IU-ICV piden suprimir la casilla del IRPF destinada a la financiación de la Iglesia

La coalición pide al Gobierno que establezca un plazo de adaptación para su completa autofinanciación

PÚBLICO.ES / AGENCIAS Madrid 02/11/2009 10:09 Actualizado: 02/11/2009 11:03

El obispo Algora, en la presentación de la campaña 'X tantos' de la Iglesia. G.PECOT

El obispo Algora, en la presentación de la campaña 'X tantos' de la Iglesia. G.PECOT

El número de ciudadanos que marcan la casilla de la Iglesia en la declaración de la renta disminuye cada vez más.  Al margen de la tendencia en los usos de la famosa X,  la coalición formada por Izquierda Unida e Inciativa per Catalunya Verds pretende que no exista tal casilla. Para ello ha  presentado en el Congreso de los Diputados una enmienda al proyecto de ley de Presupuestos Generales del Estado para 2010, en la que solicita al Gobierno que lleve a cabo "las medidas oportunas para suprimir la asignación tributaria a la Iglesia católica".

Esta supresión incluye, entre otras cosas, la eliminación de la casilla del IRPF en la que los ciudadanos, de forma voluntaria, asignan el 0,7% de su renta a esta institución. IU-ICV quieren que se lleve a cabo esta propuesta antes de que finalice el primer semestres de 2010, según se recoge en la enmienda.

En el escrito, la coalición pide asimismo al Gobierno que establezca un plazo de adaptación para la completa autofinanciación de la Iglesia católica a través de las donaciones de sus fieles. En ese plazo, agregan, se revisarán "para su desaparición" los beneficios fiscales de los que disfruta esta institución, en particular los supuestos en los que no están sujetos al IVA y a las exenciones en el Impuesto sobre Bienes Inmuebles (IBI).

Por el contrario, IU-ICV plantea que el Gobierno "evalúe la posibilidad" de establecer incentivos fiscales sobre el IRPF y en el Impuesto de Sociedades para las donaciones de los contribuyentes que reciban las confesiones religiosas.

Sistema de financiación

En 2006, el Gobierno y la Iglesia llegaron a un acuerdo para crear un nuevo modelo de financiación, que se aplica desde 2007, y que, por un lado, suprime la dotación directa del Estado a la Iglesia y, por otro, eleva del 0,52% al 0,7% la asignación voluntaria que el ciudadano hace a esta institución a través de su declaración de la renta.

El proyecto de ley de Presupuestos Generales del Estado establece que esta institución recibirá el próximo año 159,1 millones de euros del Estado como anticipo del dinero que previsiblemente recaudará a través de la casilla del 0,7% del IRPF destinada a esta institución.

La liquidación provisional será el 30 de noviembre de 2011, llevándose a cabo de forma definitiva antes del 30 de abril de 2012. En ambas liquidaciones, una vez efectuadas, se procederá por las dos partes a regularizar, en un sentido o en otro, el saldo existente.

En la última declaración de la renta, el número de asignaciones a favor de la Iglesia se incrementó en cerca de 500.000, elevando así el número total de asignaciones a casi siete millones.

¿Suprimirías la casilla del IRPF destinada a la Iglesia católica?

  1.  
  2.  No

Votar

Cargando resultados encuesta...

Cargando
Más datos »
245 Comentarios
  • Conta-Mina
    #1 Vota Vota

    -39 i Conta-Mina 02-11-2009 10:54

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Ya va siendo hora, de que pidáis al menos algo sensato.

  • Charlie
    #2 Vota Vota

    57 i Charlie 02-11-2009 10:54

    ¡Pero ya! Y las subvenciones tambien, que estos tienen pasta p'a aburrir...tienen hasta para cadenas de tv y de radio con el dinero de los impuestos, esos impuestos que al PP le gustaria bajar a los ricos, y que a estos no les recortaria un centimo de subvencion, se lo quitarian a pensionistas y parados.

  • yo
    #3 Vota Vota

    64 i yo 02-11-2009 10:56

    Totalmente de acuerdo,con sus negocios tienen suficiente

  • Pedro
    #4 Vota Vota

    -44 i Pedro 02-11-2009 11:02

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Me parece bien, pero también a los partidos políticos, a los sindicatos, a las fundaciones de los partidos... seguro que se me olvida alguna. No dejan de ser asociaciones particulares que deben pagar sus socios. Un comunista no tiene por qué pagar a las religiones y un empresario no tiene por qué pagar a los sindicatos.

  • Pere
    #5 Vota Vota

    -46 i Pere 02-11-2009 11:02

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Yo no quiero subvencionar con mi dinero a los vividores de los sindicatos. ¿Qué tengo que hacer? No a los multimillonarios de los actores y directores de cine. ¿Como lo hago?. Ni a los partidos politicos, que ya se ha visto que son unos l.... ¿Como se hace?

  • wilakus
    #6 Vota Vota

    29 i wilakus 02-11-2009 11:04

    Ave Cayo, te estás ganando mi voto

  • Ted
    #7 Vota Vota

    90 i Ted 02-11-2009 11:04

    ... quitarle la cruz a la Iglesia ... muy bueno.

  • nauta
    #8 Vota Vota

    100 i nauta 02-11-2009 11:04

    Totalmente de acuerdo. Por que debemos financiar a la Iglesia catolica y no a otras?. Cuando este es un estado laico.

  • juan
    #9 Vota Vota

    8 i juan 02-11-2009 11:09

    IGLESIA Y SINDICATOS: CON MI DINERO NO. Que paguen sus socios y dejen de chupar del bote.

  • un poner
    #10 Vota Vota

    -33 i un poner 02-11-2009 11:09

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Y tambien que se autofinancien los sindicatos con sus afiliados. O que pongan una casilla para el que quiera le de el 0.7% a su sindicato. Porque la dotación directa a los sindicatos no se ha suprimido.

  • rahan
    #11 Vota Vota

    7 i rahan 02-11-2009 11:09

    De un gobierno dispuesto a financiar con 50 millones de euros la próxima visita privada de Ratzinguer a España no espero nada.

  • Santiago
    #12 Vota Vota

    -29 i Santiago 02-11-2009 11:12

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Yo tampoco quiero subvencionar al cine español porque las películas son malísimas: Que el mercado decida. Los sindicatos que estén subvencionados que no cobren cuotas a sus afiliados.

  • A favor de la casilla
    #13 Vota Vota

    -61 i A favor de la casilla 02-11-2009 11:13

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Yo no estoy de acuerdo, sino totalmente a favor de que se quede la casilla. Ya basta de esta persecución a la iglesia católica por parte de algunos medios de comunicación y de los llamados partidos de izquierda, que de izquierda por cierto tienen poco. Que conste que soy de izquierdas y no soy católica, pero no por ello dejo de intentar ser ecuánime. Además, parece que a pesar de ser de izquierdas y atea carezco de complejos infantiles contra curas y monjas. Tenemos una historia y tenemos una tradición que no se pueden eliminar de un brochazo. Aparte de la iglesia vetusta, decimonónica y jerárquica inmiscuida en asuntos materialistas oscuros, hay otra iglesia católica, mucho mejor, altruista y desinteresada que no se promociona. Por favor, que estos partidos dejen a la iglesia católica en paz, que dejen de proponer banalidades como denominar las vacaciones de navidad y semana santa como vacaciones de invierno y primavera, respectivamente y que estos partidos se ocupen y se preocupen de las cosas que de verdad son importantes para hacer de este un mundo mejor y más justo.

  • martin
    #14 Vota Vota

    58 i martin 02-11-2009 11:17

    Mejor pedirian que desaparezca la iglesia catolica con toda su caterba de fanaticos y alucinados y que nos dejen en paz de una buena vez a los que no creemos en esa serie de sandeces que llevan envenando el mundo desde hace 2000 años,en un mundo donde la ciencia va por delante de las supersticiones no entiendo como aun existe gente que cree en semejantes sandeces.

  • Julin
    #15 Vota Vota

    86 i Julin 02-11-2009 11:20

    Yo comprendo que hay gente poco informada o totalmente desinformada, pero que se cargue sistemáticamente contra los sindicatos, equiparándolos con la iglesia católica, me parece un síntoma preocupante. Los sindicatos, con todos sus defectos, son asociaciones que defienden los derechos de los trabajadores. La Constitución les reconoce el estatutos de agentes sociales de utilidad pública. En cambio la iglesia católica, es una secta que lo único que hace es chupar del presupuesto y tratar de imponer a toda la sociedad su moral particular, luchando contra las medidas de prevención frente al VIH, defendiendo la discriminación de grupos sociales, como los homosexuales, callando antes las grandes injusticias de la humanidad, etc... Para mí está claro que la iglesia es un parásito del que el Estado tiene que librarse.

  • olaf
    #16 Vota Vota

    -32 i olaf 02-11-2009 11:22

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    ¡¡No sólo se deberia dejar la casilla para que LIBRE Y DEMOCRATICAMENTES y porque nos sale de nuestros bolsillos y nuestras pelotas podamos decidir que queremos que parte de nuestros impuestos vayan a la Iglesia (cuando vea comedores sociales en las CARAS Y CENTRICAS SEDES de UGT y CCOO como las veo en CARITAS, quizas cambie de opinion) sino que EXIJO que se pongan mas casillas: Una para financiar a los sindicatos los que esten conformes con MANTENERLOS, otra para los que quieran colaborar con la Alianza de las Civilizaciones, otra para los que quieran financiar las vacaciones y viajes privados gratis total de ZP y su familia, otra para los que quieran subvencionar a los artistas zapateriles...¡¡¡DEMOCRACIA ES LO QUE LE FALTA A ESTA IZQUIERDA DE PIJOPROGRES QUE SOLO SABEN PROHIBIR EN UNA DIRECCION....LA QUE LES CONVIENE A SUS BOLSILLOS Y LE NEGAMOS LOS ESPAÑOLES EN LAS URNAS!!!!

  • Santiago
    #17 Vota Vota

    -28 i Santiago 02-11-2009 11:22

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Al Estado les sale muchísimo más rentable lo de la cruz de la Iglesia Católica que hacerse cargo él de todas las obras sociales y actividades con personal que trabaja de forma altruista. Y ya sabemos cómo es rendimiento de toda actividad estatal y lo que cuesta, como dice el chiste del "infierno español": un día no hay cubo, otro día no hay mierda, otro día el demonio que le toca está de baja, etc...No meteros tanto con la Iglesia Católica y aunque no seáis creyentes fijaros y enteraros bien de donde va ese dinero y mirarla no tanto a nivel de Roma y Vaticano sino su actividad, pueblo a pueblo y barrio a barrio, que no es oro todo lo que reluce y hay muchísimas buenas gentes. Y si podéis echarles un cable, tampoco estaría mal, que ahora con esta crisis hay muchísima necesidad y hambre en España.

  • Iconoclasta
    #18 Vota Vota

    54 i Iconoclasta 02-11-2009 11:24

    Hay 20.000 religiosos cobrando un sueldo de los presupuestos del estado y ninguna entidad u organismo independiente o reglado tutela o fiscaliza el destino de esos fondos y con que criterio se establecen. Si todos los miembros consagrados de la iglesia tienen voto de pobreza, porque los obispos ganan mas que un cura de parroquia de barrio.

  • mirn
    #19 Vota Vota

    -28 i mirn 02-11-2009 11:25

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Yo propongo que todos los políticos, incluidos los de IU dejen de percibir los sueldos que perciben y sean mileuristas, como la mayoría de los españoles. Los liberados de los sindicatos, a trabajar. Fuera las partidas para colectivos de verdes, morados, gays y lesbianas, todo tipo de ong con afiliación sindical o política. Bueno, se me ocurren más cosas, pero voy a dejarlas para otras entregas.

  • druida
    #20 Vota Vota

    -35 i druida 02-11-2009 11:26

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    La Iglesia Católica se financia con los que marcan la X. Los sindicatos se financian con el dinero de todos. YO NO QUIERO QUE MI DINERO FINANCIE A VIVIDORES SINDICALES, yo no quiero que con mi dinero un lider de la UGT se vaya a comer al Bulli por 300 euros, yo no quiero que haya una casta que sin dar NI GOLPE, sean lo últimos en ser despedidos y gocen de todo tipo de privilegios respecto a sus compañeros. Yo no quiero que con mi dinero se financie a los del NO A LA GUERRA por hacer un cine que es basura, yo no quiero que con mi dinero se financie a alguien porque hizo una canción hace 30 años, yo no quiero pagarle a políticos de por vida porque alguna vez ocuparon un cargo, yo no quiero que la corrupción vertebre toda la política española, yo no quiero....

  • para Julin
    #21 Vota Vota

    -1 i para Julin 02-11-2009 11:28

    Ya se ve, que tú si estas bien informado.

  • estado laico
    #22 Vota Vota

    30 i estado laico 02-11-2009 11:28

    Ya es hora de que eliminen esa opción arcaica y innecesaria y desigualtaria. Si realmente tienen una función social que se financien como cualquier otra asociación social..Ya está bien de caciques religiosos y mangantes.

  • mirn
    #23 Vota Vota

    -8 i mirn 02-11-2009 11:32

    ¿Por qué voto "una estrellita" y sube la media?

  • Desmadrid
    #24 Vota Vota

    24 i Desmadrid 02-11-2009 11:35

    Lo que es alucinante es que todavía exista dicha casilla. Pero, ¿a qué esperamos para hacerla desaparecer?

  • javier a.
    #25 Vota Vota

    2 i javier a. 02-11-2009 11:40

    La iglesia que se autofinancie, si quieren dar clases de religión (comer el coco a los niños) que se lo paguen ellos o los padres que esten de acuerdo con ello. Si alguien quiere ir a misa lo mismo. Estoy de acuerdo contigo Santiago, el cine español es malo, y además, con la ley que obliga las salas de cine a pasar 1 de cada 3 de estrenos en peliculas españolas, peor todavia. Las salas se empiezan a quedar vacías, y no sólo por culpa de las descargas de internet, yo no voy al cine a ver siempre el mismo tema con actores mas vistos que el TBO, con una filmación cutre y encima subvencionados.

  • Miguel
    #26 Vota Vota

    -17 i Miguel 02-11-2009 11:46

    Mejor haría IU en dirigir sus baterías contra la política protectora de la economía especulativa, depredadora y corupta, que periódicamente nos golpea con sus crisis.

  • jorgeplaza
    #27 Vota Vota

    -4 i jorgeplaza 02-11-2009 11:47

    Estoy de acuerdo en lo del plazo: ya.

  • RAMONHUETOR
    #28 Vota Vota

    -26 i RAMONHUETOR 02-11-2009 11:47

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Yo pido la supresion de Izquierda Undida, ya que los cuatro gatos que lo votan no se corresponden con los gastos qaue crean.

  • Antisionista
    #29 Vota Vota

    6 i Antisionista 02-11-2009 11:47

    La propuesta de IU-ICV está mal planteada: para quitarles la careta a los beatos meapilas, esta propuesta debería contemplar que se pusiera al lado de la casilla de la X de la ICAR otra casilla para los musulmanes, las mezquitas, los imanes y toda la pesca ésa... ¡con las mismas características! Sería gracioso leer los argumentos de los beatos meapilas para que se quitara la casilla de los moros y se dejase la suya. La religión es otra manera de hacer política.

  • Estoy con mrn
    #30 Vota Vota

    -18 i Estoy con mrn 02-11-2009 11:50

    "Yo propongo que todos los políticos, incluidos los de IU dejen de percibir los sueldos que perciben y sean mileuristas, como la mayoría de los españoles. Los liberados de los sindicatos, a trabajar. Fuera las partidas para colectivos de verdes, morados, gays y lesbianas, todo tipo de ong con afiliación sindical o política. Bueno, se me ocurren más cosas, pero voy a dejarlas para otras entregas. "

  • jos
    #31 Vota Vota

    4 i jos 02-11-2009 11:50

    Parasitismo:Modo de vida y tipo de asociación de los organismos parásitos.( DRAE )

  • Ursus
    #32 Vota Vota

    15 i Ursus 02-11-2009 11:51

    Ya va siendo hora de eliminar definitivamente las "cruces" inconstitucionales.

  • Luis
    #33 Vota Vota

    7 i Luis 02-11-2009 11:51

    Que pesados los de los sindicatos, siempre con el mismo cuento. Entonces yo como no tengo coche,quien queira autovias y carreteras que se las pague; como no tengo hijos,quien quiera colegios que se los pague; como no voy al hispital, quien quiera hospitales que se los pague...Pues no, a mi me parece muy bien pagar impuestos para que existen esos servicios. La Iglesia está moralmente obligada a realizar "buenas obras", ya sea con dinero estatal o no, así pues, si a otras organizaciones no se les concede, que la Iglesia afine la lógica y saque el dinero de otro sitio para seguir con su función asistencial, a la cual, ya digo, está obligada moralmente, forma parte de su ser, y que no lo vendan, por que a mí como católico me da verguenza que presuman de ello con anuncios

  • javi
    #34 Vota Vota

    -14 i javi 02-11-2009 11:52

    Lo que habria que hacer es quitar todas las subvenciones, empezando por la Iglesia y terminando por los sindicatos. Señores un pais subvencionado se traduce en un pais de vagos. Que es lo que este pais.

  • Por pedir que no quede!
    #35 Vota Vota

    -29 i Por pedir que no quede! 02-11-2009 11:53

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Izquierda (¿¿??) Unida (¿¿??) podrá pedir lo que quiera. Hasta que quiten las cruces de las cúpulas de las iglesias, que se retiren los cuadros del Greco, Murillo, Velázquez, Zurbarán, etc., con motivos religiosos de museos y galerías. Que en las fiestas de san Fermín no se grite tal, sino "viva la laicidad juliana de los navarricos", etc. etc., pero como su respaldo popular es tan pigmeo y paupérrimo (¿cómo es posible que el "Pueblo" sea tan ingrato con quien sólo "aboga" y "labora" por "salvarlo" y "redimirlo"?) se va a quedar con las ganas. Sin embargo, ¿negarle el derecho a patalear y "pedir" cosas tan "importantes" y "trascendentales" para los españoles? ¡Jamás! Que grite, algarée, llore y patalée, que eso lo hace a las mil maravillas.

  • El Pepeillo
    #36 Vota Vota

    16 i El Pepeillo 02-11-2009 11:53

    La iglesia, pide a los funcionarios de justicia que hagan objecion de conciencia, en la bodas homosexuales, a los funcionarios de sanidad, que hagan la objecion en los abortos, pues yo les pido a los funcionarios, Ateos de la Agencia Tributaria, que hagan objeción de conciencia y no tramiten las declaraciones marcadas con la casilla de la iglesia

  • MaraudeR
    #37 Vota Vota

    21 i MaraudeR 02-11-2009 11:54

    Las obras sociales de la Iglesia son las únicas que chupan del estado ADEMÁS de por obras sociales, por Iglesia. No se pretende quitar las subvenciones por obras sociales, sino por Iglesia. La comparación con los sindicatos es el meme favorito de los memos. Puede que los sindicatos mayoritarios estén algo aburguesados -en parte buena culpa tienen los trabajadores que no se movilizan para evitarlo-, pero si sacamos al factor sindicato de la ecuación "pacto social", nos queda que "pacto social"="patronal", y los derechos de los trabajadores (esas cosas como salario mínimo, días de vacaciones, fines de semana libres, jornadas de "sólo" ocho horas diarias, ciertas garantías contractuales...) se van a tomar por culo. Si desparece la Iglesia pasará lo mismo que si desaparecen los santeros, los astrólogos, los adivinos de medio pelo, etc., etc., etc. Que la sociedad habrá dado un paso adelante.

  • carlos
    #38 Vota Vota

    -18 i carlos 02-11-2009 11:55

    Estoy de acuerdo. Tienen que quitar la casilla de la Iglesia y de las ONG,s y tienen que poner casillas al lado de muchísimas partidas: Sueldos de por vida, ejércitos, sindicatos, bancos, etc.etc.etc.. Que la gente más necesitada se joda y que se lo paguen ellos mismos.

  • Jos Mara Ferrn
    #39 Vota Vota

    -43 i Jos Mara Ferrn 02-11-2009 11:56

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Parece mentira que todo el mundo critique que se financie a la Iglesia Católica, de la que depende gran parte del patrimonio cultural de este país, amén de Cáritas, Jesús abandonado etc, y luego nadie critique que se está financiando, CON EL DINERO DE TODOS, a las asociaciones y colectivos de gays, lesbianas, transexuales, bisexuales y anómalos infelices. La Junta de Andalucía destinó este año 28.000 euros a estos colectivos para su gran fiesta autodiscriminatoria del orgullo gay. Esos si que cumplen una gran función social, eh??. Pero como todos somos muy progres, y la Iglesia es mala, pues nadie dice nada. DE VERGUENZA!!

  • citizen
    #40 Vota Vota

    37 i citizen 02-11-2009 11:58

    La Iglesia ya cuenta con un método de recaudación (opaco a Hacienda)... el cepillo. ¿Cuanto recauda la Iglesia? No se sabe, no contesta.

  • pillin
    #41 Vota Vota

    34 i pillin 02-11-2009 11:59

    el que quiera iglesias o religiones QUE SE LAS PAGEN ELLOS

  • Ramn
    #42 Vota Vota

    20 i Ramn 02-11-2009 12:00

    Por mí, que supriman directamente las religiones y a los meapilas les deporten al Vaticano.

  • Kimphlat
    #43 Vota Vota

    -21 i Kimphlat 02-11-2009 12:01

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Autofinanciación sí, pero también para los sindicatos y lobbies culturales.

  • utopa
    #44 Vota Vota

    -24 i utopa 02-11-2009 12:02

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    suprimiría las subvenciones a los partidos políticos y a los sindicatos, incluido por supuesto a IU que nunca gobernará afortunadamente panda de lunáticos

  • para Jos Maria Ferrin
    #45 Vota Vota

    15 i para Jos Maria Ferrin 02-11-2009 12:04

    Lo que muchos critican no es que se financie con dinero publico, ojo con dinero publico, Caritas, etc, -se olvida que forma parte de la dotrina cristiana la virtud de la limosna y diezmo por parte de los creyentes y los mas ricos en mayor medida por aquello del ojo y la aguja y el camello. Lo que se critica por muchos es la falta de transparencia y fe publica de dicha financiación, al contrario de lo que ocurre con las que tu denuncia que gracias a esa transparencia puedes opinar y fiscalizar lo que reciben unos u otros.

  • Para Ramn
    #46 Vota Vota

    34 i Para Ramn 02-11-2009 12:06

    El día que lea o vea la noticia de que el estado vaticano en sus grandes mansiones acoge a inmigrantes de pateras, atiende al enfermo, da de comer al hambriento, volveré a cree en los que llevan sotanas, alzacuellos y a veces se visten de sedas,mitras baculos y anillos de oro.

  • cansey de ser sexi
    #47 Vota Vota

    14 i cansey de ser sexi 02-11-2009 12:10

    A todo los qué defienden la x en la casilla argumentando la posición artuista de nuestra iglesia, les diría, que me gustaria saber cuanto dedica la iglesia a los pobres y cuanto a especular con el dinero. Por que ya se les a visto el plumero alguna que otra vez,con lo de forum filatélico y ahora con lo de madoff que no se comenta pero han perdido un buena cantidad. La hipocresía de la iglesia de este país es tal que no se merecen estar subvencionados, ha través del estado se pueden canalizar las ayudas que ejerce caritas sin que sea necesario que desaparezca. Voluntarios para ayudar a la gente siempre hay no tienen por que ser de ninguna religión y si lo son pues bienvenidos sean.

  • ESTADO LAICO
    #48 Vota Vota

    5 i ESTADO LAICO 02-11-2009 12:10

    ¡¡¡AUTOFINANCIACIÓN YÁ!!! el unico punto del concordato del ´78 que se imcuple

  • DeNantes
    #49 Vota Vota

    -17 i DeNantes 02-11-2009 12:11

    Hm... de hecho NO deberían suprimirla... puesto que esta sería la manera ideal de autofinanciación de la Iglesia (el que quiera que pague su 0.7, el que no que no lo haga), al igual que en otros países europeos. Ah, y al resto de iglesias/religiones/confesiones lo mismo.

  • plyade
    #50 Vota Vota

    18 i plyade 02-11-2009 12:11

    la iglesia ya se financia sola robando y estafando. Por dos certificados de bautismo tuve que pagar 1000 pesetas en su día porque, según el párroco de mi pueblo, eran precios oficiales. Yo le pedí un recibo que no me quiso dar y me negué pagarlo, por lo que no me daba la partida. El chantaje era evidente: o pagaba o mi familiar no se casaba, así que pagué. Al poco tiempo me entero que por ese papel no me debían cobrar nada, es más, a los beatos que van a misa no les cobra nada. Ese señor hoy dia progresa dentro del arzobisapdo de Toledo y puede que un día llegue a Cardenal, pero lo que hizo atenta directamente contra el 7º mandamiento, así que nos veremos en el infierno. También están las llamadas "voluntades", es decir, pagos que se hacen por servicios como bautismos, comuniones y bodas y que oscilane entre los 30 y 100 € por celebración, de lo cual tampoco queda constancia porque en principio son donativos, pero que si no los pagas el cura ni te casa ni te da la comunión, por lo que eso es un ingreso por realizar un servicio. Por supuesto, de estos ingresos no queda ninguna constancia y pasa a ser dinero negro, por lo que exijo que la fiscalía anticorrupción actúe ya contra los ingresos fraudulentos de la Iglesa.

  • Hispanoalemn
    #51 Vota Vota

    17 i Hispanoalemn 02-11-2009 12:15

    lo mejor que se podría hacer es implantar un sistema como el alemán: el estado recauda las aportaciones voluntarias adicionales de los creyentes y se las transfiere a la iglesia, católica o evangélica. Es una donación adicional, no es una parte del impuesto que cada contribuyente paga. De la misma forma, se debería implantar el sistema alemán de financiacion de los sindicatos: sólo a través de las cuotas de los afiliados voluntarios.

  • para
    #52 Vota Vota

    -1 i para "plyade" 02-11-2009 12:18

    ¿Sólo te cobraron éso? Joder pues ya entiendo porque pide que marques su casilla.

  • AUTOFINANCIACIN DE LA SGAE YA!!!

    AUTOFINANCIACIÓN DE LOS POLÍTICOS, DE LA SGAE, DE LA FAMILIA REAL, DE LOS SINDICATOS, DE LOS BANCOS...

  • Diego
    #54 Vota Vota

    4 i Diego 02-11-2009 12:19

    La iglesia debe autofinanciarse Y los partidos politicos Y las centrales sindicales Y los cineastas Y tantos otros

  • PARA PLYADE
    #55 Vota Vota

    -19 i PARA PLYADE 02-11-2009 12:20

    ME CASÉ EN 2005 Y BAUTICÉ A MI HIJA EN MAYO, Y NO PAGUÉ NI ME EXIGIERON NINGÚN DONATIVO.

  • autofinancion
    #56 Vota Vota

    13 i autofinancion 02-11-2009 12:20

    Para los fascistas que insultan en el foro... Sólo deciros que os daba con vuestra propia medicina. Intolerancia contra los intolerantes. En cuanto a la iglesia autofinanciación absoluta y en cuanto a los sindicatos también autofinanciación y convenios colectivos de aplicación sólo a los afiliados. El resto a expensas del jefe.

  • luis garcia
    #57 Vota Vota

    16 i luis garcia 02-11-2009 12:22

    autofinanciacion.no me explico como en un estado no confesional todavia parte de nuestros impuestos van a parar a la conferecia episcopal.

  • para
    #58 Vota Vota

    -20 i para "para Ramn" 02-11-2009 12:26

    Comprenderás que la iglesia católica, cons sus casi 700000 obras sociales en todo el mundo(misiones, leproserías, hospitales, guarderías, albergues, comedores, unidades paliativas, etc...) las cuales tiene que mantener a diario necesite mucha pasta y haga lo que sea para conseguirla. Afortunadamente, la gente más necesitada es la prioridad de la iglesia por éso el Vaticano encabeza (y de mucho) la lista de Cruz Roja de los países que más solidaridad tienen con los más desfavorecidos. Aunque a la gente le joda porque le desmonta sus argumentos la realidad es ésta. Mientras la iglesia se dedica a ayudar, los trogloditas se dedican a hablar y a vomitar sus frustraciones. Menos mal que no hacen caso.

  • No con mi equis
    #59 Vota Vota

    8 i No con mi equis 02-11-2009 12:26

    Es una propuesta coherente, el que quiera religión, sea la que sea, que la pague de su bolsillo. En un estado que se dice aconfesional o laico, a quien no utiliza, (ni falta que le hace), los "sevicios", de curas y obispos, ni un céntimo le debería costar al Iglesia vaticana.

  • a Jose Maria Ferrin
    #60 Vota Vota

    0 i a Jose Maria Ferrin 02-11-2009 12:29

    a el Señor Ferrin. Por favor, lea un poco hombre....

  • Echo
    #61 Vota Vota

    11 i Echo 02-11-2009 12:32

    Ni sistema alemán ni leches, ¿Por qué los servicios de recaudación de un país tienen que funcionar gratuitamente para una agrupación religiosa?

  • Pepe
    #62 Vota Vota

    -17 i Pepe 02-11-2009 12:32

    Doy toda la razón a los que defienden la casilla, ya que gracias a la Iglesia Católica no hay, pobreza ni desigualdades en el mundo.

  • jeco
    #63 Vota Vota

    9 i jeco 02-11-2009 12:32

    ¿Cómo diablos podemos contribuir a que un Estado ajeno se enriquezca y que con nuestro dinero nos pueda avasallar? ¿Somos súbditos o vasallos del Vaticano o de España?

  • DIFERENCIA...
    #64 Vota Vota

    -3 i DIFERENCIA... 02-11-2009 12:32

    DAR LA OPORTUNIDAD DE MARCAR O NO UNA X ES LIBERTAD, OBLIGAR A PAGAR UN CANON ABUSIVO CONTRA LA PRESUNCIÓN DE INOCENCIA ES FASCISMO.

  • Daza
    #65 Vota Vota

    5 i Daza 02-11-2009 12:33

    La pasta para la visitita del Reichsführer-SS Ratzinger... ¿Va a salir de la cruz de la casilla, o va aparte? Que te hagan pagar algo que no quieres comprar ya es jodido, pero que te lo hagan pagar dos veces ya es la reDios.

  • PARA PEPE...
    #66 Vota Vota

    -13 i PARA PEPE... 02-11-2009 12:33

    ...NO HAY POBREZA GRACIAS A ZAPATERO, LLAMAZARES, CAYO LARA, LENIN, MAO Y STALLIN.

  • EL QUE QUIERA FAMILIA REAL...

    QUE LA PAGUE DE SU BOLSILLO. Y AHÍ NO HAY X, AHI PASAMOS TODOS POR EL ARO. PURO FASCISMO DE ESTADO.

  • ES MEJOR FINANCIAR A ZAPATERO...

    QUE EL PLENO EMPLEO NOS ESTÁ SACANDO DE POBRES...

  • ROJOS DE PACOTILLA
    #69 Vota Vota

    -10 i ROJOS DE PACOTILLA 02-11-2009 12:37

    ...ESO ES LO QUE SOIS. SI FUESÉIS VERDADERAMENTE DE IZQUIERDAS, SALDRÍAIS A LA CALLE A ECHAR AL REY,Y A LOS DIPUTADOS.

  • VALENCIANO
    #70 Vota Vota

    14 i VALENCIANO 02-11-2009 12:37

    Todos los meapilas ponen el ejemplo de Caritas, con 159,10 millones de euros que pone el articulo que reciben al año la iglesia , los de caritas tendrian que ir con limusinas, cargados de oro e invirtiendo en bolsa...¡HA NO, QUE YA VAN!¡JUS JEFES CLARO!

  • PARA DAZA...
    #71 Vota Vota

    -16 i PARA DAZA... 02-11-2009 12:38

    ...NO TE VI QUEJARTE DE LA PASTA QUE NOS COSTÓ EL VIAJE DE LAS HIJAS DEL PRESI PARA VER A OBAMA

  • Orellut
    #72 Vota Vota

    25 i Orellut 02-11-2009 12:38

    Quien guste de ir a misa todos los domingos, que pague la entrada, como en el fútbol. Y la iglesia, Sociedad Anónima. Ya veríamos cuanto creyente auténtico hay por el mundo..

  • PEpe
    #73 Vota Vota

    12 i PEpe 02-11-2009 12:38

    Muy bien. Vamos a ver por qué una entidad privada que pertenece a otro Estado tiene que tener un privilegio de este tipo.

  • para Plyade
    #74 Vota Vota

    6 i para Plyade 02-11-2009 12:38

    Tú eres el plasta de la cola que te dedicas a discutir hasta el dibujo de la tasa. ¡¡¡Pessssao!!!

  • Cachirulo
    #75 Vota Vota

    8 i Cachirulo 02-11-2009 12:39

    Otia, os habeis dado cuenta que ya ha empezado la iglesia su propaganda a traves de la publicidad de sus medios afines, para la campaña de la Renta. Se les escapa la gente como se escaparon los de los seminarios y tienen que importar mano de obra religiosa de paises subdesarrollados.

  • Cnico
    #76 Vota Vota

    -10 i Cnico 02-11-2009 12:40

    Estoy totalmente de acuerdo en suprimir la casilla de la Iglesia. En contrapartida tampoco quiero que se les de un euro a las Sindicatos, partidos políticos, Ongs de diversa índole, etc. Que cada uno se financie con sus afiliados, creyentes, donativos voluntarios. La Iglesia Católica creo que sobreviviría. Los sindicatos y partidos políticos cerrarían por quiebra y de ONGs iban a quedar las que se pueden contar con los dedos de una oreja. Con mis impuestos no deseo pagar "liberados" de cualquier vergüenza.

  • 7 MILLONES DE PERSONAS MARCAN LIBREMENTE, SE SUPONE, LA CASILLA...

    ...Y AQUI, LOS TOLERANTES Y MIEMBROS DE LA ALIANZA DE CIVILIZACIONES, PONIÉNDO A PARIR A SIETE MILLONES DE PERSONAS...

  • republicano
    #78 Vota Vota

    10 i republicano 02-11-2009 12:43

    Otra buena medida presentada por Izquierda Unida que será rechazada debido a la derechización de Zapatero. Si las elecciones generales se hubieran celebrado con un sistema electoral totalmente proporcional, IU-ICV tendrían hoy en el Parlamento 14 diputados y el PSOE se vería obligado a aprobar propuestas como estas, ya que los votos de IU-ICV les serían imprescindibles para sacar adelante los PGE.

  • crevillent
    #79 Vota Vota

    5 i crevillent 02-11-2009 12:44

    Tienen todo mirespeto todas las religiones, pero cadauna de ellas ,de ben autofinanciarse y aitofinanarse solo de feligreses .Yo pago la cota E.U. P.V.

  • para
    #80 Vota Vota

    -7 i para "valenciano" 02-11-2009 12:45

    Éso es lo que a tí te gustaría para cuadrarte tus razonamientos. Pues vale piensa lo que quieras que luego a ayudar a los desfavorecidos siempre los mismos.

  • Truc
    #81 Vota Vota

    -18 i Truc 02-11-2009 12:47

    Cuando uno juega a ser de izquierdas, sin tener ni repajolera idea, generalmente, lo único que hace es exibir algún tópico ridículo, soltar un par de consignas más que superadas, y poco más. En este caso, la casi extinta IU-ICV, trata desesperadamente de llamar la atención "¡eh! ¡estamos aquí! ¡seguimos vivos! ¡somos la izquierda!" con patochadas como ésta o como lo del plan para la República. Es la desesperación cuando no tienen NADA que perder. Si se opta por eliminar la "casilla" de la Iglesia que es VOLUNTARIA, habrá que asumir que ha de ser el Estado el que se vaya a hacer cargo de la obra de Cáritas, por ejemplo, o asumir que va a ser el Estado el que se va a hacer cargo de TODO el patrimonio monumental que existe desperdigado por la infinidad de pueblos que jalonan la geografía española. Un mal negocio, desde el punto de vista desde donde se mire. Pero claro, si se hiciera, se pagaría con dinero público, y ya sabemos que "no es de nadie". ¡Estamos apañados si esto es la "izquierda"!

  • POR LO MENOS, EL QUE MARCA LA X, PAGA IMPUESTOS...

    ...NO COMO OTROS...

  • SANTI
    #83 Vota Vota

    -15 i SANTI 02-11-2009 12:49

    Éstos comunistas de pacotilla y sus seguidores sólo se enfrentan con el rival más callado. De la casa real nada de nada. La pagamos todos y encima no hay otra opción.

  • Jos de Arimatea
    #84 Vota Vota

    13 i Jos de Arimatea 02-11-2009 12:50

    La Iglesia es un invento del diablo. Yo creo que usan sotana para que no se les vea el rabo puntiagudo y sus patas de cabra. La parusía es el mayor enemigo de ésta iglesia, que vería su negocio arruinado por el verdadero mensaje de Cristo. De hecho, utiliza como símbolo el armatoste que sirvió para martirizar y asesinar a nuestro Señor: la cruz. La iglesia católica es una secta falsa y demoníaca. De masas, pero SECTA.

  • Obligatorio
    #85 Vota Vota

    -14 i Obligatorio 02-11-2009 12:52

    ¡Muy buen artículo, muy profesional!. En el primer párrafo dice que cada vez menos gente y en el último que cada vez más gente. ¡Muy profesional y muy bueno!.

  • Juan Carlos
    #86 Vota Vota

    13 i Juan Carlos 02-11-2009 12:52

    Bien por IU, con dos huevos!, con la pasta que tienen y lo que ganan (roban) con sus bancos que se autofinancien como hacemos cada mortal pasándolo putas para poder llegar a fin de mes y a ellos les llueve la pasta y no precisamente por la gracia de dios

  • druida
    #87 Vota Vota

    -11 i druida 02-11-2009 12:55

    Es un contrasentido pedir que se elimine la X y exigir que se autofinancie. Precisamente, la X está para que el contribuyente decida si su 0,7% va a la Iglesia o no, o sea, para que la Iglesia se financie con la aportación de sus fieles o de aquellos que sin ser creyentes creen en la labor social de la Iglesia. Pedir que desaparezca la casilla del IRPF es una posición radical, digna de los comunistas y la Extrema Izquierda que solo pretende, no que la Iglesia se autofinancie si no tener a la Iglesia en el punto de mira con sus MENTIRAS y FALACIAS que con una base como la que tiene de tan poco nivel cultural pues consiguen su objetivo que no es otro que lo que vemos en este foro.

  • Truc
    #88 Vota Vota

    5 i Truc 02-11-2009 12:57

    Por cierto, que el resto de confesionas religiosas en España, por ejemplo, el Islam, están financiadas DIRECTAMENTE por el Estado, sin casillas y sin historias, con partidas presupuestarias directas. Esto no se suele decir por dos cosas. Si el Islam no puede autofinanciarse, es, o bien porque el aporte a las arcas del Estado de los inmigrantes musulmanes, no es tan indispensable como nos repiten día sí y día también. O bien porque no hay tanto musulmán, ni es el Islam tan importante como, también nos repiten día si y día también. Triquiñuelas progresistas de toda la vida, para tener contenta a la hinchada propia, con unas dosis de anticlericalismo básico. A veces, tener un chivo expiatorio, la Iglesia en este caso, es muy pero que muy útil.

  • Antonio
    #89 Vota Vota

    -16 i Antonio 02-11-2009 12:58

    ¿Alguien ha calculado lo que le costaría al Estado atender con funcionarios públicos todos los servicios que está ofreciendo la Iglesia a través de Cáritas, por poner un ejemplo?, ¿alguien ha calculado el agujero que crearía en las arcas públicas que el Estado se hiciese cargo de los cientos de miles de niños que van a colegios Católicos con profes funcionarios?, ¿Alguien ha calculado el enorme impacto económico que tienen para muchas zonas monumentos como la Catedral de Santiago? Yo creo que en el Gobierno sí le han echado las cuentas por eso seguirá dejando a la Iglesia en paz. A pesar de que algunos anticatólicos enfermizos se tiren de los pelos. Por cierto, marcar con la cruz la declaración de la renta, ES VOLUNTARIO.

  • rosa
    #90 Vota Vota

    10 i rosa 02-11-2009 12:58

    les recuerdo a todos los que quieren que siga existiendo esta casilla, que el número de musulmanes en España está aumentando, ya tienen un partido político y pronto ,también, querrán que se les incluya en la casilla de la Renta;yo no quieron financiar a una iglesia retrógrada y mucho menos a dos

  • Roja
    #91 Vota Vota

    14 i Roja 02-11-2009 12:59

    En un Estado "laico" no deben existir privilegios, pues de la misma forma, que pongan tantas casillas como religiones existen, incluida la de los "ateos". Qué cada "Religión" uno cobre "entrada" a sus fieles y punto. Bien por IU, siempre mostrando que se lo curra y que está a la defensa de la igualdad, sin dejar de insistir en solicitar que el "concordato" sea anulado. ¡¡Basta de timoterías "PSOE" y aplica la Constitución, demuestra tu defensa de un ESTADO LAICO. Salud y República.

  • Como el Maestro Ciruela
    #92 Vota Vota

    -14 i Como el Maestro Ciruela 02-11-2009 12:59

    Este indocumentado nos tiene que explicar cuánto nos cuesta al Presupuesto el PCE, CCOO y sus ONG´s satélites. Prefiero pagar a Caritas y algunos curillas que hacen más beneficio a la comunidad que a este sátrapa y sus amiguetes del siglo XIX

  • jeje
    #93 Vota Vota

    -16 i jeje 02-11-2009 13:01

    a este paso lo que habra que poner es una casilla para pagar a IU que poco à poco con sus flamantes ideas van a desapaerecer del mapa politico

  • Frank
    #94 Vota Vota

    7 i Frank 02-11-2009 13:01

    Y yo digo, ¡AMÉN! Hay muchas formas de financiar obras sociales y no precisamente a través de la iglesia. Siendo España, yo lo dudo, un Estado aconfesional ¿por qué no se ponen otras casillas para otras confesiones?, que por cierto ya lo han solicitado. O todos moros o todos cristianos, esto no es así.

  • para qu?
    #95 Vota Vota

    -15 i para qu? 02-11-2009 13:01

    Aun siendo de izquierdas, anticlerical y republicano, entiendo que esta es una petición que se hace desde una posición política que no tiene ninguna posibilidad de llevar a cabo sus propuestas y que si alguna vez tuvieran poder suficiente para hacerlo, dudo mucho que fueran capaces de proponer algo semejante. Por otro lado, si según se dice en la información, cada vez hay menos gente que pone la cruz en esa casilla, ¿para qué meterse en una cruzada que sólo sirve para darle al "enemigo" las fuerzas que no tiene?. Este camino de peticiones imposibles no creo que sa el de la recuperación de IU.

  • as son las cosas
    #96 Vota Vota

    -1 i as son las cosas 02-11-2009 13:03

    NO ES CONSTITUCIONAL. Ahora bien mejor es no llevarlo ya que se puede eternizar en 3 generaciones.

  • carlos
    #97 Vota Vota

    -14 i carlos 02-11-2009 13:03

    Joderrrr, no encontraba la noticia diaria sobre la iglesia. Que cosas¡¡¡¡ Muy buena la noticia sobretodo porque dice una cosa y la contraria. Se coge primero a un mentiroso que a un cojo.

  • Len
    #98 Vota Vota

    25 i Len 02-11-2009 13:05

    Al menos en I.U. somos coherentes con nuestras ideas. No somos unos caza-votos. Las religiones que se financien solas.

  • PARA EL ANONIMO -COMO SIEMPRE!- >12:18:46

    NO ME LO CREO!!!la empresa vaticana. (la iglesia catolico romana) no da nada a cambio de nada. punto!!!es mentira lo que dices.Y PARA QUE HAYA MENTIRA TIENE QUE HABER SAPIENCIA Y CONCIENCIA DE QUE LO QUE SE DICE O ESCRIBE ES EWSTO: MEN-TI-RA.por mi , te puedes ir a otro foro a hacer proselitismo/apostolado.YO, NO PICO! Pecunium Dei.

  • Deng
    #100 Vota Vota

    20 i Deng 02-11-2009 13:08

    para jeje: si IU desapareciera, no sería por falta de votantes. Te recuerdo que dobla al CiU en numero de votos, y triplica al PNV.

  • javier
    #101 Vota Vota

    -14 i javier 02-11-2009 13:09

    IU, los restos del antiguo PC, continúa su batalla contra los católicos. Ahora al menos no los mata, lo cual supone un avance. Pero me pregunto, ya que somos tan modernos, ¿porqué no se financian los sindicatos UGT y CCOO de la misma manera? Porqué el Estado le tiene que dar dinero a los sindicatos y no la Iglesia?

  • baruch
    #102 Vota Vota

    17 i baruch 02-11-2009 13:13

    Algunas puntualizaciones. 1ºNadie le ha pedido a ninguna iglesia que cumpla con las obligaciones de un estado para todos. 2ºNadie gestiona ni controla lo que va de ese dinero para esos supuestos fines sociales y lo que se gasta en administracion y derivados. 3ºLas habas son contadas.Lo que se le da la iglesia se quita de los otros fines sociales y de los caudales del estado que tabmien cubren fines sociales como el subsidio del paro. 4º¿Por que no se ponen casillas para la turbamulta de confesiones religiosas y ong surtidas? 5ºEn realidad deberia deducirsele a la iglesia todo el dinero gastado por el patrimonio artistico español en el mantenimiento de sus lugares de culto,y todos los expolios de este patrimonio.Por ejem.los locales de la universidad catolica en Valencia son edificios historicos donados por la generalitat. 6ºNo es neutral la utilizacion de estos dineros.Nadie garantiza que no se utilicen como proselitismo o clentelismo.

  • Coherencia
    #103 Vota Vota

    -12 i Coherencia 02-11-2009 13:15

    Éstos pobres diablos ya solo viven de la crítica al rey, a la iglesia y a la familia Aznar ... ¡Qué tristeza de vida la de un comunista en el mundo libre!

  • bikkhu
    #104 Vota Vota

    7 i bikkhu 02-11-2009 13:16

    Sería una gran idea pero creo que en este país es algo que aún queda muy lejos.

  • DEMOCRACIA PURA Y DURA
    #105 Vota Vota

    -10 i DEMOCRACIA PURA Y DURA 02-11-2009 13:21

    MARCAN LA X EN LA CASILLA 7 MILLONES DE PERSONAS. VOTAN A IZQUIERDA UNIDA UN MILLÓN DE PERSONAS. SE RECHAZA LA PROPUESTA.

  • SOLUCIN...
    #106 Vota Vota

    -8 i SOLUCIN... 02-11-2009 13:23

    ...SI ZAPATERO NO GENERARA MÁS PARO, LA IGLESIA SE QUEDARÍA SIN POBRES A LOS QUE ALIMENTAR.

  • Rusky
    #107 Vota Vota

    9 i Rusky 02-11-2009 13:23

    ZP, atrevete!. Fin del Concordato yaaaaaa!.

  • pere
    #108 Vota Vota

    -10 i pere 02-11-2009 13:23

    Pues por mi, de acuerdo mientras que las otras confesiones sustenten todo lo que hace la iglesia catolica, o tengan que conservar el patrimonio de la Iglesia... Todos moros y cristianos ... ¿por qué no?

  • VALENCIANO
    #109 Vota Vota

    13 i VALENCIANO 02-11-2009 13:26

    Y DALE CON CARITAS. EN MI LOCALIDAD CARITAS ESTA EN UN LOCAL FACILITADO POR EL AYUNTAMIENTO, UNO Y POR UN PARTICULAR EL OTRO, Y SE MANTIENEN CON LAS PENSIONES DE LOS VIEJECITOS SI LAS TIENEN, CON APORTACION DEL AYUNTAMIENTO, DONACIONES DE PARTICULARES, FALLAS, BARES, EMPRESAS, CLUBES DE DEPORTE, RIFAS...ETC. (AL FINAL REALMENTE, LA TAN CITADA CARITAS LA MANTENEMOS LA GENTE DEL PUEBLO, Y MUY ORGULLOSO POR ELLO) DE VERDAD, ME VOY A ENTERAR DE ESOS 159 MILLONES CUANTOS LLEGAN A CARITAS DE MI PUEBLO.

  • Antonio
    #110 Vota Vota

    -20 i Antonio 02-11-2009 13:29

    Esta propuesta de IU-ICV es casi tan graciosa como la de cambiar el nombre de la Navidad y Semana Santa por fiesta de Invierno y Primavera.

  • manalcar
    #111 Vota Vota

    10 i manalcar 02-11-2009 13:29

    El unico país democratico que mantiene actitudes (esta y otras) de la dictadura. A ver cuando llegan politicos con la ideología bien definida (no hijo o nietos de adeptos al regimen, progres) y con valentía, y acometen una verdadera transición, ya que todos los males de este país vienen de la tolerancia y convivencia con el fascismo franquista que nunca ha dejado de manejar los hilos. Tenemos pendiente una transicion y nos la merecemos.

  • JOSEP
    #112 Vota Vota

    -6 i JOSEP 02-11-2009 13:30

    Veo que como siempre, salen los defensores de Caritas y obras afines a la Iglesia. Solo deciros que cuando se marca la crucecita de la Iglesia Católica, el 0,7 % va a parar directamente a la Iglesia y ellos sabran lo que hacen con ese dinero. Cuando se marca la otra X y se destina a "Otros fines sociales" ese dinero es destinado a varias instituciones sociales y la 1º beneficiada es la Cruz roja y la 2º es Cáritas.Por lo tanto, no tiene nada que ver, marcar la X de la iglesia católica con Caritas, o sea, que podria suprimirse directamente la primera y podria seguir Caritas recibiendo ingresos a traves de la Declaracion de Renta.

  • Martin Gala
    #113 Vota Vota

    -7 i Martin Gala 02-11-2009 13:33

    Conque mas votos que CIU y PNV? pero si estos son regionales y IU es nacional ignorante..fijate que ha pasado cuando es regional..en la Comunidad Valenciana han desaparecido...en cuanto a la Iglesia...cuidadito, que ayer dia 1 NOV se ralizó la mas alta concentración de fieles en todos los los cementerios de España..fueron millones (como cada año) lo que da una idea de el peso que tienen en un momento determinado..que no vayan a misa es un tema pero el sentimiento y la ideologia es otro....yo mejor le quitaba la subvencion a los sindicatos ya que el otro dia C.Mendez dijo que se financiaban con las cuotas..pues bien ese dinero para obras sociales..o no?

  • un ingenuo
    #114 Vota Vota

    -13 i un ingenuo 02-11-2009 13:35

    Yo pienso, creo que en españa no existirían los servicios sociales que prestan esos amables religiosos, los mas desfovorecido no acederian a sus colegios, no subencionados y gratutos, y un sin fin de cosas ...............

  • boro
    #115 Vota Vota

    14 i boro 02-11-2009 13:37

    Catolicos todos.Os envio esta sugerencia frateranl urbi et orbe.¿Por que en lugar de donar vuestro obolo a traves del estado,no lo donais directamente en vuestra iglesia?¿Por que no liberais al cesar de gastos de gestion que no le corresponden?¿No seria mas independiente la opcion directa y mas eficiente?.Me temo mi querido rebaño,que no las tienen todas consigo vuestros pastores a la hoara de esquilar.Asi no se fian de conseguir tanto dinero por la lismona. Y el estado de todos provee evangelicamente la diferencia entre lo recaudado y lo presupuestado.Ademas adelanta el dinero sin intereses sobre las estimaciones que hace la propia iglesia.Con tanta caridad del estado la de la iglesia le sale bastante barata.

  • incivilizado
    #116 Vota Vota

    10 i incivilizado 02-11-2009 13:46

    No se puede mantener por más tiempo esta charada en la que nos consideramos constitucionalmente un estado aconfesional, esto es, sin religión oficial, y sin embargo, en la práctica diaria de n uestros gobiernos, se viene concediendo un trato de sumo privilegio, y hasta institucional a la iglesia católica. ¡Basta YA! Denuncia de los acuerdos con el estado vaticano YA.

  • ya est bien...
    #117 Vota Vota

    -20 i ya est bien... 02-11-2009 13:46

    Y que pasaría con vosotros que estáis en contra de la subvención de los sindicatos si éstos no hubiesen negociado el Estatuto de los Trabajadores, Pactos de Toledo, Convenios colectivos...? Pobre de vosotros, ¿qué defensa tendríais frente a la patronal, con qué base reclamaríais un despido o lo que os pertenece para cobrar vuestra pensión? Dejad de hacer demagogia barata y mirad lo poco o mucho que tenéis, sin perder de vista que si los sindicatos no avanzan más 1º porque la situación laboral en este país todavía la controla la patronal con contratos basura, por lo que los propios trabajadores son amenazados... y 2º con una economía sumergida que solo hace que los trabjadores estén desamparados al margen de la Ley y sin poder reclamar sus derechos.Sí en este País hubiese 4.000.000 de verdaderos parados, la Revolución de Octubre hubieses sido un teatro... Por tanto creo que el trabajo de los Sindicatos está bien justificado. A por la III República

  • Claudio
    #118 Vota Vota

    -7 i Claudio 02-11-2009 13:53

    Yo quiero saber cuánto dinero público se destina a subvencionar a la ingente cantidad de ONG,s que hay en nuestro país. ¿Cuanto gastan el Estado, las CC.AA, las Diputaciones Provinciales, los ayuntamientos... ¿Cuánto es? ¿Alguien lo sabe? Pues eso, hagan las distintas ONG, una campaña informativa para que, cada cual, elija a qué ONG quiere destinar una determinada cantidad. Asóciense a la que más les guste y paguen el correspondiente recibo para mantenimiento de su ONG preferida. ¿Por qué tengo yo que ser solidario por decreto ley? Si yo no creo en la solidaridad, ni en la caridad pero no me opongo a que, quien lo desee, pague lo que le venga en gana para estos menesteres. Ni un euro a la Iglesia pero, igualmente, ni un euro a ninguna ONG. Cada palo aguante su vela y que salga a la luz el número de solidarios que existen en este país. Ah, lo mismo, exactemente lo mismo para mantener Sindicatos y Partidos políticos, los afiliados que apechughen.

  • PEPON
    #119 Vota Vota

    -24 i PEPON 02-11-2009 13:55

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    YO PEDIRIA EXCLUIR DE LAS LISTASA ELECTORALES A ESTOS PARTODOS IU-UCV. POR DEFENDER IDEAS ENOBOBAS, TOTALITARIAS, CLASISTAS,ANTI DECECHOS HUMANOS, FASCISTAS. Y ENTIDEMOCRATAS. CUANDO ELLOS EMPIEZEN A DEFENDER LA DEMOCRACIA PODREMOS EMPEZAR APENSAR SI SE MEREZEN QUE LES HABLEMOS.

  • a Martin Gala
    #120 Vota Vota

    14 i a Martin Gala 02-11-2009 13:56

    Pero zote..no has oído hablar de la Ley D'Hont?. Por eso desaparece del mapa IU. Te lo dice un exmilitante y exvotante. Las elecciones para los que crean en la democracia. Y volviendo al debate, ya que ser cristiano es una decisión libre, el que quiera darles su dinero que lo haga (ignorantes, como si les hiciera falta...), pero QUE LO SAQUE DE SU BOLSILLO Y NO DE SUS IMPUESTOS.

  • Perogrullo
    #121 Vota Vota

    7 i Perogrullo 02-11-2009 13:57

    Una vez más los del PSOE se harán la foto. Votarán en contra. ¡Atajo de meapilas!

  • Paola
    #122 Vota Vota

    -18 i Paola 02-11-2009 13:58

    Que sería de toda la gente sin recursos sin Caritas, o sin Proyecto Hombre, o sin los comedores sociales, ... Gracias Iglesia!

  • Mirmidn
    #123 Vota Vota

    14 i Mirmidn 02-11-2009 13:58

    Es una proposición a valorar. De todos modos, podrían comenzar dando ejemplo. ¿Por qué el Estado financia partidos políticos y sindicatos? Estamos hablando de varios cientos de millones de euros entre unos y otros. Así partidos y sindicatos se convierten en "Estatales" y no "sociales", que es lo que deberían ser. Y con ellos no hay casillas para elegir.

  • Jo
    #124 Vota Vota

    26 i Jo 02-11-2009 14:02

    Soy catolico practicante, i pienso que la iglesia tiene que sufragar-se ella misma sus gastos, como cualquier asociacion. Eso es la iglesia y hubiera tenido que ser. A dios lo que es de dios i al cesar lo que es del cesar.

  • Ana
    #125 Vota Vota

    -21 i Ana 02-11-2009 14:07

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Hay mas españoles que ponen la cruz en la casilla de la iglesia catolica que votantes de Izquierda Unida , tanto los unos como los otros se merecen un respeto

  • incivilizado
    #126 Vota Vota

    1 i incivilizado 02-11-2009 14:15

    Lo que parece que no sabe la gente es que el dinero que recauda el Estado para la iglesia católica vía IRPF, respecto de los que ponen su "x" en la casilla de la iglesia, han de saber que va destinado exclusivamente ese dinero a sufragar los salarios de curas, obispos y demás personal al servicio de la iglesia católica. Sus ONGs como Cáritas o Manos Unidas, entre otras perciben sus cantidades, al igual que el resto de ONGs a través de la otra crucecita que marca a otros fines sociales. Por consiguiente, los salarios que se los pague su empresa de inspiración divina o sus fieles con un impuesto religioso al margen del IRPF público, como en Francia y en Alemania, y allí lo ven como algo normal los propios feligreses. No se desea independencia del poder terrenal, pues eso.

  • DEMCRATA
    #127 Vota Vota

    -25 i DEMCRATA 02-11-2009 14:19

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    LOS QUE MARCAN LA CASILLA, 7 MILLONES, LOS QUE VOTAN A IU, 1 MILLÓN. POR PURA DEMOCRACIA, SE RECHAZA LA PROPUESTA...

  • MAXIMO
    #128 Vota Vota

    1 i MAXIMO 02-11-2009 14:23

    Yo suprimiría, la financiación pública de los partidos políticos y de los sindicatos.

  • a Paola
    #129 Vota Vota

    -10 i a Paola 02-11-2009 14:23

    La financiación de Caritas, Proyecto Hombre, los comedores sociales, etc. no tiene nada que ver con dicha casilla, se financia por otro conducto. ¡Hay que enterarse, guapa!

  • ANA
    #130 Vota Vota

    2 i ANA 02-11-2009 14:23

    A los votantes socialistas que se han quedado en paro la última semana: BUENAS TARDES Y BUENA SUERTE....... AH Y ENTRAD EN WWW.CÁRITAS.ORG. LO DIGO PORQUE ALLÍ ESTAN LAS DIRECCIONES DE SUS COMEDORES Y DEMÁS.

  • jaime
    #131 Vota Vota

    19 i jaime 02-11-2009 14:25

    Totalmente de acuerdo con esta propuesta,paro tambien que se incluya en la misma que las centrales sindicales no perciban ninguna ayuda del estado,que se autofinancien con las aportaciones de los que aun trabajen,eso tambien va para los partidos politicos.

  • a ANA
    #132 Vota Vota

    6 i a ANA 02-11-2009 14:33

    Los comedores de CARITAS los pagamos todos los españoles por otro conducto distinto al de esta casilla. ¡Bocazas!

  • Marta
    #133 Vota Vota

    14 i Marta 02-11-2009 14:45

    Propongo una forma de financiación para la iglesia mucho más sencilla y aplicable a todas las religiones: que paguen sus fieles, 10€ la entrada a misa de 12, sin consumición. Pueden hacer ofertas familiares de 3x2 o la hora feliz: chato de vino + tapa a 1,20€, abonos anuales para las/los muy beatas/os... Es decir, que ganen dinero como todas las empresas. Por qué tengo que pagar yo, atea, la visita del papa ese que vive como un marajá, que se limpia los mocos con billetes de 500€, por qué tienen que salir de mis impuestos subvenciones para los miles de esquizofrénicos de este país que creen que hay un "ente superior" que los ha creado y que nos maneja a su voluntad y por cuyo nombre han hasta matado? No, señores, el que quiera religión que se la pague. Y no me vengan con el cuento de cáritas, que ya no se lo cree nadie, que no dan ni una ínfima parte de lo que tienen y tampoco lo dan a cambio de nada, que el cura del pueblo donde ahora viven mis padres no da un kilo de arroz al que no vea en misa todos los domingos, que si no a ver a quién le lava él el cerebro.

  • Nicodemo
    #134 Vota Vota

    -7 i Nicodemo 02-11-2009 14:51

    Eso, que supriman la casilla de la iglesia y que aumenten el canon que ya nos dijo Bosé que se mueren de hambre, los pobrecitos.

  • PARA
    #135 Vota Vota

    -9 i PARA "MARTA" 02-11-2009 14:52

    OLEEEEEEEEEEEEE. OYE UNA PREGUNTA:¿TU SABES DE TODO 100 VECES COMO SANCHEZ-DRAGÓ?

  • Robespierre
    #136 Vota Vota

    18 i Robespierre 02-11-2009 14:57

    Pues están tardando ya. Que la hacienda pública, sea la recaudadora de una confesión concreta, es más propio del franquismo o del medievo que de los tiempos actuales. Cada religión, secta, club culinario, peña, o hermandad, debe establecer sus propios mecanismos de financiación. Si tienen que cobrar por ir a misa, pues que cobren, si al rosario, pues lo mismo. Y así, según reza en algún pasaje de sus libros, al cesar lo que es del cesar, y a cada Dios, que lo sufraguen sus seguidores.

  • IU debe ser ms seria
    #137 Vota Vota

    -5 i IU debe ser ms seria 02-11-2009 14:58

    Quitar la cruz del impuesto me parece muy bien. Pero lo demás me indigna: -los beneficios fiscales del IVA ya se ha pactado eliminarlos -incentivos fiscales ya hay en el IRPF y el I.Sociedades

  • SANTI
    #138 Vota Vota

    -16 i SANTI 02-11-2009 15:00

    Al paso que Zparo destruye empleo tendrán que poner 2 casillas en vez de una.

  • Antonio
    #139 Vota Vota

    -9 i Antonio 02-11-2009 15:01

    A mi las subvenciones que me gustan son los 50.000 euros que ha concedido este año el gobierno español a la Federación Afroecuatoriana Familias Unidas de Ecuador para que enseñen a tocar la marimba. También molan los 28.000 euros que el gobierno de Zapatero ha otorgado a la Asociación de gays y lesbianas de Zimbawe. O los 25.000 euros a la Asociación Guarango de Perú para revalorizar la comida peruana. En esto sí están bien gastados los fondos públicos. En la Iglesia no, pero en tocar la marimba, bueno, lo que haga falta.

  • LIDIA
    #140 Vota Vota

    -9 i LIDIA 02-11-2009 15:05

    Sino quitan la casilla, por lo menos que sus coles sean gratis y que habran las iglesias todo el día, que antes daba cobijo a indigentes y ahora ni eso, casi siempre están cerradas y son las asociaciones las que dan alimentos, ropa o cuidan a discapacitados...

  • igualdad
    #141 Vota Vota

    -8 i igualdad 02-11-2009 15:06

    Estoy de acuerdo con la medida y ya puestos tambien para las ONG(organizaciones que viven de los gobiernos), a los sindicatos, a los partidos y a todas las fundaciones que no son más que chiringuitos para llevarselo por la cara...

  • victor
    #142 Vota Vota

    6 i victor 02-11-2009 15:16

    No Antonio, mejor que se lo gasten en tocadores de marimba que en tocadores de monaguillos.

  • PAULO
    #143 Vota Vota

    7 i PAULO 02-11-2009 15:24

    Se parece Me parece una buena propuesta me adhiero a ella, no saldra pues los poderes fácticos que no deberian existir en una llamada democracia en ESPAÑA siguen existiendo.- CLERO, MILITARES Y CAPITAL.-

  • SOTANA ROJA
    #144 Vota Vota

    14 i SOTANA ROJA 02-11-2009 15:28

    El que quiera cualquier religion que se la paguen o financien sus creyentes.No a las clases de religion en los colegios , aquellos que sean creyentes despues de las clases que se vayan a las Mezquitas,Iglesias etc. De mis impuestos ni un centimo de euro para los salvadores de extrema derecha del aborto,comuniones,bodas,bautizos,misas,etc.

  • Jose
    #145 Vota Vota

    -10 i Jose 02-11-2009 15:29

    Yo soy votante de IU y no católico pero no eliminaría de la declaración de la renta la casilla en favor de la Iglesia Católica. Simplemente, no la marco.

  • bass
    #146 Vota Vota

    -18 i bass 02-11-2009 15:33

    Me quedo perplejo al ver cómo ni siquiera nos quieren dejar a los católicos colaborar libremente rellenando la citada casilla. Resulta pues que en España hay 10.000.000 de apestados que se declaran católicos practicantes, muy a pesar de muchos. Desde luego que si fuera por ZP, la Iglesia católica estaría ilegalizada...Somos los católicos los que tenemos que defenderla de esta corriente anticristiana auspiciada desde todos los sectores proizquierda de este país. Cuánto meapilas socialista-comunista habrá por estos foros, que se case por la Iglesia porque queda más bonito...cuánto hipócrita de estos querrá que le casen por la repudiada iglesia al mismo tiempo que la insulta... Yo no soy homosexual, ni sindicalista, ni musulmán, ni ecuatoriano, etc...y sin embargo parte de mis impuestos se van para asociaciones de este tipo, mucho menos numerosas en simpatizantes que la propia Iglesia.

  • Paco
    #147 Vota Vota

    3 i Paco 02-11-2009 15:34

    Lo justo seria ¿ das el 0,7 a la iglesia catoloca ,a gastos sociales o te devolvemos el dinero ?

  • para
    #148 Vota Vota

    -8 i para "SOTANA ROJA" 02-11-2009 15:35

    Siempre te quedará tocar la marimba en Ecuador.

  • PARA
    #149 Vota Vota

    1 i PARA "PACO" 02-11-2009 15:37

    Éso sería casi lo justo. Porque lo justo justo sería que no hubiera ninguna casilla porque todas las personas vivimos mínimamente bien. Peró éso cómo tu propuesta, no va a suceder.

  • UNO
    #150 Vota Vota

    10 i UNO 02-11-2009 15:39

    La Iglesia Católica siempre a vivido del cuento durante siglos y en Paises como España mas todavía, que con su Inquisición tenían a la población aterrada;en Francia ninguna religion recibe dinero del Estado.

  • as lo ceo a s locuento
    #151 Vota Vota

    3 i as lo ceo a s locuento 02-11-2009 15:42

    No es correcto que uno entregue el 100% de sus impuestos a las arcas del estado y otros den 99,93%.Lo justo sería que el que marque la casilla que entregue el 100,07% Y menos correctos es que a través de una declaración a hacienda se declare una inclinación religiosa. ANTICONSTITUCIONAL

  • SANTI
    #152 Vota Vota

    9 i SANTI 02-11-2009 15:43

    El PSOE nunca le va a quitar la subvención a la iglesia porqué no le interesa. Ya están todos los calculos hcho y no le interesa para nada. A parte de lo económico, ZP sabe muy bien que quitar la subvenciones a la iglesia le deja sin enemigo y sin carnaza que echar a sus votantes. No le podrá echar la culpa de su incapacidad a nadie y no podrá contentar a sus acólitas con sus pancartas llenas de polvo. ZP es cómo Mr. Bean: parece tonto peró no lo és. Y lo mismo al PP cuando gobierne

  • vimes
    #153 Vota Vota

    8 i vimes 02-11-2009 15:44

    ¿Más plazo para alcanzar la autofinanciación? O pecan de ingenuos o nos toman por tontos.

  • ////////.....
    #154 Vota Vota

    -21 i ////////..... 02-11-2009 15:46

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Casi ocho millones de contribuyentes ponen la cruz en la casilla de la Iglesia. ¿Cuántos votos tiene el Partido Comunista de España? ¿Y subvenciones a fondo perdido? ¿Y vagos y maleantes calumniando a la Iglesia?

  • Borja
    #155 Vota Vota

    -6 i Borja 02-11-2009 15:49

    Que gran idea, pero también a los sindicatos, a los actores viva la vida, musica pro gobierno, liberados, partidos politicos ..... Lo que todavía no me creo que el tio que redacta estas ocurrencias cobre más de 4000 euros de diputado y yo parezca un becario perpetuo.

  • PARA
    #156 Vota Vota

    -2 i PARA "UNO" 02-11-2009 15:50

    España fue el país de Europa con menos ejecuciones por parte de la Inquisición. Hubo más juicios peró menos muertes. De los 125000 juicios se ejecutaron 59 personas, frente a las más de 50000 ejecuciones. Lo siento peró es así. (Míralo en Wikipedia y recíclate)

  • clark
    #157 Vota Vota

    6 i clark 02-11-2009 15:53

    YO QUITARIA LA CASILLA Y LOS CHIRINGUITOS...

  • igor
    #158 Vota Vota

    13 i igor 02-11-2009 15:53

    Ya basta de supersticiones idiotas. Fuera cualquier religión. Asumidlo, no seáis cobardes, somos lo que somos y no vamos a vivir más, por mucho miedo que os de. Disfrutad de la vida. Ya vale de controlar a las masas con tanto cuento. Y por lo menos, financiaros vosotros mismos.

  • a bass
    #159 Vota Vota

    1 i a bass 02-11-2009 15:54

    Hablas de 10 millones pero quienes marcan la casilla no llegan a 8. 2 millones y pico de los vuestros os hacen la cabra... No son pocos

  • Nicodemo
    #160 Vota Vota

    -19 i Nicodemo 02-11-2009 15:58

    Entramos al trapo con las payasadas de los políticos. Estos de IU como el resto de políticos solo el pagan por el 50% de su sueldo. El 50% restante no cotiza. A ver cuando se quejan por sus propios privilegios. Todavía recuerdo a Llamazares defiendo sus privilegios como diputado en "tengo una pregunta..."

  • Ateo
    #161 Vota Vota

    -23 i Ateo 02-11-2009 15:58

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Me parece bien, y que IU asuma también los comedores de Caritas, que por cierto últimamente están a tope. Al Cesar lo que es del Cesar

  • A
    #162 Vota Vota

    10 i A "PARA UNO" (15.50.02) 02-11-2009 15:59

    El objetivo de la Inquisición en España no era terminar ejecutando a todos los enjuiciados, sino quedarse con sus posesiones, porque todo aquél que fuese condenado por el Santo Oficio lo perdía todo en favor de la iglesia. Sólo mataban a los verdaderos enemigos políticos y a los que defendían su inocencia hasta el fin. Hay más información aparte de la Wiki en unos sitios llamados bibliotecas.

  • Markus
    #163 Vota Vota

    14 i Markus 02-11-2009 16:03

    Completamente de acuerdo con la propueste de eliminar la aportación del Estado a la Iglesia Católica. Las religiones no deben pagarse a través de impuestos, debe hacerse a través de las donaciones de sus fieles, tal y como ocurre en otros países. Evidentemente esto no lo quieren ni en broma, además de disponer de menos dinero, los curas tendrían que empezar a dar explicaciones a sus fieles-contribuyentes sobre lo que hacen en las parroquias.

  • Espaol
    #164 Vota Vota

    12 i Espaol 02-11-2009 16:07

    También hay que eliminar las subvenciones a las ONGs. Una ONG deja de ser ONG desde el instante en que recibe dinero público. Estoy deacuerdo que no se le de dinero público a la iglesia, pero tampoco a las ONGs.

  • Andoni
    #165 Vota Vota

    -16 i Andoni 02-11-2009 16:22

    Está claro que IU hará todo lo posible con hundir a la Iglesia. Ya quemaron sus iglesias durante la República y después en la guerra civil. Además, la Iglesia está en contra del aborto, y claro, siendo MArisa Castro, exdiputada de IU la portavoz de una de las clinicas abortistas privadas (si, privadas donde se realizan el 98% de los abortos convirtiendolo en un negocio), no vaya a ser que les haga la Iglesia cerrar el negocio que tienen montado

  • Para Espaol
    #166 Vota Vota

    -10 i Para Espaol 02-11-2009 16:24

    el dinero que recibe la Iglesia por la casilla no es el de una ONG, para eso está Cáritas que recibe como ONG. Es para mantener el culto y el clero. Si quieres quitar todos igual es bueno, pero son dos dineros diferentes.

  • revolution
    #167 Vota Vota

    5 i revolution 02-11-2009 16:27

    El dinero de los impuestos se dedica a educación, sanidad, I+D y no ha supersticiones estúpidas. Si alguien quiere donar dinero a la Iglesia, que lo haga, pero que pague los impuestos igual. Esto se solucionaría pagando un euro cada vez que van a misa. Los demás pagamos 10 por ir al teatro (o más ) y al fin y al cabo, es lo mismo.

  • bass
    #168 Vota Vota

    -12 i bass 02-11-2009 16:33

    Algunos datos curiosos: Sabéis cuanto dinero del presupuesto del estado para 2010 tiene asignado vuestro Presidente para sus gastos?? 29.579.000 euros, más o menos unos 5.000 millones de pesetas. Sabéis cuanto hay para el Ministerio de Sanidad?? 55.433.000 euros, menos del doble...y para el Ministerio de vivienda?? 16.300.000 euros, la mitad apenas que vuestro presi. y para el Ministerio de igualdad?? 6.500.000 euros, la quinta parte que vuestro ZP... Pues eso, que tenéis un presi socialista, mejor dicho socialisto...

  • VALENCIANO
    #169 Vota Vota

    11 i VALENCIANO 02-11-2009 16:33

    BUENO PUES ME HE ENTERADO. DE UN TOTAL DE 200.278.373,27 MILLONES DE PRESUPUESTO DE CARITAS LOS ORGANISMOS DIOCESANOS PONEN EL 1,2%(2.410.656,08 €) Y LOS ORG. INTERDIOCESANOS 0.2% (327.783,79 €). EL RESTO APORTACIONES DE ESTADO, GOBIENO AUTONOMICO, LOCAL, EUROPA , PRIVADOS... ETC. QUE NOS EXPLIQUEN LOS 156 MILLONES RESTANTES DONDE VAN. AQUI DEJO EL ENLACE: http://www.caritas.es/Componentes/ficheros/file_view.php?OTcwNA%3D%3D ASI QUE DEJAR DE ATRIBUIR CARITAS A LA IGLESIA, JODER, QUE ESO LO PAGAMOS TODOS. LA IGLESIA ESPAÑOLA ES UN CANCER QUE A VER COMO NOS LO QUITAMOS

  • Ar evolution
    #170 Vota Vota

    -6 i Ar evolution 02-11-2009 16:34

    Respeto ¿sabes lo que es esto? Supersticiones y pagar por Misa. No vayas y no hables

  • Atomico Nuclear
    #171 Vota Vota

    1 i Atomico Nuclear 02-11-2009 16:37

    Leo con asombro que muchos opinantes se quejan del dinero que reciben los sinditos, los partidos y quizas otras organizciones, estas personas devem ser todas votantes del PP si no no los comprendo. lº los dineros que reciben los sindicatos y partidos estan contemplado en la constitució, no os olvideis es un mandato queno hemo dado todos los españoles no asi lo que reciben el clero, ese dinero no deveria poder ser esignado por cad idibiduo sino por acuerdos que el gobierno de turno tubiese con el Vaticano, que el mejor de todos los acuerdos seria el no hubiese ninguno, yo he sido un catolico practicante durante muchos años y siempre que fuy algun acto contribui con el cepillo, y la esta bien. Por otro lado pienso que el que quiera un acto religioso que se pague y punto. Esto no quiere decir que yo esté en contra de los curas no señores no y mil veces no, lo que quiero es que toda organozción sea del indole que sea se autofinancie con lo u reciba de sus clientes, amigos, socios o vnefactres controlados por leyes

  • A
    #172 Vota Vota

    -8 i A "A PARA UNO" 02-11-2009 16:42

    Stephen Haliczer, uno de los profesores universitarios que trabajaron en los archivos del Santo Oficio, dice que descubrió que los inquisidores usaban la tortura con poca frecuencia y generalmente durante menos de 15 minutos. De 7.000 casos en Valencia, en menos del 2% se usó la tortura y nadie la sufrió más de dos veces. Más aún, el Santo Oficio tenía un manual de procedimiento que prohibía muchas formas de tortura usadas en otros sitios de Europa. Los inquisidores eran en su mayoría hombres de leyes, escépticos en cuanto al valor de la tortura para descubrir la herejía. "Wikipedia"

  • Pedro
    #173 Vota Vota

    -23 i Pedro 02-11-2009 16:46

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Qué leo que los comunistas no quieren que el estado subvencione la iglesia, QUE PASA SE HAN VUELTO PARTIDARIOS DE PRIVATIZAR O QUE? POR MI BIEN, QUE EMPIECEN A VIVIR DEL DINERO PRIVADO TODOS DE UNA VEZ!! IGLESIA, SINDICATOS (LA RELIGION DE LOS COMUNISTAS), PARTIDOS POLITICOS, ONGS, ASOCIACIONES DE AMIGOS DE LOS PROGRES ETC ETC. PRIVATIZACIÓN YA DE TODOS!!

  • Ludovigia
    #174 Vota Vota

    9 i Ludovigia 02-11-2009 16:51

    Gracias Valenciano por colgar tu comentario y tu enlace porque yo también estoy harta de que cada vez que se critica cualquier asunto de la iglesia sale a relucir Cáritas.

  • AndreuB
    #175 Vota Vota

    -3 i AndreuB 02-11-2009 16:51

    Que quiten la casilla o que pongan una para cada iglesia, ya sea católica, musulmana, budista...

  • pedro perez
    #176 Vota Vota

    -3 i pedro perez 02-11-2009 16:59

    ¿para cuando IU apoyando una autofinanciación de los sindicatos en nuestro pais también?

  • jose
    #177 Vota Vota

    -21 i jose 02-11-2009 17:03

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    yo creo que le quiten todo el dinero a la iglesia y se lo den a los de izquierda unida a estos señores que hacen mucho por los desprotegidos menuda panda de vividores

  • Orson
    #178 Vota Vota

    -17 i Orson 02-11-2009 17:13

    Que pongan una casilla para que financiar a partidos prodictadura cubana como IU sea opcional y no obligatorio como hasta ahora. Patético..

  • A Valenciano
    #179 Vota Vota

    8 i A Valenciano 02-11-2009 17:16

    Se quita con cirujia y para que no rebrote, con quimio o crio.... hasta que ni una sotana sobreviva como las cucarachas....

  • Eustaquio
    #180 Vota Vota

    -8 i Eustaquio 02-11-2009 17:32

    Pero pongamos casillas para los sindicatos, partidos politicos, cine español y demas, ¡Que se autofinancien de una puñetera vez!.

  • EL MIR
    #181 Vota Vota

    -8 i EL MIR 02-11-2009 17:46

    casualidad?, casi todos, los que usan el servicio de caritas y alludas parroquiales, son SIMPATIZANTES O AFILIADOS , a dichas siglas , ¿ que les vais a dar de comer VOSOTROS JEJEJEJEJ?

  • Carles
    #182 Vota Vota

    11 i Carles 02-11-2009 17:51

    La iglesia difunde valores de vida horribles, estimulando el sufrimiento i la pasividad de sus seguidores.Por que razon merece un lugar tan privilegiado como es esa casilla?

  • Ceferino
    #183 Vota Vota

    9 i Ceferino 02-11-2009 17:51

    Se debe suprimir, la iglesia catolica al igual que otros paises deben ser los catolicos los que la mantengan.

  • zarko
    #184 Vota Vota

    -7 i zarko 02-11-2009 17:53

    En verdad que es justo y necesario que se quite la casilla para que la iglesia se beneficie de la financiación del IRPF. De igual manera que las subvenciones que se dan a partidos políticos, sindicatos, ongs, grupos, grupúsculos, grupazos y grupillos. Cuando de dar limosnas a personas del tercer mundo, los eruditos y pensantes de este mundo en el que vivimos se echan las manos a la cabeza, y dicen que no, que mejor enseñarles a pescar que darles la sardina en lata para que puedan subsistir por su cuenta. Cuando se trata del nuestro no. Subvenciones, financiación, préstamos, fondos perdidos, etc, etc, con el fin de tener cautivos a determinadas entidades o colectivos para de esta manera tener sus voluntades a disposición del mejor postor. Sirva el ejemplo de aquel que decía que "no hay mejor tirano que un esclavo con un látigo en la mano". AMEN

  • Uno
    #185 Vota Vota

    6 i Uno 02-11-2009 17:57

    En los sindicatos, por ejemplo, los afiliados pagan una cuota, y hay elecciones libres, para elegir a quien queramos que nos represente. ¿Ocurre eso en la iglesia católica?, ¿se puede votar?, ¿nos hemos afiliado a ella?

  • Yo mismo
    #186 Vota Vota

    10 i Yo mismo 02-11-2009 18:00

    Yo creo que para vividores, los jerarcas de la iglesia católica, no los de IU.

  • Felip
    #187 Vota Vota

    -7 i Felip 02-11-2009 18:03

    Entendería que pidieran que no se marque la casilla de la Iglesia, pero ¿Que la quiten? eso ya es joder por joder...

  • evangelista
    #188 Vota Vota

    0 i evangelista 02-11-2009 18:04

    La Iglesia oficial se ha alejado tanto del Evangelio de Jesús que no les puede extrañar este resultado. Iglesia no debe ser autocracia intolerante y dictatorial sino respeto a través del cariño. Hay muchas personas que hacen Iglesia todos los días pero que quienes les dirigen hacen lo posible para que no se les acerquen. Iglesia es ayuda, ánimo, acogimiento, asilo y no parafernalias doradas exentas de significado. Como decía Gandhi para quien nada tiene Dios es pan con mantequilla. Es tremendamente triste que cuando más se necesita una Iglesia auténtica de valores auténticos quien la busca se encuentre que debajo del pan de oro hay apolillamiento sin remisión.

  • monaguillo
    #189 Vota Vota

    -1 i monaguillo 02-11-2009 18:05

    Estoy oyendo campanas y no se donde.

  • pedro perez
    #190 Vota Vota

    13 i pedro perez 02-11-2009 18:14

    para UNO, "[..] En los sindicatos, por ejemplo, los afiliados pagan una cuota, y hay elecciones libres, para elegir a quien queramos que nos represente. ¿Ocurre eso en la iglesia católica?, ¿se puede votar?, ¿nos hemos afiliado a ella?[..]" ¿Todavía no sabes que anualmente, via presupuestos generales del estado, se destinan cerca de 800 millones de euros (¿cursos de formacion?) para financiar directamente a los sindicatos? "En la lucha por levantar un nuevo movimiento sindical, la independencia económica es la base material de la independencia ideológica y sindical y de soberanía a la hora de tomar decisiones." Asi que IU no venga dando clases de independencia atacando solamente a una organización, ya que es lo politicamente correcto y demagogico. Que coja el toro por los cuernos, y ataque a todos, y no solamente a los que le conviene.

  • albagena
    #191 Vota Vota

    5 i albagena 02-11-2009 18:18

    Yo no la quitaria, pero haría q efectivamente el q marcara la cruz pagara de su bolsillo el o,7% de sus impuestos, y no como ocurre ahora, q el marca la cruza no paga, sino q hace pagar al estado. Ya veriamos q ocurriria si el q marca pagara 70 u 80 euros, alguno se lo pensaba. Y además sería lo justo, el q marqe q pague y el que no ni un euro.

  • Lady Mariam
    #192 Vota Vota

    -6 i Lady Mariam 02-11-2009 18:31

    A la hora de financiar a los sindicatos, sería conveniente y saludable poder marcar si o no; y en caso de que sea si, poder escoger que central sindical quiero que se financie con mis impuestos.

  • Peyo
    #193 Vota Vota

    -18 i Peyo 02-11-2009 18:34

    La Iglesia Católica le ahorra al Estado español cada año en torno a los ocho mil millones de euros, el 1% del PIB.

  • Una de las pocas cosas con la que estoy de acuerdo con ellos.

    Espectáculos ? Para para su clientela. Y que se los pague.

  • LLuis
    #195 Vota Vota

    -15 i LLuis 02-11-2009 18:39

    Estos tíos son unos iluminados, carentes de ideas útiles que viven de las subvenciones de todos. Por cierto, ¿LLamazares dimitió la última vez de coordinador? Ah, si; pero no de diputado: hay que pagar su hipoteca a través de su sueldo de su escaño.

  • Lunya
    #196 Vota Vota

    3 i Lunya 02-11-2009 18:39

    Esta sensata iniciativa quedará en nada.El pusilánime PSOE,lleno de meapilas,dificilmente va a luchar para que la racionalidad y la sociedad civil estén por encima de las supersticiones.¡Qué depresión de país!

  • Lenin
    #197 Vota Vota

    -15 i Lenin 02-11-2009 18:41

    Hay mucho sectario demagogo que no sabe(o no quiere saber) que la Iglesia es la "ONG" más rentable para el Estado y la más altruista y desinteresado con los demás. Cuando hay una catástrofe el único dinero que se sabe que llega a su fin es que se envía a través de Cáritas. ¡Cuanta ignorancia, Señor!

  • Progres-SO
    #198 Vota Vota

    -9 i Progres-SO 02-11-2009 18:44

    Pues yo lo que quiero son mas casillas de esas, para empezar una para los partidos políticos y otra para los sindicatos. Aquí o todos moros o todos cristianos.

  • Caritativo
    #199 Vota Vota

    -11 i Caritativo 02-11-2009 18:46

    Eso, que le quiten la financiación a la iglesia, pero primero que el PSOE y la UGT empiecen a abrir comedores sociales, no vaya a resultar que cierren Cáritas y los pobres se mueran de hambre.

  • Press
    #200 Vota Vota

    -9 i Press 02-11-2009 18:49

    Entre el Cayo Corto (no sabía quien era Sabino Fernández) y LLamazares (cada vez le votan menos) estamos apañados con esta izquierdas casposa, resentidad y falta de ideas.

  • Arde Paris
    #201 Vota Vota

    -11 i Arde Paris 02-11-2009 18:51

    ¡LLamazares: a tu casa! Ménudo iluminado.

  • Lady Mariam
    #202 Vota Vota

    -7 i Lady Mariam 02-11-2009 18:52

    REPITO: A la hora de financiar a los sindicatos, sería conveniente y saludable poder marcar si o no; y en caso de que sea si, poder escoger que central sindical quiero que se financie con mis impuestos. ¿A que suena a sensato?

  • pepe
    #203 Vota Vota

    5 i pepe 02-11-2009 18:53

    Es que ya no cobran bastante con el sueldo que pagamos a los curas y con el matenimiento que hacemos de sus edificios.???? y digo yo y para que quiere un sueldo un cura?????. Doble financiación??? Es más difícil que entre un rico en el reino de los cielos que un camello por el ojo de una aguja.

  • CHEMAZNAR
    #204 Vota Vota

    -13 i CHEMAZNAR 02-11-2009 19:03

    Yo por lo que abogo es por la autofinanciación de los sindicatos. Se acabó el pasteleo y la mayor fábrica de vagos que hay en España. A ver si tanto laico de pacotilla se muestra igual de exigente con la financiación de los sindicatos como la de la iglesia. La mayor diferencia es que la iglesia devuelve con creces a la sociedad lo que recibe del estado (en otra ocasión tambien relataré detalladamente lo que le ahorra) y sin embargo los sindicatos lo que hacen es mantener a vagos liberados que el mayor dolor que les podrían dar es tener que ponerse a trabajar. ¡¡ Oido al parche, Sres. Toxo y Mendez !!.

  • ANGEL
    #205 Vota Vota

    4 i ANGEL 02-11-2009 19:05

    La casposa, retrogada y heredera de la Inquisición, (todo por dinero), mandando a su cohorte de fisgones, aduladores e hijos del mal vivir, a sacarle las castañas del fuego. (gracias por la publicació del comentario).

  • PEPE
    #206 Vota Vota

    3 i PEPE 02-11-2009 19:05

    Sí suena a sensanto, pero también se debería renunciar a las subidas salariales y más cuando estas se ha producido a costa de la huelga de unos, a los cuales les descuentan los días. Por que a la subida de los convenios nos apuntamos todos, pero a la hora de revindicar las subidas se apuntan cuatro.

  • W
    #207 Vota Vota

    9 i W 02-11-2009 19:12

    ¿Acaso hay casilla para los sindicatos?, ¿por qué tiene que haberla para una determinada religión?. Somos un estado aconfesional, ¡cuanto papista!

  • mc
    #208 Vota Vota

    -9 i mc 02-11-2009 19:15

    Totalmente de acuerdo, que se suprima la casilla de la Iglesia en la declaración de la Renta siempre y cuando se supriman las subvenciones a los sindicatos y partidos políticos.

  • Para Lenin, el listo.
    #209 Vota Vota

    -2 i Para Lenin, el listo. 02-11-2009 19:26

    Estamos hablando de la financiación de la Iglesia Católica, es decir, el sueldo de los curas y obispos. Cáritas recibe dinero aparte, como Manos Unidas y damás. No mezcles las churras con las merinas, espabilaoJ

  • norberto
    #210 Vota Vota

    5 i norberto 02-11-2009 19:28

    tengo que decir dos cosas: 1º en Cataluña recibimos el borrador de la declaración de la renta con la x ya impresa a favor de la iglesia,esto es desconcertante : El impuesto de sociedades es el atraco mas desvergonzado desde las administraciones.Te compras una casa,pagas todos los impuestos,vives en ella,y sigues pagando impuestos,y........cuando te mueres y tus hijos heredan la casa donde siempre han vivido si no pagas más impuestos....35.000 45.000 o lo que les de la gana,se quedan en la puta calle.

  • Uno
    #211 Vota Vota

    9 i Uno 02-11-2009 19:28

    Señor pedro perez: ya que se dirige a mí, yo me dirijo a usted y quiero decirle que sí sé que los sindicatos reciben financiación del estado, pero en el modelo de declaración de la renta no existe ninguna casilla para los sindicatos. No entiendo que se haga ese trato preferencial con la iglesia católica. En los países de nuestro entorno no se hace. Esta es mi opinión, nada más.

  • paco
    #212 Vota Vota

    -1 i paco 02-11-2009 19:33

    para albagena . si eso fuera como planteas,verías que ,hay mucho cristiano,con los bolsillos prietos,un saludo

  • fulano
    #213 Vota Vota

    19 i fulano 02-11-2009 19:35

    Yo suprimiría directamente a la iglesia, ¿no tendría ya que haber llegado la humanidad a la mayoría de edad y no necesitar de religiones? Además la iglesia católica es un nido de pedreastras.

  • Para Norberto
    #214 Vota Vota

    -4 i Para Norberto 02-11-2009 19:36

    Si recibes la x de la iglesia impresa en el borrador, es porque en la renta del año anterior así lo pusiste. Sin entrar en más detalles.

  • OBAMAN
    #215 Vota Vota

    -19 i OBAMAN 02-11-2009 19:44

    Vale, pero que se suspenda la financiación a sindicatos, a los colectivos gays, a los titiriteros de la ceja y a los cineastas de la Sinde, etc.

  • norberto
    #216 Vota Vota

    0 i norberto 02-11-2009 19:47

    jamas puse la X ni a favor ni en contra.Siempre ha venido marcado a favor

  • Fernando
    #217 Vota Vota

    -7 i Fernando 02-11-2009 19:58

    Que pongan mas casillas para que cada uno destine la parte de SU dinero a donde crea conveniente, que manía de intentar prohibir lo que los demas quieren hacer con su dinero.

  • toni
    #218 Vota Vota

    -4 i toni 02-11-2009 20:02

    Desde cuando tienes financiación los colectivos gay? Yo no he visto nunca dicha casilla...

  • Eljusto
    #219 Vota Vota

    9 i Eljusto 02-11-2009 20:04

    El estado está fracasando porque está arrastrado por personas desde dentro mismo de las entrañas de éste bipartidismo y España está siendo gobernada por los cuatro pilares; a saber.la banca,el clero,las fuerzas armadas y los poderosos,como,siempre. Lo del socialismo,és un puro camelo,la izquierda,está proscrita,la ley electoral,así lo dice.

  • incivilizado
    #220 Vota Vota

    14 i incivilizado 02-11-2009 20:06

    Ni un euro público más para financiar supersticiones, fanatismos e intolerancias. ¡Libertad, justicia social y conocimiento para que la humanidad avance democráticamente!

  • Fernando
    #221 Vota Vota

    -5 i Fernando 02-11-2009 20:12

    Artículo 16 1. Se garantiza la libertad ideológica, religiosa y de culto de los individuos y las comunidades sin más limitación, en sus manifestaciones, que la necesaria para el mantenimiento del orden público protegido por la ley. 2. Nadie podrá ser obligado a declarar sobre su ideología, religión o creencias. 3. Ninguna confesión tendrá carácter estatal. Los poderes públicos tendrán en cuenta las creencias religiosas de la sociedad española y mantendrán las consiguientes relaciones de cooperación con la Iglesia Católica y las demás confesiones. Esto dice la Constitución. España NO ES UN ESTADO LAICO, es aconfesional.

  • IN HOC SIGNO VINCES
    #222 Vota Vota

    -14 i IN HOC SIGNO VINCES 02-11-2009 20:26

    ¡Vaya! Si lo EXIGEN estos señores, tengo un motivo más para seguir poniendo la X en la casilla de la Iglesia Católica. Por cierto, ¿por qué no ponen una casilla para que de mi IRPF no se destine un solo duro a los partidos políticos?

  • Isa
    #223 Vota Vota

    -16 i Isa 02-11-2009 20:46

    Que supriman también las subvenciones que reciben los sindicatos y los partidos políticos.

  • Oli Garca
    #224 Vota Vota

    7 i Oli Garca 02-11-2009 21:14

    Yo quiero que añadan una cruz para subencionar prótesis naturales a los discapacitados capilares, tienen el mismo derecho.

  • No Creyente ni Credulo, de Spiritu Libre

    Si no se suprime esta casilla, que identifíca públicamente a los que la Marcan o nó; contraviniendo lo que Dicta la Constitución, sobre privacidad y Libertad Religiosa o Filosófica resulta un agravio comparativo, flagante y coercitivo, que los Ateos o Agnosticos no tengan una Casilla para destinar a sus Asociaciones,Políticas-Sindicales, Pú blicas o Privadas que se declaren Agnosticas, Ateas y no Religiosas, aconfesionales, O,7 %, más para todas ellas, es lo Justo y Democrático. Si hay Café, con la crísis que está Cayendo sobre los Trabajadores, pues ¡Café para todos y Todas hostia!

  • julio
    #226 Vota Vota

    -8 i julio 02-11-2009 21:42

    Yo pondría más casillas, las de otras confesiones religiosas, para empezar, más que nada por lo deno discriminar. También pondría la de los sindicatos, partidos politicos, ongs, venga y para lo proges la de defensa y la recuperación de memoria historica. Una para ateos para financiar autobuses, ...., la de clinicas abortistas, y así hasta el infinito. Me gustaria entonces comparar la de la iglesia católica con la de los partidos y los sindicatos, yo creo que alguno se iba se llevar una decepción. Yo siempre marco las 2 que también se puede.

  • julio
    #227 Vota Vota

    -11 i julio 02-11-2009 21:47

    Retiro mi comentario de la noticia de Cayo Lara, porque veo que seguimos con el papanatismo de IU que viene caracterizando sus actuaciones, perdiendose en la anecdota dmagogica, falta de respeto a los otros, y creyendose en posesión de la verdad absoluta.

  • jorge
    #228 Vota Vota

    0 i jorge 02-11-2009 21:55

    Perfecto,que se suprima la asignacion a la Iglesia Catolica,pero que el Estado asuma la accion social que lleva adelante y sin publicidad.

  • juan
    #229 Vota Vota

    0 i juan 02-11-2009 22:30

    Los sindicatos se ocupan de los trabajadores, no de los parados (solo para cobrar sus "cursos") ni de los que pasan hambre. Eso es socialismo zapateril: a comer del pesebre.

  • Estoy con Julio
    #230 Vota Vota

    -14 i Estoy con Julio 02-11-2009 22:33

    "Yo pondría más casillas, las de otras confesiones religiosas, para empezar, más que nada por lo deno discriminar. También pondría la de los sindicatos, partidos politicos, ongs, venga y para lo proges la de defensa y la recuperación de memoria historica. Una para ateos para financiar autobuses, ...., la de clinicas abortistas, y así hasta el infinito. Me gustaria entonces comparar la de la iglesia católica con la de los partidos y los sindicatos, yo creo que alguno se iba se llevar una decepción. Yo siempre marco las 2 que también se puede."

  • quico
    #231 Vota Vota

    4 i quico 02-11-2009 22:55

    Según creo la Junta de Andalucia le ha soltado a UGT 250 millones de € en los últimos tiempos. Y sin casilla

  • Isabel
    #232 Vota Vota

    -1 i Isabel 02-11-2009 22:59

    La inmesa obra social, espiritual y misionera de la Iglesia no la hacen ni sindicatos ni partidos políticos. Éstos comunistas, con su odio visceral a la iglesia están mentalmente en los revueltos años republicanos, no se modernizan. Con mis impuestos se pagan sindictos, oenegés, y partidos políticos "obligatoriamente", y a la Iglesia Católica da sólo el que quiere. Son unos totalitarios que quieren quitar de enmedio las voces discrepantes con su ideología, ese es su problema con los católicos.

  • Juan
    #233 Vota Vota

    0 i Juan 02-11-2009 23:16

    ¿Para qué la x de la Iglesia? Para eso, para x, no se sabe qué y lo que todos sabemos (efebofilia, le llaman), no lo confiesan. ¿La obra social de la Corporación Vaticana y sus acólitos? Ja. ¿A qué precio, a cambio de qué? El proselitismo cristiano es muy caro. Prefiero que se encargue el Estado de esa acción social. Acredita más éxito, menos manipulación y más justicia social-. ¿Qué temen estos cristianos? ¿Tan débil es su fe que debemos sufragarla y sostenerla todos? Lo de los sindicatos es otra guerra, que cuando quieran abrimos también y yo el primero en contra. Pero, ¿esa manía de mezclar para emborronarlo todo, como el calamar?

  • Javier
    #234 Vota Vota

    9 i Javier 02-11-2009 23:41

    Si se propone esa medida, que es muy respetable, por favor sed más congruentes y coherentes y aceptar la supresión de otras subvenciones a muchos sectores o instituciones como sindicatos, artistas, etc. Muchos ciudadanos no tenemos por que hacernos cargo de mantener instituciones en las que no creemos. Así pues menos cinismo por favor.

  • Cuquia
    #235 Vota Vota

    -5 i Cuquia 03-11-2009 00:31

    Debería seguir la crucecita para la Iglesia y que cada cual haga lo que le parezca. También deberían de tener crucecita partidos políticos y sindicatos, y recibir solo lo que le quieran dar los ciudadanos mediante la cruz.

  • Avso para catlicos engaados por su iglesia

    Las organizaciones benéficas de la iglesia católica reciben su dinero de la casilla de fines sociales. El dinero de la casilla de la iglesia católica va exclusivamente destinada a curas y monjas para su gasto personal.

  • Francesc
    #237 Vota Vota

    3 i Francesc 03-11-2009 02:06

    La noticia dice:"Por el contrario, IU-ICV plantea que el Gobierno "evalúe la posibilidad" de establecer incentivos fiscales sobre el IRPF y en el Impuesto de Sociedades para las donaciones de los contribuyentes que reciban las confesiones religiosas". Pero bueno, no hay manera de que entendamos las gentes de izquierda que de lo que se trata es de conseguir la libertad religiosa i que para ello es necesario la separación total de la Iglesia Catolica, del Estado ?

  • Tonet
    #238 Vota Vota

    3 i Tonet 03-11-2009 08:26

    Estamos condenados a seguir siendo un pais de palmeros y de panderetas. ¿Hasta cuando vamos a sostener económicamente a la Iglesia a través de los presupuestos generales del estado?.Cada ciudadano, colectivo, asociación ó llamese como se llame, debe generarse sus ingresos de forma honrada, con el producto de su trabajo.(Recordad,ganarás el pan con sudor de tu frente) Por supuesto que deberia suprimir la casilla del IRPF de la declaración de renta en favor de la Iglesia.

  • ALCALA
    #239 Vota Vota

    -2 i ALCALA 03-11-2009 09:51

    Para cuando la supresión de las subvenciones a sindicatos y partidos. ¿Por que no se financian con sus afiliados?

  • jose
    #240 Vota Vota

    -2 i jose 03-11-2009 10:47

    Perfecto, pero el Estado se hará cargo de todas las obras sociales, comedores, cuidado de ancianos, mantenimiento de los monumentos historicos, etc... NO LO CREO

  • Soledad Arozena Abad
    #241 Vota Vota

    0 i Soledad Arozena Abad 03-11-2009 11:22

    Voto por una casilla dando el 0'7% con un fin social A QUIEN UNO ELIJA,sea Igl.católica, protestante, ONG bien controlada es decir,que sea una Fundacion etc

  • Kas
    #242 Vota Vota

    0 i Kas 03-11-2009 11:34

    La Iglesia se mantiene con la decisión libre de cada contribuyente en su declaración. Está claro que la mayoria de los que aqui participan no colabora con la Iglesia pero dejemos que aquellos cristianos o no cristianos que consideren que la Iglesia en general hace un bien común tenga derecho y libertad para apoyarles economicamente. Si la iglesia se dedicara exclusivamente a la pastoral entendería que se financiara con la gente que asiste a sus iglesias. Pero que pasa con los centros hospitalarios, los colegios, las misiones...Todo esto los máximos responsables tendrían que ser los Gobiernos.. o es que en un estado de derecho y de bienestar social tienen que existir las ONG´s, las iglesias y aquellos colectivos que luchen por la defensa de la dignidad de las personas y los derechos humanos. La existencia de Ong´s o de colectivos religiosos no es más que la incapacidad de repatir justicia que tienen los gobiernos y sus gobernantes.

  • Jess
    #243 Vota Vota

    -3 i Jess 03-11-2009 19:30

    Los comentarios hechos por "kas" son ilustrativos de los errores de interpretación sobre la casilla de la Iglesia que sufre una gran cantidad de gente, porque: 1. La igleia no se mantiene con la declaración libre de cada contribuyente en la declaración, ya que esta ronda los 200 millones, mientras que recibe del Estado cerca de 6000 por distintos conceptos. 2. Los católicos tienen perfecto derecho a sufragar los gastos de su iglesia, pero no con la casilla, porque al marcar esta no pagan ni un céntimo de euro más, sino que detrae una catidad del dinero de TODOS los contribuyentes, agnosticos y ateos incluidos. 3. La casilla de la Iglesia no sufraga un céntimo de centros hospitalarios o colegios de la propia iglesia. Para eso está la otra casilla y los miles de millones que el Estado entrega a los centros escolares de titularidad religiosa. 4. Es labor del Estado resolver los problemas sociales, si no ¿para que lo queremos?, pero haciéndolo desde los presupuestos generales con arreglo al mandato de los electores y controlando su eficacia, en lugar de dejar al albur de rellenar o no la casilla de Fines sociales la resolución de los problemas. Por eso me parece absurda también la casila destinada a las ONG, ya que estas deben ser contempladas desde la asiganción presupiestaria y controladas en su eficacia desde el parlamento. Lo demas es "caridad", que como dice Saramago,es el resíduo que solo sirve cuando no hay justicia social ni solidaridad.

  • un Catlico
    #244 Vota Vota

    0 i un Catlico 16-11-2009 13:59

    Si soy socio de un club de Futbol... PAGOUNA CUOTA. Los Católicos y Creyentes demás creyentes de otras religiones..!!! TIENEN QUE HACER LO MISMO PAGAR SE SU BOLSILLO!!

  • elpubliquito
    #245 Vota Vota

    0 i elpubliquito 11-11-2010 20:40

    ¿Sabéis el dinero que la Iglesia ahorra al estado en un año? A ver si sois un poco honestos y dejáis de desvirtuar la realidad. Sin contar con los sueldos de los miles de voluntarios, la Iglesia ahorra 36000 millones de euros anuales al estado. Si fuera de otra forma, ¿creéis que el anticlerical de vuestro ZP mantendría el actual estatus?

    Si habéis leído bien 36.000.000.000 de euros.

    A ver la honestidad de la que presume la izquierda....... Pero claro, lo único que me espera es que me insultéis, descalifiquéis, ridiculicéis, pero no aportéis razón alguna.

    Saludos

Cargando...

Cargando

Generado: 2012-02-13 19:24:05