El Supremo avala la instrucción de Varela contra Garzón
El tribunal considera que el criterio del juez Varela al denegar las pruebas pedidas por Garzón no es "ilógico ni arbitrario"
El Tribunal Supremo ha avalado este martes el procedimiento contra el juez Baltasar Garzón por declararse competente para investigar las desapariciones durante el franquismo, y por lo que será juzgado por un presunto delito de prevaricación.
Así lo ha dispuesto la Sala de lo Penal del alto tribunal en un auto en el que desestima el recurso presentado por el juez, que se encuentra suspendido de sus funciones en la Audiencia Nacional, contra la resolución en la que el magistrado que instruye la causa contra Garzón, Luciano Varela, denegó practicar las pruebas que éste había solicitado.
En el auto, fechado el pasado 26 de julio y notificado hoy, los cinco magistrados de la Sala consideran que el criterio de Varela al denegar las pruebas pedidas por Garzón no es "ilógico ni arbitrario".
La Sala, integrada por los magistrados Juan Saavedra, Adolfo Prego, Joaquín Jiménez, Francisco Monterde y Juan Ramón Berdugo avala en el auto conocido hoy la instrucción realizada por Varela, que había sido impugnada de forma reiterada por el juez suspendido de la Audiencia Nacional.
El auto de Varela confirmado hoy supuso el inicio de los trámites de preparación del juicio, que podría celebrarse entre los próximos meses de noviembre y diciembre, según fuentes del alto tribunal, ya que puso fin a la fase de instrucción de la primera de las tres causas abiertas al suspendido titular del Juzgado Central de Instrucción número 5.
Las otras causas admitidas a trámite investigan posibles conductas delictivas del juez relacionadas con los cobros que obtuvo durante la organización de unos cursos en Nueva York y por intervenir comunicaciones de imputados en el caso Gürtel con sus abogados en prisión.
Pruebas correctamente denegadas
Varela rechazó todas las pruebas solicitadas por Garzón en su defensa, entre las que se incluían la declaración de los magistrados de la Audiencia Nacional favorables a su tesis (expresada mediante un voto particular contrario al criterio de la mayoría para declarar a Garzón incompetente en esta causa) y también las de juristas internacionales, al considerar que "exceden del contenido propio" de las diligencias de instrucción.
La Sala de lo Penal no aprecia ni infracción legal por vulneración de preceptos, ni arbitrariedad en su aplicación, ni irracionalidad
A este respecto, los cinco magistrados que integran la Sala de lo Penal han señalado que la decisión de Varela se acomoda a la previsión legal de la Ley de Enjuiciamiento Criminal y que su criterio "no es ilógico ni arbitrario cuando considera la innecesariedad de las pruebas denegadas, ya que su denegación la razona al considerar: de una parte que el testimonio de los magistrados que emitieron un voto particular no puede ofrecer otra cosa que lo expuesto en el voto emitido, que ya consta, y que el resto de las diligencias, propuestas como testimonios o bien no son tales por tener por objeto la expresión de personales opiniones valorativas sobre intenciones, o se trata de pericias jurídicas improcedentes ante un tribunal".
"Son pues, diligencias sumariales, unas y otras, de realización no necesaria a juicio del instructor, que extensa y debidamente razona su criterio al adoptar la decisión recurrida, y en la cual esta Sala de apelación no aprecia ni infracción legal por vulneración de preceptos, ni arbitrariedad en su aplicación, ni irracionalidad en sus razonamientos", ha concluido la Sala, en contestación a los motivos expresados por el abogado defensor de Garzón en esta causa, Gonzalo Martínez-Fresneda.
Esta querella contra Garzón, admitida a trámite el 27 de mayo de 2009, fue interpuesta por el sindicato de funcionarios Manos Limpias y posteriormente se adhirieron a la misma la asociación Libertad e Identidad y también Falange Española y de las JONS.
Tras diversos incidentes procesales, Varela expulsó de la causa a esta última , por las irregularidades de su escrito de acusación, quedando tan sólo Manos Limpias (compartiendo defensa letrada con la segunda), que solicita 20 años de inhabilitación para el juez. La Fiscalía no acusa en este asunto, al estimar que Garzón no incurrió en delito alguno.
66 Comentarios
-
LO MISMO DECIA LA SANTA INQUISICION,SOBRE LOS PROCESOS QUE INSTRUIA,TORQUEMADA..ALGUNAS COSAS NUNCA CAMBIAN EN ESPAÑA.!!!!!
-
Ya no importa que este tribunal "supremo" le haga la vida supremamente jodida al Sr Garzon.El proceso internacional contra el genocidio franquista esta ya en las manos de instancias mas importantes y de mas categoria moral.
-
Que malo es el Tribunal Supremo, pero ¿Como se atreve?....Que es San Garzón, oiga....que lo van a crucificar.....eso sí....el pobrecito juez es un santo...es inmaculado....no se manchaba sus manos cazando gratis total....no se las manchaba tampoco obteniendo dinerito fresco por su cara bonita.......qué malo es el Tribunal Supremo....
-
En Argentina ya están con la investigación ¿encontraran algo en contra de Varela?la verdad es que si no es de el ,seguro que de algun@ a los que debe mucho,y por lo tanto paga como puede en "especie" que además no se declara.
¡¡Ánimo Garzón!! las personas de bien estan contigo, y a los otros ya se les va poniendo cara adeás de nombres y apellidos
-
Pobre Garzón, con lo bueno que es....!!!!
Lo malo es que piensa que está por encima de lo Divino, y de lo humano; y pasa lo que pasa.
Pero con Garzón, y con todo lo demás. Se prohíbe la Bandera Nacional, y cantar el Himno con la letra de Pemán; pero eso sí, los republicanos salen con sus banderines tricolor, o hasta incluso banderas soviéticas, cantan la internacional etc, etc.
ESTO ES EL CARRO DELANTE DE LOS BUEYES... Pero tranquilos, que VOLVEREMOS!!!!!!!
-
La culpa de este despropósito, no es de los jueces.
El único culpable de esta ignominia al juez Garzón es el Gobierno de España por mantener la Ley de Amnistía de 1977.
¡Mientras esa Ley siga vigente, no se podrá en España juzgar al franquismo!
-
Tengo que dar la razón al texto que vi en una pancarta -era una manifestación de apoyo a Garzón llevada a cabo en Argentina-, más o menos rezaba así: EL MUNDO AL REVÉS, LOS FASCISTAS JUZGAN AL JUEZ. Eso solo puede pasar en España... ante la alegría incontenible de los devotos del Partido Profranquista y demás grupúsculos de raíz firmemente fascista.
-
Todo esto resulta de una Transición llevada a cabo con pinzas en la nariz, los ojos cerrados y la manga demasiado ancha. Medraban y siguen medrando.
-
Que esperamos de estos jueces, que fueron antes jueces de la dictadura, nunca se reciclarán
-
La situación de la Justicia en nuestro país es de risa y está seriamente en entredicho a nivel internacional. Tanto nuestras leyes, como instituciones judiciales muestran su partidismo y la protección de ciertos privilegios heredados.
Garzón ha sido inhabilitado explícitamente por el TSJ por intentar juzgar los crímenes del franquismo, pero implícitamente el motivo de su persecución, evidente para cualquier observador internacional, ha sido abrir el proceso contra la trama Gürtel, el mayor caso de corrupción que afecta a un partido político en nuestra democracia. Así pues se mantiene la venganza contra Garzón por destapar la corrupción del PP y atentar contra la memoria del franquismo de la que este partido es salvaguarda, bajo la complicidad o impotencia de aquellos que no se han atrevido a llevar adelante una segunda transición.
http://corrupciovalenciana.blogspot.com
-
En el PP dicen que Garzón debió procesar al dirigente comunista Santiago Carrillo en su momento, y que luego no habría habido problemas
En el PP sugieren que podía haber empezado por el gobierno de Zapatero, donde la mayoría de sus ministros son hijos y herederos directos de fascistas represores, pero no se atrevió.
Sin embargo, Garzón se atrevió a tocar un tema que a todos los españoles duele, y eso debió hacerlo con tacto suficiente como para no verse en esta situación. Hay que reconocer que Garzón cometió algún error, no el más grueso, pero sí alguno importante.
MADRID ocio gratis: http://www.madridgratis.net
-
Osea Garzón , que al final te tendrás que sentar en el banquillo de los acusados por PREVADICADOR?.
-
Lo que es increíble que el único partido que existió durante la dictadura franquista(Falange) y un sindicato ultrafascista (sindicato que denunció a los Lunnis) hayan denunciado a Garzón y el TS haya admitido la querella.
Ahora este entuerto de tamaña injusticia lo van a tener que resolver en el extranjero.
Vergonzante!!!!!!
-
Ya da igual lo que le hagais a Garzón, fachillas, el asunto está en manos de la justicia argentia, a ver que haceis contra eso...
España va a ser limpiada de carroña fascista si o si.
-
-
Lo que está sucediendo en el Tribunal Constitucional -secuestro del PP- y en el Supremo -locura colectiva porque alguien se atrevió a abrir causa contra los crímenes franquistas de la postguerra- puede que al final sea beneficioso... la gota está desbordando el vaso y la evidencia de quienes forman la camarilla judicial en España puede provocar una catarsis colectiva contra esos innombrables.
-
Garzón al final se sentará en el Banquillo, pero quién sabe, gracias a Argentina veremos también en el banquillo de los acusados a Fraga (espero que nos aguante unos años mas)
-
Sr. Garzón, por mucho que haga sobre las victimas del dictador sus herederos no lo van a dejar, eso no le interesa a ellos los suyos están todos junto al sanguinario en el monte de la Cruz los demás no le importa a ellos donde se encuentran, haber si Argentina tuviera suerte para poder descubrir los miles que quedan en las cunetas entre ellos los dos hermanos de mi abuela en Setenil de Las Bodegas (Cádiz)
-
Ley de Amnistía de 1977: Esta ley es contraria a la Declaración Universal de los Derechos Humanos, de la que españa es firmante.
-
capitan cartagena,lo de fachillas lo dices por ti no,bueno hijo del frente popular,si el tibunal supremo ve indicios de prevaricacion en la actuacion del juez garzon habra que respertarlo..democrata..que eres todo un democrata
-
Es de una lógica aplastante, se trata de amparar el franquismo, de ocultar sus crímenes y para ello nada mas lógico que quitar de en medio a cualquiera que quiera enfrentarse al mas grave problema que tiene España, mas que ETA, los crimenes del franquismo, el propio franquismo, que con mano férrea regula hasta donde se puede llegar. El franquismo, esa caterva de asesinos que tanto daño hizo y hace a España siguen vivos y con muchísimo poder, no se si será el caso pero al menos lo parece.
-
y a carrillo perreo y al psoe por organizar las checas de madrid..que murieron de los dos bandos y los dos bandos fueron genocidas,no solo uno
-
Esto da una idea al ciudadano, de que la constitución Española de 1978, después de casi 40 años, está siendo atacada por dentro desde cierto sector del poder judicial, haciendo caso a los golpistas y complices de los asesinatos, y no repara la memoria y muerte injusta de miles de ciudadanosE-S-P-A-Ñ-O-L-E-S, mayoritariamente ciudadanos legales del regimen democrático republicano, . Si la constitución esta amparada en sus Principios Fundamentales, en el Derecho Internacional de la Carta Internacional de los Derechos Humanos.....¿Por que se juzga a un juez, que persige la reparación y exumación de personas (derecho a la vida), a las que empiezan a reclamar sus familiares? ¿la ley de punto final , por la gerarquización de las leyes, no sería nula de pleno derecho, por unas leyes internacionales?, ¿quien es FAES(falange española PP), y los Falangistas para que se les haga caso en algo que no llevan razón por ley?, ¿No estarán prevaricando los jueces del Supremo, por dictar a sabiendas, algo que es ilegal?, Si condenan a Garzón, se supone que sienta un precedente en derecho, el hecho de que no puedes denunciar asesinatos del mayor traidor de España (putoFranco), ....¿no querrán finiquitar el tema para siempre?. Son esos los que presumen de ser los mas españoles, condenando a otros ciudadanos???, o es que son ellos los españoles y los demás somos apestosos que estamos en su propiedad que no hacemos mas que molestar?
-
A Carrilo ya lo detuvieron durante la dictadura y lo volvieron a soltar los mismos fachas que lo detuvieron..
Los dos bandos cometerían atrocidades, pero solo uno se quedó durante mas de 40 años asesinando a diestro y siniestro y ese fue el Bando Fascista liderado por Franco
-
Siempre ganan los malos, no sé como pero siempre ganan
#5Centinela : ¿volver? ni en sueños
-
Supongo que Garzón podrá alegar dicriminación y persecución política ya que a él sí se le juzga por declararse competente para investigar los crimenes franquistas, pero la justicia española no tiene lo que hay que tener para procesar a los jueces argentinos, que también se han declarado competentes para lo mismo.
-
Quienes hacen las leyes son los politicos a traves de las instituciones mencionadas en la constitucion.
Si queremos juzgar los crimenes de la guerra civil son los politicos quienes tienen que decidir si se anula la ley de punto y final.
Ahora Garzon por mucho que se meta en politica es juez y si como juez se salta la ley tiene que pagar como todo los españoles.
No por ser afin al PSOE se le tiene que permitir que haga lo que quiera.
-
"Quédate la chaqueta". Se la entregó, ya maniatado, Isidoro Cabañas a su hermana. Su improvisado carcelero ("Valentín el del tejar", según testimonios de familiares) asintió: "Sí, adonde vas no te hará falta". No había pasado ni un mes del fin de la guerra. "Los fueron sacando casa por casa, como a conejos de la madriguera". 28 vecinos de entre 17 y 55 años. Se los llevaron en un camión y los fusilaron por orden presuntamente del jefe de la Guardia Civil Bernardo Gómez del Arrollo. Tras el tiro de gracia, "los dejaron caer unos encima de otros" en una trinchera. Aquella tarde del 25 de abril de 1939 "hasta las encinas tiritaron", cuenta Julio
-
-
Los talibán del derecho, manejados por los de la iglesia católica, trabajan para hundir a Garzón.
La iglesia católica que hasta ahora ha venido tapando sus vergüenzas durante el franquismo, hará todo lo posible, por ocultar lo que todos ya sabemos.
-
AlbertoMadrid, ¿quieres decirme qué vamos a hacer con los jueces argentinos? ¿Piensas que deben sentarse en el banquillo? Me gustaría que contestaras a esta pregunta.
-
Los dictamines del TS tienen muy poco predicamento, después del desprestigio al que lo han llevado sus actuales componentes.
-
Garzón allana el camino para juzgar al frankismo
y el frankismo asfalta el camino para juzgar a Garzón.............
el supremo???
me kedo con las "supremas de móstoles............
-
hay que publicar las fotos y los historiales de estos jueces en internet pa que sepan en el mundo quienes son y que no todos los españoles somos como ellos. Hay que avergonzarlos si es que tienen pudor y se avergüenzan que creo que su fanatismo se lo impide.
A mi ya me lo dijeron: no estudies derecho que es una carrera de fachas, y les hice caso porque efectivamente el 90 y pico largo son fachas y muy fachas
-
Varela y Manos limpias....
¡Que incongruencia!
-
La injusticia que se perpetra contra el buen juez Baltasar Garzón, se repite hoy en ¿democrácia? desde los tiempos en que el pueblo castellano cantara aquello de "Envian a la justicia a quien Justicia pidiera". Se referian a Padilla, bravo y Maldonado, los lideres Couneros.
Y un gran lider Comunero hoy, es el buen juez Baltasar Garzón, cuando investiga los crímenes contra la Humanidad del terror franquista, 1936-1978, porque ha puesto su pericia jurídica al servicio, en este caso, del amplísimo tejido asociativo que le ha informado de lo acontecido a sus familiares y amigos, de primera mano, junto a los historiadores científicos de las Cátedras de Historia Contemporanea de las Universidades española, catalanas, vascas, gallegas o canarias, entre otras y le ha presentado querellas contra el terrorismo de Estado franquista que padecieron y padecen aún - mientras no se juzguen - los cientos de miles de crímenes de lesa humanidad, el Genocidio de post-guerra,
más conocido como el Holocausto republicano, en Europa.
Por consiguiente es el juez Varela quien prevarica, quien admite a trámite y mejora el texto de la querella presentada por un autodenominado sindicato de Magistrados, Manos Limpias o Libertad e Identidad, organizaciones de carácter últra que enaltecen y las creencias del terror franquista y encubren a cuantos magistrados sostienen teorías canónicas, en vez de civiles, pues dicen que solo Dios puede juzgarles.
Y ahí se vuelven a equivocar.
El juez Varela prevarica además, porque admitió a trámite la querella de Manos Limpias contra el buen juez Baltasar Garzón, simulando que ignoraba los contenidos que manda cumplir la Ley de Memoria historica del 26 de Diciembre de 2007. La ignorancia o su simulación de desconocer la Ley NO EXHIME DE SU CUMPLIMIENTO.
Lástima que el Gobierno de España no pueda estar a la altura de los Defensores de la II República Española y Víctimas después del terror franquista, claro, en el sentido que usar de nuevo su albedrío ejecutivo - demostrado - para editar otro Decretazo, pero esta vez para anular o sobreseer, o enviar al hiperespacio de donde no volvería jamás, la Ley de Amnistia de 1977, aprobada contra-derecho internacional, ppreconstitucional, franquista, vaya.
Se sabe que la Corona y el Gobierno de España tienen esa potestad, entre sus poderes, la de anular aquella extraña Ley, por obsoleta, si medimos la estatura ética que nos nuevos derechos y el uso de Internet y sus archivos, han elevado en la ciudadanía. Sea. Hágase y evítennos seguir apareciendo ante el mundo como un pueblo salvaje, sin derechos, súbdito.
-
Se lo dije, le avise , mire uste Don Gaspar, busquese un amigo del alma, viaje a Valencia, alli quiza le hagan un traje gratis, que la in-justicia le aprobara
-
#31 magomer
Magomer yo no estoy en contra que se juzgue al franquismo ni se recompense a las victimas.
Ahora lo que no me gusta es el sectarismo de la izquierda que solo quiere juzgar los crimenes de la derecha.
Te recuerdo que bajo la republica tambien se asesinaron a muchos inocentes y como ejemplo tenemos el caso de Paracuellos del Jarama.
Entonces porque el señor Garzon o los jueces Argentinos no sientan en el banquillo al señor Carrillo.
Tenemos que tener justicia pero para todos.
NO AL SECTARISMO DE LA IZQUIERDA.
-
Para #36 Elisa Serna
Si realmente comparas el movimiento comunero con el juez Garzon me estas demostrando que nos has leido un libro de historia en tu vida.
El movimiento comunero es un proceso muy complejo con distintos apoyos y fases.
Por favor si no sabes no escribas, tu ignorancia hace daño.
-
Actúa en Chile por el golpe de estado de Pinochet(HIJO PUTA,criminal) orquestado por la cia, y ahora que investiga los casos contra la humanidad en España le hacen al Señor Garzón UN GOLPE DE ESTADO
¿qué está ocurriendo?????
Estamos en el ojo de la opinión Internacional.
OJO
-
El franquismo sigue dentro del Tribunal Supremo. Veamos un ejemplo:
Adolfo Prego, magistrado del Tribunal Supremo. Este magistrado colabora con la Hermandad del Valle de los Caídos. Forma parte también del Patronato de Honor de la Fundación para la Defensa de la Nación Española (DANAES). Es hermana de la periodista Victoria Prego, que es miembro del Consejo de Dirección del diario EL MUNDO, que fue el que emprendió la campaña contra el juez Garzón.
Con esta muestra de la "independencia" que existe en el Tribunal Supremo, se ve la legitimidad que tiene esta acción "judicial" (es realmente una acción política) contra el juez Garzón. En realidad el "juicio" a Garzón es un castigo ejemplar para aquellos altos funcionarios del Estado que intenten siquiera saltar los límites delimitados en los pactos secretos (tácitos) de la Transición, uno de los cuales era no tocar nada ni a nadie del franquismo.
Un juicio insólito en un país que se reclama democrático y que dice defender la Justicia.
-
Durante la dictadura ya se hicieron juicios sumarísimos y se mató y se volvió a matar, y vuelvo a repetir que durante la dictadura Carrillo fue detenido y posteriormente puesto en libertad (todavía no existía la ley de punto y final.).
El bando vencedor ya investigo el caso Paracuellos y procuró castigar a los posibles culpables, localizó a las victimas y leas enterró en el Valle de los Caídos.
No aconteció lo mismo respecto de los vencidos que además fueron perseguidos, encarcelados, desaparecidos y torturados por quienes habían quebrantado la legalidad vigente al alzarse en armas contra el Estado.
El que quiera que se vuelva a investigar Paracuellos que vaya con el cuento a Falange o a Manos Limpias
-
Venganza, por levantar la perdiz...
Apoyo incondicional para el Sr. Garzón
-
Fuera franquistas de la Judicatura de hoy.
-
El Tribunal Supremo se delata el mismo con sus ataques a lo democracia,su carácte fascista es tan evidente que desde la ONU,Argentina y más,ya han puesto su ojo en este tribunal.por otro lado, es bueno el que sepamos,que el TS juega sucio para para saber que medidas tomar; estamos contigo GARZÓN.
-
Te quiero Merisusa.
Garzón tienes a mucha gente que te apoya, dentro y fuera de España.
-
Verguenza tenía que darles que sea en instancias internacionales donde se pueda juzgar los crímenes del fascismo franquista, pero no conocen la verguenza, la dignidad ni la justicia, están anclados en la España una grande y libre.
-
Esto es el mundo al revés, en España juzgaremos al juez, cómo el sanedrín a Jesús y en Argentina juzgarán el franquismo, la historia se repite, nuestra sangre judía nos corroe, para ver cosas en este mundo, ánimo Baltasar, algunos familiares de represaliados estaremos con usted y a favor de la justicia universal, para que nunca más suceda la injusticia en este planeta.
-
Con razón la justicia en España tiene escasa credibilidad.Yo me sumo a esta creencia,esto es una pantomima,de tantas otras, del Supremo,donde el zorro está al cargo del gallinero.Vivir para ver.¡asco de algunos jueces!
-
Como al final el unico condenado por los crimenes del franquismo sea el unico juez que se atrevio a investigarlos, VAMOS A TENER QUE IRNOS DE ESPAÑA DE LA VERGUENZA QUE NOS VA A DAR.
Este Supremo se esta cargando todo el prestigio de la Transicion española.
¿con que verguenza vamos a poder ir a otros paises a dar conferencias sobre algo tan "modélico" que permite que 70 años despues permanezcan en las cunetas y en fosas comunes 115.000 desaparecidos?
-
Jode a veces pero la ley igual para todos, sea Garzón o el obispo de Honolulu.
-
La justicia española está en el "ojo del huracán", la justicia internacional está tomando nota de las actuaciones arbritrarias de nuestra Santa Judicatura, tan guardadora de las tradiciones. Los crímenes del fascista genocida que nos "regaló" 40 años de dictadura criminal, serán investigados, de momento, en Argentina.
Pero no nos engañemos, toda el espectro político, incluida la monarquía, tiene responsabilidades en esta dejadez de la Justicia. Hicimos la transición, la única que se podía hacer en aquel entonces, no nos olvidemos del golpe de estado del 23 de febrero de 1981 (se sienten coño! gritó Tejero, y el vídeo dio la vuelta al mundo, qué vergüenza!) y no hemos sabido modificar algo que ya entonces no era bueno.
Son muchas las teclas que ha tocado el juez Garzón y su independencia ha tocado la moral a más de uno (tanto a la derecha como a la izquierda), y ahora le quieren sentar en el banquillo, el mundo al revés! Y no me vengan con legalismos, porque no cuela.
Además, Garzón fue el que empezó a investigar el caso Gürtel, que no se nos olvide, porque luego pasa que los árboles no nos permiten ver el bosque (como decía Tagore).
Mi apoyo al juez Garzón porque estoy convencida de que la justicia, tarde o temprano, llegará a este país, pese a quien pese.
-
Este Garzón se ha creído que por que esa izquierda reaccionaria de nuevo cuño Chekista le ría la gracia tiene derecho de saltarle las normas y leyes por esa carita bonita que tiene, los crímenes se investigan todos ,los de los dos bandos o ninguno, y mas viendo al carnicero de Paracuellos justificar sus hazañas Chequistas creo que lo mejor sería pasar página y no transmitir ese odio y rencor a nuestros hijos por el bien de este país.
-
Ya conocíamos el dicho: "La sombra del franquismo es alargada"; muy alargada me parece a mí. Espero que las instancias judiciales internacionales pongan después a cada uno en su sitio: a Garzón en la Audiencia Nacional y a sus perseguidores en el banquillo como ... prevaricadores, que ellos sí que lo son!
-
Vamos a ver Albertomadrid : Háblanos de lo que desencadenó paracuellos ,la masacre de miles de republicanos de todas las edades ,hombres y mujeres en la plaza de toros de Badajoz.
Pero yo no sólo hablo de los represores de la guerra.Me voy a hace apenas unas décadas : ¿ Dónde para ,por ejemplo, el torturador llamado " Bill el niño"? ¿ Qué fué del juez que metió decenas de años de cárcel a Marcelino Camacho y sus compañeros de CCOO en el 1973 ?¿ Sabemos quiénes era los policias ,de gatillo fácil, que asesinaron a tantos antifranquistas en los finales del régimen, Vitoria,Granada ,Madrid,el Ferrol ,etc,etc ? .¿ Los asesinos de Ruano,Javier Verdejo....? . ¿ Dónde andan los jefes de personal ,represores en las empresas ?.
Egon Krenz ,último presidente de la RDA ,el que facilitó la caida del muro de Berlín sin que hubiera violencia ,fué condenado a seis años de prisión,por hacerlo responsable de varias muertes de personas que intentaron saltar el muro años antes. Así como a los soldados que dispararon.En nuestro país toda esta banda de represores asesinos se han ido de rositas, hablo de sujetos que no deben ser muy mayores.
-
Afortunadamente puede montarse una relación de Justicia simétrica entre Latinoamérica y España... lo que aquí se prohibe juzgar lo será allí y viceversa.
Y en cuanto a la separación de poderes del Estado... lamentablemente, en España, es una patraña.
-
Es la venganza de Lorca por lo que se han aprovechado estos buitreprogres de su muerte.
-
¿Qué se puede esperar de semejante "gente"?
-
Desde luego esto va a ser un espectáculo lamentable. Imagínaos, todavía tienen que sentar a Garzón para juzgarlo por abrir la causa contra el franquismo, y este acto si no recuerdo mal, va a tener cobertura de todos los medios de comunicación internacionales. Y mientras tanto nos podemos encontrar con dos situaciones: primera, que el gobierno haya respondido a Argentina y haya dicho la verdad, es decir, que no están investigando el franquismo, y que entonces Argentina haya comenzado a investigar y a juzgar el genocidio franquista A LA MISMA VEZ QUE NOSOTROS JUZGAMOS A GARZÓN POR ESA MISMA INVESTIGACIÓN. Tremendo. Y la otra posibilidad, que el gobierno mienta, y diga que sí ha investigado el Franquismo, mientras A LA MISMA VEZ ESTAMOS JUZGANDO A GARZÓN POR INVESTIGARLO. También tremendo. Vamos que para la opinión pública y la justicia internacional ya no nos libramos de quedar como el culo. SOMOS PATÉTICOS.
-
Casos tan importantes en la vida de los españoles no se pueden dejar en manos de unos abueletes con tendencias fascistas.Por mucho tribunal que sean. Lo primero que tienen que hacer es respetar a las familias de los asesinados-. Si es que tienen un poco de decencia y no darle la razón a un chaquetero, como decía mi padre.
-
Está visto que el TS sigue empeñado en ser la vergüenza del mundo, Pues nada, mientras en Argentina juzgan los crímenes del franquismo en España juzgan al juez que quiso juzgar dichos crímenes. Pero, ¿de verdad se piensan que la comunidad internacional es tonta y no van a quedar con el culo al aire?
Lo que es intolerable es que estos jueces deleznables hagan pasar bochorno a toda España ante el mundo. Espero que a medio plazo el tiempo ponga las cosas en su lugar, y todos los jueces implicados en el complot antiGarzón y en el encubrimiento de los crímenes del franquismo sean juzgados bajo los gravísimos cargos que se merecen.
-
Todos esos qae justifican que no hay que investigar y juzgar los crímenes de la guerra y del fránquismo no serán los mismos que se oponen a que sea sea generosa con ETA si deja feacientemente las armas ???.
-
# 5 Centinela, pero para volver teneis que haber ido. ¿ de donde os habeis ido?.
-
Garzon te queremos y te apoyamos .Garzon es muy listo y a esta justicia española la juzgaran desde fuera gracias argentina
-
mientras que no se renueve la justicia en españa ocurriran atropellos de esta indole a las personas que no comulgan con las ideas tardo-franquistas y seudo-socialistas.
un apaño entre socialistas , comunistas y monarquico-franquista . crearon una barrera imperceptible a primera vista pero infranqueable. infranqueable para las capas sociales productoras pero poco influyente. con el fin de garantizar la impunidad al pasado y al futuro de las clases influyentes . aunque para ello tengan que utilizar personajes de la mal llamada izquierda española. iluminados pijiprogres . para tumbar al juez democratico garzon.
-
Si había alguna duda de que la judicatura esta infectada de franquistas, ya no la hay.
Quizá te interese...
Cargando...
Publicidad
Comentario más valorado
Ya no importa que este tribunal "supremo" le haga la vida supremamente jodida al Sr Garzon.El proceso internacional contra el genocidio franquista esta ya en las manos de instancias mas importantes y de mas categoria moral.
Lo más...
-
Dinero
La CE sospecha que el Gobierno infló el déficit para mejorarlo en 2012
-
Dinero
Montoro ve contradictoria la actitud de Moody's con España
-
España
Pons: "Wert ha recuperado un tesoro y ha descubierto otra Gioconda"
-
Culturas
Un menú letal de calmantes, ansiolíticos y alcohol
-
España
El PP rechaza quitar a los expresidentes su pensión vitalicia por ser "populista"
-
Dinero
La CE sospecha que el Gobierno infló el déficit para mejorarlo en 2012
-
Dinero
Montoro ve contradictoria la actitud de Moody's con España
-
Televisión y gente
TV3 decide emitir el documental 'Monarquia o República?'
-
España
Urdangarin contrató servicio doméstico a través de la 'trama Nóos'
-
Televisión y gente
Pilar Rubio acusa a 'Interviú' de publicar su desnudo sin autorización
-
Dinero
Bruselas: los rumores son "incorrectos y engañosos"
-
Dinero
El Gobierno añade bonificaciones al contrato del empleado del hogar
-
Dinero
El Tesoro logra rebajar el interés por su deuda
-
Televisión y gente
Los 'gatos empanados' protagonistas de las risas en Internet
-
Deportes
Clos, probador en HRT, tercer español en la F1
-
Dinero
La CE sospecha que el Gobierno infló el déficit para mejorarlo en 2012
-
Dinero
Montoro ve contradictoria la actitud de Moody's con España
-
Dinero
El Gobierno rechaza "tajantemente" las sospechas de Bruselas
-
Dinero
Moody's rebaja dos escalones la nota de la deuda pública de España
-
España
Pons: "Wert ha recuperado un tesoro y ha descubierto otra Gioconda"
Cargando...