La lactancia vence a las farmacéuticas
La proliferación de políticas que fomentan dar el pecho ha devuelto al biberón a la excepcionalidad
Acaban de parir y no saben cómo alimentar a sus hijos. Lo que tienen claro es que, al menos en el primer medio año, no quieren darles el biberón. La lactancia materna ha dejado de ser cuestionada. Las estrategias de las autoridades sanitarias y de los hospitales han dado su fruto: la alimentación natural ha desbancado a la leche de laboratorio.
Una docena de mujeres, todavía con las barrigas hinchadas tras el parto reciente, atienden a las indicaciones de Juana María Aguilar, la enfermera consultora de lactancia materna del Hospital 12 de Octubre de Madrid. El centro imparte desde 2007 un taller de lactancia. Las dudas de las madres recientes son tantas, que obvian por una hora el dolor que aún les dura para asistir a la charla. "Si os sentís mal, podéis salir cuando queráis", les insiste Juana, muy dulcemente, al inicio de la clase. Ellas sonríen, mientras se acomodan en las sillas de madera de la sala.
"Los fabricantes de leche potenciaron el biberón", afirma una enfermera
El llanto, señal de hambre
"Cuando un niño nace, está acostumbrado, durante nueve meses, a comer constantemente a través del cordón umbilical. De repente, eso se le corta. El niño debe comer cuando quiera. No se le debe someter a horarios. No hay que esperar a que el niño llore, el llanto se considera un signo tardío del hambre. ¿No nos entra mal humor a nosotros cuando llevamos media hora esperando en la mesa?", explica Juana.
Las mujeres escuchan atentas. Con sus bebés en brazos, las parturientas asumen que a partir de ahora su rutina, sobre todo en los primeros días de vida de sus hijos, va a estar marcado por el hambre que tengan los niños. Ellas dormirán, comerán, saldrán a pasear o se relajarán dependiendo de cuándo el bebé tenga ganas de mamar.
"Ahora, el niño mama a demanda", destaca el pediatra Carlos González
Todas quieren amamantar a sus bebés. Sólo les darán el biberón si no hay otra opción. "Hay alguien que tiene la sensación de que no tiene leche?", pregunta Pilar. Una de las madres levanta el brazo. "Muy pocas mujeres no tienen leche, son mujeres que están operadas del pecho o tienen enfermedades muy graves, pero son excepciones", la tranquiliza la enfermera.
Marta, de 38 años, tiene claro que dará de mamar a su hijo, el segundo, hasta que pueda. Para ello, agotará la baja en la empresa donde trabaja como consultora. En su anterior parto cogió una excedencia. "Yo estoy notando en los últimos años que muchas amigas que antes sólo miraban por su trabajo, ahora incluso piden excedencias para poder cuidar el máximo de tiempo a sus hijos", explica. Disponer de ese tiempo significa permitirse amamantar al bebé.
Los expertos aseguran que tras la moda del biberón de las últimas décadas estaba la industria farmacéutica. "En los últimos 50 años la atención al parto y al nacimiento se ha ido medicalizando a ritmo vertiginoso, por la aplicación de la alta tecnología y por la vulnerabilidad del colectivo médico y enfermero a las presiones de la industria farmacéutica", asegura Isabel Espiga, del Observatorio de Salud de la Mujer del Ministerio de Sanidad.
Presiones y liberación
Fueron los fabricantes de leche para bebés los que fomentaron el biberón, explica Juana María Aguilar. Se suponía que el biberón liberaba a la mujer. "Se aprovechó para decir que la lactancia artificial liberaba a las mujeres. Pero no es cierto. La lactancia materna, además de sus beneficios nutricionales, supone beneficios psicológicos, emocionales y de equilibrio global del crecimiento del bebé y de su vínculo con la madre", destaca Isabel Espiga.
"Se vendió la idea de que el biberón lo puede dar también el padre, fomentando de esta forma la equidad. Lo que tiene que hacer el padre es, cuando la madre da de mamar, poner la lavadora, cocinar, limpiar la casa... En realidad, la depresión posparto no es otra cosa que una recarga de trabajo", insiste Isabel Espiga.
Las primeras iniciativas de fomento de la lactancia comenzaron a hacerse en 2005. Ese mismo año, el Ministerio de Sanidad aprobó el primer plan de calidad que contemplaba el fomento de la lactancia. Dos años después, aprobó la Estrategia de Atención al Parto, que también potenciaba dar el pecho.
"La lactancia es lo que la mayoría de madres desean. No se abandonó porque hubiera algo mejor, sino por las rutinas que se impusieron en los hospitales, con normas y horarios que hacían difícil dar el pecho. Por ejemplo, ahora el niño mama a demanda, cuando tiene hambre. Antes, había muchas teorías, una de ellas decía que se tenía que dar diez minutos de cada pecho y repetir cada cuatro horas", explica Carlos González, pediatra y presidente de la Asociación Catalana Pro Lactancia Materna (ACPAM).
Este experto atribuye el cambio en la tendencia al viraje de la rutina de los hospitales. "El debate sobre la lactancia es falso, no hay que argumentar si es buena o no. Las madres no dan el pecho porque un médico les diga que es lo mejor, es la forma natural de alimentar al niño", explica. Dar de mamar no es cuestión de modas, sí lo fue sustituir el pecho por el biberón.
26 Comentarios
-
coño ¿y no defienden la propiedad imtelectual de los fabricantes de leches maternas? habra que poner un canon a la madre que de teta a un niño,sino de que van a vivir la pobre nesttle y cia.
-
Me alegra esta noticia. Siempre he creido que dar el pecho es básico para el bebé y para la propia madre.
Enhorabuena público por la foto...
"En realidad, la depresión posparto no es otra cosa que una recarga de trabajo"... bueno, hay casos y casos. Muchas mujeres con solvencia económica lo han sufrido. Me parece muy recuccionista esa afirmación.
-
vamos a agobiar mas a las españolitas, si las mujeres no están suficientemente agobiadas, porque tienen que trabajar y ser independientes, estar súper guapas y delgadas, soportar la incompetencia de sus maridos, que en la mayoría de casos no saben ni poner la lavadora, vamos algunos necesitan un manual para coger la escoba, ahora las vamos a bombardear diciendoles lo beneficiosa que es la lactancia materna y lo malas madres que son si no le dan el pecho a sus hijos y ya pueden buscarse la vida para darles la teta hasta los 2 años, aunque esta sociedad tan "progre" (hablamos de la todopoderosa España), solo les de 4 meses de baja maternal y a su incompetente marido ( incompetente o perro o geta, porque yo que soy hombre, me he puesto a planchar y cocinar y demás labores necesarias para la supervivencia y no son mas difíciles que otras, de hecho cuando los hombres hacían la mili, hacían estas cosas) solo le dan 15 días, porque para el gobierno es importante tapar los agujeros de los incompetentes banqueros (incompetentes o perros o getas ) que ayudar a las familias españolas a aumentar la natalidad, a dar el pecho a nuestros bebes, que al fin nos hemos dado cuenta que es lo mejor y luego decimos que el homínido mas evolucionado es el hombre, cuando las monas todas dan el pecho, ninguna da el biberón.
Pues eso mas pedir mayores facilidades para la conciliación familiar de la mujer y el hombre y menos médicos diciendo que nos han engañado como con lo de la gripe A, para hacer mas rico al señor nutriben y al señor nestlé
-
Vale, me parece muy bien que se fomente la lactancia materna. Estoy de acuerdo en que es lo mejor para la madre y el bebé. Pero se está llegando al extremo de culpabilizar a las madre que por el motivo que sea no pueden dar el pecho. Yo tengo el pecho lleno de unos tumores que, aunque son benignos no sé si me permitirán dar el pecho y algunas actitudes militantes me hacen sentir fatal :(
-
Esta cientificamente comprobado que es mejor dar pecho que biberón. Pero por supuesto es una decisión de los padres (aunque en realidad es el hombre que debe de apoyar a la mujer en la decisión que tome). Habría que aumentar la baja de maternidad-paternidad.
-
Y para cuando el mismo debate sobre las vacunas?
Nos daremos cuenta tarde... de la presión de las farmacéuticas sobre el colectivo médico para que insistan en ellas?
Habrá algún tipo de exigencia de responsabilidad a esta industria que insistió en que el biberón era lo mejor?
Cuantos bebés enfermaron porque no tenían la suficiente inmunidad que nos da la leche materna?
Preguntas...
Saludos
Louis
-
Sr. Carlos Gonzalez, donde estaba Ud. cuando las farmacéuticas le presionaban para que recomendara Lactancia Artificial?
Posiblemente en alguna convención, en el otro lado del mundo, pagado por esos mismos laboratorios... o disfrutando de esos fantásticos regalos que tan amablemente le hacían los laboratorios... no?
Sr. Carlos Gonzales, así que el debate es falso... a día de hoy si, pero desde hace años las asociaciones a favor de la Lactancia Materna están luchando para que se reconozcan sus beneficios... y luchando contra Goliat (Farma) que los tachaban de reaccionarios
Saludos
Louis
-
Esto, simple y llanamente es mentira. Es misión imposible encontrar un pediatra que sepa de lactancia materna y/o que no te mire como un bicho raro cuando les sigues dande el pecho a partir del 4º mes. Y muchos además osan decirte que eres mala madre por seguir dándole el pecho.
He llegado a escuchar cosas como: "tu leche ya no le alimenta. tienes que meterle tanto de biberón por la mañana, tanto por la tarde,... (como si fuera un ternero y no un niño lo que estás criando), que no le das suficientes calorías,...
Y todo eso complementando pecho y papillas para el desayuno, comida, merienda y cena.
Está bien que se promueba la lactancia materna, pero de eso a decir que es lo que da la mayoría, ni de coña. El primer mes puede que sí, pero la mayoría se cansa pronto.
No es lo mismo enchufarle un biberón y que duerma 8-10 horas seguidas por la noche, que tener que darle el pecho cada 4 o 5 como máximo... todos los días, todas las noches.
-
Amigo FUTRE-3, hablar de mujeres "trabajadoras, agobiadas, sacrificadas" y de "sus incompetentes maridos" es ni mas ni menos que SEXISMO.
Es decir, desprecio de media humanidad POR RAZON DE SEXO.
Hay miles de millones de hombres trabajadores y agobiados, y en cuanto a ayudar a la mujer en casa yo doy un paso mas: ME PIDO LA CASA PARA MI, prefiero que la mujer traiga el dinero a casa.
Pero ya sabes como llaman las mujeres al amo de casa; CHULO Y MANTENIDO.
Un abrazo
-
Compañero ignacio69, hablar como lo hace future93 es relatar una realidad.
Lo tuyo es el rancio machismo del que el habla.
(oh! que original con lo de 69, muy de machos)
-
Para las farmacéuticas, la salud tanto física como sicológica de madres y bebes es una cuestión secundaria, lo verdaderamente importante es la cuenta de resultados de su empresa. Para la mayoría de los médicos la palabra de las farmacéuticas es sagrada, nunca cuestionaran a quienes les dan la oportunidad de vivir como dios.
Estoy de acuerdo con Louis32, este episodio desvela el hecho de que a una gran parte del colectivo de médicos y farmacéuticas les importa mucho mas el beneficio económico que la verdad y la salud de las personas. Este hecho debería ponernos en guardia ante otros temas de igual o mayor transcendencia, temas como por ejemplo el de las vacunas, o el del trato medico a la tercera edad.
Les hago una pregunta: ¿Cuántos de ustedes piensan que los bebes nacen con la necesidad de que se introduzcan en su cuerpo, y por vía intravenosa, fragmentos de virus manipulados y cultivados en huevos de ave y otras sustancias neurotóxicas como el aluminio y el mercurio? Si, lo han leído bien, mercurio y aluminio, neurotóxicos introducidos en criaturas recién nacidas.
Espero que algún día se sepa toda la verdad sobre lo que han venido haciendo las farmacéuticas y los médicos con nosotros y después de ello que se depuren las responsabilidades que cada uno haya tenido en estos atentados contra la salud pública y en este engaño masivo.
-
Yo también apuesto por la lactancia. A mi novia le digo que no se corte, cuando quiera "biberón" que lo pida.
-
Las madres que compran leche para sus bebés en la farmacia, deben saber que esta es leche de vaca y a partir de los 6 o 9 meses la pueden sustituir por leche del super; allí pueden optar por la leche en polvo o líquida.
Es la postura mas inteligente, dado el precio que ponen los laboratorios a sus productos manufacturados.
-
Cuando tuve a mi segundo hijo, hace 14 años, una pediatra de unos 25 años me dijo toda seria: hay que amamantar al niño cada 3 horas y bajo ningún concepto antes. Yo, por supuesto, no le hice ni caso y di pecho a mi hijo todas las veces que lo necesitó. ¿Qué hubiera hecho una madre muy joven y primeriza ante semejante orden? De haber hecho caso a la pediatra, el niño niño lloraría constantemente.
Hace falta que las madres tengan bajas maternales más largas para cuidar de sus bebés como ellos lo necesitan.
-
En la mayoria de los casos todo es cuestion de modas, hubo un boom de que no le doy el pecho al niño que luego se me queda caido y no le doy el pecho pues tengo que incorporarme pronto al trabajo (por desgracia es asi) o es mas comodo el biberon, a valorar de nuevo lo realmente beneficioso para la madre y el bebe de la lacatancia materna, las leches deben quedarse para lo que son casos en los que la madre no puede dar el pecho y en los que ademas del pecho se necesita una ayuda, Por ultimo ninguna vacuna se pone intravenosa a niños y en paises del tercer mundo que no tienen acceso a las vacunas por desgracia ya vemos lo que ocurre
-
"En realidad, la depresión posparto no es otra cosa que una recarga de trabajo", insiste Isabel Espiga"
---------------------------------------
Debe ser por eso que mi ex que disfrutaba de una excedencia que cubría la "recarga de trabajo" de mi hija y que contaba con la ayuda de sus padres, ambos, a tiempo total, mi ex suegro se encontraba ya jubilado, se hallaba desbordada y exigía una mayor implicación mía que era el único que trabajaba del colectivo.
Sin negar que existan las depresiones posparto, que existen, me llama la atención de que éstas sólo se contemplan para mujeres, como si a los hombres el hecho de la transformación radical que se da tras el nacimiento de un hijo no nos afectara lo más mínimo.
Para el desarrollo de mi trabajo había de desplazarme en automóvil, no menos de doscientos kilómetros diarios...pues bien, por las noches había de levantarme en "paridad" para calmar los llantos y la ansiedad de mi hija, que no eran otros, según me informé después, que la ansiedad y el desasosiego que le transmitía su propia madre, que disponía de todo el tiempo del mundo para atenderla y que contaba, repito, con la ayuda de sus padres.
Tuve la inmensa suerte de no sufrir un accidente de automóvil, aunque en dos o tres ocasiones estuve a punto de salirme de la carretera, pero de lo que no me libré fue de la tremenda erosión que supuso en nuestras vidas la convivencia forzada y conflictiva con mis suegros y las injustificadas demandas de mi ex, que encontrándose con todo el tiempo libre para atender a mi hija y a la casa, contando incluso con una ayuda externa, además de la de su madre, no veía "paridad" en nuestra relación, pues según ella, yo no colaboraba a la mitad en las tareas del hogar, olvidando curiosamente, que esa paridad no se daba fuera del hogar, pues en ese contexto, yo era el único que trabajaba fuera, en el colectivo.
Para concluir, jamás se me olvidará, pues son esas anécdotas que se quedan grabadas a fuego, por el simbolismo que encierran, la angustia y el temor que sentía de que mi hija, que me la había impuesto en mis brazos su madre, impidiendo con ello que pudiera cerrar los ojos unos minutos y descansar antes de volver al trabajo que me había quedado pendiente, pudiera resbalarse de mis brazos y pudiera hacerle involuntariamente algún daño.
Esa imposición, precedida de reproches, hube de soportarla, como tantas otras, pues mi pobre ex se encontraba desbordada y carente de apoyos...unos años más tarde acabó en divorcio.
Pd. A pesar de ser profesional de enfermería y encontrarse en contacto con colectivos pro lactancia materna no vio conveniente practicar la misma, pues según afirmaba, eso estropearía sus senos y ese era un coste que no estaba dispuesta a soportar. Quizá lo suyo fuera una excepción y la teoría central de..."la vulnerabilidad del colectivo médico y enfermero a las presiones de la industria farmacéutica" sean la única explicación posible...quizá!!
-
Cuando yo tuve a mis hijos dar el pecho era algo más o menos como volver a la caverna. TODO EL MUNDO, decía que era un atraso. Me impusieron - y yo no tenía más conocimiento que el indicado por el médico - darlo cada 4 horas, 10 minutos cada pecho. Al primer catarro, el médico me dijo que era un buen momento para quitarle el pecho a mi hijo. Tenía cuatro meses y medio. Es evidente que ahora sé que fue una barrabasada.
Mi hija ha dado el pecho a su hija hasta casi los 3 años. Ahora está amamantando a su hijo. Durante todo este tiempo, cada vez que va al pediatra, en los chequeos médicos y dice que sigue dando el pecho, el gesto de contrariedad de su pediatra es curiosísimo. Insiste que a partir de los seis meses no es necesario. Ella opta por seguir.
La realidad es que estos niños no son nada raritos, mi nieta come de todo y de maravilla no hay chantajes alimenticios y no hay golosinas premio, la comida es alimento y es gastronomía no arma arrojadiza, hay mucho equilibrio y parece ser que con el niño las cosas seguirán un camino parecido. Sin embargo, mi hija sigue sientiendo gran frustración cada vez que va al pediatra. Siente malestar e incluso, si no pregunta no le dice nada.
La OMS dice que dar el pecho hasta los 3 años es aconsejable - especialmente en países subdesarrollados donde la opción es aguas contaminadas y la compra de fórmula en muchos casos imposible por carencias económicas. En el caso de mi hija es un auténtico lujo que están gozando mis nietos. Pero ¿por qué un pediatra no lo encuentra aconsejable, si se puede?
-
"Lo que tiene que hacer el padre es, cuando la madre da de mamar, poner la lavadora, cocinar, limpiar la casa."
Muy bien, así que cuando la madre deja de dar de mamar puede proseguir con "poner la lavadora, etc." y el padre rascarse los co.. a gustico. Viva la educación en igualdad.
-
Las farmaceuticas hacen lo que hacen y algunas mal llamadas asociaciones de ayuda (que no confundir con grupos de apoyo a la lactancia materna, ojo) venden leche a mitad de precio para captar socios, en un colectivo donde las madres y los niños necesitan mas leche materna que ningunos, como son los partos múltiples. Una vergüenza, pero algunos diran que es una genial ayuda para la economia, pero la salud queda deteriorada de por vida, aunque digan que sus hijos no se han puesto malos nunc ay se han criado estupendamente. Pues miren , el dar teta no te evita que los niños se pongan malos,pero se recuperan mucho mejor y su medicina sabe bien. Tenemos vacuna gratis y los niños lo notan. Tengo hijos donde he podido comparar.
-
Por favor no mezclen churras con merinas. Una cosa es el tema de la lactancia y otra el de las vacunas. No vacunar es un crimen:
Enfermedades a punto de erradicarse siguen vigentes por cosas como esas.
En cuanto a lo de la lactancia hay casos para todos los gustos: madres que no aguantan el pecho "a demanda", abuelas que como no dieron el pecho y ven lo que cuesta minan la moral de la madre, pediatras y enfermeras que siguen protocolos estrictos.... al final lo mejor es informar a la madre para que decida en función de su cuerpo y metabolismo. Y darle todo el apoyo y facilidades el entorno familiar y laboral.
Saludos
-
Tal como ha dicho #20 Sentoki me parece muy peligroso criminalizar las vacunas.
Ojala todo el mundo tuviera el sistema sanitario que tenemos, que pese a sus carencias no deja a nadie tirado por falta de dinero.
-
En nuestro caso particular, mi mujer decidió amamantar a mi hija y de hecho lo hizo hasta pasado los 15 meses. Ahora bien, teniamos bastante claro que si no se podia no pasaba nada y se le daba biberon. En nuestra experiencia personal lo que si notamos es que habia mucho/a fundamentalista prolactancia. Incluso hemos topado con matronas, que no contemplaban otra opcion que la de la lactancia materna si o si, pero que cuando fueron madres hace tiempo criaron a sus hijos con leche artificial. Solo pido un poco de cordura y que dejen elegir libremente lo que se quiere hacer, como con todo. Sin presiones ni coacciones, faltaria mas. Como que no estan jodidas las cosas como para que encima estemos peleandonos tambien por esto.
-
Buena entrevista-datos sobre los medicamentos y las multinacionales del negocio farmaceuticas
--------------"Las medicinas curan o causan cualquier enfermedad"---------------
Joan-Ramon Laporte, jefe del servicio de farmacología en Hospital Valle Hebrón de Barcelona
*
La diferencia entre un medicamento y un veneno radica en la dosis.
¿Cuál es el medicamento que más gente ha matado?
La aspirina, porque es el medicamento que más gente ha tomado y la percepción de su riesgo está distorsionada. A dosis bajas -cien miligramos al día- es un excelente protector cardiovascular, pero a dosis analgésicas -un gramo- puede producir hemorragia gastrointestinal.
¿Hay datos?
En Catalunya se producen unos 3000 casos anuales de hemorragia gastrointestinal de los que un 40% son atribuibles a la aspirina y a otros antiinflamatorios. En EE.UU. mueren al año por hemorragia gastrointestinal por antiinflamatorio unas 15.000 personas; mientras que de sida mueren 12.000.
Impactante.
Cualquier enfermedad puede ser producida por un medicamento: un infarto de miocardio por un antiinflamatorio y por muchos otros fármacos; una neumonía, cualquier enfermedad neurológica o patología psiquiátrica puede ser favorecida por medicamentos.
Veo que lo de los efectos secundarios va en serio.
Muchos causan depresión, como algunos que tratan la presión arterial o los diuréticos en personas de edad avanzada. Los medicamentos para el insomnio pueden provocar crisis de agresividad, muchos casos de irritabilidad al levantarse se debe a medicamentos de este tipo, como las benzodiacepinas u otros hipnóticos de acción corta.
¿Estamos hipermedicados?
Sí, llegamos al punto de que cuando una persona está triste se dice coloquialmente que esta depre. Los antidepresivos solo sirven para una depresión profunda, y la tristeza no es una enfermedad, es una reacción saludable.
¿No hay medicamento sin efectos indeseados?
No, cada medicamento tiene su peaje. La Agencia Europea del Medicamento calcula que cada año fallecen en Europa 197.000 personas a causa de efectos adversos. En EE.UU. los efectos adversos son la cuarta causa de muerte, detrás del infarto de miocardio, el ictus y el cáncer; y por encima de la diabetes, las enfermedades pulmonares y los accidentes de tráfico
......continua
-
para #16 Espectador social
Lo que tú cuentas y los comentarios que haces acerca de la depresión post-parto, solo demuestran una cosa, y lo digo sin ironía: No elegiste bien a la mujer con la que tener un hijo. Ni más, ni menos.
Que una persona sea gentuza no inhabilita el hecho de que haya un montón de mujeres que lo pasan mal, fatal, con la depresión post parto. Yo la pasé, y no se la deseo ni a mi peor enemigo.
saludos
-
Um, por favor que me digan que qué lugar de España la mayoría de las mujeres dan pecho, porque yo no lo conozco. En el año 2008, la prevalencia de lactancia materna estaba en torno al 90% los primeros días de vida, a los 3 meses bajó al 50-60% y a los 6 meses a duras penas llegó al 30%. No creo que a día de hoy la situación sea muy diferente, aunque habría que volver a mirarlo.
Dar el pecho de verdad supone darlo como poco-poquísimo 6 meses de forma exclusiva e idealmente 1 año (para no ser estrictos siguiendo al pie de la letra las recomendaciones OMS, AAP, AEPED, que hablan de 2 años).
Por otro lado, no entiendo por qué ser pro-lactancia materna tiene que estar consustanciado con ser "anti-vacunas". Ni que fuera parte de un "pack" de pensamiento neoprogre-naturalista-ecologista-reivindicativo-antisistema.
Aquellos que hablan en contra de las vacunas solo hacen gala de una supina ignorancia. Es muy fácil hoy, en 2011, estar en contra de las vacunas cuando muchos de esos "rebeldes" que no vacunan a sus hijos se aprovechan de la inmunidad de grupo, o viven en países como este con unas condiciones sanitarias aceptables y con "tarifa plana" en el acceso a los servicios de salud. Por cierto, las vacunas no se ponen por vía endovenosa.
-
#20 y #21, gracias por venir a poner algo de cordura.
Sobre la lactancia no estoy informado y entiendo que hay mucha controversia (por ejemplo, eso de dar el pecho aún con 3 años me parece excesivo, pero no por cuestiones alimentarias sino psicológicas: no es bueno que un niño sea demasiado dependiente de una madre); pero con las vacunas, basta de chorradas, que, como han dicho, hay enfermedades que si aún existen es "gracias" a los ludditas desinformadores y desinformados.
A las farmacéuticas, como a toda gran empresa, hay que tenerles siempre un ojo echado por si acaso, pero en el caso particular de las vacunas lo único remotamente achacable es el precio (que es algo en lo que no estoy puesto). La función de las vacunas hoy día es importantísima y muchos no estaríais/estaríamos aquí si no fuera por la inmunización. Sólo entiendo los ataques a las vacunas desde la ignorancia orgullosa o desde un cinismo absoluto cuya única excusa sea limitar la superpoblación o alguna chorrada así.
Las dosis de metales pesados presentes en las vacunas son ínfimas en comparación con las que puedes encontrar en cualquier pescado (que también es una cantidad despreciable). Demagogia no, por favor, que ya somos mayorcitos.
Quizá te interese...
Cargando...
Publicidad
Comentario más valorado
Esta cientificamente comprobado que es mejor dar pecho que biberón. Pero por supuesto es una decisión de los padres (aunque en realidad es el hombre que debe de apoyar a la mujer en la decisión que tome). Habría que aumentar la baja de [...]
Lo más...
-
Culturas
Ahora sí: Franco fue un dictador
-
España
Wert: El 15-M tiene "gotas de ignorancia" y un "puntito soviético"
-
España
Wert: "La victoria del PP no fue sólo por mayoría absoluta, sino universal"
-
Ciencias
España demuestra cómo detectar el cáncer de colon por tres euros
-
España
La Policía detiene a un alto cargo de la Generalitat valenciana
-
Culturas
Ahora sí: Franco fue un dictador
-
Ciencias
España demuestra cómo detectar el cáncer de colon por tres euros
-
España
Wert: El 15-M tiene "gotas de ignorancia" y un "puntito soviético"
-
Dinero
"Me creí todo; no sabía que era un engaño"
-
España
Wert: "La victoria del PP no fue sólo por mayoría absoluta, sino universal"
-
Dinero
El PSOE acusa al Gobierno de "levantar falsas expectativas"
-
España
Sánchez Acera: "No creo en competiciones de izquierdismo"
-
España
ERC intenta interrogar de nuevo al Gobierno sobre la familia real
-
España
El primo de Blanco niega en el Supremo que hubiera soborno
-
Culturas
Madonna, por duplicado en Barcelona
-
Culturas
Ahora sí: Franco fue un dictador
-
Dinero
Rosell: los parados encuentran empleo "milagrosamente" justo antes de agotar la prestación
-
Dinero
Los presupuestos del Gobierno agudizarán la recesión
-
España
El 'número 3' del PP dice que hay que "recuperar a Camps"
-
Deportes
Canal Plus Francia denuncia un boicot del Real Madrid
Cargando...