La 'Gürtel' costó 120 millones al erario público

La trama desarticulada hace hoy dos años amasó una fortuna a costa de presupuestos gestionados por el Partido Popular 

PERE RUSIÑOL MADRID 06/02/2011 08:00 Actualizado: 06/02/2011 12:46

Comentarios

 

Media: 4.73

Votos: 60

Noticias relacionadas

La gran fiesta de la Gürtel, la trama corrupta encabezada por Francisco Correa de cuya desarticulación se cumplen hoy dos años, dejó una costosísima factura a cuenta del contribuyente: el coste para el erario público asciende a un mínimo de 120 millones de euros, según se desprende del sumario, cuyo tronco central instruye el juez del Tribunal Superior de Justicia de Madrid Antonio Pedreira. Y ello sin contar la evasión fiscal: se trata sólo del dinero público que se evaporó de administraciones o entidades controladas por el PP en el mayor escándalo de corrupción de la democracia.

En dos años, el caso sobre la cuadrilla de Don Vito, que inició el juez Baltasar Garzón tras la denuncia de un exconcejal de Majadahonda, ha producido más de 100.000 folios que retratan la tupida red creada alrededor de los feudos del PP. Pero falta todavía un peritaje global que cuantifique el monto que manejó el grupo y qué efecto tuvo en las cuentas públicas.

Aún no hay peritaje global, pero el sumario permite ya una estimación

Sin embargo, en la vasta documentación incorporada al sumario existen ya los mimbres para hacer al menos una estimación mínima del coste para el erario público: al menos 120 millones de euros (casi 20.000 millones de pesetas) entre 2000 y 2008.

La cifra incluye las adjudicaciones públicas declaradas a Hacienda aunque no por ello necesariamente legales, los contratos conseguidos a través de firmas pantalla, el dinero negro para campañas electorales, los sobornos anotados en la caja B de la trama, comisiones vehiculadas directamente en el extranjero y perjuicios adicionales para los presupuestos públicos ocasionados por determinadas operaciones (ver gráfico en la página 3).

Cifra superior

La cifra final será necesariamente superior cuando se conozcan los detalles pormenorizados de cada operación con la que se lucró la trama y se cuantifique el impacto fiscal que dejó de pagarse en las operaciones en negro. Ya ahora, una estimación de los juristas del PSOE sitúa el monto global de adjudicaciones públicas relacionadas con la trama en un mínimo de 250 millones. Pero esta cantidad incluye los pagos legales efectuados por empresas adjudicatarias que habían contado con la intermediación de la trama y, por tanto, va más allá del dinero estrictamente manejado por la Gürtel.

La parte blanqueada de esa enorme tarta de 120 millones de euros suma 48,1 millones y procede de las adjudicaciones a empresas de la trama declaradas a Hacienda a través del modelo 347, que detalla pagos y cobros a terceros. El cliente fue directamente el PP cuyos presupuestos dependen en un 90% del dinero público o administraciones bajo su control: sobre todo, el Gobierno central hasta 2004, cuando el PP perdió el poder, sus feudos autonómicos del País Valencià y la Comunidad de Madrid, y municipios de esta comunidad.

Hasta 2004, el negocio se centraba en el PP, formación para la que la trama organizaba prácticamente todos los actos y campañas. Entre el partido y la FAES, la trama declaró a Hacienda una facturación de 23,4 millones de euros. El PP, en cambio, nunca declaró la relación en el modelo 347, pese a que así lo exige la ley. El partido se escuda en que ya informa al Tribunal de Cuentas, pero según todos los expertos consultados ello no le eximía de detallar también sus proveedores a la Agencia Tributaria.

Las empresas pantalla encarecían los contratos entre el 5% y el 15%

Madrid y País Valencià

Tras la derrota electoral de 2004, y con Mariano Rajoy ya al frente de Génova, la trama reorientó su negocio hacia los dos grandes feudos autonómicos del PP: el País Valencià, donde declaró contratos por valor de 8,69 millones, y la Comunidad de Madrid, donde amasó directamente 9,5 millones en adjudicaciones públicas, incluyendo los municipios alrededor de la capital.

El hecho de que estas entradas estuvieran declaradas a Hacienda no implica que los contratos fueran necesariamente legales. La práctica de trocear actos en contratos menores de 12.000 euros para evitar la convocatoria pública y repartirlos por varias consejerías es ilegal. Pero los ingresos de estos minicontratos sí constan en las declaraciones a la Agencia Tributaria.

El pelotazo de Arganda causó un perjuicio mínimo de 30 millones

Los informes incorporados al sumario muestran hasta qué punto la trama tenía entrada en el conjunto de la Comunidad de Madrid. Sólo en 2007, las distintas empresas controladas por Correa lograron ingresos, que declararon a Hacienda, de al menos diez consejerías y nueve organismos dependientes del Gobierno regional. La mayoría eran teóricamente contratos menores que no exigían concurso público.

Otras adjudicaciones públicas gestionadas por la trama en Madrid ya no las declararon porque se otorgaron formalmente a otras empresas que la Gürtel utilizaba como pantalla para no llamar la atención. El sumario incluye informes específicos de al menos tres empresas que se prestaron a ello: Decoraciones CMR, el Grupo Rafael y Marketing Quality Management (MQM).

El mecanismo siempre era el mismo. Estas empresas conseguían la adjudicación y posteriormente firmaban un contrato privado con la trama en el que le cedían el encargo a cambio de una comisión, que oscilaba entre el 5% y el 15%. Estas tres pantallas obtuvieron un mínimo de 3,4 millones de euros en adjudicaciones de la Comunidad de Madrid, cifra que incluye 1,25 millones de la publicidad fantasma Made in Madrid que MQM ganó por sugerencia de Swat SL consultora coordinada con la trama y que nunca se llegó a realizar.

Este mecanismo aumentaba necesariamente el coste del servicio que pagaban los presupuestos públicos porque la comisión de la empresa pantalla se cargaba a la factura. Por ejemplo, MQM hinchó hasta un 400% determinadas facturas la Comunidad pagó en 2008 por un acto de cinco minutos en recuerdo del 11-M 118.000 euros, cuando dos años antes había costado 24.000 con idéntico formato o Decoraciones CMR llegó a cobrar el metro de moqueta a 200 euros.

Dinero opaco

La gran partida en dinero opaco fue sin embargo la de comisiones y sobornos, cuyo impacto conocido alcanza ya un mínimo de 63 millones de euros: 27 desvelados por un informe policial difundido el pasado diciembre que destripaba la caja B del documento Excel incautado al contable de la trama, y 36 en otras comisiones o perjuicios conocidos después y que, por su envergadura, no estaban incluidas en el documento anterior, como el pelotazo de Arganda (ver gráfico).

Al tratarse siempre de dinero negro, ninguno de estos fondos está incluido entre las adjudicaciones públicas citadas, que exigen declarar tanto los ingresos como los pagos. Y en el informe policial se apuntan a empresas privadas como origen de los fondos: Teconsa, Sufi, Hispánica, etc. De estos 27 millones, 14 se quedaron en la trama y los otros 13 se repartieron presuntamente entre políticos que ayudaron en las adjudicaciones.

Coste para el presupuesto

Pese a que esta enorme bolsa de dinero tiene un origen privado, acaba repercutiendo siempre en el contribuyente porque la comisión y el soborno se carga en el presupuesto. A través de dos vías posibles: o encareciendo el contrato que paga la Administración de forma que el plus equivale a la comisión o abaratando la adjudicación precisamente para justificar el pago del favor.

Un ejemplo del primer caso es el contrato ganado por Teconsa en Valencia por la visita del Papa, en 2006. Canal 9 le adjudicó la sonorización e instalación de pantallas por 6,3 millones. Como Teconsa es una constructora sin capacidad para cumplir el encargo, subcontrató a otra empresa, que cobró por el trabajo 3,1 millones. Las comisiones a repartir fueron 3,2 millones, pagadas, por tanto, por el contribuyente a través de Canal 9.

Un ejemplo del segundo caso es el pelotazo de Arganda. Una tasación municipal valoraba los terrenos en 96 millones, pero fueron adjudicados a Martinsa por sólo 77. De ellos, 11 debían abonarse en especie, pero el pago nunca se materializó. En cambio, la trama cobró en Suiza 12,8 millones por su "intermediación en un desarrollo inmobiliario en Arganda". El perjuicio para el erario público asciende a un mínimo de 30 millones: 19 por la adjudicación a la baja y 11 por los pagos en especie reconvertidos presuntamente en el grueso de la comisión en Suiza.

La última bolsa contabilizada es el dinero vehiculado ilegalmente en campañas electorales del PP. De los informes policiales se desprende un mínimo de 4,6 millones: 1,3 en el PP de Madrid en 2003 y 2004, y 3,3 en el PP valenciano en 2007 y 2008. El origen formal vuelve a ser privado al proceder de empresas. Pero el impacto final, de nuevo, es público: los informes policiales subrayan que los donantes acaparaban muchas adjudicaciones en las administraciones dirigidas por el partido cuya campaña presuntamente financiaron al margen de la ley.

PUBLICIDAD

Desde el 1 de octubre de 2014, Público incorpora un nuevo sistema de gestión y moderación de comentarios: Disqus. Puedes leer todos los detalles aquí.

Al utilizar los Servicios de Comentarios (A.L. 5.2), el Usuario se compromete a no enviar mensajes que difamen o insulten, o que contengan información falsa, que sea inapropiada, abusiva, dañina, pornográfica, amenazadora, dañando la imagen de terceras personas o que por alguna causa infrinjan alguna ley.

Los comentarios que contengan insultos, descalificaciones, difamaciones, falsedades, enlaces inapropiados, comerciales y publicitarios o que contengan preguntas o valoraciones sobre el sistema de comentarios serán revisados para valorar su publicación, pudiendo ser eliminados. El cauce adecuado para la resolución de preguntas sobre el servicio de comentarios consiste en el envío de mensajes mediante el formulario que se encuentra en nuestra página de Contacto.

Los Usuarios que atenten con sus comentarios contra la imagen de Público, de sus trabajadores y propietarios o que utilicen cualquier tipo de técnica, fórmula o composición literal en sus mensajes para eludir los criterios de moderación o aquellos que suplanten personalidades de otros usuarios serán bloqueados en el servicio, eliminándose sus comentarios e impidiéndoles continuar publicando comentarios mediante su cuenta.

  • Dequelecheshablamos
    #1 Vota Vota

    45 i Dequelecheshablamos 06-02-2011 09:54

    La trama corrupta encabezada por Francisco Correa, debia tener un cerebro dentro del PP.

    Es hora de saber quien es el verdadero cerebro de la trama GURTEL y que Rajoy deje de hacerse el despistado y pida responsabilidades dentro de su partido.

  • xema37
    #2 Vota Vota

    30 i xema37 06-02-2011 09:58

    Imagino que esa cifra de millones sera solo lo que la justicia ha encontrado , solo ellos saben la verdad y cuanto han podido robar.

  • montemayuso
    #3 Vota Vota

    41 i montemayuso 06-02-2011 10:10

    Hacienda debería exigir el reintegro de todo ese dinero a los políticos que con sus votos aprobaron los contratos, las adjudicaciones y todos estos chanchullos de la Gurtel.

    Ojo pero con sus bienes privados, se hallan beneficiado o no. Ellos son los culpables del estropicio y del robo, por acción en unos casos y omisión en otros.

    QUE LO PAGUEN.

  • Feuerbach
    #4 Vota Vota

    38 i Feuerbach 06-02-2011 10:11

    #1 ¿Un cerebro?, el que hizo desaparecer a la Fiscalía Anticorrupción. Así de sencillo.

  • El ojo de dios
    #5 Vota Vota

    27 i El ojo de dios 06-02-2011 10:16

    Además del perjuicio para el erario público, por el encareciendo de los contratos para el rápido enriquecimiento delictivo, la trama también ha provocado que empresarios honrados no pudieran concursar en igualdad de condiciones por el abaratamiento de la oferta corrupta.

    La CEOE, debe pedir explicaciones responsabilidades al PP por perjudicar a su colectivo.

    Los empresarios españoles que se les presumen de pertenecer al grupo conservador, presumiblemente van a seguir dando su voto esclavo a un partido que además de negar los delitos de corrupción los promueve al no tomar medidas disciplinarias internas, a pesar de perjudicar directamente a muchas empresas.

  • Mijail Sergeievich G
    #6 Vota Vota

    35 i Mijail Sergeievich G 06-02-2011 10:17

    Eso son como 20.000.- (Veinte mil) millones de las antiguas pesetas, que podrían haber servido para educación, sanidad, servicios públicos, que se han perdido seguramente para siempre.

    A ver si la gente se entera de una vez por todas que esta trama estaba pensada para esquilmar el dinero que pagamos entre todos a través de los impuestos y que nuestro esfuerzo nos cuesta. Que a veces parece que es un chiringuito que se han montado entre ellos y que no atañe a los dineros públicos.

  • el de antes
    #7 Vota Vota

    28 i el de antes 06-02-2011 10:19

    el que hizo desaparecer la fiscalía anticorrupción, sabemos quien fue....¿ a que todos sabemos donde está?

  • silvio jose
    #8 Vota Vota

    25 i silvio jose 06-02-2011 10:22

    ¿Qué dice el "código de buenas prácticas", del sr. Rajoy, sobre esto?.

  • SRg
    #9 Vota Vota

    -46 i SRg 06-02-2011 10:26

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Los Gurtelianos a la cárcel, pero me gustaría que este diario tuviera el mismo interés en sacar todos los dias el precio que estamos pagando por las mentiras y el derroche de Zapatero en el tema económico, con millones de parados, una juventud diezmada, niños en el umbral de la pobreza, fracaso escolar ¿ porque no tocamos ese tema todos los dias ??, porque perjudica al PSOE???

  • Juanchu
    #10 Vota Vota

    26 i Juanchu 06-02-2011 10:28

    No sé quién dijo que para perseguir los delitos del PP hacía falta un ministerio entero.

    ... y pensar que es inevitable, por el voto de castigo, que suban al poder a estafarnos durante cuatro años seguidos y además con el descaro que caracteriza a la derecha...

  • LB
    #11 Vota Vota

    32 i LB 06-02-2011 10:30

    Espero que tarde o temprano le haga pasar factura a Rajoy y su pandilla,que la gente les ponga en el lugar que les corresponde,¡la cloaca!

  • El ojo de dios
    #12 Vota Vota

    26 i El ojo de dios 06-02-2011 10:31

    #4 Feuerbach

    Todavía me rechinan las imágenes de Correa pavoneándose en la que parecía un boda de estado la de Ana Aznar y Alejando Agag.

    Aquel día me pregunte quién será ese pájaro.

    Es interesante lo que exponen en estas direcciones:

    http://www.seipaz.org/entrevis/CJVillarejo.htm

    http://enlaparada.lacoctelera.net/post/2011/01/31/rajoy-presidente-ya

  • corrupciovalenciana
    #13 Vota Vota

    31 i corrupciovalenciana 06-02-2011 10:33

    Ninguno de los altos dirigentes del PP ha asumido responsabilidad alguna por unos hechos que no podrían haberse producido sin la complicidad del partido. Todavía en la Comunidad Valenciana, sigue gobernando y postulándose como el candidato a las próximas elecciones alguien que tenía algo muy bonito con El Bigotes, que consiguió hacerse con cerca de 90 millones de euros para la trama Gürtel, gracias a sus regalos y amistades, según sus conversaciones con Correa.

    Esperemos que nuestro Estado de derecho haya sobrevivido ante tanta corrupción y que la justicia acabe con la fiesta a costa del erario público que se está dando desde hace más de una década. .

    http://corrupciovalenciana.blogspot.com

  • El ojo de dios
    #14 Vota Vota

    -28 i El ojo de dios 06-02-2011 10:34

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Rajoy, presidente. YA.

    http://enlaparada.lacoctelera.net/post/2011/01/31/rajoy-presidente-ya

  • Veronica
    #15 Vota Vota

    -37 i Veronica 06-02-2011 10:36

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    ¿Pero realmente alguien que no sea sociata se cree este montaje? Lo dije ya una vez aquí y lo repito: el día de las próximas elecciones, con la mayoría absoluta en la saca, yo me echo a la calle con una pancarta que diga: ¡Viva el Gürtel que os parió!, delante del balconcillo de la sede del Partido Popular en la madrileña calle Génova.

  • zetatoncio
    #16 Vota Vota

    7 i zetatoncio 06-02-2011 10:50

    Si el jefe de la oposición es valiente, si demuestra a todos los españoles quien manda en su partido, si aparta a todos los imputados de sus cargos y borra a presuntos corruptos de futuras listas. Entonces habrá conseguido mi confianza. Digo mi confianza, aunque no mi voto.

  • Ximena
    #17 Vota Vota

    26 i Ximena 06-02-2011 10:55

    AQUÍ TODOS A "FORRARSE" CASO FABRA, GURTEL, ETC, ETC, Y CASI TODOS SE VAN A IR DE "ROSITAS" Y MIENTRAS A LOS TRABAJADORES RECORTANDOLE SALARIOS Y DERECHOS LABORALES.

  • GRAUERO
    #18 Vota Vota

    23 i GRAUERO 06-02-2011 10:56

    Después de conocer el expolio que han hecho del erario publico, no se explica como hoy he oido en radio que en el Pais Valenciano, esta banda de derrochadores y algunos presuntos delincuentes, en las próximas elecciones sacaran entre 7 y 8 escaños más de los que tienen actualmente, si esto es así, me pregunto ¿hasta donde han llegado los principios de la sociedad para permitir esto ?.........,

  • Binah
    #19 Vota Vota

    10 i Binah 06-02-2011 11:01

    Los políticos que han consentido o se les ha metido sin enterarse semejante corrupción, que en el peor de los casos han sido partícipes de ello...Tienen demasiados motivos para ser juzgados pero ante todo dimitidos.

  • Ximena
    #20 Vota Vota

    19 i Ximena 06-02-2011 11:14

    Los grandes miedos del PP es que se sospecha que el Gurtel empezo con Aznar y su yernisssimo. A mi me da igual caiga quien caiga. La ley es para todos y asi se deme manifestar. Hay que sentarlos en el banquillo y queremos ver la sentencia, de no ser asi la democraia española sufriria una grave deterioro y ningun español piense como piense, debe consentir que se pierta en el olvido esta gran corrupción

  • Taronger
    #21 Vota Vota

    13 i Taronger 06-02-2011 11:14

    Aquí no pasa nada, todos los días la misma canción, que si gurtel 120 millones, mallorca tantos millones, millet y la generalitat catalana mas millones, podrían elaborar un borrador de cuanto dinero por partidos nos ha costado presuntamente a los españoles del erario publico, y cuando los señores jueces y magistrados, puedan y les venga a bien sus excelencias a lo mejor se deciden a poner a buen recaudo a los presuntos chorizos.

  • vendimiador
    #22 Vota Vota

    9 i vendimiador 06-02-2011 11:15

    si la resposabilidad civil fuese de los partidos y como avalistas los militantes .la corrupcion seria inviable. si en este caso que es el pp ese dinero lo tuvieran que ingresar en hacienda sus militantes otro gallo cantaria .

    te sonrojas cuando abres la prensa y te encuentras caso de falsos eres y prejuvilaciones.

    esta cada vez mas claro que la situacion va a estallar por las costuras y hbra que reordenar todo el sistema politico . haber si ahora que no hay excusas con dictadores y represores se hace bien el ordenamiento politico.

  • Llanes Cenero
    #23 Vota Vota

    14 i Llanes Cenero 06-02-2011 11:23

    Bonito futuro... la alternativa a la incompetencia actual será poner el poder a una manga de corruptos.

    Lo peor es que en el segundo caso, se hará a sabiendas. O se ignorarán las evidencias. O dará igual, porque para muchos lo único que importa es quitar al psoe del gobierno, y si para ello hay que pactar/votar al diablo, pues lo harán.

    Triste mundo el que nos ha tocao...

  • hartotontos
    #24 Vota Vota

    -20 i hartotontos 06-02-2011 11:26

    Y esto:

    http://www.publico.es/espana/359820/destapada-en-andalucia-una-trama-de-falsos-prejubilados

    Cuanto nos va a costar???

    Por qué no sale en primera plana? Será que este psoe-riódico no debe dar mucha publicidad a lo que en casa se hace.... obviarlo tampoco es lo justo por eso salen en España.....

    Pero en Andalucía ya estamos hartos de señoritos.... y los de ahora.. Chaves, Griñán, Vel-ascos y demás... ya es hora de que se busquen otra ocupación..... Que se piensan que todo es suyo... y quien manda es quien vota para elegir a quien le dé la gana....

    Ya está bien de corrupciones y corruptos, sean del color que sean!!! Y no hay que tener miedo de la derecha o de la izquierda, hay que respetar para ser respetado, hay que temer a estos sinverguenzas que sólo viven del robo y la mentira para mantener su puesto de trabajo.

    FUERA PROFESIONALES DE LA POLITICA!!!!!

    NINGUNA SUBVENCIÓN NI A PARTIDOS NI SINDICATOS!!! POR QUÉ HAY QUE PAGARLES????? ANDA YA CON LOS TONTOS!!! QUE SOMOS LOS QUE PAGAMOS.....

  • FG
    #25 Vota Vota

    15 i FG 06-02-2011 11:28

    Lo que me temo es que va a pasar como en otras muchas ocasiones, caso Soller, Naseiro, Fabra, etc. que se demostrará que se cometieron delitos, pero debido a alguna artimaña legal, serán exculpados no sólo por la justicia, sino también por sus votantes, que quizás sea peor,ues así podrán seguir con sus fechorías, estos y los que les sucedan.

  • vendimiador
    #26 Vota Vota

    2 i vendimiador 06-02-2011 11:31

    el dinero se puede esconder pero el tren de vida no. resul dificil entender que para un trabajador o un pequeño agricultor a hacienda le sea facil detectar una irregularidad .y a los politicos y el gran empresariado no . algo tendra que ver quien decide las investigaciones al contribuyente.

    por lo menos los trabajadores y gente humilde que hacienda no dudara en investigar si intuye una irregularidad . les quedara el consuelo de que esto se cae que la vaca la han dejado tan seca que no da para mas .

  • vendimiador
    #27 Vota Vota

    -18 i vendimiador 06-02-2011 11:42

    el pesoe ha hecho del estado un ama de cria y como si se tratase de un matrimo del opus donde los conyugues no paran de procrear debido a sus crencias ,han agotado al ama de cria por amantar a tanto vastago .con lo facil que es la cosa y ellos mismo lo aprueban: el uso de profilacticos . si el pesoe usara el profilactico y el ama de cria no tuviese que amantar ha tantos vastagos otro gallo nos cantaria.

  • Y digo yo
    #28 Vota Vota

    13 i Y digo yo 06-02-2011 11:43

    Que hacemos con esto Mariano? se lo descontamos del sueldo a sus populares señorías?

  • JuanVK
    #29 Vota Vota

    8 i JuanVK 06-02-2011 11:44

    Veronica al fin y al cabo lo tuyo con el partido podrido es normal, es más entiendo que mucha gente se apresure a votarlos, yo si fuera un delincuente seguramente también los votaria, pues siempre hay más afinidad entre "coleguillas" del oficio, ya lo dice el refrán:

    De ladrón a ladrón, cién años de perdón!!!!

  • GARRES73
    #30 Vota Vota

    9 i GARRES73 06-02-2011 11:50

    ESTANDO EN LA OPOSION EL PP CON MRIANO RAJOY A LA CABEZA ACTUA ASI.....

    QUE VA HA SER DE NOSOTROS SI ALGUN DIA LLEGAN AL PODER....

    SI EN ESTE PAIS HUBIERAN ORGANISMOS QUE VIGILARAN MAS LAS CUENTAS PUBLICAS Y LEYES QUE CASTIGARAN AL IGUAL QUE JUECES DILIGENTES QUE LAS APLICARAN...LA POLITICA SERIA UNA PROFESION VOCACIONAL Y NO UN CHOLLO,QUE ESTO PARECE LA CASA DE TOCAME ROQUE.

  • arero
    #31 Vota Vota

    -13 i arero 06-02-2011 11:51

    Para los ojos de las personas de bien de este país, los chorizos del PP han metido mano al cajón sin pudor , pero para estos mismos ojos, el culpable actual es el Gobierno porque no esta tomando ninguna medida para que esto no se repita y lo que es peor para que no se pueda hacer en la actualidad.

    ¿Cuantos Ayuntamientos y comunidades autónomas estas haciendo más de lo mismo, de lo que hacia la TRAMA PEPERA? y no pasa nada. Bueno si que pasa Las AGencias de Chanchullos y Chollos de CCOO y UGT dando su consentimiento a todas las putadas que los chorizos y quincalleros de los politicos nos hacen.

  • vendimiador
    #32 Vota Vota

    -14 i vendimiador 06-02-2011 11:53

    y puesto a explicar que explique pesoe y pp como han llegado ha tener las enormes sedes en madrid y demas capitales con las cuotas de militancia que son exiguas.

    que explique el peseo como se mantiene el aparato . uno ya lo hizo que fue jesus de nazaret con el milagro de los panes y los peces .ya hace mucho tiempo y dudamos . pero vamos a lo mejor los partidos tienen gurus capaces del milagro de los panes y los peces en version moderna.

  • Axioman
    #33 Vota Vota

    -14 i Axioman 06-02-2011 11:54

    Mercasevilla pagó nóminas a cargos del PSOE que nunca trabajaron en la empresa

    ¿Financiación ilegal de los socialistas andaluces? Mercasevilla pagó las nóminas a cargos del PSOE que jamás han trabajado en esta empresa pública, según denuncia el Partido Popular. Antonio Garrido Santoyo, miembro de la Ejecutiva socialista de Baeza (Jaén), aparecía en uno de los EREs de Mercasevilla. Supuestamente recibió 112.000 euros. Garrido ya ha dimitido tras la revelación. Entre 2003 y 2007 la empresa contrató a 66 personas, ocultando trabajadores que desaparecen de las memorias anuales de Mercasevilla ".

    http://www.meneame.net/story/mercasevilla-pago-nominas-cargos-psoe-nunca-trabajaron-empresa

  • Gabbit
    #34 Vota Vota

    13 i Gabbit 06-02-2011 11:55

    La Gurtel es un iceberg y esos 20 millones es sólo lo que se ve.

  • mediterraneo
    #35 Vota Vota

    16 i mediterraneo 06-02-2011 11:57

    Salvo sectarios de la derecha, o los propios corruptos, todo el mundo sabe que muchos políticos del pp están implicados en las ramificaciones de la gürtel, la mayor trama de corrupción política en la historia de españa. El problema ahora está en la justicia española, porque después de ver, por ejemplo, sus actuaciones con camps en valencia o en el caso de garzón la amenaza es que estos corruptos se vayan de rositas vía mil subterfugios, como se está viendo también en el caso de fabra. La justicia, una de las tres patas fundamentales del sistema democrático (con dos, la "mesa" se cae), sigue siendo en españa la gran asignatura pendiente del franquismo y, mientras no cambie, esto seguirá siendo una burla al ciudadano y al propio estado.

  • vendimiador
    #36 Vota Vota

    -15 i vendimiador 06-02-2011 12:01

    eso de mescasevilla es sangrante .utilizar el sistema de proteccion social para estos fines tiene cojones . y tiene cojones que la pijipregresia no diga ni mu.

  • Veronica
    #37 Vota Vota

    -22 i Veronica 06-02-2011 12:03

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    ¡Bravo hartotontos! A la gente inteligente como tú no se la puede engañar. Contamos con tu voto. Un cordial saludo.

  • Robinjud
    #38 Vota Vota

    12 i Robinjud 06-02-2011 12:05

    Debe ser esa cantidad menos del 5% del beneficio que han conseguido quienes pagaron el golpe de estado que arrebato a Simancas la Comunidad de Madrid.

    Tienen además gracias a ese golpe casí toda la judicatura controlada poco vamos a sacar en claro me temo en esta comunidad que huele a podredumbre

  • Natural
    #39 Vota Vota

    9 i Natural 06-02-2011 12:12

    Todos los políticos podridos fuera del cesto de las listas electorales ¡¡¡un poco de honestidad a los partidos!!!, las listas abiertas es el único camino al saneamiento de la democracia mediante la elección por el pueblo de servidores públicos honestos y expulsando a los ladrones, ejemplo: ¿cuántos ciudadanos votarían con listas abiertas al ciudadano Costa, viéndole en la foto platicando animadamente con el agente Gürteliano "El Bigotes", y que decir del que invitó a D. Vito Correa y su séquito de honor a la boda del Siglo paseándose visiblemente por El Escorial?.

    Un ciudadano un voto con el mismo valor que otro y, el derecho a elegir a sus representantes.

  • aveant
    #40 Vota Vota

    1 i aveant 06-02-2011 12:13

    Pero Veronica, Forque?

  • pedropito
    #41 Vota Vota

    14 i pedropito 06-02-2011 12:15

    Y LOS MILLONES QUE LE HA COSTADO AL ESTADO FRANCISCO JOSE ALCARAZ CUANDO ERA PRESIDENTE DE LA AVT.? QUISIERA SABERLOS... Y LOS SEIS MIL DE LA CONFERENCIA EPISCOPAL? Y LOS DE FAES? Y LOS DE LA MEDALLA DE EEUU A AZNAR? Y LOS DE LA F1 DE VALENCIA? todas estas preguntas naturalmente quedaran sin respuesta, para eso esta el SR. GONZALEZ PONS CON SUS "FAISANES"

  • Paraguero
    #42 Vota Vota

    10 i Paraguero 06-02-2011 12:19

    Ya sé ahora dónde está el dinero que falta en la educación pública española.

  • quijotesco
    #43 Vota Vota

    7 i quijotesco 06-02-2011 12:21

    Las 32 fincas , ....... bueno serian con las que se juegan a las casitas, mejor ni pensarlo, si esto sucedía en la oposición (el gobierno central) porque los otros gobiernos pequeño como los dice Aznar ,,, yo mas bien les diría los cortijos, que de eso Cañete entiende,

  • JuanVK
    #44 Vota Vota

    4 i JuanVK 06-02-2011 12:29

    A mi corto entender quien defiende a un ladrón....

    Puedo estar equivocado, pero me dá que no...

    Que "elimineis" comentarios, simplemente es porque he dado en carne.

    Verdad vero? Sin malos rollitos (no quiero problemas con cierto tipo de gente)

  • hardcore
    #45 Vota Vota

    4 i hardcore 06-02-2011 12:29

    En cualquier caso resulta poco discutible afirmar que en este aspecto EL PP HA ACTUADO CORRECTAMENTE.

    Si yo todos los días que voy a trabajar me dedico a robar a mi empresa 100 me convierto en un ladrón. Si mi empresa lo descubre y en lugar de echarme y denunciarme decide manternerme en mi puesto y premiarme con una subida salarial entonces en lo que me convierto es en un estúpido... cada día tenía que haber robado 200.

    Si el coste electoral es nulo, la pregunta tonta es "por qué han robado?", la pregunta inteligente "por qué no han robado más?".

  • CriticoBedoya
    #46 Vota Vota

    9 i CriticoBedoya 06-02-2011 12:31

    La "gürtel" ha producido más de 100.000 folios que retratan la tupida red creada alrededor de los feudos del PP.

    Gürtel, conjunto de pelotazos cuyos rebotes todos acababan en el PP.

    Ciento veinte millones de euros, o sea 20.000 millones de las antiguas pesetas y suma y sigue.

  • uvesoto
    #47 Vota Vota

    9 i uvesoto 06-02-2011 12:31

    No entenderé nunca como es posible que sabiendo todas estas cosas, estemos pendiente de la celebración de un juicio, que ya me parece imposible. ¿Hay jueces implicados en que no se juzguen estas cosas? que dirán de nosotros en el extranjero? o pasa lo mismo con la derecha? estamos apañados. El caso de ese "Sr." Fabra, cuantos años lleva sin que le roce una mosca? esto es inaudito. Y que la gente sigan diciendo que los van a votar. Incomprensible.

  • zarpitas
    #48 Vota Vota

    -17 i zarpitas 06-02-2011 12:39

    Es curioso que solamente se hable del caso Gürtel y se silencien el resto de tropelerías del PSOE y su socios. Recordemos lo que dijo el Fiscal General del Estado: Corrupción municipal PSOE 470,PP 400. ¿Dónde está la igualdad en la información?

    Verdaderamente los hay que solamente son demócratas de pan y melón.

    ¡Menos mal qué ya falta menos!

  • bolivariano
    #49 Vota Vota

    -19 i bolivariano 06-02-2011 12:40

    Esta sí es una noticia digna de portada, de portada perenne como lo atestigua la infinidad de veces en que aparece en dicho lugar, y no las de mercasevillas o faisanes voladores condenadas a la fugacidad de la "objetividad" de la izquierda.

  • Columbia
    #50 Vota Vota

    2 i Columbia 06-02-2011 12:40

    Conclusión, enrolate al PP el partido de los españoles de toda la vida. Este sera el proximo eslogan para las eleciones generales y a triunfar

  • zarpitas
    #51 Vota Vota

    -13 i zarpitas 06-02-2011 12:43

    A GARRES73 (29) Pues si recuerdas, cuando BOTAMOS a Felipe andabamos casi peor y con Aznar, Rato y Rajoy se levanto la economía y se bajo el paro del 24% al 10,25, cifra que precisamente dijo el "bobo solemne" que su gobierno jamás alcanzaría. ¡Qué cosas!

    ¡Menos mal qué ya falta menos para repetir!

  • sstalosegs
    #52 Vota Vota

    6 i sstalosegs 06-02-2011 12:47

    Tengo ganas de que sigan tirando de el hilo, y ver cuando y como llegan al "yernísimo".Para mi y muchos mas es el "presunto" muñidor del "Tomate Gürtellero. Si no ....por que van a estar tanto "personaje ilustre" en su bodorrio?.

  • cherryberry
    #53 Vota Vota

    3 i cherryberry 06-02-2011 12:53

    El Partido Popular tiene mucho poder que se manifiesta en la virulenta forma en la que se aprovecha cualquier medio para laminar al discrepante, lo percibo en las palabras y en los silencios. Lo siento cuando considero lo difícil que es que se haga Justicia en este país

    cuando el tema es "delicado" y delicado es la Memoria Histórica como también que a Fabra le prescriban los delitos, que le riamos las gracias a Camps y que los votantes de derechas que tienen derecho a un partido limpio se sientan en el deber de defender lo indefendible porque es el único partido de derechas con el que cuentan. Tiene mucho poder, muchos fines palpables y pocos principios visibles.

    Y no estoy hablando de partidismo sino de consideraciones morales. En su día, yo dejé de votar PSOE porque me pareció que la deriva que había tomado no era compatible con mis

    principios. Y fue mucho antes de Roldán y me plantee que mientras las caras que yo viese fueran las mismas que me habían mentido yo no les votaría. Y fue duro. Y ahora, también me encuentro en una encrucijada, por qué no decirlo. Pero yo, votante de izquierdas sí admito esa encrucijada, ¿por qué los votantes del Partido Popular aceptan y acatan?

    Si la derecha que persigue al Juez Garzón, a través de todos los medios con los que cuenta, y no son pocos, si la derecha que describe el Juez Garzón, aplaude a Fabra y Camps, le ríe el sueldo a Cospedal y acepta los métodos mafiosos que utilizan sus líderes, consigue ganar las próximas elecciones generales y esto es lo que está previsto, la involución política, la pérdida de cualquier atisbo de Democracia que todavía perdure - y no es mucha - quedará relegada a un mero teatro de salón durante mucho tiempo . Y no será porque no haya

    demócratas en el Partido Popular que con seguridad los habrá, como también hay personas decentes. Pero brillan por su silencio.

    También hay mucho silencio por parte de la Izquierda que debería reconocer que la neutralidad judicial exhibida en el tema Garzón, no incluye el linchamiento gratuito de una persona que durante años se jugó la vida para conseguir que ETA esté donde ahora está, por mucho que pisara los callos de muchos en el Psoe e incluso vean con cierto regusto que al fin alguien le baja los humos al Juez. Y todo porque destapó la olla "Gürtel".

    Si a pesar de lo que hoy conocemos de la Trama Gürtel, que va mucho más allá de los hechos delictivos, que va más allá del hecho y arrastra a como son percibidos estos hechos desde los afiliados y votantes de ese partido, y no les lleva colectivamente a rechazar al Partido Popular por su metodología y carencia de principios, por su continuidad en los fines y los medios con lo peor que España lleva dentro, el daño que estaremos, que estarán haciendo a la moral colectiva quedará sellada durante más tiempo todavía. Y es evidente que derecha e izquierda ha de haber pero que las personas de bien con ideología conservadora, refunden esa derecha y rechacen este mundo sucio y carente de ética en el que está inmerso el Partido Popular y que se ve y se respira con todo lo que va aflorando desde hace mucho tiempo.

    A estas alturas espero poder diferenciar entre una persona decente y los que no. Aunque no está resultando tan fácil con la de ilustres delincuentes que pueblan nuestra vida pública. Echemos una mirada en nuestro entorno y veamos lo que ocurre en nuestra realidad diaria. El Partido Popular no debería ser una opción de las personas con valores porque en su quehacer diario conculcan cualquier atisbo de realidad, lo vemos con las privatizaciones, con todo lo que tocan aunque bien es cierto que después de la "el acuerdo" sobre pensiones y demás resulta difícil saber en qué arbol ahorcarnos.

    Será una verdadera tragedia de valores que el Partido Popular rija nuestras vidas a partir de las próximas elecciones y tendremos que vivir con ello y tendremos que, como en el Franquismo, aprender a bajar la cabeza y mirar para otro lado y aquellos que tengamos un olfato delicado, taparnos la nariz.

    Y callar.

  • Delma
    #54 Vota Vota

    9 i Delma 06-02-2011 12:54

    Los pelos se me ponen como escarpias con solo pensar que estos corruptos(todo el PP con Aznar, que fue el que permitió que la vivienda subiese en sus años de gobierno un 120%, a la cabeza) vuelvan al gobierno.

    Pienso si esos jovenes que estan pagando una hipoteca de 200.000 o más no se han puesto analizar porque su vivienda que en la mayoria de los casos no debería costar mas de 120.000 (20 millones de las antiguas pesestas, que ya esta bien) les sale por mas de 300.000 (50 millones de pesetas). Pues yo se lo voy a decir: por que hubo un gobierno duran te ocho del PP que en esto miró para el otro lado (cuando se los compran será porque pueden llegó a decir uno de sus ministros) y dejó robar a manos llenas a promotores y constructores sin que el Aznar pusiese orden en este tema; consecuencia: ahora tenemos a la mitad de la población hipotecada de por vida y la CULPA DE ZP. !!Manda cojones!!. Pero lo grave de todo esto es que NO ESPABILAMOS y cuando vemos las encuestas me digo que PUEBLO MÁS ESTUPIDO E IGNORANTE SOMOS; que vamos a volver a tropezar en la misma piedra. Después de todo esto ( de todos los beneficios que obtuvieron robándo a través de las hipotecas) no debe asombrarnos que hayan robado al erario publico VEINTE MIL MILLONES DE PESETAS. ¿Cuantos millones han robado a los pobres hipotecados ?. Seguramente muchos de estos hipotecados, de por vida, les votaran en las próximas elecciones. NO ESCARMENTAREMOS POR QUE NO ANALIZAMOS. Solo insultamos y a quien no debemos.

  • arameo
    #55 Vota Vota

    1 i arameo 06-02-2011 13:00

    #14

    Buena foto pero podían haberle puesto vestido de "EL Tato" que parece que ese sí sabía mucho y no necesitaba apuntes.

  • patufet
    #56 Vota Vota

    3 i patufet 06-02-2011 13:00

    El principal timo del gürtel y todo lo que le cuelga (Garzón, Agui-raca-raca, Brugal y demás ppelotazos y pprevaricaciones a-go-gó) no consiste sólo en la imppunidad de los peperos, sino en hacernos creer que sin la complicidad necesaria del ppsoe es posible tanta imppunidad.

  • Asturias roja
    #57 Vota Vota

    10 i Asturias roja 06-02-2011 13:03

    PP = DICTADURA Y CORRUPCION

  • IBEAS
    #58 Vota Vota

    8 i IBEAS 06-02-2011 13:11

    NOSE DE DONDE HAN SCADO ESA CIFRA DE 120 MILLONES PERO A SIMPLE VISTA DE TODO LO PUBLICADO ME PARECE TOTALMENTE FALSA.

    LA CIFRA TIENE QUE SUPERAR SIN DUDA LOS MIL MILLONES DE EUROS. TENGASE EN CUENTA QUE HAN ACTUADO DURANTE TODO EL GOBIERNO DEL PP CON SU ABSOLUTA COLABORACION Y NO HAY MAS QUE VER LO QUE HA SUPUESTO EL NEGOCIO INMOBILIARIO DE ESTE PAIS DURANTE ESE PERIODO.

    POR OTRA PARTE LA BANDA GURTELL ESTABA ALIADA PRESUNTAMENTE CON EL PRESIDENTE AZNAR COMO LO INDUCE A PENSAR QUE A LA BODA DE SU HIJA ACUDIERAN VARIOS DE LOS PRINCIPALES IMPLICADOS SIN QUE HASTA AHORA HAYA HABIDO EXPLICACION ALGUNA SOBRE ESTA CIRCUNSTANCIA.

    LO VERDADERAMENTE ASOMBROSO ES QUE AL PARECER Y SEGUN LAS ENCUESTAS EL PUEBLO ESPAÑOL NO PERCIBA LO GRAVISIMO DE ESTE CASO DE CORRUPCION.

  • MC00
    #59 Vota Vota

    8 i MC00 06-02-2011 13:23

    La 'Gürtel' costó 120 millones al erario público. Como los interlocutores de esa trama eran miembros del PP la conclusión es clara: el PP ha robado 120 millones de euros al pueblo.

  • ÁNGEL56
    #60 Vota Vota

    10 i ÁNGEL56 06-02-2011 14:09

    Todo esto no es ni más ni menos que lo que la derecha española ha venido haciendo desde el franquismo. Muchas de las grandes fortunas que existen en este país no las han hecho empresarios arriesgados, sino políticos corruptos afectos al regimen y ahora son sus cachorros del PP los que continuan con la tradición.

    El PP es un nido de ladrones.

  • Peaceman
    #61 Vota Vota

    3 i Peaceman 06-02-2011 14:25

    Del mismo modo que el gobierno ha rebajado, porque le ha salido de las narices, el sueldo de los empleados públicos, que decrete el embargo administrativo y preventivo (o presuntamente, ¡qué demonios!) de esos 120 millones y que luego digan los jueces y los abogaduchos de esa gentuza lo que les venga en gana.

    Antes pájaro suelto en mano, que ya lo anda desde hace mucho y ya está bien de hacer el primo.

    ¡Esto es un cachondeo, hombre!

  • LaHorquilladelHereje
    #62 Vota Vota

    3 i LaHorquilladelHereje 06-02-2011 14:31

    UNA IMAGEN VALE MÁS QUE MIL PALABRAS:

    http://www.youtube.com/watch?v=KnGwxkCuaqE

    http://www.elpais.com/recorte/20090215elpepinac_2/XXLCO/Ies/Correa_esposa_Maria_Carmen_Rodriguez_boda_Ana_Aznar.jpg

  • LaHorquilladelHereje
    #63 Vota Vota

    5 i LaHorquilladelHereje 06-02-2011 14:33

    EL PP

    (Padrino Podrido).

    http://www.youtube.com/watch?v=KnGwxkCuaqE

  • LaHorquilladelHereje
    #64 Vota Vota

    5 i LaHorquilladelHereje 06-02-2011 14:39

    En este video están los responsables de GURTEL, a ver si averiguas quien sí y quien no.

    Adivina adivinanza

    http://www.youtube.com/watch?v=KnGwxkCuaqE

  • RajoyDimision
    #65 Vota Vota

    5 i RajoyDimision 06-02-2011 14:51

    El PPartido de Rajoy está cada dia mas PPodrido

    Y Marianin sin hacer nada

  • sanncho
    #66 Vota Vota

    3 i sanncho 06-02-2011 14:53

    Sr. Rajoy, esos 120.000.000 millones de euros no sebe por donde andan para poder recuperar algunos para dáselos a los pobre parados a los que usted ahora aprecia tanto.

  • votaré PSOE 2012
    #67 Vota Vota

    4 i votaré PSOE 2012 06-02-2011 14:53

    Cada dia tengo mas claro que votaré al PSOE

  • mateo00
    #68 Vota Vota

    -2 i mateo00 06-02-2011 15:03

    Pues si robaron al erario publico a la carcel con ellos y que decielvan al errario Publico todo lo que le robaron..Pero que lo develvan todos..Chaves tambien los 10 millones de euros que nos esquilmaron a los Españoles...Para llevarselos la empresa de su hija..Y los de mercasevilla lo mismo..Que devuelvan todos, todo..Los del Palau tambien..TODOS A DEVOLVER TODO Y LOS ULTIMOS PILLADO O NOS HEMOS ENTERADO QUE SE MOVIAN POR ASTURIAS TAMBIEN..TODOS QUE DEVUELVAN LO ROBADO Y VUELVA A LAS ARCAS DEL ESTADO QUE NOS VA HACER FALTA...

  • mateo00
    #69 Vota Vota

    -7 i mateo00 06-02-2011 15:14

    ¿Qué pasaría en Madrid si se descubriera de pronto que Esperanza Aguirre tiene a cuatro hermanos colocados en la Administración de la Comunidad? ¿Qué, si Arenas tuviese otros tantos en la Junta andaluza o Camps algunos parientes en la Administración valenciana?

    Esto es lo que esta pasando en Andalucia..Alli han esquilmado atraves de tramas y otras historias todas las instituciones y ahora le toca el turno a seguridad social..

  • moshe
    #70 Vota Vota

    -5 i moshe 06-02-2011 15:22

    Sr. Per e ruisiñol no llame a Valencia país valenciano,por que no somos ningún país es comunidad valenciana o antiguo reino de Valencia.

  • tonysss80
    #71 Vota Vota

    -8 i tonysss80 06-02-2011 15:23

    cuanto costo' a los españoles la expropiacion de rumasa que se repartieron la excrecion del gobierno de mister x.

  • paulaka
    #72 Vota Vota

    -6 i paulaka 06-02-2011 15:56

    Tonysss. Tienes razon con lo de Rumasa menudo reparto existio entre los amigos del PSOE y los Venezolanos etc etc etc..Y que ha pasado que hay una sentencia judcial para que el estado paque o devuelva a Ruiz Mateos lo que le robaron..Y hasta el momento no se ha cumplido dicha sentencia..¿que hay de la corrupcion del Psoe?..Porque aqui parece que ellos son estupendos y ayer les levantaron los chanchullos de Mercasevilla..Y hace unos dias la trama Asturiana..Mas otras muchas que estan guardadas en los cajones de los fiscales..Ojala conozcamos todas..Y el que tenga que ir a la carcel o pagar con su patrimonio que lo pague, pero eso no pasara..

  • paulaka
    #73 Vota Vota

    -8 i paulaka 06-02-2011 16:04

    De todas formas lo peor que ha pasado en este pais fue el GAL donde mataron a gente que nada tenia que ver con el GAL...Y eso lo hizo el PSOE..Cuando gobernaba...Peor que eso no puede haber nada..Asi que lecciones eticas y morales pueden dar poquisimas a nadie..

  • paulaka
    #74 Vota Vota

    -7 i paulaka 06-02-2011 16:14

    Cuando se les acabe Gurtel de que van hablar?..Porque esta noticia esta hoy y ayer en noticias de España y hoy esta en la portado..Que pasa que no hay noticias..Esto de Gurtel ya cansa entiendo que a muchos entusiasme pero es que solo cuentan lo que ya sabemos todos..Y todo esto indisgesta ya un poco bastante..

  • ismaelll
    #75 Vota Vota

    7 i ismaelll 06-02-2011 16:29

    La carcundia ataca. No entiendo como hay españoles que puedan votar al PP con la corruPPción que llevan sobre sus espaldas. Sobre las dudas que hay en el foro sobre los 120 millones, yo también creo que son pocos, por ejemplo: ¿que pasa con la grabación que incauto la policía a uno del PP, en la que se escuchaba -"yo he dejado 1.000 millones encima de la mesa de Genova"-. No olvidemos que la corruPPción del "caso Gürtel" lo destapó un militante del PP. Caso que empezó cuando cuando gobernaba Aznar, siguió con Rajoy y hasta nuestros días. ¡¡¡Que tropa!!!!

  • acuario
    #76 Vota Vota

    3 i acuario 06-02-2011 16:38

    Como todos sabemos,desde tiempos inmemoriales a la justicia se la pinta con una venda an los ojos.Debe ser por esto, por lo que ciertos casos de corrupcion se pasan de soslayo y en otros, prescribe el delito, aunque en realidad el imputado sea culpable.

    Asi es que mientras las leyes sigan teniendo estos defectos,aqui en nuestra España , la justicia seguira pintandose con la venda en los ojos.

    Otra cosa es, que los que deberian velar para que esto no sucediese .MIREN PARA OTRO LADO Y ESPEREN A QUE PRESCRIBA,DILATANDO LAS COSAS MAS DE LO DEBIDO.

  • habidis
    #77 Vota Vota

    -3 i habidis 06-02-2011 16:56

    bueno, público erre que erre con esta ¿noticia? completamente distorsionada que lleva ya casi mil dias seguidos en su portada

    todo con tal de hacerle daño al pp, mejor dicho de intentarlo sin conseguirlo

    mañana será otro dia y público suministrará una dosis más de gurtel (poco importa que este llena de incoherencias, inexactitudes, opiniones parciales, informes infundados, exageraciones astronómicas) para consumo los desesperados socialistas

    se olvidan, sin embargo, de dar los resultados de las últimas encuestas en las que el pp aventaja al psoe en 16 puntos (y hechas antes del recorte de las pensiones y del dato de 130.000 parados más)

  • pal
    #78 Vota Vota

    -1 i pal 06-02-2011 17:09

    # SRg; 06 -02 -2011 - 10,26. Creo que te pasa lo mismo que a tu jefe, que tampoco conoses lo que escrives, o es que tu inteligencia no te da para mas, siempre repites lo mismo. Que patetico eres, ademas de un pobre aburrido.

    # el ojo de dios; 06 -02 - 2001 - 10,34. Que bonito nombre, te le pusistes tu solo, o te lo dijeron al oido, a no fue rouco. Y de verdad, sabes que ves, creo q, ni te enteras, por eso por personas como tu, tus jefes seguiran robando y robando y tu ser ver nada, ojo de dios ?????????, que pena das.

    # Veronica 15 . 06 -02 - 2011 - 10,36. tranquila niña, que ultimamente te pones demasiado nerviosa, y si, puedes salir a la calle a vitorear al los corructos gurtelianos, que el partido podrido seguro que te dara el tipico y clasico bocadillo para que les vitorees, y tu hay como una tonta y sin saber que haces, q, pena de niña.

  • stradivarius
    #79 Vota Vota

    0 i stradivarius 06-02-2011 18:29

    Si en la oposición han costado 120 millones de euros, calculen vdes. si llegan a ser gobierno

  • Amper
    #80 Vota Vota

    -2 i Amper 06-02-2011 19:16

    La Gurtel no le ha costado ni un centimo al erario publico por mas que se empeñe este periodico, todo el dinero se lo sacó al PP, los progres deberiais estar contentos.

  • albertoMadrid
    #81 Vota Vota

    -2 i albertoMadrid 06-02-2011 19:21

    Publico de donde saca esta informacion, esta probada o es mas de su campaña para que la gente no se entere de lo que hace ZP.

    La estrategia de Publico es muy clara, pone los recortes sociales de ZP en un esquinita y en portada cualquier cosa sobre el GURTEL.

  • carlo7
    #82 Vota Vota

    -3 i carlo7 06-02-2011 19:33

    ¿Os imaginais dejar este país en manos de un partido corrupto hasta la médula como el PP después del caso Gürtel?

    Pués si, ya sucedio. Con el caso FILESA.

    Mirar por donde hubo borregas que le entregaron la batuta años después de ese caso, sin importarles un pijo lo que habían robado.

    ¿Cual fue el pago que hizo el PSOE, por semejante sangría de corrupción?

    Un afiliadito de cuarta fila que pasó tres meses a la sombra y las arcas públicas aún no han recuperarado un euro de lo robado, ni antes ni después del juicio.

    También hay que tener una pequeñita diferencia en cuenta, con FILESA, el PSOE estaba en el gobierno y pudieron dominar a la fiscalía, la policía y las filtraciones a los múltiples medios de comunicación, para tapar URGENTEMENTE su mierda.

    .

  • rufian
    #83 Vota Vota

    1 i rufian 06-02-2011 19:46

    Algunos cenutrios de este foro todavía no se dan cuenta que el dinero de la Gürtel no sale del PP, sino del dinero de los contribuyentes. No sólo han sido un atajo de Ali-Babás, sino que como gestores, en la Comunidad valenciana, que es lo que conozco, han dejado las arcas en la ruina. Quien no se lo crea que vea los informes de la Sindicatura de Cuentas valenciana. En definitiva, corruptos y pésimos gestores: es el regalo que nos espera. Y ese es el nivel cultural de los españoles: elegir entre Guatemala y Guatepeor.

  • Libre y objetivo
    #84 Vota Vota

    2 i Libre y objetivo 06-02-2011 19:50

    Lo más interesante de la noticia es la reacción de la derecha española, no solo no condenan, sino que por contra apoyan este saqueo, como ejemplo los foreros derechistas de este medio. Ni el más mínimo asomo de repulsa, todo lo contrario, se ven ganadores y por lo tanto haste se ríen de estos robos a mansalva. Si llegan a la Moncloa no se olviden que será con la inestimable ayuda de la izquierda española, esa izquierda a la que desprecian puede ser la que ponga a estos ladrones en el poder.

  • carlo7
    #85 Vota Vota

    0 i carlo7 06-02-2011 19:57

    La principal diferencia entre Filesa y Gürtel puede radicar en que a los socialistas les estalló el escándalo en el poder, desde donde lograron poner todas las trabas a aquel porfiado juez Barbero, mientras a los populares les han sorprendido en la oposición y los pueden arrastrar por un rastrojal de imputaciones.

    Ruflan de donde salia el dinero de filesa, y del Ave, y del BOE, de Rumasa, Caja de la seguridad social, Banco de España, Y los actuales como los de las variadas tramas Andaluzas que existen, las asturianas. Catalanas, CCM..Este dinero de donde sale de estas tramas?...

  • collonut
    #86 Vota Vota

    2 i collonut 06-02-2011 20:01

    Con ciento veinte millones se pueden comprar muchas cosas, pero treinta y dos pisos, veinte y dos coches de lujo, varios barcos de lujo y una vida de derroche, me parecen pocos millones aparecidos.

    Otra cosa serán los que están en los paraísos fiscales sin notificarlos por los gobiernos de ellos.

    Esta gente no se conforman con " tan " poco, y más con la tela de araña que han tejido, serán más, por mucho menos metieron en la cárcel a uno que robo un pan hace tiempo, y los de la justicia son los mismos ¿ no era del PPGürtel, verdad ?

    Libertad y República

  • lkjh
    #87 Vota Vota

    1 i lkjh 06-02-2011 20:18

    Los asuntos del trinque han surgido en las dos últimas décadas indistintamente sin exclusiva partidista: Naseiro versus Ollero/Juan Guerra; Matas versus Astapa; Gürtel versus Filesa.

    Filesa se trataba de una trama corrupta montada desde el cuartel general de un partido para obtener dinero a fin de financiar sus campañas electorales y Gürtel, como se ha demostrado judicialmente, es una red constituida para el beneficio de unos pocos, al margen de que algunos de los beneficiados sean políticos del PP.

    Los millones defraudados no terminaban en la caja de caudales de Génova sino en las cuentas de Correa y cía en Suiza, Mónaco, Islas Neves y Miami, entre otros paraísos fiscales. El dinero de Filesa, en cambio, fue destinado a sufragar los gastos de la campaña electoral del PSOE de 1989 después de que las arcas de Ferraz quedaran extenuadas por el referéndum de la OTAN.

    El Tribunal Supremo pudo demostrar que Filesa, entre otras operaciones, pagó directamente a El Viso Publicidad y a la imprenta Hauser y Menet 532 millones de pesetas. Quien tiro de la manta del caso Filesa fue un economista despechado Carlos Alberto Van Schouwen, el economista de Filesa que tiró de la manta...Pues otro de despechado fue el que tiro de la manta del caso Gurtel..Siempre un despechado levanta la almohada..

  • verlesvenir
    #88 Vota Vota

    -1 i verlesvenir 06-02-2011 20:21

    albertoMadrid 81#,¡por favor...!!!,(hablando de estrategias, claras y clarísimas....)Si a Publico se le hubiese ocurrido ésta información:la de una aportación de datos tan concluyentes y aclaratorios sobre la trama Gurtel que hasta os dejar sin respiración y os obliga -para respirar y aunque no venga a cuento- a que nos habléis de los "recortes sociales" de ZP?;¿ que nos cabe pensar de vosotros a quienes sabemos de lo vuestro que siempre hansido los oportunismos populares y las calumnias sin sentido y los insultos y las estrategias incluso vergonzosas para quienes os leamos; porque nos tratáis a todos como si aun fuésemos aquellos pobres seminaristas que íbais reclutando por los pueblos de Castilla durante el franquismo para catequizarlos a cambio de que les quirtáseis el hambre...?¿"quo vadis dómines..."?¡que ya no maman los tordos...!

  • lkjh
    #89 Vota Vota

    1 i lkjh 06-02-2011 20:21

    Oigan que de la CCM han desaparecido 7000 mil millones de euros..El Sr. Molto y otros sabran donde lo invirtieron...

  • SENSENOM
    #90 Vota Vota

    4 i SENSENOM 06-02-2011 20:27

    La 'Gürtel' costó 120 millones al erario público, por lo bajo. Aunque más nos etán costando las burbujas del anterior gobierno del PP esas son las preocupantes.

    Y más preocupantes las que ya tienen preparadas y de las que ni ellos mismos entienden la letra, pero si la música del vil metal ...kataklink!

  • jaelina
    #91 Vota Vota

    0 i jaelina 06-02-2011 20:32

    muy interesante señores de publico esta noticia ,veo que tienen mucha informacion .les aconsejo que antes de poner informacion se informen bien por ejemplo la empresa teconsa donde yo vivo todo lo que ha hecho a sido llevarse todas las obras del ayuntamiento este ayuntamiento es el de estepona les recuerdo que gobierna el pesoe este municipio es muy bueno para los socialistas como el señor bono con sus aticos o el señor rojo que tenia colocada a su hija aqui precisamente en urbanismo una señorita de bilbao colocada aqui y todo tapadito

  • lkjh
    #92 Vota Vota

    0 i lkjh 06-02-2011 20:42

    Bueno Tranquilos todos que España va bien...

  • lkjh
    #93 Vota Vota

    0 i lkjh 06-02-2011 20:56

    Prepáremonos los cuatro mesecitos que nos esperan hasta el 22 de mayo para que los socialistas saquen al aire tus secretos más profundos e íntimos como argumentos de discusión. Investigaran tu vida privada, tu pasado, tu familia, tus antiguas novias, tus negocios, tu casa, cuánto ganas, si vas a misa, lo que lees, lo que comes, lo que haces con tu dinero... Si tienes algo grave que esconder, hazte socialista (así todo está perdonado). Pero aunque no tengas nada que esconder, da lo mismo, lo inventarán: te dirán que eres insolidario, chulo, facha, gordo, racista, retrógrado, feo, inculto, supersticioso, machista ... Te dirán que eres un homófobo, Preparemonos que entramos en Campaña..Y salvese el que pueda hacerlo..Y este seguro que Sintel no le esta vigilando...

    .

  • verlesvenir
    #94 Vota Vota

    -1 i verlesvenir 06-02-2011 21:30

    IKJ#93 ¡¡¡Pero bueno....!!! ¿Eso se te ha ocurrido a ti solo o es que me has leído el pensamiento...?Lo que tan rotundamente afirmas y vive en mi,(como a ti te diría Sta.Teresa de Jesús),porque lo he sabido desde siempre y me lo han enseñado- y tu lo has aprendido como estrategia de las derechas españolas,desde la C.E.D.A. hasta el P.P.-si lo hiciese el P.S.O.E. de cara a las próximas elecciones sería porque lo hubiese aprendido de vosotros.¡Y a muchos como yo-de verdad-nos jode que os imite...!Sería por falta de imaginación,como vosotros,que os repetís desde hace cientos de años...¡Y asi os va intelectualmente!

  • SENSENOM
    #95 Vota Vota

    1 i SENSENOM 06-02-2011 22:00

    #93 lkjh

    ¿Tu eres tonto, verdad?

  • tehabloati
    #96 Vota Vota

    0 i tehabloati 06-02-2011 22:14

    ganaran las elecciones y todo perdonado ,pena de pais que tengamos estos politicos de medio pelo eso si engominado hasta la nuca,no hay que votarlos a ninguno no dan la talla

    ¿voto en blanco !para que se lo piensen si les queda cerebro

  • mateo00
    #97 Vota Vota

    -2 i mateo00 06-02-2011 22:37

    Perdonada ha salido la sobrina de Pumpido de la operacion Malaya..Que estaba imputada y no ha tenido que ni ir a declarar..Debe ser que la señora tiene patente de corso los familiares y allegados a la esfera del poder!Que eso de la justicia no vá con ellos, y como no, los jueces cada vez demuestran la dependencia que tienen por más que se empeñen en decir lo contrario, y si no que lo demuestren aplicando la ley con la misma igualdad para todos...La Policía de Marbella encargada de investigar el caso Malaya descartó incluir a Blanca Conde-Pumpido, sobrina del fiscal general del Estado, Cándido Conde-Pumpido, en las pesquisas de la operación tras consultar al número dos de la Policía Judicial, José Luis Olivera, jefe de la UDEF (Unidad contra la Delincuencia Económica y Fiscal, la misma unidad que investiga el caso Gürtel.

    El jefe de la investigación policial del caso Malaya y comisario de la Unidad contra la Delincuencia y el Crimen Organizado (Udyco) en Marbella Valentín Bahut llamó por teléfono al jefe de la UDEF) central, José Luis Olivera, el 24 de marzo de 2006 a las 10.41 horas, según las diligencias previas 5940/05 del sumario instruido por el Juzgado número 11 de Málaga (el caso Torello Rollero). Le preguntó si el informe policial que en ese momento se estaba elaborando en relación con una de las empresas del testaferro de Juan Antonio Roca, Óscar Benavente, pasaría por manos del Fiscal General del Estado. Olivera le respondió que sí, que Cándido Conde-Pumpido tendría el documento. Acto seguido, Bahut le explicó que una de las empresas que está pendiente de ser investigada se llama Solución de Pago en Línea una compañía dedicada a la banca electrónica y que entre sus socios está, además de Benavente, José Luis (María) Fuentes González, marido de Blanca Conde-Pumpido Soto.

    En ese momento, el jefe de la UDEF, número dos del comisario general de Policía Judicial, Juan Antonio González mano derecha del ministro del Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba, le pidió al comisario de Marbella que no moviera ficha por el momento, que esperara a que realizara unas gestiones.

    Y que quedaron las gestiones pues en que Blanca Conde Pumpido se esfumo...Es la justicia igual para todos........................................................................................

  • mateo00
    #98 Vota Vota

    0 i mateo00 06-02-2011 22:45

    Perdonar no se puede perdonar a nadie que sea culpable..Pero hay que demostrarlo..Lo que desde luego no se puede hacer es lo que hizo Aznar en 1996 pasar pagina...Si no hubiese pasado pagina muchos hubiesen terminado en la carcel..

  • s53
    #99 Vota Vota

    2 i s53 06-02-2011 22:49

    Es igual a la derecha en España se le perdona todo y no pasa nada, si fueran del PSOE ya estarian en la carcel pero en el PP espertos en buscar escusas y mentiras ,retrasando los juicios para que prescriban (CASO FABRA), liaran todo con jueces amigos y saldran ilesos de todo

  • El ojo de dios
    #100 Vota Vota

    1 i El ojo de dios 06-02-2011 22:50

    Escuchemos a Alvarez Pérez Alias el Bigotes a ver que cuenta:

    http://www.youtube.com/watch?v=m4OeFTxG41Y

  • Fendetestas
    #101 Vota Vota

    0 i Fendetestas 06-02-2011 22:54

    Mira por qué tanta prisa en eliminar la Fiscalía Anticorrupción.....

  • mateo00
    #102 Vota Vota

    0 i mateo00 06-02-2011 22:57

    s53 No diga usted eso que a la izquierda se les perdono algun pez gordo y muy gordo el tema GAL..Cuando se llego muy alto se paro, se guardo y se olvido...Y quienes fueron a la carcel dos policias..Y un secretario de estado..Los demas se esfumaron..Y la X no era vera..Ni Rubalcaba..

  • Fendetestas
    #103 Vota Vota

    0 i Fendetestas 06-02-2011 23:32

    Si cogiéramos a los corruptos de todo signo, los del "y tú más" y cómplices morales diversos y los metiéramos a todos en la cárcel, este país sería una gran esperanza para todos.

    ¿No es cierto, amigo mateo00?

  • Fendetestas
    #104 Vota Vota

    1 i Fendetestas 06-02-2011 23:46

    #15 Veronica:

    Debería vigilar su salud mental, querida

  • Rorschach
    #105 Vota Vota

    0 i Rorschach 07-02-2011 00:57

    ¿120 milones? Es curioso, creía que sería más, muchísimo más.

    En la investigación por el desvío durante 8 años fondos destinados a ayudas sociales en Andalucía que acabaron en cuentas corrientes opacas van ya por 600 millones demostrados, y subiendo. ¡Correa no le llega ni a la suela de los zapatos de estos artistas!

  • JOSEMAR
    #106 Vota Vota

    0 i JOSEMAR 07-02-2011 08:51

    Trás esta grave crisis, que España, está viviendo y que está suponiendo grandes transformaciones en nuestra cultura economica y politica, creo que nos quedariamos cojos si la justicia NO CORRIJE LA CORRUPCION QUE NOS INVADE.CUESTE LO QUE CUESTE Y AFECTE A LO QUE AFECTE, PORQUE AL IGUAL QUE VAMOS A REFORMAR NUESTRAS ESTRUCTURAS ECONOMICAS , RESTRUCTUREMOS A NUESTROS POLITICOS

  • JMRB
    #107 Vota Vota

    0 i JMRB 07-02-2011 11:08

    Para el grauero 18, pues aunque sea duro dedirlo los valencianos somos potencialmente corruptos, ya que el que no se ha manchado sueña serlo , haber si me enchufan y a chupar de la teta si no, no entiendo que se le vote para que les gobierne unos señors que estan robandole los dineros, que luego faltan para lo mas necesario, aunque se consuelan diciendo que la culpa de sus males es Zapatero, lo dicho muchos tontos de los c.....

  • NOALPARO
    #108 Vota Vota

    -2 i NOALPARO 07-02-2011 11:32

    #15 Ser del PP no implica hacer estupideces como la que planteas. Todos sabemos que el Gurtel es algo que jamás debió existir.

    Por cierto, señores de Público: ¿cuándo van a entrar en detalle del fraude millonario de Andalucia, que deja pequeño al Gurtel? ¿Le están buscando ya logotipo como como con las noticias del Gurtel? Podrían poner la foto de Griñán y Chaves como si fueran el Sr. Burns, o unos bandoleros de Sierra Morena. Aunque mejor poner símplemente el logo del PSOE porque ya es sabido por todos que el PSOE SIEMPRE ha sido sinónimo de fraude, pobreza, deuda, déficit, y sobre todo PARO.

  • Hev
    #109 Vota Vota

    0 i Hev 07-02-2011 11:54

    120 millones de euros robados a los españoles.

    Pero siempre será mejor hablar de los que cobran los politicos y de las subvenciones a los sindicatos y a los partidos ( los partidos ajenos)

  • Al pan pan
    #110 Vota Vota

    -1 i Al pan pan 07-02-2011 13:10

    #108

    ¿Me lo dices o me lo cuentas?

    No sé si crees en la justicia: jueces, fiscales y policía judicial.

    El caso Chaves lo han desestimado y exhonerado al citado personaje porque no había indicios de corrupción. Y en este referido caso no se trataba de un juez que con antelación hubiera manifestado ni pública ni privadamente que era "un amigo del alma" de Cháves,como pasa en el caso de los trajes de Camps,ni que hubiera prescrito como los del Sr Fabra.

    O eres de los que les parecía bien que el PP pidiera seis años de cárcel para los policías que llamaron a declarar a personas que aparecían en el video de la agresión de Bono porque eran del PP?

    El caso de Cháves apareció en toda la prensa y también en Público.

    Los casos de corrupción del PP tripican y cuatriplican a los del PSOE. y los he seguido durante más de 30 años. ¿ Has oído aquel de los Servicios Funerarios que se vendieron por cien pesetas y al año siguiente se revendieron por mil doscientos millones? Fue con los del PP.

    Y te podía poner cien ejemplos...Lo que pasa es que parece que quieren tener "Patente de Corso"

  • RACIONAL
    #111 Vota Vota

    0 i RACIONAL 07-02-2011 19:15

    Yo entiendo que vistas las encuestas sobre posibles resultados electorales, y como ha recibido la sociedad los recortes sociales hechos por el gbobierno de Zapatero (IVA; sueldos de funcionarios, contratos laborales, pensiones, ...) la ¿izquierda? roya el único hueso que parece quedarle: el caso Gúrtel. Y me parece bien.

    No obstante el este artículo es muy confuso: ¿los 120 millones se han "evaporado" o son el montante de contratos de administraciones? Porque evidentemente no es lo mismo una cosa que la otra. Se dice que los presupuestos del PP en el 90% son dinero público, y como los de la trama le organizaban los actos públicos, ( mítines y convenciones), se quiere dar a entender que todo el dinero de los actos es una estafa. Y los otros partidos ¿no reciben dinero público, ni organizan mítines? Seguramene los gastos del PSOE están subvencionados en más del 90% por fondos públicos, porque tiene menos militantes que el PP, y porque reciben más dinero de la adminastración al tener mayor número de votos y representantes en el Congreso y Senado.

    Lo de Gürtel parece que es una trama de conseguidores y comisionistas, con implicación de algunos cargos del PP. Pero deducir de ello está implicado orgánicamente del Partido Popular, como lo estuvo el PSOE con Filesa, es un desatino que está, por el momento, fuera de lugar.

    De todas maneras os animo a segur royendo, aunque poco electoral carne se puede sacar de un hueso tan seco.

    Saludos.

  • Mario605
    #112 Vota Vota

    0 i Mario605 11-02-2011 19:36

    Gürtel ciostó al erario publico 120 millones.

    Caso Mercasevilla y "fondos reptiles" han costado al erario público 600 millones.

    Esta corrupción no merece un especial" como lo estais haciendo con Camps?

    Caso Faisán-...caso mercasevilla...caso de los falsos ERES en la Junta de Andalucia...¿para cuando un especial también? ¿acaso no todas las corrupciones merecen el mismo tratamiento? Si no es así..dejaré de creer en el periodismo

  • RACIONAL
    #113 Vota Vota

    0 i RACIONAL 16-02-2011 20:14

    la noticia de los 120 millones era muy confusa, no se sabía si eran el montante de los contratos, las mordidas o las comisiones o las ganancias de las empresas. ¿Creéis que es serio decir: "se trata sólo del dinero público que se evaporó de administraciones o entidades controladas por el PP en el mayor escándalo de corrupción de la democracia"

    ¿El dinero se evapora? Y si es dinero del PP,¿prsesupone corrupción su malversación?

    Tambien se podría decir exagerando que es mucho menor que los 700 millones del fondo de reptiles de la Junta de Andalucia.

    ¿Por qué no esperamos a que los tribunales se pronuncien?Luego ya podremos decir cuánto se estafó, si es que se estafó, o si este escándalo es de mayor o menor cuantía que el otro, etc.

    Mientras, yo, lo único que puedo afirmar es que hay muchos que deberían de estar callados, puesto que no mejoran a el silencio.

    Saludos.

  • alex mago slipknot
    #114 Vota Vota

    1 i alex mago slipknot 11-04-2011 16:48

    http://chorizosgurtel.es/

No se admiten más comentarios en esta noticia