Gallardón: "Hay una violencia de género estructural contra la mujer por estar embarazada"
El ministro de Justicia anucia que la reforma del aborto "se inspirará en el derecho por excelencia de la mujer: la maternidad"
Noticias relacionadas
-
El Gobierno vuelve a instaurar el "reproche penal" del aborto
-
El aborto gratuito, a un paso del recorte político
-
El impago a las clínicas pone en peligro el acceso al aborto
-
Un obispo equipara el aborto con la esclavitud
-
"Volver a la Ley del Aborto del 85 sería inaceptable"
-
El Gobierno recuperará la ley de supuestos para el aborto
-
Gallardón reformará la ley del aborto e implantará el 'copago' en Justicia
-
"Si el PP cambia la ley, morirá alguna cría en un aborto ilegal"
Hasta ahora Alberto Ruiz-Gallardón, ministro de Justicia, había recurrido al derecho a la maternidad de la mujer, el derecho a la vida o a los derechos del nonato para justificar la reforma de la ley del aborto que anunció hace unas semanas . Pero este miércoles, en la sesión de control al Gobierno en el Congreso, fue un paso más allá y utilizó otro argumento y dijo: "En la sociedad actual en muchas ocasiones se genera una violencia de género estructural contra la mujer por el mero hecho del embarazo".
Según el razonamiento del ministro, "muchas mujeres ven violentado su derecho a ser madres por la presión que generan a su alrededor determinadas estructuras".
Esa fue la respuesta de Gallardón a una pregunta de la diputada socialista Ángeles Álvarez, sobre si el Ejecutivo seguía teniendo la intención de "recortar los derechos sexuales y reproductivos de las mujeres". El titular de Justicia dijo que no y afirmó que la reforma de la Ley del Aborto que elabora el Gobierno va dirigida "a aumentar la protección del derecho por excelencia de la mujer: el de la maternidad".
Pero luego esgrimió el argumento de la violencia de género. A su juicio, cuando se produce un "supuesto embarazo no deseado" el entramado social hace a las madres "responsables únicas" de conflictos o situaciones problemáticas ante las que "el legislador no debe ser indifeente".
"Es insuficiente una legislación que se limite a proteger la vida del no nacido mediante la tipificación penal del aborto y que no preste atención a la situación de la mujer embarazada que debe de estar protegida", sentenció.
"Lo que vamos a hacer es defender el derecho y la dignidad de la mujer"
Para Ruiz-Gallardón, es "absolutamente insuficiente" una normativa sobre el aborto que se limite a despenalizarlo "sin remover los obstáculos reales que impiden a la mujer su derecho a ser madre, abandonando además la protección del concebido".
La Ley que el Gobierno piensa promulgar, explicó, "se va a inspirar en el derecho de la mujer a la maternidad" porque ninguna embarazada "se debería ver obligada a renunciar" a ella por un conflicto familiar, laboral o social.
"Vamos a insistir en la formación, en la información, en la prevención y en la promoción de la inserción sociolaboral de las mujeres embarazadas, y en establecer garantías para conciliar su vida laboral, personal y familiar", detalló.
"Mujeres vulnerables"
Ruiz-Gallardón ha dicho que la nueva normativa pretende que "se evite cualquier tipo de discriminación", estando para ello "cerca de las mujeres más vulnerables", de aquellas que están en paro, de las menores de edad, de las inmigrantes o de las que tienen alguna discapacidad.
Con este objetivo, aseguró que todas las administraciones públicas tendrán que trabajar conjuntamente para que los servicios sociales, la educación, la sanidad, la vivienda, el transporte y el empleo "sean prioriarios" para la mujer embarazada.
"Lo que vamos a hacer es defender el derecho y la dignidad de la mujer con uno de sus valores fundamentales, que es el derecho a la materniad", remachó.
Por su parte, la parlamentaria socialista acusó al ministro de llevar a cabo esta reforma para "atender sus compromisos" con los sectores que representan al "fundamentalismo" en España, mediante "la imposición al estado de derecho de una moral religiosa que tiene a sus espaldas la sistemática oposición a los derechos de las mujeres".
453 Comentarios
-
KKe PPronto San KKitao la KKareta de PProgres ... de PPaKKo Tilla ...
"Ninguna mujer se debería ver obligada a renunciar a la maternidad por un conflicto familiar, laboral o social", y añade que, por ese motivo, defenderá "el derecho de dignidad, de maternidad de la mujer".
"Creo que en muchas ocasiones se genera la violencia de género estructural contra la mujer por el mero hecho del embarazo"
¡¡¡¡ MANDA KKorulla !!!!
-
Este hombre ha tenido engañada a parte de la sociedad con su careta de "no soy tan de derechas como el resto de mi partido", pero va a resultar ser el más facha de todo el gobierno.
Qué vergüenza lo del derecho a la maternidad! Bienvenidos al siglo XII
-
Que si, que si una cría de 17 años se queda embarazada por violación o por fallo de los métodos anticonceptivos pero aun así es tan responsable como la que más, tiene que ir a sus padres ultracatólicos a decirles que quiere abortar, cosa que le costará un mes de internamiento en su casa, obviamente tendrá al niño, tendrá que dedicarse a él, etc etc etc, en resumen, al carajo su vida por una ley injusta... Abortar es difícil psicológicamente, no lo empeoréis más por favor.
-
Miradlo, si se le está poniendo la cara antigua. Cada vez te pareces más a José María Gil Robles. Cuando acabe la legislatura no sabremos distinguir un retrato del otro. Eso, que eres un cara antigua... un mente antigua con vocabulario antiguo. Pero antiguo en el sentido de rancio, de mohoso.
-
Gallardón, sobre el aborto: "El derecho por excelencia de la mujer es el de la maternidad".
Menuda TONTERÍA. Y el derecho del hombre... es el de follar ?
El derecho de la mujer es el de la maternidad o NO -aborto- y este último es el que pretenden quitarle.
Gallardón, ¿ha bebido?. Otra cosa no se explica...
-
El curita Gallardón os va a devolver el derecho de ser madres, el de poder cuidar de vuestra casa y por último el de atender a vuestros maridos comodiosmanda. Qué suerte tener gente así, tan preocupada por los demás. Vayamos a por otros 40 años de paz.
-
Espero que mi medidor de demagogia estuviera todavía en garantía, porque acaba de reventar.
-
Su dios decidió castigarlas porque echaron a perder a su títere creado a su semejanza (de su dios). El castigo es ser madres (y con dolor) así que a joderse y punto.
A la próxima queja les retiran el voto, la mayoría de edad legal, ... es decir justo como hace 40 años. Esto se llama avanzar, si señor.
-
¿¡Mande lo qué!? ops juro que no me he entrao de lo que pretende decir el Gallardón... bueno, aparte de lo obvio.
Por cierto, #2 rss : eso de que nos ha tenido engañaos a la ciudadanía con su careta de "centro"... será al que se haya querido engañar. No olvidemos que Gallardón es el ahijado político de Fraga (y si no, que se lo pregunten a Camps, je, jke...)
-
¿Violencia de género por estar embarazada?... ¿Pero dónde vive este fulano?... Y que yo sepa, ningún gobierno socialista ha derogado el derecho a la maternidad...
¡Y éste era el centrista moderado!...
-
Muchos de los madrileños ya lo intuíamos pero ahora creo que toda España ya ha visto lo que es este trepa. Uno de los políticos más hipócritas de los últimos años.
-
Le cuesta entender al ciudadano hasta donde llega el descaro y el ppijerío de Gallardón, además es un déspota, es muy soberbio y considera a todo el mundo contaminado. Es muy muy de derechas, pero mucho. Es tan cínico que engaña a la gente. Ya lo conocerán, están a tiempo.
-
Pero si se te está poniendo la cara antigua. Cada vez te pareces más a José María Gil Robles. Cuando acabe la legislatura no sabremos distinguir un retrato del otro. Eso cara antigua... mente antigua con vocabulario antiguo. Pero antiguo en el sentido de rancio, de mohoso.
-
A cuanta gente tenía engañada este retrógrado y pancista de Gallardón. Es de los más fachas que hay en el PP; y mira que hay fachas, y de los retorcidos. Joder que tropa.
-
para poder seguir robando bebes como antes,no lumbreras?
-
Pues sí que tiene razón usted, señor Gallardón: "muchas mujeres ven violentado su derecho a ser madres por la presión que generan a su alrededor determinadas estructuras". Principalmente, las estructuras laborales, esas que ustedes han dinamitado y que permiten echar a la calle al trabajador(a) tan alegremente por cualquier motivo que al empresario se le pueda antojar. Por ejemplo, un embarazo. Y para qué hablar de la protección en el ámbito sanitario, educativo, etc., con los recortazos que están pegando. Y ya la máxima ruindad de meter la violencia de género en todo esto... no tiene nombre. No dé tantas explicaciones, que se le ve el plumero opusdeista.
Y a ver si usted se entera: la maternidad es un derecho, NO una obligación.
-
¿Eso no es lo que decía un obispo bocachancla no hace tanto? Pero algo de razón lleva (el recien desenmascarado regre éste) cuando a una mujer la despiden comunmente por quedarse embarazada, y esa "violencia" la ejercen los empresarios y los políticos peperos que deforman la legislación para abaratar el despido. Si de verdad quieren que las mujeres se queden embarazadas y tengan hijos lo tienen fácil, hagan políticas y leyes que protejan a las mujeres embarazadas de los abusos de la patrtonal.
Como ve, sr. Gallardón, eso no tiene NADA que ver con el derecho al aborto. ¿Pretende obligar a parir a las mujeres como si fuesen animales o algo?
-
Y este era el "progresista" del PP!!! Como está el patio pepero de fachas retrógrados y cavernícolas!!
Se inventan cada cosa que no es normal.
-
Esta saliendo lo peor de cada uno, y nos lo queriamos perder
-
derecho a la maternidad? pero este tio es gilipoyas? a mi casa no ha venido ningun medico a decirme que seria recomendable que abortara mi mujer. Que estupideces dice uno cuando una panda de curas pedofilos te obliga a aprobar una ley si quieres pasta. El gran lobby catolico de aficionados a la pedofilia son los culpables de estsa estupidez, hablan de tolerancia con sus creencias pero ellos se empeñan en imponernos sus estupidas normas, y su moral hipocrita y retorgada. Si fuera por la iglesia seguiriamos en la edad media acojonaos por si nos acusasn de herejes, la tierra seria plana y el sol giraria entorno a la tierra.
-
Nosotras decidimos si parimos o no parimos.
Basta ya de decisiones tomadas por hombres en este tema, y en otros.
Insurrección feminista contra el ataque del patriarcado.
-
El mejor Ministro de Justicia desde hace 8 anos que hay en Espana. Enhorabuena Gallardon.
-
Pero si se te está poniendo la cara antigua. Cada vez te pareces más a José María Gil Robles. Cuando acabe la legislatura no sabremos distinguir un retrato del otro. Eso cara antigua... mente antigua con vocabulario antiguo. Pero antiguo en el sentido de rancio, de mohoso.
-
23 Ene 2009. . . De los veinticuatro eurodiputados de Rajoy, tan sólo siete (un poco menos del treinta por ciento) votaron el pasado día 14 en contra de una resolución del Parlamento Europeo que considera el aborto y la eutanasia como "derechos fundamentales".. .
-
Y aun hay que dar gracias a que no se le ocurra introducir en la Ley del Aborto el derecho a las monjas de robar el bebé si la madre es demasiado "roja" para entregarlo y que se eduque en el seno de una familia católica de bien.
-
España es que va de endemismo ultramontano por la vida, tanto hablar de Sarkozy y no le copian a Francia ni en esto, ni en la edad de jubilación, ni en la renta mínima garantizada, ni en las ayudas a la vivienda, ni a la familia, ni en la gratuidad de libros escolares y ayudas a los estudios, ni en el salario mínimo. España es a Europa lo que el Cura Merino a la democracia de puro ir de disfuncional folclórica del sur.
-
Vidal-Quadras fue uno de los europarlamentarios del PP que votaron a favor de una resolución sobre los derechos fundamentales en la Unión Europea en la que, en sus artículos 61 y 62, se reconoce el derecho a la salud reproductiva. Este hecho fue duramente criticado por colectivos como el partido católico conservador Alternativa Española, que calificaron el voto favorable como un acto de doble lenguaje por parte los parlamentarios del Partido Popular respecto al tema del aborto.
Posteriormente, Vidal-Quadras hizo unas declaraciones contrarias a la nueva ley del aborto del gobierno socia lista de José Luis Rodríguez Zapatero, en las que acusa al Gobierno de destruir a las personas.
-
Vale, es un derecho no una obligación por lo tanto lo ejerces o no, osea que si no quieres ejercer el derecho de maternidad, abortas; de lo contrario no estaríamos hablando de un derecho.
-
Ya decia Gregorio Peces Barba, que en conversaciones con el padre cuando Peces acusaba a este de ser muy de derechas , le contestaba el padre pues entonces no conoces a mí hijo, ese si que es facha, y resuta que los hechos dicen , que tenia razón
-
Estos trileros del pp se han aprendido el truquito de que eliminar derechos se pueden hacer siempre que le digamos a la plebe que estamos protegiendo otros más elevados.
1.- somos el partido delos trabajores= reforma
2.- Derecho a maternidad= restriccion de derecho al aborto
3.- Ajustes y racionalidad de gasto= recortes
4.- Eficacia de servicio= privatizacion
5.- Derecho a
e legir de los padres= más colegios católicos
Seguir es muy fatigoso
-
"" EL DERCHO DE LA MUJER POR EXCELENCIA ES EL DE LA MATERNIDAD "", Y EL DE EL HOMBRE, "" EL DERECHO DE PERNADA ""?????????,PERO QUE ORIGINAL. AHH NOO,ESPERA QUE ME SUENA DE ALGO. ""LA MATÉ PORQUE ERA MIA""
-
Una de las argumentaciones mas absurdas y falaces que haya leído hasta la fecha. O este ministro es idiota o se cree que el resto de la población lo es.
¿Un progresista en el PP? Pues por mucho que sacudáis ese árbol solo os caerán bellotas encima.
-
Con paternalismo, caradura e indecencia suficiente, no hay causa que se resista a la posibilidad de ser reivindicada por uno de estos. Hace falta igualmente, claro, que haya un buen número de iguales y peores que te compren el producto. Que desgracia, tener que compartir nacionalidad y territorio con ellos. Y, que poco han tardado en despelotarse y mostrar su cuerpo marrano.
-
61 i azul52 05-03-2012 13:48
Avisar a #nickgard
El pobre no se entera.!
y le votaron 61 enpositivo.. jajajajajajajajajajaja
J. CEJUDO/M.CONTRERAS / SEVILLA
Día 07/03/2012El Ejecutivo andaluz mantiene que existió una supuesta manipulación en la grabación en la que la expresidenta de Invercaria, Laura Gómiz, presionaba a su subordinado Cristóbal Cantos para que elaborara informes falsos sobre ayudas concedidas por esta sociedad de capital riesgo. La consejera de la Presidencia, Mar Moreno, explicó que, al ser presentada como prueba en el juicio por el despido presuntamente improcedente de Cantos, la propia Junta encargó un informe a la empresa Servicios Integrales de Sonido y Formación según el cual la grabación incluye «trece eventos o circunstancias electroacústicas que no son normales en una grabación, circunstancia que puede cambiar su intencionalidad, y que sólo afectan a la parte en que interviene la voz femenina». Y añade que «el orden temporal de los contenidos puede haber sido modificado mediante adición, inserción o edición del material grabado».
A pesar de los esfuerzos de la Junta por descalificar la cinta, lo cierto es que no hay tales cortes en la conversación. Lo que ocurre es que Cristóbal Cantos aportó al juez dos versiones de la misma conversación: la primera, limpia, con una duración de una hora y siete minutos, incluye la conversación íntegra de la cita que mantuvo con Laura Gómiz el 26 de abril de 2011. Esta es la grabación que ABC reprodujo en su edición del pasado lunes. Junto a ésta, depositó en el juzgado una versión reducida en la que, mediante un montaje, se extraían los párrafos de las palabras de Gómiz en los que iba a argumentar su acusación.
Según fuentes jurídicas, esto es una práctica habitual en los procedimientos judiciales, de forma que la parte interesada presenta una versión íntegra para avalar su denuncia y adjunta un extracto con las partes que realmente van a ser utilizadas en la instrucción, a fin de agilizar la tramitación en el juzgado.
En cualquier forma, la versión que sostiene la Junta en la cinta se han cortado los minutos de la conversación en los que se demuestra que Gómiz no exigía hacer informes falsos a posteriori, sino la recuperación de los verdaderos que habían sido almacenados en un supuesto archivo informático queda en entredicho con la nueva conversación que publica hoy ABC, relativa a una reunión en la que Gómiz daba instrucciones concretas para la elaboración de estos informes falsos.
-
Pues, al contrario que otros compañeros que leo por ahí arriba, a mí Gallardón nunca me ha parecido moderado. Al contrario, lo he visto el más "peligroso" de todos, precisamente por su piel de cordero "progresista", cuando los bocaos que pega son de lobo derechista de toda la vida...
-
61 i azul52 05-03-2012 13:48
Avisar a #nickgard
El pobre no se entera.!
En la reunión mantenida el pasado 24 de mayo de 2011 entre la entonces presidenta de Invercaria, Laura Gómiz; Cristóbal Cantos, director de Promoción, y los técnicos de la empresa Daniel U. Y Blanca N., la primera plantea que se inventen apartados al archivar los informes.
Laura Gómiz.: « Y ahora para mí, lo que es análisis ya estratégico o análisis de puntos fuertes y débiles, esto es fácil. En las propuestas de inversión, en los que hay, o en el Plan de Negocios del Promotor. ¿Vale? y tú dices: y si no hay nada. Se inventa. Entonces es cuando se inventa. ¿Vale?. Yo te digo si en FIVA no hay... en FIVA me lo estoy inventando yo ahora mismo, pero suponiendo que no tenemos Plan de Negocio. Ahora, si hay un Plan de Negocios yo, en lugar de inventármelo, pongo lo que hay en el Plan de Negocios de ellos, aunque sea de ellos. ¿Entendéis? (...). Y las que no hay nada, esas serán las que me vaya moviendo porque yo tengo más capacidad de inventar que nadie, me parece a mí. ¿No? ¿o qué?».
Daniel U.: «No, no, no. Para nada, para nada. Inventa. Eso es... que no es problema».
L.G.: «Lo que yo quiero decirte es que yo no me puedo inventar todo porque yo al final... tengo ¿¿ HA ps tengo la propuesta, tengo esto, tengo otro y...».
D.U.: «No, no, Laura. el problema es que tenem... no, problema no hay ninguno. El tema es que hay que averiguar antes si eso está o no está».
En otro momento, Daniel U. expone una duda ética.
D. U.: «Bueno, Laura, esto... una cosita que a mí me preocupa a nivel personal: ¿Esto no tendremos que firmar...?
L. G.: «Aquí no hay firma»
D. U.: «¿... igual que los analistas?
L.G.: «En esto no hay firma. No hay firma. No hay firma. Vamos, la firma va a ser mía, si le tengo que poner esto a ¿¿??. Es simplemente unos expedientes que se han encargado con la documentación que teníamos, no hay firma»
D.U.: «Vale».
L. G.: «Quien lo haya hecho en su día ni siquiera aparece aquí ¿Vale?»
D.U.: «Vale, pues nada, pues si la cuestión es sacar... ¡vamos que...! La ... mucha información... lo que te intento transmitir, Laura, que la información normalmente está. Lo que pasa es que está algunas veces muy escondida. Y lo que parece que en una Propuesta de Inversión debe dar un Análisis DAFO, hay ocasiones en las que no las hay. No te voy a decir que en todas ni en muchas».
L. G.: «Pues en esas nos la inv...»
D.U.: «No estoy cuantificando».
L.G.: «Pues en esas nos lo inventamos, Dani».
D.U.: «Vale, vale. Ya está, ya está».
Ambos interlocutores continúan hablando y se refieren a la necesidad de un certificado del Consejo.
L.G.: «... con el que se firman operaciones ¿vale? ¿Qué pasa? Que las que no tenemos certificado del Consejo, voy a hacer una cartita modelo que esté solamente sellada por Invercaria, en la que diga Operación con límite inferior a 450.000 euros...»
D.U.: «450.000 euros. Vale».
L.G.: «¿Vale? y ya está. Y es una carta modelo que voy a hacer yo que vamos a poner el sello. Y ya está ¿sabes? y esto va a ser lo que vamos a meter. Del resto, el certificado del Consejo».
D.U.: «¿Certificado del director General Agencia IDEA? No ¿no?
L.G.: «No, no, porque eso ya... ese es la cartita... los que son menos de 450.000 euros es la cartita que yo voy a meter ¿vale?
-
Como decia Obelix "Estos PPrros estan locos"
-
He leído la noticia y la idea que se me ha quedado de lo que dice Gallardón es algo parecido a:
"Las mujeres están para parir, lo quieran o no"
Ando desencaminado?
En fin...
-
"Hay un aviolencia de genero....." Hablará por Vd. mismo por que en mi entorno a la mujer, embarazada o no, se le respeta. En el suyo, parece ser que no.
Salud y Vergüenza
-
61 i azul52 05-03-2012 13:48
Avisar a #nickgard
El pobre no se entera.!
...........................
J. CEJUDO/M.CONTRERAS / SEVILLA
Día 07/03/2012El Ejecutivo andaluz mantiene que existió una supuesta manipulación en la grabación en la que la expresidenta de Invercaria, Laura Gómiz, presionaba a su subordinado Cristóbal Cantos para que elaborara informes falsos sobre ayudas concedidas por esta sociedad de capital riesgo. La consejera de la Presidencia, Mar Moreno, explicó que, al ser presentada como prueba en el juicio por el despido presuntamente improcedente de Cantos, la propia Junta encargó un informe a la empresa Servicios Integrales de Sonido y Formación según el cual la grabación incluye «trece eventos o circunstancias electroacústicas que no son normales en una grabación, circunstancia que puede cambiar su intencionalidad, y que sólo afectan a la parte en que interviene la voz femenina». Y añade que «el orden temporal de los contenidos puede haber sido modificado mediante adición, inserción o edición del material grabado».
A pesar de los esfuerzos de la Junta por descalificar la cinta, lo cierto es que no hay tales cortes en la conversación. Lo que ocurre es que Cristóbal Cantos aportó al juez dos versiones de la misma conversación: la primera, limpia, con una duración de una hora y siete minutos, incluye la conversación íntegra de la cita que mantuvo con Laura Gómiz el 26 de abril de 2011. Esta es la grabación que ABC reprodujo en su edición del pasado lunes. Junto a ésta, depositó en el juzgado una versión reducida en la que, mediante un montaje, se extraían los párrafos de las palabras de Gómiz en los que iba a argumentar su acusación.
Según fuentes jurídicas, esto es una práctica habitual en los procedimientos judiciales, de forma que la parte interesada presenta una versión íntegra para avalar su denuncia y adjunta un extracto con las partes que realmente van a ser utilizadas en la instrucción, a fin de agilizar la tramitación en el juzgado.
En cualquier forma, la versión que sostiene la Junta en la cinta se han cortado los minutos de la conversación en los que se demuestra que Gómiz no exigía hacer informes falsos a posteriori, sino la recuperación de los verdaderos que habían sido almacenados en un supuesto archivo informático queda en entredicho con la nueva conversación que publica hoy ABC, relativa a una reunión en la que Gómiz daba instrucciones concretas para la elaboración de estos informes falsos.
..............
Avisar a #nickgard
El pobre no se entera.!
Jajajajajajajajajajajajaja... Votos positivos 61.... Jajajajajajajajajajajajaja
-
Gallardón, te lo podemos decir en todos los idiomas que quieras:
Fuera rosarios de nuestros ovarios!!!
elige el que más te guste:
http://www.latele.cat/este-8-de-marzo-toma-la-calle
http://www.latele.cat/que-corri-la-veu/aquest-8-de-marc-pren-el-carrer
http://www.latele.cat/este-8-de-marzo-toma-rua
http://www.latele.cat/datorren-martxoak-8an-kalea-hartu
http://www.latele.cat/march-8th-go-outside
http://www.latele.cat/questo-8-marzo-scende-piazza
-
En la reunión mantenida el pasado 24 de mayo de 2011 entre la entonces presidenta de Invercaria, Laura Gómiz; Cristóbal Cantos, director de Promoción, y los técnicos de la empresa Daniel U. Y Blanca N., la primera plantea que se inventen apartados al archivar los informes.
Laura Gómiz.: « Y ahora para mí, lo que es análisis ya estratégico o análisis de puntos fuertes y débiles, esto es fácil. En las propuestas de inversión, en los que hay, o en el Plan de Negocios del Promotor. ¿Vale? y tú dices: y si no hay nada. Se inventa. Entonces es cuando se inventa. ¿Vale?. Yo te digo si en FIVA no hay... en FIVA me lo estoy inventando yo ahora mismo, pero suponiendo que no tenemos Plan de Negocio. Ahora, si hay un Plan de Negocios yo, en lugar de inventármelo, pongo lo que hay en el Plan de Negocios de ellos, aunque sea de ellos. ¿Entendéis? (...). Y las que no hay nada, esas serán las que me vaya moviendo porque yo tengo más capacidad de inventar que nadie, me parece a mí. ¿No? ¿o qué?».
Daniel U.: «No, no, no. Para nada, para nada. Inventa. Eso es... que no es problema».
L.G.: «Lo que yo quiero decirte es que yo no me puedo inventar todo porque yo al final... tengo ¿¿ HA ps tengo la propuesta, tengo esto, tengo otro y...».
D.U.: «No, no, Laura. el problema es que tenem... no, problema no hay ninguno. El tema es que hay que averiguar antes si eso está o no está».
En otro momento, Daniel U. expone una duda ética.
D. U.: «Bueno, Laura, esto... una cosita que a mí me preocupa a nivel personal: ¿Esto no tendremos que firmar...?
L. G.: «Aquí no hay firma»
D. U.: «¿... igual que los analistas?
L.G.: «En esto no hay firma. No hay firma. No hay firma. Vamos, la firma va a ser mía, si le tengo que poner esto a ¿¿??. Es simplemente unos expedientes que se han encargado con la documentación que teníamos, no hay firma»
D.U.: «Vale».
L. G.: «Quien lo haya hecho en su día ni siquiera aparece aquí ¿Vale?»
D.U.: «Vale, pues nada, pues si la cuestión es sacar... ¡vamos que...! La ... mucha información... lo que te intento transmitir, Laura, que la información normalmente está. Lo que pasa es que está algunas veces muy escondida. Y lo que parece que en una Propuesta de Inversión debe dar un Análisis DAFO, hay ocasiones en las que no las hay. No te voy a decir que en todas ni en muchas».
L. G.: «Pues en esas nos la inv...»
D.U.: «No estoy cuantificando».
L.G.: «Pues en esas nos lo inventamos, Dani».
D.U.: «Vale, vale. Ya está, ya está».
Ambos interlocutores continúan hablando y se refieren a la necesidad de un certificado del Consejo.
L.G.: «... con el que se firman operaciones ¿vale? ¿Qué pasa? Que las que no tenemos certificado del Consejo, voy a hacer una cartita modelo que esté solamente sellada por Invercaria, en la que diga Operación con límite inferior a 450.000 euros...»
D.U.: «450.000 euros. Vale».
L.G.: «¿Vale? y ya está. Y es una carta modelo que voy a hacer yo que vamos a poner el sello. Y ya está ¿sabes? y esto va a ser lo que vamos a meter. Del resto, el certificado del Consejo».
D.U.: «¿Certificado del director General Agencia IDEA? No ¿no?
L.G.: «No, no, porque eso ya... ese es la cartita... los que son menos de 450.000 euros es la cartita que yo voy a meter ¿vale?
3 azul52 05-03-2012 13:48 Votos positivos 61
Avisar a #nickgard
El pobre no se entera.!
Jajajajajajajajajajajajaja... Votos positivos 61.... Jajajajajajajajajajajajaja
-
"Se inspirará en el derecho por excelencia de la mujer: la maternidad"
Osea que nuestro derecho por excelencia no es el de ser personas, sino yeguas de cría.
-
Lo de este curilla empieza a ser preocupante. En este país no se obliga a nadie a abortar y si quiere fomentar la maternidad pues que ponga un sueldo a todas las embarazadas y a parir como conejas. Pero que no criminalice a las que por los motivos que sean quieran abortar que al final acabaremos con en otros paises impidendo el aborto de niñas violadas por sus progenitores como en http://diario-de-un-ateo.blogspot.com/2011/11/la-locura-mesianica-de-daniel-ortega.html
-
Es que ya no es que se le vea el plumero es que es tal descaro el de este personaje que me dan ganas de vomitar. Con la mayoría absoluta que tienen ya no se cortan un pelo..
-
Ha costado mucho conseguir,en contra de la Violencia de Genero, "las migajas" que ahora tenemos, para que venga este señor Pinocho/Gaviota, a comérselas, lo mismo que con la Ley del aborto, lo que hay ahora, HA COSTADO MUCHO, a PP nada, ni a la Iglesia
-
LA HISTORIA SE REPITE, ESTAMOS EN LAS MEJORES ÉPOCAS FRANQUISTAS!!!
ESTA VEZ NO SERÁN NIÑOS ROBADOS, SI NO NIÑOS REGALADOS,
MIENTRAS QUE LOS PUDIENTES LLEVARAN SU HIJAS A ABORTAR A INGLATERRA
¡¡¡VERGUENZA!!!
-
El dercho al aborto, es eso, un derecho, y no una obligación. Toda conculcación de derechos es un retroceso social. El Partido popular no puede defender una causa que no tiene otra motivación que estrictamente religiosa extremista. Si tan ocupado está el Gobierno por preservar los derechos de los españoles, que empiecen por la salud, la educación, el trabajo y la vivienda, ámbitos que no parecen preocupar a este partido. Si tan preocupado está por los derechos de los españoles, que comience a retirar las prebendas fiscales que se le otorgan a la Iglesia Católica, aunque en eso todos somos iguales, pues todos pagamos para el sostenimiento de esa iglesia vía presupuestos del Estado. A Gallardon hay que decirle que nos parece bién que, según él se preserven los derechos, pero no para hacernos a unos mas iguales que a otros.
-
Esta gentuza del PP en el gobierno está reelaborando su discurso de una manera cada vez más perversa, de forma que cambian incluso el significado de las palabras para hacer exactamente lo contrario de lo que anuncian.
¿La presión que generan determinadas estructuras? ¿y qué mayor presión puede existir que la que ellos van a ejercer por la vía legislativa sobre la mujer que desea interrumpir un embarazo y por tanto -en la mayoría de los casos- regular su maternidad?
Son unos hipócritas que están tergiversando los conceptos de democracia y libertad.
Ayer una periodista de "La Razón", Esther Palomeras, decía en Radio Nacional que los ciudadanos son engañados por los políticos que hacen que se construyan hospitales, escuelas públicas, que se den ayudas a la dependencia, porque en realidad lo que están haciendo es comprar votos. Y la tipa se quedó tan pancha.
Ése es el argumentario del PP para preparar el terreno de la privatización de absolutamente todo; van "preparando" mentalmente a la gente para que luego acepten que le quiten lo que es suyo por derecho propio y no por gracia de los políticos, pero que pretenden hacernos creer que son ellos los que nos lo han otorgado.
-
"se inspirará en el derecho por excelencia de la mujer: la maternidad"
Osea que no tenemos derechos por el hecho de ser personas, sino como yeguas de cría
-
Si quieres saber como es fulanillo, dale un carguillo.
A ver, pensemos, tiene razón el ministro cuando dice que hay una presión estructural que coarta nuestro derecho a la maternidad.
Esa presión estructural es ni más ni menos que el propio sistema que el señor Gallardón representa. El paro, el salario mísero e inferior al del hombre, la imposibilidad de conciliar la vida laboral con la crianza de la prole, el sexismo en el reparto de tareas domésticas, etc, etc, etc. Esa es la presión estructural contra nuestro derecho a la maternidad.
Lo otro que el señor Gallardón va a hacer, es negarnos la libertad de ser madres cuando lo deseemos, imponernos la maternidad no deseada bajo amenaza de cárcel e incluso de muerte por abortos clandestinos sin condiciones sanitarias fiables, que sus mujeres podrán seguir haciéndolo al disponer de medios económicos para ir a otro país o directamente se lo hace su ginecólogo privado que es el que después se declara objetor de conciencia en la pública.
¿Habrá algo más violento contra una mujer que no poder ejercer su derecho a ser o no ser madre?, pues eso precisamente es lo que está haciendo este señor.
-
El Sr. Gallardón, es el personaje más falsario de este gobierno, Ahora se nos descuelga con este insulto a la inteligencia.
Sr. Gallardón, VIOLENCIA DE GENERO, es lo que están haciendo ustedes con la sociedad española, con la cantidad de medidas retro-medievales que están imponiendo, y con la sustitución de todos los puestos relevantes de cualquier tipo de institución con cierto poder estratégico.
Sr. Gallardón, VIOLENCIA DE GENERO, es lo que hizo la actual vicepresidenta del gobierno, recién parida, realizando unas manifestaciones ciertamente desafortunadas hacia las mujeres trabajadoras de este país, que pretendían tener hijos.
Pero claro, para los PPfachas estas cosas son normales, como os dan la teta mamás de cría, y luego siempre tenéis esas chachas que os dan cariño y calor, por un café y un bollo, pues veis normal que vuestros papás, no estén nunca con vosotros, sea por trabajo o por suplantación de la vida de vuestro hogar, por la vida del hogar de otra Sra. o Sr.
Y recordare al Sr. Gallardón, que las niñas de familia bien (esas que siempre pueden pedir créditos, por ser de familias solventes), siempre han podido realizar su viaje a Londres.
Sr. Gallardón, a parte de místico-falsario, es Ud. un autentico lacayo de la doble moral que practica su clase social, reflejada en los PPfachas.
SALUD Y REPÚBLICA
-
En sintonía con el resto del franquismo, lo que está haciendo Fachardón es instaurar una mera función biológica como derecho por encima de todos los demás derechos que puedan dignificar a las mujeres, sobre todo por encima del aborto y para borrarlo de un plumazo. Es decir, queda instaurado el conejeo. Como cuando franco llamaba a tener hijos para el imperio, se le arrebata a las mujeres la capacidad de decidir y se las reduce y cosifica como mero recipiente reproductivo, según la consigna de la iglesia nazionalcatólica del chupe de los 15.000 millones de euros/año. Frenye a eso, la postura de las organizaciones de mujeres es muy clara, simple y didáctica: "Nosotras parimos, nosotras decidimos".
-
El PP entiende que ayuda a la maternidad consiste simplemente en prohibir el aborto. Por lo visto no se ha leído la ley que está en vigor ahora mismo, sobre salud reproductiva.
Mienten más que hablan.
-
Gallardón habrá engañado a muchos de sus votantes pero se veía venir detrás de los buenos modales hay un político retrogrado y despilfarrador. Ha mi no mea engañado nunca.
-
el trasfondo real de toda esta de esta demagogia es la iglesia catolica que nunca supo asumir que en este pais habia libertad sexual y cada cual podia hacer con su cuerpo y su mente lo que quisiera y eso no lo pueden consentir los del partido nacionalcatolico y por eso hay que cercenar el derecho a elegir libremente sobre tu cuerpo y tu alma a este paso el que no vaya a misa el domingo tendra que prestar servicios sociales o ira al talego ellos son asi.
-
Gallardon eres un INUTIL E INEPTO..Te has metido en un Jardin absurdo.
¿Quieres decir que a la mujer se la MATA o se la MALTRATA , por parte de su PAREJA.. por quedarse embarazada?. LA VERSION DE GALLARDON LA MATO : POR QUE ENGENDRO UN HIJO QUE NO SE SI ES MIO.. O se puede ser tan canalla como matar a tu hijo y a la madre..segun LA TEORIA GALLARDON POR ESTAR EN PARO.
.¿PARA DECIR ESO HA MOSTRADO ALGUNA ESTADISTICA'? QUE CORROBORE ESA INSIDIA hacia los HOMBRES?
DEJA A LOS HOMBRES A LOS PIES DE LOS CABALLOS ante la sociedad
Estas ESQUIZOFRENICO Y PARANOICO..
TODOAS LAS BERBORREA QUE SUELTAS ES PAREA ACALLAR LA QUE LE ESTA CAYENDO AL GUIÑOL DE RAJOY Y AL PP...
BUEN LAMECULOS MANPORRERO ACOLITO SE HA BUSCADO EL MARIANOTE..CON RAZON AGUIRRE no dijo ni pio ante el nombramiento de ministro..GALLARDON
-
Si existe algun tipo de violencia de genero de tipo estructural contra la mujer, los primeros que la estan alentando son ellos mismos, con la reforma laboral que van a poner en marcha.
-
Cuántas tonterias tendremos que oir a este demagogo profesional para intentar justificar lo injustificable!!.
Que no Alberto, que con la ley ha disminuido el numero de abortos y se ha dejado de criminalizar a la mujer.
La única razón por la que la cambiais es para contentar a los más retrógrados de tus votantes y mantenerlo como negociete.
Hasta que no te oiga decir eso estarás simplemente diciendo idioteces.
-
No estás proporcionando un derecho a la maternidad (creo que no hay civilización en la historia que haya privado a nadie de ese derecho), estás haciendo la maternidad obligatoria, babosa de jardín.
-
La politica de derecha: la mujer (de los demás) en casa con la pata quebrada, a parir y a cuidar de los hijos... como Dios manda, la mujer (del pp) se irá a abortar fuera como siempre para guardar las apariencias... como Dios manda. amén.
au a disfrutar lo votado!!!
-
"Con este objetivo, aseguró que todas las administraciones públicas tendrán que trabajar conjuntamente para que los servicios sociales, la educación, la sanidad, la vivienda, el transporte y el empleo "sean prioriarios" para la mujer embarazada".
Cínicos y mentirosos hasta decir basta. Justo lo que están desmantelando sin mirar a quien perjudican, ya sean embarazadas, ancianos, niños... hay que carecer de vergüenza para decir eso en sede parlamentaria a sabiendas que es una mentira como un templo. Claro que demostrado está que los peperos-gurteleros, llevan la mentira como bandera y así es como han conseguido alcanzar el desgobierno.
PD: Este señor debería saber que las razones que llevan a una mujer a tomar la decisión de abortar, pueden ser de distinta índole, pero que en ningún caso será fácil para ella. Y también que las de su cuerda lo llevan haciendo desde que el mundo es mundo, eso sí con dinero no hay problemas. Antaño lo hacían y los detractores miraban hacia otro lado a cambio de prebendas, y más recientemente se iban de finde a Londres, con la excusa de unas compritas.
-
Cuando una mujer llega a la situación en la que debe plantearse un aborto ya es tarde para luchar por ese 'derecho'. Por ese derecho se lucha asegurando que las mujeres tienen acceso al mercado laboral en igualdad de condiciones que los hombres. Con ayudas de la índole que sea. Pero cuando una mujer se plantea terminar un embarazo, todo eso ya ha pasado o no significa nada. Cuando una mujer llega a esa situación lo que necesita es un sistema legal e institucional que no la juzgue. Ya tiene bastante con lo que va a pasar. Ninguna mujer aborta por gusto.
Señor ministro, el derecho a la maternidad se defiende con reformas laborales diametralmente opuestas a las que su partido ha sacado adelante.
-
Como me reía, cuando a este hijo de uno de los llamados "siete magníficos" se le concedía la denominación de "progresista de la derecha", si que que la manipulación hace estragos.
Salud y república.
-
...y hay una violencia laboral estructural contra el desempleado por el hecho de desestimar su derecho a trabajar.
-
¡Qué decepción con Gallardón!
-
demagogo
-
Se les da una oportunidad a las parricidas.
Eso esta bien... y si no carcel
-
Ningún hombre está preparado y mucho menos capacitado y más aún si es cura o político para decidir sobre una cuestión que es meramente decisión de esa mujer en ese mismo momento y circustancia.
Hipócritas, falsos, mentecatos,....
-
Señor Faraón que ha arruinado Madrid, que dignidad de la mujer la que pase por sus estrecheces de MEAPILAS, quien Coño es Usted para decidir la actuación de una mujer, acaso con la ley actual se pone una pistola en el pecho para que lo haga, o lo que pretende es volver a los tiempos hipócritas que las mujeres viajaban a Inglaterra, o Portugal y mas o menos higiénicamente se ponían en manos de Carniceros/as clara dependiendo de la pasta de su familia, HIPOCRITAS
-
tooooma centrismo gallardoniano; este albertito cada vez se lo está poniendo más dificil a PRISA para ponerlo como representante del "centrismo" pepero. y como han dicho por ahí otros foreros: demagogia, populismo barato, mentiras (van a insertar socioaboralmente a las mujeres embarazadas por los cohones)... Vamos... lo peor de lo peor.
-
El derecho a la maternidad es un hecho y la principal misión de la mujer, aunque no la única, y desde luego no es incompatible con la realización social de la misma.En cuanto a la violencia de género el hombre utiliza el aborto forzado como arma de presión contra la mujer y eso debe acabarse.
-
Caray, y eso que Galladón era de centro...
-
A este Gallardón me parece que le está saliendo al cabrón que tenía en el armario ....
-
Gallardon, es el hombre de las Mil caras; aparte un hipócrita redomado. El aborto, no produce placer a nadie y menos a la mujer, pero por encima de todo ella es dueña de su cuerpo y es la que tiene la última palabra, por encima de dioses, reyes y tribunos.
En los tiempos modernos en que vivimos, se puede hacer un control perfecto de la maternidad, para evitar traumas, pero en países clericales como el nuestro, siempre el catolicismo se opuso a ello. Me acuerdo que en la antigua Unión Soviética:
país ateo, apenas había abortos; tenían una planificación sexual perfecta.
-
----- Según el razonamiento del ministro, "muchas mujeres ven violentado su derecho a ser madres por la presión que generan a su alrededor determinadas estructuras".
Sencillamente el ministro debe ser obligado a profundizar en esa tema que ha lanzada.
-
YA ESTAMOS, con el fascismo machista. Lo llevaos en los genes.
Libertad, a la mujer para que tome libremente sus decisiones.
Que puta casualidad, que las hijas de burguesía acomodada y conservadora, no se quedan preñadas. Que pasa que ellas no joden ni aborta.
Todos los males, les pasan a las pobres trabajadoras, y gente humilde.
Antaño, había viajecitos a INGLATERA, para aborta ¿Quien hacia esos viajecitos? No creo que a estas últimas, no tenían los medios suficientes.
Eran las hijas de los que representáis, burguesía acomodada y conservadora. Luego con una confesión y un Padre Nuestro, todo arreglado y perdonado.
Sinvergüenzas, masacráis al pueblo en todos los sentidos, pero vosotros seguís con vuestro privilegios
-
Sigo insistiendo que se está produciendo un GOLPE DE ESTADO en España con estos hijos de puta del PP. ¿Quieren ahora retrotraernos a los años 80 que para abortar solamente estos pijos de los "pro vida" se puedan costear el viaje a Londres?
-
Una buena formación jesuítica ayuda a colar sofismas de este volumen. Y el caso es que cuela. ¿Habrá oído hablar este hombre de la petitio principii? Si pasamos al contenido, se atisba el discurso de la derecha casposa con perfecta nitidez.
-
"la nueva normativa pretende que "se evite cualquier tipo de discriminación", estando para ello "cerca de las mujeres más vulnerables", de aquellas que están en paro, de las menores de edad, de las inmigrantes o de las que tienen alguna discapacidad." POR ESO EL PP OBLIGARA A LAS PARADAS A TRABAJOS FORZOSOS, CAMBIARA LA LEY DEL MENOR PARA METERLAS EN LA CARCEL, PERSEGUIRÁ Y ENCERRARA EN CENTROS DE INTERNAMIENTO A LAS EXTRANJERAS Y EVITARA QUE LA LEY DE DEPENDENCIA SE APLIQUE. Todo es habladuria en esta gente, y Gallardon, este hijo de ministro de franco, es tan fascista como el resto de su partido. No tenemos derecha civilizada en España: son complices del franquismo y negacionistas del genocidio
-
EXPLIQUEME COMO VA A AYUDAR A LAS MUJERES EMBARAZADAS SI SUS MARIDOS -QUE SUELEN COBRAR UN 17% MAS- ESTAN EL PARO Y LOS PUTOS EMPRESARIOS DE DERECHAS LAS ECHAN A LA CALLE CUANDO SE ENTERAN DEL EMBARAZO.
GALLARDÓN,MODERNIZA E INFORMATIZA LA JUSTICIA Y DEJATE DE CHORRADAS
La prepotencia de este Sr. es aún más indignante porque nos trata a los hombres y a las mujeres como a idiotas. Con quien tiene que hablar para que las mujeres no aborten es con sus colegas de gobierno:
Con Guindos para que haga el puto favor de bajarse del árbol y dejar de recortar
Con el de Hacienda para que se deje de paridas y de contradecirse con el anterior
Con el de Cultura para que la gente salga preparada y ponga los medios para evitar embarzos
Con la de Trabajo para que no sea sólo ella la que trabaje en este país (poco, pero con buen sueldo)
Y con el inútil de su jefe para que no se encierre a hacer números, porque no es lo suyo y está ayudando a la banca a hundir este país que es de todos
-
Hay que ser bestia!
-
Hay que fastidiarse con el rojo infiltrado en la derecha. Efectivamente, hay presión y violencia de género sobre las mujeres embarazadas, pero se le ha olvidado decir que esta violencia es de género laboral. Son incontables las mujeres que por quedarse embarazadas y ejercer su derecho de ser madres-al que él aboga- son despedidas por los empresarios explotadores al amparo de sus leyes laborales- en honor a la verdad también hay empresarios-los menos- que las tratan magníficamente.
P/D: 67, sigma, apunte un DIEZ
-
Cuando a estos reaccionarios no les quedan argumentos solidos, recurren a la confusión mentirosa.
-
No sabe que decir, le colocan unos marrones que alucina, con lo cual, la tonteria de argumentar, sobre una memez, asumida la ley por la mayoria, que no ha producido nada que sea anormal , etc... que puede decir, piues tonterias, esto salio para salir en los periodicos y ahora a ver que dices.
Haber si tienes suerte y el proximo candidato a la presi, eres tu, y dejas de chupar marrones.
-
En primer lugar la comunidad global en línea para el intercambio de beneficios, incluso antes del lanzamiento! COMPLETO DE PRIVACIDAD - WAZZUB no requieren sus datos personales para el registro! EN BREVE: Forever Free: No hay y no habrá ningún cargo: Nada vende: Nada está obligada a comprar; La ganancia en el camino de ganar las grandes empresas - desde el mercado de masas; Tener la oportunidad de 1:04 0,2012 g: Usted elige la forma de pago, cuenta bancaria, cheque, Alertpay, Paypal, y otros. WAZZUB nuevo competidor de Facebook y Google le paga cada mes el dinero tanto como amigos, conocidos o extraños están convencidos de registrar el nivel WAZZUB hasta 5, con el número que se obtiene al inscribirse y confirmar su inscripción. Pregunta frecuente es: WAZZUB suena demasiado bueno para ser verdad. WAZZUB estafa o es un negocio real? Seguramente con WAZZUB, hacer negocios reales, pero esto no es un negocio tradicional. Internet está cambiando el mundo y tiene suficiente espacio para los modelos de negocio innovadores que nunca han hecho antes. WAZZUB es uno de esos modelos de negocio. De hecho, WAZZUB haciendo exactamente las mismas empresas como Facebook, Google, AOL y Yahoo. Ofrecen servicios gratuitos y ganar $ miles de millones sólo anuncios y ofertas especiales. La única diferencia es que la participación de WAZZUB sus beneficios a los usuarios registrados antes del comienzo. Por ejemplo, si usted convencer a 10 personas para registrar y convencer a sus 2 y 2 también, que se llevará en $ 310 ..... para siempre, sin límite en el número de referencias, más, más. Sólo será posible antes del 1 abril de 2012. Para aquellos que se registren, no volverá a ser pagado el dinero, y recibirán cupones mensuales para restaurantes, excursiones y otros anunciantes / / en WAZZUB. Se pagará de una manera conveniente para usted, su cuenta bancaria, cheque, Alertpay, Paypal y otros-del 15 de mayo de 2012, como los anunciantes necesitan dos semanas para transferir dinero. Para inscribirse: Escriba el siguiente enlace: http://signup.wazzub.info/?lrRef=8d5196e0 Sea activo ahora para vivir mejor, entonces!
En primer lugar la comunidad global en línea para el intercambio de beneficios, incluso antes del lanzamiento! COMPLETO DE PRIVACIDAD - WAZZUB no requieren sus datos personales para el registro! EN BREVE: Forever Free: No hay y no habrá ningún cargo: Nada vende: Nada está obligada a comprar; La ganancia en el camino de ganar las grandes empresas - desde el mercado de masas; Tener la oportunidad de 1:04 0,2012 g: Usted elige la forma de pago, cuenta bancaria, cheque, Alertpay, Paypal, y otros. WAZZUB nuevo competidor de Facebook y Google le paga cada mes el dinero tanto como amigos, conocidos o extraños están convencidos de registrar el nivel WAZZUB hasta 5, con el número que se obtiene al inscribirse y confirmar su inscripción. Pregunta frecuente es: WAZZUB suena demasiado bueno para ser verdad. WAZZUB estafa o es un negocio real? Seguramente con WAZZUB, hacer negocios reales, pero esto no es un negocio tradicional. Internet está cambiando el mundo y tiene suficiente espacio para los modelos de negocio innovadores que nunca han hecho antes. WAZZUB es uno de esos modelos de negocio. De hecho, WAZZUB haciendo exactamente las mismas empresas como Facebook, Google, AOL y Yahoo. Ofrecen servicios gratuitos y ganar $ miles de millones sólo anuncios y ofertas especiales. La única diferencia es que la participación de WAZZUB sus beneficios a los usuarios registrados antes del comienzo. Por ejemplo, si usted convencer a 10 personas para registrar y convencer a sus 2 y 2 también, que se llevará en $ 310 ..... para siempre, sin límite en el número de referencias, más, más. Sólo será posible antes del 1 abril de 2012. Para aquellos que se registren, no volverá a ser pagado el dinero, y recibirán cupones mensuales para restaurantes, excursiones y otros anunciantes / / en WAZZUB. Se pagará de una manera conveniente para usted, su cuenta bancaria, cheque, Alertpay, Paypal y otros-del 15 de mayo de 2012, como los anunciantes necesitan dos semanas para transferir dinero. Para inscribirse: Escriba el siguiente enlace: http://signup.wazzub.info/?lrRef=8d5196e0 Sea activo ahora para vivir mejor, entonces!
En primer lugar la comunidad global en línea para el intercambio de beneficios, incluso antes del lanzamiento! COMPLETO DE PRIVACIDAD - WAZZUB no requieren sus datos personales para el registro! EN BREVE: Forever Free: No hay y no habrá ningún cargo: Nada vende: Nada está obligada a comprar; La ganancia en el camino de ganar las grandes empresas - desde el mercado de masas; Tener la oportunidad de 1:04 0,2012 g: Usted elige la forma de pago, cuenta bancaria, cheque, Alertpay, Paypal, y ot
-
@* Galardón eras de los pocos del PP que te tenia por moderado ,te as cargado ,mi simpatía,no se puede ser mas neno ,¿ que tiene que ver ,el cocido madrileño con la Paella valenciana ? ,¿ nos tomas por imbeciles ? ¿ como tienes el morro de reirte del maltrato de la mujer para sacar Redito ,político ? @*
-
Gallardón sigue empeñado en hacer "méritos" ante los que mandan en su partido.
-
Gallardon está senil, eso no puede ser motivo para retirarlo de la circulación.
A LA GUAPAS ABORTAR A LONDRES HOLANDA O FRANCIA.
-
Si la violencia que vosotros promovéis al culpar a la s mujeres por elegir sobre su propio cuerpo, ¡canallas!
-
¿Violencia de género estructural?
Perplejo me quedo!!!!
Ya no saben que inventar para justificar sus tropelías, ¿qué será lo próximo?
-
a francia 1789
has dado en el blanco con tu comentario
-
..
Y QUE ESPERABAN DE LAS GAVIOTAS ??
-
Un planteamiento acorde con la "marca España" que pretende vender el PP. Lo que habría que preguntarse es ¿por qué la marca España se parece cada vez más a la marca Marruecos?
-
¿Protección estructural? Empieza a mejorar el salario mínimo, el acceso a la vivienda, las bajas de maternidad y la protección laboral, el acceso a la sanidad, las guarderías y la educación públicas, las ayudas, y ya verás como mas de una mujer dejaría de abortar.
-
Gallardón es un facha. Lo ha sido siempre, pero mientras hacía túneles en Madrid disimulaba. Ahora se muestra en su plenitud. Derecha pura y dura. Sin complejos.
-
Llegar al poder a través del engaño y la mentira es repugnante, pero llegar al poder de la forma que lo ha hecho Gallardón, no tiene calificativo despectivo suficiente. Todo por el poder: da igual engañar a los de su partido, a los electores, a los proveedores.
Hay una mentira estructural... no! hay una mentira en su ADN, Sr. Gallardón que por donde pasa no deja mas que deudas.
-
¿Violencia de género? Otra patada a la gramática castellana.
-
"Lo que vamos a hacer es defender el derecho y la dignidad de la mujer"
Y eso se hace restando derechos laborales a la mujer Les pagamos para que pierdan el tiempo y nosotros no tenemos para comer
Que vergüenza
Ni un día más de Ministro!
-
¡¡¿Pero no habíamos quedado en que la violencia NO era de género, sino FAMILIAR?!!!
Aclárense, por favor.
-
"Gallardón: "Hay una violencia de género estructural contra la mujer por estar embarazada""
!!Como saben ser (un poquitín) estructuralistas estos tíos cuando les conviene¡¡
-
No sigas intentándolo Gallardón, Esperanza Aguirre te ganará siempre en eso del sentido de humor y los comentarios absurdos.
-
El derecho de las mujeres es el de decidir. Punto.
-
Se trata de volver a los viejos tiempos, en los que sólamente podían abortar las mujeres e hijas de semejantes fascistas.
-
Sí, Sr. Gallardón, existe una violencia de género contra la mujer embarazada en determinadas estructuras, en particular, la empresarial. Solucione usted este asunto en concreto que es enteramente suyo y del gobierno y no se meta en mi derecho de abortar o no abortar libremente, que esta decisión es enteramente mía y sólo mía (y de aquellos a los que yo deseo hacer partícipes). Gracias.
-
"la reforma del aborto "se inspirará en el derecho por excelencia de la mujer: la maternidad" "
¡¿Medidas de conciliación laboral y de inserción de la mujer embarazada al mercado de trabajo?!
¡¡¡¿Y cómo lo van a hacer, si lo que están propiciando, precisamente, es que no haya, por un lado, trabajo, fomentando el despido; y, por otra, que la gente que tenga trabajo, lo haga bajo unas condiciones infrahumanas, lo que le obligue a tener más de un trabajo a la vez para poder subsistir?!!!
¿En estas condiciones, se puede ser madre (o padre)?
En estas condiciones NO SE PUEDE NI SER PERSONA.
-
A este se le ha subido la gilipollez a la cabeza. ¿Donde tenía estas ideas escondidas? vaya fiasco de lumbreras.
Salud y República y en Andalucía voto a IU.
-
Esto es preocuparse por la mujer de verdad. No hacerle la foto luciendo su preñez en la revista a las tropas, y luego hacerle llorar...
¡¡Dios cómo estoy disfrutando de lo Votado!!
-
El problema mas grande de las embarazadas es el mismo que todos tenemos: Opresion.
-
¿Que tiene que ver el tocino con la velocidad?
http://elblogdedaniruiz.blogspot.com/2012/03/el-voto-por-andalucia.html
-
"muchas mujeres ven violentado su derecho a ser madres por la presión que generan a su alrededor determinadas estructuras"...LO dira por la estructura empresarial,q es la unica q pone problemas a las trabajadoras embarazadas, ¿no?.
-
Gallardón, un trepa que no sabe vivir más que de la política, así hasta que chochee como Fraga..... Sus prácticas políticas son camaleónicas, de ave carroñera disfrazado de cordero, y si no que se lo pregunten a los del Real ( teatro de la ópera)
-
El derecho no obliga o fuerza, señor de extrañas palabras, simplemente da derecho. Ustedes quitan derechos interponiendo su subjetiva moral a las necesidades de todos.
-
¡Vaya ministro haciendo retórica y de la buena!!! Dejad a las MUJERES que hagan según su conciencia, que por eso estamos en DEMOCRACIA y defendemos la libertad, más que el aborto o los rezos!!!
-
El primero de los derechos es el derecho a la vida. Derecho contra el que se atenta directamente en un aborto: a la abortería entran dos y sólo sale una. Eso es un drama y tiene que corregirse.
-
Uy sí por favor, no quiero dinero para becas ni que saquen oposiciones. Yo quiero proteger mi derecho a la maternidad, que si me quedo ahora por algún fallo me moriré de ganas de tenerlo con el máster a mitad, sin trabajo y viviendo con mis padres.
-
@* Esta claro ,el lo dice ....violencia de genero,,,¿ alguien tenia laguna duda de que lo es, porque tanto discutir de esta ley ,y enpezamos a ponernos las pilas ,para erradicar el machismo y la violencia de genero,,Sr ,,,deje de manipular la opinion publica, y no mezcle ,los churros con la algarrobas ,y salga del armario ,como un nuevo radical,de la derecha ,que estaba muy resguardado@*
-
De acuerdo totalmente con Gallardón: hay mucha presión social que obliga (en casos) a muchas mujeres que quisieran tener hijos a abortar: vease salarios de mierda, inestabilidad laboral o paro, precio y tamaño de las vivienda o deshaucios, sistema educativo gratuito penoso, ausencia de guarderías y un largo etc.
Ah... que no va a hacer nada por cambiar eso... Que lo que va a hacer es impedir que las mujeres aborten si lo desean, porque esas "presiones" sociales son sagradas y lo que hay que aprender es a "joderse"... Ya.
-
Gallardón padre era la cabeza visible de su partido contra el aborto, el hijo? pues de tal palo tal astilla.
-
Entre el imán de Terrassa, el faraón y sus amos, solo se diferencian por el lugar de nacimiento.
-
este señor, no tiene ni criterio propio, pues hace caso a la Iglesia Catolica apostolica y Romana, que esta anclada en el siglo XVI o XVII, una iglesia en que las mujeres solo sirven para dar placer al marido y tener hijos, una iglesia en que si los hijos salen gay, son repudiados por esta, una iglesia en que ya no creeen ni los curas, pues en ella se basa el sr. Gallardon. Vas a llevar a España a la edad media
-
Pregunto a los que abogan contra el aborto, asumiendo que las mujeres, lo deseen o no, están obligadas a criar en su útero a un cigoto o a un feto, es decir a prestar su cuerpo a un nonacido, describiendo a un cúmulo de celulas sin conciencia como a un "niño":
¿os parecería entonces normal que la ley obligase a donar sangre para garantizar el "derecho a la vida" de quien precisara de ella? Por ese "quien" entiendo no nacidos, sino nacidos y con DNI, cuya condición de "personas" no es discutible.
¿habría que penalizar legalmente a quien no donase un trozo de su higado para trasplantarlo a una persona viva que lo precisara y sin cuyo trasplante moriría?
Pues parece mucho más razonable ambas posibilidades, ya que el conflicto de intereses es entre dos personas vivas y autónomas con los mismos derechos y obligaciones civiles, sobre cuya condición de ser humano no hay discusión.
-
Por sus obras les conoceréis...quienes todavía no les conocían.
-
Dentro de poco con el ritmo que llevan, los curritos volveremos a ir en alpargatas no entiendo porque no sacaron estas declaraciones en los refritos televisivos- como decía un demócrata de toda la vida recientemente fallecido y homenajeado con gaitas. Se nota que su espíritu o vigor sigue con su discípulo, y que como su mentor, añora volver a esos tiempos de extraordinaria placidez que dice otro gran demócrata.
La nuevas reformas nos van a retraer a tiempos pasados donde solo los privilegiados del sistema o los demás con un perjuicio económico elevado- tendrán acceso a medios para eludir lo que al resto se nos impondrá por ley, el derecho al aborto actual es para la mujer un avance aunque todavía quede camino- que no podemos perder. Ellos saben que para poder tener control sobre la vida de los demás es cargándole de responsabilidades que no pueda esquivar hijos, hipoteca,...- en fin, todo lo que sea posible para que ellos sigan en sus puestos.
Es curioso también, que lo primero que pregunten a un mujer al acceder al mundo laboral sea si tiene hijos pequeños o si tiene pensado quedarse embarazada próximamente, claro como a ellos se los cuidan y se los lleva al médico -privado por supuesto- no tienen problemas ninguno.
PD: Sr. Ministro si su hija, sobrina,..., menor, se quedara embarazada seria usted un "yayo" muy joven para el "establishment" se dice así es que no domino la lengua del imperio- establecido.
-
La obligación, que no el derecho, de un mezquino, es callarse cuando le faltan razones y argumentos, las mentiras solo le sirven a mas mezquinos como él, de lo que se deduce que esta gente del PP solo gobierna para ellos.
-
Que facil es decir cosas bonitas sin cumplirlas
-
Supongo que con lo de "violencia de género estructural" el Faraón se refiere a la que ejercen los empresarios que despiden a las trabajadoras que se quedan embarazadas, ¿no?
-
Esta gente del PP, de puro cinismo, ya parecen de sainete.
El problema es que los vamos a padecer durante al menos 4 añitos.
¡VA A SER REALMENTE DIFICIL QUE NO TERMINEMOS CON UN TUMOR MALIGNO!
-
¿ Quien te puso salvaora que poco te conocía? este individuo es de lo peor que tiene la democracia, se hizo el niño bueno, para lograr una dádiva
-
Se nota que aquí hay pocos padres/as.
Teóricos del mundo de 'La comarca/o' de Tolkien.
- Las mujeres deciden... como si fueran muñecas barriguitas,
-Zp nunca ha existido,
-Votar PSOE es libertad,
-Trabajar en Pú*lico es lo mas,
-Rubalcaba es gandalf sin pelo, pero ya se lo arreglamos.
-Maria Teresa no se ha operado, es el descanso.
-Salgado no se ha ido a una multinacional energética... es que pasaba por allí y echa una mano.
- El secretario Blanco nunca pisó una gasolinera.
- La mujer decide cuando se tira un pedo... y por casualidad mata un feto.
- El marido de Elena V, nunca ha visto un Euro de subvenciones.
-Griñan es el papa de esa Andalucia inventada.
- Ivan Chaves es un comercial cojonudo.
- La hermana de Ivan tiene un CV para darle millones.
¿¿¿ Seguimos ???
-
Galardón, no tienes vergüenza ni la conociste ni siquiera de lejos.
Al final te quitaste la careta y pudimos ver no el personaje, sino la mala persona que eres.
Haz tu trabajo y déjanos vivir en paz!!
-
¿Este hombre es un lunático? ¿A quién pretende hacer creer la última perla que ha soltado?
-
El caso es que muchos se dejan engañar muy facilmente con falsos argumentos si les gusta la falsa conclusión a la que se llega. Son cómplices necesarios. Como decía un tal Epicteto de Frigia "La verdad triunfa por sí misma, la mentira necesita siempre complicidad".
-
¿Sagrado Derecho a la Maternidad?.
¿Como en Suecia, o cualquiera de los paises nordicos?, ¿Donde las mujeres tienen 6 meses de lactancia, y cuando se les termina pueden quedarse en su casa hasta un año mas cobrando la prestacion por desempleo?, ¿Donde una mujer puede quedarse en su casa hasta los tres años, siempre que se encargue de cuidar otros 2 niños que no sean suyos?. ¿donde ningun empresario se atreve a despedir a una embarazada, porque si lo hace así, es casi seguro que acabe en la carcel?. ¿donde religiosamente, a las madres les guardan el puesto de trabajo?.
¿Donde se pagan casi los mismos impuestos que en España, pero no hay ni la cuarta parte de chorizos?.
¡¡BANDIDOS!!
-
"Derecho por excelencia".
La excelencia al ámbito de los derechos. Si, señor. Jerarquizo a mi gusto, y a los derechos que les toque en el segundo nivel, que les den. Por una redefinición derechista de los derechos. Y así, como quien no quiere la cosa. La defensa "en profundidad" ya la harán otros. Estos tienen secciones para todos sus públicos y para la cobertura de todos los flancos.En definitiva, relativizar el derecho, y transladarlo al ámbito de lo banal, y redefinible y reversible al gusto. Como cuando un adolescente reclama lo que le apetece apelando al tan manido "tengo derecho". Y, solo llevan 3 meses, los H. de C..
Si algún día se puede hay que hacer un trabajo de reculturización masiva a destajo. Y que , los de siempre se quejen, no con razón, pero si con buenos motivos para ello. Y no, del vicio más consentido y desubicado, como ocurre ahora.
-
Pero, se pueden parir a niños de izquierdas y del atleti o no, porque cuando crecen los tratais mu mal
-
QUE DISPARATE!!!
Casi habíamos olvidado el gran CINISMO con que actúan los gobiernos del PP en estos temas tan sensibles. Se me revuelve el estómago con estos "argumentos", más le valdría decir que la modificación de la ley estaba en su programa electoral y san seacabó.
-
Gallardó, te has destapado, pasa a ser el progre del PP, A LO QUE ERES UN ULTRACONSERVADOR.
NO TENEIS REMDIO, lo lleváis en los genes.
Volveremos, a la peineta y pajo palio.
SALUD Y REPUBLICA. LEVANTAMIENTO YA
-
Hay que proteger a la mujer embarazada, me parece bien. Muchas han abortado porque no había políticas que las protegieran.
-
¿Podría concretar el Sr. Ministro en qué revistas científicas indexadas ha encontrado publicados estos resultados tan iluminadores? Majadero.
-
Cuanto cinismo, cuanta jaez, cuanto insulto. Sr Gallardón, gracias por insultarme como mujer. El diablo le lleve, estúpido. Si estas son sus soluciones, mejor sea político, lo que es, o sea, una mierda, que médico, ¡cuantos pacientes , o mejor "pacientas", sucumbirían con su tratamiento ¡A la mierda, Labordeta dixit.
-
#135 Donald Arvid Nelson.
" Por una redefinición derechista de los derechos. "
Para evitar eso, Beneditti proponía una campaña por los 'izquierdos humanos':
http://www.poemas-del-alma.com/ahora-todo.htm
Un abrazo :-)
-
Hay que llenar otra vez los orfanatos.Los curas quieren carne fresca.
-
A este hombre o se le fue la pinza o el ministerio se le subió a la cabeza , o es que todo este tiempo nos engañaba con su imagen mas liberal y cercana ...
O simplemente tienen que tragar con lo que le piden por los favores recibidos de la Iglesia ... que han hecho una campaña absoluta contra el PSOE
-
Desde luego hay que tener rostro, para decir una cosa así, o sea, que despenalizando e, aborto se crea violencia de género, es que en su mismo razonamiento se contradice. porue si una mujer quiere abortar, o no desa tener un hijo por la circunstancia que sea, el tener la ley a su favor y poder defender sus derechos es primordial para no caer en el supuesto del que habla el señor gallardón, no creo que ninguna mujer aborte porque la obligue nadie, pero lo que sería aun mas grave es traer un niño al mundo contra su voluntad (porque la ley no la ampara) para que luego sea tambien éste el maltratado en muchos casos.
Desde luego no me creo el cinismo de estos neoliberales que van de defensores de la vida, y luego son ellos los que mas bodas gays hacen, los que más obligan a sus hijas y mujeres a abortar (ahora no es buen momento cielo) y despues van besandole el culo a curas y obispos siguiendo sus anacrónicas y desfasadas normas morales, que de la iglesia mejor no hablemos.
-
Sr Gallardon, efectivamente, hay que proteger la maternidad.
Para ello hay varios metodos:
1.-Cuando una madre acaba de parir, se le roba el niño y se le da a alguna mujer mas rica.
2.-Se pueden crear hospicios, donde permanecen las madres con sus hijos, trabajando en alguna actividad que convenga a las monjitas, a cambio de cama y comida, (Mala cama y peor comida).
3.-Un servicio de asistencia social, donde las madres y sus hijos, encuentran una casa de acogida, en la que a cambio de fregar, planchar, barrer, etc. La mujer en cuestion y su hijo obtiene un plato de comida.
Sr. Gallardon, para mas ideas de como proteger a las mujeres contra la "violencia de género estructural por el mero hecho de estar embarazada", le recomiendo la cuidadosa lectura de un autor inglés llamado Dickens.
-
Ajá, la hipocresía de la derecha en un chiste http://maloshumores.blogspot.com/2011/01/ley-del-aborto.html
-
Me gustaría ver un día este titular:
"Los lectores de Público no querían gastar dinero en nuestra edición de papel. Leen la edición online porque es gratis".
-
No hay que proteger a la mujer embarazada. No debe haber políticas que las protejan.
¿Os gusta más este comentario? Jejeje, es que lo vuestro es de risa.
-
me estoy acordando de las palabras de joaquín legina hacia el gallardón en un pleno: "pero esta criatura, esta criatura.." ya te digo ahora es un monstruo
-
De tal palo tal astilla, su padre hzo todo lo posible para que la anterior ley de supuestos no saliera adelante, ahora el hijo viene a terminar lo comenzado e intentar superar al padre como buen hijo neocom tienen buen maestro ya lo hizo Bust con su padre. Que vengan con estas disculpas peregrinas a justificar RECORTES DE LIBERTAD PERSONAL es para reir por no llorar.
-
Otro iluminado ministro que presumía de progresista y a las primeras de cambio sometido a las consignas ultras de iglesia y gobierno. ¡Que decepción Gallardón!.
-
Gallardón quiere instaurar un reproche penal del aborto.
Su moción no se mantiene; todo un fundamentalismo Nacional-Católico de una España gris y pusilánime.
Toda una ofensa a la dignidad de las mujeres.
Burradas impropias de tiempos pasados; escalofríos del presente.
-
En esta violencia de género se incluirán muchas empresas, que no contratan mujeres con hijos o en edad de tenerlos.
-
Sólo nos faltaba que el Sr. Gallardón se erija en intérprete de la voluntad femenina. Sólo nos falta que ahora, como parece que trabajo no hay, nos pongan a parir esclavos para su imperio. Sr. Gallardón, ¡con la Ley que Ud. se ha cargado, con la Ley Integral de Salud Sexual HABÍA MENOS ABORTOS, porque entre otras cosas se enfocaba la Sexualidad desde la Educación. Ésa educación que enseña a hombres y mujeres a ser responsables de sus embarazos, de sus actos. Ponía los medios contraceptivos, incluyendo la píldora del día después a su alcance, sin intermediarios ni jueces, basaba su razón de ser en el respeto a las mujeres, sus cuerpos, sus mentes y sobre todo su LIBERTAD. Sr. Gallardón es Ud. rancio, aburrido, machista y desagradable y ambivalente, no me extraña que ni en su partido le soporten. Ya que evidentemente no es capaz de prescindir de ellas, al menos no interfiera con las que no están en su punto de mira.
-
Sr Gallardón:
Contra el derecho a la maternidad, más que el aborto (al que no se obliga a nadie), atentan los sueldos de miseria, el despido casi libre, los desahucios,los precios de la vivienda, las jornadas extenuantes, los horarios de trabajo imposibles de conciliar con la vida familiar...
¿Alguna medida de su gobierno contra esto?
-
Es una propuesta ingeniosa y con posibilidades interesantes, Altermundista, pero, no se, me genera dudas. Me refiero a que, puesto que los derechos humanos, y fundamentalmente, la apelación a ellos, son una referencia con un grado de consenso como probablemente ninguna otra, veo peligroso cederles una bandera tan poderosa a quienes pretenden cargárselos y no merecen ser abanderados de los mismos. Más allá de la bicoca que se les pondría en bandeja, a modo de facilitarles la coña, más el victimismo con el que apelarían al sectarismo de la izquierda y blablabla......, y sobre todo, poner en riesgo el ámbito de los derechos humanos en lo que tiene de territorio "sagrado" (al menos de manera retórica)
Creo que hay que reivindicar con énfasis y de manera sistemática y plenamente integrada en la agenda política, el contenido de la carta de derechos humanos, y todo lo referido a los derechos sociales contemplados en la "sagrada" y tan manida constitución española. Es un tema que Julio Anguita ya ha planteado en varias ocasiones.
La reivindicación de los derechos (una creación de la izquierda; eso si hay que ponerlo de relieve (ya lo hizo Pinochet en más de una ocasión)), para quienes los defienden de verdad. Para los oportunistas de boquilla y voluntad de transferir dicha responsabilidad a su dios, pero apelando a las normativas humanas mas prestigiosas, que se inventen los ultraderechos. Humanos, divinos, o de la nación. Y, que los defiendan si se atreven.
Un abrazo.
-
La nueva reforma laboral le quita a la mujer el derecho a compactar la lactancia... Este señor que es del PP dice querer algo que su partido no está poniendo en práctica, como por ejemplo, ayudar a la mujer que decide tener hijos o compatibilizar la vida social y laboral de las mujeres.
-
En Canadá, donde por cierto existe el despido libre, hay otra mentalidad por parte de los empresarios y del pueblo en general. El problema es cuando el despido libre se le otorga a un empresariado retrógrado. La mujer que da a luz tiene un año cobrando el seguro de desempleo y el empresario la obligación de mantenerle el puesto de trabajo. Mientras está en paro por maternidad todos sus beneficios siguen igual que si estuviese acudiendo a su puesto de trabajo o sea, por ejemplo- sigue acumulando sus vacaciones, que podrá añadir a ese año de paro por maternidad pero cobrando el sueldo íntegro en lugar del desempleo.
El sueldo mínimo/hora es en la provincia de Ontario de $10.25, lo cual se traduce en $410.00/semana o, multiplicado por 4.34 semanas, en $1.779/mes (1.354.41 euros al cambio de hoy).El mínimo para una empleada de hogar en esa misma provincia es de $11.28. Eso en cuanto a trabajos por hora, que en realidad incluye trabajos en oficina, ya que salario solamente se aplica a puestos de gerencia (esto es con el fin de que las horas extras trabajadas en oficina no queden sin pago). Marcar los mínimos es competencia de cada provincia, por lo que en el Territorio del Yukon el mínimo es de $9.00/hora y en el de Nunavut es de $11.00/hora.
Lo de despido libre es también relativo puesto que si el despido es improcedente o sea sin causa justificada- el empleado puede llevar al empresario al Labour Board. O sea que no pue3den deshacerse de una empleada simplemente porque se ha quedado embarazada.
El problema es que en España hay una mayoría de empresarios que sueñan con volver al Medievo en cuanto a leyes laborales y una población desinformada, alelada por el furbol y la telebasura.
-
http://stalinvive.com/wp-content/uploads/2012/02/la-última-portada.jpg
.
-
Lo más cojonudo sería ver la cara de los avaladores del
-
Lo más cojonudo sería ver la cara de los que siempre han mantenido que este Gallardón es un "moderado", "centrado" de la derecha española.
-
Al titular de Justicia...Violencia es dejar sin efecto alguno (porque será así), el robo de niños recién nacidos, violencia es abusar los curas de los adolescentes, eso si es violencia
-
Hummm.... Al loro señores que este es el mas Progre y centrista de los corruPPtos....
Casa día me pregunto: en que estarían pensando los TDLCS que votaron a los PPodrido..... Vaya Ruina que han traído al País con estos IMPRESENTABLES!!!
-
A ver si se enteran estos fanáticos de que la maternidad no es un derecho: ¡es un hecho! El derecho es el de decidir no ser madre si no se quiere.
-
Estructural y católico es defender el matrimonio mientras uno se tira a toda la que se pone a tiro, verdad gallardo Gallardón?.
-
Estos quieren "casi" todos los derechos para los no nacidos y ninguno para los nacidos
-
Un gran monólogo sobre el aborto:
http://www.metacafe.com/watch/2900165/george_carlin_sobre_el_aborto_subtitulado/
-
Sr. Gallardón, me parece muy bien que defienda el y los derechos de la mujer que quiera ser madre siempre que defienda el derecho de la mujer que en un determinado momento no lo quiera ser. No creo preciso recordarle que el derecho de la mujer a ser madre no puede convertirse en un deber y el derecho de ésta a decidir debe ser inviolable. Todo lo demás es prosa.
-
Aquella mujer que lo desee abortara sin mas,es la dueña de su cuerpo y nadie puede evitarlo.lo diga el Ministro o lo diga la ""Santidad"",eso si tendra mayor dificultad,sobre todo sanitaria.pero abortar.,ese derecho no se lo va a quitar nadie a escondidas con brevajes o con agujas de puntos o pasando a Portugal o Francia o a cualquier Pais Europeo Democratico.Y si quieren comprobarlo,basta con prohibirlo,para que se produzca el efecto contrario osease mas abortos por cojones,para aminorar los del otro que los prohibe de corte Fascista.
-
y el derecho a poder decidir no ser madre?
-
MUJER
tienes derecho a estar embarazada
tienes derecho a parir
tienes derecho a hacer la comida
tienes derecho a ocuparte de tus hijos
tienes derecho a hacer la compra
tienes derecho a limpiar la casa
tienes derecho a obedecer a tu marido
TIENES DERECHO A GUARDAR SILENCIO O TODO LO QUE DIGAS PODRÁ SER UTILIZADO EN TU CONTRA
DIGÁMOSELO
-
Gallardón a las galeras por facha, retrógrado, malversador y arruinador de comunidades autonomas
-
Otra vuelta de tuerca. Ahora resulta que las mujeres han nacido sólo para ser madres. ¡Menudo cretino fascista el Gallardón! ¿Qué será lo próximo, que los gays somos unos desviados y carne de lobotomía?
Por favor, los que podéis votar en negativo a la gentuza del PP que aquí vomita usadlos por quienes no podemos hacerlo.
-
...Londres, volverá a ser destino!!! sobre todo de las clases + altas y obviamente las + bajas a los abortos clandestinos!!! ...tantos años para ganar libertades básicas y menos de 2 meses para perderlas??? alguien da +!!!
-
VIOLENCIA es que te despidan por quedarte embarazada
VIOLENCIA es cobrar 800 euros
VIOLENCIA es que se recorte en educación, sanidad y dependencia.
La maternidad no se fomenta prohibiendo el aborto, listillo.
-
¿Creerá Gallardón que violencia estructural es que Soraya Saénz de Santamaría volviera al curro una semana después de parir?
-
GALLARDÓN, se lo cuentas a los empresarios, le hacéis una excepción a la reforma laboral y obligáis a los empresarios a mantener a todas las mujeres embarazadas o con hijos, no quieres proteger la maternidad? pues las vas a dejar con los mocosos y una mano delante y otra detrás
dan ganas de esterilizarse sólo de ver el regocijo que le da a los fachas con lo de tener hijos a mansalva
no pienso tener un solo hijo en españa mientras esta situación continúe, y la mayoría de personas sensatas tampoco lo va a hacer
-
La izquierda cañí, la más paleta, estúpida e ignorante del mundo, hazmerreír de toda izquierda civilizada, cuando compara la maternidad con ser "yeguas de cría" o con el "conejeo", por poner un par de ejemplos citados en estos mismos comentarios, se dedica a insultar a las mujeres, lo que, efectivamente, es ejercer violencia contra ellas y por tanto dan completamente la razón a Alberto Ruiz Gallardón.
¡Enhorabuena!
-
te refieres gallar a la niña de rajoy?faraon nos ha dejado en la miseria,y te premian con el mntro. de justicia,seguro que hay legisladores que no dan credito a donde has llegado, como los que no somos legisladores, pero no nos chupamos el dedo,no me fio de ti gallard ni un pelo
-
DON GALLARDON SEA USTED COHERENTE POLITICAMENTE Y DEJE LA LEY DEL ABORTO PORQUE LO MAS IMPORTANTE ES LA EDUCACION PUBLICA UNIVERSAL PARA QUE L2S CIUDADAN@S ESPAÑOLES-AS NO USEN LA LEY DEL ABORTO
ARRIBA UN NUEVO ORDEN SOCIALDEMOCRACIALAICO 14.4 MUNDIAL PARA VOLVER A SER CIUDADAN@S CON PLENOS DERECHOS CONSTITUCIONALES Y UNIVERSALES
-
Que gran gusto por joder a la gente , por hacerlo dificil, obtuso , opaco ....
So mas que cabrones!!!! EDUCAD Y EDUCAD !!!! porque todo contra corriente ?
-
es violiencia feminista si el aborto e contra un niño
y es violencia de genero si la asesinada es una niña
en el fondo todo es violencia feminina.
-
Yo que soy de izquierdas, creo que está bastante claro lo que quiere decir Gallardón, el problema no es el aborto el problema es la maternidad, y como muchas mujeres tienen que abortar por no poder ser madres debido a su situación personal... no busquemos 3 pies al gato que no los tiene
-
Menos mal que este es el mas progre del PP, por la caspa que sueltacualquiera lo diria.
-
Puesto que en España las mujeres no tienen derecho a quedarse embarazada y ante la nueva reforma de la ley que despenaliza el embarazo libre o voluntario estableciendo y reconociendo el derecho de la mujer Española a ser madre,podrá acojerse a este nuevo derecho una niña de 12 años,cmo sucede en otros lares del mundo,aunque sus progenitores tenga la guardia y custodia de esta y se opongan a que se reproduzca con cualquier gañan,que desee hacer valer su derecho a la reproduccion ?.
-
Y el Goya es para: "un cordero lobo madrileño en justicia"
-
Involución a toda pastilla.
!Que asco de integristas¡¡¡
-
ooooooooo que cuento mas bonito.
Y se encargará personalmente que a ninguna mujer se la pregunte en las entrevistas de trabajo si está embarazada, si tiene hijos o si piensa tenerlos.
Pero pensándolo bien ,esa será la segunda parte de la reforma laboral, que las mujeres nos quedemos en casa cuidando amorosamente de nuestras familias mientras nuestros machos
nos traen el sustento, que eso es hacer las cosas como dios manda y de paso reducimos las listas de parados y dejamos de ocupar nuestra cabecita en cosas como que si el lenguaje es machista o si al Mariano parece que le ha crecido la nariz desde que es presidente del gobierno
Y YO SOY LA MADRINA DE BLANCANIEVES
-
TÚ ERES VIOLENCIA ESTRUCTURAL GALLARDON
Estamos hartas de tanto Opusdeismo, de que nos sesguen nuestros derechos por los que tantas mujeres y tantos años hemos luchado, que nos tomen por idiotas, que pretendan que seamos sumisas y volvamos a nuestro redel. Qué vergüenza! qué asco! Ningunear y tergiversar la Violencia de Género es una aberración y para mi y mis hijas un grave insulto. Demasiado hemos luchado para salir de ella, para hacerla visible, para ayudar a otras mujeres y niños en la misma situación. Dando cursos de formación, reivindicando derechos... NO NOS PISARÁN - Gallardón : NI PUTAS, NI SUMISAS
-
Ya sabéis mujeres de España, según el señor Gallardón la reforma de la Ley del Aborto que elabora el Gobierno va dirigida "a aumentar la protección del derecho por excelencia de la mujer: el de la maternidad". Ele mi niño!
Eso sí de vuestro derecho a la libertad individual de creencia y pensamiento, el derecho a decidir sobre vuestro cuerpo, el derecho a un trabajo y sueldo digno, el derecho a una sanidad y una educación pública de calidad, el derecho a una vivienda digna, el derecho de igualdad... de todos esos, olvidaros. Eso no son de excelencia... Y dad gracias que la maternidad es para Gallardón un derecho, que como le dé por seguir pensando y llegue a la conclusión de que más que un derecho es un "deber" de las mujeres... ahora que pienso esto ya lo había pensado alguien antes creo... Ah sí! En la Alemania Nazi se declaró a las mujeres alemanas como patrimonio nacional, propiedad del estado alemán y futuro del pueblo implantando incluso premios de natalidad que se entregaban el 12 de agosto, día del nacimiento de la madre de Hitler.
Dios me libre de comparar un caso y otro...
-
¡¡El tiempo de tragar basura ideológica se ha acabado!! Comprensión, por favor...
-
EL PROBLEMA ES QUE ALBERTITO ESTÁ BAJO SOSPECHA Y TIENE QUE DEMOSTRAR QUE ES MAS PAPISTA QUEL PAPA, O MAS MARIANISTA QUEL MARIANO, O MAS COPETISTA? QUE LA COPE,O MAS ETC, ETC, ETC.......O SEA, QUE COMO CASI TODOS LOS SUYOS ES UN CÍNICO Y UN HIPÓCRITA REDOMADO
-
Este priviligiado se un Mierda Parlante, no tiene la menor sensibilidad hacia la mujer, no sabe que es una mujer.
-
Que rapido seacogen estos facciosos del foro al nuevoargumentario. Estan cadadia relamiendose esperando a conocer cuales su eslogan de hoy, y en cuanto lo tienen a defenderlo a muerte.
Si mañana Rajoy digera alguna salvajada enorme, del tipo hay que matar a todo elque tenga mas de 75 años, esta gente lodefenderia igual,nolesimporta elcontenido delo que se dice,solo les importa quien lodice, y si lo dice alguien del PP,esta bien y punto.
Se presentan aqui como si fuesen grandes-pensadores, van de cultos, y sin embargo no entienden el termino razonable, noentienden que existan formas de pensar distintas a la que ellos tienen, y por supuesto nolas respetan.
Decirles algo tan logico, como que laactual ley del aborto noobliga a abortar a nadie cuya creencia le impida hacerlo no les importa. Siguen siendo los mismo catolicos que impusieron su fe a hierro y fuego en medio mundo, los mismos que apoyan guerras contra los paganos, los mismos que antes y durante la guerra llevo a las clases trabajadoras a odiar tanto al catolicismo que les forzaron a devolberle toda esa sangre y ese fuego a la curia.
Y menos mal que las cosas han cambiado, pero yo por mas que comparo la situacion actual con los años 30 no veo diferencia. Un clero que prefiere ver en la miseria a la gente antes de perder su poder, una crisis como la del 29 provocada por los ricos y pagada por las clases media y baja, un partido extremista que aprobechandose de la crisis consigue dominar un pais con puño de hierro, como ocurrio en alemania con los nazis, una situacion internacional tensa que hace prever una catastrofe...Esperemos que el bucle se detenga, pero todo hace parecer que se cometeran los mismos errores que desencadenaron la segunda guerra mundial o la guerra civil. Esta gente mas halla de ser mala, me refiero al PP y sus proselitos, es peligrosa pues esta dispuesta a lo que sea para imponer su opinion.
-
No se porqué los fachas están contra el aborto. Los niños son un coñazo, causan gastos, hay que educarles, darles pasta para que se vayan de botellón y aguantarles en casa hasta pasados los 30. Además cuando son pequeños, lloran, se cagan, molestan y no dejan dormir. Eliminarles es una cuestión de sentido común y además según una conocida científica candidata al Nobel llamada Bibiana Aido, los fetos ni siquiera son humanos.
Sé progre, pon un aborto en tu vida
-
No permitamos que las clínicas abortistas pierdan dinero. Embaracemos a toda s las tías que pillemos para que aborten y colaboraremos en el mantenimiento de muchos puestos de trabajo. Si no hay abortos, habrá más EREs.
-
Si te quedas preñada por follar borracha, aborta. Te resultará mucho más rentable que educar un hijo.
-
Demagogo oportunista que no sabe mirar más allá de las faldas de su madre. Sólo por esas declaraciones habría que declararlo incompetente. Alguien debería regalarle la enciclopedia de los jóvenes castores.
-
Como no va a defender esas posiciones un Sr. que si no me equivoco pertenece al OPUS.
Acaso él pare?
Quién es él para imponer sus criterios a las mujeres? Nos está quitando libertad.
Mientras una cria sepa o no, que está embarazada, más los trámites que van a imponer, se le ha pasado el tiempo de poder abortar, así que si sus papas tienen pasta la llevarán a Londres o Amsterdam, ( como en otras épocas) pasarán todos el fín de semana y nadie sabrá nada, mientras que la hija del trabajador tendrá que apechugar, y convertirse en madre a una edad en la que no se está preparada , olvidarse de sus estudios, de su formación y ser una desgraciada para toda la vida.
Publicidad
Lo más...
-
La Audiencia de Madrid anula la causa contra Blesa y abre la puerta a su excarcelación
-
Punto de Fisión » El chiste de los 13 notarios
-
El 'error' de Hacienda revela que se dio trato de favor a la infanta Cristina
-
Técnicos de Hacienda: 'Es muy extraño que 13 notarios se confundan con un DNI'
-
José Carrillo: 'Hasta muerto les molesta el apellido Carrillo'
-
La Audiencia de Madrid anula la causa contra Blesa y abre la puerta a su excarcelación
-
Punto de Fisión » El chiste de los 13 notarios
-
El 'error' de Hacienda revela que se dio trato de favor a la infanta Cristina
-
José Carrillo: 'Hasta muerto les molesta el apellido Carrillo'
-
Dominio público » Del bufón la bufonada
-
España
Técnicos de Hacienda: "Es muy extraño que 13 notarios se confundan con un DNI"
-
España
El juez Silva pide amparo al CGPJ contra Jiménez Losantos, la Fiscalía y el propio Moliner
-
Internacional
Marta Harnecker: "Los líderes deben entender que son transitorios"
-
Dinero
El FMI pide otra reforma laboral para abaratar aún más el despido
-
Dinero
El número de millonarios en España aumentó un 5,4% en 2012
-
España
Técnicos de Hacienda: "Es muy extraño que 13 notarios se confundan con un DNI"
-
Dinero
El FMI pide otra reforma laboral para abaratar aún más el despido
-
España
La Audiencia de Madrid anula la causa contra Blesa y abre la puerta a su excarcelación
-
España
El juez Silva pide amparo al CGPJ contra Jiménez Losantos, la Fiscalía y el propio Moliner
-
Dinero
Rajoy: "La sensación de asfixia que había hace un año ya no existe"
Comentario más valorado
Este hombre ha tenido engañada a parte de la sociedad con su careta de "no soy tan de derechas como el resto de mi partido", pero va a resultar ser el más facha de todo el gobierno. Qué vergüenza lo del derecho a la maternidad! Bienvenidos al [...]
Público en las redes sociales...
La Audiencia de Madrid anula la causa contra Blesa y abre la puerta a su excarcelación Compartir en Facebook
- Punto de Fisión » El chiste de los 13 notarios Compartir en Facebook
Técnicos de Hacienda: 'Es muy extraño que 13 notarios se confundan con un DNI' Compartir en Facebook
El 'error' de Hacienda revela que se dio trato de favor a la infanta Cristina Compartir en Facebook
- Dominio público » Del bufón la bufonada Compartir en Facebook
El FMI pide otra reforma laboral para abaratar aún más el despido Compartir en Facebook
'El PP recorta miles de becas y celebra la faena como dios manda' Compartir en Facebook
Ruth Ortiz supo que no vería más a sus hijos cuando su exmarido le anunció su desaparición Compartir en Facebook
- La revuelta de las neuronas » ¿Es usted un idiota? Compartir en Facebook
Rajoy anuncia 217 medidas para reformar la administración pública Compartir en Facebook
José Carrillo: 'Hasta muerto les molesta el apellido Carrillo'
El Gobierno reconoce a IU que los clubes de fútbol favorecen cada vez más a los grupos ultra
David Stuckler insta a España a tratar el paro como una 'pandemia' por ser un 'riesgo' para la salud
Rajoy y Rubalcaba anuncian su primera reunión pública en un año
Barreda y Elorza reprochan a Rubalcaba que no haya explicado al PSOE el pacto con el PP
El Barça pone 'punto final' al problema en la rodilla de Puyol
Muere la niña que vivió dos meses en una furgoneta
El Madrid no se fía de Navarro
La defensa de Blesa espera que el juez Silva decrete mañana su libertad
El PP se divide ante el decreto de concesión de becas de Wert
El arbitraje de las preferentes de Bankia puede durar, a este paso, 280 años
'No existe ninguna duda' de que los restos son de Ruth y José, según el forense Paco Etxeberría
La final de 'Gran Hermano 14' se atraganta con 'MasterChef'
Adelanto del último capítulo de la tercera temporada de 'Juego de Tronos'
Las inundaciones en Vall d'Aran provocan 400 evacuados y 4.000 abonados sin luz
Las frases de José Bretón durante el juicio
El Gobierno endurece los requisitos para las becas universitarias
El Gobierno exige 35 años cotizados para jubilarse anticipadamente y endurece el subsidio para los mayores de 55 años
José Bretón confesó haber matado a sus hijos al primo de Ruth Ortiz
Las mejores y las peores marcas de leche, según la OCU
Cañete se lamenta de la dificultad que hay en España para hacer pantanos
Rajoy: 'La sensación de asfixia que había hace un año ya no existe'
Cargando...