Opinión: Eva Hernández y Llorenç Serrano

Kilómetros de litoral dejarán de ser de todos

14/07/2012 15:58 Actualizado: 14/07/2012 19:03

El gobierno, en el Consejo de Ministros del Gran Recorte, ha encontrado un hueco para aprobar el anteproyecto de ley de Costas. Quienes no queríamos caer en juicios de intenciones sobre la orientación de la modificación anunciada encontramos en el marco que ha elegido la confirmación de los peores augurios. Lo mismo que en la gestión de la crisis se antepone el interés de los poderosos al de la mayoría, lo que se propone para la costa es un retroceso de la primacía del interés público ante el privado.

El gran pretexto para la modificación ha sido la supuesta "inseguridad jurídica" que la ley del 1998 supone para quienes ocupan el dominio público. El gobierno justifica la reforma de la ley de costas porque el régimen normativo actual "ha provocado un importante grado de conflictividad, tanto social como jurídica, derivada tanto de la propia regulación como de su aplicación práctica". Alude, reiteradamente además, al Informe Auken (2009) del Parlamento Europeo, que pedía al Gobierno español que revisase y, en su caso, modificase, la ley de costas "a fin de proteger los derechos de los legítimos propietarios de viviendas"Lo primero será aclarar, pues, que el citado informe es un completo alegato en contra de todo lo hecho en la urbanización española de los últimos años y, por supuesto de cómo se ha ocupado la costa contra todo criterio de sostenibilidad, no en contra de la ley de Costas. Esta es una ley que retira el uso privado y privativo del dominio público, marítimo y terrestre (DPMT), con lo cual los propietarios de terrenos que se ubican en dicha franja se consideran afectados por la misma. De otro lado, las limitaciones que establece la ley a determinadas actividades a ubicar en el dominio público, marítimo y terrestre (DPMT), incompatibles con su conservación no han gustado, ni gustan aún a ciertos sectores que buscan el beneficio privado usando los recursos y los espacios públicos.

Es necesario resaltar que la litigiosidad que ha supuesto la aplicación de la ley se ha resuelto en un porcentaje altísimo a favor de la Administración y las propuestas de deslinde por esta realizados. La "inseguridad jurídica" que se alega para cambiar la Ley no es tal. Otra cosa es que su aplicación y resolución judicial cuando se plantea no sea al gusto de quienes ven mermadas sus expectativas de derecho en favor del bien común.Sin negar que la ley necesite algunos ajustes, no es la norma la que presenta problemas, sino su aplicación y cumplimiento. CCOO no se opone a mejorar el cumplimiento de la ley, pero existen otros instrumentos para hacerlo, que pasan por una mejor dotación presupuestaria y de medios para su aplicación. En todo caso, CCOO considera que la prioridad debería ser culminar el deslinde. Y entonces y no antes podrían analizarse modificaciones a la ley siempre y cuando ello no significase legalizar los efectos de la especulación urbanística de los últimos años. Este enfoque podría aplicarse a asentamientos tradicionales, integrados en el paisaje y actividades económicas tradicionales o no previstas en la Ley del 1998 -como la acuicultura, por ejemplo-.

El gobierno ha aprobado el anteproyecto de ley sin cumplir con su compromiso de facilitar la participación de organizaciones sociales y ambientalistas. Se cumplen las peores predicciones para 8000 kilómetros de litoral, en una operación de retroceso a épocas pre-democráticas en una norma básica estatal como es la Ley de Costas. Una operación que viene a sustraer del dominio público un espacio tan deseado y jugoso como es éste, detrayéndolo a la ciudadanía, para beneficio de intereses privados y privativos cuyo único fin es una rentabilidad rápida, siguiendo el mismo modelo que nos ha abocado, entre otros, a la terrible crisis que vivimos.Ejemplos de este ánimo privatizador lo constituyen artículos como el 16 del texto propuesto por el gobierno, que permite la transmisión de concesiones inter vivos. Dado que las concesiones permiten la ocupación de los bienes de dominio público marítimo-terrestre de forma excepcional, este cambio introduce la opción de una privatización de facto de esa parte del litoral que en su momento se retiró del uso público para un beneficio privado que ahora, con el cambio, podrá transmitirse, heredarse. Así, esa franja ni se recupera para otros usos económicos -de nuevos negocios o empresas, más sostenibles y respetuosas, más y mejores generadoras de empleo, más eficaces...-, ni para el uso público y gratuito, en su caso.

La nueva propuesta de ley pretende, por otro lado, ser ajena también fenómenos en los que toda la comunidad científica está de acuerdo, y sobre los que la población en general ha mostrado su conocimiento y preocupación de forma paulatina: el cambio climático y la subida del nivel del mar. Así, ajenos a la realidad, los redactores proponen, en la disposición transitoria 2, por ejemplo, la revisión de los deslindes del dominio público marítimo terrestre en función de las inundaciones que se hayan dado en los últimos años, y no en función de las mayores inundaciones conocidas. Obvian también diferentes Directivas Europeas que además obligan a los Estados a incluir el peligro de inundación en la gestión de estas zonas.

En lugar realizarse planes de gestión que tengan en cuenta los riesgos de inundación y que determinen medidas encaminadas a reducir este riesgo en zonas costeras, se elaboran leyes que contemplan listados de "urbanizaciones marítimo-terrestres" exclusivas, que no se someterán a normativa, o se plantean casos excepcionales para deslindes excepcionales (como el de Formentera, en la Disposición Adicional 4 del texto propuesto por el Gobierno).
Hoy más que nunca para CCOO es necesario recordar que desde los años cincuenta la costa ha sido el principal soporte físico de España para el turismo, el cual aporta aproximadamente el 12% del PIB español. Y que es precisamente el mantenimiento de sus características naturales lo que le dota de valor y de atractivo, por lo que toda política que favorezca su desnaturalización, degradación u ocupación privada supone eliminar para siempre, en el tramo de costa al que afecte, ésta segura, persistente y extraordinariamente rentable fuente de ingresos y generadora de empleo. CCOO defiende que la mejor inversión posible en costas es la de la conservación de sus características naturales tanto desde el punto de vista de los ingresos prolongados en el tiempo que va a generar, como de los gastos que va a evitar en el mantenimiento artificial de la línea de costa, para proteger infraestructuras, viviendas o negocios ubicados en la zona de influencia del mar y, por tanto, susceptibles de ser inundadas. Y existen otras muchas instalaciones (industriales, portuarias, pesqueras, acuícolas...) cuya permanencia en la costa es clave para el mantenimiento de esas actividades y empleos, desde los parámetros de racionalidad, legalidad y sostenibilidad que este sindicato defiende.

El anteproyecto de ley demuestra que existen dos formas radicalmente opuestas de aprovechar económicamente el patrimonio natural y, en concreto, la costa: Una con su preservación, aprovechamiento sostenible y supremacía de lo público, otra con su degradación y privatización de los beneficios así obtenidos. Somos bastante gente que al oír el "que se jodan" de la diputada castellonense no pudimos evitar pensar también en la Ley de Costas.

Eva Hernández y Llorenç Serrano son miembros de la Secretaría de Medio Ambiente de CC OO.

63 Comentarios

#1 Vota Vota

17 i bukanera53 14-07-2012 16:16

Era sabido, un secreto a voces, y el terreno rural en Madrid lo mismo...y nos insultan y nos roban y nos empobrecen y nos defecan encima
Pero van a Ferraz a montar la bronca
EL CASO PITIUSA

http://politica.elpais.com/politica/2012/07/13/actualidad/1342214158_211012.html
Espionaje ingente en las entrañas del Estado

La trama desarticulada por la policía disponía de un ejército de soplones tanto en la Administración central como en empresas de telefonía, eléctricas y compañías aéreas

"Isabel, necesito movimientos de una cuenta del BBVA. Dame precio"
Juanito, el vendedor de privacidad
Es el marido de Cospedal. A lo mejor esto complica el tema
#2 Vota Vota

17 i bukanera53 14-07-2012 16:19

Dedicado para los de la misma mierda es. Para que vayan catequizando a sus medios, ya que hasta para ellos es evidente, que aparte de un atraco a mano armada, juegan al engaño.
En El Confidencial.
Sorpresas en la letra pequeña.
SE ELIMINA TAMBIÉN EL SUBSIDIO ESPECIAL DE DESEMPLEO PARA LOS MAYORES DE 45 AÑOS El Gobierno rebaja un 30% las ayudas al alquiler de los jóvenes..........................
#3 Vota Vota

5 i paywaket 14-07-2012 16:20

Sere muy bruto, pero solo he entendido bien el titular. Despues de leer el articulo sigo sin una idea clara de lo que va a ser la nueva ley de costas.
#4 Vota Vota

4 i GalegaDeVigo 14-07-2012 16:23

Sigo pensando en la situación en que quedarán edificios a medio construír, paralizados por no rentables que ahora podrían serlo. Pienso en casas deshabitadas, abandonadas, que podrían revalorizarse... Qué será de todo eso?
#5 Vota Vota

8 i bukanera53 14-07-2012 16:29

Caso Espías: los jueces tumban el recurso del PP que solicitaba la nulidad
A los abogados del PP que han presentado recurso, la Audiencia Provincial les contesta que en derecho los tiempos y las formas son sagrados y que no cabe archivo de la causa
#6 Vota Vota

10 i bukanera53 14-07-2012 16:36

CADENA SER MADRID
Permiso para construir en parcelas rurales de más de 6 hectáreas

La casa, una por parcela, deberá respetar el entorno, tener el menor impacto visual posible y podrá ser prefabricada

FELIPE SERRANO / AGENCIAS 09-07-2012

El gobierno regional ha aprobado hoy el proyecto de Ley de Viviendas Rurales Sostenibles con el fin de remitir el texto a la Asamblea de Madrid. La Comunidad sostiene que ayudará a que los madrileños que lo deseen puedan construirse una casa en las fincas rurales que no se encuentren protegidas ambientalmente y que tengan, al menos, 6 de hectáreas de superficie. La aprobación es un "grave error" y un acto de "despotismo injustificable", según la ONG Ecologistas en Acción.
#7 Vota Vota

10 i SATAN 14-07-2012 16:43

GOBIERNO ODIOSO Y FRAUDULENTO.
DERROCAMIENTO DEL REGIMEN DICTATORIAL ESPAÑOL ¡YA!
#8 Vota Vota

15 i bukanera53 14-07-2012 16:47

#3 paywaket...LO MISMO QUE LA LBERALIZACIN DEL SUELO, VEREMOS MAS CAMPOS DE GOLF, URBANIZACIONES AL BORDE DEL MAR. HOTELES Y EN GALICIA POR EJEMPLO, FEIJOO TE DEJA MONTAR UNA PSIFACTORIA, LLENARLA DE PLÁSTICOS COMO MURCIA, DONDE QUIERAS, PONES A DOS A CURRAR, YA QUE NO SE NECESITA APENAS MANO DE OBRA Y LOS MARINEROS DE LAS ZONAS SON LOS QUE SE VAN A VER PERJUDICADOS...al ser este pescado de psifactoria mas barato y de peor calidad, no es lo mismo el fresco de la ria...pero el PP se lo monta asi...caciques y mafiosos es lo que son, el medio ambiente para ellos es lo de menos.
Mira este enlace y a ver si te lo aclara
http://www.ciberactuacongreenpeace.es/?cyberid=116
#9 Vota Vota

5 i Fins els 14-07-2012 17:19

Buena manera de premiar al contribuyente, chalets ilegales, evasores de impuestos,
se les indulta y amnistía.
Caciques con chalet junto a la playa la acotarán y harán un cortijo con el patrimonio
de todos.
2012 lástima de deshielo polar que llegue hasta el valle de los caidos.
#10 Vota Vota

16 i vagabundo 14-07-2012 17:25

se avecina otra burbuja, cacho de cabrones
#11 Vota Vota

9 i ELBUHOPARDO 14-07-2012 17:41

Eso, ahora que vendan las playas y el litoral a 5 euros el m2 para empresas de familiares y amigos. Pero dejarán pasillos de 2 metros de ancho cada Km para que podamos pasar a bañarnos (en verano).

http://elbuhopardo.blogspot.com.es/
#12 Vota Vota

25 i emiliokazan 14-07-2012 17:43

Pedro Jota volverá a tener su piscina en la costa pública,para él solo.
Privatizada como pago a sus servicios...
como si no le hubieran pagado bastante.
Entre hijotutas-fascistas anda el juego.
Maniniano y los suyos le deben tanto.....
#13 Vota Vota

16 i YYOVOYYMELOCREO 14-07-2012 17:44

¿ Querran hacer buena la burbuja del asesino criminal de las Azores ?
#14 Vota Vota

8 i garalzzz 14-07-2012 18:05

Parece ser que las desgracias nunca vienen solas, tener a este partido podrido en el gobierno nos está saliendo carísimo y lo estamos perdiendo todo y lo peor es que nunca recuperaremos estas pérdidas.
#15 Vota Vota

13 i PRE PARADO 14-07-2012 18:07

Son unos mierdas, se aprovechan descaradamente unos pocos perjudicando a la mayoría. Hay que prenderles fuego.
#16 Vota Vota

8 i lalinterna 14-07-2012 18:36

¡Y que todos se jodan!...

¿Está claro, no?

Lo que quedaba de litoral ya no es del pueblo. ¡Que idea!
#17 Vota Vota

5 i paywaket 14-07-2012 18:47

Gracias bukanera.
#18 Vota Vota

11 i alfongal 14-07-2012 18:55

¡¡¡ QUE ESPERABAIS MAFIA Y CACIQUISMO ES LO QUE HA VOTADO LA MAYORIA DEL PUEBLO ,MONTAN LA CRISIS PARA HACERSE CON LOS TERRENOS MAS BARATOS CONTRA ESTA GENTUZA SOLO CABE LA UNIDAD DE LA IZQUIERDA Y LAS MOVILIZACIONES ¡¡¡¡¡
#19 Vota Vota

6 i electrico 14-07-2012 19:15

NUNCA SE DEBE CONSENTIR ESTA BARBARIDAD.

LOS GRUPOS Y ORGANIZACIONES GRANDES DEBEN ELEVAR A LOS TRIBUNALES (INCLUIDOS LOS INTERNACIONALES ESTE ABUSO).

NO DEBEMOS PASARLOS UNA, POR ELLO AYÚDANOS EN 2 MINUTOS:

http://www.change.org/es/peticiones/contra-los-macroconciertos-y-en-favor-del-parque-natural-de-gredos-espa%C3%B1a

http://www.change.org/es/peticiones/no-al-transformador-en-calzada-vieja
#20 Vota Vota

4 i sombranegra 14-07-2012 19:21

Claro a privatizar todo, para luego venderselo a su amiga Merkel, y a los bancos alemanes.¡Ladrones!.
#21 Vota Vota

4 i lura 14-07-2012 19:54

Los autores de la secretaría de medio ambiente de CCOO aciertan en lo fundamental, pero se equivocan totalmente con lo de que habría que dejar la costa para actividades nuevas como la acuicultura. Estas instalaciones no tienen ninguna necesidad de estar en primera línea, ni de destrozar los rincones más vírgenes de la costa. En su mayor parte es piscicultura de peces de agua salada, una actividad que necesita 5 kgs. de pescado salvaje para obtener 1 kg de pescado cultivado de baja calidad; que libera perniciosos vertidos saturados de materia orgánica y antibióticos; y que compite de modo injusto con la pesca artesanal limpia y sustentable gracias a la concentración de poder empresarial que manejan.
#22 Vota Vota

3 i alguen 14-07-2012 21:51

Km de litoral y Km de interior también... hace mucho tiempo que el suelo público es casi de todo menos público. Sinó que pregunten a los apaleados y detenidos en Sol, La Castellana,... Básicamente por utilizar el suelo "público" para ejercer su libertad de expresión.
Es hora de ir despertando, abramos los ojos de una vez. NO VIVIMOS EN UN PAÍS DEMOCRÁTICO. Esto ya no funciona. Se acabó lo que se daba. Es espejismo "rompió".
Esto ya no se arregla con palabras nin con los mecanismos democráticos.
Deanse cuenta que la apisonadora lleva poco más de 6 meses trabajando y ya tenemos el país irreconocible. Y faltan aún 3 años y pico más.
Hay que arreglar esto mucho antes... pero ¿COMO?
#23 Vota Vota

5 i MrSpex 14-07-2012 22:00

Pero bueno.... ¿¿Se va a privatizar también el litoral??.

Y cuando queramos salir de España con las pateras ¿por donde lo hacemos?. Tendrán que dejarnos un acceso al mar.
#24 Vota Vota

5 i Em ve de gust 14-07-2012 22:03

"El gran pretexto para la modificación ha sido la supuesta "inseguridad jurídica" que la ley del 1998 supone para quienes ocupan el dominio público"

Ley que tu mismo, entre otros, aprobaste como Ministro de Administraciones Públicas en el gobierno del ínclito Jose Mari, el Asnar.
#25 Vota Vota

8 i churruca 14-07-2012 22:13

No han aprendido nada. Siguen instalados en el ladrillazo,especulación y pelotazo, e indirectamente machacando el litoral español.
#26 Vota Vota

8 i xeitos 14-07-2012 22:29

Con el PP, lo privado siempre por encima de lo público.
Normal, son ellos los que se benefician de que así sea.
#27 Vota Vota

6 i Monturi 14-07-2012 22:35

Yo que crecí en el Mediterráneo he visto como han ido destruyendo nuestra costa por culpa de la especulación y el caciquismo.
Ahora vuelven a tener carta blanca los de siempre para hacer lo que han hecho siempre cambiar la reglas del juego para su propio beneficio. ¡QUE ASCO!
#28 Vota Vota

7 i proclo 14-07-2012 22:42

Otra más...

Ahora los de la mismamierda que vayan a lugares de nuevo privados y sean expulsados,

para que se enteren de lo malos que somos los socialistas por haber desarollado una ampliación de lo público en las costas y que ahora estos del PP lo privatizen

pero no importa, cada semana en el BOE nos enteramos de una nueva medida de los gobiernos socialistas, es decir de aquello que se hizo y ahora el PP desmantela...
#29 Vota Vota

5 i gretabonita 14-07-2012 22:45

Tenemos que parar tanta sin razón.
Que España piensan dejarnos estos miserables.

"TENEMOS QUE PARAR TANTO DESPROPÓSITO"
#30 Vota Vota

3 i rex publicae 14-07-2012 23:24

De que podemos sorprendernos ¿cuando la derecha ha hecho nada que no sea a favor de los suyos, es decir de los ricos, los señoritos, los ladrones de despacho enmoquetado?
#31 Vota Vota

1 i Emilia Rivera pulido 15-07-2012 00:22

Muy bién así todos los ricos y poderosos tendrán su trozo de playa y los que quieran bañarse que lo hagan en casa en la ducha ¿ no ?
Como siempre nada más que mirar por los poderosos y al pueblo que le den por culo.
#32 Vota Vota

1 i emilianm 15-07-2012 00:26

La Ley de costas es un cachondeo total. A mi me da por llorar ante tanta impotencia frente a su pésima gestión. SNIFF, SNIFF.!. HACEN LO QUE LES PASA POR LOS "CATAPLINES" donde y cuando quieren. Soy semi-propietario de un trozo de pantano artificial "acequías artificiales" y tengo que pedir permiso hasta para mear.... ademas esta protegido, pero sólo en teoría. Los que mantenenmos esas acequias somos los propietarios.
Uds. saben lo qeu es "charcullar" ?... pues vean "CAÑAS Y BARRO" y lo sabrán; además todo corre por cuenta de tu bolsillo... hasta la limpieza de las "acequias madre".
Algunos hemos conservado la zona, varias generaciones... conviviendo con el medio-ambiente,.. tenemos manantiales, peces, reptiles, tortugas... y nos pagan con nuestro trabajo ·totalmente gratis". NO HAY AYUDAS DE NINGUN TIPO.
Lugar : Marjaleria "protegida "de Castellón, el resto ya se la han cargado y además les han dado premios por por sus irregalidades l LO HAN URBANIZADO.
YO MIENTRAS POR MANTENER MIS ACEQUIAS CON PECES Y AGUA LIMPIA, NO TENGO DERECHO A NADA.
#33 Vota Vota

0 i emilianm 15-07-2012 00:27

ESTOY HASTA LAS PELOTAS DE VUESTRAS CENSURAS!
#34 Vota Vota

2 i CRUZADO ESPAÑOL 15-07-2012 02:22

VUELVO A REPETIRLO..ESTA DECISION ES UN GRAVISIMO ERROR DE MARIANO RAJOY. POCO MAS SE PUEDE DECIR,RAJOY HA CEDIDO ANTE LAS PRESIONES DE PODEROSOS LOBBYS ECONOMICOS. LAS PLAYAS Y COSTAS SON DE TODOS LOS ESPAÑOLES.!!!!
#35 Vota Vota

1 i Calheta 15-07-2012 10:10

Es que si no, ¿dónde se iban a construir sus mansiones con "infinity pools" los jerifaltes? Parte del placer del robar parece ser dar en los morros a las víctimas.
#36 Vota Vota

1 i MrGumby 15-07-2012 10:25

Por si alguien tenía alguna duda de que todo, absolutamente todo lo que se hace tiene como única finalidad volver a poner en marcha el chiringuito inmobiliario-financiero. En su tiempo el PP despejó todavía más el camino al mundo burbujil con su ley del suelo. Ahora, una vuelta de tuerca más con la ley de costas y la amnistía inmobiliaria.

Bien mirado, lo que hacen es lógico dentro de forma de ver el mundo. Para el PP -y para el PSOE, acuérdense del "enriqueceos" versión Solchaga/beautiful people- lo común es algo que no es de nadie, que está ahí tirado para cogerlo sin más o regalarselo a los colegas que condonan las deudas del partido. Ninguno de los dos repara en que lo común sí tiene propietario, todos los españoles. TODOS. Como la Seguridad Social, la sanidad y la educación públicas, etc.
#37 Vota Vota

2 i Pedro Luarca 15-07-2012 10:29

Amnistía ladrillera en la costa, amnistía de hecho a los banqueros, amnistía fiscal... Desde luego, no se podrá decir que éste no es un Gobierno indulgente.
#38 Vota Vota

2 i osapolar 15-07-2012 10:30

Esta derechona, es, como un elefante en una cacharreria. Su sello: destruir todo lo que hizo el partido contrario, ( para ellos su enemigo). ¡¡ Que triste mundo les vamos a dejar a nuestros hijos !!
¡¡ Son como la marabunta !!
#39 Vota Vota

3 i uk 15-07-2012 10:34

Esto es en agradecimiento a Pedro j por los servicios prestados,y en el futuro por su continuidad
#40 Vota Vota

1 i valdejaen 15-07-2012 10:55

ante esta gentuza del PP y sus amiguetes , como no cabe la ley ahi quye actuar como en la peliculaa del castigador, tomarse la justicia por nuestras manos, chalet de ricos, asaltarlos y meterles fuego haaber si se asustan y abandonan los espacioos publicos que han robado aal pueblo.
#41 Vota Vota

4 i yateoyirapaz 15-07-2012 11:06

Es evidente que la mano de CiU esta detras de este cambio en la Ley de Costas, hace tiempo que este partido anda detras de esto, los intereses del capital de la construccion estan claros pues las urbanizaciones llegan hasta la playa y poco les importa a ellos lo de pan para hoy y hambre para mañana, si matamos la costa matamos el turismo de hoy y de mañana.
Me gustaria saber que tiene que ver esto con los futuros y presentes bancos malos y su implicacion con las hipotecas de la costa
#42 Vota Vota

2 i dokyriak 15-07-2012 11:18

A disfrutar de lo votado, el saqueo es en todos los frentes posibles.
#43 Vota Vota

2 i EL LIBANES 15-07-2012 11:41

En el desplome del Mercado de la Vivienda,las unicas propiedades que mantienen su valor son las que estan en los centros de las ciudades y las que estan en primera linea de Playa.Y ya sabemos quien compra esas propiedades.
#44 Vota Vota

3 i plalopez 15-07-2012 11:42

En el marco del latrocinio generalizado que están llevando a cabo, ahora quieren robar las costas
#45 Vota Vota

1 i jimenacs 15-07-2012 12:07

Acabarán privatizando hasta el aire que respiramos.
#46 Vota Vota

0 i Mastrinke 15-07-2012 12:17

Privatizarán hasta el dedo de la estatua de Colón,¡que señala unas direcciones de sus paraísos crecientes fiscales!...

¡Me voy a la Barceloneta antes de que sea tarde!...

¡A ver si a la vuelta hay suerte con entrega de BOTINES,DIMISIONES Y ELECCIONES GENERALES YA!.
#47 Vota Vota

1 i fmakhno 15-07-2012 12:34

¡Vaya!, ¡vaya!, ahora los de la rosa sacan el pescuezo y nos enseñan ofendidos la "herida" de la "misma mierda es". Como una tela de araña tejida alrededor de los poderosos están los Rubaljoys y sus mesnadas, para defender los intereses y privilegios de la explotación. Esto es así, por mucho que ingenuos y desorientados (también les hay mal intencionados) traten de edulcorar la evidencia. PSOE y PP, la misma carroña es.
#48 Vota Vota

-1 i Indignado 15-07-2012 13:08

#25 Em ve de gust
"El gran pretexto para la modificación ha sido la supuesta "inseguridad jurídica" que la ley del 1998 supone para quienes ocupan el dominio público"

Ley que tu mismo, entre otros, aprobaste como Ministro de Administraciones Públicas en el gobierno del ínclito Jose Mari, el Asnar.
=================================================

La Ley de Costas que rige actualmente no es de 1998 como dice el artículo, sino de 1988.

http://noticias.juridicas.com/base_datos/Admin/l22-1988.html
#49 Vota Vota

0 i Iosumirena 15-07-2012 13:11

Nacionalización total de las costas, ya está bien de que se las apropien particulares
http://zaratiegui.net/
#50 Vota Vota

0 i Mastrinke 15-07-2012 13:39

A Gil·Braltar ya le "llega de rebote" la ley,con 29.000 habitantes habían "asentadas" en diciembre unas 60.000 "empresas" y desde que ursurPParon los aPPoderados ya van por las 80.000...Sin contar los "otros lugares",¡sumen!...

En Grecia desaPParecieron mas de 250.000 millones,y sin estas faltriqueras "leyes",mismo camino...

¡ARRIV·IVA Españáfrica!........¿Pero DÓNDE?.
#51 Vota Vota

1 i Rebel Revolution 15-07-2012 13:56

Esta ley la han sacado para que no les derriben sus mega-pufos-hoteleros como el de la playa de Carboneras en el Parque Natural de Cabo de Gata, Almería. (Sí, Parque Natural habéis leído bien). Llevan más de 5 años para derribarlo y al final se saldrán con la suya.
Estos chorizos se van a cargar todo. Van a dejar a Españistán hecho un solar.
#52 Vota Vota

1 i Tallaret 15-07-2012 13:58

Todavia me acuerdo del monumental cabreo que cogí en los años 60, cuando ma querían cobrar por bañarme en una playa cerca de Roma.
Es evidente que no pagué ni me bañé y espero, a mi edad, no tener que cabrearme otra vez por lo mismo.
Pero bueno, no nos tocará otra, que continuar DISFRUTANDO DE LO QUE OTROS HAN VOTADO.

Salud y República.
#53 Vota Vota

1 i electrico 15-07-2012 14:44

MUY BUEN ARTICULO.

SOLO PODEMOS LUCHAR Y A POR ELLOS DEL PP:

http://www.change.org/es/peticiones/contra-los-macroconciertos-y-en-favor-del-parque-natural-de-gredos-espa%C3%B1a

http://www.change.org/es/peticiones/no-al-transformador-en-calzada-vieja
#54 Vota Vota

1 i Hilillos chapapote 15-07-2012 15:20

a ver si me toca mi un trocito de playa aunque sea con chapapote
#55 Vota Vota

0 i joche guevara 15-07-2012 15:40

Una vez más, el PP a la vanguardia de la defensa del interés privado frente al beneficio social y la propiedad común de los bienes. Ojalá el PSOE tuviera la misma coherencia ideológica que estos fanáticos del capitalismo y la propiedad privada.
#56 Vota Vota

0 i Ramón y Cajal 15-07-2012 15:44

El litoral no es de la fabada?
#57 Vota Vota

0 i Ecuanime 15-07-2012 16:01

¿Incluida la casa ilegal que tienen en la costa mallorquina Victor Manuel y An Belén?
#58 Vota Vota

1 i RESILIENT 15-07-2012 17:02

Si la próxima Ley de Costas dependiera de mi, autorizaria tirar al mar con zapatos de hormigón, a toda esta basura pepera que lo vende todo.
#59 Vota Vota

0 i quehaydelomio 15-07-2012 17:37

Dónde está la Fiscalía Anticorrupción, "Ah que ya no existe", y el Fiscal General, "Ah que no está ni se le espera·, estará viendo películas para criticar, Cuantos peperos tienen interese en Inmobiliarias de la Costa, sobre todo en Levante, ¿Eso no es cohecho?, o ahora , se dice "No tengo nada contra los españoles, pero esto son negocios", que podemos esperar de el la "manteca colora", en cuantas empresas está implicado.
#60 Vota Vota

0 i sapo de otro pozo 15-07-2012 17:53

!! hay que recordar, que un sr. director de un diario de Madrid...tenia una batalla por terrenos ilegalmente adosados a su propiedad !!!
Se noto hace algunas semanas .. que su diario aflojo la tension que venia poniendo sobre ,,noticias sobre Iñaki y la prole franquista borbonica.
ESTE ES EL PRECIO,,DE LA LIBERTAD DE PRENSA EN EL REINO QUE NOS DEJO COMO HERENCIA EL GENOCIDA FRANCO.
#61 Vota Vota

1 i rokiche 15-07-2012 18:02

Hola, solo decir que investiguen al PPG. Empresarios financiaron mítines de campaña en Comarca del Sar varios años. Regalos a Alcaldes de coches......y más, algún pez gordo estaba detrás.... Investigar, investigar que hay mucho implicado....
#62 Vota Vota

0 i proclo 15-07-2012 20:50

Muy sencillo laley de costas de protección dellitoralse realizó en la etapa de Felipe y se amplio en los últimos gobiernos PSOE

y el PP la quita para favorecer a sus huestes gurteleras expertas en el atraco inmobiliario

por tanto a los bobos de turno ya pueden seguir porfiando contra el PSOE, cuando lo incontestable es que dicha ley socialista se la carga el PP y punto...

bueno punto y seguido, la misma mierda sois los pperos y los antipsoe que van de soflama y fanatismo de panfletillo e insulto
#63 Vota Vota

0 i maraji 16-07-2012 15:59

En la primera fila del litoral de Pedregalejo y E Palo (Málaga).No queda ni un pescador,vamos ya no queda ni pescado en el mar.Lo que sí hay es mucho cuento.

Cargando...

63 Comentarios

Lo más...

Comentario más valorado

Público en las redes sociales...

Público en Facebook