El Tribunal Constitucional suavizó las leyes antitabaco vigentes en Alemania. Los jueces resolvieron que es discriminatorio prohibir el tabaco en locales pequeños si al mismo tiempo a los propietarios de los grandes se les permite habilitar un espacio para fumadores, como sucede en 13 de los 16 Länder alemanes.
En los bares de hasta 75 metros cuadrados que prohíban la entrada a menores y no sirvan comida, se puede volver a fumar desde ayer mismo. Las discotecas también pueden habilitar un “lounge” para fumadores, sin pista de baile. Ahora, los Estados federados tendrán que reformular sus respectivas leyes antitabaco antes de fin de año. Y eso podría ser una mala noticia para los fumadores. Una ley que prohibiera fumar sin excepción en todos los locales sí sería constitucional, señalaron los jueces en su dictamen de ayer. Así, los Länder podrían decidirse por una prohibición completa en lugar de una nueva ley que permita a los propietarios de pequeños “bares de la esquina” que su clientela siga fumando. Pero de momento, Hamburgo, Bremen y Hesse se apresuraron a anunciar que aligerarán sus prohibiciones en el sentido del Constitucional.
Agudizar el ingenio
Algunos propietarios de locales de todo el país se las ingenian ahora mismo para permitir a sus clientes seguir disfrutando del cigarrillo. En Baviera, el Land con la prohibición más estricta, proliferan los “clubs de fumadores”. Sólo en Múnich hay unos 700. Son locales normales donde a partir de una cierta hora los clientes no tienen más que rellenar un formulario de ahesión a un “club” para participar en una “fiesta privada” donde se puede fumar.
En los bares y restaurantes de Berlín está prohibido fumar desde el 1 de enero, pero se concedió un plazo hasta el 30 de junio para habilitar zonas de fumadores sin servicio. Algunos propietarios de locales aprovecharon esta laguna provisional para dejar las cosas como estaban. El 1 de julio, los cobradores de multas empezaron a trabajar, pero en algunos barrios como Neukölln se sigue fumando como siempre porque no hay dinero para pagarlos.
Gran expectación
El dictamen había despertado gran expectación. No es habitual que ARD y ZDF, los dos canales de la televisión pública, conecten en directo con Karlsruhe, sede del Alto Tribunal, para retransmitir en directo la lectura de un dictamen. La página web del Constitucional permaneció saturada durante horas.
Los jueces dieron la razón a tres demandantes. El primero es Uli Neu, propietario de un local en Tubinga que se quejaba de una enorme reducción de ingresos por culpa de la ley antitabaco de Baden-Württemberg. “Veo luz al final del túnel. Mi existencia está a salvo”, dijo.
La segunda demanda la había presentado la propietaria de un bar de Berlín, Sylvia Thimm, quien expresó ayer su alegría por poder atender a sus clientes fumadores en el interior de su local cuando vuelva el frío. La tercera y última vino de la gerencia de una macrodiscoteca en Heilbronn. Los jueces les dieron la razón a todos.
Afortunadamente hay mucha gente que tiene claro que no se puede prohibir alegremente. La historia es muy clara, para quien la conozca.
Aunque lo peor es el adoctrinamiento. Me niego a que los políticos me adoctrinen. Que prohiban lo que quieran y puedan, pero que adoctrinen a su tia.
¿Para cuando la prohibicion de fumar en todos los espacios cerrados, donde se sirvan comidas y en donde haya aglomeraciones de gente? Es muy desagradable el olor a tabaco, ademas de peligroso. Produce náuseas la ropa, el pelo, todo! Opino que es una falta de respeto. Si un fumador puede estar sin fumar en un vuelo de mas de cuatro horas, ¿por que no puede estarlo en una cena o en una reunión de amigos?Simplemente no los respeta. ¿O es un drogadicto que tiene anulada la voluntad? Que se trate.
por lo visto no sabes que los fumadores con nuestros impuestos (los que nos clavan en cada cajetilla)no solo costeamos nuestra sanidad...tambien la tuya y la de muchos eruditos iguales a ti!....o si no, tu te crees que los filoprohibicionistas no habrian acabado ya con las tabacaleras?
debes estar convencido de que cuando prohiban fumar, viviras eternamente? podras hacer tu el anuncio de renault? (el de los inmortales) el problemas no es el tabaco, es toda la mier...de quimicos que ponen las tabacaleras con el consentimiento de los gobiernos!porque por si no lo sabes...el tabaco genera millones de millones en impuestos, y por eso los gobiernos hacen la vista gorda y no lo prohiben! aunque lo que deberian prohibir son las sustancias quimicas nocivas! es una solucion muy sencilla! ahora es una pena que gente como tu se dejen manipular tan facilmente! y apoye las prohibiciones tan a la ligera! cuando nos estan envenenando por todos los frentes! o tu no conoces los transgenicos? y los accidentes nucleares? y los contaminantes de los coches? y los pesticidas? y los desastres ecologicos? contaminacion de lagos,rios,oceanos?y los efectos nocivos y cancerigenos de las microondas que emiten las antenas repetidoras de la telefonia movil? pero claro prohibir a los ciudadanos "rasos" es muy facil....ahora, meterse con las grandes empresas, transnacionales, y los propios gobiernos...eso es otra cosa!en vez de prohibir el tabaco, deberian de prohibir a las tabacaleras envenenar los cigarrillos...y legalizar las drogas y asi acabar con las mafias! aunque no se yo si eso les convendria a unos cuantos!
El problema no es la libertad de entrar o no entrar en un bar, la cuestión es que obligáis a los trabajadores del bar a respirar vuestro infecto humo. O me vais a decir que el trabajador es libre para no trabajar y que viva de subsidios o muera de inanición. Yo como no trabajador en bares sólo los piso si tengo que ir a cagar a o a mear y no tengo alternativa.
Prohibiciópn absoluta de fumar ya. En cualquier lugar público, incluída la calla, pues esto fomenta la aparición de otros nocotinómanos. Basta ya de hipocreía, el tabaco es una droga que causa muchísimas muertes y un gasto que no tenemos porque pagar los demás. Fumador, si quieres matarte, mátate, pero múerte tó solo.
Doble clic en cualquier palabra para ver su definición.