Publico.es

¿Por qué el feminismo asusta a los jóvenes?

La falsa idea de igualdad y el desconocimiento del término marginan un movimiento todavía muy necesario

Vota
Resultados
Sin interésPoco interesanteInteresanteMuy interesanteImprescindible
54 Votos
Comentarios Comentarios 315     | Vista impresión  |  Aumentar fuente  |  Disminuir fuente  
| Compartir   facebook  twitter  meneame  delicious 
¿Por qué el feminismo asusta a los jóvenes?
Una manifestación por el derecho a decidir cuándo ser madre en Madrid hace tres semanas. - Gabriel Pecot
OLIVIA CARBALLAR - SEVILLA - 02/11/2009 03:00

Fuesen 50.000 o dos millones de personas, con desavenencias o sin ellas, las asociaciones antiabortistas salieron a la calle hace dos semanas para protestar contra lo que consideran una aberración. Lo mismo hicieron hace tres décadas miles de mujeres para lograr que el Gobierno despenalizara los tres supuestos vigentes. Pero ¿dónde están hoy las jóvenes que pueden interrumpir su embarazo con la ley en la mano? ¿Dónde están esas jóvenes que sacan mejores notas que los hombres, las que van a trabajar sin ser consideradas bichos raros, las que prefieren tener hijos con 30 años que con 20? ¿Por qué no salen a la calle? Una de dos: o la batalla está ganada, algo que desmiente la realidad, o el feminismo asusta a los más jóvenes. La pregunta, por obvia que resulte, es: ¿Por qué?

Según varias asociaciones de jóvenes feministas, la responsabilidad de ese supuesto rechazo recae directamente en el sistema. Primero, por las molestias que el movimiento genera a un mundo dominado por los hombres y el capitalismo. Y segundo, porque ese mismo sistema se ha encargado de difundir una idea falsa de igualdad. "Nos han hecho creer que tenemos derechos, libertad sexual, que podemos trabajar, votar, ser hasta vicepresidentas del Gobierno, pero ésa no es la realidad, porque nos quieren ocultar las renuncias que aún tenemos que soportar para trabajar o ser políticas; somos víctimas de esa falsa igualdad", explica Lourdes Pastor, presidenta de Jóvenas Feministas, un colectivo que reivindica, además, el lenguaje no sexista. Y pone un ejemplo: "Estar en una discoteca y tener relaciones sexuales con un hombre y luego con otro y luego con otro más es reproducir los roles masculinos que tanto daño nos han hecho a las mujeres durante muchos años, eso no es libertad, ni que nos eduquen con series como Física o Química", afirma.

"Reproducir los roles que tanto daño nos han hecho no es libertad"

Desigualdad en las aulas

Una encuesta de la Universidad de Sevilla a alumnos de secundaria evidencia que el camino por la igualdad aún es pedregoso: un tercio de los chicos consideran normal "vengarse de sus novias si les ponen los cuernos". Y creen, además, que los que son infieles son "más machos", afirmación que también suscribe el 17% de las adolescentes. Ese mismo porcentaje de chicas opinan que "tiene más ventajas ser hombre que mujer".

No son los únicos datos preocupantes. Dos de cada tres jóvenes admiten que las tareas del hogar son realizadas en su mayoría por las mujeres, según el Informe Juventud en España 2008, elaborado por el Ministerio de Igualdad.

El colectivo destaca que el feminismo no es lo contrario al machismo

La presidenta de la Federación de Mujeres Jóvenes, Virginia Olivera, apunta directamente a la raíz del problema: "Los feminismos, porque son más de uno, son un conjunto de teorías filosóficas y prácticas políticas que promueven la libertad de la mujer y critican la desigualdad entre sexos; el problema es que este movimiento está políticamente denostado porque cuestiona todo el sistema, resulta incómodo", denuncia.

A ello se suman las connotaciones negativas de quienes consideran el feminismo como el término contrario al machismo. "Ese sistema dominante, que es masculino, entiende el mundo de acuerdo a las dicotomías, o blanco o negro, y eso no es así; en todo caso, el antónimo del machismo sería el hembrismo", matiza Olivera.

Belén Zurbano, estudiante de Periodismo, ahonda también en esta causa: "El feminismo genera rechazo entre los jóvenes por falta de información, porque no se conoce su reivindicación real, que los dos sexos sean iguales, algo totalmente opuesto al machismo y el hembrismo, que defienden la superioridad de un solo sexo". Su compañera de clase, María Velázquez, no cree necesario, sin embargo, usar ninguna palabra: "Quiero tener los mismos derechos que cualquier persona, sin etiquetas, y creo que la mayor desigualdad está en tratarnos a todos por igual, porque una mujer puede ser peor que un hombre o al contrario, somos diferentes independientemente del sexo".

Francisco Gómez, otro estudiante de 25 años, no está de acuerdo ni con la pregunta inicial. "El feminismo no asusta a los jóvenes. Me parece un movimiento necesario para acabar con el patriarcado y es normal que las mujeres se organicen para continuar con esa lucha", zanja. La mayoría de los jóvenes consultados en la última encuesta elaborada por el Instituto Andaluz de la Juventud (IAJ) sitúa la lucha por la igualdad como su mayor prioridad junto a la consecución de la paz, por encima incluso de la protección del medioambiente.

"No nos consta que el feminismo genere rechazo, tenemos muchísimos voluntarios que trabajan por la igualdad, y no sólo mujeres, hay muchos hombres; los jóvenes tienen que ser protagonistas fundamentales en ese cambio de valores", asegura el director del IAJ, Raúl Perales. La campaña Por los buenos tratos, emprendida en 2005 por el organismo en colaboración con Acción en red, ha atendido a más de 25.000 chicas. Es quizá, otro feminismo, el que no molesta. El que no se ve.


Comentarios - total 315

Comentarios - total 315
1  |  2  |  3  |  4  |  5  |  ...  |  32  |  Siguiente >
  • -2.0  |  4  |  Marga  |  19-11-2009 22:37:09

    Es notoria la pobreza moral e intelectual de algunos de estos tipos que aprovechan cualquier noticia o artículo relacionado con la mujer para desahogar su odio y resentimiento hacia todo lo femenino. Juro que producen más lástima que indignación. Necesitarían unas buenas sesiones psicoterapia, además de algunas lecciones de gramática elemental y de cultura general.

  • 0.0  |  6  |  Charlie  |  19-11-2009 13:02:10

    Para "Marga". ¡Que bien! Ya no tendre que hacer como que pienso, hay una "hembra", upss, perdon una "pobre femina" que con su iluminacion ya piensa por todos..y los "machos" no tendremos que usar nuestra energia en ello, asi solo tendremos que ocuparnos en copular como en "Un mundo feliz"....Como ella tiene el saber absoluto y todos los demas estan equivocados, terminaran las discusiones, como ocurre en los programas del corazon, en los que las "pobres feminas" nos ilustran diariamente en la tv, con su erudicion y buenas maneras, de las que todos "los machos" deberiamos aprender.....por cierto, no se dice FUTULIDAD, es FUTILIDAD, por supuesto sin querer discutir tu genial retorica y tu "inteligencia hembrista" (uy, perdon "de las hembras" quise decir)...igual ha sido por haberte tumbado.

  • 1.0  |  5  |  Sergio  |  19-11-2009 09:39:37

    Me asustan las leyes hembristas que benefician a las madres y perjudican a los padres.

    Un padre en el umbral de la pobreza pagando un piso donde vive otro hombre y yo en un psio patera.

    Por la igualdad

  • 0.0  |  4  |  Marga  |  18-11-2009 15:00:13

    Para Joan | 17-11-2009 21:40:33

    "¿Por el pelo en las piernas y axilas?"

    Las mujeres también nos asustamos de los machistas peludos que no se depilan la pelambre del torso ni de la espalda, ni se quitan los pelos que les asoman de las narices o de las orejas.

  • -1.0  |  5  |  Marga  |  18-11-2009 14:31:42

    Para Charlie | 17-11-2009 14:33:43

    ¡Uff! Me has tumbado con tu retórica. ¡Hay que ver! ¡Qué arte y maestría te gastas en el empleo de la antítesis! Genios como tú demuestran la futulidad de las pretensiones de las pobres féminas, pues nunca podremos igualarnos con tales despliegues de inteligencia machista (¡Huy, perdón! "De los machos", quise decir).

  • -2.0  |  4  |  Joan  |  17-11-2009 21:40:33

    ¿Por el pelo en las piernas y axilas?

  • 2.0  |  10  |  Charlie  |  17-11-2009 14:33:43

    Para "Marga". Dices: "Cuando alguien tiene un hijo está adquiriendo un compromiso a proporcionarle un techo y una manutención hasta que pueda valerse por sí mismo, y a respetar su derecho a ser atendido por la persona que siempre le ha proporcionado los cuidados que necesita (alimentarle, bañarle, cuidar de su ropa, ocuparse de la casa donde vive, comprar las cosas que le hagan falta, quedarse con él en casa cuando está enfermo...). No es justo hacer recaer en la madre tales responsabilidades y luego pretender reclamar los mismos derechos de custodia. No somos las mujeres las únicas que hemos creado esta situación. A los hombres les sigue resultando muy cómodo desentenderse de estas obligaciones". Pues segun el movimiento feminista y la foto de la noticia, "vosotras decidis". Asi que ¿por que me voy a responsabilizar al 50% de algo que YO NO DECIDO? Os contradecis continuamente, habeis perdido el norte y no sabeis hacia donde vais...y a la vista esta que la gente cada vez pasa mas de vosotras, especialmente los jovenes...

  • -1.0  |  5  |  Pandora_nachios  |  12-11-2009 12:03:43

    Para. La respuesta es sencilla | 06-11-2009 19:14:49.Lo que dices no se sostiene. Una cosa es el feminismo y otra cosa el multiculturalismo, el cual también es tratado por el feminismo.

    Por otro lado equiparar el feminismo con otros istmos tales como el nazismo es una aberración y no saber de que se está hablando, infórmate primero por favor. Y decir que las feministas estaran encantadas de la paliza a la marroquí es tendencioso y mentiroso. Lo dicho informate antes de decir según que cosas y confundir términos y conceptos.

  • 4.0  |  6  |  nómada  |  11-11-2009 14:41:46

    Sí, sí, pero ¿por qué los nuevos feminismos asustan tanto a las "viejas" feministas? ¿No se está pidiendo adhesión al programa igualitarista-neoliberal a la vez que no se comprenden las nuevas sensibilidades y plateamientos en torno al género, el sexo, la identidad, la sexualidad...? Hace poc dijo Nuria Varela en público que la teaoría Queer le daba miedo porque no se basa en el sujeto político "LA MUJER" y que le parecía otra triquiñuela del patriarcado!!! La ideología es mu mala.

    Feminista Nómada

  • 3.0  |  7  |  Básicamente  |  09-11-2009 15:59:15

    No asusta, es que se ve que es una manipulación mediatica con intereses políticos para sacar votos y no nos lo creemos. De hecho, cada vez nos creemos menos cosas de los políticos, al margen de que lo importante son sus sucios intereses.


1  |  2  |  3  |  4  |  5  |  ...  |  32  |  Siguiente >

Participa. Envíanos tu comentario

Público.es no se hace responsable de las opiniones vertidas en los comentarios
Normas para comentar
Introduce los caracteres tal y como aparecen en la caja para enviar el comentario
introducir este texto en la contenedor de la izquierda
PUBLICIDAD

Dixio

Doble clic en cualquier palabra para ver su definición.

Comentario más valorado

Yo soy feminista, y no, no creo en la supremacía de la mujer sobre el [...]
- Ce -

Lo Último en ...

ACTUALIDAD

© Diario Público.
Calle Caleruega nº 104, 1ª planta. Madrid 28033.
Teléfono: (34) 91 8387641
Mediapubli Sociedad de Publicaciones y Ediciones S.L.
~