El rey manda callar a Chávez
Don Juan Carlos ha salido en defensa del ex presidente Aznar en la clasura de la Cumbre Iberoamericana.
En medio de los intentos del presidente del Gobierno español por hablar y pedir a Hugo Chávez –que seguía defendiéndose a micrófono cerrado– que no volviese a descalificar al ex jefe del Ejecutivo, José María Aznar, se escuchó la voz del rey Juan Carlos: “¿Por qué no te callas y dejas hablar?”. Los asistentes al plenario de jefes de Estado y de Gobierno no salían de su asombro, pero mucho menos, los periodistas que desde el Centro de Prensa habían grabado nítidamente el grito tan enfadado como
inusual del monarca.
Tan inusual como la improvisada convocatoria de prensa que el presidente del Gobierno español hizo al final del revuelto plenario de ayer para, en el exterior del edificio de la Cumbre, pedir “respeto” una vez más a un presidente elegido democráticamente y advertir a Chávez, sin citarlo en ningún momento: “Espero que sea la última vez”. No admitió preguntas.
Protagonista ausente
Aznar se convirtió en el protagonista inesperado y ausente de la XVII Cumbre Iberoamericana desde que el viernes el presidente de Venezuela, Hugo Chávez, dijo de él que era “un verdadero fascista” y reiterar su opinión ayer, en el segundo plenario y en los mismos términos: “Es un fascista”.
El presidente de Venezuela no fue el único que tuvo palabras de reproche para España. El mandatario de Nicaragua, Daniel Ortega, lanzó críticas a las empresas españolas, siguiendo una senda también marcada por Chávez. Luego le tocó el turno al vicepresidente cubano, Carlos Lage, quien salió en defensa del mandatario venezolano, para lo que acusó a Aznar de haber “atacado a la dignidad” de este país sudamericano.
Ante tanto reproche a España, el rey optó por abandonar el plenario, si bien regresó para escuchar al secretario general Iberoamericano, Enrique Iglesias.
El presidente español no sólo tuvo que emplearse a fondo para defender a su antecesor. También dedicó palabras y cifras en defender a las empresas españolas, que sin quererlo y esperarlo, se han convertido en los otros grandes vapuleados de la Cumbre: “Las empresas españolas han realizado un gran esfuerzo de inversión en Latinoamérica que se cifra en más de 100.000 millones de euros; un esfuerzo creciente y que se basa en la responsabilidad social”, explicó el jefe del Ejecutivo. No obstante, Zapatero reconoció que a veces, se dan “situaciones de conflicto entre los empresarios españoles y el Gobierno del país en el que están”, aunque subrayó que “nuestras empresas están aquí para quedarse”.
744 Comentarios
-
¿Pero es que este diario tiene a orangutanes como correctores? ¿Cómo se puede poner semejante BURRADA en un titular de prensa? Este periódico pierde día a día calidad. Una auténtica pena.
-
A falta de argumentos, la diplomacia real se impone, y a gritos. Buena leccion diplomática (despues del fracaso en su mision real entre Argentina y Uruguay). En fin, para repensarse la monarquia, no?.
-
¿Es mentira que Aznar sea un fascista? Para nada, es un fascista. ¿Es mentira que Chaves sea dictador de aires socialistas?. Lo es, es un dictador rojo. Y algo mas, no tiene ni idea de las ideas verdaderamente socialistas.
-
Aprovecho para aclarar, que el rey no es necesario y que ese comentario suyo está falto de vehemencia y caballerosidad. Las cosas se pueden decir de otra manera, ahí se muestra la vena de subnormalidad que precede a los Borbones.
-
No me parece bien que el Rey mande a callar a un Presidente electo de un país. ¿A el quien lo ha elegido? ¿Cuando fueron las elecciones? Yo no voté. No lo recuerdo. Fué una imposición del antiguo régimen y ahora nos lo comemos con papas. Y ¿defiende a Aznar? Que recuerde el trato que le dió Aznar. Lo anuló.
-
El rey Juan Carlos ha actuado perfectamente. Antes ese tipo de dictadorzuelos solo se puede hablar asi. El rey no podia seguir escuchando al mierda ese ningunear tanto a Aznar como a Zapatero, y ha tenido que hacer callar a ese cerdo que tiene por dictador venezuela. Y ahora quiere perpetuarse en el poder cual emperador romano. Pobre Venezuela, quien te ha visto y quien te ve.
-
¿ Eso lo habría hecho Aznar? Supongo que nó. ¿Lo merece?. Sí, siempre si .Esto si es hacer Patria y no las baderitas y los himnos ¡so listos!¡A ver si aprendeis!
-
Lección de ZAPATERO al PP. Por encima de los intereses partidistas, estan las buenas maneras y la defensa de España, aunque para ellos se tenga que defener la imagen de un ex-presi como Aznar (promotor de guerra). ¿Como hubiese actuado un presidente del PP si a quien se insulta es a ZP? Yo ya se la respuesta: hubiese aplaudido. La derecha actual de este país es así de maligna.
-
Vaya!, lo siento. Me apena. La "labia" de Chávez a "calentado" al Rey. Vaya. Mi cariño al Rey. Y además tiene razón. Pero... Chávez es bueno para Venezuela. ¿Sería mejor un dirigente de derechas?: No. Rotundamente no. Antes de que Chavez "se jubile", los venezolaneos deben de ser capaces de crear (generar, que surja de entre sus políticos) y elegir, un lider beneficioso y que luche por los derechos de los que menos tienen. Y no... Habrá que adaptarse. ¿Que podría moderar a Chávez, y estoy hablando de "las formas", y no de sus ideas revolucionarias, en las que ni siquiera me meto, aunque considero positivas...en general...? No se, pero las empresas españolas tienen una función y crean riqueza en América Latina... ¿que pueden hacer estas empresas para mejorar su imagen? Pues lo mismo que deberían de hacer en españa... revertir parte de sus beneficios a la sociedad, en este caso, revertirlo a esas sociedades de iberoamérica donde tienen sus negocios, ...revertir parte de los beneficios mediante proyectos solidarios y de "responsabilidad corporativa", ...responsabilizándose del progreso de la sociedad, y no solo con campañas publicitarias, como hacen en España, sino con hechos, con proyectos, con resultados, con gente con nombre y apellidos que salen de la pobreza... Es una idea. Y buena idea...
-
EN PUBLICO SE CENSURA
-
Zapatero, ese gran republicano. :D Viva la república!!!
-
Unas buenas mandas a callar es lo que le faltan a chávez. Es un burro y casi que burro con V. Es un electo con la trampa. a mi me quitaron mi voto yo no lo puse en el poder y me averguenzo cada vez que los españoles incultos dicen que fue electo de forma democrática
-
La frase del Rey, completa, es: "¿Porqué no te callas y dejas hablar?" Suprimir la última parte no es justo ni correcto. Y tanto Zapatero como el Rey hicieron bien en defender que Aznar, como cualquier otro ex-presidente, merece un respeto y una educación (aunque sepamos de sobra que Aznar, por su parte, ni sabe lo que son esas cosas ni le importa)
-
EN PUBLICO SE CENSURA
-
El Rey no es nadie para hacer callar a un presidente elegido y reelegido democráticamente, no como él que está ahi puesto por el dedo de Franco. A ver si no dices más tonterías Chinaski, Chavez no quiere perpetuarse como Juan Carlos, quiere presentarse indefinidamente a elecciones y si lo vota el pueblo seguirá de presidente, si no se tendrá que ir. ¿Cuando votamos a Juan Carlos?
-
A la hora de hablar de fascistas nunca hay que olvidar quién hizo Rey al Rey... NO TE CALLES NUNCA, HUGO ! FUERA EL BORBÓN !
-
Juanito Banana, esa pregunta me vale si tienes menos de 14 años. Si tienes mas, deberias saber que el pueblo español en MASA voto SI a la Constitucion Española. Aunque quizas, esperar a que te la leas, sea demasiado pedir.
-
Miren que soy republicano, pero esta semana al rey le doy un diez. ¡Está sembrado!
-
DICTADORZUELO¿ORANGUTAN?CERDO? POBRE CHAVEZ,VAYA CON ALGUNOS ESPAÑOLITOS. AZNAR ES UN GENOCIDA, CHAVEZ NO,AZNAR FUE INTENTO MANIPULAR A LOS ESPAÑOLES DURANTE 3 AÑOS CON SUS MENTIRAS A CERCA DEL 11M. AHORA ZAPATERO LE HABLA A CHAVEZ DE RESPETO? CHAVEZ A CONVOCADO UN REFERENDUM PARA EL DIA 2 DE DICIEMBRE, PARA QUE EL PUEBLO DECIDA SI QUIEREN DAR MAS PODER A SU PRESIDENTE ELECTO,Y ASI ACELERAR LAS REFORMAS QUE ESTAN MEJORANDO VENEZUELA. EL SR JUAN CARLOS PRIMERO,EN UN INTENTO DE SALVAGUARDAR SU PUESTO DE REY, Y SU PRESUPUESTO ANUAL DE 9 MILLONES DE EUROS,370000 EUROS AL MES,ARREMETE CONTRA CHAVEZ,FALTANDOLE EL RESPETO,SEÑALANDO CON EL DEDO. VAYA CON JUAN CARLOS,NERVIOSO POR EL AUGE EN ESPAÑA DE IDEAS REPUBLICANAS?, TU SIGUE JUAN CARLOS QUE PRONTO TENDREMOS LA TERCERA REPUBLICA,Y DE PASO DECIRLE A ZAPATERO QUE NO HAGA EL IMBECIL DEFENDIENDO AL FASCISTA,ANSAR,(EXPERTO EN VARIANTES LIGUISTICAS,TEJANO..,SPANGLISH,ITALIANOESPÑOL..) QUE SE OCUPE DE AUMENTAR EL GASTO SOCIAL, Y SOBRE TODO AUMENTAR LOS SALARIOS, ASI COMO FOMENTAR LAS VIVIENDAS PUBLICAS EN ESPAÑA.
-
Una vez más Zapatero demuestra su gran profesionalidad y talante pidiendo respeto para un ser como Aznar que no sabe nisiquiera lo que es la educación. Si la cosa hubiera sido a la inversa Aznar no solo no hubiera pedido respeto sino que hubiera seguido insultando a ZP. Una vez más las distancias quedan marcadas y la clase también.
-
Olé nuestro Rey, ha tenido la valentía de hacer callar a Chávez que va llamando a otros fascistas mientras él es lo más parecido a un dictador de los peores.
-
A mí también me han censurado ! VIVA HUGO CHAVEZ !
-
En publico censuran cualquier comentario criticando al elegido de franco o al estado de Israel. Siempre.
-
El Rey siempre ha demostrado mesura; los políticos de uno y otro signo solo saben arrimar el ascua a su sardinba (a la sardina de la poltrona). Gracias al Rey España tiene democracia desde hace 30 años.
-
Haber si a prende la derecha reacionaria de este pais España, a ser moderada, hay teneis un ejemplo de moderacion . GALLARDON LIDER DEL PP
-
El Rey dice claramente "¿Por qué no te callas?" y no dice nada de "y dejas hablar". No se por qué tanta polémica. Ha dicho lo que ha dicho y punto
-
ya verás ...con la frase. (Dentro de unos días, la mas buscada en google... y mañana, portada de todos los periódicos...) Al Rey solo le queda tomárselo con mucho humor... Y en España, tomárnoslo con respeto, porque de eso iba esa discusión, o conversación, ...sobre el respeto. El respeto debido a todos. A las instituciones. Respeto...
-
Todos sospechábamos que no había moderador y ahora lo confirmamos.
-
¿y por ké han borrado tus comentarios repetidos de "En Público se censura"?
-
Pero ¿qué hay de malo en llamar a Aznar fascista? no creo que a el le importe lo más mínimo, seguro que el lo reconoce de puertas para adentro, pero claro está feo después de haber sido presidente de España decir que eres un completo fascista, que admiras a Franco y a tantos dictadores de extrema-derecha
-
Yo no voy a defender a Chavez ya que me parece que se esta crzando al lado oscuro.. Pero me molesta mucho que le llamen dictador ya si les la definicion de dictador Chavez no entra en esa difinicion ya que no hay que olvidar que fue elegido democraticamente... Y su odio hacia Aznar es comprensible ya que Aznar financio directamente el golpe de estado en venezuela en 2002.. Que derecho tenia???? Yo estoy deacuerdo con que los presidentes cada 8 anyos cambien pero no podemos exigir que lo tengan otros paises cuando en Espana no lo tenemos... Zapatero si gana 5 elecciones seguidas seguira siendo presidente hasta que el pueblo lo decida.. Por lo que creo que no podemos criticar cosas que nosotros mismos tenemos.. Le doy un 10 a Zapatero y al Rey un 5 ya que no se puede ir por ahi subiendo el tono...
-
No entiendo la constantes dudas sobre el tema Monarquía vs República. Es así de facil y en Marzo se volverá a ver. ¿Quien vota al PP-PSOE? ¿Y a los demás? Pues eso, mucho republicano que va de demócrata pero no acepta la voluntad de los españoles. ¿Quereis otro referendum? ¿Mañana? ¿Y si perdeis lo aceptareis o 20 o 30 años después seguireis con el raca-raca?
-
Muy bien S.M. es un bocon Chávez en lo que le doy toda la razón es en su afirmación de que Aznar es un Fascista lleva toda la razón.
-
Si bien a Chavez no le falta razón en el fondo, su "capacidad mediatica" y su confianza en sí mismo, le han jugado una mala pasada. El Rey le ha obligado con su intervención a "mirarse en el espejo", y lo que es más importante, como siempre, tras esa aparente sencillez de Juan Carlos, se esconden las palabras exactas, las más precisas. El Rey con esa frase no está enjuiciando a favor ni en contra esa postura. Está reprochando unas maneras y unas formas que ya se instalan en "detrimento" de la política interior española, y como buen Rey, defiende la estabilidad interna de su estado. Cada palabra tiene siempre su importancia. No es lo mismo espetar: "esto es una vergúenza!" que "Por qué no te callas!". Acertada intervención del Rey, arbitrando lo que se convierte en una "injerencia interna". A Chavez no le falta cierta razón, y por si fuera poco, no olvida la intervención en favor del Golpe de Estado de Aznar en Venezuela, donde Chavez no murió, gracias a la cohesión de su ejercito a su favor y la presión del pueblo venezolano, pero en esta ocasión, le han perdido las formas. Con la alusión de ayer, ya era suficiente.
-
Me declaro monárquico por un día. Qué habrá hecho la sufrida Latinoamérica para merecer semejantes esperpentos (Chávez, Ortega, Evo, Castro...)
-
Ya podría aprender el Ansar...cuando es el mismo el que carga contra el mismisimo gobierno de "su" pais en público y contra el mismisimo Rey, más en privado. O sea, que no estoy de acuerdo en lo que dice "los politicos tienen mucho que aprender" serán ALGUNOS políticos, pues se ve claramante que Zapatero defendió, como es su deber,a la hiena de Ansar, no así ocurre al reves ¿o si?, tienes algun ejemplo?
-
No hay nada peor que ser un maldito spammer, como muchos de este foro. Déjense ya de que EN PÚBLICO SE CENSURA, que no son más que ganas de sacar basura, encima sin pruebas.
-
y menos mal que al rey le educaron para ser un "gran embajador"... Zapatero demostro mucha mas sangre fria y, por que no, clase. Apeló al dialogo y al respeto, incluso ante las formas insultantes por lo sinceras de Chavez. Por mucho que Chavez haga las cosas bien o diga verdades, tiene maneras de dictador, prepotente, chulesco, salvapatrias y en eso, ironicamente, se parece a Aznar.
-
Visita "improvisada" de los reyes a Ceuta y Melilla. Zapatero defendiendo a Aznar. ¡Que alguien me explique que está pasando!
-
He ahí uno de los amigos de Zapatero: el cavernícola Chavez.
-
Por fín alguien que dice las cosas como son. Aznar y el empresariado español, la auténtica mafia. Mi solidaridad a Chavez desde Euskalherria.
-
duelen las verdades??? adelante Hugo!!!! ningun heredero de dictador te hará callar!
-
El Rey (con mayúscula) no le ha gritado NADA al impresentable y maleducado bi-golpista DICTADOR Hugo Chávez... vaya tela de periodicucho
-
Veo que tildan al electo Chávez de autoritario (dictador no es) y no sin razón, y a la vez alaban al designado Rey de España, símbolo de nuestra "democracia". Sin ánimo de aplaudir a Chávez, me pregunto ¿Va a legar la presidencia de Venezuela a su hijo, y éste a al suyo, como un "todo queda en casa"? ¿Cobran los hijos de Chávez y sus parejas, y su quizá numerosa prole, de los presupuestos generales del estado venezolano? ¿Seguirán cobrando si Chávez deja de ser presidente por cualquier razón? ¿Cuándo son las próximas votaciones en las que el Rey de España se juega su cargo, al igual que ya ha hecho varias veces Chávez delante de observadores internacionales? Ahí van algunas preguntas.
-
estoy con wiii, en españa no hay limitación de mandatos, y no por eso los presidentes de gobierno amenazan con ser dictadores. Por otro lado, me produce una tremenda curiosidad los movimientos del rey en los últimos tiempos: después de la quema de fotos, lo de melilla y ceuta (creo que un error), los "deslices" de conversaciones privadas, ahora esto, antes lo del Jueves... ¿Está nervioso o qué le pasa?
-
Viva el Rey, Viva el Rey, Viva el Rey, Viva el Rey, Viva el Rey, Viva el Rey. Zapatero, aprende cómo deben decirse la cosas...Si todos fueran como nuestro Rey nos tendrían un poquito más de respeto internacional ¡VIVA EL REY!
-
Si señor con un par de coj.... ha demostrado el Rey que tiene, ahora que siga el tontilucio de Losantos pidiendo su abdicacion, !OLE!
-
No es una cuestión de ideologías, es cierto que las multinacionales del país que sean buscan siempre su propio beneficio, no son ONGes. También es cierto que nuestro país a resistido siempre todas las crisis económicas de America Latina, cuando el resto de empresas salían corriendo. No se pude defender absolutamente a nadie. Es cierto que Aznar es un impresentable pero no es menos cierto que los modos de Chavez recuerdan a dictadura popular de la peor especie, demagogia barata de la que ni los que somos de izquierdas nos tragamos. Me gustaría poder asistir al triunfo de sus ideas políticas y que todos nos quedaramos atónitos ante sus logros en Venezuela, pero me temo que terminará como siempre, con un pueblo engañado, un incremento notable de la corrupción próxima a sus intereses y una Venezuela empobrecida.
-
en publico se spamea aprende y calla un poco
-
Mal, muy mal. Bien por el rey cuando se hace el tonto y el bon-vivant en sus yates, pero cuando se mete en política nos recuerda a todos que a él no lo ha elegido nadie. Resultado de este asalto: HUGO 1 - JUAN CARLOS 0.
-
Pues ya sabeis "cuatro gatos" republicanos, a ver cuanto saca IU en las próximas elecciones. Ahí es donde se ve cuanto republicano hay. No en los foros.
-
Que yo sepa Chavez va en representacion de Venezuela a las cumbres. Y va en representación como jefe de Estado elegido democraticamente por los venezolanos. El rey español va a la cumbre en representación de España elegido por el dedo del dictador Francisco Franco. Todo un democrata, si señor
-
¿Alguien entiende que hace un Borbón en una cumbre de presidentes de gobierno? Será un tributo a las buenas acciones de los españoles en el continente, ahora y en el pasado. Y en Publico se censura, mas que comprobado.
-
pues sí, se censura. me acaban de borrar un comentario.
-
Seguro que Rajoy pide la comparecencia parlamentaria de Zapa para exigirle perdón por defender a Ansar, cuando él ya se defiende por sí solo.
-
Que sigan sacando al abuelete por ahi, que un dia de estos se echa un pedo en la asamblea de la ONU
-
Con un presidente así me siento orgulloso de ser español.
-
aclaración. si Chavez llama fascista a Aznar es porque éste apoyó un GOLPE DE ESTADO contra el presidente electo democráticamente.
-
EStoy orgulloso de mi Rey, me da igual que el defendido se a de izquierdas o de derechas. Cuando uno esta con un descerebrado que solo siembra cizaña y al que le has pesto 1.500 millones de dolares en ayuda lo menos que se puede hacer es mandarlo callar.
-
mmmm... Otra bonita ocasión para declararse patriota... Qué pais tenemos, de verdad...
-
OLé! con un par, qué lección de señorio, que elegancia, que bofetada en la cara de Chavez, que le dolera al rastrero e impresentable expresidente, a ver si aprende. !Viva el Rey de todos los españoles!. Esta es la España que queremos, no la malintencionada y conspiradora que nos quiere vender el marido de Ana Botella y sus secuaces. VIVA EL REY!!
-
Bien , el presidente electo de Venezuela le ha leido la cartilla al Borbon . Por cierto ¿que coño pinta el Borbon en una reunion de Presidentes del contienente americano? ¿Tal vez piensa que son todavia sus virreyes? Venga , menos cuento y menos latrocinio , que las Telefonicas , Repsol , BBV y demas basura se están dedicando a un saqueo descarado . Que respeten las reglas ..o que se vayan.
-
habeis visto el video??? es divertidisimo, como se la marcan los tres. jajaja, la politica a veces es divertida.
-
Lo que nos faltaba. Ahora va a venir el Rey a fastidiarnos la alianZa de ZiviliZaZioneZ.
-
Chinaski, si Chávez es el dictador, pese a haber sido votado por más del 60% de los venezolanos, ¿qué será el rey, que lleva 30 años chupando del bote sin que nadie lo haya elegido?
-
El 11 de abril de 2002 Venezuela sufrió un golpe de Estado que derrocó el gobierno durante dos días. Este es un pequeño documental en el que se recogen los testimonios de los jóvenes de barrios populares de Caracas. Ellos participaron en las protestas que permitieron el retorno de la democracia el 13 de abril. http://www.dailymotion.com/video/x34ndr_13abril_politics
-
por cierto que el 'venerable' Chávez tiene a etarras, la mafia de Euskalherria ésa, a sueldo... y los españoles votamos nuestra Constitución hace casi 30 años y refrendimos a nuestro Rey como Jefe de Estado por parecidas fechas
-
que arte, que sutileza, alta politica, manda callar a Chavez, y de camino pone firme al capullo de Aznar, agradecera el detalle?, o se mantendrá en sus trece, y será malnacido por no ser agradecido ...
-
Menos mal que está Chavez para decir las cosas que otros callan y poner en evidencia al "talante" del borbón y al "socialismo español. Se podrá estar más o menos de acuerdo en las formas del preidente venezolano, pero que triste que un presidente que se dice socialista salga a defender a las empresas multinacionales que estás jodiendo a latinoamérica. Claro y luego mandamos a la Pajín a que con su sonrisa lleve algo de dinero en cooperación. Ahora que lo del dedito y su ¿por qué no te callas? del rey, refleja lo que verdaderamente es y ningún medio de comunicación oficial se atreve a decir. En fin, no sigo más con este tema no vaya a ser que me imputen por descalificaciones a la Corona, unas leyes muy democráticas.
-
para algunos 'demócratas' republicanos que se sienten tan molestos por el toque del Rey como por su presencia en la Cumbre: la Cumbre es de Jefes de Estado y de Gobierno :) pd.: "no pasa nada" porque se os ponga tan dura con déspotas dictadores que no sólo pretende perpetuarse vitaliciamente en el poder, sino que ordena a su ejército y policía que tire a matar a las protestas de la oposición :(
-
El rey manda callar a quien no debe. Chávez, Presidente de otro país, paga los platos rotos del enfado que en España le provocan Esperanza, Losantos y compañía. Juan Carlos, qué metedura de pata!!!
-
JUAS JUAS JUAS dice un espabilado que "refrendimos a nuestro rey" . Pues no oiga , a ese no lo ha votado nadie . Auque es posible que si se llevara a referendum fueran muchos los dispuestos a botarle .
-
Elegante, maquiavelico, brillante, le pega la bofetada a Aznar, a Losantos y Cia, en la cara de Chavez, sublime.
-
Creo que el Borbon se ha pasado de baboso (por favor no me censuren). ¿Se habría dirigido así a Bush, por ejemplo? No, pero al criollo indígena Bush, o a Evo, el borbón sí le grita. ¿Y si Chávez le hubiera soltado al borbón "cierra tú tu maldita bocaza parásita"? Y al moderador de público le digo que por favor censure a ese retrasado mental que está estropeando el foro, no por su ideología (dudo que piense) si no por su imbecilidad. Gracias.
-
Que pasa? Se estan poniendo histericos porque America se da cuenta de que siguen expoliando al continente? Por que se puede dudar de lo democratico que es un presidente elejido dos veces por el pueblo si es latinoamericano, pero si es europeo no? Acaso Felipe Gonzalez lo era? Aparte, quien es el "rey" para decirle a un representante del pueblo de su pais, ELEGIDO, que se calle?... muchachos, mucha modernidad, mucha modernidad, pero todavia tienen a alguien IMPUESTO sobre sus cabezas.A ver si se dejan de tonterias y primero se sacan la viga del ojo propio y despues pretendan sacar la paja del ojo ajeno.
-
La idiotez humana es extraordinaria. Leo los mensajes aplaudiendo al rey y descalificando a Chavez. Es cierto que Chavez "se sale del protocolo" pero dice lo que nosotros no decimos. Y por eso lo tratan de impresentable... Pero al rey quien lo votó?... Franco!... y a Chavez quien lo votó?... una mayoría de venezolanos. Entonces quién tiene mas legitimidad?... Puede que Chavez sea pesado pero el irrespetuoso es el rey, coños.
-
Sorprendente ZP, valiente y co vincente, ya era hora, los supercríticos de éste foro igual se desdicen con Aznar después de oir al jefe, con razón, como descoloca al futuro salvador de la miseria del continente suramericano. Por una vez, bien ZP, que dure.
-
A los de Publico: porque no se dejan de eufemismos(Todos los comentarios pasarán un filtro tras su publicación) y dicen que censuran como cualquier periodico del medio. Claro, censura no va muy bien si pretendemos ser progres...
-
Sin entrar en defender la monarquia, ni a Aznar (dios me libre), que Chavez, el presidente que acaba de aprovar una serie de medidas para prolongar tanto tiempo como le guste en el cargo le pone a él más cerca de un fascista que al expresidente Español. No es el más indicado para dar lecciones de democracia este individuo. Saludos a los Venezolanos.
-
Lo siento, Orlando, pero la constitución no era ningún referendo sobre monarquía. Era un tratado para pasar a la democracia, que traía en el pack a la familia real al completo. Hasta el más republicano la votaría sólo para poner fin a 40 años de dictadura.
-
Antonio, Chavez se lo ha puesto a huevo al Gobierno, que argumentos esgrimira ahora la derecha para decir que el Gobierno de España es sectario y que sólo defiende los intereses de los dicatadores de America, Chavez, Evo, Fidel... Esta noche el Rey, ZP y el bueno de Hugo se van a tomar unos mojitos y a descojonarse de la cara de tonto que se le a quedao a Aznar. Lo han desarmado. No lo dudes.
-
Pues ya sabes Lou red, en Marzo todos los que penseis así votad por Izquierda Unida u otros partidos republicanos y tendreis razón. Mientras tanto, es ladrar por ladrar.
-
Bien por Zapatero, y bien por el Rey. Fuera de España debemos estar unidos.
-
Muy bien por nuestros jefes de Estado y Gobierno, que se han atrevido a defender nuestra democracia, ante un ser mediatico, que siempre esta más preocupado de salir en los medios de comunicación, que de solucionar los problemas que tiene Venezuela.
-
El presidente de Nicaragua ha seguido hablando sobre España, después del incidente con Chávez, lo que ha provocado el enfado del Rey que se ha levantado de su asiento y se ha retirado con algunos miembros de la delegación española.
-
Qué vergüenza el ciudadano Borbón!!! Este tipo se cree Fernando VII y piensa que está en su derecho de hacer callar a los que supone sus súbditos. Qué vergüenza, qué vergüenza, qué vergüenza. Y este es el personaje que por los barrabiles de Franco y con el aplauso de todos nos representa tannnnn maravilloooooooosamente en el mundo mundial???? Se le ve el ramalazo clasista y autoritario de sus genes reales. QUÉ VERGÜENZA. Tal para cual con Aznar: hijos putativos de Franco los dos
-
¿Y Chávez no le ha contestado quién es él para dar lecciones al personal cuando Hugo ha llegado a la Jefatura del Estado elegido por el apoyo democrático del pueblo mientras Juan Carlos I ha sido impuesto por un dictador fascista?
-
Me agrada que ZP tuviera esa reaccion, un poco atropellada eso si, en defensa de Aznar, no por Aznar sino como ex-presidente de España... Cumplio con su deber...y el Rey tambien. No se puede tener ningun respeto al que no lo tiene contigo. Mas contestaciones de estas necesita Chavez...que sepan los venezolanos que no los abandonamos...
-
No se por que se arma todo este revuelo, ¿es que Chavez a mentido? Es como si llamáramos a zapatero: "eres un demócrata". Por otra parte la elección indefinida de la presidencia del gobierno ya funciona aquí en España, se puede reelegir a presidente y al Jefe del estado español, pues como que no, pero es indefinido igualmente.
-
Este Sr. Chávez, oportunista de postín, nos está perjudicando a los españoles demócratas y progresistas por dos motivos. Ha caído en la provocación "del conferenciante expresidente" que tanto alerta sobre "populismos peligrosos" y que presta la ayuda de las FAES para frenarlos. Esto será utilizado por el círculo de Aznar contra Zapateo pues ya llevan años preparando el terreno y esperando una ocasión así. En segundo lugar, ha destrozado el papel de una cumbre en la que España tenái protagonismo, si el Sr Chávez tiene algo que decir contra Aznar que lo haga en otros contextos, en sus medios privados, o ante la Justicia Internacional.
-
La monarquía fue impuesta a "dedo" y después de más de 30 años está incrustada y no sirve nada más que para que la monarquía viva muy bien en todos los sentidos. La democracia la hicimos todos los españoles, no el Rey. Las personas que hoy tienen 40 años no votaron la Constitución que ampara a la Corona y tampoco el hecho de que se pueda heredar, como tampoco votamos a favor muchos de los que hoy tenemos más de 40 años.Fue un "menú fijo" que hemos tenido que tragar.¿Hasta cuándo?. Hagamos un referéndum y que hablen los españoles. Lo del Rey en la cumbre de Chile ha sido una salida de tono,si Chaves tenía que callarse era porque lo exigía el protocolo de la cumbre, no porque se lo diga el Rey, que se ha excedido absolutamente en sus tasadas atribuciones diplomáticas. Que deje de hacer marketin monárquico.
-
VIVA CHAVEZ!!
-
Niva, no sé si eres o te lo haces. Lo que habrá en venezuela caso que se apruebe la nueva constitución será la posibilidad de ser reelegido mediante los votos de los venezolanos. Lo mismito que hay en España y permite que los presidentes se presenten a las elecciones cuantas veces quieran (bueno, lo mismo no, que el rey nunca se presenta y no hay quien lo eche).
-
VIVA EL REY. CON DOS COJONES SI SEÑOR. HOY ES UNDIA GRANDE PARA ESPAÑA. BASTA DE DICTADORES BANANEROS. LIBERTAD PARA VENEZUELA !
-
Esto es sólo para decir que navegar por los comentarios de este foro es una pesadilla, los mensajes desaparecen, se descolocan, se desactualizan cuando les da la gana... no lo entiendo
-
Mi opinión ha sido censurada por PUBLICO. Vica la lucha de clases!! Mi admiración a Chavez desde euskalherria!!
-
Los dirigentes del PP suelen calificar a Chávez de dictador y Zapatero no les pide respeto por ser mandatario democrático (ganando casi una decena de comicios seguidos e incluso con supervisión internacional). Pero le dice a Chávez que respete a Aznar porque fue elegido por los españoles. Zapatero olvida que Aznar es actualmente un asalariado de Murdoch, de un empresario de la construcción de EEUU, de un fondo de alto riesgo de las Islas Caimán, etc, para lo cual dimitió de su puesto de Consejo de Estado (es muy patriota, ya lo dice él). Pero también olvida que si Aznar fue elegido en su día Presidente por una parte de los españoles, también Hitler fue elegido por una parte de los alemanes, ¿no se le puede llamar nazi a Hitler?.
-
Podeis ver el video en EL MUNDO.ES y en LA RAZON.ES. bUENISIMO !!!
-
Maldita costumbre de defender a los mios, y atacar a los otros, digan lo que digan y hagan lo que hagan. ¿Que cara se las ha puesto a los que han salido rapidamente a defender a Chavez, y han sido desautorizados por el Presidente y por el Rey?. En una ocasión le pasó algo parecido a una conocida tertuliana de debates de televisión. Mientras estaba retorciendo los argumentos para defender algo muy dificil de defender, el Sr. Ministro estaba desdiciendose.
-
¡Oye tú, que dicen que el Rey va a cambiar la Constitución para ejercer de manera vitalicia, él y sus descendientes! Ah, no, que eso ya es así.
-
¿No os acordáis que Hugo Chávez ha dado golpes de Estado en Venezuela? Por mucho que haya ganado unas elecciones, está claro que HA SIDO UN GOLPISTA. Y el Rey ha hecho bien en mandar callar pues el turno de palabra lo tenía ZETAPÉ.
-
Cuando alguien de fuera habla sin respeto en una mesa de negociaciones a un ciudadano x (podrá ser lo más patético del mundo en su país) está pasándose de la raya, estoy de acuerdo en que POR FIN alguien le ha dicho a Chavez que se CALLARA...que respetara...
-
Que lo que diga Chavez es cierto, todos lo sabemos, es irrelevante. Aqui de lo que se trata es que el Presidente del Gobierno de España, y el Rey, en un gesto que les honra, salen en defensa del más despreciable de los españoles, porque anteponen el respeto a la Nación y a sus instituciones, antes que al individuo. Esperemos que dice Aznar ...
-
Quiero expresar a mi apoyo Hugo Chavez, un presidente elegido democráticamente que somete todas sus propuestas a votación ante el pueblo, incluso su propia revocación. Además, está poniendo la riqueza de Venezuela en manos del pueblo, a pesar de los intentos fascistas y violentos para derrocarle, con los que han colaborado Aznar y gran parte de los empresarios de este páis. Por último decir que EL REY LE HA FALTADO AL RESPETO NO SOLO A HUGO CHAVEZ, SINO AL PUEBLO VENEZOLANO QUE LO HA ELEGIDO LIBREMENTE AUNQUE A MUCHOS NO LES GUSTE)Por lo tanto, ALGUIEN QUE NO SE HA SOMETIDO JAMAS A LAS URNAS, COMO NUESTRO REY(EL REFERENDUM QUE APROBO LA CONSTITUCIÓN DELIMITABA MUY BIEN SUS FUNCIONES Y EN ESTA OCASION LA HA INCUMPLIDO, NO ESTA DENTRO DE SUS FUNCIONES ACTUAR COMO HA ACTUADO; NO PUEDE DIRIGIRSE ASÍ A UN REPRESENTANTE POPULAR ELEGIDO DEMOCRATICAMENTE. PD. A algunos los juzgan cuando dibujan al rey en nombre de la Constitución, y este se la salta y como es inviolable a jorobarse¿no?. Aquí se evidencia la necesidad de cambiar la constitución, para cxonvertirla en una verdadera democracia en la que nadie sea más que nadie y encima haga ejerciendo funciones que NADIE le ha encomendado.
-
En los foros de Escolar.net se llama "mono" al presidente de Venezuela y no pasa nada; http://www.escolar.net/foro/viewtopic.php?t=22497 Nazis ya tenis un foro con libertar para insultar a la gente por su color de piel.
-
Yo soy de un pueblo pequeño Pequeño como un gorrión Con medio siglo de sueños De vergüenza y de valor Yo soy de un pueblo sencillo Como la palabra Juan Como el amor que yo entrego Como el amor que me dan Yo soy de un pueblo nacido Entre fusil y cantar Que de tanto haber sufrido Tiene mucho que enseñar Hermano de tantos pueblos Que han querido separar Porque saben que aun pequeños Juntos somos un volcán Yo soy de un pueblo que es poeta Y sus palabras se escribió En los muros y las puertas Con sangre, rabia y amor Yo soy de un pueblo orgulloso Con mil batallas perdidas Yo soy de un pueblo victorioso Que aún le duelen las heridas Yo soy de un pueblo nacido... Yo soy de un pueblo reciente Pero antiguo su dolor Analfabeta mi gente Medio siglo en rebelión Yo soy de un pueblo que un niño En Niquinihomo soñó Soy del pueblo de Sandino Y Benjamín Zeledón Yo soy de un pueblo sencillo Fraterno y amigo Que siembra y defiende Su revolución. PATRIA LIBRE - VENCEREMOS!!!
-
Lo que pienso no lo puedo decir porque podría ser considerado "injurias a la corona". Menos mal que hay liberdad de expresión (en mi interior)
-
!VIVA ESPAÑA !. VIVA NUESTRO REY !
-
ASI MISMO, CON DOS COJONES. QUE ESPAÑA SE RETIRE DE ESAS CUMBRES INDIGENAS. QUE LE DEN POR CULO A CHAVEZ, EVO Y DANIEL ORTEGA.
-
Los únicos fascistas que subsisten en Iberoamérica son Chávez y Castro.Dos déspotas violentos,mentirosos,impresentables.Dos ídolos para la patética izquierda española,por descontado...
-
A ver, autistas de la republica. La monarquia YA FUE DEMOCRATICAMENTE ELEGIDA con la constitucion del 78. Concretamente por el 80% de la poblacion. Asi que ya vale, eh!. TENED UN POCO DE RESPETO A LA VOLUNTAD POPULAR.
-
Prueba para medios de comunicación, el mensaje que he envíado a Público se ha publicado casi instantaneamente, el mismo mensaje envíado a El País 10 minutos después aún no se ha publicado. El períodico Público se ha gando muchos puntos a pulso por su libertad de opinión. Gracías, seguir así.
-
Espero que no se callara. Pienso exactamente igual que el, en cuanto al Rey .... Bueno, por muvha libertad de opinion que exista, prefiero no dar mi opinion, y sugerirle que se dedique a sus muchas "aficiones" privadas, como todos los Bobones.
-
En 1992 HUGO CHAVEZ DIO UN GOLPE DE ESTADO contra el presidente Carlos Andrés Pérez. ¿ESTE ES EL DEMÓCRATA ELEGIDO POR LAS URNAS? Demócratas así no necesita Venezuela, solo los ignorantes estás a favor. Que aprenda a respetar el turno de palabra, porque lo tenía Zetapé (y mira que me gusta poco zetapé)
-
España pierde el tiempo debatiendo con personajes como Chaves, cualquier presidente de comunidad de vecinos es más digno que él. El Rey ha hecho bien en abandonar.
-
Aznar es un fascista aqui y en Pekin, asi que Canarias entera esta con usted don Hugo Chavez. la proxima revolucion democratica sera en Canarias. VIVA LAS CANARIAS LIBRES Y SOCIALISTAS VIVA VENEZUELA SOCIALISTA
-
Señor Zapatero cada día me siento más española con usted como presidente, es un gran ejemplo a seguir.
-
Este es mi Rey, si señor! Primero Ceuta y Melilla y ahora defendiendo Aznar frente a este dictadorzuelo. Ahora sólo falta que se entreviste con el Sr Bush (y que Zapatero pierda las elecciones, claro!). Ya basta de alianzas con paises tercermundistas (Bolivia, Venezuela, Turquia...). Es hora de VOLVER AL CORAZÓN DE EUROPA (Zarkozy y Merkel, DE DERECHAS, claro)
-
Visca el rei! Visca Espanya! Zapatero, le has dado una lección al gorila.
-
gracias chavez, por hablar por boca de muchos!! y por enfrentarte a esa pandilla de fascistas, de akí y de allí!!!
-
Parece que cuando se llama a las cosas por su nombre molestan. Eso sí, democraticamente....
-
He sido muy crítico con Zapatero con relación al incidente grave del CHAD; no obstante, me ha parecido muy adecuada su intervención en Chile defendiendo de alguna manera a su predecesor en La Moncloa, Sr. Aznar, ante los ataque de Hugo Chávez, cuyo comportamiento es -de forma habitual- intolerable con España (incluido Zapatero, muy proclibe a ser amigo suyo). Muy bien por Zapatero en esta ocasión
-
En 1992 HUGO CHÁVEZ DIO UN GOLPE DE ESTADO contra Carlos Andrés Pérez presidente de Venezuela. ¿Este es el demócrata elegido por las urnas? Demócratas así no necesita Venezuela. Bien por el rey por mandar callar a Chávez cuando no tenía el turno de palabra...y es que los golpistas como Chávez no saben respetar el turno de palabra.
-
Curioso que el "demócrata" que lleva viviendo 30 años a costa de los ciudadanos del Estado español mande callar al Dictador. Yo pensaba que las cosas sucedían a la inversa, que los demócratas dejaban hablar y eran los dictadores los que censuraban. Claro que la Política de Chávez no es un ejemplo de libertades pero el que lleva en su trono 30 años por designio del Genralísimo se ha puesto a su altura. Por debajo diría yo. Y ahora... ¿dónde está la mentira? ¿Es un insulto llamar a alguién por lo qué es? ¿POR LO QUÉ ES? http://www.losgenoveses.net/Ocurrencias/lasdenuestrolider.htm#DE%20LA%20SERIE:%20PECADILLOS%20DE%20JUVENTUD%20Y%20AQU%CD%20PAZ%20Y%20DESPU%C9S%20GLORIA: http://www.losgenoveses.net/aznar/directorioraiz/misideas.htm Muy bien Zapatero, en todo caso, callando la boca al bocazas desde el respeto y las buenas palabras. Sí, señor. Un saludo.
-
Los foros de Publico son , hoy por hoy , los mas libres de entre los foros asociados a medios de comunicacion . Y yo he sido de los que mas han criticado a Publico en algunos casos . Lo cortes , no quita lo valiente . Gracias y seguid así ...o mejor.
-
Maria Cristina es más, cada cuatro años vuelve a ser elegida. Más del 80% vota a los partidos monárquicos. Las cosas son así. Fdo.: Alguien que en referendum votaría por la República
-
¿Aquí no hay libertad de opinión? A mi me borran un mensaje por llamar fascista a Aznar y a otro por llamar Nazi a Chavez y a Castro,¿ no se lo borran?
-
En el Artículo 56.1 de la Constitución dice expresamente que el Rey "asume la más alta representación del Estado español en las relaciones internacionales". Si un IMPRESENTABLE está interrumpiendo constantemente a un tibio Presidente del Gobierno "un momentín", "por supuesto", ya era hora de dejar al abejeruco en su sitio
-
El Borbon demuestra su autentico talante , porque se cree en presencia de sus virreyes . ¿Acaso no recordais el corte de mangas a quienes protestaban por su p`resencia en Euskadi? Es el heredero de un dictador , del que ha heredado la ideologia y las maneras. Este tipo está mejor en Lausana , siguiendo la tradicion familiar y haciendo cortes de manga a sus infelices sirvientes .
-
y si hubiera libertad en este país para escribir lo que opino de este personaje "nombrado" rey ... viva chávez!!!!!!!
-
Jordi : ¿ Qué tienes en contra de los presidentes de comunidad de vecinos ? ¿ No encuentras otra cosa peor para comparar al "Chavez" ?
-
Es vergonzoso para España, que el rey,que solo tiene representación institucional, tenga que salir en defensa de un español de bién ,que fué presidente de España(por cierto, que el que tenemos ahora no le llega a la suela de los zapatos),ausente para poder defenderse el mismo. Vilipendiado e insultado ,por un dictadorzuelo del tres al cuarto que tiene secuestrdo el estado de derecho y las libertades en su propio país. Y en cambio, el nefasto y traidor presidente de nuestro gobierno no diga una palabra para poner en su sitio a semejante energúmeno, al reves se pone a contemporizar, tratando de amansar a la bestia, solo los cobardes y los acomplejados se comportan así.
-
Que verguenza de monarca que tiene este pais. No sabe estar y ademas no tiene ningun sentido de la retorica. Alguien cree que es normal que un jefe de estado diga "porque no te callas" en una cumbre de maxima exigencia diplomatica. Vale que chavez volviera con lo de siempre (que creo que razon no le falta) pero esa respuesta es digna de un escolar de elemental. Hasta cuando tendremos que ser representados por este Rey-Patan que no tiene carisma ni ha sido elegido por los ciudadanos sino por el dictador que todos sabemos.
-
Aznar es un fascista que ejerce de fascista sin ningún pudor, así que llamarle fascista no es insultarle, es describirlo. Y aunque os fastidie hasta la úlcera, lo cierto es que Chavez es un presidente democrático que revalida una y otra vez su presidencia sin problemas más allá de los cuatro niñatos de la oligarquía, que por definición son eso, cuatro gatos. Y el Borbón, poniendose del lado de los suyos, ha hecho un espantoso ridículo. Lo suyo ha sido una salida de todo que demuestra que ni es buen estadista, ni es buen "profesional". Vamos, que su preparación es perfecta para ir de concursante a Gran Hermano pero no para ser Jefe del Estado
-
Para los acérrimos defensores de Chávez (y no solamente algún elemento de 'Euskalherria' que habla de 'mafia' -- qué jodida ironía -- y memeces por el estilo): Chávez contrata a un etarra y a su mujer para trabajar en la administración venezolana Arturo Cubillas, que en los años ochenta perteneció a un sanguinario grupo de la banda terrorista ETA y que en su momento fue buscado por la Policía española por tres asesinatos, trabaja desde el mes de octubre de 2005 como Director adscrito a la Oficina de Administración y Servicios del Ministerio de Agricultura y Tierras de Venezuela. Además, su esposa Goizeder Odriozola ha sido contratada por Hugo Chávez, para trabajar en el Palacio de Miraflores como Directora General de la Dirección del Despacho de la Presidencia de la República. Cubillas fue deportado a Venezuela y se le consideró el cabecilla de los etarras que residen en el país, donde regentó el restaurante Oker's (nombre del grupo etarra al que perteneció).
-
Para censura la del paiZ, que estan los censores ay pegados al pie del cañòn dia y noche, hechando balones fuera sin parar para que sus inpolutas e inmaculadas paginas no queden manchadas de ningin vestigio de critica al nefasto ZP.
-
CONTESTACION A PEHUEN. A VER, PARECE QUE NO ESTAS BIEN INFORMADO, NUESTRA MONARQUIA PARLAMENTARIA FUE LEGITIMADA POR TODAS LAS FUERZAS POLITICAS CON LA CONSTITUCION DEL 78. DESDE ENTONCES NUNCA EN ESPAÑA SE HA ALCANZADO UN CONSENSO TAN AMPLIO EN NADA. EN CUANTO A CHAVEZ, HA SIDO ELEGIDO DEMOCRATICAMENTE, SI, PERO DESDE QUE LLEGO AL PODER YA SE ENCARGO DE ANULAR A SU OPOSICION, TODO UN EJEMPLO, VAMOS.
-
Alguien tenía que parar los pies a este aprendíz de tirano Viva el Rey. Muy bien ZP.
-
Vamos a ver: 1) Es lógico y esperable que Chavez denuncie lo que Asnar y su gobierno hicieron contra él, en connivencia con los golpistas proUSA.- 2) Chavez ha sido elegido por su pueblo más democráticamente que el rey del reino de España (por lo que parece).- 3) También es lógico que los gobernantes del reino de España se defiendan entre sí, Las decomposturas del Asnar son la excepción. Este debía ahora agradecer al Zapatero el haberle defendido, aunque no tuviese mucha razón en su defensa, salvo tal vez esa que llaman urbanidad o buena educación.- 4) Porque, si hay algo vien claro e inexcusable, es la conducta de los gobernantes del reino de España antes y durante el golpe de estado en Venezuela contra Chávez: ¿No se apresurararon a reconocer la "legitimidad" de los golpistas?- 5) Diría más: ¿No se estarían poniendo la venda el rey y el Zapatero, antes de que Chavez dijese que fueron más que Asnar y los suyos los que estaban de acuerdo con el golpe de estado contra él, Chavez?
-
Una cosa es que nosotros los españoles que hemos sufrido a Aznar le digamos a la cara lo que es y otra bien distinta que una gobernante en el seno de una reunión de países haga descalificaciones personales de los ex gobernantes de países participantes en la reunión. Que le sirva de lección a Aznar que cuando sale fuera critica a Zapatero sin estar presente para defenderse.
-
Mientras Aznar va por diversos paises insultanto al Gobierno y a Zapatero, nuestro presidente lo defiende en foros internacionales. Zapatero es un hombre de Estado y Aznar está demostrando ser solo un pequeño y resentido hombre.
-
EN EL PAIZ NO SE CENSURA ES AQUI DONDE SE CENSURA.
-
1.- En principio ha quedado muy mal Zapatero. Con independencia de que lo mande callar, me parece, muy significativo que abandone la mesa y Zapatero se quede sentado. El Rey se ha cargado en 7 días, la m. de política internacional que llevaba esta m. de gobierno, sólo falta que se vaya caza con Sarkozy y con Bush. El fracaso de la cumbre con este gesto del Rey, deja a estos mindundis ante la realidad de sus incompetencia. En la foto la cara de Zapatero y la de Evo es de chiste. Pues que queréis que os diga: que el Rey se gane el sueldo me llena de orgullo.
-
¡Bravo por Don Juan Carlos! Y muy bien Zapatero
-
Finalmente parece que El País no va a publicar el mismo comentario que envié a Público (como se ha podido apreciar sin insultos ni descalificaciones). Si alguién tiene interés puede comprobar que el 99% de los comentarios que está publicando El País son a favor de Zapatero y el Rey y contra Chávez, un 1% hace una leve crítica a los dos primeros. Nadie cree en estas casualidades ¿verdad?. Creo que merece la pena apoyar a Público.
-
Chávez no miente, Aznar es un fascista, ¿por que no se calla el Bobón? ¿será que a él si que lo puso un fascista en su cargo? ¿pensará que irá a socorrerlo el Marlaska o el otro figura de Garzón a ver si entrulla a Chávez con los de las quemas de fotos? este rey cada vez muestgra más lo que es.
-
El presidente Zapatero bien defendiendo su opinión como legitimo representantre del pueblo español, Hugo Chavez bien, defendiendo otra opinión como legitimo representantre del pueblo venezolano, el Rey Juan Carlos muy mal, quitandole la palabra al presidente electo de todos los españoles, modificando abruptamente el tono del discurso de nuestro presidente.
-
Cuando se llama a las cosas por su nombre, parece que molestan. Eso sí, democraticamente.....
-
6.- Siempre tiene que salir un canario inculto para dar la nota. Callan cuando tienen que hablar y rebuznan cuando hablan sin saber lo que están diciendo. Canarias es ya libre. Falta librarse de gente como tú.
-
Todavia hay pelmas contando memes sobre supuestos etarras. Esa gente fue alli deportada por Felipito , yy acogida por su amigo Carlos Andres Perez. Es gente acabó obteniendo la nacionalidad , casandose , e integrandose en la sociedad venezolana . Que a estas alturas venga algun aprendiz de nazi a echar eso en cara al presidente Chaveza , demuestra hasta que punto se puede ser vil. Chavez es un Presidente democratico , el Borbon es un Rey instaurado por el Dictador y genocida Francisco Franco. Y lo demuestra con esas formas tan suyas de apelar a "su orden" . El "campechano" con el culo al aire
-
Parce que el pis tampoco me publica el comentario, muy semejante, pero más suave que el puesto en PÚBLICO. Bien por PÚBLICO.
-
Probablemente Aznar es un facha, o algo cercano. Pero Chavez lo es de forma rotunda. La Venezuelade hoy es el típico país (peronismo, etc) en manos de un demagogo faccioso que acabará arruinándolo. Un fascista de carajo. Eso no exculpa a Aznar ni a USA en sus cosas mas bien siniestras. Bravo JC, bravo ZP.
-
VEO MUCHAS OPINIONES JUSTIFICANDO AL REY Y AL PRESIDENTE,PERO LO CIERTO ES QUE QUIEN AQUELLO ERAN UN DEBATE,Y LE QUITARON EL SONIDO A CHAVEZ.ESTE SIGUIO HABLANDO CON ZAPATERO PERO NO SE OIA A CHAVEZ,LUEGO JUAN CARLOS SEÑALA CON EL DEDO Y MANDA CALLAR CON AIRE IMPERIAL A CHAVEZ.NO HAY QUE OLVIDAR QUE JUAN CARLOS ESTA MUY NERVIOSO, LA GENTE SE PLANTEA REPUBLICA O MONARQUIA? POR CIERTO LA CONSTITUCION DE 1978 ESTA BASADA EN LA SOCIEDAD POSTDICTADURA DE AQUELLA EPOCA,NADA QUE VER CON LA GENTE DE 2007. REFERENDUM SOBRE LA REPUBLICA O MONARQUIA YA!!!
-
Chavez es el jefe de Estado electo por la mayoría de los ciudadanos de su país. No es simpático, ni particularmente valiente o sabio pero es una figura importante en la politica latinoamericana. Don Juan Carlos es simplemente una figura decorativa e inútil que no debería sentarse en las mismas mesas de negociación que nuestros presidentes. ¡Vaya don Juan Carlos a inaugurar exposiciones artísticas y organizar fiestas!
-
A mí no me gusta lo que hace Chaves, pero tampoco me gusta lo que hace y dice Aznar. ¿Cómo le vamos a respetar los demás si es el mismo Aznar quien no se respeta a sí mismo?. El respeto se merece,no se exige.
-
a eneko, miente chavez al decir que aznar es un fascista? que bush es el diablo? justificas con un restaurante las guerras , los miles de inocentes , niños que mueren asesinados todos los dias? tu tienes hijos? deseas eso para los tuyos? no sera que los que los votais no teneis ni alma o es que no te enteras lo que es lo que haceis?
-
!Viva EZpaña! Esta es la mejor representacion de que este es un gran pais. Zapatero hacia lo que se tiene que hacer, defender a un expresidente aunque no sea de su partido( y aunque quiza este de acuerdo en lo que decia Chavez). Ningun representante de otro pais tiene derecho en una cumbre oficial a insultar a la mitad del pueblo español y a su representante. Por mucho que uno de mis hermanos me caiga fatal, yo nunca dejaria que el imbecil de turno lo insultara, ya lo hare yo cuando me de la gana. Ansar me da asco. Se le pueden llamar muchas cosas pero no puede ser insultado por un dictador golpista en una cumbre internacional. Callate Chavez! Arregla tu constitucion y metete la lengua en el culo. !Viva el Rey! Ansar me repugna.
-
El Guey parece un tanto estresado. Tanta caza y tanta denuncia lo han puesto muy nervioso . Tal vez se haya ganado ya unas largas vacaciones en Lausana , rodeado de su real faimilia para que no se sienta solo - La Leti inluida.Y que se tome todo el tiempo del mundo para recuperarse.
-
Es el puto amo! "¿Por qué no te callas?" Que saber estar, que autoridad, que forma de acallar a la peña... Ya estoy soñando con un encuentro del Rey con Jimenez Losantos. "Por qué no te callas?"
-
¡Gracias Federico! No hay como dar unos tirones de orejas a los Borbones para que (por fin) comiencen a comportarse con dignidad. Capítulo aparte merece la COBARDÍA que ha demostrado el okupa de la Moncloa, balbuceando ante el asesino Chavez, solo le ha faltado disculparse ¡que falta de gallardía!.
-
En Génova se frotan las manos, los del PP ya preparan su artillería, pero no precisamente contra el señor Chávez este, sino contra el de siempre, el omniculpable eviterno Zapatero, como no... ya veremos como es así, ya, y por supuesto, más en ,los medios ultradefensores de Aznar, que han contribuido bien a provocar a este señor, quien ha caído en la provocación... y cuando dos fanfarrones se encuentran, los daños se los llevan terceros, como suele decirse.
-
el contexto: El Rey llamó ayer la atención al presidente de Venezuela, Hugo Chávez, inmediatamente después de que arremetiera contra el ex presidente del Gobierno José María Aznar y la Confederación Española de Organizaciones Empresariales (CEOE) en la primera sesión plenaria de la XVII Cumbre Iberoamericana, informaron hoy a Europa Press fuentes asistentes a esa reunión. Chávez llamó a Aznar "fascista" y acusó a la CEOE de apoyar el golpe de Estado de 2002 en el discurso pronunciado ante los líderes iberoamericanos reunidos en Santiago de Chile
-
Viva el Rey de España¡¡¡
-
Espero que el Rey no se enfade demasiado y que no manden las nuestras tropas españolas bajo la presion de AZNAR, RAJOY, y PP a invadir a Venezuela con tanques, navios de guerra, aviones de guerra... Tranquilos todos. SIEMPRE DIALOGO Y PAZ.
-
que sí, amiguitos de Chávez, que es tan demócrata que no sólo chapa medios de comunicación que no le lamen el traserillo -- como si no tuviera suficiente con hacer el payasete con lo de 'aló presidente' -- sino que manda a su policiía y a sus militares a tirar a matar a sus opositores
-
Maria Cristina, que me quieres gobernar, atiende, joven. Dices: "A ver, autistas de la republica. La monarquia YA FUE DEMOCRATICAMENTE ELEGIDA con la constitucion del 78. Concretamente por el 80% de la poblacion. Asi que ya vale, eh!. TENED UN POCO DE RESPETO A LA VOLUNTAD POPULAR." Lo de "autistas" será porque te diriges a los que sabemos conducir y conducirnos. Ahora, explícanos: ¿Cuándo se ha elegido en este reino la monarquía? Fue el Franco el que nos la metió como él hacía todo y los "transicionales" obedecieron por aquello del ruido de sables en los cuarteles. NO NOS HAN DADO OCASIÓN PARA ELEGIR U OPTAR ENTRE MONARQUÍA O REPÚBLICA, esos que continúan el régimen de los sublevados que acabaron con la II República, esa sí, elegida por los ciudadanos.
-
Yo creo que el "¿por qué no te callas?" era un ataque directo a los guiñoles del grupo prisa. "Está Zapatero (el guiñol de ZP) y el Rey (también el guiñol, y no va con segundas) en una cumbre Iberoamericana, ZP se pone a discutir con el guiñol de Chávez y se incorpora el Rey y le dice: ¿por qué no te callas?". Insuperable!!! Que grande...
-
Cuando se llama a las cosas por su nombre, parece que molestan. Eso sí, democraticamente.....
-
no recuerdo haber mencionado ningñun restaurante, ni albergue, ni leches... lo único que he dicho, manipulador, es que Chávez contrató a un etarra y a su mujer para trabajar en la administración venezolana
-
La reacción se podría resumir brevemente en: "un maleducado contesta a otro maleducado". El jefe de un estado como el nuestro,debe demostrar mucha más categoría de lo que lo ha hecho este señor. A los que critican a Chavez y califican a Venezuela como república bananera decirles que nuestro jefe de estado nos ha puesto a su nivel. En fin, una Borbonada más,própia y digna de sus antecesores en la corona. PD:Ejemplar comportamiento de Zapatero
-
El Cazador de Osos borrachos, nos ha descalificado a los ciudadanos españoles, mostrando su prepotencia ante la libertad de expresión de Hugo Chavez. Bien por la izquierda latina, que pone las cosas en su sitio al denunciar a los "colonos" empresariales españoles y aquellos políticos neoliberales, que los respaldan. Respeto, eso es lo que llevan esperando el pueblo sudamericano, desde 1492.
-
Hay quien dice, sin saber lo que dice: "que sí, amiguitos de Chávez, que es tan demócrata que no sólo chapa medios de comunicación que no le lamen el traserillo -- como si no tuviera suficiente con hacer el payasete con lo de 'aló presidente' -- sino que manda a su policiía y a sus militares a tirar a matar a sus opositores." Pues, majete, ¿sabes cuánto tiempo duró el procedimiento para cerrar los medios que dices? Compara con lo que en el democrático reino de España se hace no por el rey ni por el gobierno, sino por los jueces que están a su servicio en el Tribunal de Orden Público (hoy llamado Audiencia Nacional), sin procedimiento y sin sentencia, sino porque sí: Egin, Egunkaria... ¿y cuántos más? Porque, amigo, aún no se ha juzgado el presumible delito cometido por esos medios ni por tanto hay sentencia.
-
6 de octubre de 1934: golpe de estado en asturias a cargo de las izquierdas (psoe-ugt-anarquistas) contra el gobierno de 'la república' (¿o como no era 'de izquierdas', no valía?); en barcelona, el golpista luis companys ídem y proclama el estado catalán
-
Pregunta dirigida a todos los foreros: ¿No se os hace raro escribir "el Rey (con mayúscula!) de España" (sin estar contando un cuento, explicando un chiste, etc.)? No sé, yo siempre tengo mis décimas de segundo de inactividad justo antes de escribirlo... Perdonad la tonteria.
-
Si poneis lo de Bobón os quitan al momento así que llamarlos los de la flor de lis en el...pecho, porque el administrador de esto debe ser el Marlaska. El tipo pensaba que Chavez y el de Nicaragua que critico a una empresa española eran subditos, ¡hervirlo en aceite!
-
Y DIGO YO... HA HECHO LO QUE HARIA TODO EL MUNDO ¿PORQUE NO TE CALLAS DE UNA P.. VEZ? LA FALTA DE REACCION DE ZAPATERO HA TENIDO QUE SUPLANTARLA EL REY, PERO LE FALTO DECIR A MORATINOS Y ZAPATERO : VOSOTROS DOS DECID ALGO!!!! QUE PARA ESO OS PAGAN
-
para el graciosillo de la alergia selectiva a escribir "Rey": es lo mismo que si escribes "Presidente de...(Gobierno, Comunidad, Casa de..., etc", "Don (o Doña)" en vez de "don", el don de la oportunidad
-
Sí me han publicado el comentario en el país. Por tanto, me corrijo: "509 AGIL - 10-11-2007 - 19:31:45h.- ¡Concho! Oshá que el Asnar y su gobierno, sin consultar al pueblo español y, por lo que se ve, de acuerdo con el jefe del estado y con el entonces jefe de la oposición, aprueba, cuando no concita, un golpe de estado en un estado "hermano", contra la persona democráticamente elegida; ahora esa persona democráticamente elegida (el rey del reino de España no lo ha sido) denuncia lo que el Ansar y su gobierno hicieron, y resulta que se tiene que callar... ¿No será que temen los actuales gobernantes que el agredido entonces hable hoy y cuente lo que pasó?"
-
El rey ya era jefe de estado en Franquismo (en funciones) cuando Franco murió. El rey fue elegido e impuesto por las cortes franquistas dos años antes de que hubiera ninguna democracia, (es decir elecciones). Eso no quiere decir que no haya estado bien que diga al bocazas que se calle
-
El Jefe del Gobierno español, bajo la supervisión de su Jefe de Estado, considera una falta de respeto que el Presidente de la República Bolivariana exprese con claridad y sin eufemismos que el anterior Jefe de Gobierno español participó hace un lustro en un golpe de estado en Venezuela. ¿Por qué? ¿Cómo tenía que haberlo dicho? ¿Como Gila: alguien ha intentado matar a alguien? ¿ZP no era el de la claridaZ? Y para más inri, el Jefe de Estado español (cargo vitalicio, y hereditario), hace gala de su poder, escasa diplomacia y poca educación, interrumpiendo, voz en grito, a su Jefe de Gobierno para mandar callar a su homólogo venezolano (cargo renovable y democrático). ¿Estaba aburrido? ¿Herido ante tanta claridad? ¿Temeroso a qué Chavez continuara contando lo que ha pasado en Venezuela durante su gobierno?
-
Pobre ZP: el rey poco a poco se va metiendo con sus amigos más íntimos de la Alianza de Payasos. Primero el Mojamé de Marruecos, ahora el ex-golpista Chávez. Quién será el próximo, el "islamista moderado" Erdogan de Turquía o el jersey-a-rayas Morales de Bolívia?
-
Acabo de ver el video y me parece que Chavez es un maleducado, y un falton ademas de otros apelativos mas fuertes. El rey no le dice que se calle por lo que esta diciendo, es que le tapa la contestacion a Zapatero y habla sin microfono y de mala manera tanto que no podemos escuchar lo que dice. Parece más que defiende el turno de palabra de Zapatero que otra cosa. Estoy con Zapatero. !Viva el presidente del gobierno! !Viva Ezpaña!
-
Ejemplar comportamiento de Zapatero, mostrando su talla política frente a dos personajes maleducados (por no decir otra cosa). Esa debería ser la noticia.
-
Al rey lo que ha pasado es que le ha venido a la mente cuando juró los principios fundamentales del movimiento, y pensó que ahora que alguien lo cuestiona y le contestá tiene que sacar el látigo, pero resulta que el "mestizo" ese (dirá él) le salió rebeldón, tendrá que pedirle a algún amigo de esos que tiene que lo castigue.
-
Aznar es fascista. Zapatero salio a defenderlo cuando en la situacion inversa rajoy se hubiera reido y hubiera continuado. El microfono de Chavez y del resto estaban apagados, hubiese podido continuar igual. Zapatero dudaba, y el rey, que no se que coño hace en un continente lleno de republicas (el hijo ya no va a poder ni cumplir ese papel de monigote) lo manda a callar con el microfono abierto! que chile sea una cosa medio derechosa ultraconservadora no quita que sea una cumbre internacional... A ver si para la proxima le cambian el nombre, le prohiben la entrada al rey (por ser una figura cretina en el contexto historico y actual) y se dejan de perder el tiempo con neocolonialismos simbolicos que de nada sirven mas que para ofender en esta epoca de transnacionalismo empresarial... El rey que se valla a hacer callar a su madre, en la intimidad de su castillo.
-
A memoria historica: Lluis Companys no fue ningún golpista, fue un presidente de la Generalitat de Catalunya elegido democraticamente por el pueblo, y fusilado por un golpista: Franco. Informate bien antes de escribir sandeces contra los catalanes. Y por cierto, Companys proclamó la republica de Catalunya dentro de un Estado Federal español (que es lo que el gobierno de la segunda República había garantizado que proclamaría).
-
Pobre Venezuela en manos de este tirano impresentable. El Rey de España al menos puede darse el lujo que millones de venezolanos no pueden y preguntarle: ¿por qué no te callas? Chávez es un megalómano, golpista y fascista de cuidado. No concibe que alguien no le dé la razón y que no se le permita hablar durante horas y horas. En Venezuela, a quienes intentan exigir democracia (que es algo mucho más que hacer amañadas elecciones) les aparecen pistoleros encapuchados para callarlos... Muy bien por el rey por Zapatero. Política de altura y firmeza ante la grosería de un caudillo.
-
"Monsieur" Etienne dice :"El rey no le dice que se calle por lo que esta diciendo, es que le tapa la contestacion a Zapatero y habla sin microfono y de mala manera tanto que no podemos escuchar lo que dice." ¿O sea que no se puede escuchar pero habla de mala manera? Aclarese buen hombre
-
es curioso que los acérrimos defensores del déspota Chávez sean los etasunos de Euskalherria, los obtusos de 'la república' y allí, en la Venezuela totalitaria, los francotiradores de los Círculos Bolivarianos, que se dedican a asesinar a los opositores
-
CHAVES no se calla, ni debe callarse, por que es un cargo público ELEGIDO POR SU PUEBLO, Venezuela y tiene todo el derecho a llamar las cosas por su nombre, un fascista es un fascista sea del país que sea. ¿Quién es Juan Carlos para llamar al silencio a un presidente ELECTO de un país soberano? ¡ ADELANTE la izquierda tranformadora latinoamierica! America latina es de los latinoamericanos.
-
Bien por ZP y el Rey, han dado una lección de democracia y respeto. No obstante, Aznar se tiene ganado a pulso estas descalificaciones. No estoy seguro de que él hubiese actuado de la misma forma defendiendo a ZP, ya que su trayectoria está más que jalonada de insultos contra el gobierno de su país.
-
las duras criticas del presidente de Nicaragua y por las que el rey se va, son estas según El Mundo: Daniel Ortega, criticaba a empresas españolas, el Rey ha abandonado el plenario de la cumbre. Ortega, en presencia del monarca y el presidente Zapatero, lanzó duras críticas a la eléctrica española Unión Fenosa, a la que, aseguró, en la actualidad no le hubieran dejado entrar en el país. El 90% de la opinión de Nicaragua "está en contra de Unión Fenosa", afirmó.
-
la cuestión que se debería considerar en este foro al hilo de la noticia es si el comportamiento egocentrico y populista del señor Chavez es o no digno de un presidente. Pues no, aunque para muchos encarne a la misma libertad. Faltar el respeto, utilizar término fascista de modo erróneo (hoy se ha popularizado demasiado su palabra y se utiliza falsamente por definición de qué es fascismo)y modificar leyes que le permitan autoproclamarse presidente vitalicio, me recuerda más a la figura del derrotado Führer (Hitler, del que tanto intenta alejarse.
-
Hugo Chavez y otros como él, están proliferando gracias a la política de algunos países, como EEUU, G. Bretaña, Francia etc., y España en otros tiempos, son unos locos llegados para contrarrestar a otros, ni más ni menos. España no debe nada a sudamerica, pero debemos ser su enlace con Europa y EEUU y fomentar el comercio como prioridad.
-
¡Viva la República!
-
Lo siento Señor Juan Carlos Borbon,Usted no es fernando VII y Venezuela no es su colonia, el que debe callarse es Usted que le puso en su puesto Franco y no esta sometido a la voluntad popular, mi apoyo a Hugo Chavez. Salud.
-
bueno, bueno , claro, la culpa la tienen siempre los demás. Y si a ti, es un decir, te dan un par de pinchazos y te roban la cartera, la culpa es tuya .
-
De un fascista a otro, fascista tú
-
al catalan con memoria historica: 1º) decirle que ni manipule mis palabras ni se autoarrogue la representación del conjunto de los catalanes, a los que por cierto, en ningún momento he faltado el respeto con 'sandeces', eso para empezar, que ya os tenemos calados a los de los tics un tanto tribales, demogógicos y megalómanos; 2º) Companys, aunque a él y a quien fuese le hubiesen prometido tal cosa, no tenía la potestad de declarar nada, sino al Presidente de la Républica, también elegid democráticamente por el pueblo.
-
A. HITA, Aznar no se tiene ganadas esas descalificaciones. Quien se las tiene ganadas eres týu. Ahí te van: fascista, fascista, fascista
-
Esto es España: un mercado de verduleras. Y el Rey que se levanta en medio de la cumbre y se va de la mesa como un nino malcriado. Al Rey no lo ha votado nadie y está ahí porque lo puso Franco a dedo. Hace falta un partido republicano y romper de una vez con el pasado.
-
Si los "populares" -que lo seran por la fama no por la lana- buscan aún el autor intelectual del 11-M miren en su casa: Aznar fue el verdadero autor intelectual de la invasion humanitaria que provoso la masacre.
-
Napartheid, bueno, pues si yo fuera Unión Fenosa prepararía la mudanza y que les den.
-
si la izquierda transformadora es la de Chavez lista va America Latina, y es que cuando la corrupcion o el autoritarismo es una forma de hacer politica, pasa lo que pasa
-
J. M. Aznar: "Los jóvenes falangistas están cansados de dar y no recibir; están cansados de escuchar promesas y recibir fracasos; están cansados de escuchar "bonitos discursos" que sólo sirven para crear más confusionismo del que ya hay, para crear el verdadero rostro de quienes los pronuncian. Yo como joven y habiéndome llegado un ejemplar de las Obras Completas de José Antonio Primo de Rivera, ya he tomado una decisión." (Revista SP, 1969)
-
Fernando, el que busca autor intelectual del 11-M es la fiscalía. Tenían tres cerebros, con lo que estaba de acuerdo el gobierno y ahora van a recurrir. El que va a recurrir no es el PP sino el llamado gobierno.
-
Sii ustedes fueran presidente de un gobierno como el de venezuela y reciben los insultos, las ofensas, las intromisiones, las mentiras que aznar propina a cada rato al gobierno venezolano, ustedes dirian lo mismo que Chávez, amen de que Aznar apoyó el golpe de estado contra Chávez en el 2002 donde esos golpistas mataron a mas de 20 personas, y de apoyar a golpistas y gobiernos asesinos ( el de los eeuu) sabe mucho el señor Aznar, que se lo pregunten a los irakies. Bravo por Chávez.
-
J.M. Ansar: "Tal como está redactada la Constitución, los españoles no sabemos si nuestra economía va a ser de libre mercado o, por el contrario, va a deslizarse por peligrosas pendientes estatificadoras y socializantes, si vamos a poder escoger libremente la enseñanza que queremos dar a nuestros hijos o nos encaminamos hacia la escuela única, si el derecho a la vida va a ser eficazmente protegido, etc." (La Nueva Rioja, 23.2.1979)
-
desdeluego el señor aznal tendria que aprender del rey y zp seguro que el no lo hase en las fae ocomo es llame
-
VIVA EL REY. Zapatético, como siempre, suplicando al Gorila Rojo para que le atendiese. "exijo, exijo, exijo...". Ten un poquito de valentía, hombre, y manda a tu "amigo" donde se merece. Este tipo es un Dictador y no se deben tener tantas contemplaciones con él.
-
A ver: que Aznar fue fascista, no es insulto sino constatación. Así como Chávez lengua larga, Borbón mujeriego y Rodríguez picha fría.
-
JM Ansar: "Cuando se está en quinto o sexto de bachillerato o se es un poco revolucionario o no es nada." (Refiriéndose a sus escritos de juventud en los que se declaraba falangista independiente. Jerusalén, 10.4.1995)
-
cazanazis, pues yo pensaba leerme las obras completas de Marx, de Stalin, de Lenin, de Hitler y demás. Pero es que estoy muy cansado y las letras son muy aburridas, tan negras y tan así. Pero me he buscado unos socios aparentes, a saber, los txikos del txeroki, el ternera, y demás. Ellos proveerán.
-
quiero contactar con la señora fiscal olga sánchez para que me dé una muestra del explosivo "goma 2 vale ya"
-
Le tienen que salvar la cara el presidente del gobierno y el rey. Eso es hombría de bien. Y lo contrario es el careto de Aznar en el funeral de los asesinados el 11-M por culpa de SU PUTA GUERRA. No donará lo que gana con su libro a las víctimas españolas e iraquíes. No lo hará porque es un MISERABLE. Pero ya no es fascista. LO FUE EN SU JUVENTUD.
-
Siento no coincidir con la mayoría pero no estoy de acuerdo con el rey en este caso. Si me pareció acertada, en cambio , la reacción de Zapatero. La reacción del Rey es impropia de un Jefe de estado. No es propio de un rey señalar con el dedo y mandar callar a un jefe de estado extranjero, por muy dictador que sea. Hay mil formas de mostrar el desacuerdo sin actuar como un verdulero y sin levantarse e irse. La actuación de Zapatero me pareció correcta: estuvo acertado en sus palabras, conciso, contundente y de forma clara puso a Chavez en su sitio sin alterarse. Desde luego la actuación de Zapatero no se la merecía Aznar, quién ni siquiera lo reconoce como legítimo presidente del gobierno.
-
panita , que la fascista eres tú no es insulto sino descripción ajustada.
-
PARA EMPEZAR... ¿QUÉ PINTA EN LA CUMBRE EL REY SI YA ESTÁ EL PRESIDENTE DEL GOBIERNO...?¿TAL VEZ NEOCOLONIALISMO ORNAMENTAL? ¿QUÉ PINTA ALLÍ EL HEREDERO DE TODOS LOS MONARCAS SÁTRAPAS QUE COLONIZARON Y ARRASARON EL CONTINENTE DESDE EL SIGLO XVI? ¿QUÉ DERECHO TIENE UN REY NO ELEGIDO A MANDAR CALLAR AL PRESIDENTE CON MÁS ELECCIONES GANADAS DE TODO EL CONTINENTE? ¿ESTAS CUMBRES DEBEN SERVIR PARA PONERSE MORADOS DE CAVIAR Y CHAMPÁN (COMO HASTA HACE POCO) O PARA HABLAR CLARO Y DIRECTO DE PROBLEMAS DE OPERADORES ECONÓMICOS Y POLÍTICOS COMO FENOSA, ENDESA O REPSOL?
-
¿Cómo puede decir Elorriaga que el Rey ha hecho muy bien porque ha defendido a todos los españoles?. Decir "cállate ya" es una frase imperativa sin ápice de contenido defensivo, sino totalmente abusivo. Por otra parte, estaría bien que el Rey defendiera a todos los españoles, pero lamentablemente con esta actuación no sólo no nos ha defendido sino que ha quedado como un monarca absolutista de los que se supone ya no quedan con ese "cállate ya" que le rechinará en los oídos toda su vida. Además, si para que el Rey defienda a los españoles hay que pasar por justificar o mirar para otro lado con la política de Aznar, a mi que me saquen del lote de los defendidos, que me basto para hacerlo por mi cuenta.
-
En primer lugar mi respeto a los votantes del PP. Dicho esto, Aznar es un criminal de guerra, en otras palabras es corresponsable del genocidio de casi un millón de irakis. Y el Rey más le valdría decir de donde ha sacado una fortuna de 1700 millones de . Que yo sepa no le ha votado nadie y más que un elemento de equilibrio es una zote inculto y golfo en el amplio sentido de la palabra. Si, efectivamente Aznar estuvo metido en el intento de golpe de Estado de Venezuela. No voy a defender a Hugo Chavez, Presidente elegido democraticamente que tiene todo el derecho a llamar perro fascista al asesino de Aznar.
-
Z, en una cena en la casa de los Benarroig, hace tan solo unos meses: "entiendo que haya gente que no condene el Holocausto"
-
Toni, kareto en el funeral, antes y después el de los tuyos. ¿Dónde están los suicidas? ¿QWuién asaltó sedes el día de reflexión y agredió a gente del pp? Careto el de todos esos. Qué forma de explotar a los muertos. buitres.
-
A los que justifican a Chavez por haber sido elegido, les diré que Adolfito Hitler tuvo más votos que Chavez. Si quereis discutimos el derecho que dan los votos. ¿Que hace un republicano concencido, comoyo, defendiendo al Rey de España?. Me estoy volviendo loco.
-
El Sr. Aznar ha sido presidente del gobierno español, durante dos legislaturas completas, una de ellos por mayoría absoluta, es un demócrata convencido, y lo ha sido por que los españoles democráticamente así lo hemos querido, es un señor de los pies a la cabeza. Dijo que se marcharía después de 8 años de mandato y lo cumplió, es coherente con sus ideas y de fiar, y lo dicen los principales líderes mundiales, no yo, llevó este país al modelo de desarrollo industrial y económico más alto de su historia, y éramos respetados y considerados en el mundo entero, nos llamaban el milagro español, no abusó de su segundo mandato, en el que tenía mayoría absoluta, es decir plenos poderes para cambiar ninguna ley a su conveniencia y se comportó en todo momento como el gran estadista que es. Dicho esto, que un dictadorzuelo como el gorila despreciable y demagogo de Chávez, que tiene las libertades de su país secuestradas y es un peligro en potencia para toda la zona, le insulte y le llame fascista, clama al cielo, pero que la Z, no salga en defensa del Sr. Aznar abandonando la cumbre detrás del Rey y regresando a España, me parece más patético.
-
JM Ansar: "La guerra de Irak es la lucha por la libertad de todos los pueblos del mundo y también de los árabes". (Madrid, Antena 3, 21.4.2005)
-
QUÉ PINTABA JUAN CARLOS ALLÍ??? ES DE AUTÉNTICA VERGÜENZA Y, LO DE ZAPATERO UN ASCO. OLE CHAVEZ!
-
ZP ha estado diplomáticamente perfecto, el Rey, bueno, de cascarrabias que defiende a "todos" los españoles y Chávez tiene bastante razón sobre Aznar que apoyó claramente el golpe de 2002 y apoyó una guerra desastrosa en Irak.
-
Matrícula de honor para Don Juan Carlos, Sobresaliente para Zapatero, Suspenso para Chavez y Cero Patatero para Aznar.
-
Entiendo que la actitud de Chávez, no ha sido del todo elegante...pero hacer callar a un presidente a los gritos en una cumbre??????? Sin comentarios. Además, basta de hipocrecías. Aznar no es un angelito, además de FASCISTA es un ASESINO de niños e inocentes, o en Irak, no viven personas, familias, seres humanos, que merecen respeto también..??y moderación, como anunciaba Zapatero a Chàvez en la cumbre, pero que es este atropello de la vieja europa?? a un presidente que les guste o no, también fue elegido por su pueblo...
-
El Rey es el único que tiene que callar, que es el único de los que estaban ahí sentados que no ha sido elegido democráticamente. Y cuidado con actitudes neocoloniales al estilo Rey del Imperio español, que no es Felipe II.
-
Chavez es un sinverguenza. vosotros seguir así, dejándole que gane poder poco a poco y tendreis un dictador para toda la vida. Y luego pedireis asilo político al resto de países latinoamericanos y europeos.
-
Lo mas patetico de todo esto es que la educacion de Zapatero,encima para defender al enano cabreao,se vera desde el PP como falta de caracter y diran que tuvo que salir el rey en su defensa ,tiempo al tiempo
-
Pues no se porque se pone asi el rey con chavez si lo único que ha dicho es una verdad como un templo; y Zapatero no le tenia que haber defendido, que bastante crucificado tienen a Zapatero los del pp y no se lo merecen esos fachas. Lo bueno de todo esto es que se ve que el mundo entero sabe que clase de gobierno teniamos antes, para que vean los fachas que les conoce todo el mundo
-
Lamentable actuacion del Rey.Donde estaba Juab Carlos I cuando el genocida de Aznar nos metio en una gerra ilegal?...cazando osos? y Zapatero,donde estaba cuando el pueblo pepero nos llamaba terroristas por decir NO A LA GUERRA?.Siempre nos quedara Chavez,un hombre que se viste por los pies.
-
En un vídeo enviado a la Fundación Nacional Cubano Americana (FNCA), la más influyente del exilio en EEUU, que ha cumplido 25 años desde su creación, el ex presidente del Gobierno español, José María Aznar, ha calificado a la dictadura castrista como "el último reducto de la tiranía en América". "La doble moral de un cierto sector de la izquierda ha convertido a Cuba en parque temático de la prehistoria dogmática, en la que se permiten todos los experimentos", ha señalado Aznar. (Libertad digital, 6.9.06)
-
Calixta,empecemos porque a Chavez no le tocaba hablar y al que estaba interrumpiendo era a Zapatero.
-
una persona de izquierda democrática está más cerca de otra de derecha democrática que de un dictadorzuelo incendiario e indocumentado, militarista y expansionista como Chavez. Yo siento ASCO y prefiero a Aznar, aunque en mi país vote izquierdas.
-
Cavez será lo que quieran algunos pero lo que dice es verdad, absar ha sido despues de la dictadura de franco la segunda verguenza para España, habiendo tenido un presidente que nos llevo al mayor atentado de la historia, Aplaudo a Chavez
-
Llamar a Aznar fascista no es una descalificación: es, precisamente, una calara CALIFICACIÓN, el adjetivo exacto que le corresponde, como po´lítico y como persona.
-
Rodabaldo, ¿y del representante de Cuba, qué nos dices? Bernardo, que la Cumbre, que hace la edición 17, creo, es de Jefes de Estado y de Gobierno
-
Francisco Javier, si cuestionas la legitimidad de Chávez para presidir el Gobierno venezolano alegando que a Hitler también lo eligieron, lo que estás haciendo es cuestionar la Democracia. Te das cuenta, ¿no?
-
ESTE FORO ME HA BORRADO UN MENSAJE. LIBERTAD DE EXPRESION YA! VERGUENZA OS TENIA QUE DAR.
-
JM Ansar: "Yo soy el milagro." (Entrevista The Wall Street Journal, 20.5.1997)
-
He podido leer la mayoría de los comentarios. Los hay que echan bilis, los que se mofan de los de enfrente, los que insultan, ... e incluso los que razonablemente exponen una opinión sin insultar ni menospreciar. Si los sudamericanso Chavez, Ortega, Kitchner se sienten representantes de unos pueblos oprimidos, pues que miren dentro de su casa (literalmente, Sra. Kitchner), en la de sus ministros, en los patios traseros llenos de muertos (en nombre del sandinismo Sr. Ortega cuantos ha mandado asesinar?). Por favor, lecciones de democracia por parte de pseudodemócratas dictadores: NO.
-
juan carlos alcaide, es usted un señor, pero por si acaso no comente mucho de esa guisa en medio de tanto chavista desaforado... :)
-
Acabo de verlo completo en Cuatro (sin cortes ni mezclas). Zapatero sencillamente genial. Ha dado la cara por Aznar (cosa que dudo mucho que hubiera ocurrido a la inversa) como un campeón. El rey un poco salido de tono. Insisto, Zapatero Matricula de Honor. Ahora os toca a los fachitas crispadores buscar los 3 pies al gato para darle la vuelta a la realidad.
-
¿Cómo que Zapatero no ha defendido a Aznar, cosa que cuesta mucho imaginar que se habría producido de ser al revés? A ver si nos enteramos mejor antes de criticar, fachas míos. Y el rey ha hecho muy bien en mandar callar a Chávez si éste estaba en plan bocazas. Es una simple medida de educación y cortesía. Por otro lado, Chávez tiene motivos de sobra para criticar a Aznar, pero no de ese modo.
-
Es que el rey penso que cuando el tio paco lo nombro tenía todavía derechos imperiales en las colonias,y va y manda a callar a un "zambo" y este no hace caso, vivir para ver. ¿hay gente por ahí que no inclina el corvejón. Juan Carlos Alcaide, no te engañes hombre, eres de derechas.
-
-En un discurso efectista, el presidente de la Fundación para el Análisis y los Estudios Sociales (FAES), afirmó que «el yihadismo ha sustituido al comunismo, al igual que el comunismo sustituyó al nazismo como amenaza existencial para las democracias liberales». (La Razón, 17.11.05)
-
Al bribón borbón: que se entere que los tiempos del imperio colonial español se acabaron hace más de un siglo. El que se tiene que callar es él, porque de los que estaban allí es el único al que le eligió un dictador y se perpetúa por linaje y sangre. Claro, que entendiendo esos orígenes es normal que salga en defensa de aquellos que pertenecen a la misma naturaleza que el que le dio el puesto la primera vez. Más respeto a la soberanía de los pueblos latinoamericanos. El que llame dictador a Chávez no tiene la menos idea de los procesos democráticos que han acontecido en Venezuela en los últimos años, país en el que ha habido más consultas populares que en cualquier otro en el planeta.
-
Primero decirle al inculto ese que Hitler no tuvo mas porcentaje de votos que Chavez. Recordarle que Hitler ilegalizo a un Partido Comunista en pleno crecimiento con 100 diputados en el Reichstag. Fue proclamado canciller saltandose la Constitución de Weimar. Dios cuanto mito hay sobre el ascenso de Hitler al poder de forma democrática!. Por otra parte se habla del autoritarismo de Chavez, se dice que esta haciendo reformas para ser presidente vitalicio. Ah! claro el rey no las necesita hacer porque ya lo es él y sus descendientes. Menudo señorito del cortijo que va a latinoamerica como el que se visita sus fincas echando la bronca a los jornaleros y pidiendo fideliad a los guardeses.
-
eh! 10 minutos y ya lo han soltado,el PP demuestra una vez mas la falta de dignidad,son unos asquerosos,pero eso pasa por defenderles.Gentuza desagradecida,dicen que eso pasa por la politica exterior de Zapatero,y no se dan cuenta que eso pasa por la politica fascista de Aznar. Asco de PP
-
No, "Riego", NO. Te prometo que me has dejado "acongojado". Solamente he dudado y eso he querido escribir, de los limites de la Democracia, no de la Democracia en si. Estoy escribiendo esto muy nervioso. Si me has leido en otros foros, yo siempre estoy reclamando Democracia. Sinceramente.
-
Es vergonzoso que el señor Borbón no recuerde que es el Jefe del Estado y que, por desgracia, y muy a nuestro pesar, nos representa a todas y a todos. Ponerse a defender al golpista Aznar, como hace unos años defendia a Pinochet, o a su padre político. Cada dia deja mas claro para mas gente que la monarquia debe ser abolida. ¡¡¡¡¡ES UNA VERGUENZA!!!
-
Y hablando de buenas formas. Precisamente hace unos años en otra de esas Cumbres Iberoamericanas pudimos ver al rey andando junto a Aznar entre los vítores de la gente congregada para verlos pasar, y de pronto ese "gran demócrata" del bigote se quitó la chaqueta y se la echó al hombro como si estuviera paseando por su cortijo. La mirada que le lanzó el rey fue inenarrable, y sólo por eso que dure mucho la monarquía, por favor.
-
Vergüenza de rey, despreciando a un país como Nicaragua. República ya.
-
Hoy siento verguenza de ser español(mi media parte). Un abrazo y muchas gracias Chavez.
-
a donde hemos llegado con estos amigos de zapatero? morales, chavez, el de nicaragua, correa. que imagen para todo el mundo.
-
A ver, autistas de la republica. La monarquia YA FUE DEMOCRATICAMENTE ELEGIDA con la constitucion del 78. Concretamente por el 80% de la poblacion. Asi que ya vale, eh!. TENED UN POCO DE RESPETO A LA VOLUNTAD POPULAR.
-
hoy es un dia muy triste para este pais. que verguenza de ralaciones exteriores. no os vuelvo a votar zp.
-
También debería mandar callar a Pedro J. Ramírez, Aznar y a todos aquellos que siguen sembrando cizaña con sus desvarios sobre el 11M ¿No?
-
Fachas desagradecidos.Pero bueno,una vez mas se ve que hay gente con clase y clases de gente...bravo Zapatero!
-
El señor este Chávez ha caído en la provocación que Aznar y su partido continuamente le da, y lo ha hecho perjudicándonos a todos, especialmetne a nuestro Jefe del Estado ya la Presidente. ¿Este era el plan de Aznar, el PP, Don Losantos y cia ? veremos qué "exige" a zp el PP ahora, provocador por naturaleza dentro y fuera de España, me cuesta creerlo y decirlo, pero esa así como veo a este partido ya.
-
JM Ansar: Aunque algunos se empeñen en convertir América Latina en una reserva antropológica, sabemos que es una región insertada en el mundo, donde el juego político y las instituciones sociales son homologables a las de los países más avanzados. Aunque vemos también que hay quienes quieren acabar con esa normalidad al amparo del mito del buen salvaje o del buen revolucionario. (LiberPress/ Libertad Digital - 15-10-2007)
-
Y además, quién se cree que es el rey de España para mandar a callar a un presidente elegido democráticamente. El que tenía que callarse es el Borbón. No me extraña que esa gente luchase por su libertad e independencia de los reyes de España
-
vaya panolis. pensaba que quienes leian este periodico eran de izquierdas----ahora me e dao cuenta que los de la razon abundan por aqui, defendeis a hitler, stalin, franco, mao y fidelito y como no al peor de todos al antidemocratico y dictador de DERECHAS huguito Chavez....verguenza me dais, el rey no se a portao bien, zapatero me a gustao(y eso que no me gusta) y ese dictador pinocherino muerete y deja libre Venezuela y que sea una democracia. ......Por cierto hitler fue elejido por el pueblo como .... huguito
-
Venga todos a la Plaza de Oriente a apoya a nuestro caudillo elegido por la gracia de nustro anterior caudillo que a su vez fue elegido por la gracia de dios. Venga mañana todo alli como un pueblo unido porque la conjura judeo-masonica-comunista-chavista-bolivariana-indigenista no amenaza. ¡Viva errr Rey! ¡Viva Epaña, coño!
-
Acabo de verlo en Cuatro también, ya le han dado la vuelta a la tortilla los del PP, ha salido no se quien del Partido Petardo diciendo gilipolleces. Vais a reventar con vuestra propia bilis
-
Yo creo que Chaves ha sacado las cosas de madre independientemente de que yo piense que Aznar es un fascista y es el responsable de los muertos del 11M.El Rey se debería haber callado, ya esta Zapatero para responderle como lo ha hecho.
-
Que se esteren los fascistas PPeros. El Rey ha mandado callar a Hugo Chávez porque no dejaba hablar a Zapatero, y NO porque quisiera defender al Ansar....
-
Acabo de ver el video de Zapatero, pidiendo respeto, moderación, conmovedor... El mismo respeto que las empresas españolas esgrimen, cuando nos chupan la sangre, el petróleo,los recursos, la vida...en latinoamérica. Telefónica, Iberia, Aerolíneas Argentinas, Unión Fenosa, Edenor, Aguas...sigo, la lista es interminable, ellos son los socios-responsables, de políticos corruptos de nuestros países. Cuanta hipocresía Sr. Zapatero, a las cosas hay que llamarlas por su nombre...Aznar FASCISTA, ASESINO, LADRON...Y al noble, una noble aclaración...a usted quien lo eligió?????
-
Que digan que digan pero Chávez tiene razón, los empresarios españolesson unos golpistas,
-
Tonto el haba Hitler se salto la constitución para ser nombrado canciller. Ilegalizo el Partido comunista que contaba con 100 diputados. Anda lee un poco y deja de repetir como un papagayo lo que has oido. Los reyes para los cuentos!
-
Chávez está en su derecho de llamar fascista al señor Aznar, ya que estuvo implicado en el golpe al gobierno de Venezuela asi como el asesinato de cientos de miles de iraquies inocentes. El rey un alcoholico que me gustaria que fuera anonimo. España pais de bananeros
-
Recuerdo a los "extremoprogres" que no sólo se venía atacando a Aznar sino también a los empresarios españoles.
-
Me piro de este foro,no puedo leer mas a gente desagradecida. Estos peperos...te digo yo que va Zapatero a regalaros una primitiva premiada y no le dais las gracias...pero eso si bien que se la cojeis...que pena...
-
Un 10!!!!! para Zapatero... Él es el mejor Presidente español de la democracia que ha tenido este asqueroso país, al que algunos se les llena la boca llamándola E'PAÑA!
-
Chavez es un golpista un nuevo cutre Fidel Castro que se quiere perpetuar en el poder con sus chistes y su falta de respeto. Aznar es repudiable, pero en una cumbre no se puede faltar a un expresidente elegido por españoles nos guste o no. Lo de Daniel Ortega tiene delito hay que ser mezquino y encima desagradecido. Por cierto el también en su tiempos mozos fue otro facha que quería imponer su criterios a base de armas y guerrillas. El rey creo que se esta calentando por tanto acoso de ese pequeño sector que quiere republica pero no sabe para que. Los tiempos de la Bastilla y de Cromwel ya pasaron amigos y el REy no gasta mas ni menos que muchos otros concejales o alcaldes corruptos que andan por España. Queremos república para que? . Una cosa es ser de izquierda y progresista y otra ir disfrazado de progresista con todo un discurso algo trasnochado y sacado de biblioteca de principios del siglo 20. Seamos serios y no digamos chorradas..
-
Ante todo : ¡¡¡ VIVA EL REY !!! Y estas cosas pasan por tener como amigos a dictadores bananeros que no respetan a presidentes elegidos democraticamente. ¿Que otra cosa se puede esperar de Chavez, Ortega, Evo, FIdel y demas caterva stalinista?
-
¡VIVA ESPAÑA! ¡VIVA NUESTRO REY! (Tantas veces como me lo censuréis otras tantas lo volveré a escribir)
-
La respuesta del PP a lo ocurrido demuestra que Chávez no anda lejos de la verdad.
-
JMAnsar: Para el moderado conservador británico Chris Patten, ex comisario europeo de Relaciones Exteriores (2000-2004) y ex gobernador de Hong Kong, "el gran reto es reconciliar Oriente con Occidente", opinión desestimada por el ex presidente del gobierno español, José María Aznar (1994-2004), quien replicó "no necesito reconciliarme con nadie". (ABC, 29.07.05)
-
Chávez también está en su derecho de criticar a los empresarios españoles que han saqueado América Latina durante años.
-
tiene razon chavez en lo de aznar, pero que lo diga un tio que fue condenado por un golpe de estado, y no contento sigue recortando libertades en su pais, y quiere dar otro para quedarse en el poder a perpetuidad de lecciones de democracia me parece de chiste. PD Todos los empresarios son unos ladrones (españoles, venezolanos, americanos, chinos, etc) pero tambien el que se deja comprar y parece ser que en ciertos paises los politicos son mas corruptos que en otros, mirad a quien votais
-
Aznar el mejor presidente, Juan Carlos el mejor Rey. Dos españoles para la historia. Sobre los demas corramos un estupido velo...
-
Todo lo que vosotros querais. Pero la realidad, es que el gesto de nuestro Rey, es un acto de coraje, de vergüenza torera, y de hastio respecto a las formas tibias y al fondo pusilánime de Zapatero. Ha bastado un solo gesto, una sola frase, una mueca de hartazgo, para que todos, españoles o no, entendamos lo importante que es, RESPETAR las ideas ajenas. Y los que piden el final del Rey, no tienen más que coger un AVE, e irse a Venezuela. Por lo visto y oído, es una democracia consolidada. Para partirse la caja, oiga...
-
JM Ansar: "Creo en Occidente, nuestra civilización es mejor que las otras y estoy dispuesto a defenderla" , expresó Aznar durante la reunión en Lisboa del Partido Popular Europeo (PPE) en la que el ex gobernante español asumió sin tapujos las posturas más radicales de la derecha europea. (ABC, 29.07.05)
-
LA IRRESPONSABILIDAD DE AZNAR ESTA CAUSANDO PROBLEMAS A ESPAÑA. NO SOLO PORQUE HA MENTIDO Y HA PERJUDICADO LOS INTERESES ESPAÑOLES SOLO POR SU RESENTIMIENTO Y POR FAVORECER SUS IDEAS ULTRADERECHISTAS, SINO PORQUE UN EXPRESIDENTE DEBE SABER ESTAR, Y NO PUEDE CAER TAN BAJO NI SER TAN RASTRERO Y DESPRECIABLE. AZNAR ES UNA DESGRACIA PARA LA HISTORIA DE ESPAÑA
-
Hasta que no vea a Aznar defender a Zapatero, no le respetare ni dejare de pensar que es un miserable resentido que perjudica a España
-
Los aliados del PSOE = Venezuela, Bolivia, Turquia, Marruecos... Los alidos del PP = Francia (Sarkozy ganó a la "zapatera" Royal), Alemania ("la fracasa Merkel" SE HA REUNIDO HOY CON BUSH EN SU RANCHO), USA, UK
-
tiroriro: sois unos miserables. lo demostrais cuando aprovechais cualquier cosa para atacar a los que odiais ciegamente, aunque os esten defendiendo. Te dire algo: no mereceis ninguna defensa. Sois solo unos vendepatrias irresponsables que perjudicais la democracia española con vuestro sectarismo y vuestras MENTIRAS
-
Otra mentira pepera al descubierto. Llevan años con la cantinela de la politica exterior de Zapatero (que por cierto no podria ser peor que lo de apoyar un genocidio de 600.000 muertos en Irak como hizo su lider ansar) y ahora se ve a las claras donde esta cada uno. Pepesunos, sois el partido DE LA MENTIRA
-
El rey ha dado la nota, se ha creido que todavia reina en esos territorios, no es quien para mandar callar a otro jefe de gobierno. Si no le gusta se aguanta,. en cuanto a Aznar, nos pasa porque se dedica a enredar para los inetereses económicos del gringo. Mañana veremos el monarquismo de este diario y de toda la acorazada mediática que nos invade. En su sitio Zapatero. Mañana todos monárquicos con el País. Hemos visto cómo es el rey y no lo que nos venden los medios manipulatorios de ideologización de masas.
-
Tienes razón Abencerraje, los españoles somos muy malos, así que vete o bien a América Latina o bien a Marruecos, que por tu nombre deduzco que debe ser tu país.
-
ESTUPENDO EL COMPORTAMIENTO DEL REY. Creo que Aznar es uno de los tipod más fachas de este ís, pero no viene a cuento que en una cumbre y ante otros jefes de estado, un golpista (porque dio un golpe y va a reformar la constitución para hacerla vitalicea) insulte al ex-presidente español y cuestione la actividad de las empresas españolas. UNO PORQUE HAYA GANADO LAS ELECCIONES NO PUEDE HACER LO QUE LE DE LA GANA. Y creo que además, por aspectos diplomaticos, no procedia que ZP le interpelase en esos términos, pero EL REY, al margen de luchas partidistas, debe defender a todos los españoles, incluso al facha de AZnar. Soy muy de izquierdas, pero estoy orgulloso de la corona. Saludos. PD: ADEMÁS, YA ESTAMOS LSO SOCIATAS ESPAÑOLES PARA FALTARLE A AZNAR, QUE NADIE ME LO TOQUE jajajajajajajjaaja
-
Jajajaja menudo país de disociados. Llaman a Chavez dictador y su rey no pasa por la urnas. Dicen que quiere perpetuarse en el poder porque propone una reforma constitucional para que se pueda hacer lo mismo que en España, es decir que cada uno se presente las veces que le de la gana y sea elegido siempre que asi lo deseen los ciudadanos. Bueno hay una diferencia que a chavez le pueden revocar el mandato los venezolanos y los españoles solo pueden ejerr el a democracia cada 4 años.
-
Recuerdo que en los años ochenta apenas habían empresas españolas en sudamérica. Le dieron todo a los norteamericanos, que trabajaban con un margen de beneficio cinco veces superior y que dejaron todo hecho unos zorros. Tuvimos que llegar nosotros y poco a poco servioios como comunicaciones, distribución de combustibles, distribución eléctrica, etc. se han ido normalizando. Que los beneficios de estas empresas españolas son altos...por supuesto, como alto es el riesgo empresarial al invertir en una zona políticamente tan inestable. Pero vamos, buscad si queréis otras alternativas (franceses,alemanes, etc), pero si nosotros cobramos 10 estos cobran 30 y hasta 40.
-
Ya se acabó la época de Virreyes. Los pueblos latinoamericanos han votado democraticamente por las urnas y ha ganado el pueblo. Esos pueblos que padecen hambre y miseria. Ahora las riquezas que les pertenence son para esos pueblos y para nadie mas, para su prosperidad y su desarrollo. Basta ya de defender la miseria y el hambre por parte de los europeos y mas concretamente por para de España mas allá de los planes de cooperación y falso desarrollo como si de lismona se tratará para seguir decidiento sobre riquezas que no pertenecen a los europeos. Y en cuanto al calificativo que Chávez empleó sobre Aznar, "fascista" ya era hora que alguien lo dijera con esa rotundidad. Y al presidente Zapatero, mejor se hubiera quedado callado, porque es muy fuerte escucharlo defender a Aznar aunque haya sido elegido, porque en nombre de la democracia se han cometido muchas barbaries (repasemos la Historia). Y sin ir mas lejos, Iraq, ese genocidio que cuenta con el apoyo total del ahora super heroe democráta, Aznar.Y en cuanto a Rey, como jefe del estado, fue un gesto de un tipo muy mal educado al levantarse. Su Majestad, hay que saber escuchar porque ademas recuerde que a Vd nadie le votó, que fue Franco quien nos lo dejo de recuerdo y se esta gastando el dinero de todos los contribuyentes. En America Latina hay 200 millones de pobres.
-
EL ÚNICO QUE ESTÁ FUERA DE LUGAR EN ESA CUMBRE ES ESE PERSONAJE DE JUAN CARLOS YA QUE SU ESTADO REPRESENTA UN MODELO O INSTITUCIÓN ANTIDEMOCRÁTICA RELEVO DE UNA DICTADURA.
-
Hugo Chávez no es ningún dictador. Basta de manipulación sobre Venezuela y su Presidente elegido democráticamente. Las empresas españolas están saqueando América Latina. Qué mal encaja el sistema las verdades como puños que nadie tiene derecho a denunciar. Chávez no ha cerrado ninguna televisión, finalizó la concesión y no se le renovó a una televisión golpista desde cuya parrilla se animaba a asesinar al Presidente electo, a la subversión y al incumplimiento de las leyes. ¿Se permitiría una situación similar en España? Aquí sí que se cierran medios y se prohíben partidos políticos legislando had oc, una aberración jurídica y democrática. RCTV sigue emitiendo por cable en toda Venezuela, no está cerrada. La reforma constitucional lo que permite es que el Presidente de la República pueda ser reelegido más de una vez, como en este país y en la mayoría de los del mundo. Basta ya de mentiras, esto es una vergüenza, triste destino para quien no se doblega y piensa y actúa saltándose los dictados del capital. Es evidente que en estos tiempos tener petróleo es un seguro... de muerte. Al tiempo.
-
Es verdad uno por ganar las elecciones no puede har lo que le de la gana. Pero menos lo puede hacerlo sin haberlas ganado nunca como le pasa al Borbon
-
HOY ME SIENTO MAS ORGULLO DE SER ESPAÑOL. SI CHAVEZ SIGUE EN VENEZUELA SE MORIRAN DE HAMBRE. ZAPATERO PIDELES EL VISADO PARA ENTRAR A ESPAÑA. VIVA ESPAÑA COÑO.
-
Aznar no merece que le defiendan. Es un personaje mezquino, miserable y mentiroso que va por la vida sembrando odio y resentimiento. El PP deberia librar se de gente como esa, o seguira en la oposicion por muchos años.
-
Que vergüenza!!! Que tenga que venir el presidente de Venezuela a llamar a las cosas por su nombre. Y todovia hay que ver al ZP lavandole la cara a Ansar. Lo del Rey lamentable, el dia que goze de la legitimidad democratica de Chavez (8 elecciones ganadas) tendrá derecho a hablar, mientras que se dedique a hacer lo que hizo toda su vida. Callar, sonreir e hincharse a ganar dinero con la herencia politica que le dejo el tio Paco
-
que pinta el sr juan carlos alias el rey en una reunion de jefes de estado y quien le da derecho a opinar yo vote por un jefe de estado llamado zapatero
-
VENEZUELA HOY: declarada Territorio Libre de Analfabetismo por la UNESCO en 2005; programas masivos de educación y sanidad; colaboración internacional indiscriminada (léase incluso con EEUU); propuestas para bajar a 36 horas la jornada laboral; miles de nuevos kilómetros de tren y metro; nivel de pobreza general: 50% en 1998, 33,9% en 2006; nivel de pobreza extrema: 21% en 1998, 10,6% en 2006; Misión Mercal: instalación de 13900 "mercalitos" que atienden a 11 millones de venezolanos mensualmente suponiéndoles un 39% de ahorro; salario mínimo más alto de Sudamérica; desempleo: 23% en 2003, 9,6% en 2006; supresión del pago de matrícula; creación y formación de cooperativas; creación del Banco del Pueblo, Banco de la Mujer y Banco de Crédito Popular, todos a bajo interés; aumento del PIB: 39,5 billones de bolívares en 1999, 50 billones de bolívares en 2006; inflación: 106% en 1996, 13% en 2006; creación de la Ruta del Chocolate para recuperar la producción de ese producto nacional; construcción del satélite Simón Bolivar; 3000 nuevas escuelas; 250 centros de internet; gasto en Salud: presupuesto duplicado; gasto en Educación: presupuesto triplicado; entrega de 25 mil viviendas a gente de bajos recursos; médicos por cada 100 mil habitantes: de 194 en 1999 a 236 en 2001... ESPERA, FREEEEEENA, que Chávez ha llamado fascista a Aznar. Qué malo es Chávez: es populista, quiere presentarse a las elecciones otra vez y no lleva corbata.
-
El borbon , que fue elegido por el fascista Francisco Franco, se permite el lujo de gritar a un jefe de estado elegido por las clases populares de Venezuela , y todo por defender a un falangista y a una multinacional criminal. Los catalanes no queremos saber nada de este estado dadnos la independencia ya.
-
Es una pena que la America hispana haya pasado de dictadores fascistas como Pinochet, Videla y demas a gentuza de la calaña de Chavez. Estos demagogos populistas no son la alternativa al fascsimo, sino otra forma de fascismo. Necesitamos democracia de verdad, la alternativa a la derechona asesina es la socialdemocracia.
-
aquí se pregunta el precio del ajo y te dan el de la cebolla, creo que el representante de un país "democrático" como Venezuela debería guardar un poquito las formas sobre todo si habla en público, de lo que son capaces tanto el Sr. Chávez como el Sr. Morales y el Sr. Ortega creo que lo sabemos todos, lo que no me esperaba es que nuestro rey se levantara y se marchara y creo que Zp. debió hacer lo mismo, y a todos estos estos que critican la posición española y defienden al impresentable que lean la prensa y vean los altercados que tiene en su país por recortes de libertad continuos a los que no piensan como él
-
Gracias porque si llega a ser por Z,por la Trini y demás morralla el gorila rojo seguiria insultando.
-
Mira, estoy hasta los huevos de tanto resentido. Vamos, como si todavía aquello fuese una colonia para decir que las empresas españolas están explotando a esos países. Vamos a ver, todos los países tienen la potestad (al igual que ha hecho Bolivia) de nacionalizar todas la empresas, así es el que no quiera a los españoles, compensación económica pertinente y a gestionar sus recursos. Pero no lo harán, ¿por qué?...porque saben todos esos países que ellos por sí solos son incapaces de gestionar correctamente, y al final la corrupción acabaría arruinándolos... Lo que pasa, es que todos estos presidente sudamericanos quieren que las empresas españolas trabajen con el mismo margen de beneficio que si trabajasen en España, y eso va en contra de toda teoría económica...a mayor riesgo, mayor beneficio.. porque para un beneficio igual mejor me quedo en casa...
-
Hoy estoy más orgulloso que ayer de ser Español. Nuestro Rey a estado a la altura requerida, así como nuestro Presidente del Gobierno J.l.Rodriguez Zapatero por su medida y su buena disposición a defender a traves del respeto a cualquier español incluido J.M Aznar,cuando lo fácil hubier sido callar. Este Presidente se ha ganado hoy la renovación como Presidente para los próximos cuatro años.
-
ESPAÑA NUNCA MANDO OPAS A IRAK , SOLO MANDO AYUDA HUMANITARIA. ACASO ALGUEIN VIO UN SALDADO ESPAÑOL DIAPARANDO. ????? SIEMPRE MANIPULANDO ESTOS SOCIATAS, FACISTAS!!!
-
Angelito: si tu consideras democracia lo de Chavez, mejor deseala para otro pais. En España estamos bien con Zapatero, que es un presidente respetuoso que apoya el respeto por los derechos de los ciudadanos, y que situa a España en la vanguardia. Lo de Chavez es otra forma de fascismo populista.
-
EL REY: UN JEFE DE ESTADO IMPRESENTABLE. ¿QUIÉN SE CREE QUE ES PARA MANDAR A CALLAR A ALQUIEN QUE A DIFERENCIA DE ÉL HA SIDO ELEGIDO DEMOCRATICAMENTE POR SU PUEBLO? DEBE DE APLICARSE LAS PALABRAS DE ZAPATERO Y RESPETAR A CHAVEZ
-
Mi país no es el juan carlos. el país de juan carlos son los intereses de los grandes bancos de aquí, de repsol, de endesa...Ese no es mi país. Mi país es la gente que no puede comer ni estudiar, porque lsa empresas españolas se lo están llevando gratis. juan carlos se ha comportado como un maleducado. no tiene nada que decir a chávez, ni a ortega. NO.
-
HASTA CUANDO VAN A SEGUIR CHUPANDO DEL VOTE LOS BORBONES CHUPONES,HAY MUCHA POBREZA PARA QUE SE DESPILFARRE EN ESA FAMILIA QUE SE PONGAN A CURRÁ EN ALGÚN LAO.
-
Con respecto al medio de comunicacion "cerrado por Chavez". Verguenza me da ver oir tonterias sobre el asunto llamando a Chavez dictador por ello. He visto mas de una vez las imagenes de ese medio de comunicacion incitando al asesinato de Chavez. Si eso no es suficiente para no concederle la renovacion.... Para contrastar tenemos el ejemplo de este precioso pais democratico que ha cerrado dos medios de comunicacion por mucho menos, caso Eguncaria y Egin
-
Una leccion para los peperos. esta es la aplicacion practica de la frase: no comparto sus ideas, pero daria la vida porque usted pueda expresarlas libremente.
-
Lo mejor que puede ocurrir es que dejemos de una vez de organizar estas tonterías que sólo sirven para gastar dinero público... Más vale guardarlo para gastarlo en Educación y Sanidad...
-
Cuando se dicen las verdades, alguien se pica. A mi no me ofenden cuando llaman fascista a Aznar o cuando se meten con una multinacional española. Viva Chávez, el presidente más democrático de América Latina!
-
Ya estamos confundiendo el tocino con la velocidad, o los cojones con comer trigo, y yéndonos por las ramas. 1) En la base de todo este incidente está el impresentable de Aznar, y ese sí que ejerció una política exterior deleznable, que incluye cientos de miles de muertos entre sus logros. 2) Zapatero ha hecho lo que le correspondía como Presidente del Gobierno de España, y el rey también, y son detalles que les honran y distinguen claramente del personajillo del bigote que sigue echando mierda por la boca aún hoy. 3)Como ese mismo personajillo o alguno peor que él podría llegar a ser Presidente de la República Española, viva la monarquía muchos años, por anacrónica que sea (que lo es).
-
Por desgracia la America hispana ha heredado lo peor de la España negra en la que ha dominado el nacionalcatolicismo durante cuatrocientos años. No tienen tradicion democratica, son intolerantes, irrespetuos, y con tendencias totalitarias. Es triste tener que reconocerlo, pero salvo un par de excepciones esa es la realidad de Mexico para abajo.
-
PARA ERPAIS QUE ERES ADIVINO NO SEAS IGNORANTE E INFORMATE UN POCO
-
Juan Carlos é uma pessoa respeitável mas não pode arrogar-se o direito de representar a maioria dos espanhóis porque estes não o elegeram. Chávez foi eleito pelo seu povo e tem mais legitimidade do que o rei espanhol. Os espanhois podem envergonhar-se pela atitude de seu rei.
-
?alguien me puede explicar porque las multinacionales españolas son peores que las demas multinacionales? estoy harto de demagogos y populistas. Bravo Zapatero, bravo Juan Carlos. Hoy habeis demostrado que teneis madera de verdaderos democratas
-
Jesus , fascista. Cuando se dicen las verdades nadie tiene por qué enfadarse.
-
Vamos a no dejarnos llevar por los radicalismos. El rey, Zapatero y Aznar serán lo que queráis que sean, pero no puede venir nadie de fuera a opinar sobre nuestra casa, especialmente cuando en la suya sólo barre para su rincón beneficiando a sus amigotes y sometiendo a un pueblo. Lo que le faltó a Zapatero de dureza en la conversación con Chavez, eso del talante de poco sirve a veces, le sobró al rey. No es Chavez la persona más apropiada para hablar de fascismo ni de formas de gobierno totaliratistas, vamos a no ver la paja en el ojo ajeno.
-
¿ No tendrá razón Chavez y Ortega y tantos ? Digo por lo de las empresas españolas y por el presidente de la CEOE. Por lo de Aznar , ya sabemos que si. Se me olvidaba, Don Juan Carlos, se pueden decir las cosas de distinta manera y sin ser ¡conqistador! . Aprenda un poco del Sr. Zapatero.
-
Antonio...¿los bancos? Te has preguntado alguna vez porqué un sudamericano prefiere ingresar sus ahorros en una sucursal de un banco español a una sucursal de un banco autóctono?
-
LE GRITA??? a ver si nos fijamos bien Y NO MANIPULAMOS SEÑORES DE PÚBLICO YA QUE EL REY NO HAS LEVANTADO LA VOZ
-
El nivel al que hemos llegado en imagen y respeto exterior es nauseabundo. Increíble que esto ocurra en tres años y a la 8 potencia del mundo.
-
Andres , juasdsss, no me hagas reír, Andrés. Este partido socialista no puede dar lecciones de democracia ni al pp ni a nadie. Más bien está para recibirlas.
-
anarco...me formaré como tú, con la hoja del lunes de la CNT...manda huevos
-
El dia que Aznar sea capaz de abandonar sus declaraciones miserables y tener verdadera talla de estadista, le respetare. Hasta entonces, prefiero a Zapatero, firme y respetuoso plantando cara al iluminado. Y al rey comportandose como un democrata que defiende el dialogo y al que ofenden los que solo se escuchan a si mismos
-
Zapatero respeta los derechos ciudadanos. Será los de algunos ciudadanos porque los afaganos no deben se ciudadanos, que no lo son en el sentido politico del termino. Lo que no respeta zapatero son sus derchos humanos. Pero tampoco lo hace con los libaneses, ni con los haitianos ni apoyando las politicas otanicas que machacan a pueblos enteros
-
El nivel al que hemos llegado en imagen y respeto exterior es nauseabundo. Increíble que esto ocurra en tres años y a la 8 potencia del mundo.
-
Bueno...que carga de patriotismo, y en EL PUBLICO. En una reunion de Repeinados y encorbatados hijos de..las mejores familias de cada pais( y como están esos paises,dios mio), resulta que ahora hay unos presidentes votados por esas chusmas que tanto sufrieron a otros hijos de..las mejoes familias de sus paises. Estos presidentes visten de modo informal,hablan contra los empresarios (grandes benefactores de Argentina, p.ej.),utilizan la palabra fascista en público y la emplean contra uno de nuestros insignes padres de la patria Española, D. José Mari Aznar. Pero a donde vamos a llegar??? Viva el Rey, democraticamente "aceptado" y viva ZP, nuesto primer presidente socialdemocrata moderado de Centro.Adalid de la educación y el respeto.Que aprendan los Obispos y sus piadosos medios de "comunicacion".Vale.
-
¿QUIÉN COÑO SE HABRÁ CREIDO QUE ES EL PARASITO BORBON ESTE? ¡¡¡REPÚBLICA YA!!!
-
El nivel al que hemos llegado en imagen y respeto exterior es nauseabundo. Increíble que esto ocurra en tres años y a la 8 potencia del mundo.
-
duda :::::y dónde estaba conquistando???en un asiento y hartito de ver como el fascista-dictador de izquierdas atacaba de tal manera a los españoles,que HASTA ZAPA EL DEL TALANTE LE HA TENIDO QUE LLAMAR LA ATENCIÓN!!! con la de abrazos que le ha dado y las lisonjas que le ha echado en cantidad de ocasiones nuestro presi,señor chavez,¿ASÍ SE LO AGRADECE???lo dicho,bocón sin cerebro no corazón!
-
Chavés ha errado el protocolo y no debería haber sido el Rey quien le ha llamado la atención sino la propietaria de la voz en off, que encima dice que se le ha acabado el turno a Zapatero. Chaves debería haber dejado expresarse al Presidente Español, está claro que le han fallado las formas (porque seguramente no las tenga) pero no el fondo.
-
F. Reis. No te atrevas a insultar a mi patria, a mi pueblo ni a mi rey. Si no estás a gusto, vuélvete a tu pais. Y, si tu intelecto te lo permite, aprende español, que es la segunda lengua más importante y hablada en el mundo
-
Y ESTOS SON LOS AMIGOS DE ZAPATERo?NO SE COMO NO SE LE CAE LA CARA DE VERGUENZA.
-
A los que señores de PÚBLICO que hipervinculan la frase " para recordar al líder venezolano que estaba en una mesa con gobiernos democráticos" hay que recordarles que Hugo Chávez es el lider de los presentes REELEGIDO DEMOCRÁTICAMENTE MÁS VECES. ¿QUIÉN HA ELEGIDO AL DE LA CORONITA?
-
Para "vergonzoso": tu si que eres vergonzoso. Es preferible mil veces la actual politica exterior de España a la mentira e las armas de destruccion masiva en Irak, apoyar genocidios, poner las piernas en la mesa de Bush, el ridiculo de Perjil, volar en el avion del fascista de Miami Mascanosa, etc etc etc.
-
Muy cinematografico.Su majestad y el presidente zapatero sacando las castañas del fuego, defendiendo la dignidad del ex-presidente,y éste último,diciendo hace algunos días que sentía humillación de ser español,por el caso del chad que por otra parte ya hemos visto como ha acabado y algunos se la han comido con patatas.Moraleja:tenemos que mirarnos más el ombligo y no dar tantas lecciones a los demas.Y cuando el rio suena,seguro que algun agua lleva, decia algun bocazas por ahi.
-
Desde el 11-M este pobre pais va dando tumbos de mal en peor. ¿Por que? Por que se les planto aen los cojones a unos terroristas. En Marzo arreglemos esta situacion y terminemos con la infamia de un gobierno puesto por unos terroristas.
-
Gaby, dile a Fofo y a Miliki (osea a zaplana o al pinocho Acebes) que es eso de ser amigos. Habla de Bush de bleeerrr, de la foto de las Azores que nos puso en la diana de los islamistas, etc etc etc. Esta claro que con los peperos tenemos circo seguro. Gabi, fofo miliki y ansarito. El circo daba siempre su funcioooon!
-
la realidad obliga aunque no apetezca criticar a UN AMIGO DE TODA LA VIDA AL QUE SE HA ABRAZADO MOGOLLON DE VECES Y HA APLAUDIDO SUS DESPROPÓSITOS
-
¿a que ha ido el borbón a la cumbre, salvo a ponerse morado de comer y a mandar callar a un presidente en una conversación en la que no participaba? chávez tiene razón: aznar es un fascista y no es ninguna falta de respeto llamarle a alguien lo que es.
-
¡Ay, ZP...! Cuando aprenderás que al Borbón no lo puedes sacar de Palacio sin asegurar que no le cante el aliento. Seguro que nada más llegar a Chile se puso como loco a beber pisco, y claro, luego pasa lo que pasa... ¡Qué manera de perder los papeles!
-
Aznar va destilando su odio por las esquinas del mundo, y recibe su justo pago. Este personajillo de nula talla moral ni politica esta perjudicando los intereses españoles.
-
A Chávez se le eligió democráticamente, es un socialista, Zapatero se averguenza de ser de izquierdas y al rey nadie le eligió y no representa a nadie, no tiene legitimidad para andar callando a nadie en nombre de España
-
QUIÉN HA ELEGIDO AL DE LA CORONITA? EL SOBERANO PUEBLO ESPAÑOL QUE VOTÓ UNA CONSTITUCIÓN CON UNA MONARQUIA PARLAMENTARIA
-
5 años de en la universidad estudiando periodismo, y sólo saben poner este titular de manera mal intencionada.
-
Alucino que los pepesunos echen la culpa de esto a Zapatero. Encima que se ha visto obligado a defender al impresentable que dice que quiere conducir bebido, ese sonao que no sabe lo que dice con tal de vender libros. Y encima tiene los santos cojones de criticar a Zapatero en lugar de agradecer su apoyo. Miserables!
-
Si analizamos el panorama politico de la izquierda española encontramos que se trata de un grupusculo enajenado ideologicamente. Tras la caida del muro de Berlin ahora se dedican a apoyar a partidos nazionalistas radicales de extrema izquierda y extrema derecha. Apoyan dictaduras asesinas como la de Fidel Castro y avalan a los que recorren el mismo camino, Evo Morales y Chavez. Incluso algun elemento de esta izquierda desarrapada presume de su amistad con el criminal Ceaucescu. No en vano todos han mamado del GRAN GENOCIDA de la historia de la humanidad: STALIN. Estos son los que quieren dar lecciones de democracia y juzgar a Aznar. Corramos un estupido velo...
-
Joer, que no es para tanto! No os ha pasado en las reuniones de vuestras comunidades de vecinos que siempre hay un bocazas dando la nota que quiere hablar cuando otro tiene la palabra y se le pide que se calle?, pues lo mismo. Lo que pica al rojerio es que el rey deje de parecer el mono de trapo que quisierais que fuera.
-
Alguno confunde la democracia con lo de Chavez.A Franco le aprobaban los referendums con mas del 90% y era un dictador fascista y asesino. Los votos no dan la democracia. son el resultado de la democracia, y solo valen si se tienen garantias democraticas, algo que no existe en Venezuela. Bravo Zapatero, y ole al Rey. Hoy han dejado en su sitio a ese golpista.
-
Menos mal que alguien manda a callar a hugo que nunca he entendido porque habla tanto... Menos mal!!!
-
En esta ocasión el señor Zapatero no estuvo fino. Es verdad que hubo una mayoría de españoles que eligieron a Aznar para ser presidente del gobierno español, como Chávez lo ha sido por los venezolanos, pero, que yo sepa, no lo hemos elegido para sea el latín Goebbels. En esta función quien lo ha elegido es su amigo G.W.Bush. Por tanto, Chávez estaba legitimado para censurar a Aznar en su papel de manipulador de la conciencia de los latinoamericanos y agitador de procesos contrarrevolucionarios, con el único propósito de facilitar el neocolonialismo más ultrajante. Tampoco estaba autorizado Juan Carlos para mandarle callar, bajo ningún concepto. De esto ya se encarga falsimedia.
-
Aaaay españolitos,tan patriotas que sois y no sabeis el refranero español: es de bien nacido ser agradecido!! Pues eso peperos malnacidos!!
-
Acabamos de saber del público enfrentamiento, en la Cumbre Iberoamericana, entre Hugo Chávez, apodado "El Mono Rojo", y Juan Carlos I, que ejerce como titular de la Monarquía Garbanciforme Federozoica. Lo hemos visto en la televisión y ha resultado un espectáculo algo vergonzoso y asaz patético. ¡Y yo que pensaba que el show de la señora Teruel no podía empeorarse! Hugo Chávez ha querido dejar claro en la Cumbre que se la tiene jurada a nuestro ex legúmino Presidente, Aznar, y que lo considera un fascista, y así mismo lo califica. No lo dice porque sí, sino porque está seguro de que su Gobierno apoyó la asonada de Pedro Carmona en Caracas, en abril de 2002. Zapatero, muy en su línea, ha intentado representar uno de sus apocados discursos conciliadores, que tanto gustan a la izquierda española: No te digo que no sea un fascista, Hugo, amigo mío... SIGUE... http://messageinout.blogspot.com/2007/11/lo-tuyo-es-puro-teatro.html
-
para marijsú vais perder les elecciones y esta vez sin terrorismo porque sois el danger de esti pais oleis a azufre fascistas mentirosos y manipuladores
-
Si analizamos el panorama politico de la derechona española encontramos que se trata de un grupusculo enajenado ideologicamente. Tras la caida en desgracia del ultra Bush y del nacionalcatolico falangista Aznar, ahora se dedican a apoyar a partidos nazionalistas radicales de extrema derecha, como hoy ha hecho Esperanza Aguirre en Madrid dando subvenciones millonarias a facciosos y predemocratas. Apoyan guerras ilegales con mentiras, en las que mueren 500.000 inocentes, sus lideres fracasados volaron en aviones de reconocidos fascistas como Mascanosa, y dan conferencias en los foros mas retrogrados y parafascistas del mundo. Incluso algun elemento de esta derechona desarrapada tiene la desFACHAtez de decir que elo franquismo fue un periodo tranquilo en el que se vivia bien. No en vano todos han mamado del GRAN GENOCIDA Francisco Franco y de sus primos Hitler y Mussolini, y no hacen ascos a Pinochet, Videlas, y demas dictadorzuelos. Estos son los que quieren dar lecciones de democracia y juzgar a los demas. Corramos un estupido velo
-
La actitud de Su Católica Majestad me parece impresentable. Ni Jesús Mariñas en sus mejores tiempos. Por cierto, eso de tutear a la gente... ¿Quién le da permiso? Repúbicla, YA
-
Ana, para decir que no hay garantías democráticas en Venezuela vas a tener que citarme las conclusiones al respecto de alguna agencia internacional seria. Suerte.
-
ULTIMAS NOTICIAS: Despues de haber puesto la ejecutiva pepera a parir al gobierno y a zapatero por la gestion de la cumbre de chile,el ex-presidente Aznar ha telefoneado personalmente a Zapatero para agradecerle sus palabras en el caso Chaves.Ese es el ex-presidente que muchos quisieramos tener todos los dias.
-
Por supuesto, quería decir República (cuando escucho hablar a S.M. dos palabras seguidas, se me pega)
-
No comparto sus ideas, pero daria la vida porque usted pueda defenderlas. Hoy hemos visto la aplicacion practica de esa frase, por parte de Zapatero y del rey. A ver si algun dia son capaces de entender y aplicar esa frase los conservadores españoles. Ese dia todos estaremos de enhorabuena, porque querra decir que tenemos una derecha moderna, democratica y europea.
-
Qué vergüenza de país. Aquí todo el mundo actúa como los ridículos tertulianos que opinan y dictan sentencia en tantos medios de formación (o de desinformación) sin tener ningún conocimiento sobre el tema en cuestión. Me gustaría que tanto ignorante que llama dictador y populista a Chávez me diera un solo fundamento real que legitime sus palabras. ¿En qué se basan para afirmar lo que afirman? Evidentemente no hacen más que repetir cual loros lo que les llega desde los voceros del capital. Una tía mía me comentaba a gritos y con sorprendente vehemencia que Chávez es un dictador que llegó al poder por un golpe de estado, y que si gana elecciones (las más limpias que usted pueda imaginar, el poder económico transnacional y la fascista oposición venezolana no dejarían pasar ni una errata en una papeleta electoral sin denunciar a bombo y platillo irregularidades en las elecciones que no deja de ganar Chávez. Y no han podido) es porque las y los venezolanos están obligados a votarle por un real decreto (sic). Esto no es más que un ejemplo del nivel medio de conocimiento sobre cualquier tema que tiene el consumidor medio de este país de analfabetos funcionales. Mucho tendríamos que aprender en este país de democracia real, de dar oportunidades y voz a los sin voz y de justicia social del pueblo venezolano y de las instituciones de las que se han dotado legítima y libremente. Larga vida a la Revolución Bolivariana
-
El borbon , que fue elegido por el fascista Francisco Franco, se permite el lujo de gritar a un jefe de estado elegido por las clases populares de Venezuela , y todo por defender a un neocon falangista y a una multinacional criminal.
-
Y dale con poner chorradas. Cuando se hacen esos cmentarios sobre un ex-presidente de un país, delante de su Jefe de Estado y de su Presidente, y además en ese foro, se esta faltando al respeto a los allí presentes y el ataque va realmente contra el país (también se cargo contra las empresas españolas). Cojonuda la actitud del Rey contra esos dos proyectos de satrapillas ( Chavez y Ortega). Eso es intolerable y para expresar el malestar se levantó (actitud que realizó de acuerdo con el presidente. Aznar será más facha que la pata del caballo del Cid, pero no tiene que venir un mierdilas fascistoide a decirlo es ese Foro. Saludos.
-
Piensen un poco: la monarquia española no está atravesando su mejor momento: quema de fotos del rey, marruecos retira su embajador por el viaje de los resyes a ceuta y melilla: lo de chavez constituye un "efecto especial" o "puesta en escena" de la monarquía española para recuperar de estos momentos tan aciagos. El Rey no es ni mas ni menos que los demas y menos tomar la actitud de "por qué no te callas".
-
No hago mas que escuchar a nuestros queridos "democratas españoles de pura cepa". La Carmen de españa y compañia, y cada vez tengo mas ganas de que CATALUÑA Y EUSKADI se independicen por su bien e higiene mental. Aupa Chavez!! sigue asi que el pueblo te lo agradecera con una nueva reeleccion DEMOCRATICA!!!
-
A YO, a Hitler tambien lo eligieron democraticamente y mira lo que paso. Chavez lleva el mismo camino, primero me eligen y despues hago lo que quiero.
-
Siento decirlo pero para mí hoy los dirigentes y políticos han vuelto a ofrecer un espectáculo lamentable. El mundo va de pena, pero lo asombroso es que no vaya aun peor, considerando quienes están a la cabeza de los paises. ¡Que miedo mamá!
-
Algunos participantes en el foro señalan que las muertes consecuencia de la guerra en Iraq (que Aznar fomentó abiertamente) son alrededor de medio millón, lo cual está desfasado. Los últimos datos apuntan a 1.2 millones, según la agencia de sondeos británica ORB, que coincide con otro sondeo publicado en Lancet en 2006: up to 1.2 million people may have died because of the conflict in Iraq - lending weight to a 2006 survey in the Lancet that reported similarly high levels (Publicado por The Guardian, 16.09.07, en el artículo titulado: Greenspan admits Iraq was about oil, as deaths put at 1.2m)
-
Deprimente la actitud de este inresponable presidente del gobierno,intentar calmar al Rey por defender a España, de los amigos del defensor del talante ylas civilizaciones. ¿Ole tus cojones Maestad!
-
El Borbon ¿Por que no se calla? al borbón lo votamos los españoles al votar la constitución no lo olvides y lo de gritar: QUE NO TE MANIPULE ESTE PERIÓDICO.mira el video y luego cuentanos!http://www.20minutos.es/noticia/304037/l/#comentarios
-
¿llamara Aznar a Zapatero para agradecerle su apoyo? lo dudo. Algunos tienen tan corta la talla moral como la fisica.
-
Para politica exterior buena, la de ansar. lo de las cabras de Perejil, lo del rancho de tejas, las mentiras de las armas de destruccion masiva...eso si que eran buenos tiempos!
-
""javier | 10-11-2007 22:27:43 ULTIMAS NOTICIAS: Despues de haber puesto la ejecutiva pepera a parir al gobierno y a zapatero por la gestion de la cumbre de chile,el ex-presidente Aznar ha telefoneado personalmente a Zapatero para agradecerle sus palabras en el caso Chaves.Ese es el ex-presidente que muchos quisieramos tener todos los dias."" Yo, tocayo, el ex-presidente que quiero tener es Rodriguez Zapatero.
-
Todas y todos tertulianos ::::lo que no se entiende es que el pueblo votasde A UN EX MILITAR GOLPISTA.IGUALITO QUE FRANCO,IGUAL,IGUAL
-
bravo por EL REY alguien tiene que taparle la boca a un imbecil que no sabe respetar al otro.viva el rey y que nos dure muchoos años mas
-
Cómo mola ver al Borbón perder los papeles. Pa petarse. Igual creía que Chávez se iba a estar calladito como cuando visitó España. Respecto al listillo Ansar, que madó corriendo (a ver si os enteráis galleguitos) al embajador de todos los españolitos a presentar sus respetos a un "presidente" golpista que duró 24 horas. No es facha, nooo, sun demócrata de toda la vida.
-
Dani |y tú como sabes que no lo ha hecho?o eres ansar en persona???
-
Ya lo dije yo en 59 segundos, y nadie me mando callar
-
¿recordais la politica exterior de Aznar? los delirios de grandeza de ese personajillo nos llevaron a apoyar un genocidio con mentiras sobre armas de destruccion masiva. Ahora ese mismo personajillo se pasea por el mundo haciendo el ridiculo y haciendo caja poniendo en aprietos a España. En ahi demuestra su escaso patriotismo.
-
Manipuleitor: si lo ha hecho, que llame a ese pepero que ha salido esta tarde demostrando lo mas miserable que puede ser un politicucho
-
No estoy de acuerdo con la tesis de que ofender a una persona, a título personal equivalga a ofender a quien esta persona representa SOLAMENTE en el desempeño de sus funciones. Que ZP haya hecho esta interpretación capciosa me parece que ha sido buscando el enfrentamiento con Chávez, ridiculizarlo y presentarlo como mal diplomático, en definitiva derribarlo, como hace el diario de ZP, El País, con artículos difamatorios diarios en su edición digital. ¿El Rey? En fin, su propia condición le descalifica, y este episodio, sin comentarios.
-
Espero que el PP pierda las elecciones y todos estos personajes ultras que tanto daño estan haciendo a nuestra democracia, empezando por Aznar, se vayan al carajo.
-
A este cantamañanas ya le hacia falta esto, pero que se lo hagan mas a menudo, que tiene a Venezuela hundida en un desastre total.
-
Zapatero hizo lo que se esperaba de cualquier presidente normal. Chavez no hace mâs que defenderse de los insultos y las difamaciones de aznarete, que ademâs es un neofacho y "todo el mundo lo sabe". El rey segun el video que ya circula en internet, en un momento emerge de un semisueño para decir "Porqué no te callas?". Con todo respeto no me parece la frase que se esperaba de un rey con la capacidad intelectual adecuada, la impresion que me dio fue triste, como si la edad lo estuviera convirtiendo en un simplete. De mâs estâ decir que una vez mâs America Latina estâ encantada de escuchar un presidente que dice lo que todo el mundo piensa. No se lo tomen a mal pero Aznar le hizo un mal inmenso a la imagen de España en el mundo con sus posiciones extremas.
-
Juro en 1969 los principios fundamentales del movimiento, la ley de sucesion de Franco le impuso como jefe de estado, y fue ratificado por las cortes franquistas el 22 de noviembre de 1975, dos años antes de que hubiera ninguna democracia. Por cierto el rey no ha jurado su propia constitucion. ¿Quien es el que se deja manipular? Que no te engañen.
-
Chávez es el típico exaltado que si no estás de acuerdo con él empieza a darte el coñazo para convecerte. Además, se cree que ser de izquierdas es meterse con EEUU y los países desarrollados. Ya es hora de que alguien le baje los humos a ese tirano, que es él el verdadero fascista. ZP ha hecho bien en defender la legitimidad el gobierno de Aznar. Me parece que el Rey hoy se ha ganado el sueldo del mes.
-
Estoy totalmente de acuerdo con el comentario de Monica, el mas votado , el ¨señor¨ Aznar es un problema para el mundo , en especial para España solo sirve para polemizar y en este caso, la clase de zapatero queda aclarada.El rey, demuestra su humanidad, su defensa a España y creo que a partir de hoy muchos contrarios a la monarquia pensaran de otra manera. Chavez es simplemente un exmilitar y los gobiernos militares deben extinguirse.
-
A ver si queda claro de una vez por todas. Uno de los argumentos más manidos para calificar a Chávez de dictador es que "cerró" el canal privado de televisión Radio Caracas TV (RCTV), un canal que constantemente incumple (sí, aun hoy) las leyes de un país y que desde hace años defiende y anima públicamente al magnicidio, a asesinar al Presidente de su país, a no cumplir las leyes (siguiendo su probo ejemplo), a la rebelión armada... de ahí para abajo pueden imaginarse qué tipo contenidos ofrecían, y ofrecen, en su parrilla. Pues bien, en ningún momento hubo ninguna acción sancionadora desde los poderes públicos venezolanos. Este canal de TV emitía libre y gratuitamente en abierto gracias a la concesión gubernamental que se lo permitía, como en todos los países, que yo sepa. Estas concesiones tienen una duración temporal reflejada en el contrato legal firmado entre la empresa y el gobierno de turno. La concesión a RCTV finalizó y el gobierno venezolano legítima y legalmente decidió no renovar la concesión que permitía emitir a esta cadena en abierto. Esta situación se da constantemente en todos los países del mundo, insisto. Esto es el tan recurrido y recurrente cierre de RCTV. Canal que sigue emitiendo para toda Venezuela vía cable desde Orlando, Florida, sin que nadie se lo impida, las leyes venezolanas lo permiten. ¿Dónde está la dictadura y la falta de libertad de expresión en la República Bolivariana de Venezuela? Sepan ustedes que los medios de comunicación social privados, bastante ultraderechistas y poco demócratas en sus formas y fondo, por cierto, son inmensa mayoría en Venezuela. Lo único que ha hecho el gobierno venezolano contra la libertad de expresión es fomentar y ayudar a crear medios comunitarios libres e independientes de ningún tipo de directriz política venida de la administración venezolana, dando voz a los que nunca la tuvieron, ni allí, ni en ningún país del mundo. Dignificar a las personas; practicar una democracia mucho más real de la farsa que tenemos que sufrir aquí, donde vivimos en un régimen heredero del fascismo, impuesto por éste y donde nunca hubo ruptura política, ni económica, ni militar, no policial ; llamar a las cosas y a las personas por su nombre no le sienta muy bien a los grandes amos, ni a los simpáticos rompeprotocolos elegidos a dedo.
-
No sé qué podíamos esperar de un señor hispanofanfarrón , Chávez, instiador de todo e instigado a su vez de continuo por otro ... conferenciante (ultraobejtivocatólicoliberal) que lleva amenazando con sacar sus FAES contra los populismos peligrosos de Suramérica, otro hispanofanfarrón de este lado del Atlántico, pero norteatlantista, de un partido que sólo busca eso, la confrontación y la provocación. LO hace en España hasta sacando banderas cuando se manifiestan los suyos contra ETA,más como provocación al entorno etarra que por sentimiento hacia víctimas, como si hubiéramos necesitado nunca banderas para eso¡¡¡ Y el "del lado de acá" también provoca fuera de España con esas conferencias cuyo mensaje se divulga por la COPE y afines (Zp colaboracionista de Chávez y demás). El perjudicado por todo esto, ya sabemos quien será, y quien planea el PP que sea. Hay que votar masivamente en 2008, más que en 1982.
-
Resulta que un rey de españa ha de ganarse el sueldo mandando a callar presidentes de otros países (MBD). Caro moderador. Y resulta que no es militar (Kike), ni educado por y como militar. Esos uniformes que se pone también salen caros, entonces.
-
Elcuarteto sudamericano: el tirano castro, el "coca"lero evo morales,ortega el eco y sobre todo el gran dictador golpista, porque asi llego al poder y ahora quiere convertirse en perpetuo,(el otro dia hubieron muertos y hoy tambien)y queriendo dar clases de democracia. Estos son los amiguetes de zp, ahora que no hay que olvidar como llego zp al gobierno de ESPAÑA espero que en MARZO estirpemos este cancer que esta destruyendo a ESPAÑA. TODO POR SU RENCOR ENFERMIZO POR LO DE SU ABUELO
-
Lamentable actuación del Jefe de Estado español (no elegido por nadie), gritando en una cumbre a otro Jefe de Estado (que ha ganado unas cuantas elecciones ya. Criticar a Aznar y a la patronal por apoyar el golpe de Estado fascista que hubo contra Chavez no es insultar a España.
-
Ya nos gustaría disfrutar en España de la constitución venezolana http://demopunk.net/sp/ley/constitucion_ven00.html Aznar apoyó un golpe de estado que podría haber terminado con el asesinato de Chávez, ¿y no puede quejarse? Quienes deberían callarse son Zapatero y el Borbón
-
para el que tiene la verdad: franco fusilo y mato en su golpe a cientos de miles de personas, cientos de miles, tu y yo solo somos dos, 2,dicen que murieron un millon de almas inocentes el 99% para que? quitar las tierras a los campesinos esclavos que les dio la republica chavez creo que a repartido tierras
-
Como molan las dictaduras...cuando tú estás entre los dirigentes de la misma...la cosas claras de una vez
-
He visto las imágenes y pienso que antes de emitir un juicio, sería conveniente que analizásemos los precedentes y, sobre todo, la labor de España en Latinoamérica, porque uno tiene la impresión de que la política exterior española va dirigida a la defensa de los intereses de las empresas multinacionales españolas en esta zona del planeta. Criticar la política empresarial no es insultar a los españoles; yo no me siento para nada representado por el Banco Santander o por Unión Fenosa o Repsol. Ni me siento representado por el Rey que una vez más ha vuelto a hacer el ridículo. En cuanto a que Aznar es un fascista, está claro que lo es. Como también está claro que Hugo Chávez no es políticamente correcto, lo que todos le debemos de agradecer, y que lucha, como el resto de los pueblos de América Latina contra el neoliberalismo norteamericano, el mismo dogma económico, político y social que defienden lss empresas eapañolas. Pensémoslo bien: no es sólo Venezuela; Argentina, Nicaragua, Bolivia o Ecuador dicen o piensan lo mismo.Y todos sabemos que Aznar apoyó el golpe de Estado en Venezuela y que el PSOE miró para otro lado ¡Abajo el capitalismo y la monarquía! ¡Viva el socialismo del siglo XXI!
-
No comparto sus ideas, pero daria la vida porque usted pueda defenderlas. Hoy hemos visto la aplicacion practica de esa frase, por parte de Zapatero y del rey. A ver si algun dia son capaces de entender y aplicar esa frase los conservadores españoles. Ese dia todos estaremos de enhorabuena, porque querra decir que tenemos una derecha moderna, democratica y europea.
-
Aznar se pasea por el mundo perjudicando a España y mentiendonos en lios. No distingue entre sus intereses y los de su pais, y merece todo mi desprecio
-
pq no dijo nada el rey cuando aznar apoyo el intento de golpe de estado en venezuela??? y pq no se busca un trabajo??? y q se lo vaya buscando a su hijo y demas parentela. viva la republica
-
¿Y no os parece que han estado los tres, Chavez, Rodriguez Zapatero y Juan Carlos en su sitio? El primero dice una verdad, el segundo no tiene otra salida, y el tercero, así callado y afuera.
-
no entiendo porqué tienen que ir el representante de un gobierno a defender los trapis que hacen empresas españolas...que vayan el señor cuevas coone. y juank, si no sabes callarte ya sabes, sobras, a tí si que nadie te ha elegido. y por otro lado, criticar a aznar no es criticar a los españoles. y encima si es por su actitud golpista coño para con chavez. y si hay españoles aludidos por esa crítica, simplemente es porque tienen esa gran capacidad golpista de ciertos españolitos. olé chavez. menos tonterías y el chocolate espeso
-
algunos dais pena sois claramente fascista de mollera, hablan de lo del chat y discuten de eta , con chavez igual,no entendis que queremos ser nosotros, elegir nuestro futuro, dejarnos en paz solo soy pacifista , pero que os pasa?vais de democratas y no dejais ser libres?
-
buena lección ha dado zp ante los presidentes iberoamericanos, buena imagen de españa y de los españoles, ahora comparemosla con la foto de las azores
-
El borbón campechano, que se da la vida padre él y su prole, a costa del sudor de nuestra frente. En lugar de ir a Hispanoamérica a pedir perdón por 500 años de expolios, se permite gritarle a un presidente elegido democráticamente. Típico comportamiento de quien ha estado toda su vida tocándose los cojones y siendo objeto de la adulación ajena. Menudo elemento hemos de aguantar. Viva Hispanoamérica libre y viva la unidad de los trabajadores latinos y españoles luchando por un futuro sin Borbones, Aznares ni explotadores.
-
¡Calla plebeyo, como te atreves a criticar al jefe de los que me regalan , yates , coches ...y manipulan al pueblo para que mi familia y yo nos demos la vida padre!
-
A Millán...léete el Samuelson, de primero de economía...es para que no digas algunas t...
-
Zapatero: QUIEN DA PAN A PERRO AJENO SE QUEDA SIN PAN NI PERRO. Cuidadín, que la has dado pan al perro-broncas de Aznar; te puede morder la mano en vez de lamerla
-
Parece ser que en los foros de internet de América Latina nos están poniendo verdes. Por cierto que hablan de racismo. ¡Que pena! No nos merecemos esto
-
Supongo que ahora no podremos llamar nazi a Hitler, porque el gobierno alemán podría ofenderse. O a Franco, ¿cómo lo llamamos? ¿franquista? Digamos que mejor lo llamamos fascista. Pero a Aznar no porque fue elegido en las urnas. ¡vaya, vaya!
-
El Chavez ha dicho lo que le salía del alma (como siempre), (políticamente incorrecto, claro), Zapatero le ha puesto en su sitio y el Rey lo mismo. Sabemos que Chavez "ES TODO CORAZÓN Y VISCERAS
-
El rey y Zapatero solo defienden a los empresarios españoles, esa es su política exterior. Como joden las verdades de Chávez. Que vergüenza de rey, encima de vago y parasito defendiendo al fascista de Aznar y a los empresarios que van por el mundo trapicheando, robando y engañando. Que se vallan los Bribones. ¡¡ VIVA LA REPUBLICA !!
-
Y mi pregunta es? acaso el presidente de venezuela no fue elegido legitimamente por su pueblo en las urnas tambien, bueno Felix informate bien de como es la realidad de todo, antes de escribir una mediocridad como lo que acabas de escribir.
-
De los tres personajes, Rodríguez Zapatero dio un lección a Iberoamérica y al mundo, de lo que es ser UN SEÑOR. Uno (Chávez) va por todas partes insultando y vilipendiando a quien le adversa y a quien le da la gana. El otro (el Rey) estuvo en su derecho de retirarse como protesta a la insolente actitud de Chávez y de Ortega, pero eso de mandar a callar a un Presidente, no estuvo bien, aunque debo confesar que es lo que millones de venezolanos le pedimos a Chávez CÁLLATE!!! Pero en aras de ser justos hay que reconocer que por el mismo respeto que alegó Rodríguez Zapatero la actitud del Rey no fue nada diplomática
-
Al Rey se le ve muy nervioso últimamente...
-
Si tienes razon el rey si que sabe! pero mas bien como poner la torta bien puesta por que lo que hizo fue el ridiculo debio quedarse mas bien en su casa.
-
Una cosa es ser sincero, decir las "verdades" y otra MUY DISTINTA es ser grosero insolente y ofensivo alegando ser "sincero" Chávez tiene que ubicarse en su rol, es Presidente de un país, es político y por tanto debe respetar los cánones de la diplomacia, y muy por encima de eso EL RESPETO que es la base de cualquier relación humana, en cualquier ámbito...
-
No deja de llamar la atención que quien pide a los demás callarse, es el único mandatario a quien nadie eligió democraticamente. Por lo demás no seré yo quien defienda al autor intelectual del terrorismo en Irak.Y, ¿vamos dándonos cuenta de cómo nos está viendo a través de nuestras empresas sudamérica?
-
¿La próxima portada de El Jueves?: "¿Te das cuenta, Zapatero? Si se queda callado ... ¡Esto va a ser lo más parecido a trabajar que he hecho en mi vida!"
-
Ya esta bien de ir de señoritos por America Latina, hasta ahora por hacernos caso les ha ido de pena, al rey se le ve el plumero, ¿siente que se le rebelan las colonias? mala suerte y que se j--a, ahora hast un mulato puede contestar lo que le de la gana, por que le apoyan en su pais mas que a ZP y Aznar juntos, asi que menos leccioncitas de nada y mas respeto a America Latina si no quereis que nos saquen a gorrazos definiotivamente de alli.
-
Soy argentino de 23 años ñieto de españoles y no creo que tenga que sentir vergüenza de ser latinoamericano por que la verdad de Chavez es parcialmente cierta ahora la verdad de Zapatero es inmensamente cierta al hablar de respeto que respeto tuvo Aznar por los iraquies, pero cuando habla el nicargüense creo que el rey debe y tiene la obligación de escuchar la participación de nosotros (hispanos) en la desgracia de nosotros (americanos). Vergüenza de ver como se levanta cuando se le dirige la palabra ese rey, con minuscula, no representa la cultura hispana o sí? le han hecho daño a nuestra américa no es hora de hacerse cargo y escuchar lo que le reclamán respeto.
-
nv, ¡aprende a leer, anda! ¡Claro que Chávez fue elegido en las urnas! Si no entiendes la ironía, mal andamos. ¿Acaso no se puede ser un fascista habiendo sido elegido en las urnas? Aznar es un ejemplo, que desde luego no es Chávez. Y Hitler también gue elegido en las urnas, no lo olvidemos. Bien hicimos saliendo a gritar ¡NO A LA GUERRA! Detuvimos en la calle, que es el único lugar donde se puede detener un fascismo incipiente: ¡el de Aznar!
-
De que Aznar es un fascista tiene que ver con su ideología que poco importa para ello si fue elegido o no en las urnas. Una pena que Zapatero defienda a esa escoria y del Rey pues que se puede decir siempre que sale del Hola acabar por verse chungo
-
El rey, a quien nadie eligió democráticamente, no sólo encabeza un Estado que secuestra revistas que ironizan sobre la monarquía sino que en reuniones internacionales grita (como si estuviera en un bar) a jefes de estado para que se callen. Chávez, que vivió un golpe de Estado reconocido únicamente como legal por Estados Unidos, España (presidida por Aznar) y Colombia, tiene más legitimidad para hablar de Aznar que el rey para mandar callar a nadie. Si es diplomático o no, lo sabrá el Ministerio de Exteriores Venezolano...
-
Chaves es un fascista que en su día dio un golpe de estado contra el gobierno democrático de Venezuela,pero con la peculiaridad de su pais,ahora ,despues de ganar unas elecciones pretende acabar con la oposición,o sea,con la demacracia.Esto ya lo hizo Hitler en 1933,cargarse la democracia tras ganar las elecciones.Nada nuevo,Chaves viejo fascista.
-
Increible me parece leer algunos de los comentarios aquí vertidos!! El Sr. Presidente del Gobierno, J.L. Rodriguez Zapatero estaba defendiendo al Ex-presidente Aznar cuando ha sido interrumpido por el tal H. Chavez, que ha continuado con los insultos, el Rey ha saltado para espetarle: ¿Porque no te callas?, no para defender a Aznar, sino para dejar que Zapatero terminase su réplica. Zapatero tendrá muchos defectos, pero es un hombre de principios, no como otros que pretenden llegar a donde ya está él. ¡¡Bravo Presidente!! Un saludo
-
Se acabaron las colonias, señor, señor. Qué nivel.
-
YA ERA HORA QUE AL CAUDILLO DE CHAVEZ LO CALLARA NADA MENOS Y NADA MAS QUE UN REY.. YA ERA HORA ... Y A VER SI EL MUNDO HACE ALGO PARA SALVAR ESTE PAIS QUE SE ESTAN DURMIENDO ESTE CAUDILLO ESTA LLEVANDO A ESTE PUEBLO HERMOSO YRICO EN TODO. ADORO AL REY AHORA MAS QUE NUNCA.
-
Personalmente que se metan con Aznar no lo entiendo como un ataque a España; lo que siento es que, al final esta salida de tono del Rey termine en un politono y a la postre en un tonto beneficio hacia la figura del Rey.
-
El rey se sentía mucho más a gusto en otros tiempos en que los gobernantes eran otros. No lo recordamos, pero seguro que a Pinochet le grito lo mismo alguna vez. En mi blog he colgado una foto de JuanCarlos con Pinochet.
-
yo tambien adoro al rey.. soy republicano pero no de derechas soy republicano con rey.. e visto que en este periodico hay muchos comunista, aunque no me quejo porque esto es lo bueno de una democracia.. pero veo que el rey hizo muy bien en callarlo y se a quedado muy corto porque hubiera dicho mas cosas este caudillo e ignorante. y zapatero se comporto a ala altura y mis respetos al rey y a zapatero.
-
El tema es asi, y como me ve , la mayor salida de tiesto es la de el Rey , nuestro legitimo representante . El resto parece una discusion mas o menos normal de un foro, aunque no sabemos lo que dijo Chavez antes . . http://www.elperiodico.com/default.asp?idpublicacio_PK=46&;idioma=CAS&idnoticia_PK=457480&idseccio_PK=1007&h=
-
POR CIERTO SI SOMOS INTELIGENTES.. EL REY ESTA DEFIENDO QUE TERMINE DE HABLAR SI VEMOS EL VIDEO HASTA YO MISMO LO HARIA. PORQUE ESTE CAUDILLO ESTA ACOSTUMBRADO A HACER LO QUE QUIERE.. Y ME HA DADO UN GUSTAZO CUANDO LO CALLO. Y LO MEJOR ES LOS COMENTARIOS Y APOYOS QUE DAN AL REY EN EL MUNDO. COMO COLOMBIA, ESPAÑA, FRANCIA, ITALIA Y MUCHOS PAISES COMO USA. ESPAÑA NO ESTA SOLA Y MAS DEFENDIENDO LOS INTERESES DE ESPAÑA COMO POR EJEMPLO EL RESPETO A DEJAR A HABLAR.
-
Chávez es como es, indudablemente. Pero le legitima su elección democrática en las urnas y la defensa de la soberanía de Venezuela es su deber, ¡faltaba más! Que la formas no son las adecuadas, estamos de acuerdo. Pero hablemos del contenido: si Aznar puede ir por allí cuestionando la legitimidad del actual gobierno de España, dando golpes bajos (y no precisamente haciendo uso de la dialéctica) con su tono preponente, y nadie le pone en su sitio, Chávez también está en su derecho de expresarse en voz alta, al fin y al cabo, hay muchas empresas que han intentado desestabilizar su gobierno, incluyendo algunos medios de comunicación que se esfuerzan sistemáticamente en resaltar lo anécdotico de Chávez, para evitar hablar de los avances y los cambios estructucturales que se están llevando a cabo en la región. Aznar se merecerá respeto, pero no menos del que se merecen los pueblos latinoamericanos, a menudo expoliados sin oficio ni beneficio. Que ya no somos repúblicas bananeras.
-
Chávez dijo la verdad. A los que no les guste, que se tapen los oídos. El rey tal vez no soporta que un plebeyo hable. Y pobre ZP, que hasta le toca defender al lacayo del fascismo mundial, de Bush... ¡Viva Chávez! ¡Abajo las monarquías del mundo!
-
Por fin estas reuniones sirven para algo positivo y no, como hasta ahora, para gastar el dinero inutilmente. Ya era hora que alguien, Chávez, dejara las cosas claras: Aznar se comporta como un fascista con su intromisión en los asuntos internos de Venezuela (Murdoch paga) y la CEOE saludó el golpe de estado del 2002. Si al rey le escuece, que deje de aistir a estas reuniones y vaya a pescar o a cazar. Total, ya hemos visto para lo que sirve. Qué vergüenza!
-
Por que el rey, no manda a callar a sus "hermanos" de la familia saudi? Por que el rey sienta en su mesa a gentuza que no es elegida democraticamente(Chavez si lo es) pegan a las mujeres y financian el terrorismo? P.D.Chavez en este pais(España,los empresarios compran jueces,notarios,alcaldes...asi que tira a las empresas españolas de alli y mandas a su habitat natural,que es el reino de españa.
-
Chávez y Ortega han dicho verdades como puños, y además en el sitio donde debían decirlas ¿no se hace la Cumbre para hablar de problemas? No han ofendido a España, las multinacionales (Repsol, Endesa, Telefónica) no son España, y están haciendo mucho daño en Iberoamérica. Que no nos engañen. Solidaridad con los pobres, no con las multinacionales. Por cierto, a Chávez lo eligieron el 68% de los venezulanos: ¿quién eligió al rey?
-
Supongo, que para ser muy progre ahi que criticar al rey, es alabar a los presidentes que se hacen leyes para ser presidente universal y de por vida y sobre todo, criticar a Aznar. Bendito Zapatero, que es capaz de mantener el IRPF de las rentas de 3000 Euros, Bajar las de 9000 (al mes) y subir las de 1500, a la vez por supuesto de subir impuestos que graban consumo. Viva el el progesismo de los que pasando de esto les comen el coco con panfeltos FASCISTAS como publico MEDIAPRO=FASCISMO
-
Al borbón no se le puede sacar de casa, está muy nervioso, y creyendo que hace méritos ante los 'manolosdelbombo'carpetovetónicos, deja en ridículo a todos. En estas reuniones no pinta nada , así que calladito y a leer lo que le pongan. Mandar callar a un presidente electo ocho veces.¡Alteza, que bajeza!
-
Chávez (como casi siempre) no sabe comportarse y no tiene educación ninguna. Zapatero ha tenido mucha paciencia y delicadeza para intentar, con razones, hacerle ver que en una cumbre de jefes de estado hay que saber estar y no actuar como en el fragor de un mítin. Chávez, una vez más, falta al respeto a los allí presentes y alos anfitriones de la cumbre. El rey actúa espontáneamente y no puede evitar enfadarse con él y Zapatero demuestra su saber hacer en política (a ver si aprenden en el pp).
-
Chavez es un dictador elegido en las urnas no, y ¿Aznar no es un fascista elegido en las urnas?. El Rey NO ME REPRESENTA ha comvivido con dictaduras y fue puesto por ellas; quien debería callarse es el Rey y respetar a los representantes de los pueblos. Hizo bien en marcharse como debería entregar la corona al pueblo.
-
Lo que me pregunto es porqué después de 200 años de independencia insisten en seguir culpando a España de todos los males. España desde 1807 evolucionó bastante. Ustedes, americanos, poco o nada han evolucionado. Mucha palabrería, mucha filosofía, siempre mirando para atrás en lugar de hacer progresar a sus pueblos. El REY de España consiguió hace 26 años juntar a todos los pueblos de América y España en una mesa para evolucionar hacia el diálogo y la democracia. Alguno, como Chavez (¿Qué tal están sus estudiantes en la Universidad?) lo utilizan para hacer demagogia barata. El REY una vez más ha estado SOBRESALIENTE. A veces hay que poner a cada uno en su sitio.
-
Daniel Ortega tampoco es un presidente elegido democraticamente,majestad?que feo gesto,majestad ,levantarse en su alocucion. Lastima que al rey solo le salga la educacion con los reyes de la guerra de EE UU, La muy corrupta y real .familia Saudi y el democrata rey de de Marruecos
-
Chávez dijo una verdad palmaria, pues fascista es sinónimo de franquista y Aznar lo es. Chávez no ofendió a España sino que calificó correctamente a Aznar. Me ha recordado este incidente aquellos negros tiempos en que los demócratas de Europa se manifesdtaban contra la dictadura franquista y los franquistas pretendían que eran ataques a España. En suma, el rey en vez de ordenar callarse a Chávez, debía haberse callado él. Hubiera sido mejor para todos.
-
Quisiera contestar a Francisco González que lo del 68% es una trola mas grande que la de los reyes magos, que aunque el presidente de Venezuela tenga en su poder toda la razon del mundo, y probablemente la tenga, y tu digas que no nos dejemos engañar, eres un iluso creyendo que a Chavez lo eligio tal porcentage de la poblacion. De todas formas eso no es el porcentaje de la poblacion, es el porcentaje de votantes, ¿y quienes pueden votar? los ricos, poderosos, los que estan al lado del gobierno. Un pouito de seredad Francisco, que esto te lo esta respondiendo alguien de 16 años. PD: ¡REPUBLICA, YA!
-
VIVA EL REY
-
Foru, ¿crees que a Chávez lo han elegido los ricos? ¿Acaso los pobres no pueden votar en Venezuela? Creo que estás un poquuito desinformado.
-
LA REBELIÓN DE CHAVEZ: Ante la crisis económica, el gobierno de Carlos Andrés Pérez liberalizó la economía, mediante un programa del FMI, el "Paquete Económico". Pero la liberación de precios y eliminación del control de cambio generó un reajuste sumamente brusco para las personas de menores ingresos. Las protestas se iniciaron el 27.2.1989, a causa de un desproporcionado aumento del precio del transporte a la ciudad de Caracas, servicio imprescindible para los trabajadores que iban a la capital. Rápidamente se extendieron a Caracas y otras ciudades del país. El Ejecutivo SUSPENDIO las GARANTIAS constitucionales y la ciudad vivió varios días sumida en el caos, restricciones, escasez de alimentos, militarización, allanamientos, persecución y asesinato de personas inocentes... C. A. Pérez fue acusado de corrupción y apartado de la presidencia, asumiendo, por decisión del Congreso Nacional, Ramón J. Velásquez, que entregó finalmente la presidencia a su sucesor, Rafael Caldera. Chávez, organizador de uno de los golpes, fue encarcelado por rebelión. La Corte Interamericana de Derechos Humanos condenó la actuación del gobierno de Pérez.
-
¿Aznar es un fascista? Pues sí. ¿Chavez es otro? Pues también. ¿Zapatero ha salido reforzado del lío? También. La reacción del Rey, ¿es inadecuada? Quizás en la forma pero no en el fondo pues es Chavez el que no respeta el turno de palabra, que ya tuvo su turno. Pero lo más claro es que la Monarquía está elegida por más del 80% de los ciudadanos cada 4 años. Sí, porque si no el partido republicano (IU) sacaría algo más del ridículo 5% con el cual con tal de "tocar pelo" pacta con Monárquicos o con La Falange. Asi que la urnas hablan y por mucho que ladren, señores republicanos, los españoles queremos el sistema actual. Y si no, cuando IU gane las elecciones que lo cambie que está en nuestro ordenamiento jurídico. Pero de REPUBLICA YA, nada monadas. República cuando la elija el pueblo. No le pidais lecciones de democracia si vosotros no la demostrais.
-
sud América da ascoooo!!! son unos putos tercer mundistas que estan invadiendo España!! así que se calle el puto Chavez y se limpie un poco que echa tufo! Y no critique tanto que es un puto extremista
-
lo que ha hecho su majestad esta feisimo.asi lo percibe mi corazon.muy mal pero que muy mal
-
Este rey -que ya es peor que una verdad incomoda- se encontraba defendiendo el respeto a dejar hablar -pablo dixit-. Pero porque la españa de Aznar y de este personaje fue ,junto con Bush , los unicos dos paises que enviaron embajadores a respaldar el golpe de estado -bananero- que dejaba al gobernante elegido democraticamente sin operatividad? ¿Si aqui no admitio a Tejero, porque alli si a Carmona?. Realmente este rey es una verdad incomoda para el estado español.
-
Este es mi Don Juan Carlos, con un par de pelotas.
-
paresen mujeres verduleras de mercado, como es que no se averguenzan! uno por hablar de mas y otro por pelear con bufones... y peor de todos el rey grosero, que verguenza.
-
Realmente después de esto,siento vergüenza de pertenecer al Estado español. Posiblemente no era el lugar más idoneo para sacar el tema que Chavez saco,ni tampoco eran las mejores formas,pero es normal que Chavez estuviera enojado,pedirle a el q tuvioera respeto a Aznar,el cual habia apoyado y reconocido a los golpistas? Quien naruices es el rey,unico jefe de estado no electo de la cumbre para mandar callar a Chavez?Se cree el Borbón que aun Latinoamerica es una colonia? Y luego para rematarlo se va cuando Ortega critifca a las empresas españolas que explotan ,o mejor dicho saquean en Nicaragua.No tiene derecho a quejarse? y al Monarca no le pagamos para q cumpla con sus obligaciones que son estar presentes en esos sitios,a parte de sus viajes de placer y sus negocios? Que pasa que le gustaria que el neocolonialismo economico que existe en gran parte de latinoamerica por cualpa del expolio de las empresas españolas y norteamericanas entre otras,se convierta nuevamente en un colonialismo a la antigua usanza?
-
O sea, que te organizan un golpe de Estado (contra un gobierno democrático), en el que probablemente intentarán asesinarte, y el malo y desconsiderado eres tú por quejarte. Y te manda callar un jefe de Estado hereditario, mientras a tí te critican presentarte a la reelección. Seguimos con mentalidad colonial.
-
ACABAN DE INFORMAR EN TELE 5 DE QUE TODAS LAS CUMBRES IBEROAMERICANAS HAN SIDO PAGADAS CON LOS IMPUESTOS DE TODOS LOS ESPAÑOLES!!!! Y ENCIMA SE DAN EL LUJO DE INSULTARNOS
-
El gordo este, palito Ortega, cumbayá Morales, el comandante "orientador" de Cuba que ya nos se aguanta los peos,.. Vaya banda. Y los sociatas siguiéndoles el juego y poniéndoselas a huevo. Cuanta cutrez y cuanta mediocridad.
-
Hay que recordar que Chavez es un golpista, que modifica la Constitución para seguir gobernando ilegalmente, un autogolpe democrático y que en las últimas elecciones no tuvo rivales pues se ha demostrado más de una vez que las urnas y papeletas desaparecían de los colegios electorales y que los votos electrónicos eran manipulados. Además de ser un mico, como llama él a los demás, maleducado y malhablado. Que está usando las técnicas de la dictadura cubana para asesinar, espiar, robar, etc etc. Me alegro que el Rey le parara los pies y una pena que no le dijera CALLA YA MAJADERO, o algo más fuerte. Y mis felicitaciones a ZP aunque no soy de su partido por tratar con talante, respeto, etc el tema y demostrarle a ese baboso (siguiendo la idea de Chavez), casposo, paspán, etc que se puede hablar sin insultar.
-
19 AÑOS LLEVAMOS PAGANDO ÍNTEGRAMENTE LOS ESPAÑOLES CON NUESTROS IMPUESTOS LAS BENDITAS CUMBRES IBEROAMERICANAS!!! PARA CUANDO UNA REDUCCIÓN DE LOS IMPUESTOS Y DEJAR DE PAGAR ESTAS VACACIONCITAS Y DE PREMIO UN MONTÓN DE MILLONCEJOS PARA SUDAMÉRICA!!! PARA SUDA.....QUÉ?? QUE SE LO SUDEN LOS SUDAMERICANOS Y NO LOS ESPAÑOLES YA QUE EN NUESTRO PAÍS HAY REGISTRADO UN 21% DE GENTE POR DEBAJO DEL UMBRAL DE LA POBREZA SEÑALADO POR LA ONU
-
LA CORONA ::::::PUES EN TELE 5 Y PERIODISTA DEL PSOE ACABA DE DECIR QUE ERA EL REY EL QUE SE TENÍA QUE LEVANTAR AL SER EL JEFE DE ESTADO YA QUE ERA UNA CUMBRE DE JEFES DE ESTADO
-
No han insultado a todos los españoles, sino que acusan a empresas multinacionales que roban y saquean, y a un gobernante que copatrocinó un golpe de Estado antidemocrático. No confundamos.
-
Y EL VIDEO ERA MAS AMPLIO Y POCO ANTES YA EL REY LE DICE """"TÚ"""""al decir chavez que se calle zapatero
-
Por si no habeis caido...Juan Carlos I nacio en Roma, lo que pasa es que en Italia hace ya mucho que le dimos um patada en el trasero a la monarquia...asi que a joderse...el borbon es vuestro.
-
ReyOMar :::::::: MIRA BIEN EL VIDEO Y NO SEAS chavez!!!http://www.20minutos.es/noticia/304037/l/#comentarios
-
No conozco con precisión cuáles son las reformas constitucionales que promociona ahora Chavez. Los medios de propaganda se afanan sobre la eliminación del máximo número de elecciones, lo cual me parece un retroceso, pero es lo habitual en la mayoría de las autoproclamadas democracias. Comparado con Venezuela, en España, todavía es algo peor: la Jefatura del Estado es vitalicia, no electa y se transmite por coito vaginal Lo que si conozco bien es la constitución que se generó en Venezuela cuando Chavez ganó sus primeras elecciones. Tuve el placer de estudiarla con detenimiento y poder compararla con la canija predemocracia española http://demopunk.net/sp/ley/constitucion_ven00.html
-
Estoy esperando a que el rey mande callar a Aznar alguna de las veces, y muchas, que ataca al gobierno español en foros internacionales. Es un foro iberoamericano, no el foro del imperio español, en vez de mandar callar mas vale reflexionar.
-
CENSURADO POR PÚBLICO: LA REBELIÓN DE CHAVEZ: Ante la crisis económica, el gobierno de Carlos Andrés Pérez liberalizó la economía, mediante un programa del FMI, el "Paquete Económico". Pero la liberación de precios y eliminación del control de cambio generó un reajuste sumamente brusco para las personas de menores ingresos. Las protestas se iniciaron el 27.2.1989, a causa de un desproporcionado aumento del precio del transporte a la ciudad de Caracas, servicio imprescindible para los trabajadores que iban a la capital. Rápidamente se extendieron a Caracas y otras ciudades del país. El Ejecutivo SUSPENDIO las GARANTIAS constitucionales y la ciudad vivió varios días sumida en el caos, restricciones, escasez de alimentos, militarización, allanamientos, persecución y asesinato de personas inocentes... C. A. Pérez fue acusado de corrupción y apartado de la presidencia, asumiendo, por decisión del Congreso Nacional, Ramón J. Velásquez, que entregó finalmente la presidencia a su sucesor, Rafael Caldera. Chávez, organizador de uno de los golpes, fue encarcelado por rebelión. La Corte Interamericana de Derechos Humanos condenó la actuación del gobierno de Pérez.
-
Francisco González :::::LAS EMPRESAS ESPAÑOLAS SON LAS ÚNICAS QUE AGUANTAN EN SUDAMÉRICA Y PARTE ES POR PRESIÓN DEL GOBIERNO ESPAÑOL.el resto se las ha pirado hace tiempo.....POR QUÉ SERÁ,SERÁ???? pero propongo que telerfónica,iberdrola y demás abandonen sudamérica Y BUSQUEN MEJORES MERCADOS PARA QUE REPERTAN MEJORES DIVIDENDOS A LOS ACCIONISTAS Y LOS SUDAmericanos,SUDEN su camiseta!!!BASTA DE PEDIR A ESPAÑA QUE AQUÍ TENEMOS UN 21% DE POBREZA
-
La verdad que parece muy loco criticar a Chavez desde España, por querer la reeleccion cuando tienen a los borbones de manera indefinida y solo por su sangre como jefes de estado. Mas alla de la falta de decoro al evidenciar peleas verbales entre mandatarios, los españoles de españa deberan entender que las epocas de la rapiña han pasado, o mas bien los sudamericanos queremos que pasen. Por ahi leo a algunos que se quejan de la plata gastada de sus bolsillo en las cumbres, gente con poca memoria y que se olvidan facilmente cuando de los bolsillos de los sudamericanos vivian, y construian sus palacios, o comian de los granos de trigo que argentina les mandaba en sus post guerra. gente inculta y desmemoriada hay en todos lados, pero no pongan como una cuestion de nacionalidad los interese de empresas que roban y nada les dejan en el bolsillo de los ciudadanos comunes. Leer antes de hablar, informarse antes de reptir como boludos lo que oyen en la television
-
Zapatero ha estado soberbio, sin alterarse ha sido capaz de dar una lección de democracia. Chávez puede tener toda la razón, ya que tuvimos un presidente que pensaba que el derrocamiento de gobiernos de ideología distinta había que hacerlo de cualquier forma ( vease Iraq o el intento en Venezuela). Pero a ese señor ya lo echamos los españoles y no volverá más. A que viene Chávez, casi 4 años después, a hablar de Aznar. Nosotros los españoles ya le dijimos "largo" de una bofetada. ¿Que pretendía Chávez? Es típico de muchos políticos. Cuando tienen grandes problemas internos hay que echar balones fuera. Iguales de equivocados Aznar y Chávez.
-
Increíble como se mezclan los temas.Que el rey no sea electo o que Aznar sea lo que sea no le da derecho ni pie al RIDÍCULO de Chávez,que habla porque tiene boca y que es un impresentable, a mostrarse como un matón de cuarta en ningún sitio, sea una cumbre o lo que sea. Lo que más me alegra es la noticia del hallazgo de petróleo en Brasil, tal vez eso sí MANDARÁ A CALLAR A CHÁVEZ....POR FIN!!!!!!!!!!
-
Se imagina alguien al Rey,mandando callar al Rey a otro jefe de estado,en cuaulquier combre,si se que es Chavez,pero para eso existe la diplomacia,la Reyna le va a leer la cartilla,ahora diplomacia para que el energumeno este no ponga al Rey al nivel de Aznar en su pais y siga el raca raca.JUAN CARLOS eso en PRIVADO,por mucho que nos envene las palabras de Chavez,que nos enteramos igual.AZNAR BOMBARDERO NO PASAS DESAPERCIBIDO,si algun dia un presidente de IRAK,LIBANO O LA ENTIDAD PALESTINA dicen algo,se que su diplomacia es otra y la ejercen todos los dias y son muy discretos,dicen lo que piensan realmente por ej: Libano cuando dijo que la OTAN,podria bombardearlo.el Rey mandaria callarle
-
La verdadera categoría personal de un político se ve en situaciones como ésta. Pienso que Aznar NO SE MERECE la defensa que de él ha hecho Zapatero como presidente democráticamente elegido, y por una vez estoy de acuerdo con lo que dijo Chávez de él, pero aun así, Zapatero ha actuado de una forma correctísima. Dudo mucho que Aznar hubiera defendido a Zapatero en una situación similar, porque la categoría personal de Aznar está a la altura del betún. Felicidades, Presidente. Ha actuado usted...
-
Egomba, el anterior presidente venezolano fue Chávez y el próximo también será Chávez. No creo que haya ningún otro presidente en Venezuela por muchos años ya que Chávez reformará todo lo posible para hacer de Venezuela su campo petrolífero particular. Pero si eso te gusta....allá tú.
-
Hoy el Rey se ha ganado, por fin, el sueldo de los ultimos 30 años. OLE OLE OLE. ME ACABO DE HACER MONARQUICO.
-
Zapatero ha estado soberbio, sin alterarse ha sido capaz de dar una lección de democracia. Chávez puede tener toda la razón, ya que tuvimos un presidente que pensaba que el derrocamiento de gobiernos de ideología distinta había que hacerlo de cualquier forma ( vease Iraq o el intento en Venezuela). Pero a ese señor ya lo echamos los españoles y no volverá más. A que viene Chávez, casi 4 años después a hablar de Aznar. Nosotros los españoles ya le dijimos "largo" de una bofetada. ¿Que pretendía Chávez? Es típico de muchos políticos. Cuando tienen grandes problemas internos hay que echar balones fuera. Iguales de equivocados Aznar y Chávez.
-
EL RESPETO ES LO PRIMERO,Y CUANDO TE LO FALTAN ES MEJOR MANDAR A CALLAR.YA SEA QUIEN SEA,EL REY ES UNO MAS Y HUMANO,PERO QUE HABLA ESTE CHAVEZ,SI TIENE AL PAIS CONTRA DE EL Y LOS VOTOS RETOCADOS.
-
Para Amelia: quizás tengas razón, pero la historia es tan cabezota a veces... A Aznar no le echamos, se fue él. Puedes odiarle y tal pero, si no me equivoco, es el único gobernante español que se fue porque quiso (Suárez casi que tb). Por otro lado bien por ZP y por el Rey. A los dictadores, ni agua...
-
Iván, si hay un país donde NO soplan vientos de libertad como tú dices es en Venezuela. Un país con un presidente que pretende perpetuarse eternamente en el poder, que pretende manejar todos los medios de comunicación, que pretende hacer de America Latina su gran proyecto bolivariano, habla de mucha locura egocéntrica y demagógica, pero de libertad, nada.
-
Vergonzoso Chávez, vergonzoso Ortega y toda esa pandilla de neopopulistas comunistas. Menos verborrea de Zapatero y más hacer callar a gentuza como Chávez, defensor de Castro. ¿Neocolonialismo? ¿Cuántos millones de ecuatorianos, bolivianos, peruanos, venezolanos, colombianos trabajan en España y pueden mandar dinero allí gracias a eso? No se puede ser un gañán, que avergüenza al pueblo venezolano con sus peroratas, cánticos y demás chorradas. El Rey ha hecho lo que tenía que hacer. Y, por cierto, si está ahí es pq. los españoles votamos una Constitución y pq. gobiernan dos partidos, PP y PSOE, que apoyan la Monarquía. Así que, menos demagogia.
-
Alex: qué alegría me das, al fin un lugar en el mundo donde no hay libertad. Creí que no iba a encontrar ningún rincón en la tierra donde la plaga liberal no me infectara. Uf, qué satisfacción me das con la información, es lo que deseaba, que alguien pisoteara la libertad y el liberalismo. Si no hay libertad estoy seguro de que se estará más cerca de la JUSTICIA. Al fin, ya era hora. ¡Viva Chávez! (Llegué a pensar que era otro neoliberal...)
-
ciudadano :::::EL REY CUMPLIENDO CON SU OBLIGACIÓN HA MANDADO CALLAR A CHAVEZ YA QUE LA REUNIÓN ERA DE JEFES DE ESTADO y zp,no podía hacerlo al no ser jefe de estado
-
El Rey no grita, habla en voz alta y con tono decidido, pero no se puede decir de ninguna de las maneras que grita. Se os ve el plumero.
-
Lenin 450, opino lo mismo que tú. Tienes razón. Y me gustaría invitar al noble a visitar latinoamerica en profundidad, esa donde los niños mueren por desnutrición, donde hay 4 generaciones de desnutridos, donde se drogan con pegamento, para sobrevivir un día más, esa donde los escuadrones de la muerte los persiguen por ser indigentes y los matan mientras duermen... Y a Zapatero, le pediría también que cuando esté frente a ellos, les hable , les explique lo que es el respeto y la moderación. Cuanta hipocresía de parte de esta Europa aburrida, llena de poder y de dinero, dinero conseguido por el robo descarado de nuestros países sumergidos en la más alta corrupción, financiada desde aquí y desde los EEUU.
-
Mira Rodrigo bonito, lo que se ha acabado o por lo menos los españoles queremos que acabe es la desvergüenza de DESAGRADECIDOS como tú que vienen aquí a quitarse el hambre, y muchas veces no precisamente trabajando, y abusan de lo buenos, por no decir tontos que somos los españoles, para encima insultarnos. No vamos a consentir esto nunca más. Sabemos que tenéis de vuestra parte a las mafias más poerosas del mundo y bien comprados a muchos de nuestros políticos y medios de comunicación. Esto os ha hecho campar a vuestras anchas ... hasta ahora. Y sabed que la figura jurídica que habéis creado para amedrentarnos, el "racismo" se va a volver contra vosotros. También es racismo y xenofobia la que se dirige contra los españoles. VIVA ESPAÑA. EL QUE NO ESTÉ A GUSTO QUE SE LARGUE.
-
Y la actitud del Ministro de relaciones exteriores, es la misma de la rica Europa, esa que mira para otro lado, para el lado que siempre le conviene. Y dá la espalda.
-
Veo que Publico no pasa de ser lo que es, prensa burguesa, que censura mi mensaje. Responder a Alex: una de dos, o hablas desde la ignorancia, o lo haces desde el más profundo cinismo. Tú sabras cual es la correcta. La reforma constitucional en Venezuela no nombra al presidente como vitalicio sino que elimina la restricción a dos mandatos del presidente, es decir, que puede presentarse tantas veces como uno quiera y depende de los venezolanos, que sea elegido o no. Exactamente igual que el presidente del gobierno es España pero en este caso no veo que te indignes por la falta de democracia. Yo prefiero que lo tuyo sea ignorancia, en este caso informate mejor, lee más, antes de hablar. Más que nada para no hacer el ridículo.
-
rodrigo :::::los países con mayor desarrollo SOCIAL SON MONARQUIAS Y ESTÁN EN EUROPA.ejemplo de ello son,suecia,noruega,dinasmarca,holanda,dónde las madres pueden estar 3 años atendiendo a sus hijos y COBRANDO DEL ESTADO o en su lugar una guardería.Cobran ayuda mensual por los hijos hasta los 18 años,son las mas solidarias Y PUEDEN ELEGIR LÍBREMENTE A SUS GOBERNANTES CADA 4 AÑOS YA QUE EL REY ES CONSTITUCIONAL,ES DECIR,TIENE QUE HACER LO QUE DECIDE EL PARLAMENTO.a ver si nos enteramos y no decimos nada sobre lo que no tenemos ni repajolera idea
-
Alguna gente repite mucho eso de que "Chávez quiere perpetuarse en el poder". Pero lo único que quiere hacer es eliminar el límite de mandatos. Por ejemplo, como en España. Al final, los que decidirán si se queda o se va serán los venezolanos democráticamente.
-
Al anonimo que firma viva españa: quisiste ofenderme pero measte fuera del tarro. No vivo en españa sino en argentina, pais que recibio a mis abuelos cuando en tu pais los querian mataban por ser republicanos y no lameculos de Franco. asi que tu verborragia de inmigrantes perdetela en el ojete, que sin la ayuda del resto de auropa todavia serian como africa. Joder.. lo que hay que leer...
-
La lección de este incidentes es: SI BEBES, NO CONDUZCAS
-
Calixta ::::: y los padres para qué los traen al mundo?para dejarlos luego en la calle?españa estuvo allí,pero del cristianismo y la obligatoriedad de una paternidad-maternidad responsable no ha calado en ese pueblo.
-
Ahora todo el mundo que no tiene el pensamiento único es fascista. Genial. Algunos tíos han dicho que Aznar es un genocida. ¿Lo ponemos al mismo nivel que Hitler y Stalin? Con qué ligereza hablamos a veces, coñoya...
-
Tio defendes una institucion medieval con argumentos progresistas.. cada loco con su tema.. pero sigo sin ser monarquico, jajaja, quedense con su reyecito que en mi pais, no hay legalmente ciudadanos de segunda..
-
Calixta, la pobreza de Latinoamerica es gracias a los sucesivos gobiernos desastrosos y las también sucesivas dictaduras.Y por cierto, ¿crees que Chávez es pobre??? Es cómodo echar las culpas a España o a cualquiera antes de asumir lo que cada país ha permitido dentro de su propia casa. Chávez es un BOCAZAS.
-
rodrigo :::suerte que pudieron huir.ya que los pobres,esos republicanos sin recursos,SE TUVIERON QUE QUEDAR AQUÍ.algo similar a los de áfrica,que vienen los que tienen bienes que pueden vender PARA PAGAR A LAS MAFIAS QUE LOS TRASLADAN MIENTRAS LOS POBRES DE VERDAD SE MUEREN EN SU TIERRA DE HAMBRE
-
El actual presidente dio ayer a Chávez una lección de modos ante los mandatarios de Iberoamérica. ZP dio también a su predecesor en el cargo una sobria lección de patriotismo: sin alharacas ni medallas de latón
-
Y lo bien que ha quedado España con los países latinoamericanos y sus pueblos. Eso si que es diplomacia. Corolario: SI TOMAS BOURBON, NO CONDUZCAS.
-
Basta ya, por Dios, de hablar de explotación, de colonialismo, de expoliación de recursos. Dejaos ya de de victimismo barato. Aprender a sobrevivir solitos y dejar de echar la culpa de vuestos malos gobernantes a los demás. Esa Europa rica de la que habláis, que es la que os da de comer, sufrió una guerra que arrasó todo y ahí está otra vez. No nos echéis más las culpas de vuestros fracasos. Vuestras empresas también pueden venir aquí a hacer negocios y no pasa nada. Ya está bien.
-
El actual presidente dio ayer a Chávez una lección de modos ante los mandatarios de Iberoamérica. ZP dio también a su predecesor en el cargo una sobria lección de patriotismo: sin alharacas ni medallas de latón
-
Iván, no divagues. Estudia.
-
ZP, QUIÉN PERDERÁ MUUUCHOSSS VOTOS POR TU ALIANZA, BORBÓN+DEFENSA AZNAR??? YO CUENTO YA MUCHOSSSS, CHIQUITÍN.
-
rodrigo |::::pues anda su reverencia equivocado ya que después de la guerra civil ESPAÑA NO RECIBIÓ AYUDA DE NADIE EXCEPTO DE ARGENTINA AL ESTAR EUROPA EN GUERRA.y después no recibió ayuda del plan marsall hasta casi los 60 es decir,CASI 20 AÑOS SIN NINGÚN TIPO DE AYUDA POR DIFERENTES CAUSAS
-
¿Cómo le decía el "señor" Aznar al presidente Chávez, elegido por los venezolanos?¡Ah! sí, ya me acuerdo:"nuevo dictador","excusa y cobertura para el abuso, la tiranía y el empobrecimiento","caudillismo populista","nueva especie totalitaria","régimen autoritario" ,"régimen totalitario","vuelta al nazismo","grandísimo peligro para la democracia en América","demagogia barata","eliminación de las libertades básicas como la de expresión","efecto de contagio <peligroso> ","las malas ideas producen a Hugo Chávez","indigenismo racista","adversario de la libertad que ahora se viste de populista". Sacado de http://www.kaosenlared.net/noticia.php?id_noticia=44700
-
MIRA QUE SI QUEDAMOS BIEN QUE VUESTROS PUEBLOS NO PONEN UN CHABO PARA LA CUMBRE Y SALE DE NUESTROS IMPUESTOS////19 AÑOS LLEVAMOS PAGANDO ÍNTEGRAMENTE LOS ESPAÑOLES CON NUESTROS IMPUESTOS LAS BENDITAS CUMBRES IBEROAMERICANAS!!! PARA CUANDO UNA REDUCCIÓN DE LOS IMPUESTOS Y DEJAR DE PAGAR ESTAS VACACIONCITAS Y DE PREMIO UN MONTÓN DE MILLONCEJOS PARA SUDAMÉRICA!!! PARA SUDA.....QUÉ?? QUE SE LO SUDEN LOS SUDAMERICANOS Y NO LOS ESPAÑOLES YA QUE EN NUESTRO PAÍS HAY REGISTRADO UN 21% DE GENTE POR DEBAJO DEL UMBRAL DE LA POBREZA SEÑALADO POR LA ONU
-
Rodrigo, tienes razón, pero hoy en día también siguen construyendo sus palacios y viviendo de nosotros, Nos han robado los sueños, la vida, el petróleo, nos chupan la sangre, es un vampirismo despiadado, asociados con los políticos corruptos de turno, los jerarcas europeos y americanos promueven la corrupción , el saqueo y la pobreza de nuestros países. Y ahora hay que tolerar que cuando les decimos cuatro verdades, se ofendan???, es increíble. Defienden lo indefendible. Basta de hipocresía, a las cosas hay que denominarlas como son y Chávez, acertó, bien por Chávez, aunque no haya sido muy elegante su locución.
-
Dedica tus energías y tu tiempo a sacar a tu país de la miseria, que buena falta os hace
-
Hicieron lo que tuvieron que hacer. El Rey fue claro y directo, el presidente del Gobierno defendió el Estado de Derecho y la Libertad que gozamos en España, con la palabra y la seguridad. ¿Más contundencia? creo sinceramente que no, por que de esta forma hubiera dado alas a un radical. Aznar, toma nota, por que tú has demostrado con hechos que no eres tan patriota como te creen tus seguidores, has disfrutado con la enemistad de Bush y Zapatero y has antepuesto tu odio al actual Gobierno a los intereses de España y lo has querido rentabilizar y has dirigido al pp al camino de la mentira. Si merece la defensa de Zapatero a Aznar, pero no como persona o diligente del pp, sino como Expresidente del Gobierno de España. El radicalismo y la democracia es como intentar mezclar el agua y el aceite. Serenidad, Lealtad Real a España, y crecer economica y socialmente como se merecen los españoles que sostienen esta nación con su trabajo. Dedicaros a construir una nación fuerte y dejaros de tanta palabra vacía, tanta mentira, ayudar a consesuar pactos de gobierno, prometer en campañas electorales solo lo posible y no lo imposible.
-
Excelente Nómada Rojo. Me quedo con tu información. Muy pertinente.
-
Bien Alex con tu respuesta demuestras que eres un cínico, no te importa manipular los hechos. Además de un prepotente, ya que me recomiendas estudiar lleno de prejuicios, no me cabe duda de que mi nivel de estudios es bastante superior al tuyo. No respondes a la cuestión: tú planteas en un mensaje que la reforma constitucional es para convertirse en presidente para siempre, y eso es falso, ya que en realidad se implanta las mismas reglas electorales que en España. Pero a esto que expongo en mi anterior mensaje no respondes, y no respondes porque no te interesa, se está mejor manipulando la verdad. ¿Qué decías de libertad?...a quien no piensa como tú lo mandas a paseo...cinismo en estado puro o que es lo misma: derecha.
-
Nómada Rojo ////pero lo dijo en una de las cumbres iberoamericanas PAGADAS CON LOS IMPUESTYOS DE LOS POBRES DE LOS ESPAÑOLES MAS LOS MILLONES DE EUROS QUE HA LLEVADO ZP PARA QUE OS LOS REPARETAÍS,MAS CONDONACIÓN DE LA DEUDA,CUANDO EN ESPAÑA EL 21% DE LA PÒBLACIÓN PASA HAMBRE???
-
Dios los cria y ellos se juntan.
-
Como se nota la diferencia entre cómo sabe dialogar ZP, elegido democráticamente, y cómo una persona q no le ha votado nadie, el rey, que me da verguenza agena pq ha qdado como un maleducado.
-
Maldita sea, ¿por qué no se le pide primero a Aznar que respete a los demás, incluido a Chávez?. Que Aznar es un fascista no debería nadie tener dudas. Aunque Chávez debería cuidar el lugar y la ocasión para proclamar tan rotunda verdad, Aznar sigue siendo un fascista.
-
Que diferencia de respuesta entre ZP, que es elegido democráticamente y usa el diálogo, y el rey, que no es elegido y es un maleducado. Me ha dado verguenza agena cuando he visto el video, menuda imagen estamos dando...
-
Y dale con el 21%!!! En Venezuela el porcentaje es mayor, pero hay un gobierno que expropia a multinacionales para poder dar educación y trabajos dignos en su país. Un presidente que utiliza el ejercito para llevar alimentos, médicos y bibliotecas a zonas en las que no se llega ni en burra. Para saber más busca la película "la Revolución no será transmitida".
-
Parece el colmo de la estrechez intelectual que algunos piensen o nos quieran hacer creer, como titulaba el Mundo que el Rey salió en defensa de Aznar o del PP. Nada de eso, el Rey salió en defensa de la democracia, en defensa de las formas en política, en defensa de las instituciones españolas, en defensa de la Cumbre Iberoamericana, etc. Algo que el PP y Aznar no han hecho en los últimos tres años. Y siguen culpando de todo lo que sucede en el mundo al gobierno que muchos millones de ciudadanos votamos, siguen insultando nuestra inteligencia despues de haber perdido toda autoridad moral para opinar de nada.
-
Yo | :::::COMO SE NOTA UNO QUE ESTÁ INFORMADO DE UNO QUE NO LO ESTÁ//////cumbre de jefes de estado.zp NO ES JEFE DE ESTADO POR LO TANTO NO DEBE CONTESTAR NI LEVANTARSE
-
Bien, muy bien me parece, si su Majestad se comportase de igual manera ante los insultos, mentiras, descalificaciones que en su presencia expresan individuos como la "lideresa" de Lavapies, el cínico Zaplana, el calumniador Acebes, el desastabilizador Aznar,ets,etc, quienes hacen mucho mas daño a su Pais (al suyo Majestad , al mio) que los estridentes apelativos del Sr Chavez que a la postre ha sido atacado e insultado muchas veces por estos personajes de sainete, vease las hemorotecas , Majestad. Lo siento mucho pero pienso que S.M se equivocó, que metió la pata o si lo prefiere su REAL PIE donde no debía, para defender a uno de los personajes que mas daño esta causando a la convivencia de su pais, Majestad que tambien es el nuestro y que no hemos visto hasta el momento un SUYO " TE PUEDES CALLAR" .Tenga por seguro S,M QUE MUCHOS DE SUS CONCIUDADANOS NOS IBAMOS A SENTIR ORGULLOSOS SI ASI LO HACE---Respondame Majestad ¿ES QUE AZNAR LE MERECE MAS RESPETO QUE SUS CONCIUDADANOS?. Esperamos su respuesta Majestad.
-
Nómada Rojo ////pues reclámaselo a vuestro salvador pero no cojáis EL DINERO QUE LLEVA ZP,QUE ES DE LOS IMPUESTOS DE LOS ESPAÑOLES Y SE NECESITA PARA ESE 21% QUE ESTÁ EN LA POBREZA
-
Chavez ha actuado mal por interrumpir a zapatero aunque es verdad que zapatero se dirigia a el personalmente. Yo pondria a Zapatero un 10, a Chavez un 4, y al rey Juan Carlos un 0, por que parecia un hooligan.Lo que tendria que hacer el rey es pedir perdon por los asesinatos que sus antepasados hicieron en America Latina.
-
Hitler, ese presidente de Alemania elegido democráticamente y, por favor, no entremos en descalificaciones personales. Ese Borbón no elegido por nadie, mandando callar a un presidente de Venezuela elegido por las urnas, cuan Jesús Mariñas gritando: Que te calles Karmele. Los que gritaron por las calles Aznar fascista , los que en sus blogs han tildado a Josemari de Yorstaun de fascista, los que con ETA empleaban la expresión todos los partidos democráticos y eso excluía al PP, ahora indignados porque Hugo Chávez ha llamado a Aznar lo que antes ellos habían dicho y todos sabemos: Aznar, fascista. Y es que en España sigue siendo verdad el principio Unamuniano: En España no importa lo que se dice, sino quién lo dice.
-
Pues sí, me ha vetado las 20 veces anteriores. Y luego dicen que Chávez es dictatorial...
-
La verdad, yo también pago mis impuestos en España y por eso sé que las empresas que antiguamente eran del Estado Español (Telefónica, Repsol) y ahora son de los amigos de los que estuvieron ( o están) en el poder están en La Patria Grande sangrando a la población más pobre y necesitada sin repercutir ni un céntimo en las economías de sus países, sin colaborar en su desarrollo y explotando al más puro estilo "Fruit Company" o "Coca-Cola". Y mis impuestos españoles tambiénvan a mantener al "gorrón" y a su familia. Si les quitásemos su sueldo al borbón ¿paliariamos el hambre de ese 21%?
-
Sr. Zapatero espero que al igual que hoy ha pedido respeto por Aznar, cuando esté de vuelta en España pida a los políticos del PP y a los medios de comunicación el mismo respeto para Chávez, que recordemos es insultado y difamado diariamente. Y al rey mejor le sería reservarse el "¡Por qué no te callas!" (más propio de un maleducado que de un monarca representando un país) para personajes de la talla de Jiménez Losantos o Acebes.
-
Hasta Siempre //// Y POR QUÉ NO PIDEN LOS TUYOS SI ERES NATIVO,por hasber invadido ese continente a través del estrecho de bering,atravesar toida américa matando a quién pillaban por el camino,los incas y aztecas ofreciendo SACRIFICIOS HUMANOS DE LAS TRIBUS SOJUZGADAS Y ESCASTADAS,ANIQUILADAS POR ELLOS y que se unieron a poco mas de 100 españoles que tras 3 meses de duro viaje llegaron enfermos y extenuados PARA LIBERARSE DEL YUGO OPRESOR DE LOS TIRANOS INCAS Y AZTECAS???? y si no eres nativo,serás descendiente de españoles,DE ESOS ANTEPASADOS TUYOS QUE NO MÍOS Y QUE SEGÚN TÚ OS ASESINARON???'
-
Que burda manipulacion de titulares, dais a entender que Zapatero reprendio al Rey. Publico da verguenza ajena y se retrata como pseudopanfleto zapaterista antimonarquico que escribe al dictado de Ferraz. Que pena de gente.
-
Y otra cosa; que vuelvan inmediatamente con todos los millones de euros del pueblo español que ZP pensaba regalar a los gobiernos de América Latina. ¿Pero es que este hombre se ha vuelto loco con todas las necesidades que hay en España, y mas que va a haber? Moción de censura ya. Ni un euro mas.
-
Vaya escabechina que está haciendo este periódico social-liberal con las opiniones que los lectores envían. Nos damos cuenta listillos.
-
Aqui hay mucho revolucionario de alcoba y pantufla...
-
ohnymepeino ////no será elegido por nadie de tu país PERO ELEGIDO POR EL PUEBLO SOBERANO ESPAÑOL AL VOTAR LA CONSTITUCIÓN Y LA MONARQUÍA PARLAMENTARIA y que gracias a él,no caimos de nuevo en una dictadura el 23 de febrero de 1.981 cuando tejero,apoyado por otros militares dieron un golpe de estado SECUESTRANDO AL GOBIERNO Y A TODO EL PARLAMENTO EN PLENO.ese rey,que pese a saber que él podía seguir gobernando con los militares,se puso su uniforme de general en jefe y desde la radio y televisión de dirigió al país Y A LOS MILITARES PARA QUE DEPUSIESEN LAS ARMAS.ESE DÍA EL REY,SE GANÓ CON TODOS LOS HONORES EL TÍTULO Y EL PUESTO
-
Pues nada, me iré a postear a los fros de los fachas porque no sé qué leches le habré hecho al becario para que me borre o no me publique. Pues, mira por donde, becario, soy antimonárquica por convicción democrática, pero esta madrugada me estás recordando que, además de reyes indeseables, la prensa, supuestamente de izquierdas, tiene a cada indeseable moderando que paqué. ¿Para Público sólo valen alabanzas a los borbones?
-
LA VERDAD, creo que eres una verdad a medias. ¿Te has preocupado alguna vez de informarte? ¿O sólo te crees lo que ponen en la tele y en los periódicos?¿Por qué cada vez que se defiende al "gorrón" se habla del 23F? Y suponiendo que aquello fuese como lo cuentas, ¿qué ha hecho después?
-
¿pero de verdad nadie se da cuenta de que lo del rey ha sido una metida de pata de mucho cuidado? Esto no es un asunto de patrioterismo ni de monarquía-república. Es simplemente una cagada.
-
Nómada Rojo ////pues muy poca información tienes sobre repsol y telefónica.para empezar ambas,pese a haber estado en su momento TUTELADAS POR EL PAPÁ ESTADO que tenía un buen porcentaje de acciones,.PERTENECÍAN A MUCHOS PEQUEÑOS ACCIONISTAS y llegado un momento determinado se decidió saliese a bolsa las acciones en manos del estado.TODOS NOS ALEGRAMOS YA QUE SE QUITABAN PUESTOS DE TRABAJO DADOS A DEDO y se abarataban los costos de dirección.las de telefónica,las famosas matildes,están repartidísimas y no hay español que si tiene un dinero que le sobre,no invierta en ella,idem,eadem,idem con repsol Y SIN ESE DINERO DE LOS CAPITALISTAS,NADIE PODRÍA COMER YA QUE ES NECESARIO QUE ALGUIEN GANE,PARA QUE GANEMOS TODOS.MIRA LO QUE PASÓ CON EL SISTEMA COMUNISTA EN EL CUAL,INGENIEROS Y OBREROS COBRABAN CASI IGUAL PESE A TENER ESTOS MAYOR RESPONSABILIDAD.
-
Soy español sin ningun antecedente extranjero, y lo que dices no tiene ni pies ni cabezas, la diferencia es el que el Juan Carlos I, es rey gracias a sus antepasados, y toda la riqueza que tiene en sus palacios, la mayoria proviene de las torturas y asesinatos que hicieron esos antepasados en America Latina, nada que ver con las tonterias que tu dices.
-
"Es de bien nacidos ser agradecidos" dice el refrán. Otra versión: Es de mal nacido ser desagradecido, dice el refrán. La que más guste. Lo mínimo que podían haber hecho los líderes del pp es dar las gracias al presidente de España por defender a uno de sus líderes. Pues no, lo que hacen es todo lo contrario, atacar a la persona que ha defendido a su líder, porque es su contrincante político. Se demuestra la grandeza del presidente de España, Zapatero, y la miseria del pp a través de Elorriaga.
-
Por simple hecho de poner VIVA ESPAÑA, no te proclames único español. Esto se demuestra como lo han hecho El Rey y Zapatero, y no como Aznar intentanto rentabilizar la enemistad de Bush con Zapatero cobrando por charlotear en EEUU, (anda que van apañados estos USA, se están inchando).y recuerda que desde 1492, cuando fue descubierto el nuevo Mundo en nombre del Rey de España, tenemos que mantener esas tierras, aunque salgan gobernadozitos radicales, de ultra-izquierda o ultra-derecha, dependiendo de la epoca.
-
Se debate aquí un gesto, una anécdota. Es irrelevante. Lo que importa es una política económica, un nuevo contexto político y geoestratégico, del cual, ni se habla aquí ni se menta en mensajes de los medios fáciles de entender, maniqueos, con la opinión ya hecha para verterla con insultos en la cafetería o en foros de internet. A ver si alguien me responde a esta pregunta: el otro día, El País, alertaba del carácter autoritario de Venezuela por la reforma de la Constitución que permitiría a un presidente salir elegido indefinidamente y por otra parte poder limitar el derecho a la libertad de información en caso de estado de sitio; puesto que ambos supuestos los permite la Constitución española, ¿insinúa el diario madrileño que estamos en una dictadura? En otra información, un presidente de la patronal venezolana exigió seguridad jurídica en su país. Ello quiere decir que demandan que se cumpla el ordenamiento jurídico que ellos mismos abolieron en abril de 2002 manu militari. No pido que los contenidos de los medios adoren o apoyen incondicionalmente a Chávez ni a nadie, sólo deseo que no nos tomen por tontos. Que haya debate, serio y de fondo. ¿Dónde lo habrá?
-
Idaira ///SERÁ PARA TÍ.EN LAS TELES Y PERIÓDICOS ESPAÑOLES ES CAHPEAU!!COMPRUÉBALO POR TÍ MISMO,en la vida había visto tantas respuestas en el mismo día en el foro en directo:::http://www.20minutos.es/noticia/304037/0/chavez/juancarlos/callas/
-
Idaira, muchos nos hemos dado cuenta de que le borbón la ha cagado, pero bien. Es más, nos preguntamos si esto que le ha hecho a Chávez se gubiera atrevido a hacérselo a "la prima Lillibeth", por poner un ejemplo, o a Sarkozy. No, sólo se ha atrevido con un gobernante latinoamericano (el gobernante que más veces se ha sometido al refrendo de su pueblo y cada vez le han dado más apoyo), precisamente porque no le considera un igual. Por eso le ha mandado callar. Detrás de ese "por qué no te callas" había una carga racista y despreciativa que no se nos ha escapado a casi nadie. Pero el becario de Público nos está vetando que da gusto, de ahí que parezca que todos adoramos al borbón cuando la mayoría, si nos dejasen votarle, le enviábamos de vuelta a Roma más pronto que tarde.
-
Nómada Rojo ////fue tal cual lo cuento y además antes de poner en duda algo se debe contrastar.Y CON INTERNET HOY ES MUY SENCILLO.Ese gorrón que tú dices cobra mucho menos que sarkozy que el próximo año cobrará 101.000E Y QUE EL PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA QUE COBRARÁ MAS DE 220.000e y ese sueldo es para pagar la casa a los príncipes por su parte de trabajo,a las princesas Y ESTÁ REFLEJADO EN LAS ACTAS DEL PARLAMENTO ESPAÑOL Y APROBADA LA PARTIDA POR LOS PARTIDOS ESPAÑOLES QUE SON ELEGIDOS POR EL PUEBLO SOBERANO
-
LA VERDAD, eso que tú llamas comunismo (imagino será la URSS)yo lo llamo "capitalismo de estado" y ni por el forro allí cobraba igual un obrero que un ingeniero. Que los puestos a dedo en esas compañías no existen ahora, permíteme que lo dude. Llevo 20 años de vida laboral, y muy ajetreada, y todos los trabajos los he conseguido a través de conocidos. Ninguno basado en mi experiencia laboral ni preparación. Y lo de que es necesario que un capitalista gane dinero para que los demás podamos comer... pincha este enlace, por favor: http://www.alasbarricadas.org/noticias/?q=node/5884
-
No esta demasiado claro que el rey saliera en defensa de Aznar, simplemente le mandó a callar porque estaba hablando Zapatero. Acabo de entrar en youtube para ver el vídeo, y he leído muchísimos comentarios de venezolanos apoyando la actitud del rey, sin palabras.
-
Si yo fuese reina de un país y para que pudiese serlo me había impuesto, por sus cojones, un genocida, pues igual aprovechaba que era jefa de todos los ejércitos para montarme un autogolpe, desmontarlo en 24 horas y aparecer como la salvadora de la democracia. Así a ningún súbdito se le ocurriría cuestionar que la reina que nonbró un genocida no era democrática y podría seguir con mis Condes, mis Rosas, mis Colones de Carvajal,...o frecuentando la compañía de excelentes demócratas, de toda la vida, como la familia real saudí, una monarquía absolutista, no lo olvidéis. Pero, claro, esto es ciencia ficción...no te jode!!
-
Haber si tuvieramos un poquito de suerte, ¿hay un historiador en este foro a estas horas?. Me gustaría saber desde cuando la Peninsula Iberica tiene REY, para callar algun patriotilla que siente vergüenza de conocer sus raices. En sudamerica ya se por "patriotilla" que lo tienen desde 1492. Menuda lección has recibido aznar........
-
Hasta Siempre ///puedes ser español en el extranjero Y LOS PALACIOS PERTENECEN AL PUEBLO ESPAÑOL Y NO SON SUYOS,NO TERGIVERSES.es mas,los regalos que le hacen como rey decidió entregarlos al patrimonio. lo de sudamérica si quieres lo buscas en la encarta o dónde quiera perp verás que los oprimidos por mayas y aztecas SE UNIERON A LOS CIENTO Y POCOS QUE LLEGARON CON VIDA PARA LIBRARSE DE SER SACRIFICADOS EN LOS RITUALES A LOS DIOSES MAYAS Y AZTECAS.sabes cuántas tribus exterminaron mayas y aztecas antes de la lleghada de los españoles???PUES BÚSCALO Y AVERÍGUALO POR TÍ MISMO
-
Estabais tardando. Ahora resulta que también el rey es racista. Ya me imagino al Ibarra poniéndole una querella. JUAAAA... Vale me voy a dormir y os agradezco el chiste. Hasta otra
-
Lo que ha pasado de verdad, es que el Rey se estaba quedando dormido, que no durmiendo, con el discurso de Zapatero, y como Chavez no paraba de dar voces se ha despertado de golpe pensando que era Froilan haciendo el gamberro, y le ha soltado: "PQ NO TE CALLAS?!!!" ...jajaja
-
Estas son las imagenes del desastre de Malaga que la dictadura stalinista que padecemos nos oculta: http://www.youtube.com/watch?v=sgdVuj1vzE4
-
Una persona poco normal ///no leí la noticia que dices.pero si el país que es fiel a zp y este es amigo de chavez al que ha abrazado EN LAS DEMÁS CUMBRES IBEROAMERICANAS,le ha alabado en españa reiteradamente,es que algo habrá.no me gusta porque es muy partidista ese periódico,pero reitero,si el país critica a chavez pudiendo molestar a zp,algo habrá en lo que dice.muchas veces se enteran mas los de fuera que los del propio país como nos pasaba con franco
-
Todo esto es surrealista. Rojos y fachas de España peleándose por lo que les ocurra a los indígenas de allí. Yo no lo entiendo. Mejor dicho sí. Es España. No tenemos remedio. A ver si conservadores y laboristas se pelean en el parlamento inglés por los sudafricanos. Este país es lamentable. Menos mal que ya me queda menos para tener pasaporte británico y mandaros a hacer puñetas de una vez.
-
Coño, becario, déjame ya en paz!!!¿Por qué me has borrado mi último post? Es que no podría darse el caso de que a mí me designase un genocida para reina y yo, sabiendo que la gente no me traga porque me designó quien me designó, aprovechase la coyuntura de ser jefa de todos los ejércitos para montarme un golpe y desmontarlo a posteriori para quedar como la salvadora de la democracia y que así, el pueblo, se fuese a joder a otros y me alabase a mí como su salvadora? Pos eso. Que vaya madrugada llevamos. Yo escribiendo y tú borrando. Pos nada, que hasta dentro de medio minuto.
-
que no soy español en el extranjero, soy español en españa, q mania con catalogar, que coño eres tu tronko?? eso que cuentas de los aztecas y los mayas que tiene que ver con que el Rey se siente en un trono hecho con la opresion del pueblo sudamericano? yo solo digo que tiene que pedir perdon por aquello, como han hecho otras instituciones historicas en otros casos.
-
LA VERDAD se te olvidan varias cosas respecto a los sueldos. Primera - De los Presupuestos Generales se desvían fondos (sobrantes) de los Ministerios a las Casa Real, al igual que el I+D termina yendo a Defensa. Segunda - Ni las princesas, como tú llamas a las infantas, ni sus maridos, ni el príncipe son cargos del Estado, al menos que yo sepa. Tercera - Mantener a un Presidente de la República SIEMPRE será más barato que mantener a un rey, una reina, un príncipe, su mujer, las hijas del rey, sus maridos y a todo el personal que allí trabaja. Cuarta - Defender una República no se hace sólo por el problema monetario. Este "señor" no es responsable ante la Justicia de mi país, o sea España, y solo por el hecho de ser hijo de quién es hijo. O sea, caciquismo puro y duro. Quinto - Ni Esquerra ni el Grupo Mixto aprobaron los Presupuestos y exigían saber cuánto dinero realmente (que bien queda aquí esta palabra) iba a parar a la Casa Real. Sexto - Los foros que yo leo no son sólo de América Latina. Te invito a pasar por mi blog y allí podremos discutir más temas y con mayor profundidad.
-
Por cierto, quien quiera ver como funciona una dictadura chavista-leninista que venga a Andalucía
-
Se me olvidó poner la dirección: bitacoradelarghos.blogspot.com
-
Dos cositas. Para evitar a los pedantes que tienen incontinencia literaria y dan la vara ¿porqué no permitir sólo tres lineas de opinión? ¿y porqué se permiten las mayusculas?
-
Nómada Rojo ///me ha gustado lo de capìtalismo de estado porque siempre he dicho que el comunismo igual que la globalización es para el pueblo.QUE LOS GERIFALTES NUNCA SON COMUNISTA NI NUNCA SE GLOBALIZAN.mira lo del túnel debajo de la plaza roja de moscú.Te gano en años de curro y yo también sé que en españa sesuele encontrar trabajo a través de conocidos,eso sí,si tienes la titulación requerida.OTRA COSA ES LOS AMIGUETES DE LOS PARTIDOS QUE CAMUFLADOS SON A DEDO.aquí te piden la titulación contínuamente y además la tiene que comprobar que es original un organismo público:notario,ministerio de educación,....QUIZÁS POR ESO LOS SUDAMERICANOS QUE VIENEN A ESPAÑA NO PUEDEN TRABAJAR SI SON TITULADOS y tienen que convalidar como cuando españa no pertenecía a la UE.y si no hay dinero por medio,nadie mueve un dedo y menos para ponerlo a cambio de nada.De la pag web,en mi tierra hay varias pero es que cada trabajador tiene que ser accionista cobrando por lo tanto por trabajo y por el dinero depositado que suele ser el mismo por todos para que toidos trabajen parecido.eso sí,el que no curra,se le devuelve lo depositado y puerta
-
María deja de dar la brasa que aquí sólo te borran al parecer a tí
-
Hasta Siempre ///si no se dice que los borbones asesinaron....pues no pasa nada MÁXIME QUE CUANDO SE FUE A AMÉRICA FUE CON LOS TRASTÁMARA Y LUEGO LOS AUSTRIA
-
LA VERDAD lo de la fábrica de bicicletas alemana no es una cooperativa al uso. Los empresarios la iban a cerrar y especular con el terreno. Los obreros la han ocupado, trabajan a tres turnos para que no los echen... Pero esto es otro tema que podemos discutir en privado en otra ocasión. Respecto al curro a mi nunca me han pedido titulación, pues soy un obrero con el graduado escolar "pelaó". Ahora me voy al sobre. Me ha encantado este debate y todos los comentarios (de todo lo leído se aprende) ¡Salud y República Popular!
-
mira,yo he leído y el presupuesto es único para la casa real y luego se distribuye entre quién trabaja para la casa real.Y EL REY HA NOMBRADO CREO EN SEPTIEMBRE,un gestor o controladsor,un funcionaruio del estado para que lleve las cuentas públicamente sin que se lopida el parlamento.no soy monérquico y paso de políticos que la mayoría son unos mangantes pero me gusta decir la verdad sobre lo que sé y no me gusta que se manipule.podemos decir una cosa y estar equivocados,pero cuando veo que hay mala fé,lo denuncio. en los presupuestos del estado,se hacen partidas para los diferentes ministerios.ni esquerra ni gurpu mixto son mayoría y por tanto en democracia se decide por votación y lo que he dicho de foros de américa latina es vergonzoso lo que se dice sin saberse nada de lo que dicen inventan por inventar
-
Por cierto, LA VERDAD, en los comentarios más valorados hay uno de HN escrito a las 21:50:47 bastante interesante sobre la situación de Venezuela.
-
Nómada Rojo ///¡Buenas noches hasta mañana LA VERDAD y los Lunis SE VAN PARA LA CAMA (enseguidita) FELICES SUEÑOS Y QUE ESTE SEA 1 FORO DE DEBATE Y ENTENDIMIENTO. Cuando insultan una palabra amable y quedarán con el culo al aire. Ya sabemos QUE NO OFENDE QUIEN QUIERE SINO QUIEN PUEDE Y los iracundos Y LOS MANIPULADORES NO PUEDEN
-
El Gestor o controlador lo ha nombrado porque sabe la que se le viene encima. ¿Sabías que se sospecho de el borbón en los pelotazos de la Expo '92? Pero como no es responsable ante la Justicia española, pues nada. Eso sí, sus amigotes de juergas, Mario Conde, De La Rosa, Colón de Carvajal, esos al trullo. Este señor se jubila después de las elecciones generales, ya verás.
-
vaya si todavía están intentando COMPLETAR LA REVOLUCIÓN BOLIVARIANA DESPUÉS DE TANTOS SIGLOS!!! SI SIMÓN BOLIVAR LEVANTASE LA CABEZA SE VOLVERÍA PARA EUSKADI DE VERGÜENZA!!! INCAPACES DE EMPODERARSE ESTOS SUDAMERICANOS Y ENCIMA ECHAN LA CULPA DE SUS ,ISERIAS A QUIENES LES AYUDAN CON SUS IMPUESTOS:los españoles o no os habéis enterado QUE SE OS ENVIARÁ EN BREVE MOGOLLÓN DE MILES DE EUROS YA QUE VUESTROS GOBERNANTES NO SON CAPACES DE LEVANTAR VUESTROS PAISES??
-
Que Isabel La catolica perteneciera a la casa de los Tartamara, no quiere decir que sea abuela de carlos I, este a su vez abuelo de Felipe III, este a su vez abuelo de Maria Teresa, esta a su vez abuela Felipe V, primer borbon en españa, so listo! apoyas al rey sin tener ni idea de lo que dices
-
Hasta Siempre /// y te has parado a pensar que puedo ser lista? quién decía algo sobre catalogar?? si volvemos hasta los homínidos TODOS DESCENDEMOS DE TRES EVAS Y SOMOS POR LO TANTO FAMILIA .cuando debatas con alguien,recuerda sus comentarios:PASO DE MONARQUÍAS Y POLÍTICOS.eso sí,de escoger me quedo con la monarquía en vez de la república
-
LA VERDAD, ¿por qué no las hizo bien desde el principio?¿Crees tú que si cambian los regímenes de los países que citas no juzgarán a sus jefes de estado? En España se cambio de régimen, se mantuvo al sucesor designado por el enano de Ferrol y no se juzgó a nadie. Y había muchos. Alguno de ellos fue hasta presidente de la Xunta. Hay un librito muy interesante llamado "Un rey golpe a golpe" Te gustará si te gusta la Historia de este país de los últimos cuarenta años
-
Nómada Rojo |///la transición fue magnífica perdiendo todos y ganando todos.GENTE DE LOS DOS BANDOS LIBRES DESDE ETARRAS A COMUNISTAS.se olvidó paracuelos,el asesinato de 1.000 religiosos,el asesinato por huestes socialistas en vizcaya y fuero 220, se intentó olvidar lo de tyodos los bandos YA QUE EN TODA GUERRA Y MAS EN UNA CIVIL LOS DOS BANDOS,MATAN,VIOLAN Y ASESINAN.AHORA SÍ,HASTA OTRA.y no es nuestra gurra ni nuestro carma,hay que pasar página pues lo único que se consigue es sufrimiento y enfrentamiento entre generaciones que gracioas a dios no tuvimos nada que ver. y te recuerdo que fraga era muy jóven cuando formó parte del gobierno de pachito y fue de turusmo considerándosele en aquel momento de los mas liberales SIENDO DEFENESTRADO ENSEGUIDA POR CONTAR QUE HABÍAN CAIDO LAS BOMBAS DE PALOMARES .le obligaron a ir y darse un bañito.A ESO SE LE LLAMA TAMBIÉN MEMORIA HISTÓRICA
-
los datos los dieron en el programa EL LABERINTO ESPAÑOL EL AÑO PASADO CANAL:TVE2 NADA SOSPECHOSA DE FALSEAR SEGUN LOS SOCISALISTAS AL ESTAR EN MANOS DE DICHO PARTIDO si no lo crees,INVESTIGA POR TU CUENTA Y VERÁS QUE TAMBIÉN LA IZQUIERDA MATA Y ASESINA ADEMÁS EN ESE MOMENTO A CURAS Y MONJAS DE CLAUSURA,DE HOSPITALES Y CURAS DE PUEBLO QUE ERAN LOS QUE MAS TRABAJABAN CON EL PUEBLO EN TODA GUERRA LOS 2 BANDOS MATAN,VIOLAN Y ASESINAN
-
Y POR EL CASO MATESA AL DENUNCIARLO PÚBLICAMENTE/lo mismo que carrillo que anda libre fue decisión de los sabios políticos de la transición carrillo tiene lo de paracuellos qué tiene fraga según tú aparte de haberle quitado franco del ministerio de turismo POR HABER DENUNCIADO EL CASO MATESA ? SI DENUNCIÓ ANTE FRANCO POR LO MENOS ERAN ATISBOS DE HONRADEZ documental emitido en antena 3:la cara b de franco /
-
haber visto la serie EL LABERINTO ESPAÑOL DE TVE2 NADA SOSPECHOSA ESA CADENA DE SER UTILIZADA POR LA DERECHA Y HABRÍAS OIDO QUE LO DEL MILLÓN DE MUERTOS ES FALSO,QUE COMO MUCHO Y SUMANDO LO DE LOS DOS BANDOS QUE TE RECUERDO TUVIERON MUERTOS,NO LLEGABA A 500.000 EN TODA GUERRA LOS DOS BANDOS MATAN Y ASESINAN
-
PUES LO DE CARRILLO Y PARACUELLOS se está cuestionando en este momento el verano pasado dieron en tve2 2EL LABERINTO ESPAÑOL"en el que había cuatro historiadores de diferentes signos dijeron y NADIE LO DESMINTIÓ QUE LO DE PARACUELLOS FUE DE LAS JUVENTUDES DEL PSOE,QUE EN ESE MOMENTO EL JOVEN CARRILLO ACABABA DE HACERSE CARGO DEL PUESTO Y NO LE DIÓ TIEMPO A MONTAR TODOS LOS ASESINATOS COMO HE DICHO,NADIE LO DESMINTIÓ
-
Ministro de Información y Turismo. O sea el jefe del CESID. Y Suarez de segundo. Los sucesos de Vitoria, ¿recuerdas?, los carlistas en Montejurra ¿recuerdas? Y ¿por qué tuvieron los "rojos" que pedir perdón? La Guerra Civil fue un levantamiento armado contra un Gobierno legítimo del cual también formó parte la derecha más fascista y reaccionaria de este país, incluidos monárquicos. Lo que vino después fue "genocidio" (sigo con mis enlaces<http://www.derechos.org/nizkor/espana/impu/>;) le pese a quién le pese. El mismo Mola lo dijo "Sembrar el terror". Pero por favor, pásate por mi blog, que aunque mis escritos sean burdos, tienes muchos enlaces significativos y podremos hablar con más calma y espacio.
-
Hizo muy bien en callarle, creo que todos los que se quejan prefieren vivir en España con el Rey Juan Carlos que en Venezuela con Chavez... tan de izquierdas ¿o no?
-
Al ver el video es indignante observar como una persona que supuestamente debe haber acumulado cierto grado de educación formal como lo es un Rey se dirija de una forma tan grosera y despota hacia un presidente que es elegido legitimamente y representa actualmente a todo un pueblo,que decepción que falta de diplomacia, que irrespeto hacia nuestra region, el mandar a callar y de esa forma, que bajo, con respecto al Presidente Chavez no dijo si no la verdad, duelale a quien le duela ademas es esa persona quien agrede al presidente y a través de él a su pueblo, lo unico que reconosco es que Chavez no deberia interrumpir la intervencion de su homologo Zapatero.
-
¡Zapatero, eres un caballero!
-
El Rey ha estado penoso, parecía el presidente de un club de furbol, un tertuliano de la cope, un consursante de gran hermano. Doña Sofia tendria que racionarle un poco la tele. Zapatero a estado a un gran nivel. Las palabras del rey no hacen mas que reactivar nacionalismo y orgullos patrios, que lo único que traen son desgracias. Se supone y sinceramente creo que los europeos hemos aprendido la lección de las dos guerras mundiales y nosotros ademas una guerra civil del copon. Un político Europeo de principios del siglo XXI, tiene que exhibir otras maneras mas avanzadas, frente a caudillajes populistas que ademas,es el escenario que se encontrara Europa en sus relaciones con hispanoamerica en los proximos años.
-
Ahora si me voy a dormir. Y espero levantarme mañana con la feliz noticia del regreso de los gorrones a Estoril o a Roma.¿Por qué no viajará nunca a Grecia la Sofía?¡Ah, sí! Es que el gobierno de allí le está reclamando un no sé qué dinero de cuando reinaban. Para mí que estos griegos son unos "Chávez-republicanos-judeo-masones".
-
Ya dejé un rato de dar la brasa, vuelvo, y me encuentro en Paracuellos!!! La Virgen!!! Esto sí que es surrealismo y no lo de Dalí. No doy una, yo soy andaluza, harto de celtíberos, y no me había enterado de que en Andalucía tenemos una dictadura y que lo de Especulanza en Madrid es democracia. Luego vuelvo, que la noche es laaarga.
-
-
Rojo, la Sofea ha ido varias veces a Grecia, la última no hace un telediario. En Grecia, desde que se asentó la memocracia, le han dejado de pedir que devuelva lo que robó, tanto a ella como a su hermano. El adosado que nos gorronea en los veranos de Mallorca.
-
Muy chulo tu blog, Rojo. Aunque a mí lo del orgullo patrio no me ha entrado en ningún momento, fue oír lo de porqué no te callas y como si me hubiesen activado un resorte. Es que no puedo con el derecho hereditario de la entrepierna, es superior a mis meninges.
-
Nómada Rojo |/// y quién ha hablado de pedir perdón señor manipulador?paapa acaso???tienes razón en lo de genocidio:españoles contra españoles que TODOS LO ERAN.EN TODA GUERRA LOS DOS BANDOS VIOLAN,MATAN Y ASESINAN
-
María, me alegra que te guste. Oye, pensando, pensando se me ha ocurrido si no podían utilizar los de la SGAE el "¿Por qué no te callas?" para la letra de la Marcha Real. Deberíamos pedir firmas para proponerlo.
-
Rafael ///al ver el vídeo te tendrías que haber dado cuenta de que ese chavo del 8 que dice defender LOS DERECHOS HUMANOS ATACANDO POR ELLO A EEUU,faltó a estos derechos como es el de LIBERTAD DE EXPRESIÓN DEL PRESIDENTE ESPAÑOL EN SU TURNO DE PALABRA,VIENDO COHARTADA SU LIBERTAD POR ELLO POR UN GOLPISTA ELEGIDO POR LOS VENEZOLANOS.ese señor que no sabe respetar a los presentes obligándoles a darle un corte ante su insistencia de cobarde que NO SE ATREVIÓ DURANTE 8 LARGOS AÑOS HA DECÍRSELO A AZNAR A LA CARA Y PRETENDE VIOLENTAL CUAL COBARDE,CRITICANDO A UN AUSENTE!!!y no le ha salido gratis recibiendo el rey aplausos tal como hemos visto en la tele en un documento mas amplio
-
Nómada Rojo ///estás mirando al MASÓN DE ZP Y A SU ABUELITO EL QUE DIÓ DE HOSTIAS DURANTE LA REPÚBLICA EN ASTURIAS A CENETEROS,UGETEROS Y COMUNISTAS??'y que se quedá como militar al mando de la plaza de asturias y luego nos vende que era republicano???REPUBLICANO CON LA CEDA,ES DECIR CON LA DERECHA REPUBLICANA
-
El Rey ha tenido demasiada paciencia con estos demagogos, pero han llegado a un límite, y hay que contestarlos como hace el rey. Primero fue lo de Jiménez Losantos, y ahora lo de Chavez. Tenemos que secundarle en sus críticas a esos dos demagogos.
-
LA VERDAD, creo que en ninguna de mis referencias a sus comentarios le he insultado y tampoco lo voy a hacer ahora. Nadie tuvo que pedir perdón, es cierto, pero sí que tuvimos que perdonar. Y yo, LA VERDAD, es que no soy ni católico, ni cristiano ni creo en estúpidas supersticiones que me hagan perdonar al prójimo cuando el prójimo no me deja vivir. Le rogaría que por la convivencia y la educación no me insulte y si tiene algo que recriminarme lo haga con moderación y con un lenguaje correcto. Ya me cuesta bastante entender su gramática. Gracias.
-
Por cierto, LA VERDAD, me gustaría que fuese usted capaz de enumerar a algún "cedista" que fuese republicano. Si bien el Partido Radical de Lerroux sí lo era, la CEDA fue un contubernio católico y derechista en donde cohabitaban con el Sr. Gil Robles un tal Calvo Sotelo que en sesión plenaria de las Cortes declaró que si ser fascista era tener el amor que decía él tener a su patria, entonces era fascista. Y hablando de abuelos, el del Sr. Aznar López ( Manuel Aznar Zubigaray)nació en Navarra, se afilió al PNV, escribió crónicas bajo el nombre de Gudalgai (recluta) en euskera y a su hijo lo bautizó con el nombre de Imanol. Eso sí, cuando vió el pelo que le corría a la República pasó a formar parte de Falange.
-
Nómada-Rojo, a mí es que me quitan la gloriosa letrilla de Chundachunda tarataratachunda tatachúntachún tarataratachúunnnn, y me hacen una desgraciada. Vamos, yo, con ese himno no te digo lo que haría porque quedaría un tanto escatológico, pero, nada bueno. Y algo parecido haría con la estanquera. Aunuqe, si es por joder a la SGAE, transijo. La bandera que tú tienes en tu blog la tengo yo en el recibidor de mi casa. Más hermosa que es...
-
María, la próxima vez que ondee esa bandera llevará una estrella rojo en el centro... Ahora ya lo dejo. Aproveche, LA VERDAD, de que no voy a estar y podrá insultarme a gusto si quiere o rebatirme a gusto y sin réplica.¡Qué me tengo que ir a dormir! María, deja algún comentario en el blog para mejorarlo. Gracias.
-
Nómada Rojo, pues mira, serían republicanos o no pero respetaron la ley y la Constitución, no como los otros que tanto presumen.
-
Elogiar la actitud del rey, hizo bien en mandar callar a Chávez porque éste no dejaba hablar a Zapatero. Probablemente todo lo que dijo Chávez era acertado pero no creo que utilizase el foro adecuado. Zapatero estuvo extraordinario, con templanza, y tengo que reconocer que me he sentido orgulloso de nuestro presidente (tanto como cuando retiró las tropas de Irak).
-
El respeto se merece, no se exige. El que no respeta nada ni a nadie, como aznar,no merece ser respetado. Para que no vuelva a haber en las Instituciones del Estado gente que no sabe respetar, no voteis PP.
-
Esas cosas pasan cuando se eligen presidentes que no saben lo que es la educación y el respeto, el presidente español estuvo muy bien, defendiendo al ex Aznar. Ni era el momento ni el lugar para soltar tan alegremente esas palabras, si tenía sus diferencias con Aznar,hubiera podido decirselo a él en su momento,estos exabruptos sólo consiguieron empañar una conferencia donde se trataban temas mas importantes que las críticas a un expresidente que ya no tiene nada que ver en el gobierno en el momento presente.Lo del rey, sinceramente no me lo esperaba,me hizo mucha gracia, como le hizo callar, supongo que era lo único que le podía hacer para cerrarle la bocaza a ese demagogo maleducado.
-
A Nomada Rojo. ¿Un nombre? Manuel Jiménez Fernández, profesor de Derecho en la Universidad de Sevilla. Uno de sus alumnos, Felipe González. Pregúntale su opinión. No seas demagogo. ¿O ahora me vas a contar que todos los comunistas eran demócratas? Por favor. Por cierto, las maneras del Rey no han sido las más correctas, pero ya está bien de la falta de respeto y mala educación del "gorila rojo". Saludos.
-
Una muestra mas del saber comportarse en defender a una instituccioon por parte del presidente y el rey, ahora le toca a Aznar ocupar el lugar que le corresponde a un ex-presidente y no menospreciar al gobierno de España , elegido democraticamente y no poner palos en las ruedas sobre todo en el exterior. Los del PP tanto como exigen respeto a los simbolos,deverian recordarle a su presidente de honor quien es. Señor Aznar comportese como un ex-presidente
-
De momento, Elorriaga, portavoz oficial del PP, ya se ha ajustado al guión previsible. Otro brochazo de mezquindad: El Rey es el bueno. Y Zapatero, el malo.
-
Asi que ahora Chavez ha sido elegido democrátiamente... Un apunte nada más, este tio baja los salarios e incluye su apoyo politico como incentivo adicional para cobrar lo mismo o más de los que cobrabas. Hace y desace a su antojo ,, vamos que hasta el presidente español mas ultraderechista es bastante más democrático que él
-
Chavez a dicho lo que algunos millones de españoles pensamos y creemos.Gracias Hugo. Zapatero ha cumplido con su actual profesión. El rey ha salido en defensa de las multinacionales electricas españolas, que estan causandole gravisimos daños a Nicaragua fruto de fraudulentas privatizaciones de la derecha de allí y de aquí.Hace falta más información veraz de lo que está pasando en America Latina. El rey no es quien para callar a nadie.
-
Acaso alguien duda de que Aznar sea un fascista??? Y que malo hay en calificarlo asi? La palabra "fascista" es solo una condición no un insulto.Por fin alguien se atreve a llamarlo fascsita, y ese ha sido el Presidente Chávez y además con pruebas y conocimiento de causa. Recuerdan uno de las últimas reflexiones de Fidel Castro en la que daba a conocer la conversación textual entre Bush y Aznar cuando la guerra contra Yugoslavia? Si eso no es fascismo, que es, entonces? Busquenla y leanla. Terrible!!! Seguramente muchos millones de españoles se sintieron alividos al oir nombre a ese personaje por su nombre, fascista. Ya era hora!!! Zapatero no te compliques tanto la vida, no defiendas cosas indefendibles, no te restes votos para el 2008. Y Su Majestad, se le nota mucho su calidad de fascista también. Mejor recoja sus cosas, y marchese a la oficina del Inem y antes devuelvanos todo el dinero robado a los españoles.
-
¿Por qué no mandó callar el Borbón a Franco? Ahí le quisiera yo haberle visto.A buenas horas mangas verdes.
-
Hubiese mandado el rey a callar a algun mandatario sudamericano con apellido europeo,rubio y con ojos azules? Parece que H.chavez,D.Ortega y Evo Morales siguen siendo los indigenas del 1492.
-
valeromartinezblay , Zapatero también podría haber dicho a Chavez lo que pensamos de él algunos millones de Españoles, pero creo que en una cumbre es necesario un respeto y un trato medianamente cordial y civilizado. Por una vez la actuación de Zapatero me pareció impecable. Chavez estuvo a su altura, que es poca, y el Rey no supo estar, supongo que no pudo controlarse
-
Francesco tiene toda la razón. El famoso "que te calles" suena a otros tiempos. Echo de menos alguna crítica al Rey (jefe de estado no elegido democráticamente, Chaves si). La línea editorial de su diario se va desinflando. Que lástima.
-
Me pregunto que hubiera pasado si esto hubiera sido al revés. Todos los ciudadanos iguales por nacimiento si si, seguro que si apareciera gente injuriando a Chavez no sólo no tratarían de perseguirle sino que los "democráticos" de la derecha le calificarían de héroe
-
¿Y este es el "papel moderador" del rey? Menuda verdulera, y eso que ha sido educado para rey.
-
Creo que Don Juan Carlos se ha pasado, esto motivara a muchos ciudadanos volverse criticos con la Monarquia, estos ciudadanos que no estan de acuerdo con el papel que esta jugando Aznar en el múndo, no olvidemos que millones de ciudadanos consideran que Aznar es un fascista.
-
VIVA EL REY. La actuación del Monarca de ESPAÑA es la lógica consecuencia de la desacreditación y tendencia a la inanidad del Gobierno Español. Como he dicho en otras ocasiones tenemos un Presidente que no es más que un bufón de corte, un Ministro Desatinos que es indescriptible por su inutilidad, en definitiva un Bobierno. Tiene que salir el JEFE DEL ESTADO a defender nuestros intereses en el exterior porque nuestra "Diplomacia callada" es completamente inútil. En el mundo España ha pasado a estar con los "Grandes" a ser la chacha de los "corruptos". Gracias Su Majestad, todavía queda algún español con dignidad.
-
En lo que a mi respecta el Rey se ganó unos cuantos puntos. Las críticas pueden ser o no justas, pero no en el marco de una cumbre. ¿Que hubiera hecho Chavez en una situación similar, recibiendo críticas de otro jefe de gobierno?
-
Resulta evidente que a Juan Carlos de Borbón no le gusta que le lleven la contraria. Hace unos pocos años, ante una manifestación de protesta exhibió la longitud de su dedo medio a modo de respuesta; hace unos días soportó mal los comentarios de Esperanza Aguirre y ahora Chavez. Seguramente cuando Franco le preparó para el puesto no le explico que tendría que soportar estas cosas. ¡Pues que se vaya acostumbrando, que vienen más!
-
Para mi los tres años de presidente Rodriguez (con Z de Zoquete) han sido bárbaros; pagaba 900 de hipoteca y hoy pago 1.330, he perdido mi trabajo por primera vez en 17 años y a propósito de el incidente de ayer me he vuelto "juan carlista". Es la primera vez en años que veo defender los intereses de TODOS los españoles con criterio; a los gorilas, palo y banana. Para los críticos de esta actitud; debeis notar (joder, que no hay que leer, que es un video de esos que os gustan) que el gorilón venezolano interrumpe por sus cojones, acalla a Rodriguez, insulta a troche y moche y etx... lo digo para los que estais ciegos además de ser analfabetos.
-
Decir que el Rey soltó ese comentario en defensa de Aznar es faltar a la verdad. La reacción, con la que no estoy del todo de acuerdo, ha sido como consecuencia de los continuos ataques que se han realizado contra España a lo largo de toda la cumbre. Los dirigentes hispanoamericanos han encontrado en nuestro país el chivo expiatorio para justificar ante sus votantes los problemas acuciantes que viven día a día.
-
Una de cal y otra de arena. El problema es que alguien que está politicamente muerto como Aznar, sea protagonista de un evento diplomático. Y otra que el Rey no es nadie para mandar callar a nadie. Chavez es un poco tocapelotas pero ahora es el momento de que una latinoamerica que ha sido el basurero yanqui y el lugar de saqueo occidental se levante y reaccione. Al Rey no lo eligio nadie a Chavez si. El Rey debe oir y callar, salvo en actos protocolarios, que para eso cobral La diplomacia es cosa de los Gobiernos y Zapatero se basta solo. Todos sabemos, en resumen, como es Chávez pero el Rey debió limitarse a dejar actuar a quien le compete. Cada vez soy mas republicano.
-
Jijas, eres un racista y un fascista peligroso. Ahora bien, sirves de perfecto ejemplo para ver la catadura de los que defienden la totalmente inapropiada actitud del Borbón con una actitud(al que me niego a llamarle rey porque me niego a tenerlo). Él y tú sois el vivo ejemplo del vomitivo, rancio y machista orgullo patrio
-
Síntoma de nuestros foros es que nos centramos mucho en discutir las formas y casi nada los fondos, al tiempo que descuidamos nuestras propias formas sin fondo.
-
Queridos Chavez y Ortega: Juan Carlos I es el regalo heredado que recibimos de 40 años de fascismo.40 años conviviendo con fascistas,que ningun juez quiere juzgar...os extraña que en este pais se defienda a los fascistas como Aznar? os extraña que Eapaña sea el paraiso de la corrupcion empresarial? P.D. Se presenta Zapatero a las elecciones por el PP(El partido de las guerras ilegales y la no condena a 40 años de fascismo) ???
-
Después de la visita de Sarkozy y Merkel a Bush, Zapatero está más solo que la una, quedandole solamente el "apoyo" de esta banda de impresentables, que les ha dado la mano y se han tomado el brazo. No le ha quedado más remedio que hacer de bueno para no quedarse total y absolutamente relegado y poder intentar sumarse al carro de los grandes europeos. Todo tiene su explicación aunque parezca que a veces se es altruista. Zapatero no es altruista y todo lo que hace está meditado, aunque se equivoque y si no vease como al llegar a Santiago no quiso ver ninguno de entrada, intentando guardar las distancias.
-
¿ OS HABEIS PARADO A PENSAR QUE EL <<<UNICO>>> DE TODOS LOS PRESENTES EN LA CONFERENCIA QUE NO HA SIDO LIBREMENTE ELEGIDO POR SUS CIUDADANOS ES PRECISAMENTE EL QUE MADÓ CALLAR A QUIEN SÍ HA SIDO ELEGIDO POR SUS COMPATRIOTAS ?. ESTO A MÍ TAMBIEN ME HUELE A FASCISMO. "COSAS VEREDES SANCHO AMIGO"...
-
el rey perdió los papeles, y parece mentira ya que conoce de sobra a Chavez, ZP estuvo en su linea y apaciguó la cosa de manera sorprendente. lo que más me llamó la atención fue el careto de la Trini, como un palo. El rey se le fue la olla, tiene su edad, y empieza a perder la paciencia con facilidad.
-
Jijas, ahora resulta que Zp es el que sube o baja el Euribor ...... Joer, la de incultura que todavía hay en España. Lo que no dices, señorito desinformado, es quién propició que los precios de la vivienda se SOBREVALORARAN en un 30% y quién permitió la cultura del ladrillazo para sus amigotes de pupitre. Hay que decirlo como el inefable Cascos "si los pisos son caros es porque se compran", menuda lumbrera!!!!!!!!!!
-
Jijas es un buen de ejemplo de la España profunda, inculto total y analfabeto e ignorante.
-
¡Viva el Rey!
-
Buen ejemplo de Diplomacia Real, mandar a callar y luego irse. Anda que si todos comparten la misma escuela democrática en la proxima cumbre se irían todos, no?. No se puede tolerar que un Sr que en teoria nos representa dé este papel,si sus 70 años lo pueden explicar pues que se jubile, igual que hacemos todos cuando tenemos cierta edad.
-
HAY QUE JODERESE!!!! Desde cuando las empresas españolas que estan expoliando y explotando Sudamerica representan a España???? ¿desde cuando criticar su conducta , generalmente CRIMINAL en Sudamerica, es criticar a españa? y este periódico es de izquierdas? La redacción de esta noticia es NEOLIBERAL Y TENDENCIOSA. pasmao me he quedado...
-
Mientras el Rey y Zapatero defiende a su compatriota Aznar de las calificaciones, inadecuadas pero ciertas, de Chavez el aludido anda por todos los foros mundiales criticando y desprestigiando a su pais del que tan "patriota" se considera. Por merecer no merece ni que levanten ni un dedo por el pero quienes lo hacen saben comportarse como verdaderos patriotas cuando tienen que hacerlo y ese individuo es un impresentable....y me refiero a Aznar no al otro paleto venezolano.
-
Chaves dice en voz alta lo que otros piensa, y es posible que el propio Rey coincida en pensamientos con Chaves. El señor Aznar y el conglomerado que le ha dado apoyó, entre ellos el presidente eterno de la patronal española, han hecho un trabajo nefasto durante estos años en América Latina. Hay quién se ha creido que España iva a tener la potencia política y sobretodo militar para hacer las mismas canalladas que hace la fuerza imperial de los EEUU, pero la economia global, o sea la economia neocolonial, se ha de defender de la manera que lo hace EEUU, a golpe de bomba y invasión, recordar que los EEUU tienen más de un millón de soldados en bases militares fuera de su territorio. Señor Zapatero, para defender los intereses de las empresas públicas privatizadas, osea como dice la canción en "manos de cuatro mangantes", en la zona hace falta cañoneras, así lo entendió Aznar, y se buscó el socio del zumosol (EEUU). España no llega, no puede, no hay potencia, hay que replantear nuestra presencia en la zona. El Sr Chaves no paga peaje a nadie, es libre.
-
Que vergüenza ver al rey como un tertuliano de Crónicas Marcianas. No se que pasa, pero últimamente la monarquía está muy nerviosa...detienen sin ton ni son a la peña que llava banderas tricolores, cierran revistas, denuncian a cantantes por decir lo evidente, y ahora se comporta como un tertuliano de Ana Rosa en una cumbre de Jefes de Estado. No entiendo a los que dicen que Chavez no fue oportuno para decir lo que dijo, ¿y dónde se habla de política sino es en las cumbres?. De otro lado, lo que está fuera de lugar es echar un discurso como el del rey hablando de pobreza y solidaridad cuando precisamente la miseria fue la consecuencia de las privatizaciones masivas de los gobiernos títeres que entregaron las riquezas de estos países a las multinacionales españolas. Ojalá el rey hubiese sido así de contundente con Pinochet. Pero con Pinochet se llevaba mejor, a juzgar por las sonrisas que se echaban cuando se veían. En mi blog he puesto la foto de uno de sus encuentros...Y digo lo de Pinochet porque la cumbre fue en Santiago de Chile, lugar donde murieron tantas personas durante la dictadura. El rey de aquella no mandaba callar, se callaba él...
-
VIVA EL REY. Leyendo alguno de los comentarios de este foro me doy cuenta de por qué hemos estado perdiendo batallas y guerras desde el siglo XV. Los españoles damos asco, yo creo que somos el único país del mundo donde la gente es tan grotesca, donde la gente defiende al vecino y ataca al español. Aquí tenemos un ejemplo evidente: El gorila rojo, un dictador, torturador, fascista y populista es defendido en este foro mientras NUESTRO REY, que ha defendido el honor y la dignidad de nuestro país, de nuestro ex-presidente y de nuestros empresarios, es atacado sin piedad. VIVA EL REY
-
Cada día está más claro que nuestros grandes amigos, (según el actual gobierno), léase Marruecos, Bolivia, Nicaragua (sí, a esos que les condonamos la deuda y los apoyamos con planes de desarrollo...), no solamente es que no estén agradecidos, sino que encima nos muerden la mano. De Chavez, mejor ni hablar...(viendo el famoso video, se descalifica él sólo...). Francia y Alemania (sí, la famosa fracasada y ese tal Sarkozy a cuya oponente apoyó Zapatero...), no nos hacen mucho caso. Bush ni nos mira... De la famosa Alianza, ni rastro (y mejor así). Entonces, ¿quiénes son ahora nuestros amigos en política exterior? ¿Chad..? Leches...pues sí que hemos avanzado en tres años...!!!
-
Imaginad por un momento que Chávez grita al rey "que te calles", qué hubiera sucedido?. Todos ofendidísimos... El rey está a la altura del sustrato fascista del estado español. Ser republicano no es sólo en España no querer al rey, que tampoco pinta tanto, sino acabar con ese sustrato que tan bien representa y al que se apuntan todos los hijos de papa sean del partido que sea y todos los estómagos agradecidos, sean patronos u obreros. Por no decir de la patronal española, heredera de terratenientes que ni siquiera se tuvieron que enfrentar a una revolución francesa seria...
-
Al Rey se le elige cada 4 años. El PP-PSOE son monárquicos, IU republicano. Aceptar los resultados electorales.
-
El rey, es un jefe de estado que no puede mandar callar a un jefe de estado o ¿que cree que es una colonia de su monarquía?. Debería haber dejado a Z que se explicase. Además lo que decía Chavez es verdad, Aznar es un fascista y no hubiera hecho nunca lo que hizo Z por él, es decir defenderlo PESE A TODO.
-
Ya lo dije en un comentario anterior... Sudamérica ya no es ninguna colonia, y por tanto sus gobiernos son libres de sacar de allí a las empresas españolas, y si quieren, tomar ellos las riendas o buscar a empresas norteamericanas, francesas, alemanas o incluso chinas.
-
Pues el Rey hizo muy bien,el sr Chavez no tiene porque estar interrumpiendo continuamente al presidente Zapatero,ni porque insultar reiteradamente a un expresidente del gobierno ni a las empresas españolas.por que Aznar es un fascista??lo quiere explicar el sr Chavez??se lo llama simple y llanamente porque es de derechas y porque critica el sistema politico de su pais,donde este señor pretende perpetuarse en el poder y amenaza de muerte a sus opositores,prohibe manifestaciones de la oposicion,cierra cadenas de radio y de tv porque le critican etc etc,eso si es fascismo a parte de un opresor del pueblo,como el regimen cubano
-
Este altercado tabernario es llamativo y seguramente dará lugar a muchas tertulias, artículos y demás ... Pero los asuntos que los españoles deberíamos tener en mente en todo momento siguen siendo la inflación, el paro, el precio de la vivienda y la cada vez más segura crisis de 2008. Lo que tuvo lugar ayer no es más que una anécdota.
-
que yo sepa votar pp, psoe, iu o cualquier otra opción es votar quien gobernará los 4 años siguientes, no elegir que TIPO de régimen queremos. no se nos ha preguntado NUNCA si queremos o no al rey.
-
chavez fué elegido democraticamente´sus reformas constitucionales votadas y su politíca perjudica al capitalismo salvaje que predica Aznar y compañía, solo devuelve los insultos y el rey se le vió el talante y maneras.
-
Cuando mando el Rey callar a Franco?.Chaves es un politico de opereta que lamentablemente le votan lo mismo hicimos con Aznar y no se quien es mas de Opereta ,este ya escribio en su tiempo que no apoyaba la Constitucion
-
que yo sepa votar pp, psoe, iu o cualquier otra opción es elegir quien nos gobernará los 4 años siguientes, no que TIPO de REGIMEN queremos. NUNCA se nos ha dejado DECIDIR si queremos rey o no.
-
A ver si toman nota los del PP y aprenden un poco (qwue lo dudo) a comportarse con tantisima clase y hombria de bien. Aznar es indefendible y Chvez tuvo toda la razon en decir lo que dijo, el actual PP se esta comportando de la manera mas antidemocratica posible. Cuando iban a hacer ellos por ZP lo que él ha hecho por Ansar?
-
¿Porque se molestan cuando les llaman fascistas?? a mi cuando me llaman rojo lo tomo comom un alago, yo no niego lo que soy, ¿por que ellos niegan lo todos sabemos lo que son????
-
Maria...una de dos...o eres venozolana y has tenido la suerte de ocupar un cargo público en el nuevo régimen, o en caso contrario, sólo te recomiendo una cosa: vete dos semanas como hice yo, y después vuelves y me lo cuentas...
-
Pues será porque tú llamas fascista al que no piensa como tú...y claro...
-
IU lleva en su programa el referendum mientras los demás ni se lo plantean. Por lo tanto si tanto republicano hay que en Marzo se vea y se preguntará. Sí se puede elegir pues está en nuestro ordenamiento jurídico. Y seguramente tuviera un apoyo mayor que el porcentaje que IU empezando porel mio, pero la realidad es que a la gente le importa un pimiento o prefiere el sistema actual. Asi que ya sabeis, tropecientos millones de republicanos, si quereis república a votar a IU y si no acepten los resultados electorales. Igual que no hay nada mas tonto que un obrero de derechas, igual no hay nada mas tonto que un republicano votando PSOE-PP. En Marzo volverán a preguntaros, el 80% votarán PP-PSOE y 10 millones se quedarán en casa. Asi que ajo y agua, bienvenidos a la democracia.
-
me parece patético que se escuche a un personaje como Hugo Chávez, no solo el Rey se tenía que haber marchado sino también Zapatero y el resto. Si tiene algún problema Chávez con Aznar, que no es santo de mi devoción, que lo resuelva con él, o no tiene valor? y desde cuando se cree alguien que Hugo Chávez fue elegido democráticamente?
-
¿Por qué Hugo Chavez tiene que respetar a Aznar, cuando éste ha intentado desestabilizar su país y dar un golpe de estado? ¿Eso es de ser un país amigo? El enfado de Chavez está perfectamente justificado. Por otra parte, mandar callar a un jefe de estado no es de recibo, ni en el fondo ni en la forma, porque el estilo no puede ser más chabacano.
-
aparte de repetirte lo que ya te he dicho antes (elegir un partido u otro no es elgir rey si, rey no), estoy seguro de que hay muuuuuchos "tontos" que no quieren al rey y votan PP-PSOE. como tambien hay muuuuuuchos "tontos" obreros de derechas. y que conste que yo no me incluyo en ninguno de los dos. y tambien hay muuuuchos, muchiiiiiiiiiisima gente que no vota en las elecciones, pero que si iria a votar a un referendum para decir que NO, que NO QUEREMOS monarquía. y menos esta, impuesta por FRANCO. La mayor prueba de lo que digo es que NUNCA, repito NUUUUNCA nos han preguntado NUESTRA OPINION a los españoles. y lo llaman democracia.....
-
Tenemos un lujo de presidente, el cual defiende al que le insulta cada vez que tiene ocasión. El Rey solo defendió el turno de palabra de Zapatero, pero se extrálimito en las formas comparandose con quien queria recriminar
-
b dias, Espana tiene un buen presidente, sabe hacer politica y sabe proteger los intereses de Espana fuera, reacciona muy bien.
-
Totalmente de acerdo con lo que ha expuesto Salvador.
-
Tu si que te repites. Si quieres elegir ya sabes a quien votar. En las democracias las cosas se hacen votando, no escribiendo en los foros. Pero tú a lo tuyo, si no te gusta lo que hay me parece estupendo pero no se va a cambiar porque tú lo digas sino porque lo elijan los ciudadanos. No querais darle lecciones de democracia a los demás cuando sois los primeros en no respetarla. Asi que ajo y agua. Yo también me repito, si quieren que se lo pregunten voten por IU. Y si pierden lo siento, esto es la democracia no lo que ustedes quieran imponernos a los demás.
-
chavez otra vez sacando los colores a la herencia franquista del rey de españa. fue educado por franco y ahora desempeña una funcion de florero conservador y unificador de una patria, la española, que nunca fue tal, y que ahora se resquebraja visiten nabarralde.com y lean la historia del reino de nabarra. el mito del pactismo ha caido lean
-
El rey es un impresentable. Y se lo ha dejado en bandeja a Chaves. Chaves ha sido elegido, de una manera u otra en las urnas, el que le mando callar estaba allí porque lo decidió Franco.
-
"Sonia Elvira". Todo el mundo, a nivel institucional, sabe que Hugo Chávez fue elegido democráticamente. Está confirmado por todos los organismos internacionales que fueron de observadores a todas y cada una de las elecciones que se celebraron en Venezuela, entre ellas la ONU y la UE. Así que a ver si dejamos de cuestionar de una vez por todas la legitimidad de Chávez para ser presidente de Venezuela, mas allá de los que sintamos por la persona. En todas esas elecciones sacó mas del 60% de los votos, o sea, 2 de cada 3 personas que votaron en Venezuela le dieron su apoyo. Esta es la única realidad, guste o no. Por otro lado imagino que preferirás un mundo de ciegos y mudos, ya que si todos nos levantáramos y no escucháramos a quien no piensa como nosotros jamás acabaríamos hablando y resolviendo pacíficamente los conflictos, que es en lo que consiste la política y la diplomacia. Lo que tu propones tiene un nombre y es la antesala de las guerras que asolan el planeta.
-
Hugo Chávez: "Será Rey pero no me puede hacer callar, la diferencia entre él y yo es que yo he sido elegido tres veces"
-
¿Hablando de democracia, alguien le ha preguntado al pueblo español si quería la invasión de inmigrantes, muchos de ellos sudamericanos, que nos ha venido? ¿O para eso no hay que hacer referendum, republicanos de izquierdas?
-
Por estos tiempos que corren, en los que ya no hay respeto por nada ( ni siquiera por un presidente o por un monarca ), que podemos esperar de la sociedad? chavez ha hecho lo que muchos otros...lo que hay que hacer es callar esas bocas, me da igual que el ofendido sea el rey o el propio zapatero, pero en una cumbre como estas que es oficial no se va a criticar ni a antiguos presidentes de gobierno ni las empresas españolas, porque en su pais hay muchos trapos sucios y nadie se los saca.
-
El rey tuvo ocasiones de oro en el pasado para hacer callar a dictadores y dictadores sanguinarios como Franco. En el balcón de la plaza de oriente estaba siempre el y su señora escuchando a la momia... Y tampoco le pidió clemencia para los 7 ejecutados el 27 de septiembre de 1975.... No. A la semana volvió a la Plaza de Oriente junto al asesino. Muy facilón el golpe contra un presidente sudamericano. El marketing de la Zarzuela ya no sabe que inventar
-
PORQUE LOS SOCIATAS APOYAN LA DICTADURA DE CHAVEZ Y CASTRO Y LUEGO CRITICAN LA DE FRANCO? SOLO ES BUENO LA DITADURA DE ISQUIERDAS Y NO DE DERECHAS? NO LO ENTIENDO.
-
Aznar se ha encontrado con "la horma de su zapato"
-
Un gorila, recién descendido de la banana, no puede interrumpir constantemente al actual presidente de España para insultar reiteradamente al anterior presidente de España. El Jefe del Estado Español garantizando la libertad de expresión y las normas mínimas de cualquier encuentro internacional le vino a decir que dejara de interrumpir que no estaba en su turno de palabra. ¿pero ese macaco que se pensaba? ¿que estaba en su televisión bananera? Un fascista que gobierna a golpe de decreto no está cualificado para insultar a un presidente democraticamente elegido por los españoles y mucho menos para dar lecciones de democracia. Zapatero defendió a España y la actitud del Jefe del Estado Español ¡¡ese si es el camino!! y no aliarse con todos los dictadorzuelos sudamericanos y bananeros.
-
Hablando de referendums y votaciones,¿alguien le ha preguntado al pueblo español si quería la Invasión de inmigrantes que estamos teniendo? ¿O los republicanos no quereis que se vote eso también?
-
es la primera vez en 12 años en la que me he alegrado de tener este jefe del estado, defendiendo la democracia española, y no ningun otro interes, este es el camino
-
Maria, en la Plaza de Oriente estaba tu padre, tu tío y multitud de españoles. LOS MIOS NO pero luego se aprobó una Constitución de consenso donde se refrendaba la monarquia y se elejia al Rey como garante de la monarquia. Estudia un poquito de historia y enterate que mientras el gorila rojo estaba insultando a un presidente elegido DEMOCRATICAMENTE en dos mandatos consecutivos los antidisturbios del fascista bananero Chavez reprimian brutalmente manifestaciones estudiantiles en Caracas. Enterate que el bananero y FASCISTA Hugo gobierna a golpe de decreto "igualico" que hacia Paco. Estudia un poquito o que papa te cuente porque iba a la Plaza de Oriente.
-
Y tanto, en España hay demasiado "luchador anti-franquista" pero cuando pasaba todos a levantar el brazo.
-
Pues yo saco una conclusión de todo esto. Ya que todos los políticos se quieren tanto y se defienden como hermanos, que apliquen esta misma filosofía a la hora de gobernar. Que se unan por el bien de España. Otra cosa, como prácticamente son una piña y una misma cosa, yo no me voy a molestar en votar en las próximas elecciones
-
Lo que nos faltaba, un futurólogo.
-
LLEVA RAZON CHAVEZ. . . PERO Q MUCHA RAZON IGUAL Q DANIEL ORTEGA. . . . FUE EL FASCISTA ABSOLUTISTA DE AZMAR Y SU GOBIERNO EL 1º EN RECONOCER EL GOBIERNO EMPRESARIAL GOLPISTA CONTRA HUGO CHAVEZ. . . DEBIERAN D CAERSELE LA CARA D VERGUENZA A LOS COLONIALISTAS españolistas Y A TODOS LOS OLIGARCAS CRIMINALES Q VAN A HACER LAS AMERICAS. . . . . Q POR CULPA DE ESTOS IMPRESENTABLES FASCISTAS franquistas CRIMINALES PPerros EN LA IMPUNIDAD Q HAY EN NUESTRO PAIS NO NOS PUEDEN VER EN NINGUNA PARTE DEL MUNDO.
-
También incluyo a LLamazares en su defensa de la institucionalidad monárquica. ¿Pero no eran Eepublicanos? Para mondarse, de verdad
-
El PSOE vota en la Federación de Municipios en contra de que se cumpla la Ley de Banderas. QUE DIJO HACE UNAS SEMANAS PEPIÑO? QUE SE IBA A CUMPLIR... OMO SIEMPRE MIENTIENDO AL PUEBLO. PEPIÑO, EL DEL CHALET EN LAS ROZAS, CON MERCEDES Y VOLVO TODO TERRENOS, Y NIÑOS EN EL INSTITUTO BRITANICO. EL QUE DEFIENDE EL COLEGIO PUBLICO COMO BUEN SOCIALISTA. QUE HIPORESIA!
-
Elegante Zapatero, correcto, indepemdientemente que Chavez lleve razón o no, yo creo que si, que la lleva, no era el momento ni el lugar de criticar las actuaciones de un Gobierno que lleva más de tres añor fuera del poder. A ver si sacamos algo en claro y la derecha de este país aprende a defender a sus conciudadanos, independientemente desus afiliaciones politicas, y no va recorriendo el mundo lanzando acusaciones y menosprecios contra el Gobierno legítimo a la mínima oportunidad. Zapatero ha demostrado que a patriota no le ganan estos ... por mucha banderita que lleven en el reloj.
-
Jose María Aznar ha sido el mejor presidente de la democracia. Chavez es un impresentable que desprestigia a su país y a Sudamerica. El Rey se tendría que haber levantado dedicandole una mirada de asco y desprecio.
-
A lo que llevan conductas irresponsable de nuetro expresidente. Gracias presidente por la leccion de que has dado de democracia y respeto.
-
De qué va nuestro Borbón de Rey o de presidente de España? 1º para ser rey hay que saber estar a la altura de las circunstancias y esta es una circunstancia DELICADA a la que hay que comportarse debidamente con diplomacia y no de la forma en que actuó visceralmente, claro que esa situación no es la que acostumbra a tener nuestro rey, y sin envargo es ahí donde se demuestra la valía y el saber estar. Ya sabemos cómo es Chavez pero lo que se supone es que Juan Carlos I rey de españa no es igual y para ello lo tiene que demostrar cosa que ya nos ha dejado suficientemente claro. Tambien quiero decir que no estaba allí (aunque realmente no sé por qué estaba ya que para representar nuestro país ya tenemos un presidente que SE HA VOTADO EN LAS URNAS y no por imposición
-
A quien se atreve a hablar de mi familia sin conocerla: Mis tios, cuando vivía Franco, estaban todos en el exilio. Uno de ellos murió construyendo carreteras, como esclavo del Regimen, en Salamanca. Y al Borbón NOMBRADO POR FRANCO, nunca tuvimos ocasión los españoles de votarle: la mayoría porque no tuvimos ocasión de votar la constitución y los que la tuvieron porque no había opción: era monarquía con constitución o monarquía sin cosntitución. Alli estaban los militares controlando la "transición democrática". Que de democrática poco. La monarquia ya no cuela. Lo de campechano está ya muy gastado y lo del 23F se lo traga cada vez menos gente.
-
Chávez no ES UN DICTADOR fue elegido con mas porcentaje que ningun presidente español El GOlpe hacia él fue apoyado por el GOBIERNO ESPAÑOL y eso es GRAVE mirad documentacion de Moratinos en el 2004 asumiendo el hecho El peridodico NO RENOVADO habia sido la plataforma del golpista; en este país por muho menos se encarcela a Batasuna, Segui y JArrai Basta de demagogia sed coherentes. Y otra acordaros del Corralito Argentino Fue la banca española la que dejo de entragar los ahorros
-
Me parece perfecto que el rey le haya dicho que se calle al bocazas de Chavez.Si insulta a Aznar,como presidente que ha sido,me está insultando a mí también.
-
Lo que es inaudito es que un golpe de estado contra un gobernante elegido democraticamente (y con todas las cadenas de TV en contra)como Chavez, sea apoyado aquí por el presidente de gobierno en su día (el inefable Aznar, kla patronal y por el periódico presuntamente progre(el Boletín Oficial del Neoliberalismo, alias El País) y no pase absolutamente nada. ¿Es ilegal quemar una foto del rey y no derrocar una democracia?
-
Pues resulta que es la primera vez que las palabras del ciudadano Juan Carlos de Borbón me alegran. Me alegran porque esta meada fuera del tiesto (hay muchas formas de decir las cosas) de muestran a aquellos que tenian al rey por poco menos que un humorista campechano, que tiene un lado oscuro, ni yo en clase mando cayar asi a un compañero como que esta a la misma altura que yo. La monarquia ya huele, y el Rey sin darse cuenta ayer puso esa primera piedra, para que los Juancarlistas, que no monarquicos, se unan a nosotros los que llevamos años pidiendo la III Republica. Salud y republica a todos
-
Está la opinión y está la verdad. Hay opiniones que se adecuan a la verdad y otras que no. Pienso que Hugo Chávez, en el marco de un encuentro oficial de gobernantes iberoamericanos, ha expresado una opinión que se adecua a la verdad. Esta opinión ha sido calificada de irrespetuosa argumentando lo inadecuado en el tono, el lugar y el momento en que se expresa. Pienso que no se puede hablar hipócritamente de falta de respeto cuando se emplean las palabras de acuerdo con la verdad. Pienso además que el tono, el lugar y el momento en que se expresa una opinión son aspectos secundarios en relación al contenido de la misma. Chávez expresó que Aznar es un fascista. Una de las características del fascismo era, en política exterior, la práctica del imperialismo. Aznar, en unión con Bush y Blair, perpetró un acto de imperialismo al ordenar y ejecutar la invasión de Irak, un país soberano, causando la muerte a miles y miles de personas inocentes. Por consiguiente, se puede decir, sin alejarnos mucho de la verdad, que Aznar fue un mandatario que practicó una política exterior fascista. Es propio del que no quiere reconocer la verdad poner el grito en el cielo frente al tono, el lugar y el momento en que algo verdadero se dice. Y Chávez precisamente pidió con mucho respeto que se reconozca una verdad: el daño que se ha hecho y se hace a los pueblos latinoamericanos por parte de las potencias económicas europeas y norteamericana a lo largo de siglos de historia. Y es totalmente legítimo pedir al menos esto en el marco de un encuentro oficial de gobernantes iberoamericanos.
-
Veo el autentico DESCONOCIMIENTO de como Chavez ganó las elecciones: con unas maquinitas MANIPULADAS.....un autentico FRAUDE..los venezolanos de bien lo sabemos y nos alegramos de que un autentico REY lo mande a callar....espero que un día este DICTADOR desaparezca del mundo y que SE DESCUBRAN todos los chanchullos que ha organizado en tantos años de gobierno
-
A todos los amigos de Llamazares y simpatizantes de Chavez.... una pregunta: como un pais que su único negocio es vender petroleo, que cuando entras en el negocio este valia menos de 15 dolares y ahora está cercano a los 100....cómo no se traduce esta entrada de dinero en una DISMINUCIÓN SIGNIFICATIVA de los pobres del pais............ESTE DICTADOR se lo está mamando todo y dandole el dinero a los militares que lo estan sustentando.... Qué me responden a esto??? dejen YA de defender a este tipo por favor
-
He visto la escena muchas veces y no veo el grito por ningún lado. Deberían revisar sus diccionarios. Ah, que no tienen. Ah, que no saben para qué sirven. Bueno, entonces nada.
-
Si no, ¿de qué iban a hablar Armada y González?
-
Zapatero brillante, genial. El Rey maleducado y dejó ver cómo es en realidad. Chávez, sin comentarios, vete a la mierda y deja a Venezuela en paz.
-
todos hablamos de democracia o tirania, de constituciones de leyes o cualquier otra estupidez creada por el hombre para controlar a otro, pero en democracia o en dictadura nadie reconocera nunca la verdad. A chavez si le dieron un golpe de estado apoyado por españa, usa y miles otro, pero tambien es verdad que con un presupuesto como el de chavez ahora con un petroleo casi a 100 dolares, nosotros los venezolanos que vivimos aqui en venezuela sigamos siendo cada dia mas pobres, y porque, porque pagamos cada dia mas por todo porque tenemos escasez de productos, por servicios sociales cada dia mas malos, entonces que si a chavez le dieron un golpe, si, es verdad, pero tambien que este pais no funciona nada mejor, eso es tambien verdad. El problema de nuestra pobreza no es por el imperialismo salvaje o por el capitalismo que tanto ladra chavez, sino por nosotros mismos compañeros los venezolanos, nuestra cultura es sumamente corrupta e ineficiente
-
¿ como puede un Borbón impuesto por Franco mandar callar a un presidente electo por más del 60 por ciento de los votos en comicios trasparentes según los observadores europeos ? La participación de Aznar el golpe de estado perpetrado contra chavez es algo innegable. La manipulación que se hace en los medios de comunicación de los presidentes de izquierdas electos en América latina es inaceptable. ¿ sólo es democracia si gana la derecha ? ¿ no tiene derecho un pueblo a elegir un sistema alternativo al de mercado ? ¿ es lícito que una sociedad renuncie en un referendum a la democracia ? no sé si el nuevo socialismo que avanza imparable en américa latina tendrá éxito; pero tampoco puede negarse el fracaso absoluto del capitalismo hasta hoy.
-
Lean COMUNISMO A LA NORTEAMERICANA en www.cronicabiblica.com en la sección artículos del autor y se darán cuenta quien es y a quien sirve verdaderamente el presidente venezolano.
-
Chávez = fraude electoral. El que contaba los votos es ahora vicepresidente. Las máquinas las resguardan los militares y no permiten que se auditen, excepto aquellas que ellos dicen. ZP busca mejores amigos, a España la chulean sus amiguetes dictadores y la ningunean los demás.
-
¿Esto es un periódico? Solo leo insultos al rey, alabanzas a Chávez y el típico insulto racista hacia Aznar calificandolo de "enano". ¡¡¡¡Iros a Venezuela apátridas!!!!
-
Hay que reconocerlo, ZP no estubo mal, pero el Rey estubo genial.
-
¿Porqué no te callas? es la frace adecuada que se merece Hugo Chavez, el mismo que acostumbra a silenciar a sus opocitores y sensura canales de televisión, le decimos no al socialismo
-
El Rey debería haberse callado, esa es su labor, callarse , inaugurar exposiciones y cazar osos borrachos, paar eso le pagamos 8 millones de al año. ¿Cómo se atreve a faltar al respeto a otro Jefe de Estado (aunque sea un cretino integral)? Vaya modales tienen los Borbones.....
-
Aznar es un ex-dictador fascista porque apoyó y apoya una guerra que ha costado más de 1 millón de vidas, apoyó el golpe de estado contra Chávez, no reconoce la vistoria en las urnas de Zapatero y es amigo de genocidas como Bush.
-
Lo de "Aznar fue elegido en las urnas por los españoles y merece un respeto" que decia Zapatero, ¿era una indirecta al Rey? Para mi que lo miraba de reojillo, y el Rey haciendose el despistado... ;)
-
"¿Po qué no te callas y dejas hablar?" Qué tipo de periódico es este? Será que estoy ciega y sorda porque no escucho ni leo los labios del Rey diciendo: "y dejas hablar". Solo le dice a Chávez: "¿Por qué no te callas?".... el resto es del imaginario popular y me parece terrible que un periódico dé como cierta una frase que no se emitió. Qué falta de profesionalismo!
-
Un dictador megalomano sólo obedece por cojones, con dos reales
-
mejor comentario el de una pitonisa, ¿como puede plantear Monica la reacción de Aznar?
-
Hugo Chavez tiene todo el derecho y razón en descalificar a aquel (Aznar) que apoyó un golpe de estado antidemocrático en Venezuela. Y el Rey perdió los papeles, avergonzando a muchos españoles. ¡Que abdique ya!
-
Eustaquio escribe: "Hay que reconocerlo, ZP no estubo mal, pero el Rey estubo genial." Creo que comete dos faltas de ortografía, si quería escribir "Hay que reconocerlo, ZP no es tubo mal, pero el Rey es tubo genial." "Tubular bells", 1 y 2. Falta la 3.
-
Aparentemente el rey (y algunos españoles) siguen creyendo que latinoamérica es un vireynado y que a sus representantes se puede tratar como críos. Creo que ya viene siendo el momento de aceptar que la época colonial acabó.
-
Pues la verdad, resulta curioso ver perder los estribos al Rey por una vez: ¡es humano! (Me alegro) Más allá de esto, quizá debamos preguntarnos por el papel de las empresas españolas en iberoamerica y de actitud en ellas. Yo no la valoro porque no la conozco. En cuanto que Aznar sea "fascista" no lo es, tan solo es un tonto útil al que le gusta mucho el dinero y si para ganarlo hay que derrocar a Chaves o atacar Iraq, pues se ataca. Me parece a mi que le importa un bledo si dictadura o democracia ¿No se fue a Libia a visitar a Gadaffi?
-
Ahora la Casa Real, de la cual no sabemos exactamente los gastos que pagamos todos los ciudadanos, dice que consensuó con el Presidente del Gobierno Español el desplante al Presidente de Nicaragua, Daniel Ortega. ¿Pero es que piensan que los ciudadanos somos tontos? Juan Carlos Borbón debe respetar la politica exterior del Gobierno Español. Habla cuando debe callar. Sin embargo guarda silencio cómplice ante la dictadura que le encumbró en su puesto de trabajo vitalicio y ante genocidios, como el sufrido por el pueblo iraquí. Quiero que me den la oportunidad de "botar" al rey.
-
Oye Victor, tienes cosas de bombero-torero. Que al Juan Carlos lo puso el anterio, ya lo sabemos. Que al votar la constitución se legalizo, tambien lo sabemos. Los gastos de la casa real; sí hombre: ha salido publicado; se lleva una pasta, pero, no mucho más que un presidente con su familia, enchufados, amigotes,etc. ya sabes, lo de siempre. Vamos, que este país no va a cambiar teniendo un presidente.
-
Nunca he tenido tal sentimiento monárquico dentro de mi, jajaja. La verdad es que el rey ha estado genial, simplemente le dio a Chavez un gran consejo, pues si eres un ignorante sin sentido común es mejor permanecer callado que abrir la boca y disipar las dudas. Un individuo como Chavez no tiene la capacidad ni ética o moral, ni intelectual para dirigir un gran paías como Venezuela. Es como echar flores a los cerdos. Además este señor desprestigia el significado de "democracia" como otros tantos políticos y dirigentes sin aptitudes para sus cargos.
-
Parece que el Rey empieza a hacerle caso a Jiménez Losantos y ya va haciendo sus pinitos en política exterior. Sólo debería haber estudiado antes algo de Diplomacia
-
¿Por qué Hugo Chávez no es digno de presidir Venezuela, Lucía? ¿Será porque no es blanquito como sus antecesores? ¿Qué sabes tú de su cultura, has oído algo más de las frases fuera de contexto que los medios nos ofrecen de él? ¿Tan necio te parece quien ha erradicado el analfabetismo en Venezuela, quien ha llevado la salud gratuita por primera vez a los cerros de Venezuela, quien ha otorgado miles de becas para que los pobres que antes tenían que abandonar sus estudios puedan al menos ahora completar la secundaria, quien crea nuevas universidades y respeta por primera vez a los indigénas? ¿No tendrá algo bueno cuando cada vez lo votan más en su país? ¿Quién eres tú para decidir quién es digno y quién no de presidir Venezuela? ¿Y quién votó a nuestro rey? Yo te lo diré: el generalísimo, ése sí que era listo. Y la constitución no legitimó nada porque se negocio bajo la amenaza del golpe militar y bajo la presión de los poderes fácticos del franquismo, aún muy vivos, y además a los españoles nos la ofrecieron como un todo o nada: o democracia monárquica o vuelta a la dictadura. Nunca nos dieron la opción entre monarquía y república
-
hola... habla una venezolana de 20 añitos.... solo quiero dar mi opinión, no estubo bien q el rey hiciera ese comentario a Chavez pero quien se cree el para llamar FASCISTA a Aznar por participar en un golpe de estado si el mismo Chavez planifico un golpe de estado en nuestro pais simplemente porque a le dio la gana.. porque en ese tiempo estabamos mucho mejor q ahora.. por lo menos teniamos libertad de expresión en TODO sentido no como ahora q el q no es chavista no es venezolano para el, el ha creado la desunión más grande en nuestro pais.. pienso y creo q algun día nos libraremos de el con la ayuda de Dios y estaremos unidos y tranquilos no con miedo de decir lo q piensas porque se te pueden cerrar las puertas... seremos libres y felices.. gracias..
-
Disculpen, otra cosa... el q habla de Chavez y de sus misiones y todo lo supuestamente bueno q ha hecho no sabe nada de nada de lo q se vive en este pais, en lugar de crear nuevas universidades por que no acosndiciona y restaura las q ya tenemos? por que mientras tenemos q estudiar por muchos años para ser profesionales otros se graduan en casi año y medio, no es justo... ni es justo muchas cosas q nos impone para q seamos y hagamos lo q el quiera.. quien opina a favor de Chavez no tiene ni idea de lo q pasa en Venezuela, y en cuanto a la reforma constitucional son muy pocos los q estan a favor de eso y si Chavez gana es por fraude como en todos los referendos a favor de el, el tiene el poder aqui en Venezuela para hacer las trampas q el quiera.. por favor vengan a hacer una encuesta en toda Venezuela para q el mundo sepa nuestra verdadera preferencia y es q no queremos la reforma.. gracias nuevamente
-
victor eres "botate" a ti mismo
-
El video del incediente en la cumbre está censurado. No podemos oir la voz de Chávez. Parece que le cerraron el micro!!!
-
Hola, A raiz de los recientes acontecimientos en la cumbre iberoamericana, he preparado una pequeña encuesta para conocer vuestra opinión. Por favor, contesta a esta encuesta que no te llevará más de 2 minutos. Si alguien está interesado, puedo publicar también los resultados de la encuesta <a href="http://www.encuestafacil.com/RespWeb/Qn.aspx?EID=187001";> Encuesta</a> Muchas gracias
-
Chavez, presidente de venezuela no hablo para nada mal de España ni de los españoles, manifesto tan solo que el presidente aznar era un fascista, cosa con la que estoy de acuerdo, ya que el golpe de estado de venezuela de 2002 lo dió por bueno aznar. Por tanto no me parece justo que la prensa española igualmente las opiniones vertidas por los viandantes digan que el rey y zapatero han salvado a España, vamos pero de que vamos por la vida. De verdades o de mentiras. El rey hubiera estado mucho mejor callado, pero claro tiene que hacer propaganda electoralista monarquica. Seamos justos. Y nobles. Sin ser reyes. Y aznar no es España
-
El presidente de Venezuela no hablo mal de España ni de los españoles, por tanto Juan Carlos lo mejor que tenía que haber hecho es callarse, y luego cuando habló el presidente de Nicaragua fue una ofensa diplomática marcharse ¿a quien defendia, ahora?, antes defendiendo a Aznar y despues a los grandes empresarios, y grandes empresas que si no les fuera rentable no estarian alli. ya que aqui en España esas empresas bastante nos expolian...
-
Lo unico que puedo decir, como chilena, y como ciudadana del país, donde se realizó la cumbre, es que : Con que "ropa" el rey dice "porque no te callas", cuando sus malditos antecesores por derecho divino, y a causa de su amoralidad robaron aquí en nuestras tierras, saqueron como ladrones por su casa, y aún en Chile, y en Latinoamerica, en forma de empresas corporativas, como CTC,Aguas Andinas, etc, etc, y en forma de "inversión privada", se adueñan de nuestras formas de produccíon, es decir nos siguen saqueando!! Para la venezolana que "veinte añitos", lee lo siguiente: La llamada y bella forma jurídica que conocemos por democracia, en latinoamerica, nos tiene hasta la tuza, cuando no nuestros gorbiernos no son capaces de dar respuestas a las necesidades basicas de salud, vivienda, y educación a nuestras familias. Por lo tanto, sin justificar ningún gobierno de facto, (pues aborrecí a Pinochet), si es cierto que la democracia me la meto por el culo, si el gobierno de facto es capaz de remover la taza de leche, y de cambiarnos de patio trasero a antejardín. lo anterior tambien va para "Lucia".... punto. no me filtren, ni censuren.
-
Verguenza da tener un presidente tan ridiculo como Hugo Rafael Chávez Frias... Aznar es un español y lo llamó fascista. Perdón pero, si viene Zapatero y dice que Chávez es fascista, golpista (que de hecho lo es) Los chavistas no le dirian a Zapatero que se calle?
-
A pesar de ser una cumbre con incidentes arrabaleros hay mucho de verdad en que las empresas españolas se manejan a su antojo en los países de Sudamérica, como telefónica quien tiene los servicios mas pésimos y las tarifas mas caras y otras empresas mas quienes no respetan ni siquiera el derecho laboral de sus trabajadores. algo que de ser al inversa no gustaría a ningún ciudadano español.
-
Alguien me podria explicar por favor, a que viene que Chavez nombrara a un expresidente de gobierno en una cumbre iberoamericana en donde se trata de solucionar y resolver los problemas que tiene el pueblo como evitar la pobreza y el hambre que abundan en paises como... Venezuela por ejemplo.
-
Mi pregunta que surge al presidente Chavez no es otra que: cual es el motivo de que se hable de un ex presidente de gobierno en una cumbre iberoamericana en donde los puntos mas importantes a tratar son posibles soluciones para la pobreza y el hambre que existe en paises como por ejemplo... Venezuela.
-
el que nada tiene nada teme , por que tiene miedo el rey , se escapo de la cumbre despues de hacer protagonismo mediocre
-
a un servidor este rey soberbio no le hara callar,segun ERC,este Rey cobra en un dia 4 millones de ptas mas que un mileurista al año,y 100 veces mas que el P,te del Gobierno,segun cierta revista,el Rey reparte entre su Familia la cuantiosa cantidad que recibe de los presupuestos del Estado,este año un 14% mas,y yo digo,que trabajen,estoy seguro de que cobrarian unos buenos sueldos sin hacer nada.
-
En que momento afecta la economia del Rey a Venezuela? Por favor señores, alguien sabe que de que temas se deben hablar en estas cumbres iberoamericanas?
-
Que pito tocaba "El Rey" en esa cumbre de Presidentes ?. Su reacción demostró la clase de persona que realmente es .. un pedante y prepotente. Es una figura anticuada e inútil para una España moderna y vanguardista. Quien se salió de sus cabales fue Juan Carlos de Borbón.
-
Gloria a España ! DIOS GUARDE A SU MAJESTAD!
-
Estimada Consuelo, solo tengo unas pocas palabras que comentar respecto a tu opinión....¿POR QUÉ NO TE CALLAS!!!!!!!!?...TE ASEGURO QUE NO TE HAS LEÍDO NI UN SOLO ARTICULO DE LOS QUE ESTE TRASNOCHADO DICTADORZUELO DE CHAVEZ INTENTA REFORMAR (LEASE BIEN INTENTA PORQUE NO LO VA A LOGRAR) ES UN VIL Y DETESTABLE RESENTIDO QUE SE LE NOTA QUE NUCA ANTES HABIA SABOREADO UN POCO DE EXITO Y ORGULLO PORQUE SIEMPRE FUE UN MEDIOCRE, PERO SE APROVECHO DE LA RABIA DE MUCHOS TONTOS VENEZOLANOS Y SE LLEVO LA CORONA EN LA PRIMERA ELECCIÓN. AHORA TE DECIMOS UN ROTUNDO NO CHAVEZ, A TI Y A TODO TU COMBO DE RECIEN ASCENDIDOS!!! NO A LA REFORMA!!!! NO AL TOTALITARISMO!!!! NO A LOS RESENTIDOS!!!! TODOS NO SOMOS IGUALES Y NI EL NI NADIE EN EL MUNDO VA A CAMBIAR ESO!!!
-
por medio de ñla presente le suplico por las vias y subidas de el junquito que estan deterioradas y que deben de tomar medidas abogada elsy rocio sarria fajardo te amamossssssss
-
por medio de la presente me dirijo a usted para comunicarle que el junquito lo necesita mas que todos los españoles que lo tienen todo lo amamos sigue adelante que los venezolanos te estan apoyando la morgue esta hedionda y tuuuu como piensa el rey de españa animo a seguir y a trabajar por caracas necesitamos mas lecheeeeeee abogada elsy rocio sarria fajardo desde carabobo
-
no se quien lo manda y esta bien hecho que lo mandaron a callar una chuliada
Quizá te interese...
Cargando...
Publicidad
Comentario más valorado
Que pito tocaba "El Rey" en esa cumbre de Presidentes ?. Su reacción demostró la clase de persona que realmente es .. un pedante y prepotente. Es una figura anticuada e inútil para una España moderna y vanguardista. Quien se salió de [...]
Nos enlaza...
Lo más...
-
Dinero
Montoro ve contradictoria la actitud de Moody's con España
-
Culturas
Un menú letal de calmantes, ansiolíticos y alcohol
-
España
El PP rechaza quitar a los expresidentes su pensión vitalicia por ser "populista"
-
Televisión y gente
TV3 decide emitir el documental 'Monarquia o República?'
-
España
Urdangarin contrató servicio doméstico a través de la 'trama Nóos'
-
Dinero
Montoro ve contradictoria la actitud de Moody's con España
-
Televisión y gente
TV3 decide emitir el documental 'Monarquia o República?'
-
España
Urdangarin contrató servicio doméstico a través de la 'trama Nóos'
-
España
Marchena descubre ahora que el 'caso de los cobros' ha prescrito
-
España
Absuelta la edil de IU que vetó un homenaje a Agustín de Foxá
-
Dinero
El Tesoro logra rebajar el interés por su deuda
-
Deportes
Clos, probador en HRT, tercer español en la F1
-
Televisión y gente
TVE y Antena 3 copan los premios TP de Oro
-
España
Absuelta la edil de IU que vetó un homenaje a Agustín de Foxá
-
España
"Tiene en sus manos un caso Dreyfus'", le advierte IU a Dívar
-
Dinero
Montoro ve contradictoria la actitud de Moody's con España
-
Dinero
Moody's rebaja dos escalones la nota de la deuda pública de España
-
España
Marchena descubre ahora que el 'caso de los cobros' ha prescrito
-
España
"Tiene en sus manos un caso Dreyfus'", le advierte IU a Dívar
-
España
Absuelta la edil de IU que vetó un homenaje a Agustín de Foxá
Cargando...