Corea del Norte cumple con sus amenazas al realizar su segundo ensayo nuclear

Seúl confirma la noticia reuniendo de urgencia a su Consejo de Seguridad Nacional. El primer ensayo nuclear norcoreano se produjo en 2006 y le acarreó sanciones internacionales y la condena de Naciones Unidas

EFE Seúl 25/05/2009 05:49 Actualizado: 25/05/2009 09:05

Noticias relacionadas

Fotografía del misil Scud-B (c), de fabricación de Corea del Norte, y de los proyectiles tierra-aire Hawk, hechos en Estados Unidos. EFE

Corea del Norte asegura haber llevado a cabo "con éxito" su segunda prueba nuclear, después de la realizada en octubre del 2006 que le acarreó sanciones internacionales, informó la agencia estatal norcoreana KCNA citada por la surcoreana Yonhap.

La potencia del artefacto nuclear era de cerca de 20 kilotones, según fuentes del ministerio de Defensa de Rusia.

"Como habían solicitado nuestros científicos y técnicos, nuestra República ha llevado a cabo con éxito otra prueba nuclear subterránea el 25 de mayo, como parte de las medidas para fortalecer su poder nuclear en defensa propia", indicó la KCNA.

Corea del Sur ha calificado un "acto de provocación" y una "grave amenaza" para la paz en el mundo el ensayo nuclear, según el portavoz presidencial surcoreano, Lee Dong-kwan.

El régimen de Pyongyang dice, además, que este segundo ensayo nuclear se ha realizado con "un nivel superior en términos de poder explosivo y tecnología" al test realizado el 9 de octubre del 2006, según la agencia estatal KCNA.

Las agencias sísmicas de Corea del Sur y Estados Unidos detectaron un temblor de entre 4,5 y 4,7 grados de magnitud en la escala Ritchter pocos minutos antes de las 10 de la mañana (01.00 GMT), frente a los 3,6 grados que registró el instituto sismológico surcoreano en la primera prueba nuclear de Corea del Norte en 2006.

La Agencia Meteorológica de Japón también detectó olas sísmicas procedentes de Corea del Norte esta mañana, según un portavoz del Ministerio nipón de Exteriores citado por la agencia local Kyodo.

Movimientos sísmicos de 4,7 grados de magnitud

Las primeras informaciones desde Seúl apuntan a que el test se habría realizado a unos 15 kilómetros del primer centro de pruebas norcoreano en la localidad de Kilju (provincia de Hamgyeong Norte), en el noroeste del país comunista, según los cálculos de la Agencia Meteorológica citados por la agencia local Yonhap.

El presidente surcoreano, Lee Myung-bak, ha reunido de urgencia a su Consejo de Seguridad Nacional, después de que su Gobierno informase de que se había producido un "terremoto artificial" en su país vecino.

El Instituto Geológico de Estados Unidos informó por su parte de de que un terremoto de 4,7 grados de magnitud en la escala abierta de Richter sacudió hoy Corea del Norte, sin que se hayan reportado hasta el momento, ni víctimas ni daños.

"El Gobierno está aún tratando de verificar si se trató en realidad de una prueba nuclear"

El seísmo se habría producido, según ese Instituto, a 375 kilómetros al noreste de Pyongyang a las 9.54 horas (00.54 GMT) a unos 10 kilómetros bajo la superficie terrestre.

El portavoz de la Casa Presidencial surcoreana, Lee Dong-kwan, indicó también que a las 9.54 hora local (0.54 GMT) su Gobierno detectó un "terremoto artificial" cerca de Poongkye-ri, en la provincia Norte de Hamkyong.

"El Gobierno está aún tratando de verificar si se trató en realidad de una prueba nuclear, pero cree que hay una posibilidad", indicó el portavoz oficial surcoreano.

El régimen comunista norcoreano había amenazado el pasado 29 de abril con llevar a cabo una prueba nuclear después de que el Consejo de Seguridad de la ONU hubiese condenado su lanzamiento de un cohete de largo alcance el pasado 5 de abril.

Corea del Norte realizó su primer ensayo nuclear en octubre del 2006, tres meses después de lanzar varios misiles, entre ellos un Taepodong de largo alcance, y ello le acarreó sanciones y la condena de las Naciones Unidas.

Prueba nuclear "segura"

El ensayo nuclear del 2006 fue de una potencia de entre 5 y 15 kilotones, según los cálculos de la inteligencia rusa, mientras que el realizado hoy podría superarlo en potencia y capacidad de control tecnológico, de acuerdo con Pyongyang.

Corea del Norte afirmó que la prueba de hoy fue "segura", lo que apunta a que no se ha detectado ninguna filtración al exterior de material radiactivo, algo que también aseguró tras la explosión controlada del 2006.

El gobierno norcoreano asegura que no se ha detectado ninguna filtración al exterior de material radiactivo

El régimen comunista anunció hoy que el objetivo de la prueba es "fortalecer su poder nuclear disuasorio para la autodefensa", después de que hubiese amenazado con una prueba atómica el pasado 29 de abril.

El 7 de mayo, los servicios de Inteligencia surcoreanos dijeron que habían detectado movimientos de vehículos y personal en los alrededores de Kilju, lo que podría responder a los preparativos para el lanzamiento.

Este viernes, la agencia surcoreana Yonhap informó de que Corea del Norte había ordenado la retirada de toda embarcación del Mar Occidental (Mar Amarillo), lo que los servicios secretos surcoreanos sospechaban como un posible movimiento previo al lanzamiento de un misil de corto alcance.

Reunión de urgencia del Consejo de Seguridad de la ONU

Japón pedirá una reunión de urgencia del Consejo de Seguridad de la ONU. Así lo ha señalado el viceministro de Exteriores, Mitoji Yabunaka, después de que el régimen de Corea del Norte anunciara su segundo ensayo nuclear. El ministro portavoz de Japón, Takeo Kawamura, dijo por su parte que Japón "no tolerará" el ensayo nuclear de Corea del Norte y que tomará medidas.

Cuando el pasado 5 de abril Corea del Norte lanzó un cohete de largo alcance, el Gobierno japonés ya solicitó una reunión de urgencia del Consejo de Seguridad de la ONU, que después de muchos días de debates condenó la prueba norcoreana, el 13 de abril.

Ese día, el Consejo de Seguridad condenó unánimemente el lanzamiento de un cohete de largo alcance por parte de Corea del Norte y exhortó al régimen comunista a que no repitan acciones de ese tipo. Ello hizo que, el 29 de abril, Corea del Norte amenazase con llevar a cabo su segunda prueba nuclear y con el lanzamiento de un misil intercontinental.

32 Comentarios

#1 Vota Vota

-5 i Que envidia! 25-05-2009 07:19

Corea del Norte, un pueblo que saborea las "mieles" del socialismo.
#2 Vota Vota

-13 i Eladio 25-05-2009 07:42

No veo que se hable de las "bondades" o las "mieles" de la democracia en países tan inofensivos como EEUU, Israel, Reino Unido o Francia.
#3 Vota Vota

-7 i X 25-05-2009 08:27

Cuántas veces aparece "régimen comunista". Cuando se habla, por ejemplo, de EEUU no se dice constantemente "régimen capitalista". Por otro lado el comunismo de Corea del Norte sería más que discutible. Pero en fin. Lo que sí es cierto es que Corea del Norte está teniendo éxitos tecnológicos importantes. Hasta los rusos los felicitaron por lo del satélite, no muchos países pueden hacerlo. Curiosidades nada más.
#4 Vota Vota

0 i Para X 25-05-2009 09:02

"no muchos paise pueden hacerlo", efectivamente, no muchos paises tienen campos de concentracion, no muchos paises dejan que la gente se muera de hambre (entre 2 y 3 millones en la hambruna de mitad de los 90) mientras juegan a la guerra de armamento. Una curiosidad, si Corea del Norte no es un regimen comunista (o estalinista) que es? una democracia neoliberal?
#5 Vota Vota

7 i Comunistas? no, gracias 25-05-2009 09:13

Como se ríe el sátrapa de Corea del Norte, será porque ha acabado con el hambre en su país? No, es porque ya tiene un 'juquetito' más para chantajear a Japón o a Corea del Sur. Si es que estos comunistas son de lo mas amigable y pacífico...
#6 Vota Vota

9 i Carles 25-05-2009 09:14

La gente muriéndose de hambre, l@s niñ@s luchando para sobrevivir a su niñez en las duras condiciones de la calle, el planeta desertizándose y lo único que se les ocurre a esta gente es gastarse el dinero en armamento y sobretodo en temas nucleares... penoso!
#7 Vota Vota

9 i manolor 25-05-2009 09:17

Yo creo que muchos países no pueden hacerlo porque a las siguietes elecciones quitarían del poder a un gobierno que gasta la mayor parte del presupuesto en el ejercito, en vez de mejorar las condiciones de vida del país
#8 Vota Vota

-11 i Korla 25-05-2009 09:25

Corea del Norte, un país amenazado por EEUU. Lógico que se arme asta los dientes, lo van hacer mas países. USA si es una amenaza, y los japoneses que no chillen, que ellos fueron los que fabricaban el Nepalm para que los yanquis se lo tiraran a los pobres campesinos vietnamitas.
#9 Vota Vota

-3 i manolor 25-05-2009 09:29

Korla, lo que hace Corea del Norte no tiene justificación. Independientemente de las ideologías políticas de cada uno
#10 Vota Vota

2 i X para "para X" 25-05-2009 09:38

Lo mezclas todo y tergiversas lo que digo. Primero, es cierto que Corea del Norte es capaz de poner satélites en órbita y que muchos otros países no tienen la tecnología necesaria aun teniendo los recursos. Y esto que digo no está sujeto a opinión, es así. Segundo, lo que acabo de decir nada tiene que ver con campos de concentración, es una cuestión científico-técnica. No sé si habrá o no campos, no he estado allí. Los habrá, no le digo que no. Tercero, en Corea del Norte, hoy por hoy, no hay hambrunas ni gente deambulando sin techo por las calles. Efectivamente, como usted dice, la hubo. Problema que se ha superado según informan los que sí han estado por allí. Tampoco digo que no las vuelva a haber. Cuarto, yo no he dicho que no sea un régimen comunista (lo pongo en duda por muchas razones, pero en fin, lo acepto), lo que decía era que a otros países cuando se habla de sus problemas o sucesos no se recuerda que son "regímenes capitalistas". No se dice el "régimen capitalista yanqui" tiene campos de concentración repartidos por el mundo (ahora se llaman cárceles secretas). Creo que está claro lo que quise decir. Y quinto, su gasto en armamento es su única garantía de supervivencia. Gracias a ello los yanquis les respetan, y no ponen sus pies en su territorio. Por otro lado, es una reacción muy normal después de que en la Guerra de Corea los americanos se hayan cargado el país, después de no dejar piedra sobre piedra y teniendo en cuenta de que no hay paz sino un armisticio.
#11 Vota Vota

23 i Luis 25-05-2009 09:56

Que Corea del Norte tenga el arma nuclear es tan condenable como que lo tenga Israel. ¿Porqué unos sí y otros no? ¡Eliminación absoluta de todas las armas nucleares ya!
#12 Vota Vota

-10 i Para X 25-05-2009 10:03

Lo tuyo es de Bobo Solemne. No sabés si habrá o no habrá campos de concentración pq no has estado allí! Pero lo que si qué sabes es q no hay hambruna ni gente indigente, lo viste la última vez que estuviste allí no? Respecto a lo q informan los q si han estado alli, en ese pais los poquísimos extranjeros que entran son 24 horas acompañados por un comisario politico que les hace una "visita guiada" por las zonas de "interes" del pais.
#13 Vota Vota

5 i X para Luis 25-05-2009 10:05

Muy romántico. Yo también lo apoyaría si no fuese ya demasiado tarde para ello. Una pregunta, ¿y quién será el guapo que se desarme primero? Porque la bomba es hoy por hoy la única garantía de independencia y de paz. Y de paz digo, porque si un país la tiene sabe muy bien que no será atacado. Ese es el motivo por el que a toda costa quieren que Irán no se haga con la bomba. Saben que si Irán tiene la bomba será intocable, y que sea intocable un país con tanto recurso energético y contrario al Imperialismo yanqui pues resulta inadmisible para los capitalistas. Ese es el análisis, lo demás idealismo puro.
#14 Vota Vota

-7 i Encuesta 25-05-2009 10:07

Una pregunta para todos...si tuviérais que elegir un país para vivir y las opciones fueran EE.UU o Corea del Norte, cual sería vuestra elección?
#15 Vota Vota

6 i X para "para x" 25-05-2009 10:09

Usted insulte que yo no me rebajo a su altura. Le explico. No sé si hay campos (usted tampoco y lo menciona, pregúntese por qué)porque no los van a enseñar a los visitantes si es que los hay. Pero ya me dirá cómo ocultan a la gente. ¿La encierran en sus casas?¿Y a los sin techo les dan techo por unas horas? Los que han ido no han visto campos, pero si gente, y no reportan hambrunas ni gente vagabundeando por las calles. Y eso que los llevan a distintas partes del país, incluyendo el campo. Insulte, insulte, no sabe hacer otra cosa.
#16 Vota Vota

9 i JulioZ 25-05-2009 10:16

2 cositas: el sistema politico de corea del norte es al comunismo lo que el imperialismo yanqui a las reglas democraticas.Otra, ningun pueblo es de primera o de segunda, algunos deben defenderse de la agresion que representan para el mundo paises como EEUU y pueblos como Israel, pero vaya estas cosas se dan en primero de observancia.
#17 Vota Vota

2 i Pedro (http://lasuertesonriealosaudaces.blogspot.es/) 25-05-2009 10:20

Es difícil tratar con esta gente de Corea del Norte, pero seamos realistas. Esta situación está creada por la política de la administración Bush del ataque preventivo. Estos países fanáticos creen que pueden ser atacados, por lo que se rearman. Ahora necesitamos grandes hombres que vuelvan al sendero de los pactos y arreglen todo lo que creó Bush. Aunque viendo al fulano este de Corea del Norte, la misión es casi misión imposible.
#18 Vota Vota

-5 i Para X 25-05-2009 10:25

' X, Tu dices ''Cuántas veces aparece "régimen comunista". Cuando se habla, por ejemplo, de EEUU no se dice constantemente "régimen capitalista" ...te averguenzas del término comunista? Tanto te molesta que se os llame como lo que pretendeis ser y defendeis, con toda la legitimidad del mundo? Te pasa como a IU, que a pesar de ser comunistas, cambian su nombre por ''Izquierda Unida''. Los de Corea del Norte son comunistas y que se les llame así no debería ser objeto de crítica.
#19 Vota Vota

5 i X para "para X" 25-05-2009 10:34

La critica es hacía el USO que se le da a ese término. A buen seguro que no dirán nunca "el régimen comunista de Cuba" ha salvado a miles de personas gracias al envío de sus médicos. O no dirán el "régimen capitalista" yanqui ha arrasado Irak. Creo que está claro lo que pretendía decir y lo demás son vueltas de tuerca. Soy comunista y no me avergüenzo de ello. Al contrario, pese a toda la propaganda que hay en contra.
#20 Vota Vota

-12 i toledana 25-05-2009 11:06

Eso!! Viva el comunismo!! Viva lo que ha hecho con Cuba, con Rusia, con los países del Este, con China, con Corea ahora... ¿Hay algúna prueba más de lo absurdo, manipulador y dictatorial de este sistema?
#21 Vota Vota

-3 i Encuesta 25-05-2009 11:15

Bien, la mayoría de votos son negativos, lo cual parace indicar que la opción de Corea del Norte ha ganado...estupendo, los democrátas escogemos el ''infierno yanqui ''o las ''decadentes democracias'' burguesas de Europa y los comunistas Corea del Norte... y todos contentos. Por cierto, viendo los escaños en el parlamento, con un avión destino a Corea del Norte sería suficiente.
#22 Vota Vota

-10 i fdd 25-05-2009 11:18

¿Alguien en su sano juicio, con minimas facultades mentales, de verdad piensa que Corea del Norte tiene intenciones militares ofensivas sobre algún país? Y otra pregunta, ¿Alguien en su sano juicio piensa que Estados Unidos tiene intenciones defensivas sobre algún país?, el único peligro para la paz mundial ha demostrado serlo Estados Unidos, asi que más le valdría a obama no volver a mencionar la palabra Paz, si tuviese un poco de vergüenza, pero me parece que no la tiene.
#23 Vota Vota

-10 i cdd 25-05-2009 11:24

¿Alguien en su sano juicio, con minimas facultades mentales, de verdad piensa que Corea del Norte no tiene intenciones militares ofensivas sobre algún país, con un arma nuclear? Y otra pregunta, ¿Alguien en su sano juicio piensa que Estados Unidos tiene intenciones defensivas sobre algún país?, el único peligro para la paz mundial ha demostrado serlo Corea del Norte, cuando invadió Corea del Sur, asi que más le valdría a Kim Jong-il no volver a mencionar la palabra Paz, si tuviese un poco de vergüenza, pero me parece que no la tiene.
#24 Vota Vota

2 i pues nada 25-05-2009 11:31

Toledana.....estudia un poco antes de decir estupideces y banalidades, cualquiera puede adivinar que no tienes ni idea de lo que es un régimen político y mucho menos de lo que es el comunismo. Quizá un poco de historia de la filosofía te aclararía la cabeza, así dejarías de escribir cosas sin pensar lo que dices.
#25 Vota Vota

12 i Korla 25-05-2009 11:46

Corea del Norte es comunista, marxista leninista, con sus características internas, propias de cada país. Los norcoreanos no pasan hambre, eso le dice la prensa canallesca capitalista. Manolor las cosas por aquella zona no están para bromas, el general Douglas MacArthur les quiso tirar la bomba atómica por los años 50. Con ese precedente, ellos las están fabricando por si las moscas.
#26 Vota Vota

9 i Belisario 25-05-2009 12:26

Me parece muy peligroso apoyar al régimen norcoreano por el mero motivo de que tiene una economía planificada y se opone al imperialismo occidental. Es cierto que la planificación económica por parte del estado protege enormemente más a los individuos que el capitalismo salvaje; pero esto no sirve de mucho cuando quien esta en el poder es una burocracia de características despóticas que restringe gran parte de los derechos fundamentales del individuo. Mi conclusión es que el mal (EEUU) no justifica al mal (Corea del Norte). Es loable tratar de implantar un régimen socialista y luchar contra los yankis, pero hay que hacerlo sin liquidar los más básicos derechos humanos en el proceso.
#27 Vota Vota

-1 i No Alineado 25-05-2009 12:29

El frente delantero de la República Popular Democrática de Corea, la retaguardia y la profundidad del país están fortificados y son inexpugnables. Piezas de artillería, depósitos de municiones y combustibles y hasta factorías enteras han sido construidos a muchos metros bajo tierra bajo varias capas de hormigón armado. El Ejército Popular de Corea está listo para mantener una guerra moderna de desgaste, cañones contra cañones y misiles contra misiles, disparando 24 horas al día sin descanso. La RPDC sólo podría ser derrotada si sus fortificaciones subterraneas fuesen destruidas. Ello sólo podría alcanzarse mediante bombas nucleares de pequeño tamaño. Debido a que el gobierno Bush declaró a la RPDC objetivo de ATAQUE NUCLEAR PREVENTIVO y USA ha realizado pruebas con bombas nucleares de pequeño tamaño capaces de perforar búnkers, la RPDC no tuvo otra alternativa que dotarse de armas nucleares con fines disuasorios.
#28 Vota Vota

-3 i Para Korla 25-05-2009 12:36

Korla, Corea del Norte invadió Corea del Sur, con lo que si alguien tiene que defenderse de alguien, es el Sur del Norte. Y si no te quieres creer lo de la hambruna, es cosa tuya, pero el que lo niegues no cambia la historia de esa ''monarquía'' comunista.
#29 Vota Vota

2 i abraxas 25-05-2009 15:09

Me parece bien que se condene a este regimen, no es mi intencion ser defensor de el regimen norcoreano. La legitimidad de la condena solo existira cuando se mida con el mismo rasero a las demas potencias nucleares. India ni siquiera firmo el tratado, Francia experimentando en Mururoa, Israel no hace pruebas pero las tiene a decenas. No , no me olvido, que decir del unico pais del mundo que mato mas de un millon de personas tras lanzar varias bombas. Alguna institucion internacional condeno ya aquella barbarie? No a la proliferacion ni posesion de arsenal nuclear, NO PARA TODOS!
#30 Vota Vota

0 i Rafael Pla L�pez 26-05-2009 17:42

¿Qué tipo de acción se debe tomar ante el ensayo coreano? Pues lógicamente prohibir TODOS los ensayos nucleares de TODOS los países y exigir la desnuclearización TOTAL. Encabezada, naturalmente, por el único Estado que ha lanzado bombas nucleares sobre poblaciones humanas. Porque, hablando de Nagasaki, ¿es que hemos olvidado quien lanzó la bomba nuclear sobre ella?
#31 Vota Vota

0 i HOMERO 27-05-2009 02:53

creo que si realmente se puede controlar este tipo de pruebas nucleares, que inicien con las primeras potencias en este tipo de armas, EU, es uno de los principales emsabladores de misiles, Israel es otro que tiene este tipo de programas, Francia y otros más. cuando Israel usa su armamento militar en contra de sus enemigos la ONU simplemente hace un llamado y no actúa y tampoco sanciona o aisla este país.
#32 Vota Vota

0 i S�neca1 01-06-2009 12:27

Lo que hay que tratar ahora, por todos los medios:Es que tanto Corea del Norte, como Corea del Sur y Japón no inicien ninguna "Hostilidad", ya que la Paz en esa Parte del Mundo, es muy importante para todo los seres que habitamos ahora la Tierra.