Aviso: la izquierda se hunde cuando imita a la derecha
Catorce intelectuales analizan para Público el derrumbe de la socialdemocracia en las europeas
Algunos que fueron marxistas tenían incorporado en su disco duro que el capitalismo iba a sufrir una crisis sísmica y que entonces las fuerzas de progreso triunfarían desde sus escombros. Otros, simplemente aplicaban la lógica: la izquierda que alumbró el Estado del bienestar será la gran beneficiada del tsunami financiero causado por los desmanes del neoliberalismo. Pero entonces llegó el 7-J.
La macroelección simultánea en 27 países de la Unión Europea, culminada el pasado domingo en el contexto de la peor crisis económica desde la Gran Depresión de 1929, ha tenido efectivamente efectos sísimicos, pero para la izquierda europea moderada: el peor resultado en décadas la ha dejado en la UVI.
El cataclismo es tan sonado que la izquierda parece situarse en su zona cero. Salvo excepciones, su caída no ha provocado un gran auge de las izquierdas alternativas, fragmentadas en múltiples opciones. Tras el crash, sólo parece subir la extrema derecha.
Los más optimistas en el campo de la izquierda subrayan que la particularidad de los comicios elecciones europeas, con una participación de apenas el 43% y muy poco en juego restan importancia a los resultados. Y recuerdan, como subrayó el propio Felipe González en un acto reciente de la Fundación Alternativas, que "en épocas de grandes crisis las fórmulas simplificadas y totalizadoras de la derecha tienen más recorrido y éxito que las propuestas complejas, moderadas y serias de la socialdemocracia".
La serie histórica de los mismos comicios europeos muestra que la crisis de la izquierda viene, sin embargo, de muy lejos. El desplome de la socialdemocracia en algunos de sus feudos históricos Alemania, Reino Unido, Holanda es escalofriante: han perdido respaldo de forma sostenida a un ritmo tal que sus apoyos se reducen a la mitad o incluso a un tercio del que tenían hace sólo 20 años (ver cuadro).
Hay otro elemento de fondo que afecta a las elecciones de primera divisón, las que sí deciden Gobiernos nacionales. Y la evolución es la misma: hace 10 años, Europa era un auténtico bastión de la izquierda. La situación se ha dado vuelta: ahora, 20 de los 27 Ejecutivos de la UE son conservadores (ver mapa).
Caldera: "Los valores mayoritarios siguen siendo los progresistas"
¿Qué hacer? La eterna pregunta sobrevuela de nuevo al conjunto de la izquierda. Público ha querido contribuir al debate buscando la opinión de 14 intelectuales europeos de prestigio, que representan toda la pluralidad de la izquierda: desde el progresismo hasta la extrema izquierda, desde el republicanismo cívico del politólogo irlandés Philip Pettit hasta las posturas directamente ácratas del caricaturista francés Siné, pasando por el compromiso con la izquierda democrática del historiador británico Tony Judt, el laicismo del filósofo italiano Paolo Flores dArcais, la perspectiva marxista del historiador alemán Wolfang Fritz Haug, el activismo antiglobalizador de Susan George y el periodismo comprometido de Concita de Gregorio, directora de LUnità, el diario fundado por el comunista Antonio Gramsci, ahora en la órbita de la izquierda moderada, entre otros.
Amplio abanico
Hay mucha variedad, pero en mayor o menor medida, todos coinciden en un elemento central: la izquierda ha perdido por parecerse demasiado a la derecha. El fenómeno no es nuevo, sino que hay que remontarse al menos a 30 años atrás. Lo que ahora se está viviendo, justo cuando la crisis económica parece dar la razón al intervencionismo asociado a la socialdemocracia, no sería más que la culminación de un largo camino emprendido para despojarse de su ADN.
"En dos décadas no se ha construido una visión alternativa", lamenta Judt, que opina que los líderes socialdemócratas actuales se han ganado a pulso el rechazo del electorado. "El centro-izquierda fracasa a la hora de construir un discurso único coherente", le secunda Pettit, el politólogo de referencia del presidente del Gobierno español, José Luis Rodríguez Zapatero. "En muchos países de Europa, la izquierda no existe", se desespera Flores dArcais, cuya teorización del laicismo lo sitúa como otro de los filósofos de cabecera en la cúpula del PSOE.
La izquierda alternativa no ha capitalizado la caída socialista
El debate se ha instalado también en el PSOE, que perdió los comicios pero aguantó el chaparrón mejor que otros: sólo en Malta obtuvieron los socialdemócratas un porcentaje de apoyo superior.
Jesús Caldera, que dirige la principal factoría intelectual del partido la Fundación Ideas se resiste a aceptar que la derecha ha ganado las elecciones. "Si se hace la suma de las izquierdas se verá que la derecha no ha ganado. La izquierda en conjunto ha sumado más que la derecha en Francia y supuestos grandes éxitos como el de Berlusconi en Italia o Merkel en Alemania lograron un porcentaje de voto menor que el PSOE", explica a Público.
"Los valores mayoritarios siguen siendo los progresistas; otra cosa es que la socialdemocracia ha tenido muchos problemas cuando no ha presentado una oferta electoral claramente diferenciada de la derecha", afirma Caldera, en sintonía con los intelectuales consultados.
¿Por qué no ha logrado capitalizar pues la izquierda alternativa este desmoronamiento del tronco central de los progresistas? Tampoco los alternativos salen bien parados del análisis de los intelectuales europeos. La lista de reproches es larga: división, incapacidad por formular propuestas creíbles y reproducción de males que muchos ciudadanos asocian a los políticos tradicionales, a los que percibe como una casta única.
218 Comentarios
-
Sencillamente no hay izquierda, al menos parlamentaria. Sin salir del reino de los borbones el PSOE y el PP son lo mismo en cuestiones económicas, excepto en asuntos, que podríamos llamar de cosmética, son exactamente lo mismo.
-
La izquierda se hunde por no ser izquierda. Así de sencillo
-
El PSOE es derecha burguesa liberal y manipula las ideas de la izquierda para mantenerse en el poder y beneficiar a la banca su mayor aliado,
-
Los socialdemocratas de hunden por que en realidad son lo mismo que la derecha, lo que ocurre es que la derecha no esconde lo que es y los socialistas dicen ser de izquierdas y provocan en la gente un desencanto del que cuesta recuperarse. Flaco favor le hace el partido socialista a partidos de verdadera izquierda como IU. ¿pero alguien se cree que a zapatero o felipe gonzalez les preocupa el bienestar de los trabajadores humildes de clase media?
-
En España igual miren a Zapatero dando dinero a los bancos con casi cinco millones de parados. Todo boquilla, yo ya estoy harto
-
Para mi es mucho mas simple... cada generacion se va derechizando la ideologia media de los europeos
-
La crisis de la socialdemocracia no viene por estos resultados, es de hace años. Estos resultados, realmente, no aportan nada, porque donde bajan los socialdemocratas suben los verdes u otra izquierda. Analicesmos esas opciones triunfantes y veremos cual tiene que ser el futuro de la nueva izquierda. Un partido como la Italia de los valores, partidos como las coaliciones verdes. Son opciones nuevas, algo moderno. La primera se basa en la ética como marca política, la segunda ni es socialdemocrata ni ex-comunista, digamos que es una opción intermedia. Es una mezcla lo que necesitamos: Ética política y situarse algo a la izquierda de la socialdemocracia sin llegara a los ex-comunistas.
-
Compraros una tele nueva¡¡¡¡¡
-
Creo que en francia se ha hundido por que aun se acuerdan de Miterrand y como hizo subir a Le Pen con los votos de los barrios obreros que antes votavan a la izquierda.En Italia pasaron de las Brigadas rosas a Berlusconi etc,etc.Y aun recordamos las imagenes quemando contenedores y enfrentandose a la policia cuando ganó Sarkosi y perdio la izquierda.La Derecha gestiona mejor y la izquierda aumenta impuestos ,el estado interviene en todo y sigue con lo mismo de toda la vida deuda e impuestos.
-
La responsabilidad del desastre nacional no es del Gobierno ni de Rodríguez Zapatero; es única y exclusiva del votante medio. A él le corresponde. __________ Con la voluntad cautiva en el vicio del sectarismo; pastoreado con demagogias de muy poco mérito; aliviándose las frustraciones en las canchas deportivas; ultraexplotado por la propaganda y la publicidad, unos echan el voto a la urna como si fuera una carta a los Reyes Magos, y otros lo echan con afán de infligir castigo a sus odios particulares en lugar de pensar en su futuro y en el de sus hijos. __________ El hábito de obrar mal. El infantilismo democrático de mucha buena gente hace entrega gratuita de su total confianza a la buena imagen de un líder sin mácula al que le falta muy poco para rezarle con la misma fe que reza a sus santos, creyendo que como buen pastor los procurará una tranquila y provechosa cotidianidad subvencionada, no le piden más. Además del de su líder, no pueden dar más de un nombre o dos de los de la clase política, aunque podrán decir de corrido la alineación completa de tres o cuatro equipos de fútbol o cantarle los amoríos y desamoríos de veinte o treinta zorrones mediáticos. Estos votadores creen que ya hacen demasiado cumpliendo con su deber de votar cada cuatro años y también que sus problemas y carencias crónicas se solucionarían definitivamente con el primer premio de alguna lotería y no con la praxis política de estos o aquellos. __________ Otra gran parte de la mayoría votante es la de los que odian a todo aquel que no se le parezca. Desprecian y rechazan reuniendo a todos sus antagonistas, sumando a todos sus adversarios en una única sigla individualizada contra la que votan con el gozo de la venganza satisfecha. Estos son aún peores que los indiferentes puesto que están dispuestos a hundirse abrazados a sus fantasmas en lugar de elevarse superándolos. __________ Estos son los culpables de sus propias ruinas pero también de la del resto de la ciudadanía. __________ Esto lo sabe muy bien la élite mediático-política; sabe que la mala calidad del voto es abono para la lozanía del poder; de su poder. Contribuyen a profundizar en la deficiencia democrática los que siempre encuentran su lugar al sol: sociólogos, políticos, comunicadores y una larga categoría de lobbys y muchos pseudos que viven muy bien a costa de la infeliz mayoría a la que pastorean y de los defectos morales y engaños con los que la depauperan. __________ La única solución al desastre es la de la rebelión contra la idiocracia que la frustración no se vuelque en las canchas deportivas y que el odio del becerro se dirija contra el mal pastor y no contra la otra mitad del ganado. Un empuje necesario de dignificación ciudadana que exija de una vez la excelencia en sus dirigentes, sean bellos u horribles, que exija una buena administración pública desechando la baratija demagógica del político populista que trata como a imbéciles a los votantes. Olvidad el encanto de las promesas, mirad los resultados. Hay que sacar a los ineptos de los palacios, hay que evitar que sigan cabalgando al pueblo los más tontos de la clase.
-
Mas bien quien copia es la derecha a la izquierda y la prueba esta en la forma de ayuda de los gobiernoa a esta crisis financiera: La derecha la produce y las teorias de izquierda las intenta solucionar.
-
Se olvida el factor "prepotencia". El votante de derechas quiere políticos fuertes y hasta un poco déspotas. El de izquierdas, en cambio, no los consiente. Quienes a la hora de votar recordamos los abusos, descalificaciones y ejercicios excesivos de poder de miembros del PSOE e IU en nuestro ayuntamiento, asociación, asamblea de vecinos... preferimos dejar de votarlos.
-
Es curioso pero lo que está pasando es totalmente al reves. La derecha europea y mundial está tomando medidas de izquierda en cuanto a las intervenciones de Bancos y Empresas. WSi lo hace la izquierda está mal, pero ojo que si lo hace la derecha es fenomenal. Yo creo que lo que está pasando es que se ha perdido todo sentido de clase. No hay peor cosa que un pobre harto de pan y con zapatillas de marca, ya se creen que pertenecen a otra clase social y para nada.
-
Sobre esta cuestión basta con reflejar lo que sucede aquí: no hay comentarios. Todo es silencio y pasividad. Mientras, la derecha, a lo suyo. En definitiva, se dicen, todo ha sido siempre nuestro. Ya les dejaremos a los demás las migajas del banquete. Ah, y el severo encargo de que limpien bien el salón cada vez que celebremos nuestras divertidas orgías. Paciencia y resignación. ¿O se le ocurre algo mejor a alguién?
-
Pues no te creas nada, pero te equivocas profundamente. Ahora, con un Parlamento europeo de derecha-derecha se verán las diferencias. El PP, como no gobierna no aporta ninguna propuesta, se les intuye pero no las dice, sólo se dedica a criticar pero en las CC.AA. donde está se les ve claramente y si hay algo malo culpan al gobierno central. El problema serio de la izquierda es que no hace pedagogía, se limita a contestar en voz queda las críticas sin decir que pasaría con la otra alternativa. Ahora nos vamos a enterar.
-
Sinceramente, analizar estos resultados en clave ideológica, como producto de una decisión meditada del electorado, es utópico. La ideología ha muerto, las elecciones se plantean en clave estética, en la postulación de ciertos 'estilos de vida' de poca profundidad real. Curiosamente, quien más consciente es de ese sistema, el PSOE, por tener recursos más comprensibles, ha perdido las elecciones con una campaña epidérmica basada en un diálogo casi infantil de atracciones (buen rollo vs.autoridad, camisa remangada vs. enchaquetado, calorcito vs. frío les ha faltado decir)
-
Ja, ja, ja. Derecha e izquierda aun existiendo son ejes mentales engañosos. Pasarlos a etica e inteligencia. Izquiera es alguien al cual le preocupan las cosas mas alla de su cartera de este mes. Derecha es alguien centrado en su cuenta corriente y su aumento. Pues bien, si cambias la perspectiva todo cobra transparencia. Sencillamente cuando la inteligencia y la sabiduria se cansa de empujar... la codicia, la falta de pensamiento y la idiotez se hacen los amos y todos terminamos en un mundo donde los polos se deshielan, los Madoff de turno se hacen los dueños y los campos de exterminio la forma de soluciona todo lo que pasa. Salud que falta nos va a hacer
-
Tiene que haber una refundación de la socialdemocracia y eliminar su modelo economico capitalista y una vez hecho hay que crear dos izquierdas fuertes en vez de varias y débiles y las dos anticapitalistas y ecologistas , así los ciudadanos progresistas tendrán en donde apoyarse y la abstención será menor. Mirad en Francia los ecologistas, casi pisa los talones a los socialdemocratas y eso quiere decir que el capitalismo en la izquierda esta hundido.
-
que yo sepa de las medidas propuestas pore el PP , el gobierno solo ha tomado como suya la ayuda al automovil y la rebaja de impuestos a las Pymes , que todavia no la ha decretado. por lo demas propuestas suyas que no van a ningun sitio, pan para hoy y hambre para mañana
-
Estoy con Siné, tenemos que hacer una revolución ya.Abajo el capitalismo y la jodida socialdemocracia. Que vuelva la URSS.
-
No sólo es eso, es que la derecha europea estilo Merkel en Alemania tiene políticas sociales que en pasíses como España la llamada izquierda nunca se ha atrevido a desarrollar ni a reconocer que exisitieran más allá de sus fronteras (aunque las vote con entusiasmo en Bruselas, pero eso es para la galería europea no para los españolitos), mientras que las políticas sociales de la izquierda española son tan pobres y conservadoras que al final están a la derecha de las de Sarkozy en Francia. Y pasa lo que tiene que pasar, que para que se hagan políticas de derechas, al final acaba gobernando la derecha por ir a votar sus electores y quedarse en casa los otros, como ya pasó en 1996-2004. Si no es así, que alguien me explique cómo el presidente socialista del gobierno español acude a un mitin en Francia para apoyar a la candidata socialista francesa que propone un salario mínimo de 1.500 euros al mes para los franceses, mientras en su propio país considera que sus votantes deben de aguantarse con 600 ampliables a 800 en un futuro remoto y por concesión divina del poder, sin aceptar el 60% del salario medio como en el resto de Europa.
-
La Nuestra Por lo menos no porque ha sido el referente de la Izquierda en estos Sufragios Europeos debido a que se ha llevado el indice mas Grande de Adeptos ,,,,,,,,,,,,, Añadiendo que las dos Normas que se Quisieron sacar anteriormente como la de la Jornada Laboralde 65 Horas y la del Control de la Emigracion , Nuestro Gran Partido de Izquierdas , que Yo Sepa , se Opuso Rotundamente e Insistentemente ,,,,,,,,,,, Lo que Demuestra que Nosotros Somos quizas uan Parte Importante de la Izquierda a Escala Internacional , Como Demuestran Estos Datos que Acabo de Aclarar ,,,,,,,,,,
-
La derecha es ella misma y por esO obtiene buenos resultados. La pseudo izquierda postula el progresismo mientras viven sus dirigentes como la derecha. No son lo que dicen ser, en una palabra. Al sistema de desigualdades ya le va bien que los dos partidos mayoritarios promuevan el capitalismo individual. Para salir de la crisis ya tienes los libros de autoayuda, única manera del liberalismo para cambiar tu vida, nada de revoluciones ni movimientos sociales globales y anticapitalistas.
-
La derecha no crece, simplemente se hunde la izquierda. En la Europa que salió de la II Guerra Mundial ha ocurrido varias veces. El proceso es el siguiente: la izquierda caricaturiza y demoniza a la derecha; los votantes tradicionales de la izquierda descubren que les mola esa caricatura (xenofobia, propiedad, explotación...) y votan encantados a los de derechas de pata negra (ultras de derecha en general). Pudimos ver ese proceso en la Francia de Miterrand, donde Le Pen subió gracias a los votos de la región de Marsella, tradicional caladero de votos de comunistas y socialistas radicales, y de la región metropolitana de París, llena también de teóricos votantes de izquierdas.
-
Coño, por fin lo veo en grande y en negrita en un medio de prensa. El titular de esta noticia es la gran verdad de estas elecciones: si la izquierda no hace de izquierda, sino de derecha "light", como está haciendo en España y en Europa, los votantes de izquierda se quedan en casa o votan a partidos pequeños, los grandes ganadores hace una semana en Europa. A cambio, los votantes de derecha no votan a la derecha "light", antes socialdemócrata, votan derecha "pata negra", faltaría más. O espabilan/espabilamos o va a haber berlusconis en todos los gobiernos de Europa.
-
lucha contra la violencia de genero, reconocimiento legal de la libertad sexual, ley de dependencia, baja de paternidad, ayudas económicas a la natalidad...es sdabido que para muchos la imagen lo es todo pero de ahí a llamar a todo lo anterior cosmetica...
-
La social democracia está por demostrar que pretende de verdad la justicia social, no voy a ir mas lejos. El problema es que la izquierda no ha sabido aprovechar esta contradición de la socialdemocracia entre lo que dice y lo que hace. La dejación del marxismo como herramienta de análisis por parte del PSOE y en buena forma por IU, fue un mazazo y todo se ha suplido con ideas espontáneas y que salga lo que dios quiera. No hay una idea clara, ni oscura diría, de cual es el papel de los trabajadores, hoy practicamente todos, en el proceso productivo y así tenemos que ver lo que vemos, que los empresarios son hermanas de la caridad que crean puestos de trabajo para que los pobres y menesterosos se lleven un bocado a la boca. El cínico papel del PP es entendible cuando defiende a los empresarios pero las pretendidas reformas que la socialdemocracia ha aireado siempre en realidad se ha quedado en oficinas del consumidor montadas para encarrilar los malos humores y la sangre no llegue al rio. Con otra como esta que nos arme el capital, van a ver si esos apaños son capaces de tranquilizar a las gentes que no tengan nada que perder. Hay algo que nunca podrá cambiar y es que un garrotazo dado en una cabeza no distingue entre ricos y pobres. Ojo al dato.
-
El comunismo es un anacronismo histórico, solo produjo miseria y asesinatos
-
Yo, sinceramente, creo que después de los resultados de las elecciones europeas lo único que nos queda es llorar. Nos hallamos inmersos en una profunda crisis que ha pulverizado por completo las teorías económicas neoliberales imperantes hasta hace tan sólo unos meses. La derecha además tiene el descaro de manifestar abiertamente que se debe reducir el gasto social y he aquí que toda Europa la vota en masa. Millones de desempleados votando para no recibir ayudas del Estado que muchos necesitan desesperadamente. Millones de personas votando a quienes los oprimen en el marco de un sistema económico que ha fracasado estrepitosamente. No tiene ninguna lógica. Tampoco me convence la visión de estos intelectuales, ya que si el electorado no confía en la socialdemocracia, debería haber prestado su apoyo a la izquierda auténtica, cosa que no ha ocurrido. Señores, nunca superaremos el capitalismo. Esta vez no hay intereses económicos para derribar un sistema y cambiarlo por otro; sólo dignidad. Y el ser humano, a mi juicio, ha demostrado que es demasiado estúpido para cuestiones tan elevadas.
-
Los sociolistos, como la linea de este periodico, solo hacen lo contrario de lo que dicen. SON UNOS HIPOCRITAS
-
Más de 60 años tras el Plan Marshall, muchos decenios después de la integración de los partidos "socialistas" y "socialdemócratas", y algunos menos de los PCs occidentales, en el sistema como meros gestores del mismo, teorizaciones sobre la cogesión, disciplinamiento laboral, creación del Estado del Bienestar, desde los años 70 del pasado siglo en plena voladura, como fin del horizonte utópico, se han agotado. Esta crisis del capitalismo ha tenido la virtud de poner, blanco sobre negro, lo que desde hacía mucho tiempo era un clamor. Que la izquierda institucional era ya derecha, que cambiar el mundo no formaba ya parte de su proyecto político, que el concepto socialismo se había convertido en "lo que hacen los socialistas cuando gobiernan". El coste de todo ello no es el descrédito de una parte de la izquierda sino de toda ella en su conjunto porque su programa político se ha desnaturalizado, hasta el punto de que los ciudadanos y los trabajadores ignoran qué significa las palabras socialismo, comunismo o izquierda. Vuelve a ser necesario recomenzar, aprender de los errores del pasado, reiniciar la lucha ideológica, cultural y política por la transformación social, pero esta vez sabiendo con quienes se puede contar y con quienes no
-
Estoy parcialmente de acuerdo. Pero hay otros factores. Los análisis que se hacen son desde un prisma bipartidista que no se dá en ningún sitio. La gente vota a opciones muy diversas. Decir, por ejemplo, que en Francia ha ganado la derecha es una falsedad enorme, porque los partidos de izquierda o centro izquierda han ganado ampliamente. Y eso por no hablar de Alemania. en las últimas elecciones generales, sumando los votos y los diputados de socialdemócratas, verdes y la izquierda sacaron mayoría. Otra cosa es que luego el SPD prefieriera darle el poder a la derecha por no pactar con la izquierda. La gente vota izquierda pero luego el sistema y los partidos melindrosos les traicionan. En España, en Francia, en Alemania, la mayoría de la gente es de izquierdas, pero sus representantes políticos no.
-
Hay un elemento basico para entender la debacle.El cerebro de la gente esta en su bolsillo.A esto se ha llegado con el consumismo.En un momento de crisis el bolsillo,que esta harto de que lo vacien,percibe que la izquierda,con ese peculiar y casi siempre folclorico sentido de la igualdad ,los va a vaciar algo mas.La izquierda ,que ya no es izquierda sino una maquina electoral,como la derecha,ha perdido la verguenza hace tiempo,en parte por la mala conciencia de sus excesos con el comunismo y en parte porque los politicos ven en el partido una ocasion para obtener beneficios economicos.La izquierda adopta las mandangas de la derecha para cubrirse con un manto de moderacion y al final todo queda en una sopa imposible de letras y de slogans vacios.La gente,que es tonta de remate,vota por aclamacion y el sistema es usado privilegiadamente por los mismos granujas de siempre.Buen provecho.
-
Añadiendo de que al Igual que en la Crisis del 29 , la Izquierda se retrajo por el descontento social y la falta de perspectiva que produjo serias dificultades que llegaron al 30% de Paro en los Estados Unidos y Practicamente a la Misma Cifra en el resto del Planeta , desencadenando 10 años despues por la gran quiebra de miles de Bancos y Financieras y la suma de millones de Parados que se incorporaron a lo largo y ancho del Mundo , repito , desencadenando en la 2ª GM ,,,,,,,,,,, Añadiendo que como ya se ha llegado a observar por entes internacionales , en estas Elecciones han Votado Mayoritariamente los Incondicionales , que nada tiene que ver con el Voto de los Sufragios de unas Generales a sabiendas de que la Media solo ha sido del 40% al igual que se produjo hace 15 años y sin la Crisis actual ,,,,,,,, Cosa la Cual da a Entender que aparte del desencanto producido por la Actual Crisis , tambien hay una falta de interes por un Proyecto claro en Europa que Defienda los Intereses de Todos y Cada uno de Sus Pueblos Frente al Mundo , como si Fuera Uno Solo , no sin antes haber Conseguido un Consenso Adecuado entre los Europeos ,,,,,,,,,,,
-
Ni Obama es de izquierdas. Ser de izquierdas está bien mientras el vecino tenga dinero para quitárselo, cuando ya no lo tiene se acaba el chollo.
-
Efectivamente pero, como se hace para deshacerles "lo atado y bién atado" que lo tienen en las respectivas Constituciones?, porqué por ejemplo en España, limitarles derechos o aumentarles impuestos a "los grandes Capitales, tendria que ser por amplio consenso, o incluso reformar la constitución, y eso y menos ahora, podria ser pósible? sin hacer una revuelta nacional? pués yó como ciudadano de a pie, creo que nó. Y si nó diganmé alguién como se hace sin el consenso del PP? y otros.
-
Bueno, aquí se aceptan PSOE y homólogos europeos como partidos de izquierda. Que es como aceptar pulpo como animal de compañía... ¿Dónde están los votos de II-SP?
-
Nada nuevo bajo el sol. La cumbre del bienestar está en el modelo de la social-democracia sueca, que es progreso y adelantos sociales con una base capitalista de mercado; tienen un buen equilibrio y un excelente control. Se acepta la iniciativa privada y la propiedad y, se da la máxima cervantina en el Quijote: un hombre nunca es más que otro sino hace más. Una forma de eclecticismo.
-
Menos criticar, y mas aportar soluciones a los problemas de este siglo. Es muy facil dar lecciones de izquierda , cuando no se tiene ninguna responsabilidad de gobierno. La izquierda esta en inferioridad de condiciones, pues sus organos de comunicacion y difusion de ideas y proyectos no tienen el apoyo con que cuenta la derecha.La prueba esta en que si los casos de corrupcion fueran en la izquierda, estarian hablando continuamente. Europa es capitalista y la prensa les apoya, no asi a la izquierda. ¿ Cuantos periodicos apoyan a Zapatero en España, por ejemplo ?.
-
¿Por qué dicen izquierda cuando se refieren a la social democracia? La IZQUIERDA ha subido, somos más fuertes. (y lo seremos)
-
pues yo lo que veo es que en paises donde gobernaba la derecha gobierna la izquierda caso España, caso Bulgaria, caso Hungria y al revés salvo algunas excepciones, lo que demuestra el descontento hacia el que gobierna o ha gobernado ya que no cumple expectativas
-
No entiendo cómo todavía Felipe González se atreve a hablar sobre izquierda y derecha. ¿Quién empezó con la reforma laboral, con la política de privatizaciones, con la entrada en la OTAN, con el GAL, etc, etc, etc? ¿Viene ahora a decirnos que es de izquierdas? No me haga reir
-
Los únicos que siguen llamando izquierda al PSOE o a los socialistos europeos, son ellos mismos y los mass media que tienen a sueldo, bueno y algún acomplejado de IU. Los malos y totalitarios son Venezuela y Bolivia, ¿no te jode?.
-
Si Europa ha estado gobernada por gobiernos de derecha, en su mayoria, y el Parlamento Europeo ha sido mayoria del PPE,causantes de la crisis del modelo economico, en unuion de Bush, como es posible que sigan en el poder y aumenten en votos ?, la derecha tiene el poder economico y mediatico, asi es dificil competor.
-
La izquierda se hunde , porque vamos para los 5.000.000 de parados, poruqe para el 2011 ce habran cerrado el 40% de las pequeñas empresas , porque tenemos una deuda exterior del 8%, poruqe vuelve a subir los impuestos a los mas pobres, porque millones de familias hemos perdido nuestras viviendas y los que no la tenemos jamas las podremos tener, porque nos colo 5.000.000 de inmigrantes de los cuales el 78% estan el paro , y un sinfin de motivos....................
-
La izquierda se hunde porque los ciudadanos, con su voto, así lo quieren. La democracia tiene estas cosas.
-
Los políticos municipales siguen utilizando los ayuntamientos para enriquecerse,sin que exista una normativa clara que lo impida (la gente está hasta el moño). Los políticos dejan que se privatice la sanidad y la enseñanza, y a las clases bajas y medias les resulta cada vez mas cara la educación de sus hijos.Las clases medias altas envían a su hijos al extranjero. Serán los futuros dirigentes del país. La cadena de producción y distribución comercialización está en manos de unos pocos especuladores que incrementan el valor de los productos de primera necesidad de forma escandalosa. El incremento de personas sin techo digno, desarraigadas y marginales es síntoma de una sociedad enferma Con todo ello, y más dislates que son públicos y notorios, ¿Dónde está ese llamado Estado de Bienestar? ¿ El bienestar de quién? ¿Para qué apoyar a un gobierno que no afronta con firmeza la erradicación de esos síntomas de nuestra enferma sociedad? Basta de autodenominarse de izquierdas, progresistas, etc., etc. La sociedad HAY QUE TRANSFORMARLA y los calificativos no sirven para nada, porque con palabras solamente no se consigue nada.
-
No creo que la izquierda sea culpable de que haya "corazones" insolidarios que anteponen su interes particular al colectivo, por eso en tiempos de crisis impera el egoismo y triunfan los partidos de derecha, nacionalistas y xenofobos.
-
AL LEER ESTO , ME SURGE UNA PREGUNTA MUY SUSPICAZ , ¿ES QUE LA SOCIALDEMOCRACIA , ES IZQUIERDA? PARA MI LOS GOBIERNOS DE IZQUIERDAS O PARTIDOS DE IZQUIERDAS SON LOS QEU APLICAN MEDIDAS DE IZQUIERDAS EN TODOS LOS AMBITOS. MAS CONCRETAMENTE COMO ESPAÑOL QUE SOY , AQUI EN ESPAÑA, YO NO IDENTIFICO AL PSOE CON UN PARTIDO DE IZQUIERDAS, MAS QUE NADA , POR QUE NO SOLO SIRVE LEGALIZAR EL ABORTO Y EL MATRIMONIO ENTRE HOMOSEXUALES, PARA PONER LA "ETIQUETA" DE ROJO , Y LUEGO TENER POLITICAS ECONOMICAS DE DERECHAS AL IGUAL QUE EL PP. AQUI EN ESPAÑA YO CREO QEU TENEMOS UNA MUESTRA DE QUE LA SOCIALDEMOCRACIA A DIA DE HOY NO SE LE PUEDE LLAMAR IZQUIERDA SEGUN MI CRITERIO. Un saludo.NONO.
-
EL PSOE NO ES DE IZQUIERDAS,A VER SI HABLAIS CON PROPIEDAD.LA UNICA IZQUIERDA EN UROPA ES IZQUIERDA UNITARIA,EN ESPAÑA IZQUIERDA UNIDA. SI NO TENEMOS TANTOS VOTOS ES SOBRE TODO POR UN MOTIVO. EN ESPAÑA SE NOS MARGINA,A PROPOSITO CLARO,NO INTERESA QUE SE NOS ESCUCHE,A NO SER QUE SE VAYA DE ROSA AGUILAR. LOS MAXIMOS RESPONSABLES SON LOS CIUDADANOS,QUE EN ESPAÑA UN 54% SE QUEDARON EN CASA EN VEZ DE IR A VOTAR,Y POR OTRO LADO LOS QUE VOTARON AL PSOE-PP. ESTOS ULTIMOS SABIENDO CUALES SON LAS POLITICAS QUE PRACTICAN LOS HAN VOTADO. AHORA TOCA DISFRUTAR DE LO VOTADO. 65 HORAS SEMANALES...EXPULSION MASIVA DE EXTRANJEROS...MAS ESPECULACION...MAS ROBO.... SABIOS ESPAÑOLES Y EUROPEOS...
-
SAN ANTONIO DE PADUAS(hoy es su santo) El problema de los socialdemocratas no es exactamente su política social(a veces deja mucho que desear) sino su política económica que practica, un partido de izquierdas no puede seguir una política económica que tan solo beneficia a un 25% de la población mundial y el otro 75% es maltratado y sobreexplotado por este sistema económico capitalista.
-
Aqui muchos hacer analisis y criticar a la izquierda PERO LUEGO VOTAIS TODOS AL PSOE, VOSOTROS TAMBIEN TENEIS PARTE DE CULPA. PERO QEU COJONES OS HACE FALTA VER , PARA DAROS CUENTA DE QEU EL PSOE NO ES IZQUIERDA QUE EL UNICO PARTIDO DE IZQUIERDA DE VERDAD ES IZQUIERDA UNIDA , NOLO ENTIENDO.
-
¿Pero es que nadie se da cuenta que los europeos no creemos en Europa? La gente no ha ido a votar. Evidentemente que ha ganado la derecha, porque es quien más voto fiel tiene. En unas elecciones donde hay mucha abstención la derecha gana casi siempre. En Galicia este año sucedió lo contrario; con poca abstención ganó la derecha. Eso sí fue noticia y habría que estudiar qué han hecho mal el bipartito. Europa ha defraudado a los europeos, antes con las monedas de cada país la gente vivía mejor y achaca sus problemas a la moneda única. Las privatizaciones de los 90, la bajada de la calidad del trabajo en España (y en muchos otros sitios de Europa), la limitación de producción agrícola, etc... Todo eso provocó que los europeos no confíen en la Europa neoliberal que se ha construído, y no lo hacen porque los votantes son muchísimo más listos de lo que los políticos creen. La noticia no es el descalabro de una izquierda que no existe (básicamente porque si existiese estaría en contra de este modelo europeo), la noticia es que a los europeos no les gusta cómo se está construyendo Europa, una Europa que se está cimentando con un sistema laboral que roza el mínimo aceptable para el trabajador y el máximo para el empresario, un sistema que malgasta dinero público de manera escandalosa, un sistema pensado para la banca, los especuladores y las empresas transnacionales y no para los europeos. No somos tontos, esta Europa no nos interesa.
-
Efectivamente Manuel la Izquiera es alguien al cual le preocupan las cosas mas alla de su cartera, le preocupan no solo su cartera, sino también la tuya, la mia y la del vecino del quinto. "Progresista es aquel que se siente en deuda con el prójimo y lo quiere pagar con tu dinero." No recuerdo de quien es esta frase pero creo que la gente se ha dado cuenta y ya no se le engaña.
-
¿Es en serio que necesitaron 14 intelectuales para llegar a esa conclusión? Podían haber preguntado a cualquiera y se ahorraban unos duritos (yo de mayor quiero ser como ellos)
-
La izquierda no está undida, simplemente no vota. Si en cualquier consulta electoral no llegan a votar más del 50% de los electores los resultados no deben considerarse significativos. ¿Por qué la izquierda no vota?, por hastío, desmotivación o incultura política.Estas tres variables son las que hay que trabajar.
-
Viva Izquierda Unida!!! Ahora, tenemos trabajo de depuración, hay que rehacer de abajo arriba, hay que limpiar y crecer...!!!
-
Resulta enternecedor ver que aún existe gente que piensa que el estado puede o sabe crear riqueza. Da cierta ternura que la izquierda abocada por la lógica a la desintegración y a la desaparición, (gracias a Dios), se aferra a sus principios tan equivocados como dañinos. Ninguna economía basada en los postulados de la izquierda a lolargo de la historia ha repartido otra cosa que pobreza y miseria. El capitalismo y la libertad de mercado es la única arma capaz de solventar crisis alguna, eso es un hecho incontestable, pero la izquierda continúa empecinada en sus delirios. Ni tan siquiera en estas horas en que el keynesianismo cobra presencia son capaces de asomar la testa. Penoso. La izquierda está condenada al exilio, es evidente. La gente quiere tener un buen coche y un buen piso, dinero para las vacaciones y dos televisores plasma...y todo eso no lo proporciona la izquierda. Parece mentira tanta inocencia.
-
La izquierda no está en crisis, lo que está en crisis es el ciudadano de los paises ricos. Nos atrae el dinero y la ostentación (en eso somos simplemente de derechas), comprar, consumir, aparentar y gastar. Después para mantener nuestras conciencias limpias aportamos cantidades insignificantes a diversas ONG, culpamos a la derecha de todos los males y para creernos que somo tipos macanudos votamos a la izquierda, con ese acto nos sentimos mejor. En el fondo lo que hacemos es seguir los postulados de Adam Smith.
-
que va, la ideología no ha muerto, eso nunca morirá, de hecho es lo único que cambia y se adapta. lo que mueren son las políticas que no se adaptan a las nuevas ideologías. la izquierda pierde porque está absolutamente dividida, los que no encontramos representación política a las nuevas ideologías asistimos tristes y atónitos al crecimiento de la legión que es la derecha. una pena. no le veo la solución, especialmente cuando a veces leo ciertas cosas por algunos de estos foros de izquierdas. penosa estrategía que solo resta y no es capáz de sumar, penoso y pasota electorado. débil formación en la izquierda como para que les inquiete la ideología.
-
De acuerdo con el análisis. Las políticas neoliberales y sus desmanes, han calado en la sociedad, nos han atontado, viciado, esclavizado. Este neoliberalismo ha generado dependencia, y los Estados de bienestar han sucumbido a su tirania, y han actuado siguiendo patrones casi iguales que el. Es dificil distinguir, hoy en día, políticas económicas, es un patrón lineal, solamente en algunos aspectos de progresia social estan las diferencias. El desencanto es notorio, la izquierda tiene que alejarse, romper esta dependencia del capitalismo feroz en el que estamos sumidos, empezar de casi cero, por doloroso que resulte, buscar politicas realmente sociales. Estamos hastiados, insatisfechos, decepcionados, todo lo hemos mercantilizado.
-
que izquierda???ahhh,la de la zeja todos millonarios, la que gasta 200000en un coche,6000 en una silla de oficina,la que lleva cinturones de 600,la que vive en las zonas mas vip de las ciudades,la que tiene sueldos mensuales de 20000,la que estrena ropa cara todos los dias,la que llena los bolsillos de los banqueros sin pedirles cuentas,la que subvenciona a sus amistades,vagos,sindicatos,cine,minorias...la que miente, la que nos quita el dinero a los que trabajamos para darselo a los que nunca trabajaron...la que tiene el paro mas alto de europa,el mayor fracaso escolar...eso no es izquierda es progresismo, como quitarle el dinero a la derecha para quedarme yo con el, como criticar a la derecha para nada mas poder vivir y hacer lo que ellos. la unica izquierda que queda en españa es IU.LO DEMAS ES EL MISMO PERRO CON DISTINTO COLLAR.
-
¿una izquierda que eleva los impuestos indirectos pero deja impunes a las rentas más elevadas? ¿Una izquierda que ha abandonado a sus electores volcandose en la demagogia liderada por funcionarios de partido?
-
¿Pero os imagináis al PSOE haciendo una política social de verdad?. El sistema político que hay montado (partitocracia) exige a los dos partidos políticos la obtención del poder, no lo mejor para los ciudadanos de ese Estado que controlan esos dos partidos. ¿Qué da más votos ahora?, ¿la bandera del nacionalismo español? (eso sí, disimulado), pues ahí está el PP, e imitando, el PSOE. Esto es lo que hay por no haber Democracia en España.
-
La socialdemocracia no es izquierda. Sólo es una visión un pelín distinta de la derecha liberal pero que entra en los mismos juegos especulativos y errores que ella. El problema es el márketing, el discurso con un fin únicamente manipulativo, la gente tiene el "eje de coordenadas" político bastante desviado. Porque considerar al PSOE (o similares en Europa) de izquierdas es para hacérselo mirar...
-
La socialdemocracia de izquierdas? Esta gente que dorgas consume. El PSOE, El laborismo, el PSF y todos estos ni son socialdemócratas ni son de izquierdas. Y si quisieran serlo no podrían pues no vivimos en democracia; aquí quien manda es la banca y las grandes concentraciones de capital; ello dirigen a las masas aborregadas desde la tierna infancia; mentira tras mentira van modelando a su placer el cerebro de las masas. Como se pude llamar al PSOE de izquierdas; esta gentuza destrozó el mercado laboral con las ETT, más precariedad no puede existir y ello gracias al PSOE; no son de izquierdas.
-
Soluciones: - Sean prácticos. La derecha no se ha "izquierdizado". Ha sabido incorporar aquellas soluciones de la izquierda que funcionaban, sin necesidad de convertirse en partidos de izquierda. No hay que adoptar la ideología del contrario, simplemente basta con tener sentido práctico y adoptar sus soluciones que mejor funcionen. Una buena idea no es "de derechas" o "de izquierdas", simplemente es una buena idea. - La izquierda sigue arrastrando un monton de coletillas y rémoras históricas que resultan incompatibles con una izquierda de verdad. No se puede defender la laicidad del estado y despues excusar las salvajadas de los regimenes teocraticos o el islam fundamentalista, ni pretender ser más democratas que nadie para luego suspirar por dictaduras de corte comunista. - El tema de la inmigracion. Luego dicen que el proletariado se esta derechizando: señores, las clases bajas son las que compiten por los puestos de trabajo que copan los inmigrantes y que segun la izquierda "nadie quiere". Suena duro, pero es así, busquen una manera de compatibilizar ambos intereses. - Abandonad el discurso del "orgullo del pobre". A nadie le gusta ser pobre, leches. El pobre no quiere una limosna estatal y que le digan "niño bueno, cómo molas". El pobre quiere dejar de serlo. La izquierda se está convirtiendo en un grupo de burguesitos con "conciencia social" que da limosnas a los pobres para limpiar su conciencia. A los pobres no hay que darle limosnas, hay que ayudarles a convertirse en burguesitos. La clase media es la nueva clase obrera, y eso la izquierda todavía no lo ha terminado de pillar.
-
Desde que cumplí los 18 y puedo votar, me arrepiento simpre despues de hacerlo, porque siempre voto a los socialistas, y en verdad mis ideales y todo lo que yo defiendo lo comparten los partidos de izquierda; llevo más de 10 años pidiendo que la izquierda trate de unirse, que ofrezcan un modelo comun y veraz, no es tan dificil. Sin duda esta sería la solucion para barrer todo lo malo de la derecha, la privatización, el libre mercado, los males de la globalización, y lanzar los valores de la educación moderna, el progreso respetando simpre el medio ambiente, etc, etc, etc.
-
el problema de la izquierda es que es una mentira, una utopia, cosa de adolescentes soñadores. La vida te habre los ojos,
-
Siempre pense que la izquierda rebrotaria cuando el bienestar se deteriorara,pero ni eso. No es que la izquierda pierda por copiar derecha,es porque la derecha se socializa y protege mas al ciudadano.La que progresa es la derecha y la que se estanca es la izquierda
-
Si li dice muy bien el ultimo parrafo del articulo; "Tampoco los alternativos salen bien parados del análisis de los intelectuales europeos. La lista de reproches es larga: división, incapacidad por formular propuestas creíbles y reproducción de males que muchos ciudadanos asocian a los políticos tradicionales, a los que percibe como una casta única." Uno lee los comentarios como el de NONO y ve que el articulo tiene razon. Es increible ver como algunos se comportan como niños al decir si este es de izquierdas, este no, yo si que soy rojo, tu no, vamos a ganar y demas tonterias. EL UNICO DATO ES QUE LA IZQUIERDA BAJA ASI QUE A ESPABILARSE Y DEJARSE DE REPROCHES.
-
El PSOE no es la izquierda, basta con anazlizar un poco las políticas económicas que desarrolla. Yo veo a los dirigentes socialistas de mi ciudad, Vitoria, oigo lo que dicen, veo como se comportan, cómo visten, dónde viven, dónde escolarizan a sus hijos, cómo es, en definitiva, su vida cotidiana y me parecen señores, la mayoría son señores, bien, señores comme il faut. Si esos son de izquierdas yo soy marciano. Con no insultar en público a los homosexuales y estar a favor del aborto, no todos, y cuatro cosas más no se es de izquierda.
-
Estoy con Cervantes, y quién no crea que lo que plantea es verdad, que mire los resultados de la Izquierda real, (no socialdemócrata) en paises como Grecía, Portugal, e incluso en menor medida Farncia: donde la izquierda comprometida con las luchas sociales ha aumentado Salud
-
LA IZQUIERDA AUSENTE La inteligencia mediática de este país sigue manejando la consabidas y gastadas formas de análisis de la política nacional y europea. Los media tienen, cada cual, sus propios intereses, ideológicos y de los otros. El análisis sutil, perspicaz y que merece ser tenido en cuenta brilla por su ausencia. La abstención sigue sin tener cabida en esos análisis y cuando la tiene, siendo un dato interpretable, no parece que se haga con ponderación. Felipe González hizo su trabajo, pero difícilmente podría considerarse que sea el oráculo de la cultura de izquierdas. La socialdmocracia europea hace tiempo que malversó sus señas de identidad y ahora no tiene, en consecuencia, el apoyo de una ciudadanía desencantada. ¿Dónde está la izquierda? Si existe que se revele y abandone el fantasma en que ha venido a constituirse.
-
Lo que pasa es que en Suecia, aunque ganen las derechas, no cambian el modelo; de hecho solo leves variaciones en el presupuesto; pero el modelo socialdemocrático no se toca (aunque a las derechas no les sale tan bien). Es lo mismo que en España (solo que a la inversa); el modelo capitalista tipo PP es el pone en marcha el PSOE (pero no les sale tan bien. ¡Puñeteras contradicciones!
-
Eso ha pasado siempre, la socialdemocracia en realidad ha copiado todo lo de la derecha, e historicamente está demostrado que cuando se abandonan los principios por el posibilismo, la gente los castiga. Pero lo triste del asunto es que la mayoría de las veces la socialdemocracia en realidad, sus dirigentes, son de derechas, y algunos reaccionarios hasta la médula como es el caso de Tony Blair, que se puso al servicio del genocida Bush. Así que con una "izquieda" de esa guisa, la gente se desentiende, que es lo que ha pasado ahora. En España, la actitud de la socialdemocracia validando y a veces gobernando con ideas desintegradoras como son los nacionalsimos, también hacen que la gente, fundamentalmente los trabajadores, no vean dónde está la difrencia entre un ultra como Carod Rovira y sus huestes y su servidor Montilla. Qué difencia hay entre IU y El PNV si se colabora en su gobierno, que no sea para que Madrazo tuviera coche oficial. Lo lamentable de todo esto es que no aprenderán, seguiran dejando la ética a un lado, teniendo los mismos comportamientos de la derecha. Antes era un axioma que la izquierda era ética y la derecha corrupta; hoy eso ya nadie puede afirmarlo. Porque no basta con que se meta la mano en la caja de forma ilegal, que también, sino los escandalosos sueldos que se auto otorgan sin que en ningún momento se les caiga la cara d evergüenza. Dan por hecho, como cosa normal que tengan comisiones, sueldos y además puedan trabajar en otros situo, y que en poco tiempo puedan tener el total de la jbilación; mientra tanto hay millones de trabajadores a dos velas, y teniendo que trabajar cuarenta años para cobrar una pensión a veces ridícula . Que recuperen la ética de la izquierda y entonces se podrá recomponer la i¡mismo. Quizá haya que estar alerta a las declaraciones de Paco López en el País Vasco, que ha instado a todos a ser diferente, "y que nadie va al goboierno vasvco a hacerse rico". Pero lo vamos a ver muy pronto: las recetas que pondrán en marcha será las mismas de siempre, y es que nuestra "izquierda" se queda obnubilada con los salones, los comportamientos y prebendas de la derecha, y acaba imitándola, y les va bien, a ellos personalmente, naturalmente, no al ciudadano. ¿Cuántos dirigentes cuando ha acabado su legislatura como político ha vuelto a su trabajo norl, que no sea uno nuevo, seguramnete relacionado con las amistades adquiridas mientras lo ejerció? seguramente ninguno de cviertqa relevancia. Tal vez ahí esté parte del problema, que para eso se han tenido que hacer algunos favores.
-
en este pais se ha impuesto el partido unico EL PPSOE
-
Desde la caída de Muro la izquierda se ha quedado sin referentes importantes, y desprestigiada. Ese monopolio de ayudar a los más desfavorecidos no es verdadero ¿Acaso no ayudan aquí a los banqueros, a los sindicatos convertidos en obedientes funcionarios, a los canales de televisión y a las grandes empresas? En España los años del progreso para todos han sido aquellos en los que ha gobernado el PP
-
En Europa, no sé, pero su Piel de Toro del Sur, las mismas izquierdas se dedicaron a ladear las culturas criticas que les habíamos dado a conocer. Sí, con auditorios a rebosar, cediamos los micrófonos a "una persona que tiene algo que deciros". Esas personas eran los lideres en la clandestinidad de CCOO, UGT, USO, CNT, PSOE, PCE, PT, LCR, MC, PORE, ETC. Aupados en sus escaños, comprometidos - en el fondo - con no alterar la presencia de fascistas en las Instituciones Democráticas, todavia no han derogado la Ley de Amnistia, obstáculo principal para la neutralización de la extrema-derecha que subsume el PP entre sus filas. Sin culturas críticas, no hay sociedad crítica. O nuestros representantes politicos solos, no pueden.
-
El alcalde de mi pueblo( psoe), siempre estaba con el estribilllo de que habia que repartir las riquezas, un dia un vecino le pidio un jamon ya que el tenia dos. El alcalde le dijo que NO, que eran suyos.
-
Añadiendo de que al Igual que en la Crisis del 29 , la Izquierda se retrajo por el descontento social y la falta de perspectiva que produjo serias dificultades que llegaron al 30% de Paro en los Estados Unidos y Practicamente a la Misma Cifra en el resto del Planeta , desencadenando 10 años despues por la gran quiebra de miles de Bancos y Financieras y la suma de millones de Parados que se incorporaron a lo largo y ancho del Mundo , repito , desencadenando en la 2ª GM ,,,,,,,,,,, Añadiendo que como ya se ha llegado a observar por entes internacionales , en estas Elecciones han Votado Mayoritariamente los Incondicionales , que nada tiene que ver con el Voto de los Sufragios de unas Generales a sabiendas de que la Media solo ha sido del 40% al igual que se produjo hace 15 años y sin la Crisis actual ,,,,,,,, Cosa la Cual da a Entender que aparte del desencanto producido por la Actual Crisis , tambien hay una falta de interes por un Proyecto claro en Europa que Defienda los Intereses de Todos y Cada uno de Sus Pueblos Frente al Mundo , como si Fuera Uno Solo , no sin antes haber Conseguido un Consenso Adecuado entre los Europeos ,,,,,,,,,,,
-
La izquierda se hunde? PUBLICO, que izquierda? esta llamando izquierdosos al zp o a la pajin con sus 20.000 euros al mes?....que les dara un patatus, por dios...de verdad alguno se cree que el zp y alguien como la pajin son de izquierdas?......por favor, PUBLICO...no sea malo...que todos nos conocemos... menuda tropa
-
En los paises en los que gobierna la derecha gobierna la derecha, y en los que gobierna la izquierda en realidad también gobierna la derecha. Porque si los "socialdemócratas" son de izquierdas, que baje Dios y lo vea.
-
Ni una palabra sobre el pucherazo que ha habido en estas elecciones, los miles de votos sustraidos a II-SP y que han ido a para al voto nulo, blanco o a otras candidaturas. también llama la atención el apagón informativo que hay sobre esta cuestión así como las trabas a los apoderados de II-SP para revisar los votos nulos Aclaración ya!
-
tb hay muxo fraude con las sociedades... ricaxones que declaran a partir de fundaciones para pagar menos impuestos. Fundaciones que se dedican a fines tan poco sociales como la archiconocida Faes, los legionarios de cristo, el opus, Cipie, etc... A los ricos les da igual pagar impuestos, para ellos no les supone quitarse caprichos, si acaso ir a esquiar a los Alpes en lugar de a Colorado
-
¿Es de izquierda gobernar con el PNV (derecha excluyente), como ha hecho Izquierda Unida en el País Vasco durante años? ¿Lo es alinearse con la Aguirre (derecha retrógrada), en comandita para echar a Blesa (Caja Madrid), como acaba de hacer Izquierda Unida? Venga, venga, si creeis que exculpándoos de todo y señalando siempre a los socialistas vais a conseguir adeptos, lo teneis oscuro, muy oscuro. Y menos aún con mentiras y retorciendo la realidad. Seguramente estais esperando a que esa derecha de Rajoy, y su estrella honorífica (Aznar), mediocre político, os salve de la crisis con su fórmula explicitada en el libro que le han escrito en FAES. Lo que propone es: "despido barato", "sueldos flexibles", "más mercado"" y "privatizaciones de servícios públicos". Venga, votadles, si teneis conciencia ¿de "izquierdas"? Trabajad, y ganaos a la gente con vuestras propuestas. Que despotricando poco vais a lograr.
-
...Consecuencias del Pensamiento Unico, y lo que te rondaré morena
-
Cuando la "izquierda" imita a la derecha, la gente se abstiene o vota a la derecha para parar la inmigración. Es de cajón! Hasta que los partidos socialistas no dejen de ser un nido de oportunistas, burgueses y socioliberales no van a levantar cabeza.
-
El problema de la gente de izquierdas, digámoslo así, es que os gusta mucho el dinero (exactamente lo mismo que a los de derechas), lo que pasa es que no lo decís y lo ocultáis en la supuesta bondad y superioridad moral de la izquierda para así limpiar vuestras concienciasn y a la vez criticar a la derecha por egoista, codiciosa, etc..., Hay que predicar con el ejemplo, no puede ser que te quejes del libre mercado nos ha traído boom inmobiliario, codicia, egoísmo y llegue ZP, se compra un chalet de 1 millon de euros en la costa de Almería, o se coja un avión y se vaya de compras a Londres con toda la familia, o lleve un cinturón Hermes de 500 euros, lo que es bueno para uno debería ser bueno para todos, luego si ZP cree que eso es bueno para él los demás tenemos derecho a hacer lo mismo, o al menos aspirar a ello y no por esos somos egtoístas, insolidarios y codiciosos.
-
No habrá salida socialista a la crisis económica tal como decía Zapatero. La solución una vez más vendrá de la economía de mercado que comparten socialistas, liberales y conservadores. Zapatero se ha quedado solo y sin argumentos con la victoria de la derecha europea. La explicación de la victoria electoral viene del repliegue conservador de las clases medias de europa, ante el temor de que los socialistas perjudiquen sus intereses.
-
La izquierda se hunde por culpa de Zapatero. Los europeos cuando ven las politicas de Zpatero, huyen despavoridos.
-
Aparte de que a Europa no vota ni su piiii mmmm, los votos que se han quedado en el sofá son los de la inercia al gobierno. Mientras, la derecha funciona como un ejército para conseguir el dominio, el poder, los ligues económicos+politícos+empresariales para controlar a cascoporro con su nula ética social y diginidad, yendo a la voz del Coronel a buscar sus urnas como perros rabiosos sedientos y babosos de comida de PODER. A eso pongan que la izquierda, la de verdad, duerme el sueño de los justos. ¿Una copia? España.
-
La extrema derecha suben en los barrios obreros que tradicionalmente votan a socialistas y comunistas como ha quedado demostrado en cada pais que ha subido ,en las zonas residenciales no sube la extrema derecha.Tambien recordar que Obama no pertenence a la internacional socialista.Que sigue el plan economico de BUSH ,el de Palson.La retirada de tropas de Irak esta prevista para la fecha que dijo Bush por que sigue en la gestion militar parte del equipo de BUSH.
-
El problema de las izquierdas es que cuando están gobernando, no tienen huevos para hacer una política de izquierdas, como en vez de privatizar muchos de los servicios públicos, deberían de haber nacionalizado otros, que diesen un buen rendimiento para la nación. Pero como van a hacer esto esta gente , si la política económica es la misma de las derechas?. Esta claro, porque sus dirigentes, proclaman, pero, no son de izquierdas. Los trabajadores y otros quieren ver hechos y no palabras.
-
Pucherazo en las elecciones del 7J, que se entere todo el mundo, esto no es democracia, primero te criminalizan, luego te intentan ilegalizar y despues te roban los votos. democracia a la española
-
donde estan los miles de votos de II-SP que no aparecen? por que sube exageradamente el voto nulo y en blanco?? por que en sitios que historicamente siempre ha habido mucho voto indepen dentista ahora se han convertido todos en nulos?? ¿Pucherazo?
-
El gran problema es el que reza el titular: que la izquierda pierde el norte y imita a la derecha, tanto en paradigma como en discurso y actuaciones. Sigo pensando que era muy fácil ganar las elecciones, solo hacia falta que los partidos socialdemócratas apostaran por volver a las raíces de su razón de ser, a saber: 1.aumentar el poder adquisitivo de las clases bajas y medias-bajas, y 2.desarrollar un Estado del Bienestar que nos beneficia a todos. Para hacerlo solo voy a citar dos actuaciones que no me las invento yo sinó que son las que aplica un señor al cual todos dicen admirar: Obama. La solución al primer punto pasa por fortalecer a los sindicatos, con leyes favorables a ellos y a la sindicalización de los trabajadores: si se lee la Historia se sabe que hay una correlación positiva entre los niveles de sindicalización de los países y los aumentos de los salarios mínimos y medios. (Eso es, dicho sea de paso, lo opuesto a los propuestas de la derecha, entre ellos el PP, CiU o la CEOE). Para el segundo punto es necesario aumentar los impuestos progresivos sobre el IRPF, de manera que aquellos que tienen mas aporten mas (como también ha hecho Obama), y no sobre las empresas ni aun menos sobre el tabaco y la gasolina, como ya ha anunciado este gobierno.
-
apagón informativo, estas elecciones no han sido limpias, se constatan multiples irregularidades, así como un aumento más que sospechoso del voto nulo y en blanco
-
yo me pregunto, tendran al final razón los liberales al decir que no existe la izquierda y la derecha? durante el s XX, hubo momentos en los que algun partido de derechas hizo politicas sociales cercanas a la izquierda. yo pienso que mientras haya diferencias sociales habra izquierda y derecha, pero si es verdad que la primera esta totalmente destruida desde la caida del muro de berlin y de la union sovietica, se quedo sin discurso,o mejor dicho, no se han sabido explicar. ademas, iu? si han sido los perritos falderos de zp, por lo menos en tiempos de llamazares. asi quien los va a votar....REFUNDACION COMUNISTA, YAAAAA
-
Que izquierda? Que derecha? Solo ahi diferencias de tipo social! Insisto, todo el mundo quiere ser RICO. Por lo tanto, cada individuo trata de obtener lo mas que puede para el y los suyos. El modelo economico actual, a nivel global, esta basado en este concepto. Todo partido politico, sindicato, ong's, etc. se rige, en el fondo, por estos mismos ideales. Claro, a la hora de hacer 'politica' se acusan mutuamente de la crisis. Pero en realidad todos los sectores de la sociedad son responsables, especialmente los partidos politcos.
-
Una aclaración para el que ha escrito el artículo: ni el PSOE ni IU son de izquierdas, la única izquierda verdadera es la que ha sido criminalizada, se la ha intentado ilegalizar y a la cual se la han sustraido miles de votos en todo el estado
-
Es que al final estando calladitos no puedo distinguir a un pijorro enchufado de derechas y uno de izquierdas, salvo por el peinado y la gomina, pero cuando hablan entonces sí que es imposible distibguirlos, así que no me extraña que pase lo que pasa, y si debo de elegir entre un funcionario que dice ser de derechas, otro que dice ser de centro, otro que se llama socialdemócrata y otro que se define como comunista, simplemente no voy a votar, por decendia.
-
Para Roberto. El problema de la tropa de derechas es que el dinero os gusta y mucho, y lo quereis todo para vosotros, aunque no lo ganeis por vuestros propios méritos. El dinero nos gusta a todos, por ello,los de izquerdas intentan tener tanto dinero como los de derechas, se llama igualdad, que es la base de la ideología de izquierdas, la izquierda no tiene nada que ver con la pobreza eso es cosa de la iglesia y los del OPUS, que no practican precisamente con el ejemplo.....la izquierda quiere tanto dinero como Agag, Aznar el olvidado y su esposa Botella, y se lo van a quitar Uhhhhh ¡Que miedo! que van a por lo vuestro.
-
Uno no puede ofrecer lo que no sabe hacer, por mucho que hable de ello. Si las estructuras y mecanismos internos de un partido son piramidales; si se financia con tejemanejes municipales (dígase recalificación de terrenos, entre otros; si se relaciona con la población en base a campañas publicitarias y lemas maniqueos... Todo ésto lo hace el PSOE. No es creíble un partido político que no se aplica lo que predica. De la derecha uno espera eso, pero de la izquierda uno espera coherencia con el discurso, si no volvemos a encontrarnos con la forma de hacer de la derecha.
-
Eso será en Europa, viendo España lo único que se me pasa por la cabeza es por qué se dice que el 23-F fracasó.
-
De cajón ,vaya. No hacen falta 14 intelectuales para saberlo: si se engaña al electorado pierdes los votos en forma de abstención o fuga hacia otras siglas mas "auténticas". ZP debería tener esto muy en cuenta. Programa, honestidad y trabajo serio son las claves.
-
... porque el debate es absurdo. no hay tal izquierda, y si la hay es meramente testimonial, minoritaria y sin acceso al entramado hegemónico de las fuerzas dominantes cuya separación entre "socialdemocracia" y "linea conservadora" es mera estética de campaña. el poder no entiende de ideologías. de lo que entiende es de propaganda y manipulación. izquierda??? pero qué izquierda? :O)
-
¡que coñazo! Id a los juzgados.
-
Ser de izquierdas es muy dificil en un contexto en el cual todo el sistema tanto economico, politico y social es de derechas. Si además los llamados partidos de izquierda hacen política de derechas los ciudadanos escogen a un partido de derechas. Sin embargo aun estando de acuerdo e n lo fundamental con el análisis también sucede, que a pesar de ser un contexto de derechas, hoy en Europa sucede que los partidos de derechas se van a ver obligados a practicar políticas de izquierda interviniendo en la economía,mientras que en lo social seguirán con políticas de derechas: y lo grave es la casi ausencia de alternativas de izquierda a la situación de crisis internacional.
-
JA JA JA JA NI IDEA TIENEN DE POLITICA LOS QUE DICEN TAL TONTERIA
-
el gran problema es la corrupción del alma humana, eso hace que una ideología que tendría que ser diferente a las fuerzas politicas burguesas, ejercite el poder imitanbo y basandose en esa forma elitista y burguesa de detención del poder. La social democracia tiene miedo de ser izquierda de verdad, pues el sueño de sus líderes es llegar a ser como los burgueses conservadores y poseer su estilo de vida, se les olvida que la población vota y desea cambio y se frustra cuan ve mas de lo mismo pero con bandera roja y mano con rosa, pero la misma derecha que beneficia a los mismos ricos que beneficia la derecha tradicional; y los pocos que en europa son verdaderamente de izquierdas, son los mismos socialdemocratas quienes se encargan de demonizarlos, a los socialdemócratas se les olvida que no se puede ser demócrata sin ser revolucionario, ní revolucionario sin ser demócrata.
-
En España la unica izquierda que se puede reconocer como tal, es Izquierda Unida, por su coherencia politica , por su programa y sobre todo por su forma de comportarse, dando la cara con argumentos de autentica izquierda, y quien no lo quiera ver peor para el, pero es la realidad.
-
La izquierda sólo existe como modelo teórico. En esta sociedad capitalizada la izquierda no tiene cabida. Queramos o no, todos somos capitalistas porque dependemos del capital y trabajamos por él. Pero el CAPITALISMO se basa en dos premisas falsas: 1.Que los recursos naturales son ilimitados 2.El consumismo forma parte de la naturaleza humana.
-
Añadiendo de que al Igual que en la Crisis del 29 , la Izquierda se retrajo por el descontento social y la falta de perspectiva que produjo serias dificultades que llegaron al 30% de Paro en los Estados Unidos y Practicamente a la Misma Cifra en el resto del Planeta , desencadenando 10 años despues por la gran quiebra de miles de Bancos y Financieras y la suma de millones de Parados que se incorporaron a lo largo y ancho del Mundo , repito , desencadenando en la 2ª GM ,,,,,,,,,,, Añadiendo que como ya se ha llegado a observar por entes internacionales , en estas Elecciones han Votado Mayoritariamente los Incondicionales , que nada tiene que ver con el Voto de los Sufragios de unas Generales a sabiendas de que la Media solo ha sido del 40% al igual que se produjo hace 15 años y sin la Crisis actual ,,,,,,,, Cosa la Cual da a Entender que aparte del desencanto producido por la Actual Crisis , tambien hay una falta de interes por un Proyecto claro en Europa que Defienda los Intereses de Todos y Cada uno de Sus Pueblos Frente al Mundo , como si Fuera Uno Solo , no sin antes haber Conseguido un Consenso Adecuado entre los Europeos ,,,,,,,,,,,
-
La única alternativa es UPyD, si queremos una España PÚBLICA, LAICA Y UNIDA.
-
ya está en los juzgados, sólo que me imagino que se lo pasaran por el forro... no les interesa que europa les de un tirón de orejas, la ley de partidos ya se ve en Europa como una de las leyes mas antidemocraticas existentes en toda la UE, y encima ahora maipulan los votos...
-
Estos resultados electorales son de coña, han hecho desaparecer miles de votos a la única fuerza de izquierda verdadera, II-SP. FRAUDE ELECTORAL,TONGOOOOOOOOO
-
Te ofrecemos derechos laborales(heredados) para que no te preocupes más de los demás...y puedas especular con toda seguridad
-
La izquierda se hunde cuando se "izquierdiza" demasiado y la derecha cuando se "derechiza". La gente tiende al centro, por eso UPyD es imparable.
-
De acuerdo con microsa28. El socialismo (y sus variantes comunista y anarquista) constituye un error intelectual y moral. La alternativa a la derecha sólo puede traela una izquierda racional que se desprenda de mesianismos decimonónicos, cambie el igualitarismo por la meritocracia y asuma, con todas sus implicaciones, el carácter básicamente egoísta de la condición humana.
-
Este mapa y este pesudo-análisis son engañosos. En Europa desde 1999 jamás gobernó la izquierda, siempre lo hizo la derecha burgueso-capitalo-economico-mediática. Utilizaron varios nombres para engañar al vulgo, incluso usaron las palabras "socialista", "labour", "socialiste" y otras más; sin embargo siempre estuvieron los mismos al poder. A los partidos se les juzga por los actos, y en Europa no ha habido ninguna política de izquierdas desde los años 30.
-
La izquierda comenzó a hundirse cuando cayó el Muro. Aquí personajes como Llamazares y demás ayudan a que se hundan y desaparezcan.
-
DESDE IZQUIERDA UNIDA, YA DECÍAMOS QUE LAS POLÍTICAS DE DERECHAS YA TIENE UN PARTIDO. LA SOCIALDEMOCRACIA, TIENE QUE JUGAR OTRO PAPEL, QUE ES LA DEFENSA DE LOS TRABAJADORES. EN GRAN BRETAÑA TOY BLAIR, INVENTÓ LA TERCERA VÍA (?), Y CONSIGUIÓ CON ELLO, DESMANTELAR AL MOVIMIENTO OBRERO, PUÉS LOS CONFUNDEN CON UN PROGRAMA ECONÓMICO, QUE DEFIENDE LA DERECHA. ¿ SEREMOS CAPAZ DE IR HACÍA LA IZQUIERDA, ROMPIENDO CON EL DISCURSO NEOLIBERAL ?, DEDE IZQUIERDA DECIMOS QUE SÍ. ¿Y USTED ESTÁ POR UN SISTEMA SOCIALISTA, SOSTENIBLE, DEMOCRÁTICO, Y DE FUTURO ?
-
Está claro, la izquierda tiene esa manía de querer el centro y así pierde gran parte del voto de izquierdas, los de derechas prefieren una izquierda moderada pero luego votan a los suyos sean quienes sean y hagan lo que hagan, todo se les perdona, no votan por ideología , votan por que sí, el razonamiento que más les gusta para todo.
-
Son tan iguales que por eso el PSOE sube los impuestos indirectos para ayudas al desempleo y el PP se subre por la paredes. El PDOE dignifica las pensiuones subiendo las mínimas y garantizánfolas y el PP sólo habla del Pacto de Toledo conb el único fin de favoreser los Planes de Pensiones de Bancos y Mutualidades en detrimento de la Seguridad Social. Son sólo dos ejemplos, se podrían poner mil.EN la actualidad el PSOE es la vanguardia de los partidos socialistas de Europa y es el menos apoyo electoral ha perdido.
-
La soberanía popular ha dejado de existir primero porqué es muy sencillo "informar" para condicionar el voto, y no se informa sólo desde los medios de comunicación al uso sino también y más desde las teleseries,los dibujos animados la prensa de colores.etc... El poder se ejerce desde unas estrucuras previas que están controladas por las fuerzas de derecha tratados internacionales,pertenencia a la C.E.E. .El margen de actuación es tan estrecho que la izquierda gobierna con un traje prestado un repertorio que no ha escrito. Salud
-
El problema es ideológico la izquierda se fundamenta en la existencia de realidades objetivas por encima del individuo, las clases sociales y las clases sociales no existen. A partir de ahí todo lo demás es falso. Los ciudadnos quieren vivir bien, tener una buena casa, unos buenos estudios para sus hijos, un buen coche,... y esto es lo que la izquierda no ha comprendido, no es un acuestión ideológica es sentido común ¿cómo se puede defender las subvenciones agrícolas de la PAC o proteger la industria nacional (SEAT) y a la vez quejarse de que en los países subdesarrollados la gente muere de hambre? Yo creo que en este sentido el liberalismo comprende mejor la naturaleza humana y ha sabido adaptarse mejor a las mismas (cuando hablo de liberalismo no me refiero al conservadurismo del PP)
-
Hacer políticas socialistas? Señores y senoras politicorruptos del psoe y otros labour parties europeos, para ello, mirad hacia Sudamérica, que allí ocurren cosas excitantes y que le dan vida al pueblo. Sois de derechas, y nadie de izquierdas os votará jamás. Estáis al paro y solo tenéis tres soluciones: 1. apuntaros al inem (aunque que con las millonadas que os han regalado los lobbies no creo que os haga falta, pero bueno, no viene mal un dinerillo extra), 2. pasaros al PP. 3. (la opción que muchos de vosotros eligiréis) pasar a formar parte del comité directivo de una de las multinacionales para las cuales habéis estado haciendo leyes durante vuestro mandato.
-
Y los que no DEFECAN, el resto de los impotentes partidos de la extrema izquierdan, REVIENTAN
-
"Tampoco los alternativos salen bien parados del análisis de los intelectuales europeos." pues en la realidad, no en la mente de los supuestos "intelectuales" (que intelecto tenemos todos digo yo ) el grupo verde ha subido en toda europa y en Francia acosando a la "socialdemocracia" , apoyemos a las verdaderas fuerzas del cambio, la izquierda o es ecologista o no es izquierda, es sólo otra forma de reacción, es decir derecha
-
Si la izquierda fuera izquierda ya no existiria: vease IU (izquierda undida). Lo que se lleva ahora es la Izquierda Pajinera, y asi les va
-
¿Y si no imitan a la derecha, con el poco cerebro que les deja el "pensamineto único", qué van a hacer? La solución es desimplantes masivos, pero ¿En donde reciclarse?
-
el análisis lo hacen los mismos intelectuales que critican a los gobiernos revolucionarios de américa latina, que colapso mental que tienen. la última vez que la izquierda gobernó españa el sistema puso en marcha su pedagogía de plomo y sangre que costó casi un millón de muertos y una dictadura de 40 años. con semejante advertencia ¿quien va a volver a votar a la izquierda de verdad? yo si... yo seguiré hasta la victoria.
-
Lo que hay es un proceso de redefinición de la izquierda tras la caída del muro de berlín. Un largo y dolorosao pero interesante proceso por el que hay que pasar. Las viejas fórmulas de la socialdemocracia no funcionan, y un nuevo internacionalismo se está forjando desde las base social en muchos lugares del planeta. Mientras la derecha defiende sus intereses particulares como siempre y vota sí o sí. Es normal que mientras se reconstruye la izquierda en Europa tengamos que pasar por este oscuro túnel. Hay que tener fuerza para resistir y seguir planteando alternativas al capitalismo. No debe desmoralizarnos el primitivismo de quien dice que pasa de política, sólo quiere pan para hoy e insulta ferozmente a todo aquel que se ponda en su camino y seautodenomina liberal. No pasa nada. Sólo es el final de una fase primitiva de la humanidad. Están en el poder por casualidad, como último pataleo. No tienen proyectos ni ideas que sirvan a nadie, solo la inercia de la sinrazón del todos contra todos capitalista, un auténtico cáncer de la humanidad que tenemos que extirpar entre todas y todos con inteligencia, paciencia y constancia. Salud
-
Hay que decirlo sin tapujos, ni complejo alguno, que estamos por superar al sistema capitalista, y construir la alternativa que pasa por un modelo socialista, con PLANIFICACIÓN DE LA ECONOMIA. ¿Qué un sector de la población no está por el Socialismo ?, ese es su problema. Si la mayoría de la población quiere un sistema de ECONOMIA PLANIFICADA Y SOCIALISTA, en un momento determinado, hay que respeta esta voluntad. Siempre, siempre,habrá un sector disconforme, que sueña con vivir el pasado imperialista de Europa. El planeta, es pequeño, hay pocos recursos, y todos queremos y tenemos el derecho a tener una vida digna. ¿ y usted, está por un alternativa al capitalismo ?, de todos depende. Con tú voto podemos conseguirlo. IZQUIERDA UNIDA, está por la labor.
-
No hay izquierda sencillamente porque no hay llámese política, llámese ideas, llámese ideario de algo que la gente en general vea positivo y por lo que luchar e ilusione. Ahora mismo es difícil distinguir entre derecha e izquierda porque las diferencias son nimias. Esto es así porque todo esta manejado por las grandes corporaciones que aunque no están en primera linea con sus nombres son las que manejan el mercado mundial y la política consecuente. Son los dueños del capital (el dinero y las finanzas)y de los bienes y alimentos y como dueños del mismo lo protegen con hechos como la "globalizacion" que homogeneiza el mundo pero en beneficio suyo explotando recursos donde le conviene. La izquierda debe adaptarse al nuevo mundo globalizado y defender que "todos" somos trabajadores. Hay mucho capital en circulacion (alguno simplemente varado en paraisos fiscales) que puede ser mejor distribuido y mucho por pelear y trabajar para que este mundo no se colapse con tanta sobreexplotacion de recursos y con tanta acumulación de residuos. Eso también forma una manera de hacer política, política del bienestar general, política de izquierdas.
-
Una patera se hunde en una panificadora
-
La izquierda se hunde cuando...NO TE JODE, Y QUE QUIRES, que hagan políticas de izquierda, JODER. Zapatero, menos paños calientes, JODER.
-
La izquierda pierde cuando es derecha... ¡¡jajajajaja!! no se os ocurre nada mejor?? la izquierda pierde porque es una incompetente y la sociedad la rechaza, PUNTO.
-
En el Reino unido han ganado los conservadores. Miraos la web del ministerio del interior.....
-
Los trabajadores con conciencia de clase, los que votaban izquierda de verdad -y además tomaban la calle cuando era preciso-, se hallaban tradicionalmente en la minería y la industria,dos sectores que en este país empezaron a desmontarse en los 80 hasta su práctica laminación, con la excusa de que los chinos lo hacían más barato. Es muy difícil que donde apenas queda clase obrera (¿alguien se acuerda de la expresión?)la izquierda se coma algo. Eso unido a la pérdida de referentes que supuso la caida del comunismo real, que tanto alborozo nos causó y que tanto vamos a tener que lamentar durante muchos años.
-
Lo único que aumentó con las "revoluciones" latinoamericanas, fué la limosna y por ende, la pobreza, económica e intelectual. Claro, limosna para unos y fortunas incalculables, para otros.
-
Pues lamento comunicarte MILKO, que en su momento, IU tampoco dió la taya. Ante la privatización de una empresa pública, los trabajadores recurrimos a IU con Julio Anguita al frente, y la verdad esque el buén Sr. ni siquiera nos recibió, ni mostró haber recibido ninguno de los escritos que le hicímos llegar. Suponiamos que estarian de nuestro lado por aquellos de defender la empresa pública, pero no debió considerar oportuno enfrentarse al psoe de felipe en ese momento. Yo no soy de IU, ni siquiera simpatizo, pero recuerdo la frustración que produjo en varios compañeros que se desafiliaron antre aspavientos. La crisis es mucho más profunda, y la probre IU se debate entre dos aguas sin saber hacia dónde va. La prueba es que el discurso es muy mono, pero luego pacta con el diablo con tal de pillar poder. Siento desengañarte, tio. Un saludo
-
La socialdemocracia de este país, tiene una suerte que no merece, y es la derecha ultramontana (católica, defensora del franquismo, ultraliberal, cacique y por si fuera poco corrupta). También tiene suerte en que a los votantes les gusta apostar a ganador (uno de los dos grandes). Todo esto, no tiene nada que ver con lo que pasa en otros países europeos; ni la derecha es la misma, ni la socialdemocracia. Menos mal, que para no sentirnos tan avergonzados, tenemos a Italia
-
a la izquierda no le hace falta imitar a la derecha para perder,pierde solo por ser izquierda no la pueden ni ver en ningun pais
-
El aspecto mâs importante de las revoluciones latinoamericanas es justamente el aumento explosivo de la calidad de vida, que ademâs es todavîa mâs râpido mientras mâs de izquierdas sea el gobierno. Lo dicen los reportes de la cepal y otros organismos de la ONU junto con ONGs (financieramente independientes de gobiernos o multinacionales) que es lo mâs objetivo que hay.(ABC no leo).
-
¿ y que va a pasar si durante los prosimos diez años goberna la derecha en Europa ? Que Europa será mas rica y los europeos seran mas pobres. Luego vendran los hijos prodigos llamando a la puerta de los sindicatos y de los partidos de izquierda para que les salven de las garras del capital. La historia es ciclica señores.... ..... nos vemos en la historia.
-
Para "Io": "talla" no "taya". A pesar de ello, sí, el mensaje de IU es más de izquierda que el del PSOE, el cual está más preocupado de no perder su cuota de "conservadores centristas" para seguir teniendo el poder (la verdad es que el bipartidismo le viene tan bien como al PP). La respuesta es la falta de conciencia social por ese gran ombligo que nos suele controlar a todos los burqueses. ¿El dolor existe antes de que me duela a mí?. Salud !!!!
-
Lo dices de broma ¿no? Si con esta crisis la gente ha votado a la derecha en europa, imagínate que pensamos de la izquierda
-
¿izquierda? ¿qué izquierda? El PSOE hace rato que no es izquierda. sus políticos imitan el discurso de los políticamente correctos americanos de NY mientras dicen que no renunciarán a las políticas sociales y lo hacen en la práctica. Y señores de Público, ¿hablamos de política y propuestas o de pura estrategia electoral? ese "imitar a la derecha" se refiere a las frases electorales vacías de los últimos 20 años?
-
Sokar. El cuál (con acento),pero es lo mismo.
-
(1)Estoy de acuerdo con la reflexión. La única posición posible para cualquier ciudadano es la posición democrática. De ahí, la necesidad de que se abra una reflexión democrática sobre el paso ineludible que hay que dar, y cuanto antes mejor: el paso hacia la instauración democrática del Segundo Estado de Bienestar: integrar la financiación básica de soporte democrático (hipotecas, crédito básico, sueldos, Renta básica Universal, etc) en un Sistema Nacional de Financiación, y la Cultura en un Sistema Nacional de Cultura. No es aceptable que todo el sistema financiero esté en manos privadas impidiendo el desarrollo de los derechos constitucionales, y que toda la cultura sólo se pueda dar en términos industrial-comerciales. Nadie reflexiona en serio sobre todo esto: ¿Por qué debemos financiar derechos básicos, como la PRIMERA vivienda, en bancos privados? Como toda actividad libre, la banca privada debe existir, naturalmente, pero ¿tiene que ser la que cobre mi contribución a la seguridad social y pague las pensiones? Y, ¿Por qué no convertir los centros culturales en centros GENERADORES de la cultura POPular democrática (inclúyase TODO)? La Cultura, en sentido amplio, ES LO QUE OFRECEMOS EN EL MERCADO GLOBAL.
-
(2)¿Hay alguien ahí que no viva ya en las mentalidades que se derrumbaron con el Muro de Berlín? Esta crisis, que es la crisis del sistema del capitalismo privado, paralela a la del "socialismo real", lo queramos aceptar o no, tiene una salida, la del reforzamiento del Sistema Público Democrático, el Paso al Segundo Estado de Bienestar: ¿No tenemos ya Salud y Educación? Pues pasemos a Financiación y Cultura: ese es el camino. ¿Y el instrumento?: La Renta Básica Universal: no más subvenciones, no mas "asistencia", no mas "pensiones", no mas "becas" (¿a dedo?), no mas "inserción", no más "ayudas por hijo, no más ERES, no más contratos basura, etc.: Renta básica Universal, el mínimo vital asegurado para todos: nuestro derecho democrático de ciudadanos iguales. Ese es el camino, el de la democracia, y es un camino factible y necesario: más democracia. Desde Navarra, SalU2 a todos/as.
-
El problema de la izquierda es que se ha ha vestido de todos los colores en su centenaria historia: marxismo, sindicalismo revolucionario, internacionalismo, tercermundismo, socialdemocracia, mediambientalismo, ..., y ahora republicanismo cívico. Todo para negarle al individuo su libertad y ponerlo al servicio de "causas más altas". Y eso ya no cuela...
-
Aviso: la izquierda se hunde cuando imita a la derecha. El titulas es lo mas inteligente que he oido en política desde que tengo uso de razón. Yo me abstuve por eso. Si la izquierda hace politicas de derechas me quedo en mi casa esperando al nuevo Che Guevara. Viva la revolución.
-
La pregunta es: ¿Es la socialdemocracia de izquierdas? Bueno, considerando que se ha dedicado a vender la industria nacional a las corporaciones, que en cuanto aparece la crisis por el horizonte se apresura a negociar a la baja el precio de los esclavos, oh perdón, quise decir reformar el mercado de trabajo, la socialdemocracia es una derecha Light, pero una derecha pura y dura, porque la derecha popular hace tiempo que se paso a la extrema derecha clerical, por lo menos en España, así que, la izquierda, la autentica izquierda ha sido y es la marxista leninista, lo demás es la gente guapa.
-
La izquierda quiere asemejarse a la derecha para ganar votos, pero la gente conservadora no apostará nunca por una fotocopia cuando tiene el original.
-
Claro que sí. Hay que diferenciarse de la derecha y comenzar por la escenificación: nada de reunirse con empresarios. Explíquene alguien como se come que Zapatero es un dirigente de izquierdas izquierdas de verdad de la buena y luego reconoce, o filtra a la prensa, que habla todos los días por teléfono de la crisis con Botín. Botín, solidario él, al que le salvó la prescripción de un delito contra la Hacienda Pública. Es decir, contra el principio de solidaridad y civismo básico. Los políticos de izquierda no deben comportarse como Patxi López pidiéndo "mesas" donde se sientan a empresarios y sindicatos, porque esas mesas son para que gane la banca, nunca mejor dicho, y el trabajador salga desplumado, con un ERE como máximo.
-
El título es bueno: La izquierda se hunde cuando imita a la derecha. Aja, ¿Y dònde esta la derecha? La derecha está en su sitio que es el opuesto a la izquierda, también se encuentran a la derecha los que dicen que son de centro, los que dicen que son de izquierda pero hacen lo mismo que los de derechas y los socialistas que de izquierda solo tienen el nombre. De izquierdas pocos y cabreados, este es el panorama. Ejemplo de político de izquierdas Hugo Chaves Frías, aquí no lo pueden ver es de izquierdas pero dicen que es un dictador etc.................
-
Creo que hay algo más; el mundo que teme al desempleo, que teme bajar el nivel de vida, el consumo desaforado, ha hecho un voto más complejo que el aquí desarrollado, se ha dicho: "mentirnos, por favor, más sub-prime, etc. no me importa, pero devuélveme a 2005, 2006, y 2007, por favor". Y sin duda, si uno no quiere "limpieza", no quiere que un mundo complejo y ajeno (el financiero) se re-organice, prefiere retornar al sistema que no hemos abandonado, pero en términos pre-crisis. ¿Cómo? ¡Si ese sistema nos ha traído estos tiempos! Así es la gente, no hay guerra mundial hasta que estalla, no hay fascismo nazi hasta que Hitler muere, no hay sistema injusto y dictatorial hasta que no se está en 1978 [en España]... Y no hay re-organización del capitalismo (como se llegó a decir que se buscaría -ja,ja,ja, aún me dura la risa del día que alguien, seriamente, lo dijo). No se hace el castillo de palabras, hay que ponerse a ello. La izquierda, por lo que significa su compleja situación de avanzadilla, se pierde una y otra vez a lo largo de la historia, se confunde con el poder tradicional, se enreda y desenreda... sino no sería la izquierda que abre caminos de progreso. Así que en un enredo típico del avance, se votó (como en la historia pasa una y otra vez) a la derecha recalcitrante que sigue prometiendo la lujosa ciudad de vacaciones para todo hijo de vecino...
-
No, lo que pasa es que el PSOE e IU no son lo bastante de derecha, cuando lo sean entonces los votantes del PP les votaran.... Es broma. El análisis es correcto. La izquierda oficial, la del sistema es vista como una serie de traidores corruptos y miserables por una parte importante de sus votantes. La derecha no defrauda, la izquierda oficial mayoritaria siempre lo hace. Difunden valores de derecha y estos se extienden. Moraleja. Hay que Refundar la izquierda en clave de lucha, como Lafontaine en Alemania, los comunistas griegos y portugueses, los altermundistas de Bové..., Y con la Tricolor republicana uniendonos a todos
-
Vamos que, aprovechando la indigencia cultural e intelectual del aborregado, sumiso y descerebrado populacho español, se largan algo que es un axioma desde que el mundo es mundo: La derecha gestiona y hace prosperar a los países donde gobierna, mientras la izquierda se dedica a malversar, dilapidar y derrochar cuanto la derecha gestionó y ahorró. ¡¡¡Vaya novedad¡¡¡
-
La gente vota a la derecha debido a que está con la soga al cuello, cada día más convencida de que los modelos que postulan el reparto de la riqueza y la justicia social o no son creibles o simplemente ya no son viables en un mundo de recursos limitados donde el 20% de la población concentra el 80% de la riqueza. El moderno estilo de vida, basado en el hiperconsumismo y el hiperendeudamiento, ha generado una nueva clase de esclavos, dependiente totalmente del productivismo y la xenofobia que representan las políticas neoliberales. No hay otra salidad que un cambio de modelo.
-
Los periódicos Público y El País, que funcionan como intelectuales orgánicos de la derecha liberal (a diferenciar de la derecha dura nacional-católica del PP), se empeñan en llamar izquierda a lo que es pura derecha, es decir al PSOE. Por lo tanto, para resolver los muchos problemas de la izquierda, una de las primeras cosas que hay que hacer es llamar a las cosas por su nombre y emplear el término izquierda exclusivamente para las organizaciones anticapitalistas.
-
Pero cuando la izquierda se parece a si misma da como resultado el nacismo y el fascismo (ambos eran originariamente socialistas)o el comunismo maoista o estalinista, cosmogonías sanguinarias que mejor olvidarlas. Así que lo mejor es asumir las cosas: más que tiempos de "ideologías" son tiempos de tener "ideas", pero desde posturas alejadas al "pesebrismo" imperante. Si no ya se sabe, las Rosas Aguilar y semejantes florecen bajo las piedras.
-
Ya no sé decidirme entre si es triste o detonante de risa floja que para ver lo que uno viene viendo, sabiendo, analizando y diciendo hace la tira de años y con todo lo que conlleva en lo personal, hagan falta catorce (oiga, 14) preclaros, sesudos y, es de suponer, que prestigiosos intelectuales. Entre tarde y nunca siempre es nunca. Qué razón tenía el Bertold cuando decía que eran unos tiempos temibles en los que hablar de árboles era un crimen porque suponía callar sobre tanta iniquidad (versión libre) Bueno, pues ahora callar sobre los árboles también supone el mismo crimen porque es la misma iniquidad. Fuerza, unidad, información.
-
"El problema de la izquierda es que se ha ha vestido de todos los colores en su centenaria historia: marxismo, sindicalismo revolucionario, internacionalismo, tercermundismo, socialdemocracia, mediambientalismo, ..." EFECTIVAMENTE, la izquierda evoluciona, cambia con los tiempos, progresa, se estanca, avanza y se hunde. La derecha, se hunde muy de vez en cuándo, pero al final es la misma de siempre, arcaica y egoísta, promotora del hambre y de las guerras... Sí, la derecha nunca cambia. Es una pena, y habrá quién eche ce menos viejos tiempos.
-
No hay más remedio que terminar la tarea...o ir a misa
-
El titular es completamente acertado. Las políticas de izquierdas han dado la espalda a sus votante, girándose hacia las grandes empresas y los lobbys que controlan el capital, ha permitido que se cometan injusticias y necesita un serio reciclaje.
-
Si el primer problema nace de identificar al PSOE con "izquierda"... porque para ser de izquierda hay que cumplir con dos de las siglas que lleva el PSOE y no cumple. Y me refiero a Socialista y Obrero... porque estos son progresliberales que viven en urbanizaciones de lujo. Ni son socialistas, ni han pegado un palo al agua en su vida. Y esa es la realidad.
-
Yo creo que su mapa de los gobiernos europeos en la actualidad está muy simplificado. En Alemania, Holanda, Bélgica... existen muchísimos partidos y el gobierno está apoyado por los socialdemocratas (por ejemplo Merkel). En Finlandia gobierna un partido liberal que se define como centro. Yo creo que todo es mucho más complicado que lo que se ve en el mapa de este artículo.
-
Un ejemplo perfecto de como el PSOE ha girado a la derecha es el nombramiento de González-Sinde como ministra de cultura. Tal personaje con una ideas tan anacrónicas y ansia por prohibir puede ser calificada de cualquier cosa menos progresista.
-
Esto es más fácil de lo que parece, hay un dicho frances que dice que la derecha crea riqueza y la izquierda la distribuye, por eso es bueno la alternancia política. cuando hay crisis que gobierne la derecha y cuando hay dinero la izquierda.
-
Para Exsocialista: Ja,ja,ja,ja... ¡Me parto contigo colega!
-
Perdona que te diga, no confundas el nacional socialismo nazi con la izquierda, te recuerdo que los movimientos que nombras eran unos extremistas religiosos o unos comunistas radicales, no se definen como izquierda o derechas ya que lo único y funadmental es el estado y no existe la democracia... Con respecto al socialismo, en lo único que coinciden es en la raiz de la palabra social, pero a ésta se le pueden hacer muchos matices y acepciones... te dejo la definición de fascismo para que compruebes tu error: El proyecto político del fascismo es instaurar un corporativismo estatal totalitario y una economía dirigista,[1] [2] mientras su base intelectual plantea una sumisión de la razón a la voluntad y la acción, un nacionalismo fuertemente identitario con componentes victimistas que se conduce a la violencia contra los que se definen como enemigos por un eficaz aparato de propaganda, un componente social interclasista, y una negación a ubicarse en el espectro político (izquierdas o derechas), lo que no impide que habitualmente la historiografía y la ciencia política sitúe al fascismo en la extrema derecha y le relacione con la plutocracia, identificándolo algunas veces como un capitalismo de Estado, o bien lo identifique como una variante chovinista del socialismo de Estado. El Nacionalsocialismo considera su sistema como el único socialismo realmente viable ya que cualquier otro socialismo de corte no nacionalista incluyendo el marxismo, por lo que intentare explicar, nunca podrá ser, en el mejor de los casos, mas que una mera utopía biológicamente insostenible. La búsqueda de la raza área, la xenofobia, el antisemitismo, la discriminación homosexual,... crees realmente que se parecen en algo a la izquierda: te expondré los principios de la izquierda ahora: El concepto de izquierda política, se refiere a un segmento del espectro político que considera prioritario el progresismo y la consecución de la igualdad social por medio de los derechos colectivos (sociales) circunstancialmente denominados derechos civiles, frente a intereses netamente individuales (privados) y a una visión tradicional de la sociedad, representados por la derecha política. En general, tiende a defender una sociedad aconfesional o laica, progresista, igualitaria e intercultural. En función del equilibrio entre todos estos factores, la izquierda política se divide en multitud de ramas ideológicas.
-
Hace muchísimos años(más de dos mil)un personaje conocido por la mayoría, acuñó una frase que decía, "por sus frutos los conoceréis". Insisto, Cayo Lara se desgañitó en la campaña electoral avisándo sobre este tema. Salud y República.
-
y para apuntillar IU se nos ha hecho nacionaalista
-
hace gracia que cuando todos eran de izquierdas nosotros eramos de derechas y ahora que son todos de derechsa nosotros somos de izquierdas!
-
La Civilizacion Capitalista dice El egoísmo personal es el mejor motor para la economía. La Civilizacion Humanista dice El egoísmo personal carcome los fundamentos de la convivencia y ,a la larga, los de la propia economía. La Civilizacion Capitalista dice Las empresas privadas crean la riqueza. El sector público consume la riqueza. La Civilizacion Humanista dice El sol, la lluvia y el trabajo de los seres vivos crean la riqueza. Todos los seres creamos y todos consumimos. La Civilizacion Capitalista dice La búsqueda insaciable del lucro personal da sentido a la vida. La Civilizacion Humanista dice La búsqueda del beneficio grupal y colectivo da sentido a la vida. El egoísmo como estilo de vida nos encierra en el abismo de la soledad y la enfermedad mental. La Civilizacion Capitalista dice El capital impone las reglas que deben cumplir las condiciones laborales en cada lugar y momento. La Civilizacion Humanista dice La dignidad humana fija las condiciones laborales que debe respetar el capital. La Civilizacion Capitalista dice La propiedad privada es sagrada. Cada ente debe acumular tanta propiedad como sea capaz. La Civilizacion Humanista dice Los recursos naturales son sagrados y deben ser disfrutados por todos. Mientras un sólo ser humano muera de hambre la acumulación es una forma de robo. La Civilizacion Capitalista dice La Democracia no debe formar parte de las reglas que rigen las empresas. La Civilizacion Humanista dice La Democracia tiene que entrar en todas partes para que deje de ser una cáscara hueca. La Civilizacion Capitalista dice Los beneficios obtenidos por entes privados deben crecer siempre. La Civilizacion Humanista dice El Bienestar social y los Derechos humanos deben crecer siempre, incluso a costa de los beneficios monetarios de los entes privados. La Civilizacion Capitalista dice La acción militar es garantía de poder, éxito y seguridad. La Civilizacion Humanista dice La acción militar es garantía de destrucción, terrorismo, empobrecimiento, miedo y venganza. La Civilizacion Capitalista dice El altruismo es un comportamiento económicamente ineficaz. La Civilizacion Humanista dice El altruismo es el motor de una sociedad en desarrollo
-
Con lo de las aliancitas de las civilizaciones y haciendo de palmeros progres de Chavez, Evo y demás populistas, con atacar valores que han estabilizado poblaciones (e.g. judeo-cristianismo) y ahora resulta que no, que todavía os fustigáis como buenos nazarenos de la izquierda ecuménica ¡Vivir para ver! Habéis propiciado el mayor lobby de corruptela política de la historia, el llamado PSOE, habéis infectado las conciencias con majaderías de hembrismos histéricos, os habéis creído los nuevos Mesías laicos (algunos sólo apostolotes) llamados, como siempre, a salvar al pueblo (cualquier cosa que esto signifique) con milongas liberadoras de pueblos oprimidos y ahora que veis que los ciudadanos libres no se beben ese brebaje, pues queréis darnos dos tazas. Pues dos cosas: 1. Hace gracia, también da pena, veros como os castigáis pero seguid en ello que os lo merecéis y 2. ¿No será que ya va siendo hora de abandonar la secta progre y empezar a pensar como individuos libres? ¡Ah! En eso tenéis razón evidentemente todo lo que digo es puro fascismo claro, no había caído en ello.
-
Léanse los comentarios de este foro. Vean la de mentiras, estupideces y consignas que ponen los derechistas sin ser censurados y pregúntense ¿Cuántos comentarios que intentan contrarrestar tanta ignominia, son censurados? Entonces podrán entender porque pierde la Izquierda ¿Cómo no va a perder, si vamos hacia estados berlusconianos, en los que la Derecha controla hasta los foros de Izquierda?
-
El problema es que no hay medios de comunicación de izquierdas. Si El País o el Público, es lo más a la izquierda que existe....
-
Políticas de izquierdas YA, las consecuencias de no hacerlo...PSOE A LA OPOSICIÓN. Avisados estáis.
-
Creo que hay gente que esta apropiando de esta palabra y la esta denigrando. No creo que quienes toman la bandera del progresismo sean precisamente los que mas Progreso han traido a este pais. Por no hablar de quienes tildan a los demas de esto o lo otro sin mirarse al espejo
-
Bueno, mientras Zapatero consiga salvar su partido de este trance... El paso del tiempo cura todas las heridas y la mala gestión de la crisis por parte del Gobierno pasará pronto al olvido. La mala imagen del Ejecutivo se repara con un lavado de cara a base de propaganda, sonrisas de par en par y acusaciones de antipatriotas a aquéllos que se atrevan a verter una crítica.
-
El bipartidismo sólo sirve para camuflar al capitalismo. La social-democrácia, por tanto, forma parte del capital. Aceptan comer de la misma olla, con los mismos ingredientes y con los mismos edulcorantes. La izquierda alternativa, se encuentra en el mismo camino pero con muletas diferentes. La derecha nunca cambia, siempre va a remolque. Se trata de cambiar el sistema y ello cuesta. La solución está en una reforma agraria, nacionalización de la banca, la energía y el desarme militar. No hablo en chino, es la mejor salida para desboronar sistemas políticos anclados en los mismo de siempre.
-
¿Quizá por que la gente ya se cansó de una ideología que conduce a la pobreza generalizada?. Pregunto, no afirmo
-
Efectivamente, un análisis sumamente certero: hasta que no surja una izquierda con una auténtica alternativa económica al capitalismo depredador y con una visión distinta de lo que ha de ser la sociedad y nuestra intracción con el medio ambiente, hasta que no surja un verdadero liderazgo, no tanto personal, como ideológico, con valentía y las ideas claras, sin paños tibios, mientras la denominada izquierda no deje de imitar miserablemente a la derecha, está abocada al fracaso.
-
Pues yo creo que si la izquierda no se ha hundido aún más ha sido gracias a que está imitando a la derecha. Si se vuelven a las raíces de la izquierda, creo que os iría incluso peor. Ustedes mismos.
-
muy bien cachis has dado en el clavo....aqui se creen que somos memos
-
Al menos en España no hay un gran partido de izquierda. El PSOE es derecha (más o menos); IU emite voz de izquierda pero sus acciones son como las del PSOE. Y luego está una parte del PC que está escondido, porque no se atreve a desligarse de su engendro (IU). Hay algunos grupos pequeños de izquierda, pero muy minoritarios. Y la mayoría de la gente que antes se consideraba de izquierdas está desencantada de todo, sin organización que les represente. Éste es el panorama, al menos en España. Así que, a no ser que en algún momento la gente se canse de este asqueroso y mediocre bipartidismo que sufrimos, va a ser que la izquierda desaparecerá de este país. Sólo unos pocos ciudadanos nos moriremos sabiendo que el corazón está en la izquierda, y que la sangre de todos los hombres es roja (no existe la sangre azul). Salud.
-
El único problema que tiene la izquierda en Europa es que no es marxista.
-
¡Catorce intelectueles¡ (No sabia que entre la progresía había tantos intelectuales, pero seguro que si nos dicen su nombre, alguno de intelectual tiene lo que la Pajín de astronauta). Con decir que en el mismo gobierno sociata tienen a tipos que no han sido capazes de acabar una carrera, ya me dirán el nivel de intelectualidad de la progresia en general. Y dice el artículo que analizan por que pierde la izquierda en Europa, pués yo no soy intelectual progre y lo se, por que la izquierda solo trae paro, ruina, analfabetismo, miseria, delincuencia y corrupción.
-
Hombre, decir que el Calderilla este de "Papeles para todos, o España puede acoger 3 millones más de inmigrantes, o Los papeles del archivo no saldrán de Salamanca , si no es por encima de mi cadáver, ect,ect, ect. Que este elemento se considere un intelectual de la progresía, nos da una pista significativa y una idea aproximada de adonde están llevando a España los llamados por ellos mismos progresistas, que más bien lo que son es una rémora para el progreso de España.
-
Inmersos en la cultura capitalista, los valores de consumismo,explotación de recursos y persionas hasta exprimir todo su jugo,privatización progresiva de todo lo que antes era público...la izquierda necesita trabajar desde la pedagogía y hacer la revolución de las conciencias.En todos los lugares y momentos debemos dialogar a las personas que nos rodean para desmontar mitos y estereotipos.Y utilizar la red para aprender de otros países y entrar en la lucha altermundialista, porque mientras lqs multinacionales y los organismos que las protegen como el FMI o el banco mundial sigan metiendo sus tentáculos cercenando nuestra soberanía alimentaria, el derecho al agua, etc, no habrá gobiernos de izquierdas que resista.Etc.
-
Seamos breves: Hace tiempo y tiempo que lo digo es este foro: Los electores prefieren el original a la copia. Es, en consecuencia, normal y logico que "la izquierda" que imita a la derecha sea rechazada por los electores. No es verdad PSOE..? No es verdad PS francés..? No es verdad "izquierda " italiana..?
-
Lo que sucede es que la mayoria de la gente no sabe en que se diferencia una ideologia de otra.En eso la derecha lo tiene mas facil,con que el mercado se arregla solo y los problemas que cree,el mismo mercado.Siendo mentira como se esta viendo.Vamos si le dijeran a un comunista,hace años,que la banca iba ha estar intrevenida en EE.UU.Sin un proceso revolucionario,se moria de risa.El problema es que la gente en su inmensa mayoria no sabe que es el comunismo democratico o eurocomunismo ni que es la socialdemocracia.De ahi que muchos digan para que me engañe los mios (la izquierda) que me engañe la derecha y es debido a que la izquierda en muchos casos ha dado por bueno y en buena medida el mensaje de la derecha
-
Para mí la izquierda también se hunde cuando apoya a asesinos solo por cuestiones ideológicas. Cuando reinterpreta una realidad y la convierte en un motivo para sentirse víctimas. Hace falta proponer nuevas vías desde la razón y el humanitarismo, no desde las entrañas y el sentimentalismo. Un buen argumento vale más que 200.000 gritos. Y últimamente se oyen demasiados gritos desde la izquierda. ¿Será ese un síntoma de su agonía?
-
La gente normal no distingue ideologías de izquierda o derecha, por que en realidad son términos vacíos de contenido, sino que apela a la utilidad de los partidos, con la mira puesta en el bienestar. Por eso una gran parte del electorado ni tan siquiera vota. Mayoritariamente ejercen el derecho a voto quienes creen en el régimen de partitocracias y no niegan el sistema, esto es, mentalidades conservadoras. Esa es la clave del fracaso de la llamada izquierda.
-
La izquierda esta mutando porque el mundo está mutando. Había gente que cuando comenzó la crisis hablaba del fin del capitalismo tal como hoy lo entendemos. Posiblemente no llegue a desaparecer sino a cambiar igual que la izquierda, porque uno depende y/o se complementa con el otro. Para los que esto les parezca exagerado puedo decirles que pensar en la edad media que el feudalismo iba a desaparecer también les parecería una cosa imposible, pero hoy por hoy el feudalismo no existe.
-
democracia division de poderes economia de mercado propiedad privada fundamentos de occidente contra los q ustedes han luchado y afortunadamente habeis perdido...y peor q se os va a poner
-
En primer lugar, enhorabuena a Público por un artículo tan interesante y a los internautas por hacerlo el más leido. En segundo lugar, creo que efectivamente el mayor problema de la izquierda actualmente es haber aceptado una buena parte del ideario de derechas como cierto y deseable. Si la derecha esgrime sin ningún tipo de complejo las tesis neoliberales, ¿por qué a los partidos de izquierda europeos les cuesta tanto hablara alto y claro del estado del bienestar y del modelo socialdemócrata como algo irrenunciable y de lo que sentirse orgulloso? ¿por qué dejar que la UE derive tanto hacia el liberalismo y no defender nuestras señas de identidad?
-
No se empeñen en convencernos con análisis sesudos, los ciudadanos, cada vez mas, valoramos los resultados, no los discursos. La izquierda tiene un discurso muy bonito, pero sus resultados son malos, muy malos. Está obsesionada con repartir, pero para repartir primero hay que recoger; y la izquierda es incapaz de ello. Miren a nuestro líder planetario sideral ZP empeñado en repartir lo que ya no tenemos, insistiendo en no cambiar cuando las circunstancias son radicalmente distintas, empeñando a la nación para el futuro, pidiendo préstamos para financiar sus políticas, que él llama sociales, aunque mantengan a millones de ciudadanos en el paro y sin futuro.
-
Los ciudadanos normales y corrientes no quieren caridad, tienen su orgullo y quieren sentirse útiles, quieren trabajo para mejorar su nivel de vida, para decidir libremente que hacer con su dinero, para ser personas libres. Y a la izquierda le gusta la intervención, el control y la imposición en nuestras vidas. Normas y mas normas para que no fumemos, no bebamos, no comamos y no lo que ellos quieran. Si estás gordo les molesta, si estás delgado también, si enciendes el aire acondicionado o tienes un buen coche como sus dirigentes quemas el planeta; si fumas te lo impiden para que no te mueras, pero si vas a urgencias con una enfermedad terminal, en lugar de curarte te rematan. Y para colmo, la hipocresía de sus dirigentes, que en el momento que pueden viven haciendo todo aquello que critican en los demás: buenos sueldos, buenas casas, buenos coches, buenos viajes, colegios caros, ropa de marca, etc, etc, etc,
-
Pues si la "izquierda" hace políticas de derechas usando las migajas para proyectos sociales que contengan medianamente el enorme desfase entre las clases sociales, cada vez más distanciadas... Será que no dan pa más, que no convencen a los banqueros, que no creen...
-
No imitan a la derecha: son la derecha. El totalitarismo también es dialéctico. http://dieerwartung.blogspot.com/2009/06/autoexclusion-como-participacion-en-el.html
-
La izquierda siempre lo tendrá más dificil que la derecha en principio porque la derecha es de pensamiento único, mientras que la izquierda es plural,pero de todas maneras, yo, como ciudadana votantede izquierda lo que busco en un gobierno de izquierda es que tenga la voluntad( no sólo en dias de campaña) de abordar ciertos temas(laicidad del estado, aborto, memória histórica, educaciòn, eutanasia, plurunacinalidad del estado, ect...)sin complejos, sin tapujos y con todas las cartas sobre la mesa. Ya no es hora de ir dando palos de ciego, de querer complacer a todos porque al final lo qe sucede es que no lo logras con nadie. ¡quiero una izquierda justa, comprometida y consecuente!.
-
Teniendo en cuenta que las dos referencias de "izquierdas" en Europa, son Gordon Brow y ZP, esto ira a peor.
-
Yo añadiría una coletilla a la frase de Felipe Gonzalez y es que en democracia la gente también vota por ilusión, es decir un político sin ilusión es un político sin votos, la izquierda debe recuperar rápidamente su ilusión por hacer las cosas y encontrar soluciones sencillas a problemas complejos.
-
Normal; para hacer política de derechas están los originales, mejor votarlos a ellos, que no a los imitadores. Desde que la izquierda decidió que el capitalismo, y la política económica de derechas eran las únicas opciones posibles, empezó su declive. Y al ritmo que va, no parará.
-
Que se dejen de imitar políticas de la derecha creyendo que algunos votos vendrán al granero de la izquierda porque la derecha siempre vota lo mismo, y es en las filas de la izquierda donde se pierden muchos votos, la mayoría van a la abstención, cuando se tiene demasiada cobardía en aplicar políticas que la derecha nunca haría ¡AHI ESTA EL FONDO DE LA CUESTIÓN DE LA BAJADA ESPECTACULAR DE LA IZQUIERDA EN TODA EUROPA Y EN ESPAÑA LO MISMO!
-
A mí me parece que la gran mayoría de la población europea se acomoda y se aburguesa a marchas forzadas. No echemos las culpas a la clase política. Somos hedonistas, egoístas y no estamos dispuestos a renunciar al consumismo, el crecimiento constante y la buena vida, que es lo que ofrece la derecha.
-
La izquierda no esta de moda de Europa ,Miterrand ,ZP y lideres de este calibre han conseguido que se convierta en un espejismo.
-
Yo creo que el problema radica que las ideas que lanza los ideologos/as de la izquierda no son percividas como creibles por la mayor parte de la sociedad. Y el desconcierto de esa misma sociedad que no tiene muy claro que es ser de izquierdas. Las contradicciones de ambos espacios hace que nos quedemos en los eslogans "panfletarios" no reflexivos que varian de un momento a otro. Como carecemos de extructuras ideológicas globales que nos sustenten, creo que hay que reflexionar más, debatir más y recharar menos. No hay una única forma de buscar el progreso social, no descalifiquemos a priori, escucchemos y veamos que en todas las propuestas puede haber verdad.
-
Cierto: La izquierda se lastra cuando imita a la derecha, pero la izquierda no sólo imita a la derecha cuando celebra el mercado, también cuando se enreda con ideales, valores, derechos, códigos éticos, romanticismos y utopías. Eso es lo que había antes de que Marx y Engels entraran en escena y no se comían un rosco... En tiempos de desarrollo; cuando la derecha tiene la sartén por el mango; tira que te va con el idealismo utópico por que no queda otra, pero en tiempos de crisis estructural hay que ponerse en plan científico y técnico: Hay que analizar problemas estructurales, predecir dinámicas de cambio, identificar agentes sociales progresivos, diseñar estrategias eficaces de intervención y actuar en consecuencia. En mi opinión hay tres temas fundamentales que la izquierda debe abordar y debatir sin más demora: El papel del estado en la economía, la transición energética y el papel productivo de los ecosistemas maduros. Las buenas intenciones sólo valen para ponerse las pilas y echarle cabeza a los asuntos.
-
Es verdad que la izquierda ha perdido algunas batallas (privaticación de sectores estratégicos eléctricos, transportes ... etc) la izquierda debe estar preparada para frenar los beneficios exagerados del gran capital a costa de los sufridos pagadores de impuestos. Parece ser que en Francia el estado controla el 70% de su economía y ha soportado mucho mejor la crisis, asi que ojo al parche.
-
¿Que es la izquierda? La racionalización del resentimiento de quienes no tienen y quisieran tener lo mismo que otros. En el fondo todos somos iguales: Unos quieren resolver por sí mismos su vida y otros esperan a que se la resuelvcan los gobernantes.
-
NO creo que la referencia de la izquierda esté situada en el corazón-pensamiento de ningún dirigente político, menos aún en la "imagen" prefabricada de Mr. Brow o del Sr. J.L. Rodichez. La izquierda ha estado siempre situada en las afueras de las ciudades y en las lindes periféricas de todo centralismo, se ha alimentado de la "desilusión" del intelectual en contra del intelecto y de la, hoy pusilánime, fuerza de sindicatos y trabajadores, hoy más preocupados en contentar un "ilusório" estado del bien estar en vez de estar centrados en una justicia sociolaboral y salarial. El gran fracaso de la izquierda, como se ha dado en denominarse, no es tal, es otra ilusión, es el fracaso de una izquierda que no va a las urnas, de una izquierda que vive agazapada, enroscada en su ombliguismo en espera de unos dirigentes que siempre la han llevado al fracaso. El voto no lo reclama el Sr. Rodiguez Z. ni el Sr. Brow, ni la Sra. Angela Merkel, el voto lo ha reclamado y sigue reclamandolo un ente que se denomina "justicia social", "respeto al trabajador y su trabajo", "un derecho, reconocido en todas las constituciones, a tener un techo digno y un trabajo que dignifique y no esclavice ni humille a la persona. ¿Idealismo? Puede, pero los mismos que votan en ocasiones a una derecha que apoya el recoger votos mediante alimentar el Miedo y aventar el fracaso y los errores de los demás sin hacer recapitualición de los propios, no lo harían si estimasen en un mínimo su dignidad como personas. La izquierda, después del fracaso del marxismo, del leninismo, etc, precisa de unos referentes actualizados, que estén impregnados de presente pudiendo así dar paso a una mínima visión esperanzadora de futuro. La derecha, no olvidarlo, siempre estará instalada en el pasado y en una labor de represión. Salud

Cargando...