Los comunistas rusos quieren revalorizar el papel de Stalin en la II Guerra Mundial
"Esa gran victoria habría sido impensable sin el generalísimo Stalin", según el Partido Comunista de Rusia
El líder del Partido Comunista de Rusia, Guennadi Ziugánov, saludó hoy la iniciativa de engalanar las calles de Moscú con vallas con el retrato del dictador soviético Iósif Stalin e información sobre su papel en la II Guerra Mundial.
"Si las autoridades moscovitas toman esta decisión, no sólo será indiscutiblemente acertada, sino también valiente", dijo el máximo dirigente comunista sobre esta propuesta con motivo del 65 aniversario de la victoria sobre la Alemania nazi, que se celebra el próximo 9 de mayo.
Ziugánov agregó que de prosperar la iniciativa, por primera vez en los últimos 20 años las autoridades "dejarán de lado la hipocresía de felicitar a los rusos por la fiesta de la victoria olvidando nombrar al que fue el máximo dirigente de la URSS, bajo cuyo mando se logró ese triunfo".
"Hay que ser honesto hasta el final y reconocer, informando de ello sobre todo a las generaciones más jóvenes, que esa gran victoria habría sido impensable sin el generalísimo Stalin (...) y la unidad del pueblo soviético", subrayó el líder comunista en declaraciones a la agencia Interfax.
¿Stalin culpable de las pérdidas humanas?: "Un disparate"
Calificó de "absoluto disparate" las afirmaciones de que precisamente Stalin fue culpable de que las pérdidas humanas de la Unión Soviética superaran con creces las bajas de la Alemania nazi.
"Las afirmaciones de que sacrificamos en la guerra la vida de 27 millones de ciudadanos soviéticos, mientras que en el caso alemán fueron menos, es un absoluto disparate", señaló.
Agregó que "las bajas en los ejércitos alemán y soviético fueron equiparables en cuanto a su dimensión".
"Muchos millones de los nuestros, civiles, fueron aniquilados precisamente por los fascistas", subrayó.
Señaló que todas las actividades de los comunistas con motivo del 65 aniversario de la victoria reflejarán el papel del líder soviético e indicó que está preparando un ensayo que lleva por título La época de Stalin en cifras: hechos y conclusiones.
¿Ganó Stalin o el pueblo?
Por su parte, el jefe de la Duma o Cámara de Diputados de Rusia y líder del partido oficialista Rusia Unida, Borís Grizlov, se expresó en contra de la iniciativa del comité publicitario de la capital de instalar vallas informativas sobre Stalin.
"Podemos decir, por los resultados de la Gran Guerra Patria (como denominan los rusos al período de la II Guerra Mundial entre 1941 y 1945), que el ganador no fue Stalin, sino el pueblo", afirmó.
Según Grizlov, en este sentido habría que hablar del papel de todo el pueblo, de los veteranos, que forjaron la victoria.
"No es posible enmendar el ambiguo papel de Stalin en la vida de nuestro país", subrayó.
106 Comentarios
-
A los políticos hay que juzgarles por sus resultados. En este sentido la URSS, con Stalin al frente, ganó la guerra, lo cual no era nada evidente. Pero hay hechos que me parecen inconvertibles y se deben mencionar.
La purga de oficiales soviéticos, en los años previos a la guerra, influyó en los desastres de 1941 y 1942.
Por otra parte, Stalin, no hizo caso a su mejor espía, Ricardo Sorge, quien le previno de la invasión nazi con fecha y hora. Después sí le creyó cuando Sorge le confirmó que Japón no atacaría la URSS, lo cual permitió a Stalin llevar las divisiones de extremo oriente al oeste a parar a los nazis.
Y por último a mi me molesta un poco la batalla de Berlin. ¿Era realmente necesario sacrificar a tantos hombres en los últimos días de la guerra en el asalto a la capital alemana cuando un asedio o rodeo hubiera terminado igual con los nazis?
Dicho esto, los europeos solo podemos mostrar gratitud al Ejercito Rojo que fue quien llevó el peso principal de aplastar a la bestia nazi.
-
Y no les falta razón a ambos,sin Stalin quizás el pueblo ruso no hubiera vencido en la Gran Guerra Patria,y sin el valor del pueblos ruso quizás Stalin no hubiera vencido en la Gran Guerra Patria.
-
Al menos el camarada Stalin no vendió la nación a las Potencias extranjeras como hizo "Manchita" Gorvachev y los oligarcas que gobiernan ahora.
-
¿Y no querrán poner en valor la brillante actuación de Stalin para promover la paz, la libertad y la prosperidad en la URSS? No en vano tubiernon que levantar un muro para que millones de trabajadores occidentales no cruzaran al paraiso comunista ¿o era al revés?... juas juas juas juas
-
y sin Mao, china no sabemos lo ke sería hoy........y no solo china o de latinoamerica sin figuras como el che, sandino etc...........pero va a ser ke estan todos muertos
-
Rahan , cambia en tu primer parrafo URSS por España y Stalin por Franco, que te parece ahora?
Ah no se me olvidaba que Stalin era bueno y Franco era malo malisimo segun el manual del buen progre.
Haceoslo mirar. En serio .
-
Rahan quieres resultados? Pues ahi van unos cuantos :
De acuerdo con los registros de la Union Sovietica sacados a la luz en 1991 :
800.000 presos fueron ejecutados por el régimen de Stalin por delitos políticos
1,7 millones murieron en gulags
390.000 muertos durante reasentamientos forzosos
Un total de alrededor de 3 millones de víctimas.
Esto, segun las estimaciones mas bajistas, hay algunos historiadores que cifran los muertos durante el regimen de Stalin en alrededor de 20 millones e incluso mas.
Quieres mas resultados Rahan?
-
La URSS siempre fue grande,fue el país más internacionalista de todos, en su escudo llevaba levantaos proletarios del mundo en varios idiomas y Stalin fue el mejor gobernante de la URSS y por eso muchas cifras y datos han sidos manipulados por los capitalistas para hacer creer cosas que no son ciertas y que dejan a Stalin como si fuese un dictador asesino pero eso no es verdad y los Rusos lo saben y el mismo Putin no hubiese ganado sin admitir que Stalin fue un gran Presidente.
Stalin durante su mandato pidió irse del cargo por motivos personales pero el congreso le suplicó que se quedase porque no veían a otra persona que no fuese él en el cargo.
El pueblo Ruso votó a esos congresistas y los trabajadores en el congreso votaron a ese presidente.
Stalin no fue ningún dictador fue un héroe.
-
stalin fue un masacrador del pueblo sovietico, del partido comunista y no hay justificacion alguna en su defensa. no fue ni de izquierdas ni nada, aplico un capitalismo de estado absoluto, y las condiciones de los obreros eran lamentables. defender a este tirano no es de izquierdas, es de sentido comun y defender los derechos humanos
-
La victoria de la URSS sobre el ejercito nazi no puede en ningún caso jusificar las terribles atrocidades y crímenes que Stalin cometió sobre su propio pueblo.El mérito de la victoria le corresponde a la heroicidad en la lucha del pueblo ruso.Por suerte,la izquierda española hace décadas que denunció las atrocidades stalinistas.Curiosamente,los comunistas rusos hacen con Stalin lo que la derecha española hace con Franco:justificar sus atrocidades con las del enemigo.
-
Luego se quejan los progres cuando les llamamos Stalinistas.
Defienden a Stalin, lenin, Castro... y encima se atribuyen para ellos solos la virtud de la democracia, jajaja.
Asi tenemos el ambiente politico pervertido que tenemos.
PSOE, CANCER DE ESPAÑA.
-
La victoria sobre el nazismo hubiese sido impensable sin el sacrificio del pueblo ruso y sin la lucha del ejército soviético con Zukov a la cabeza.
-
para Felip: el muro se levantó para que personas formadas GRATUITAMENTE en la URSS -esto es, formados con el dinero que salía de los impuestos que pagaban todos sus compatriotas- no se fueran a los países vecinos por intereses egoístas: por un lado se beneficiaron de la formación gratuita del sistema socialista, y por otro una vez formados de las retribuciones elitistas del sistema capitalista.
De hecho no fueron pocos los que al otro lado del telón -el capitalista- SE ALEGRARON de que se levantase el muro, porque mientras en el lado soviético el hijo de un campesino podía hacer una carrera superior -o dos, como el vendido de Gorvachov-, en el lado occidental la mayoría de la gente no podía permitirse pagárselo.
Y que nadie se equivoque: lo del muro fue una solución exageradamente represiva y desastrosa, está claro que no se estrujaron mucho la cabeza. Pero los que caen en esa simplificación recurrente sobre el particular no piensan mucho más...
-
¿27 millones de muertos? Yo siempre había leído sobre 20 millones. ¿Alguien sabe de donde sale esta nueva cifra?
-
Para Caracol.
Creo que lees demasiado deprisa o de forma incompleta. Yo no he cuestionando las purgas. De hecho, las principales victimas de las purgas fueron los comunistas del PCUS que sufrieron la paranoia de Stalin.
-
Gedeon el PSOE es amigo del PP, un verdadero Historiador y un verdadero Científico sabe muy bien que el comunismo nunca fue malo y nunca lo será y que seguramente será es destino de la sociedad ante el fracaso capitalista.
No hay mayor democracia y justicia social que la de los Soviets:
Capítulo XI SISTEMA ELECTORAL
Artículo 134.-- Todos los Soviets de diputados de los trabajadores --el Soviet Supremo de la URSS, los Soviets Supremos de las repúblicas federadas, los Soviets de territorio y de región, los Soviets Supremos de las repúblicas autónomas, los Soviets de las regiones autónomas y de las comarcas, de los distritos, ciudades y localidades rurales (stanitsas, aldeas, caseríos, kishlaks y aúles)-- son elegidos por sufragio universal, igual, directo y secreto.
Artículo 135.-- Las elecciones de diputados se hacen por sufragio universal: tienen derecho a participar en ellas todos los ciudadanos de la URSS que hayan alcanzado la edad de 18 años, independientemente de la raza y la nacionalidad a que pertenezcan, de su sexo, religión, grado de instrucción, residencia, origen social, situación económica y actividades en el pasado, con excepción de los alienados, reconocidos como tales de acuerdo con la ley. Puede ser elegido diputado al Soviet Supremo de la URSS todo ciudadano de la URSS que haya cumplido 23 años, independientemente de la raza y la nacionalidad a que pertenezca, de su sexo, religión, grado de instrucción, residencia, origen social, situación económica y actividades en el pasado.
Artículo 136.-- Las elecciones de diputados se hacen por sufragio igual: cada ciudadano tiene un solo voto; todos los ciudadanos participan en las elecciones sobre bases iguales.
Artículo 137.-- Las mujeres gozan del mismo derecho que los hombres de elegir y ser elegidas.
Artículo 138.-- Los ciudadanos incorporados a las Fuerzas Armadas de la URSS gozan del derecho de elegir y ser elegidos igual que los demás ciudadanos.
Artículo 139.-- Las elecciones de diputados son directas: todos los Soviets de diputados de los trabajadores, desde los Soviets de las localidades rurales y urbanas hasta el Soviet Supremo de la URSS, son elegidos por los ciudadanos de forma inmediata, por sufragio directo.
Artículo 140.-- La votación en las elecciones de diputados es secreta.
Artículo 141.-- En las elecciones, los candidatos se presentan por circunscripciones electorales. Tienen derecho a presentar candidatos las organizaciones sociales y las asociaciones de los trabajadores: las organizaciones del Partido Comunista, los sindicatos, las cooperativas, las organizaciones juveniles y las sociedades culturales.
Artículo 142.-- Todo diputado está obligado a rendir cuenta a los electores de su labor y de la del Soviet de diputados de los trabajadores, y puede ser revocado en todo momento, por decisión de la mayoría de los electores, de acuerdo con el procedimiento previsto por la ley.
-
Gan´el PUEBLO dirigido por un gran LIDER y unos grandes mariscales, generales y oficiales, además de grandes SOLDADOS: ----"Esta labor creadora que busca formas más elevadas y perfectas, que nunca se contenta con lo que tiene hoy y mira con vivo interés y curiosidad al futuro, esta labor creadora, inspirada por LA ESTRATEGIA STALINIANA Y UNIDA POR LA VOLUNTAD STALINIANA, es precisamente la garantia de LA VICTORIA" de VASILI GROSSMAN-Artículo;"La fuerza creadora de la victoria" en "Años de guerra" Pag. 587.
-
Reenvio: Ganó el PUEBLO dirigido por un gran LIDER y unos grandes mariscales, generales y oficiales, además de grandes SOLDADOS: ----"Esta labor creadora que busca formas más elevadas y perfectas, que nunca se contenta con lo que tiene hoy y mira con vivo interés y curiosidad al futuro, esta labor creadora, inspirada por LA ESTRATEGIA STALINIANA Y UNIDA POR LA VOLUNTAD STALINIANA, es precisamente la garantia de LA VICTORIA" de VASILI GROSSMAN-Artículo;"La fuerza creadora de la victoria" en "Años de guerra" Pag. 587.
-
que Stalin fue un tirano contra su pueblo, de eso no hay duda alguna, como tampoco de las repugnantes atrocidades que él y su burocracia cometieron.
pero no es discutible que sin la generosidad de los trabajadores soviéticos, que no dudaron en hacer frente a los nazis junto con su ejército, hubiera sido imposible que los aliados ganaran la guerra. ellos merecen el reconocimiento, no stalin.
lo que me parece increíble, como comunista, es que aún queden otros comunistas empeñados en defender la figura de stalin.
-
El infierno de TREBLINKA de Vassily Grossman: 1ª , sólo es la primera parte del relato sobre el primer campo descubierto, de todos ellos, o sea de los NAZIS, en JULIO del AÑO de 1944, por el gran VASILY GROSSMAN: ? Ahora se puede hablar con detalle del orden alemán que imperaba en este campamento de trabajo. Por las declaraciones de decenas de testigos polacos que escaparon o fueron puestos en libertada en su tiempo, conocemos las leyes imperantes en el campo número 1. Sabemos del trabajo en la cantera de arena, sabemos como a los que no cumplían las normas los arrojaban por una escarpado a una hondonada, conocemos las normas de la alimentación, que consistía en 170 o 200 g de pan y 1l de un mejunje al que se daba el nombre de sopa; sabemos de los muertos de hambre, de los hinchados a los que transportaban en unas carretillas fuera de las alambradas y fusilaban; conocemos las orgías salvajes que organizaban los alemanes, como violaban a las muchachas y como allí mismo fusilaban a sus amantes forzadas; como arrojaban a la gente desde una torreta de 6 m de altura, como por la noche, borrachos o en pandilla, sacaban de las barracas a 10 o 15 presos y empezaban a hacer con ellos, con toda parsimonia, ensayos de métodos de asesinato, disparando al corazón, en la nuca, en los ojos, en la boca, o en las sienes de los condenados. Conocemos los nombres de las SS guardianes del campo, sus caracteres, sus particularidades, sabemos también quién fue el jefe del campo, el flamenco alemán Von Ripen, criminal insaciable y depravado, aficionado a los buenos caballos y a las galopadas rápidas. Sabemos del joven y macizo Stumpfe, al que le daban irresistibles ataques de risa cuando mataba alguno de los presos o cuando en su presencia se ejecutaba a alguien. Le pusieron por mote ?la muerte que rie?. El último que oyó su risa fue Max Levit el 23 de julio de este año, cuando los vigilantes al mando de Stumpfe fusilaban a unos muchachos. Levit estaba tumbado, herido gravemente en el fondo de una zanja. Tenemos noticias de un alemán tuerto, Sviderski, de Odesa, llamado el ?Maestro del martillo?.Era considerado un insuperable especialista en el asesinato ?en frió? y en sólo algunos minutos mató a martillazos 15 niños de entre 8 y 15 años declarados no aptos para el trabajo. Sabemos de un SS, Preifi, delgado, parecido a un gitano, apodado ?El viejo? sombrío y reservado. Para distraerse se colocaba junto al depósito de inmundicias y expiaba a los presos que iban a hurtadillas a comerse las mondas de las patatas, les obligaba a abrir la boca y entonces les disparaba en ella. Conocemos los nombres de los asesinos profesionales, Schwarts y Ledek. Éstos se divertían disparando a los detenidos que al anochecer regresaban del trabajo, y mataban así diariamente 20, 30 o 40 personas. Continuará. Página 512, capitulo el infierno de Treblinka, apartado 1944 del libro de Vasili Grossman.
-
A Dios lo que es de Dios y a Cesar lo que es del Cesar. Atribuir a Stalin el mérito de la victoria es tan ingenuo como justificar el régimen de Franco aludiendo los "magnificos embalses y pantanos" que construyó. Como mencionó Rahan, Stalin cometió grandes errores, estúpidos y despóticos, que bien podrían haberle costado la guerra: la purga de oficiales, ignorar los avisos de invasión inminente, derroche de vidas innecesario... Lo cual me lleva a pensar que de no estar el otro hubiera hecho su trabajo,probablemente mejor.
Es al pueblo ruso a quien corresponde el mérito de la victoria, por su valentía, sufrimiento y el gran precio que pagaron en vidas.
-
Reenvio: Ganó el PUEBLO dirigido por un gran LIDER y unos grandes mariscales, generales y oficiales, además de grandes SOLDADOS:Zhukov, Konev, Rokossovsky, Chuikov y cientos y cientos, miles más. ----"Esta labor creadora que busca formas más elevadas y perfectas, que nunca se contenta con lo que tiene hoy y mira con vivo interés y curiosidad al futuro, esta labor creadora, inspirada por LA ESTRATEGIA STALINIANA Y UNIDA POR LA VOLUNTAD STALINIANA, es precisamente la garantia de LA VICTORIA" de VASILI GROSSMAN-Artículo;"La fuerza creadora de la victoria" en "Años de guerra" Pag. 587.
-
Rep- El infierno de TREBLINKA de Vassily Grossman: 1ª , sólo es la primera parte del relato sobre el primer campo descubierto, de todos ellos, o sea de los NAZIS, en JULIO del AÑO de 1944, por el gran VASILY GROSSMAN: ? Ahora se puede hablar con detalle del orden alemán que imperaba en este campamento de trabajo. Por las declaraciones de decenas de testigos polacos que escaparon o fueron puestos en libertada en su tiempo, conocemos las leyes imperantes en el campo número 1. Sabemos del trabajo en la cantera de arena, sabemos como a los que no cumplían las normas los arrojaban por una escarpado a una hondonada, conocemos las normas de la alimentación, que consistía en 170 o 200 g de pan y 1l de un mejunje al que se daba el nombre de sopa; sabemos de los muertos de hambre, de los hinchados a los que transportaban en unas carretillas fuera de las alambradas y fusilaban; conocemos las orgías salvajes que organizaban los alemanes, como violaban a las muchachas y como allí mismo fusilaban a sus amantes forzadas; como arrojaban a la gente desde una torreta de 6 m de altura, como por la noche, borrachos o en pandilla, sacaban de las barracas a 10 o 15 presos y empezaban a hacer con ellos, con toda parsimonia, ensayos de métodos de asesinato, disparando al corazón, en la nuca, en los ojos, en la boca, o en las sienes de los condenados. Conocemos los nombres de las SS guardianes del campo, sus caracteres, sus particularidades, sabemos también quién fue el jefe del campo, el flamenco alemán Von Ripen, criminal insaciable y depravado, aficionado a los buenos caballos y a las galopadas rápidas. Sabemos del joven y macizo Stumpfe, al que le daban irresistibles ataques de risa cuando mataba alguno de los presos o cuando en su presencia se ejecutaba a alguien. Le pusieron por mote ?la muerte que rie?. El último que oyó su risa fue Max Levit el 23 de julio de este año, cuando los vigilantes al mando de Stumpfe fusilaban a unos muchachos. Levit estaba tumbado, herido gravemente en el fondo de una zanja. Tenemos noticias de un alemán tuerto, Sviderski, de Odesa, llamado el ?Maestro del martillo?.Era considerado un insuperable especialista en el asesinato ?en frió? y en sólo algunos minutos mató a martillazos 15 niños de entre 8 y 15 años declarados no aptos para el trabajo. Sabemos de un SS, Preifi, delgado, parecido a un gitano, apodado ?El viejo? sombrío y reservado. Para distraerse se colocaba junto al depósito de inmundicias y expiaba a los presos que iban a hurtadillas a comerse las mondas de las patatas, les obligaba a abrir la boca y entonces les disparaba en ella. Conocemos los nombres de los asesinos profesionales, Schwarts y Ledek. Éstos se divertían disparando a los detenidos que al anochecer regresaban del trabajo, y mataban así diariamente 20, 30 o 40 personas. Continuará. Página 512, capitulo el infierno de Treblinka, apartado 1944 del libro de Vasili Grossman.
-
Supongo que tambien destacarán las virtudes de Stalin para timar a incautos como Negrín, al que le dió el tocomocho con el las reservas de oro del pueblo español, al que dejó en la más absoluta de las miserias.
Claro que luego se callarán el como Stalin salió por piernas de España derrotado y humillado. Por aquel entonces en España habia valientes con más bemoles que el propio Stalin.
-
Reenvio y rep.: Ganó el PUEBLO dirigido por un gran LIDER y unos grandes mariscales, generales y oficiales, además de grandes SOLDADOS:Zhukov, Konev, Rokossovsky, Chuikov y cientos y cientos, miles más. ----"Esta labor creadora que busca formas más elevadas y perfectas, que nunca se contenta con lo que tiene hoy y mira con vivo interés y curiosidad al futuro, esta labor creadora, inspirada por LA ESTRATEGIA STALINIANA Y UNIDA POR LA VOLUNTAD STALINIANA, es precisamente la garantia de LA VICTORIA" de VASILI GROSSMAN-Artículo;"La fuerza creadora de la victoria" en "Años de guerra" Pag. 587.
-
Comparar a Stalin con Franco a parte de ser estúpido hay que tener mala baba, el régimen franquista no entró en la ONU gracias a las presiones de la URSS porque os recuerdo que la URSS era anti-imperialista y anti-fascista.
Lo que a muchos les cuesta ver quien lucha contra quien y que en verdad la URSS es de los pocos países que históricamente ha tenido Cojo... de enfrentarse de cara a los fascistas por que ellos si tenían amor por el ser humano y harían cualquier cosa por la justicia social porque ese el espíritu comunista.
Todo comunista tiene como objetivo los derechos humanos y eliminar las injusticias sociales y esta lucha que la URSS defendía fue manipulada,oscurecida por el lado capitalista que vive de las injusticias sociales por eso no podían permitir que la lucha por la justicia de la URSS contagiase a la gente y reclamasen sus derechos a los capitalistas que tanto daño han hecho al este planeta que es la patria de todo ser humano, nuestra patria el el mundo, el comunista es internacionalista.
-
Es posible que sin Stalin el país no hubiera evolucionado militarmente como lo hizo, pero nunca se sabrá qué hubiera pasado.
-
A Radion: ¿El comunismo nunca fue malo?
Entonces se conoce que los curas se suicidaban y las monjas se autoviolaban por fastidiar. En paracuellos miles de personas abrieron fosas y se metieron dentro solo por fastidiar al comunismo y difamarlo. ¿Es asi? ¿Estoy en lo cierto, no?
-
a MaraudeR: Dices que el muro se levantó para que "no se fueran a los países vecinos por intereses egoístas"; A eso, hoy se le llama LIBERTAD; Y si la URSS fuera un sitio donde la gente pudiera prosperar en Libertad, no hubiera hecho falta levantar un muro y poner al ejercito para que asesinara a quién intentara cruzarla...
Tu argumentación es tan triste...el régimen determinaba quien era egoista, quien debía pagar por ello; quien estudiaba en la universidad, quien trabajaba en una fabrica, qué comias, que bebías, etc...
-
El Comunismo ha sido el más monstruoso invento del hombre, el que más muerte ha causado; el que más injusticias ha cometido; el que más pobreza ha generado; el que más ha tiranizado al obrero; y el más inhumano de los regímenes del S.XX.
-
Lo que es seguro es que sin ejército soviético la II Guerra Mundial no la pierde el Eje
-
Si en Rusia hubieran promulgado una "Ley de Memoría Histórica" a la Española, hoy los comunistas rusos no podrían ejercer su derecho a decir, manifestar y promover lo que les de la gana... Bien por Rusia... despues de tanta falta de libertad no han optado, como en España, en coartar la libre expresión y pensamiento de muchos, aunque sus ideas sean monstruosas.
-
En Rusia lo que habría que hacer y con urgencia es ilegalizar el partido comunista , responsable de millones de muertos durante la dictadura de ese partido comunista y de su líder stalin. O como dice felip hacer una ley de memoria histórica y quitar estatuas, símbolos , etc de todo lo que representaba esa dictadura comunista, vamos como en Cuba pero con poquito más de frio.
-
"Ley de Memoría Histórica"
De hecho en Rusia de la mano de Putin declararon que en los libros de historia se debía tratar a Stalin como un héroe nacional.
La razón atruena.
-
Tal es la influencia del camarada Stalin, que la sola mención de su nombre hace revolverse al cubil de los reaccionarios, Stalin es al autentico creador del Estado Obrero, por eso los burgueses no le perdonan, ellos que guardan pudicamente bajo la alfombra todos los muertos que produce su sistema, ah, que no es el sistema, que es la "coyuntura".
-
El mito del generalísimo Stalin ya quedó desenmascarado en la propia URSS en el "descongelamiento" de Kruschev y es una pena que los comunistas rusos reivindiquen al enterrador de su gran revolución.
-
Como se pretende manipular la historia.Stalin,aparte de ser un asesino despiadado,firmó con Hitler un pacto de no agresion,con una cláusula secreta para repartirse Polonia,los paises bálticos y otros estados de Europa,lo que fue el desencadenante de la guerra.Stalin fue a partir de entonces aliado de la Alemania nazi,hasta que fue atacado a traicion por Hitler.
-
Felip si en Rusia hubieran hecho una ley de la memoria historica a la Española los herederos del stalinismo estarian en la oposicion diciendo que Stalin era un heroe ¿te suena?Pues igual que el Pp que son los herederos del regimen fascista de Franco,y dicen que hubo 40 años de placided.
El invento mas monstruoso del hombre ,para mi ,es dios y las religiones consiguientes,que son la que mas muertes causan ,las que mas injusticias cometen ,las que mas pobreza causan,las que mas tiranizan al campesino/obrero durante milenios,incluidos los fascismos del siglo XX
-
Pacto Ribbentrop-Mólotov (No-Agresion)
ste pacto de no agresión mutuo que firmó la URSS con Alemania antes de la II guerra mundial ha sido interpretado de diversas maneras. La oficial compara al nazismo y al comunismo y que ambos estaban compinchados, que se repartieron Europa y demás. La otra es la que defienden los expertos historiadores que es la siguiente:
Stalin en 1935 pidió junto con los países Europeos y demás superpotencias una alianza contra los países fascistas que empezaban a suponer ya un gravísimo peligro. Luego tras que la URSS y el Comintern apoyaran a la República en la guerra civil y los países fascistas apoyaran a Franco, Stalin volvió a intentarlo en 1938, con la misma respuesta. Que no le hicieron ni caso. En ese mismo año, Francia firmo un pacto de no-agresión, pensando que, tal y como ponía en los escritos de Hitler, el expansionismo alemán iría hacia el éste atacando al mortal enemigo del capitalismo, la URSS. Stalin, viendo los planes capitalistas, no se quedo atrás y firmo un igual pacto de no-agresión en 1939, quedando así la URSS fuera de peligro. En Septiembre de ese mismo año, Alemania invade Polonia y la II Guerra Mundial comienza. La URSS anexiona una parte de Polonia con dos objetivos. Que no cayera en manos fascistas y alejar a los alemanes de la URSS, especialmente de Bielorrusia. Alemania atacó a Francia, la cual conquisto en poquísimo tiempo e Inglaterra, la cual aguantaba a la invasión. La URSS se empezaba a preparar para una guerra, al menos mentalmente, pero antes de poder mover ficha, Hitler atacó la URSS en Junio 1941 con la Operación Barbarroja y llegó hasta Stalingrado, teniendo allí lugar la mayor batalla de la historia y tras eso el principio del fin nazi. En primavera de 1945, el Ejército Rojo triunfó en Berlín ganando así la peor guerra de la historia con mas de 27.000.000 de muertos soviéticos.
-
La política de hierro de Stalin fue una de las armas de la victoria en la II Guerra Mundial. Aunque los americanso no hubiesen desembarcado en Normandia, los rusos solitos (con ayuda USA) hubieran ganado la guerra. Demasiada estepa para Hitler. Sin embargo la actuación de Josef Stalin para su pueblo, fue cruel y despiadada. Las purgas y los destierros d e comunidades enteras y su paranoia d ela conspiración llevaron a la muerte y al Gulag, a millones de sus compatriotas. A no olvidar.
-
Este tirano fue el máximo responsable del descabezamiento del ejército ruso en las purgas de 1.937.
Los mejores oficiales y generales y todos los almirantes fueron eliminados. Las consecuencias fueron terribles para el pueblo ruso que tuvo que pagar un altísimo precio en vidas humanas ante el arrollador avance de los alemamanes. Un ejército descabezado apenas supo reaccionar y la consecuencia fue que, en menos de 6 meses, los alemanes se habían colocado ante las puertas de Moscú. Sólo el terrible invierno y la inmensidad del territorio soviético, aparte de las enormes reservan humanas que aún tenía esa gran nación, pudo salvarla de la catástrofe total.
-
El comunismo el unico problema que tubo, es que la honradez molesta, en un mundo de hipocritas. Inglaterra y Francia, cedieron los sudetes checos, a la alemania nazi. Y nadie se ruborizo. De la misma manera que nadie se ruborizo, cuando para sacar de Afganistan el comunismo, hubiera que apoyar a estos TALIBANES, tan malbados ahora y antes tan luchadores. De la misma manera que la banca y el empresariado apoyaron a los nazis en alemania, para evitar una victoria comunista. Al igual que pasó en España, donde las naciones europeas, dejaron hacer a alemanes e italianos. Porque más valia un dictador fascista, que una España Republicana.
-
mirad, aqui de pachin, no se acuerda ni dios, en alemania de Hitler, menos todo el mundo pudo ver que era un genocida. Pero STALIN es el presidente más valorado de los rusos, seguido de leonidas Breznev. Guste aqui o no. Por lo tanto querra decir algo, no creeis. Que les gusta el genocidio. Seguro que aqui estamos pensando en sacar nuestras estatuas a paseo en Julio. Ah! no que esas estan prohibidas, hay porque será. El probe era tan bueno. que lo lloramos todo el pais.
-
vemos la paja en el ojo ajeno, pero no vemos la viga en el nuestro o no la queremos ver. Porque entiendo que los que escribimos aqui, vivimos todos de un sueldo, no hay aqui ningun multimillonario verdad.
-
Radion ¿realmente te crees lo que has puesto sobre el pacto germano-soviético de 1939?
Entonces, según tú:
¿Por que el 30 de Noviembre de 1.939, sin previa declaración de guerra como ya había hecho con Polonia, la URSS ataca Finlandia?
¿Por que en Junio-Agosto de 1.940 anexiona Estonia, Letonia y Lituania?
¿Por que en Junio-Julio de 1.940 invade Besarabia y Bucovina? Territorios pertenecientes a Rumania.
¿Por que hasta el mismo día de inicio de Barbarroja la URSS sigue suministrando a Alemania y su industria bélica grano, petroleo, manganeso y otros materiales estratégicos?
¿Por que los comunistas franceses siguiendo ordenes de Moscú se dedican a sabotear el esfuerzo de guerra francés entre el 3 de Septiembre de 1.939 y el 25 de Junio de 1.940?
-
Stalin, a través de sus comisarios políticos, ordenó disparar contra sus propios soldados si estos se retiraban de un combate al considerarlos desertores
-
Para Rahan, dices que a los políticos hay que juzgarlos por sus resultados, entonces Franco fué un político cojonudo ¿no?, él también ganó su guerra y en menos tiempo que Stalin, en 3 añitos se quedó con toda España y sin sufrir tantas bajas como Stalin.
-
Los anarquistas estamos en contra de cualquier tipo de autoridad.
Lenin y Stalin traicionaron a los trabajadores rusos imponiento un Estado jerarquico y autoritario.
El comunismo debe ser libertario sin ningun tipo de autoridad ni coaccion entre los ciudadanos.
Orwell cuestiona el autoritarismo ruso en el libro Rebelion en la Granja, con un cerdo representando a Stalin.
-
la guerra la ganarón los ivanes (soldado de infanteria ruso) no stalin, qué fuerón pesimamente dirigidos en los inicios de la guerra y masacrados, para ejemplo en la batalla de berlín superaban a los alemanes en proporción de 1 a 5 en hombres, artilleria y aviación. murierón más de 300.000 soviéticos en 15 días por las prisas de stalin en conquistarla antes del uno de mayo.
-
JUANMA74, lo que tu llamas traicionar, era una evidencia de guerra (la guerra civil rusa) y una evidencia anti-capitalista de la que participó todo el pueblo ruso en un principio. Lenin propuso ampliar el sistema de representación democrática en aras al avance del socialismo - dirigido al mismo fin que persiguen los anarquistas -, y quitar de en medio a Stalin. No puedes comparar a dos enemigos dialécticos.
Sobre lo de "El comunismo debe ser libertario sin ningun tipo de autoridad ni coaccion entre los ciudadanos", cualquier comunista estaría de acuerdo. Eso si, ser tan simplista ralla el desconocimiento histórico y del momento a la hora de exigir tales definiciones a un sistema socialista que aspire al comunismo (comunista, lo llaman).
Al respecto de "Orwell cuestiona el autoritarismo ruso en el libro Rebelion en la Granja, con un cerdo representando a Stalin", solo recordar que Orwell también retrató como un cerdo a Trotsky, comunista libertario y teórico de la revolución continua, mucho más cercana al anarquismo, y que además fue asesinado por un español a las ordenes de Stalin. Orwell era algo así como trotskista...
Curiosamente, la historia ha demostrado que cuando aquellos que dicen "Todos somos iguales" terminan diciendo "Todos somos iguales, pero algunos más iguales que otros", son gente cautivada por el concepto moralista y burgués de libertad - hay muchos conceptos de libertad, pero los que tornan así terminan teniendo como deidad este último, el moralista y burgués -. Aparentemente, esa es la misma libertad que hay tras el anarquismo, por ejemplo: mi pregunta es... todos son iguales, ¿pero algunos más iguales que otros? Para evitar eso hace falta una estructura que lo impida.
Simplemente, hay que aspirar a algo más, no al mero simplismo.
-
La Gran Purga fue el nombre dado a la serie de campañas de represión y persecución políticas llevadas a cabo en la Unión Soviética en el final de la década de 1930. Cientos de miles de miembros del Partido Comunista Soviético, socialistas, anarquistas y opositores fueron perseguidos o vigilados por la policía, además se llevaron a cabo juicios públicos, se enviaron a cientos de miles a campos de concentración y otros cientos de miles fueron ejecutados.
-
creo que no se debe mezclar la figura de Stalin como militar y la de dictador. si es verdad que Stalin formó parte activa de la victoria soviética, más lo formó Zhukhov y más aún el ejército y el pueblo SOVIÉTICOS. Además es contradictorio que se intente ganar votos utilizando un icono por varias razones: porque fue un déspota tiránico e irracional, porque no procede buscar gloria en las marchitas figuras del pasado y porque el comunismo es totalmente contrario al culto al individuo.
-
Al que hay q conmemorar es al Pueblo Sovietico que fue el que se dejo la vida y por aguantar la barbaridades de Stalin.
-
Resulta bastante discutible que los rusos solitos, hubieran ganado a los alemanes... Eso es un futurible que nunca sabremos pero que, analizando algunas cuestiones, seguramente podría negarse. Si los alemanes no hubieran tenido que mantener el frente occidental y el del Italia, hubieran podido destinar muchos más recursos al frente ruso. Los bombardeos "diarios" que sufrían por parte de ingleses y norteamericanos no hubieran sido tales, como mucho, los ingleses sólos, podrían haber hechos incursiones esporádicas con muchísimso menos efectos que los que se produjeron desde que los USA, se instalaron en la isla inglesa y que causaron enormes pérdidas tanto en vidas como en la industria y las infraestructuras alemanas.
Aquella fue una guerra en la que, el factor tiempo tenía una importancia vital... Si los norteamericanos no hubieran intervenido, los alemanes hubieran ganado la carrera por el arma nuclear y, sin dudarlo, la hubieran utilizado contra Rusia que, desde el punto de vista científico, estaba más atrasada que Alemania.
-
O sea, como aquí Pío Moa, Vidal, Camps y demás con Franco.
-
P.D.: Otra cosa, hay que diferenciar entre Stalin y Lenin. Lenin fue elegido por el partido bolchevique, mientras que Stalin cosiguió el poder asesinando a sus adversarios (Trotski, Zinoviev, Kamenev, Bujarin...; Lenin no creó purgas dentro y fuera del partido, no persiguió a los intelectuales (Gorki, asesinado por Stalin, era íntimo amigo de Lenin)y ni siquiera su percepción del comunismo se parecían: mientras que Lenin defendió la revolución internacional y el internacionalismo; Stalin promulgó el socialismo en un solo país y el patriotismo ferviente.
-
Durante la Gran Purga, fueron ejecutados casi todos los bolcheviques que habían tenido un rol importante en la Revolución de octubre o en el gobierno de Lenin. De los seis miembros del Politburó original, sólo Stalin sobrevivió, cuatro fueron ejecutados y Trotsky fue asesinado en su exilio en México en 1940. Los seis miembros del Politburó de Lenin, cuatro fueron ejecutados, Mijaíl Tomsky se suicidó, mientras que Stalin, Molotov y Mijaíl Kalinin continuaron viviendo. De los 1.966 delegados del XVII Congreso del Partido Comunista celebrado en 1934, 1.108 fueron arrestados y casi todos murieron ejecutados o en prisión, tras sufrir dentro el brutal trato habitual.
-
Lenin había conducido a la muerte o al presidio, con la colaboración de Trotski, a casi todos los anarquistas de Rusia, por promover, según los bolcheviques, revueltas contra el gobierno soviético, especialmente entre el campesinado, y la apropiación privada del excedente de grano por parte del kulak y determinadas fábricas de la industria por parte de grupos de trabajadores aislados, bajo la apariencia de cooperativas y comunas libertarias o sóviets libres, independientes de todo poder del Estado, al que consideraban un factor de opresión con independencia de su carácter de clase obrera.
-
Lenin y Trotsky buscaron la forma de destruir, cuando no controlar, todas aquellas organizaciones anarquistas (consideradas por ellos de influencia pequeñoburguesa) que promovieron motines, la insubordinación o levantamientos contra la República de los Sóviets en los momentos de mayor dificultad de la Guerra Civil y post-guerra rusas, durante la política del comunismo de guerra. Dejaron existir tan sólo a algunas pequeñas agrupaciones, bajo control y vigilancia del Estado, siempre y cuando aceptaran y se sometieran a la autoridad del poder soviético, y, por supuesto, a todas aquellas corrientes, minoritarias, del anarquismo y anarco-sindicalismo ruso que terminaron por apoyar decididamente su bando. Durante la Revolución rusa la literatura anarquista fue incinerada y locales de reunión de uniones libertarias fueron clausurados para, de ese modo, destruir todo atisbo de socialismo catalogado contrarrevolucionario.
-
Buscaron así la forma de destruir, cuando no controlar, todas aquellas organizaciones anarquistas (consideradas por ellos de influencia pequeñoburguesa) que promovieron motines, la insubordinación o levantamientos contra la República de los Sóviets en los momentos de mayor dificultad de la Guerra Civil y post-guerra rusas, durante la política del comunismo de guerra. Dejaron existir tan sólo a algunas pequeñas agrupaciones, bajo control y vigilancia del Estado, siempre y cuando aceptaran y se sometieran a la autoridad del poder soviético. Durante la Revolución rusa la literatura anarquista fue incinerada y locales de reunión de uniones libertarias fueron clausurados para, de ese modo, destruir todo atisbo de socialismo catalogado contrarrevolucionario.
-
Rehabilitar a un asesinos de masas?
-
1. En vista de que los actuales soviets no expresan la voluntad de los obreros y campesinos, celebrar inmediatamente nuevas elecciones mediante voto secreto, con libertad para que todos los obreros y campesinos puedan realizar agitación en el período previo;
2. Dar libertad de expresión y prensa a los obreros y campesinos, a los anarquistas y a los partidos socialistas de izquierda;
3. Asegurar la libertad de reunión para los sindicatos y las organizaciones campesinas;
4. Llamar a una conferencia no partidaria de obreros, soldados del Ejército Rojo y marineros de Petrogrado, Kronstadt y de la provincia de Petrogrado, para una fecha no posterior al 10 de marzo de 1921;
5. Liberar a todos los prisioneros políticos de los partidos socialistas, así como a todos los obreros, campesinos, soldados y marineros encarcelados en vinculación con los movimientos laborales y campesinos;
6. Elegir una comisión que revise los procesos de quienes permanecen en las prisiones y campos de concentración;
7. Abolir todos los departamentos políticos, porque a ningún partido deben dársele privilegios especiales en la propagación de sus ideas o acordársele apoyo financiero del Estado para tales propósitos. En cambio, deben establecerse comisiones culturales y educacionales, elegidas localmente y financiadas por el Estado;
8. Retirar de inmediato todos los destacamentos de inspección caminera;
9. Igualar las raciones de todos los trabajadores, con excepción de los que realizan tareas insalubres;
10.Suprimir los destacamentos comunistas de combate en todas las ramas del ejército, así como las guardias comunistas que se mantienen en las fábricas y talleres. Si tales guardias o destacamentos resultaran necesarios, se designarán en el ejército tomándolos de sus propias filas y en las fábricas y talleres a discreción de los obreros;
11.Dar a los campesinos plena libertad de acción respecto de la tierra, y también el derecho de tener ganado, con la condición de que se las arreglen con sus propios medios, es decir, sin emplear trabajo asalariado;
12.Requerir a todas las ramas del ejército, así como a nuestros camaradas los cadetes militares (kursanty), que aprueben nuestra resolución;
13.Pedir que la prensa dé amplia publicidad a todas nuestras resoluciones;
14.Designar una oficina de control itinerante;
15.Permitir la producción de los artesanos libres que utilicen su propio trabajo.
-
Este fue el balance de la purga que sufrió el ejército ruso en 1.937 y que supuso el descabezamiento de ese ejército hasta el punto de convertirlo en un inútil que no supo evitar el avance alemán, con consecuencias gravísimas para el pueblo ruso:
3 marsicales de 5 que había.
14 jefes de ejército de los 16 existían.
8 almirantes de 8
60 jefes de cuerpo ejército de un total de 67
136 jefes de división de 199
221 jefes de brigada de 397
75 miembros del Soviet Militar de 80
11 vicecomisarios de Defensa de 11
La historia ya supo poner a este sanguinario tirano en el lugar que le corresponde.
-
Los trabajadores de Petrogrado estaban bajo ley marcial y ni pudieron ni quisieron ofrecer demasiado apoyo a Kronstadt. El gobierno bolchevique comenzó su ataque en Kronstadt el 7 de marzo. Después de 10 días de continuos ataques, durante los cuales muchas unidades del Ejército Rojo fueron forzadas a atacar "a punta de pistola" y durante el cual también algunos miembros del ejército se unieron a la rebelión, la revuelta de Kronstdat fue exterminada por el ejército rojo, que contaba con algo más de 50.000 tropas bajo el comando de Mijaíl Tujachevsky. El 17 de marzo, las fuerzas Bolcheviques finalmente entraron a la ciudad de Kronstadt después de haber sufrido cerca de 10.000 bajas. Aunque no existen datos certeros acerca de los rebeldes caídos en acción, los historiadores estiman que miles fueron ejecutados en los días posteriores y muchos más enviados a campos de trabajo en Siberia. Otro gran número de rebeldes lograron escapar a Finlandia.
Las unidades del ejército rojo acabaron con el alzamiento, que había encontrado eco en sectores populares por la grave situación social que se vivía.
-
Stalin fué el padre de la URSS como estado moderno. Es normal que los rusos que fueron la étnia más beneficiada le deban tanto al dictador. Por otro lado, Stalin fué un comunista y quien diga lo contrario es que no ha leído a Stalin y sí ha leído a sus detractores. Las matanzas que organizó son su historia negra y como tal debe figurar al lado de su historia porque, al fin y al cabo, el comunismo nunca ha sido una idea del pasado sinó una idea del futuro. Sólo un regre está anclado en el pasado(pues su presente es el mejor de los posibles y si no lo es es por culpa de alguien, nunca del sistema), el izquierdista mira al futuro para vencer los errores del pasado.
Es cierto todo lo que se dijo de Stalin pero fué un ilustrado quien dijo aquello de: el vulgo tonto merece el yugo. El vulgo tonto sostiene las tiranías. El de derechas las justifica o aúpa a otro tirano para que le sustituya(führerprinzip). El comunista no distingue entre pueblo y política: participa, se organiza y lucha.
-
El comunismo murió con la caída del muro y esto no son más que estertores de moribundo.
-
Para Aponez.
¿Por qué lo mezclas todo? ¿Que tiene que ver Franco con el planteamiento del articulo? Aquí la cuestión es si Stalin es elemento decisivo en el esfuerzo de guerra soviético para aplastar el nazismo. Que Franco también fue eficaz en instaurar el fascismo en España, obvio. ¿Y qué?
Por otra parte he leído tu contestación al tema de por qué la URSS fuerza la incorporación de parte de Polonia, países bálticos, parte de Finlandia, Besarabia y Bucovina. La respuesta es bien sencilla. Todos estos territorios pertenecían a Rusia hasta 1917 y al perder la guerra les fueron arrebatados. Dos décadas después la Unión Soviética se vio con fuerzas para recuperarlos y más en el ambiente prebélico y amenazas de invasión que se estaba viviendo en aquella época.
-
Claudio, sabe de lo que habla. Acabo de leer "El sitio de Leningrado" de Michael Jones y efectivamente la defensa que hizo Voroshilov de la ciudad San Petesburgo fue patética. Su ineptitud llevo a la población a cotas de sufrimiento indescriptibles. Voroshilov se había cargado a casi todos los mandos profesionales unos años antes. Pese a su reconocida incompetencia Stalin mantuvo a Voroshilov en lugar de fusilarlo, simplemente porque era un bolchevique de los viejos días.
-
Para Aurelia.
Hablar de la "defensa de San Petersburgo" no es apropiado. Es tan poco acertado como decir la "Batalla de Volgogrado". Es la "defensa de Leningrado" y la "Batalla de Stalingrado" que es como han pasado a la Historia.
-
Por partes Rahan:
1.- Stalin no fué decisivo, salvo que consideres decisivo dejar a los militares que valen hacer su trabajo, en cuanto a Franco no sirvió para instaurar el fascismo en España, se limitó a instalar su propia monarquía absoluta, era un monarca absoluto como los del siglo XVII pero sin tener título de Rey.
2.- Entonces Alemania se limitó a recuperar los territorios que eran suyos cuando invadió Polonia, Dinamarca y Francia ¿es eso lo que estas diciendo? Es más informate mejor, pues la zona de Lvov y la Bucovina no eran parte de Rusia en 1.917, eran parte de La Monarquía (Lvov era la ciudad húngara de Lemberg) Por tanto la URSS no "recupera" nada INVADE por mucho que lo intentes disfrazar
-
Kronstadt ya había tenido fricciones con el gobierno bolchevique. Fue de las primeras ciudades en nombrar su soviet, su propia milicia y sus comités populares para organizar autónomamente la vida en los barcos, las fábricas, la distribución de alimentos, el aprovechamiento agrícola de las tierras circundantes
-
"El sitio de Leningrado" de Michael Jones de edit. Crítica es un mal libro. tendencioso y lleno de errores, de un anticomunista yanquee manipulador.La primera defensa que se hizó, la organizó el general, entomces, Zhukov, y fue excelente, hasta que le llam´STALIN, para dirigir la defensa de Stalingrado, mandando a Chuikov. El asedio duró mil días y el blqueo fue casí total, causando estragos el hambre. "El vértigo" de N. Gimzburg. Este ayuso Juanma, copia de fuentes reaccionarias datos e ideas flasas sin filtro ni reflexión, y las cosas y causas son más complejas.¡eres un simple, más que simple!
-
Reenvio: "El sitio de Leningrado" de Michael Jones de edit. Crítica es un mal libro. tendencioso y lleno de errores, de un anticomunista yanquee manipulador.La primera defensa que se hizó, la organizó el general, entomces, Zhukov, y fue excelente, hasta que le llam´STALIN, para dirigir la defensa de Stalingrado, mandando a Chuikov. El asedio duró mil días y el blqueo fue casí total, causando estragos el hambre. "El vértigo" de N. Gimzburg. Este ayuso Juanma, copia de fuentes reaccionarias datos e ideas flasas sin filtro ni reflexión, y las cosas y causas son más complejas.¡eres un simple, más que simple!
-
Reenvio y rep.: "El sitio de Leningrado" de Michael Jones de edit. Crítica es un mal libro. tendencioso y lleno de errores, de un anticomunista yanquee manipulador.La primera defensa que se hizó, la organizó el general, entomces, Zhukov, y fue excelente, hasta que le llam´STALIN, para dirigir la defensa de Stalingrado, mandando a Chuikov. El asedio duró mil días y el blqueo fue casí total, causando estragos el hambre. "El vértigo" de N. Gimzburg. Este ayuso Juanma, copia de fuentes reaccionarias datos e ideas flasas sin filtro ni reflexión, y las cosas y causas son más complejas.¡eres un simple, más que simple!
-
Para Aponez.
Tienes razón, el régimen de Franco no fue fascista fue...franquista y perpetró el exterminio político a una escala mucho más elevada que el régimen de Mussolini. Todo ese rollo de la monarquía absoluta es de una benevolencia inadmisible hacía el dictador sanguinario.
En cuanto a los territorios perdidos y recuperados por la URSS, salvo ligero matices, me ratifico en lo manifestado en el texto anterior.
-
Es decir Rahan, que justificas la invasión soviética de esos territorios en base a que en 1917 eran Rusia, y luego hablas de benevolencia.......
Pues si vamos a eso en 1.617 eran POLONIA, así que la URSS sigue invadiendo un estado tanto si gustas como si no.
Por cierto ¿Stalin es un dictador sanguinario? ¿Salazar? ¿Castro? ¿o sólo lo son los que no son de izquierdas?
-
Aponez
¿Por que el 30 de Noviembre de 1.939, sin previa declaración de guerra como ya había hecho con Polonia, la URSS ataca Finlandia?
Había procesos revolucionarios en esos países y como todo comunista es internacionalista pues ayuda a sus camaradas a librarse de los explotadores capitalistas
¿Por que en Junio-Agosto de 1.940 anexiona Estonia, Letonia y Lituania?
Había procesos revolucionarios en esos países y como todo comunista es internacionalista pues ayuda a sus camaradas a librarse de los explotadores capitalistas
¿Por que en Junio-Julio de 1.940 invade Besarabia y Bucovina? Territorios pertenecientes a Rumania.
Había procesos revolucionarios en esos países y como todo comunista es internacionalista pues ayuda a sus camaradas a librarse de los explotadores capitalistas
¿Por que hasta el mismo día de inicio de Barbarroja la URSS sigue suministrando a Alemania y su industria bélica grano, petroleo, manganeso y otros materiales estratégicos?
Industria bélica? jajaja eso no te lo crees ni tu.
¿Por que los comunistas franceses siguiendo ordenes de Moscú se dedican a sabotear el esfuerzo de guerra francés entre el 3 de Septiembre de 1.939 y el 25 de Junio de 1.940?
Seguro que has tergiversado la verdadera historia sobre ese suceso.
-
¿Todavía están así los comunistas rusos?, ¿que autocrítica han hecho de su historia?. La URSS, me atrevo a decir, venció a pesar de Stalin. Que miren a su pueblo, gigantesco, capaz de sacrificarse como pocos otros lo han hecho, como soldados o trabajadores, a los militantes honestos del partido comunista que marchaban al frente al encuentro de una muerte casi segura.Y que agradezcan que Zukov y otros pocos como él sobrevivieran a las purgas. Zukov, que despues de la guerra fue arrinconado para que brillara Stalin y no respondiera de la desastrosa etapa inicial de la conducción bélica fue el verdadero genio militar, que no perdió ninguna batalla.
-
Pues que llamen a ZP que seguro que les ayuda mucho con eso de la selectiva Memoria Historica y, ademas, seguro que le camarada Stalin es uno de sus heroes de infancia
-
Todas las monedas tienen dos caras. Si en algo contribuyó Stalin a la victoria de la URSS, fué en su capacidad organizativa. El libro "Los generales de Stalin", de Seweryn Bialer , es muy aclarativo a este respecto. Por contra, la disposición táctica aprobada del ejercito sovietico antes de la invasión fué horrorosa. La supresión del cuerpo acorazado en 1937, otro enorme error. Y las purgas de mandos, otro más. Estos errores pagados con un enorme derroche de sangre, son directamente imputables a Stalin.
Los que enderezaron el rumbo de la URSS fueron los militares. La descomposición de la sociedad soviética con el enemigo ante las puertas de Moscú fué corregida por Zhukov con fusilamientos y juicios sumarios, mientras que el politburó huyó o se escondió. Tuvo que "repescar" generales encarcelados como Rokossovski. A mandos como Konev o Chuikov y los anteriormente citados le debe la URSS el haberse enderezado.
-
¿desastrosa etapa inicial? Pero si reconstruyeron el frente 3 veces, la ultima delante de Moscú. Ningún ejercito del mundo en 1941 hubiese resistido como resistió el soviético la embestida de la Wehrmacht, su nueva táctica de la Blitzkrieg superaba todo lo conocido. Inglaterra se salvo porque es una isla y los Estados Unidos porque están al otro lado del Atlántico, si hubiesen tenido frontera común, hoy serian historia, solo los soviéticos cambiando espacio por tiempo (y bajas) consiguieron agotar a los ejércitos nazis. Los soviéticos resistieron con éxito en Yelnia, Kiev y Rostov, y dieron el golpe de gracia en Moscú, los nazis fueron incapaces en el resto de la guerra de montar una ofensiva el todo el frente. Los soviéticos no podrían haber hecho otra cosa que la que hicieron.
-
el alcance que tuvo stalin para ganar la II guerra mundial, tardara tiempo en poder valorarse, desde luego lo que si esta fuera de toda duda es que sin la Urss, la II guerra mundial, jamas se habría ganado, y en esto si hay bastante manipulación.
stalin vivio los años más convulsos de la era moderna, tanto como la I guerra mundial, la revolución rusa, la contrarevolución y la II guerra mundial y la Urss salio de este proceso como una superpotencia.
desde luego lo que si psgaron fue un alto precio, ya que si stalin fue terrible para alguien, lo fue para los comunistas y no voy a entrar a si fueron muchas victimas o pocas porque en cualquier caso siempre fueron muchas y sembraron la semilla de la destrucción de la Urss y de uno de los mayores esfuerzos de la Humanidad por encontrar una nueva forma de organización social que tardara tiempo en volver a producirse.
lo que si esta lejos de toda duda es la vigencia del comunismo por mucho que se le quiera asociar a stalin. stalin una pagina negra pero stalin no es el comunismo que sigue plenamente vigente hoy más que nunca.
un mundo con dosmil millones de hambriento no puede dar lecciones de nada, una superpotencia a la que todos siguen y disculpan y que es la que mas cantidad de conflictos belicos esta provocando, no es ejemplo de nada
un capitalismo que consiente cincuentamil muertos por hambre y cientos de miles por que no pueden pagar las medicinas que les curan es una sociedad monstruosa.
así que, que nadie se consuele con stalin que esta muerto y enterrado para disculpar los crimenes que diariamente se cometen en nombre del capitalismo.
que nadie mire a la Urss, que ya no existe para que no veamos la sociedad del miedo a la que nos conducen, miedo que quiere ser el pretexto para una disminución de las libertades, miedo pàra aceptar el recorte de los derechos de millones de trabajadores que mal cumplen los cien años.
-
durante el periodo de stalin,personaje lamentable que estuvo a la altura de sus acompañantes churchil y roosvelt que en sus respectivos territorios eran un modelo de derechos humanos
USA.....durante los años 1924 y 1953 la la segregacion racial es legal y miles y miles de negros que habian sido secuestrados en sus paises y vendidos para trabajar gratis son considerados inferiores a los blancos y condenados a ser segregados y reconocidos como seres de inferior derecho, pueden ser asesinados por cualquier blanco si apenas responsablidad alguna.
hay un comite de actividades antiamenricanas que impone como deben pensar los americanos para ser buenos americanos siendo acusados y encarcelados aquellos que manifestariron su disidencia o discrepancia publica................
gran bretaña en los mismos años pais colonizados que no reconoce los derechos de los habitantes de los paises invadidos y colonizados que los segrega por la raza y que los extermina ante la discrepancia.....
como decia antes..............stalin personaje lamentable pero lecciones a los comunistas poquitas...
salúd y república
-
En cuanto a la guerra conviene no olvidar la frase del general alemán Guderian en un bridis del alto estado mayor en la que da las gracias Stalin por las purgas realizadas en el ejercito rojo que según el prácticamente dejaban sin defensa a la URSS. Este también fue el argumento principal del espionaje alemán y el que empleo Hitler para convencer a sus generales del ataque. la guerra de Finlandia les había demostrado que eran incapaces de manejarse como un ejecito serio. Por lo tanto me temo que Stalin tuvo mucho que ver con los millones muertes rusas en los primeros meses de la guerra. Por otro lado el mínimo apoyo al Ejercito Rojo y el recibimiento eufórico al ejercito alemán especialmente en Bielorusia y Ucrania (en las repúblicas Bálticas fueron recibidos como los liberadores, aclamados y agasajados) se debió básicamente a la política que había llevado acabo Stalin en esos paises durante décadas. Cierto que los alemanes no supieron aprovecharlo y en vez de alentar a estas poblaciones se dedicaron a tratarlos como "Untermenschen" (Infrahumanos) lo que les convenció que mejor era lo malo conocido que lo nuevo por conocer.
Sobre el aniquilamiento físico de millones de opositores o simplemente sospechosos creo que está clara y no merece entrar en ese triste asunto. Cualquiera que intente medianamente justificarlo creo que se pone a un muy bajo nivel.
Desde luego quien quiera reclamar a Stalin para el Comunismo, flaco favor le hace.
-
Para Aponez.
Es que esos territorios no se habían segregado voluntariamente 3 siglos antes. Habían sido arrebatados por la fuerza 20 años antes. Imagínate que, debido a una extrema debilidad del momento, en una guerra Marruecos arranca media Andalucía a España, Portugal le arranca Galicia, Andorra media Cataluña y Francia se queda Navarra. Imagínate que 20 años más tarde España recupera el musculo. ¿Qué crees que haría?
Yo no tengo ningún problema en llamar dictador sanguinario a Stalin pero me da la sensación que tú si que tienes un problema en llamar eso a tu
-
Sin Stalin y Zhukov la URSS no habría vencido a los nazis.
Stalin era el secretario general del partido y no un "generalísimo" ( traducción intencionada ) que cometió errores pero que a diferencia de sus enemigos sabía escuchar y rectificar.
La mayoría de las decisiones correctas durante la guerra las realizó por consejo del mariscal Zhukov, la persona más decisiva de la victoria soviética, pero sin la determinación y la toma de decisiones de Stalin Zhukov no hubiera podido contar con la suma del esfuerzo de todo el pueblo soviético en su epopeyica resistencia y reconstrucción más allás de Moscú.
-
Los comunistas lejos de ser una alternativa social, siguen añorando al camarada Stalin y sus purgas. El pueblo ruso que es muy inteligente, sabe donde depositar a estos nostálgicos del terror: EN EL CUBO DE LA BASURA.
-
El 21 de diciembre próximo[1979] se cumplen 100 años desde el día en que nació J. V. Stalin, gran revolucionario y gran pensador marxista-leninista, discípulo, colaborador y fiel continuador de la obra de Lenin, destacado dirigente del proletariado mundial e íntimo y querido amigo del pueblo albanés.
El nombre y la obra de J. V. Stalin son inmortales. Los ataques y las calumnias de los enemigos burgueses y revisionistas nunca podrán deslucir sus méritos históricos a los ojos del pueblo soviético, del proletariado internacional y de los pueblos del mundo.
J. V. Stalin se alinea junto a nuestros grandes clásicos, C. Marx, F. Engels y V. I. Lenin. El defendió magistralmente y con singular resolución los principios fundamentales del marxismo-leninismo, los enriqueció y desarrolló aún más en las nuevas condiciones históricas. La obra de J. V. Stalin es un valioso tesoro siempre actual, una poderosa arma en manos del proletariado mundial en la lucha por el triunfo de la revolución, del socialismo y del comunismo.
Al lado de Lenin, J. V. Stalin combatió por el triunfo de la Gran Revolución Socialista de Octubre, para fundar y edificar el primer Estado socialista en el mundo. A lo largo de 30 años consecutivos, organizó y dirigió, a la cabeza del Partido Bolchevique y del Estado soviético, la lucha para materializar el genial plan leninista para edificar la sociedad socialista, defender y consolidar incesantemente la dictadura del proletariado, en encarnizada lucha contra los enemigos externos e internos de la Unión Soviética, contra los oportunistas y los revisionistas de toda laya, trotskistas [Trotsky], bujarinistas [Bujarin], nacionalistas burgueses, etc. La edificación del socialismo en la Unión Soviética bajo la dirección de J. V. Stalin constituye una rica experiencia, de la cual los marxista-leninistas han aprendido y siempre aprenderán.
J. V. Stalin nos da un brillante ejemplo de combatiente resuelto contra los enemigos de la clase, el imperialismo y la reacción, en defensa de las conquistas de la revolución, de la dictadura del proletariado y de la patria socialista. Como gran estratega, dirigió la Gran Guerra Patria [Segunda Guerra Mundial] del pueblo soviético y la condujo a una victoria de importancia histórica mundial. Bajo su dirección, el ejército soviético sostuvo el peso principal de la Guerra Antifascista [Segunda Guerra Mundial] y dio una decisiva contribución al desbaratamiento del fascismo y a la liberación de los pueblos avasallados.
J. V. Stalin pertenece a todo el comunismo internacional, al proletariado y a los trabajadores del mundo entero. Como gran internacionalista proletario y eminente dirigente del movimiento comunista internacional, ha jugado un gran papel engrandeciéndolo y fortaleciéndolo, en la bolchevización de los partidos comunistas y en la elaboración de una estrategia y táctica correctas, revolucionarias, lo que condujo a la formación del campo socialista y al desarrollo del movimiento revolucionario y de liberación de los pueblos.
A él corresponde el mérito histórico de haber descubierto y denunciado la traición de la dirección revisionista yugoslava [I. Broz Tito], que fue la primera variante del revisionismo [socialismo autogestionado] moderno en el poder. Contrariamente a los intentos de los revisionistas soviéticos [Jruchev y Brezhnev; Gorbachev, posterior], chinos [Deng Xiaoping] y demás de rehabilitar al revisionismo yugoslavo [expulsado en 1948, readmitido por Jruschev; I. Broz Tito], la vida ha confirmado enteramente la valoración de Stalin, según el cual el titismo [I. Broz Tito] ha sido y sigue siendo una agencia del imperialismo [socialismo autogestionado], cuyo objetivo es dividir el movimiento comunista, sabotear la revolución y minar la lucha de liberación de los pueblos.
J. V. Stalin era un íntimo y querido amigo del pueblo albanés. En los ardorosos años de la Lucha de Liberación Nacional el nombre y la obra de J. V. Stalin se convirtieron para nuestro pueblo en un símbolo de lucha y de victoria sobre los ocupantes fascistas y los traidores del país; miles de guerrilleros albaneses, con su nombre en los labios, combatieron heroicamente y dieron su vida por la liberación de la Patria. En los difíciles momentos de los primeros años después de la Liberación J. V. Stalin, como un verdadero internacionalista, dio al pueblo albanés una importante ayuda para la defensa de sus derechos en la arena internacional, para la restauración del país devastado por la guerra, para la edificación y la defensa del socialismo.
J. V. Stalin ha sido y sigue siendo un gran marxista-leninista. Su obra, independientemente de las calumnias de los revisionistas soviéticos [idem], titistas [idem], chinos [Deng Xiaoping] y eurocomunistas [Berlinguer: Italia; Carrillo: España; Marchais: Francia], es y será también en el futuro bandera de lucha y de victoria para el prolet
-
Es evidente que los comunistas ansían las atrocidades de Stalin para volver al poder, de lo contrario ni se les pasaría por la cabeza semejante barbaridad. El pueblo Ruso es inteligente, sabe perfectamente que Stalin jamás revalorizo en nada a Rusia, solo disemino odio con sus atroces torturas y purgas.
-
¿ Que pasa con tanta censura de comentarios ? Todo pueblo que revaloriza a un personaje tan abominable...esta condenado a repetirlo. El pueblo Ruso que es inteligente, ni olvida ni revaloriza a esta parte oscura de su historia.
-
Los muertos de Stalin se condenan, pero sus victorias no.
Pero aquí si Franco llega a ganar una guerra mundial la que habría montada.
-
¿ Los comunistas revalorizando la figura de Stalin ? Que barbaridad, es como si a los alemanes les da por revalorizar la figura de Hitler. El pueblo ruso es muy inteligente, ni olvida ni revaloriza esta parte tan oscura de su historia.
-
En mi opinion , se han mezclado los tantos el TITULO DE LA NOTA ES LOS RUSOS QUIEREN REVALORIZAR EL ROL DE STALIN DURANTE LA II GUERRA MUNDIAL, y lo que se infiere de los comentarios aqui vertidos, se manifiestan, como una revision ya sea a favor o en contra del papel de STALIN durante su periodo de gobierno el cual tendra defensores y detractores. Mi opinion es que el papel de STALIN durante la II GUERRA estuvo a la altura de las circunstancias, dado que al contrario de su gran contendiente HITLER, STALIN pedia y aceptaba las opiniones de sus generales de los cuales el MARISCAL ZHUKOV fue el mas relevante, es cierto, el pueblo ruso, fue el que dio la sangre de 22.000.000 de seres humanos, para detener a la bestia fascista entre ellos LA DIVISION AZUL se acuerdan ? tambien es muy cierto, que el fervor COMUNISTA fue un gran aliciente en el triunfo final y el 8 de Mayo de 1945 LA BANDERA ROJA ondeo sobre el REICHSTAG y el triufo no se hizo con represion, sino por conviccion, en este caso de la fe en la causa comunista, dirigida en esa epoca por STALIN, a la cual el pueblo ruso se sintio perfectamente identificado, y la prueba de ello, son las muestras de pesar que se ven en las peliculas de la epoca, de como lloraba el ruso comun la muerte de STALIN, definitivamente en mi parecer la actitud y comportamiento de STALIN durante toda la II GUERRA MUNDIAL FUE CORRECTA -
MUCHAS GRACIAS POR EL ESPACIO.
-
Siendo verdad el papel decisivo del Ejercito Rojo en la victoria sobre el nazismo, pienso que ningún comunista honesto puede defender la recuperación de la figura de Stalin en la actualidad. La historiografía sobre las purgas y la represión son aplastantes. No olvidemos que los mismos bolcheviques fueron sus principales víctimas.
-
Ya les vale, a los comunistas rusos. Espero que haya nacido ya otra izquierda distinta por allí.
En otro orden de cosas, quiero decir algo al facherío que pulula por aquí. Lo digo en esta noticia, que seguro visitareis todos. Cuando voy a opinar al ABC o Libertad Digital, no me publican el noventa por ciento de las cosas que escribo. Aquí, en cambio, no os podeis quejar vosotros. Existe bastante libertad de expresión. Espero que sepais valorarlo.
-
Respecto a los comentarios de la derecha, liberal y comunista...os podéis inventar la historia, pero los hechos son los que son... el 85% de los cuadros bolcheviques eliminados por el propio Stalin y la 2º Guerra Mundial ganada tanto por el buen hacer de Stalin, como de sus generales y del propio ejercito rojo. Lo demás son maniqueísmos, que en relación a la tradición comunista, sólo hacen daño a la propia tradición, ya que siguen sin hacer autocrítica embalsamados en discursos que nada tienen que ver con un proyecto emancipador humano, discursos que ni entroncan con Marx, ni con el propio Lenin que afirmaba que tan importante era la lucha, como la pedagogía... y si, Stalin tuvo una gran pedagogia con los 300000 personas que asesino en la Gran Purga... según historiadores reputados... aunque ya sé que los de la Escuela de Birminghan son unos revisionistas al igual que los de los annales... porque sólo vale lo que decían los miembros de la academia de historia de la URSS, que eran los que no había depurado el padrecito... un poco de imparcialidad... la URSS de Stalin no era un proyecto comunista, si por ello entendemos un proyecto de emancipación humana que atienda a la justicia sin olvidar la libertad de acción y de conciencia... lo que no quita que su papel militar fuera fundamental para la victoria de las fuerzas aliadas en la guerra.
salud y comunismo¡¡¡
-
Con ocasión de las huelgas y disturbios en Petrogrado, Kronstadt envió una delegación a la ciudad y, a pesar de los obstáculos que le interpusieron, pudo constatar en toda su crudeza las condiciones en que vivían los obreros y la represión que se estaba desatando sobre ellos. El hecho de conocer que se amenazaba a los huelguistas con la marcha de los marineros de Kronstadt sobre Petrogrado para reinstaurar el orden irritó sobremanera a los 32 delegados desplazados. El 28 de febrero se celebraron tensas reuniones a bordo de los acorazados Petropavlovsk y Sebastopol, anclados en Kronstadt, que emitieron una resolución conjunta de 15 puntos. Esta resolución será refrendada el 1 de marzo por una gran asamblea en la Plaza del Ancla; la prepotencia y amenazas de los oradores bolcheviques, sobre todo los prebostes Kalinin, presidente de la República, y Kuzmin, comisario jefe de la flota, consiguieron que el refrendo fuera prácticamente unánime. La resolución contiene las bases y programa de la rebelión. Exige la celebración inmediata y generalizada de elecciones para sustituir a todos los soviets locales por soviets libres; la libertad de palabra y prensa para todos, en especial anarquistas y socialistas de izquierda; libertad de reunión de sindicatos obreros y campesinos; libertad para los revolucionarios encarcelados; cierre de las oficinas del partido bolchevique sostenidas por el Estado; supresión de los zagraaditelnye otriady y sus confiscaciones; igualación de las raciones de víveres; abolición de los destacamentos militares comunistas permanentes en fábricas o unidades militares
-
La aniquilación de Kronstadt fue el ejemplo de lo que los dirigentes del partido bolchevique entendían por dictadura del proletariado, fue la constatación de cómo la nueva burocracia traicionaba los ideales revolucionarios en su afán de retener el poder y eliminar toda disidencia. Pero la rebelión de Kronstadt es también ejemplo de cómo los seres humanos somos capaces, en circunstancias excepcionales, de enfrentarnos a la opresión y arriesgar la vida por un mundo mejor.
-
Vaya con los comunistas...hoy añorando la figura de Stalin...a este paso mañana simpatizaran con Hitler...ya que Stalin firmo un pacto de no agresión con los fascistas...sera cierto que los extremos se tocan, buscando siempre someter al pueblo pero sin el pueblo.
-
Rahan ¿Estas diciendo en serio que los territorios que pierde Polonia se habían segregado de estas libremente?
¿Tu oiste hablar alguna vez de los Repartos de Polonia?
En 1772 Polonia es atacada por Austria, Prusia y Rusia, en 1793 se producirá el segundo reparto, este entre Prusia y Rusia y en 1795 Polonia desaparece como nación anexionados sus territorios a Austria, Prusia y Rusia, ya entre 1657 y 1686 los polacos habían perdido importantes territorios ante Rusia y Suecia incluyendose entre los mismos buena parte de Ucrania, Letonia, y la ciudad de Smolensk.
Esos territorios no se segregaron voluntariamente, le fueron arrebatados a Polonia POR LA FUERZA.
-
22 millones de muertos como mínimo, mas otros cientos de miles en purgas gracias al camarada Stalin. Fue aliado de Hitler...así que menos milongas sobre revalorizar el papel que jugo Stalin en la 2 guerra mundial. Su tiranía represiva fue insaciable sometiendo cruelmente al pueblo Ruso. Stalin firmo pactos con los fascistas, y por hacerlo en nada se diferencia de ellos. Su gestión fue totalmente nefasta para Rusia y bajo ningún concepto un comunista puede defender la recuperación de la figura de Stalin en la actualidad. Si hoy dicen que desean revalorizar a Stalin, mañana lo harán con Hitler pues ambos no se diferencian en nada.
-
La denominada Operación Bagration, fue dirigida por el Mariscal Georgi Zhúkov, en donde el Ejército Ruso realizó el asalto final sobre el Ejército Alemán en 1945, capturando finalmente Berlín. En abril y con ello Zhúkov consiguió ser el primer comandante de la zona de ocupación soviética en Alemania. Es así que el día 9 de mayo de 1945, el mariscal alemán Wilhelm Keitel, firmó ante el Mariscal Georgi Zhúkov, el acta de rendición oficial de la Alemania Nazi. Esta es la parte que los comunistas stalinistas niegan, por ser única y exclusivamente la victoria del Ejercito Ruso sobre los fascistas. Georgi Zhúkov es en la actualidad el personaje más querido y respetado de la etapa soviética y su popularidad se mantuvo incluso por encima de disputas políticas, lo que le confiere un espíritu de concordia y consenso en torno a su figura, y un ejemplo de resistencia, inteligencia y orgullo del pueblo ruso.
Los comunistas stalinistas actuales, reniegan de los valores honestos que otorga el pueblo Ruso a Georgi Zhúkov.
-
Climate, Bragation tiene lugar en 1944 y acaba llevando al Ejército Rojo a las puertas de Varsovia y de Prusia Oriental. El acta de rendición se firmó en Berlin por exigencia de Stalin, los alemanes ya habían firmado la capitulación incondicional en Reims el día 7 de mayo.
-
Para Aponez: Evidentemente que la operación Bragation del 22 de junio de 1944 y diseñada por el Mariscal Georgi Zhúkov, fue la mayor derrota del Ejercito Alemán en la Segunda Guerra Mundial y puso de manifiesto la gran superioridad del Ejercito Soviético sobre sus enemigos y en menos de un año, consiguieron la rendición final de Alemania en Berlín nuevamente con ZhúKov como protagonista.
No entrare en las exigencias de Stalin sobre el lugar para la firma de la capitulación, es completamente irrelevante. Quien diseño, coordino, ejecutó y puso a termino la rendición final alemana fue Zhúkov.
La derrota de la Alemania fascista no se comprende sin la determinación del Mariscal Georgi Zhúkov.
Si hay alguien en Rusia que merece reconocimiento y admiración ese es Georgi Zhúkov.
Si los comunistas desean revalorizar el papel de un tirano cruel y sanguinario, de ningún modo es por su aportación a la Segunda Guerra Mundial, por los millones de muertos que desgraciadamente pesan sobre su cabeza. Si en algo destacó Stalin fue en dirigir un régimen represivo de terror hacia la población, caracterizado por la presencia de campos de trabajo, campañas de purgas políticas, y deportaciones. Estas últimas, deben ser las razones por las cuales los comunistas desean revalorizar la figura de Stalin.
-
Aponez: los polacos siempre cuentan la historia empezando por donde ellos quieren, como si antes no hubiera pasado nada. Pero lo cierto es que fueron ellos los que, a partir del s. XIII, empezaron a anexionarse los territorios de la Rus (el primer estado ruso). Smolensk, una de las ciudades rusas más antiguas, fue incorporada al estado polaco-lituano en 1408. La propia Moscú cayó bajo el dominio polaco entre 1610 y 1612. Después de esta fecha, la balanza se inclinó a favor de Moscú y Rusia comenzó a recuperar sus antiguos territorios. Kiev, la antigua capital, se reincorporó a Rusia (después de que los ucranianos se rebelasen contra el dominio polaco) en 1667. Por otro lado, es cierto que lo de las particiones no fue un juego justo, pero los poderes políticos pocas veces lo son.
-
gedeon,eres un pokito ignorante eh???
EL COMUNISMO NUNK FUE MALO Y NUNH HA FRACASO REPITO : EL COMUNISMO N HA FRACASO POR QUE NUNK HA EXISTIDO,sin embargoel capitaismo si fracasa dia a dia, os pensais ke l comunismo es tener gobiernos de comunistas,no sabeis lo ke es el comunismo,vivis en la ignorancia
Quizá te interese...
Cargando...
Publicidad
Comentario más valorado
A los políticos hay que juzgarles por sus resultados. En este sentido la URSS, con Stalin al frente, ganó la guerra, lo cual no era nada evidente. Pero hay hechos que me parecen inconvertibles y se deben mencionar. La purga de oficiales [...]
Lo más...
-
Dinero
Atenas, incendiada por los ajustes
-
Dinero
Atenas arde por la aprobación de los recortes en el Parlamento
-
Dinero
Batalla campal en Atenas por la aprobación de los recortes
-
Dinero
Alemania repite la amenaza habitual de la expulsión
-
Dinero
El Gobierno abre la vía a los 'minijobs' con contratos más precarios
-
Dinero
Atenas, incendiada por los ajustes
-
Dinero
Atenas arde por la aprobación de los recortes en el Parlamento
-
Dinero
Batalla campal en Atenas por la aprobación de los recortes
-
Dinero
El Gobierno abre la vía a los 'minijobs' con contratos más precarios
-
Dinero
Alemania repite la amenaza habitual de la expulsión
-
Dinero
Atenas arde por la aprobación de los recortes en el Parlamento
-
Dinero
Montoro: "La reforma laboral no creará empleo por sí misma"
-
Dinero
El Gobierno abre la vía a los 'minijobs' con contratos más precarios
-
Internacional
Capriles será el rival de Hugo Chávez en las presidenciales venezolanas
-
España
Cospedal: "El PP es el partido de los trabajadores"
Cargando...