Las radios comunitarias luchan por su futuro

Las emisoras sin ánimo de lucro piden más garantías en la Ley Audiovisual

ANTONIO G. GIL-GARCÍA Madrid 23/01/2010 08:00 Actualizado: 23/01/2010 16:27

Las radios sin ánimo de lucro afrontan un momento clave para su desarrollo en el nuevo escenario audiovisual.

Las radios sin ánimo de lucro afrontan un momento clave para su desarrollo en el nuevo escenario audiovisual.

Las radios comunitarias, aquellas emisoras de ámbito local que no tienen ánimo de lucro y persiguen la participación ciudadana, viven una situación agriculce. Por un lado, el proyecto de Ley General de la Comunicación Audiovisual, que iniciará en febrero en el Senado el tramo final de su tramitación, reconoce por primera vez el papel que juegan en el desarrollo de la sociedad civil, así como la necesidad de dotarlas del espacio radioeléctrico necesario para realizar su labor.

Sin embargo, limita su presupuesto de explotación a 50.000 euros anuales y prohíbe cualquier forma de publicidad, lo que en la práctica pone en peligro su viabilidad económica, según destaca la Red Estatal de Medios Comunitarios.

En este contexto, los responsables de estas emisoras, unas 150 en toda España, se han movilizado para que en las próximas semanas se introduzcan cambios que aseguren la pervivencia de unas emisoras que, frente al tradicional modelo que trata al ciudadano como un mero receptor de información, contempla también el derecho de cada persona a convertirse a su vez en un emisor.

Así, tras buscar el apoyo de los sindicatos UGT y CCOO, y de la Federación de Sindicatos de Periodistas, se dirigirán a los senadores para que la Cámara Alta incluya enmiendas en la Ley que aseguren el futuro de estos medios.

Las radios buscan cambiar la norma en el trámite del Senado

Para el presidente de la Asociación Mundial de Radios Comunitarias (AMARC) en Europa, Mariano Sánchez, aunque la Ley supone en su actual redacción "un avance" al reconocer a estas emisoras, muchas de ellas con mucho arraigo en el ámbito local, también introduce elementos "críticos" para su existencia, como la citada limitación presupuestaria, que a su juicio "va a impedir el desarrollo futuro de las radios comunitarias.

En este sentido, la coordinadora de la Red de Medios Comunitarios, Miriam Meda, sostiene que "no tiene sentido que se limite el presupuesto a una actividad privada", máxime cuando la Ley Orgánica del Derecho de Asociación, por la que se rige hasta ahora el sector, no incluye tal límite.

Al mismo tiempo, los representantes de estas radios reclaman que la Ley garantice la licencia a las emisoras comunitarias ya existentes, ya que en su inmensa mayoría carecen de ellas. "Ahora hay más radios sin licencia que con ella", indica Sánchez, que explica que hay comunidades que llevan 20 años sin convocar un concurso.

15 Comentarios
  • Pablo
    #1 Vota Vota

    12 i Pablo 23-01-2010 16:47

    Mariano dales duro, somo muchos los que hemos participado y disfrutado de la posibilidad de hacer un programa de radio en este tipo de emisoras.

  • Francisco
    #2 Vota Vota

    9 i Francisco 23-01-2010 20:04

    Los medios de comunicación privados y públicos tendrían que apoyar con acciones reales y no sólo con artículos sueltos como este, la existencia y garantía de la comunicación independiente y sin ánimo de lucro

  • Radios libres- libertad de expresion
    #3 Vota Vota

    8 i Radios libres- libertad de expresion 23-01-2010 21:11

    El sistema capitalista quiere acallar las voces del pueblo, canales de comunicacion popular, la libertad de expresion popular, en el pensamiento unico de lo que nos cuentan las teles y el cine de como hemos de pensar y vivir. Muchas radios libres de los cinturones de barrios obreros, llevan desde mediados de los años 80 emitiendo sin animo de lucro, por voluntarios, mas de 20 años emitiendo con la amenaza de cierre, porque quieren acallar las bocas y la libertad de expresion del pueblo, el libre pensamiento, la critica, la organizacion del pueblo unido por si mismo,asambleas y la autogestión.

  • Mendiola
    #4 Vota Vota

    -7 i Mendiola 23-01-2010 23:01

    A mí me parece que no es oro todo lo que reluce. Me da la impresión de que determinados elementos están intentando aprovecharse del espacio destinado a radios comunitarias para introducir radios comerciales a menor coste. Estoy de acuerdo en eliminar el límite presupuestario, pero me parece bien que no se permita ningún tipo de publicidad. De otra manera ¿cuál será la diferencia entre las radios comerciales y comunitarias si ambas están vendidas a los publicistas? Las radios comunitarias deben ser independientes, y es IMPOSIBLE ser independiente si se DEPENDE de la publicidad.

  • Federico
    #5 Vota Vota

    0 i Federico 24-01-2010 00:12

    Desengañémonos, un medio de comunicación en precario es tan dependiente como uno que dependa de una sola fuente de ingresos. Lo único que garantizará la independencia de los medios comunitarios es la diversificación de las fuentes de financiación, y eso es imposible con este proyecto de ley. Si los medios sin ánimo de lucro son pocos, pequeños y pobres, no podrán hacer correctamente su función, carecerán de incidencia, y todos saldremos perdiendo.

  • Fernando Losada
    #6 Vota Vota

    1 i Fernando Losada 24-01-2010 01:22

    Mendiola, ahora la "publicidad" que hay es el patrocinio. Te pongo un ejemplo: En Cuac FM cada programa paga 25 euros al mes por hora semanal (los programas tienen 1 o 2 horas a la semana). Mi programa no tiene patrocinador: me lo pago de mi bolsillo. En el caso de otros programas, un patrocinador (un bar, una mercería, una protectora de animales, e incluso la Facultad de Relaciones Laborales de la UDC...) paga las cuotas del programa que patrocinan. Y, salvo en el caso de la universidad, hablamos de patrocinadores que no se anunciarían en medios comerciales. Estos medios nunca emiten cuñas grabadas de publicidad, sólo menciones en directo al patrocinador (en el caso de los programas que lo tienen; a su vez, en el caso de las radios que permiten tener patrocinador, que no son todas). Además, lo que importa es el ánimo de lucro, y estas emisoras no emiten para ganar dinero, como sí emiten la SER, Punto Radio, etc... Emiten para ofrecer un bien social (en el caso de Cuac, con un concurso de maquetas de música, en el caso de Radio Ritmo, un concierto semanal...), igual que otras ONG (ej.: la Fundación Wikimedia, con la Wikipedia, por ejemplo).

  • Currante de radio comunitaria
    #7 Vota Vota

    7 i Currante de radio comunitaria 24-01-2010 01:58

    Me parece curioso el tema de la financiación por patrocinio y/o subvenciones y su supuesta "dependencia". En el caso del patrocinio, son pequeños comerciantes de barrio en su mayoría. No me imagino diciéndonos al panadero del barrio "oye, no digas esto u esto otro ¡qué te quito la publicidad, eh!" mientras nos amenaza con una pistola (barra de pan que se dice aquí en Madrid). Y en cuanto a las subvenciones, se piden (y se dan) no por la actividad radiofónica, sino por los talleres de formación, proyectos de integración de inmigrantes y minorías, proyectos de discapacidad, de igualdad de género, etc. vinculado eso sí a actividades de radiodifusión. ¿Que hay subvención? Fenomenal, cambiamos la mesa de mezclas y el emisor (aparte de invertirla en los talleres o proyectos para los que nos la han dado). ¿Que no? Mala suerte, otro año será, yo sigo emitiendo igual, aunque más precariamente. El patrocinio y la subvención POR SÍ SOLA no genera dependencia, igual que la física cuántica POR SÍ SOLA no desarrolla la bomba atómica, ni la plata sacada de la mina genera POR SÍ SOLA la codicia humana.

  • malagueo
    #8 Vota Vota

    1 i malagueo 24-01-2010 11:44

    Las radios comunitarias estamos desarrollando una campaña para explicar con detalle las reivindicaciones de la ciudadanía que forma parte de nosotras: http://medioscomunitarios.net/derechoacomunicar/

  • jaime
    #9 Vota Vota

    0 i jaime 24-01-2010 12:42

    esta bueno que se hable de estos temas tan refundidos por la internet

  • Radio PICA
    #10 Vota Vota

    3 i Radio PICA 24-01-2010 21:50

    Para nosotros como la radio libre´en funcionamiento más veterana del estado,(casi 30 años) Creemos que lo mejor sería grabar con un 1% de impuesto a las emisoras comerciales y que vaya para libres, esto es lo que se ha aplicado en Francia. Asi no tiene que subvencionar el gobierno dependiendo de servilismos ni hacer publicidad. ¿Políticos se atreven con esto? o es que no estamos en Europa?

  • Radio RSK
    #11 Vota Vota

    1 i Radio RSK 25-01-2010 22:59

    Salud! Desde la perspectiva de las radios libres, no creo que el punto más importante sea el de los ingresos, síno el de la libertad de expresión y la protección para disponer de un espacio en el dial; para seguir dando voz a aquellos que realmente se lo merecen: el pueblo.

  • Radio libre-RSK
    #12 Vota Vota

    0 i Radio libre-RSK 25-01-2010 23:03

    Salut! Como radio libre que somos, no creo que el punto más importante no es el de los ingresos, síno el de disponer de un espacio en el dial y de libertad de expresión; para seguir dando voz a aquellos que se lo merecen: el pueblo.

  • PUES ESO
    #13 Vota Vota

    -3 i PUES ESO 27-01-2010 12:51

    Ninguna emisora, pirata o no, emite "porque sí". Todas, a mi juicio, operan por inducción. Eso es bien conocido. La que se sustenta con publicidad, pues bien. La que no, ¿a qué o quién obedece?. En las Autonomías con lengua propia, florecieron emisoras exaltando la historia y valores locales, PERO SIEMPRE EN SU LENGUA. Y claro!, estas emisoras las subvenciona el propio gobierno autonómico, siempre con una buena carga nacionalista, bien desde partidos "visagra" o por imposición de algún sector "con poder". En fin, todo anda demasiado complicado. Así lo hemos hecho entre todos. Puede que en cuatro o cinco generaciones el sistema encuentre su equilibrio y se regenere.

  • Radio PICA
    #14 Vota Vota

    1 i Radio PICA 29-01-2010 15:03

    Para eso, a nosotros nunca nos ha dado ni un duro o euro el gobierno autonómico, en cuanto lo de exaltar valores como no sea la crítica, no se de donde lo sacas PUES ESO. ¿Sabes como nos ayudo subvencionó la Generaliat de Catalunya? pués simplente clausurando la emisora casi 4 años en 1987 por orden directa en aquel entonces del sr. Luis Prenafeta secretario general de presidencia de Jordi Pujol. A ver si antes de opinar nos enteramos de lo se habla con conocimiento de causa.

  • SOLEDAD
    #15 Vota Vota

    0 i SOLEDAD 13-02-2010 01:46

    En Esta ley tendrian que haber creado un espacio exclusivo para estas emisiones en el dial de radio o tv dejando el resto del dial a las comerciales . La radio libre es una realidad social y no creo que la gente de la radio libre, se quede parada contra este atropello a la Libertad de expresion y seguro que cuando comiencen a cerrar radios y tv libres la Gente se sentira indefensa ante un gobierno prohibitivo . porque muchas de ellas es cierto que causan muchas interferencias pero si el gobierno estableciara un limite de potencia y un espacio concreto en el dial para todas ellas y cerrar solo quien no respete eso pero no cerrarlas para fomentar monopolios y coartar la libertad de expresion. Siempre habia votado al PSOE , pero ya esta bien de prohibir cosas que ultimamente solo saben que Prohibir. y ojo que no soy del PP es mas nunca los votaria. pero me da la sensacion que PSOE y el PP se estan pareciendo demasiado prohibiendo cosas y mermando las Libertadas . Senores del PSOE apliquense este dicho ¡PROHIBIDO PROHIBIR!

Cargando...

Cargando

Generado: 2012-02-13 06:36:42