Un juez estadounidense detuvo el lunes la publicación de una enciclopedia no oficial de lapopular saga de libros de Harry Potter, en un caso de derechos de autor en el cual la escritora J.K. Rowling argumentóque amenazaría a otros autores.

El juez Robert Patterson de la corte de distrito de Manhattan indicó en su recomendación que la editorialestadounidense independiente RDR "falló en establecer una defensa afirmativa de uso justo" y que la publicación de'The Harry Potter Lexicon' debe ser detenida".

El fallo dice que Warner Brothers Entertaiment y Rowling establecieron la violación de los derechos de autor en sietenovelas de la saga y dos libros de guía, "Fantastic Beasts and Where to Find Them" y "Quidditch Through the Ages".

La autora británica y Warner Bros, una división de Time Warner, demandaron a RDR Books, que planeaba publicarla enciclopedia. El libro propuesto tenía 400 páginas de referencias escritas por el aficionado Steve Vander Ark en elsitio web www.hp-lexicon.org.

La sentencia del lunes señaló que si el mandato sobre la enciclopedia no era establecido, "el acusado probablementecontinuaría infringiendo los derechos de autor del demandante en el futuro".

Añadió que la enciclopedia no afectaría la venta de las novelas, pero podría impactar en el mercado de los libros deguía de Rowling.

El juez también escribió que, en general, las guías de referencia y libros similares eran de ayuda para los lectores yque no debían ser desechados, un punto que destacó RDR en su reacción al fallo.

"La opinión da un impulso al género", dijo David Hammer, abogado de RDR Books.

"Por la enciclopedia estamos decepcionados y RDR está considerando todas sus opciones, incluyendo unaapelación", agregó el defensor.

Rowling dijo en un comunicado desde su casa en Edimburgo, Escocia, que estaba "encantada" con el resultado.

"El libro propuesto tomaba una enorme parte de mi trabajo y no agregaba ningún comentario original propio", dijoRowling.

"Muchos libros han sido publicados ofreciendo insertos originales del mundo de Harry Potter. La enciclopedia no esuno de ellos", sostuvo en el comunicado.

Rowling, cuya fortuna fue avaluada en 1.000 millones de dólares por el periódico Sunday Times, dijo a la corte enabril que estaba indignada porque se consideraba que cualquier cosa era válida en torno a su trabajo debido a su granpopularidad.

En la misma audiencia, Vander Ark, usando lentes parecidos a los de Harry Potter, indicó que su libro intentabaayudar a los lectores y homenajear el trabajo de Rowling.

El juez concedió a Warner Bros y a Rowling daños mínimos por 750 dólares por cada una de las novelas acerca deljoven mago y otros 750 dólares por cada uno de los dos libros de guía, sumando un total de 6.750 dólares.

/Por Grant McCool/.*.