Parece que la reunión convocada en la Moncloa con el G-37 ha sido “más útil” de lo que algunos esperaban, a juzgar por los comentarios de muchos de los 37 grandes empresarios y banqueros asistentes. Obviamente, el concepto de “utilidad” de un gran empresario no suele coincidir con el de un trabajador asalariado, especialmente si se trata de repartir las cargas de la crisis. Habrá que admitir, en todo caso, que lo normal en una democracia seria es que los empresarios y banqueros trasladen sus propuestas a los políticos, y no al rey como habían hecho 17 de los 37 invitados unos días antes mediante un documento que contenía tantas obviedades como argumentaciones discutibles. Ayer, Zapatero se comprometió con un calendario bastante concreto a “acelerar” las reformas anunciadas, sobre todo la de las cajas de ahorros y la de las pensiones. A los asistentes les pareció muy bien esa determinación, como no podía ser de otra manera puesto que todos ellos vienen reclamando con insistencia esas mismas reformas y unas cuantas más. Tal coincidencia entre el Gobierno y los señores del dinero puede tener algún efecto positivo para la imagen de la llamada “marca España”. Otra cuestión es la duda latente que no despeja la cumbre de ayer ni probablemente ninguna otra: ¿cuál es el límite de las reformas que el G-37 considera “imprescindibles” para garantizar el futuro? Crece la impresión de que cuanto más acelere Zapatero más lejos le colocarán la meta.