Almeida, denunciado por no llevar ante la Justicia el caso de las mascarillas

Un abogado ha interpuesto una denuncia contra el alcalde de Madrid, José Luis Martínez-Almeida, por no llevar ante los tribunales el caso de las mascarillas, lo que podría suponer la presunta comisión de un delito de omisión del deber de perseguir delitos.

En la denuncia, a la que ha tenido acceso Europa Press, el abogado Fernando Pamos de la Hoz entiende que Martínez-Almeida, en su condición de funcionario y autoridad, debería haber llevado los hechos ante los juzgados.

En concreto, la denuncia se interpone por un presunto delito de omisión del deber de perseguir delitos (artículo 408 del Código Penal), entre otros, "en su condición doble de funcionario y autoridad, con relación a la obligación inexcusable que tuvo de haber denunciado los hechos que han sido objeto reciente de querella por el Ministerio Público en relación a las mascarillas y otros materiales que se adquirieron para la pandemia en el año 2020".

La denuncia se interpone por un presunto delito de omisión del deber de perseguir delitos

Esgrime el letrado que "el hecho de que hubiere diligencias de investigación por el Ministerio Público no supone iniciación del procedimiento penal como tal, y no eximía de denunciar los mismos por el Ayuntamiento de Madrid".

El abogado señala que, conforme consta en el sumario, tuvieron conocimiento antes de esas diligencias de investigación de la presunta estafa debido a que "fueron adquiridos guantes con un sobreprecio obsceno e inútiles para la labor que se requería (y se exigió la devolución) y que los test, con un precio desorbitante, fueron igualmente desechados por su nula eficacia".

Ante estos hechos, el abogado solicita que se admita una denuncia y se cite como investigado, con presencia del Ministerio Fiscal, al mismo para que declare sobre los hechos relatados.

Estafa agravada y blanqueo de capitales

El juez Alfonso Carretero investiga una querella de la Fiscalía Anticorrupción contra los dos empresarios por la presunta comisión de delitos de estafa agravada, falsedad documental y blanqueo de capitales.

Según la querella, Alberto Luceño y Luis Medina "actuando de común acuerdo y con ánimo de obtener un exagerado e injustificado beneficio económico, ofrecieron al Ayuntamiento de Madrid la posibilidad de adquirir grandes remesas de material sanitario fabricado en China".

La querella señala que las operaciones costaron al Ayuntamiento de Madrid unos 10,8 millones de euros

La querella señala que las operaciones costaron al Ayuntamiento de Madrid unos 10,8 millones de euros, obteniendo "un millón de mascarillas que, a pesar de ser de buena calidad, el vendedor habría estado dispuesto a vender por un precio muy inferior al pagado; concretamente, el 40% de lo que el Ayuntamiento pagó por ellas".

También recibió dos millones y medio de pares de guantes de nitrilo, de calidad "muy inferior y características distintas a las que se le habían ofrecido, y por los que este pagó aproximadamente el cuádruple del precio que tenían ese tipo de guantes en un supermercado de Madrid en esas mismas fechas".

Además, recibió 250.000 test covid-19, de los que casi una cuarta parte (60.000) eran inservibles por su reducido nivel de sensibilidad (66,7%), y otra parte importante (115.000) eran, cuando menos, también de dudosa eficacia por su bajo nivel de sensibilidad (80%).

"Como contrapartida, Alberto Luceño recibió en concepto de comisiones un total de 5.100.000 dólares -4,6 millones de euros-, mediante transferencias remitidas desde Malasia a una cuenta personal", recoge la querella de la Fiscalía.

Almeida señala la vinculación de Fernando Pamos de la Hoz con el PSOE

El alcalde de Madrid, José Luis Martínez-Almeida, ha considerado este domingo que el abogado Fernando Pamos de la Hoz "no ha actuado por iniciativa propia" al presentar una denuncia contra él por el caso de las mascarillas y ha señalado que ha representado al PSOE en "diversos pleitos".

Almeida ha considerado este domingo que el abogado Fernando Pamos de la Hoz "no ha actuado por iniciativa propia"

Martínez-Almeida ha señalado a los medios que Pamos ha representado al Partido Socialista en diversos pleitos y, "por tanto, parece difícil que haya actuado sin el conocimiento o sin el consentimiento del Partido Socialista".

Para el alcalde esta denuncia "demuestra, una vez más, que el Partido Socialista está enfrascado, sin duda, en una cacería que no tiene ningún tipo de justificación".

Martínez-Almeida, que ha asistido a la tamborrada que pone fin a la Semana Santa en Madrid, ha señalado: "Qué casualidad, qué casualidad, que el abogado que la ha presentado está íntimamente ligado con el Partido Socialista".

Además, ha indicado que "jamás había oído hablar" de Pamos de la Hoz, pero tiene "claro" que "no ha actuado por iniciativa propia, sino que ha actuado dirigido y ya sabemos con quién tiene lazos este abogado".

El alcalde ha dicho que Pedro Sánchez ha puesto "su mirada en la ciudad de Madrid" y que lo que "no gana con las urnas, lo que no gana frente a las políticas del centro-derecha, lo quiere ganar en la destrucción del adversario", pero no lo va a conseguir en este caso. "No va a acabar ni con las políticas de centro-derecha en Madrid ni con las personas que representamos esa políticas", ha señalado Martínez-Almeida.

Preguntado sobre cuándo cree que va terminar lo que califica de "cacería" contra su persona, ha considerado que "no va a terminar", porque los partidos de izquierda en el Ayuntamiento de Madrid han decidido que "la única manera de conseguir poder llegar la gobierno" es "tratar de acabar con las personas que lo representamos".