Publico.es

3.0  |  3  |  Inconformista  |  09-10-2009 15:20:31

¿¿ Cómo que el acta de diputado no es “......propiedad del partido” ??. ¿Pues de quién, si no ?. ¿¿Acaso los ciudadanos elegimos diputados, consejeros, concejales con nombres y apellidos ??..... Pues NO, en modo alguno, a excepción del Senado de las Cortes Generales. En el resto de elecciones los votantes sólo eligen partidos o formaciones políticas, no a cada diputado en particular, como sucede en Inglaterra o Alemania, parcialmente. De manera que el acta de cada diputado se consigue por estar incluido en una lista de partido, aunque sea otorgada a título personal: otro fallo de nuestra débil democracia, en la que los electores, a veces, no estamos representados en la medida en que votamos y en la que no se nos da oportunidad de elegir representantes a título individual, con el fin de ejercer una soberanía verdadera. Pero, a pesar de todo esto ... ¿por qué la lideresa no actúa como tal, pero en todo y no sólo en lo que le interesa, y les obliga a dejar el acta de diputado dado que las imputaciones son de una gravedad aplastante?. ¿De verdad cree la Sra. Aguirre que vamos a tragarnos esa rueda de molino, cuando todo el mundo sabe que en el momento que no tengan el acta de diputados estarían a disposición de la Justicia cuando ésta lo decida oportuno, y no tras conseguir largos, tediosos e interminables suplicatorios?. ¿Pero cómo se puede argumentar perjuicio para el partido e ignorar a los representados?. ¿Acaso alguno de los “artistas” mencionados (y los que vendrán) se ha parado ha pensar que la primera responsabilidad es para con los electores-ciudadanos?. ¿Quieren decir, lideresa incluida, que van a seguir cobrando del erario público hasta que los imputen, condenen y/o encarcelen, en un hipotético futuro?

4.0  |  4  |  Paripé  |  09-10-2009 15:20:04

¿Que que pretende? Hacer el paripé. Todavia tendría que explicar, ademas de lo del "tamallazo", por qué la estación del AVE de Guadalajara se construyó en terrenos de su marido. Eso, de lo que sepamos...

-3.0  |  3  |  RISK  |  09-10-2009 14:27:39

Hay que investigar la rama de Moncloa y que no la pare el fiscal y saber por que TECONSA la empresa de construccion desde que ZP gobierna ha recibido negocio por un importe de 300 millones de Euros según noticias de prensa.Dinero que sale de nuestros bolsillos.

-4.0  |  4  |  pinocho de moncloa  |  09-10-2009 14:24:11

¿Y Garzon que está imputado por prevaricacion ,no dimite ni nadie pide su dimision?.

1.0  |  1  |  Ikael  |  09-10-2009 14:24:11

Normal que estos casos no pasen factura >>sólo<< al PP (recordad que la corrupción de la clase política se aupó al top 5 de preocupaciones ciudadanas).

Ningun partido ha propuesto medidas o reformas legales para evitar que vuelva a suceder, no vaya a ser que el siguiente "bigotes" lo tengan en el suyo y les perjudique en un futuro.

El problema no es sólo el pp, es de fondo y afecta a todo el sistema: actas, pensiones vitalicias, listas cerradas, falta de independencia del poder judicial... y un largo etc. Que nadie se ha molestado en solucionar. Denunciar a un corrupto no te hace menos corrupto ni más honrado. El "pues el otro es peor y más feo" es un argumento pueril y mongólico.

2.0  |  4  |  Mari  |  09-10-2009 13:10:47

Siento vergüenza y tristeza a la vez. Esto que está pasando tiene que servir para hacer pensar a las personas a la hora de votar ¿o va a servir para más de lo mismo? Si en las próximas elecciones gana el PP seria de vergüenza y no por los políticos, por los votantes.

Salud y República

2.0  |  2  |  uno  |  09-10-2009 12:35:37

La pregunta es....saben los Madrileños lo que les cuesta economicamente pasar a 3 politicos a otro grupo?

Informese

Aguirre presidenta de España?...jajajaja,que risa tia lisa

0.0  |  0  |  el justo  |  09-10-2009 11:54:16

El vipartidismo ha sido un fracaso,los ciudadanos ya hemos perdido la comfinaza en los políticos,ni el psoe,ni,el pp estan a la altura de las circunstancias,se estan mirando el hombligo y solamente estan gobernando por y para sus intereses.

0.0  |  8  |  César Ayala  |  09-10-2009 11:36:59

Esperanza Aguirre tiene los cojones como el cura de Villalpando*. Espero que sea la primera mujer Presidente del Gobierno.

* Los cojones del cura de Villalpando, los tiran dos bueyes y van sudando

-1.0  |  1  |  benjamin  |  09-10-2009 11:35:27

ME PARECE QUE LA TRANSICIÓN NO,HA SERVIDO PARA NADA,NO SOY PARTIDARIO DE DICTADURAS PERO,ÉS NECESARIO UN GOBIERNO DE CONCENTRACIÓN,ELEGIDO POR LOS TRABAJADORES QUE SOMOS LOS MAS LEGÍTOMOS POR SER LOS PRODUCTORES DE LA RIQUEZA Y LA PLUSVALIA,NOMBRAR UN TRIBUNAL DE JUSTICIA DE ACORDE A LAS CIRCUNSTANCIAS HACTUALES,TANTO LAS CORTES,COMO EL SENADO,ESTAN CONTAMINADOS,EXISTE DEMASIADO REPARTO DE LEYES FAVORABLES A TODA ÉSTA BAZOFIA DE CORRUPTELAS,¿QUE ÉS ÉSO DE LOS AFORADOS?,¿ACASO NO SON IGUALES ANTE LA LEY?HEXISTEN DEMASIADOS PRIVILEGIOS Y ÉSO,NÓ ÉS BUENO PARA LA SOCIEDAD,EL PUEBLO,NO MERECE TENER ÉSTE SISTEMA TAN CONTAMINADO,ÉS NECESARIO UN CAMBIO DE CIENTO OCHENTA GRADOS. SOLO EXISTE UNA SALIDA QUE PUDIERA SER MENOS MALA Y ES,LA ABOLICION DE TANTA LEY HECHA EN EL PARLAMENTO,COMO POR EJEMPLO;LA PENSION VITALICIA CON UNA SOLA LEGISLATURA MIENTRAS UN OBRERO,TIENE QUE COTIZAR POR LO MENOS TREINTA AÑOS,ELIMINACIÓN DE LA LEY QUE PROTEJE ANTE LA JUSTICIA A LAS PERSONAS QUE HAN COMETIDO DELITOS CONTRA LA PROPIEDAD PUBLICA COMO,OTROS DELITOS MAS GRAVES LA ELIMINACION DE LA LEY DE OMM,LA CUAL ES TOTALMENTE INJUSTA,POR TANTO ESTÁ COMPROVADO QUE FUERON HECHAS POR Y PARA EL VIPARTIDISMO,EL CUAL,LEGISLO,A SU MEDIDA,IGNORANDO LOS DERECHOS LEGITIMOS DEL PUEBLO LLANO Y SENCILLO. ESTA ES MI OPINION,UNA OPINION,COMO,OTRA CUAQUIERA.