Cae la red que copaba la mitad de los anuncios de prostitución en la prensa

La Policía desarticula una trama que obtenía 700.000 euros al mes de beneficio con la explotación sexual de 350 mujeres

O.LÓPEZ-FONSECA Madrid 23/07/2010 15:36 Actualizado: 23/07/2010 20:43

Anuncios publicados en la prensa de hoy contratados por la red caída.

Anuncios publicados en la prensa de hoy contratados por la red caída.

Cifras de mareo. 700.000 euros al mes de beneficio. Quince empresas tapadera. Más de 100 empleados. 350 chicas explotadas. La Policía ha desarticulado en Madrid una importante red de prostitución que copaba el 50% de los anuncios de contactos publicados en los principales periódicos de la capital. La ‘Operación Afrodita’ ha permitido detener a las 105 personas que se lucraban de la actividad de las jóvenes prostituidas, desde el máximo jefe de la organización un  ciudadano saudí nacionalizado español llamado Kas Saleh A., hasta las personas que limpiaban los chalés donde las mujeres ejercían la prostitución.

También han sido arrestados el director general del emporio, su director operativo, las encargadas de los burdeles, las telefonistas que atendían las llamadas de los clientes, los administrativos para gestionar facturas, cuentas corrientes y cuadrantes de las prostitutas, y los matones que daban protección.  “Han caído todos los escalones de la organización”, destacaba en rueda de prensa el responsable del dispositivo policial.

La investigación se inició a mediados del pasado mes de diciembre, cuando los agentes de la Brigada Provincial de Extranjería y Documentación iniciaron las pesquisas sobre un grupo de vistosos anuncios que aparecían día tras día en las páginas de contactos de los principales periódicos que se publican en Madrid. “Nuevas. Somos guapas, elegantes y con ganas de que disfrutes” “Woman’s. Madrid. Alto Nivel 30 chicas”. “Besos de las chicas más guapas y morbosas. Te invitamos a conocernos. Alucinarás”...

Desde su nacimiento en 2007, el diario PÚBLICO no admite anuncios de prostitución en sus páginas.

Todo un alarde de reclamos con fotografías que llegaban a copar el 50% de estos espacios publicitarios. De hecho, las facturas incautadas al grupo han permitido constatar que llegaban a gastar entre 30.000 y 45.000 euros mensuales en cada uno de los periódicos. Además, también tenían en funcionamiento varias páginas webs (romance95.com y chalet28.com, entre otras), donde ofertaban anuncios y mostraban fotos sugerentes de las mujeres que controlaban.

La investigación permitió concretar que todos estos anuncios, aunque aparentemente inconexos, pertenecían a una misma red que poseía trece grandes centros de prostitución en la capital, además de dos “bases administrativas”, según ha detallado la policía. En los primeros, ejercían la prostitución hasta 350 mujeres de quince nacionalidades diferentes, de las cuales 35 eran inmigrantes irregulares. Las jóvenes permanecían las 24 horas del día en los chalés donde eran ofertadas a los clientes, y estaban sometidas a diversos turnos bajo el estricto control de las denominadas “encargadas”.

Dichas viviendas –propiedad todas ellas de la trama- mostraban dos caras bien distintas. Por un lado, las viviendas con todo tipo de lujo donde los clientes que acudían podían pernoctar con las chicas. Por otro, habitaciones sin ventilación ni luz natural, repletas de taquillas, literas y viejos sofás, donde las mujeres se cambiaban de ropa y esperaban hacinadas la llegada de los clientes.

La actividad en la red, que llevaba funcionando unos quince años, estaba perfectamente organizada. Así, las llamadas de los clientes que atendían a los anuncios eran centralizadas en un lugar con ocho líneas de teléfonos donde las mujeres que atendían las llamadas estaban tan especializadas que, dependiendo del anuncio por el que se interesaba el cliente, sabían que información concreta sobre precios y servicios debían dar. De hecho, cada teléfono tenía pegado encima el anuncio insertado para que, antes de responder a la llamada, saber a qué anuncio en concreto se refería el hombre que llamaba.

  

Otro ejemplo de su sofisticada organización era lo metódicos que eran para recoger los beneficios de la actividad. Cada chica, que cobraba 180 euros por servicio, debía entregar a los responsables del burdel donde ejercían al menos el  50% de lo que habían ganado. Cuando terminaba el turno, eran las encargadas las responsables de ingresar, o bien en cuentas corrientes abiertas por la trama, o bien en cajas fuertes habilitadas en los propios pisos, el dinero. El control era tal que había limpiadoras, personal de mantenimiento, responsables de las páginas web e, incluso, un servicio de matones encargados de solucionar cualquier problema de las chicas con los clientes. Incluso tenían ‘ganchos’ en las recepciones de algunos hoteles y entre los taxistas que les derivaban clientes a sus centros. A cambio, éstos recibían 50 euros.

Además, la mafia había creado quince sociedades mercantiles que pretendían "dar apariencia de legalidad" y "enmascarar" la verdadera procedencia de los elevados beneficios que ingresaban cada mes. Al frente de ellos ponían como testaferros a telefonistas o encargadas de los centros de prostitución, que a cambio cobraban entre 500 y 200 euros por aparecer como administradores o apoderados de sociedades de las que ni siquiera conocían su nombre.

La red, incluso, había previsto la intención del Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero de prohibir los anuncios de prostitución en los diarios y, por ello, había decidido empezar a volcarse en la promoción en Internet. Para ello, había colgado en la puerta del frigorífico de uno de los burdeles un papel en el que citaba a las chicas para hacerse fotos sexys que colgar en las páginas web “ya que desaparecen los anuncios en prensa escrita”. En otro cartel, se despedían de los clientes: “Gracias por visitarnos. Si tienes alguna sugerencia, ponte en contacto con nosotros, queremos mejorar para ti”.

68 Comentarios
  • Lucas2001
    #1 Vota Vota

    78 i Lucas2001 23-07-2010 12:34

    Menuda novedad, que las chicas tenían que dar gran parte de lo que facturaban... pues claro, en los pisos es norma habitual que la casa se quede el 50% y la chica el 50%, pero mientras lo elijan libremente... Yo, desde luego, me quedo mucho menos del 50% que facturo...

    Aun asi, lo mejor para las chicas que por lo que sea deciden ejercer, es hacerlo de forma independiente, sin dar ni deber nada a nadie.

  • lulis
    #2 Vota Vota

    52 i lulis 23-07-2010 12:36

    A ver si dejamos ya de dar cabida al proxenetismo en nuestra sociedad, un poco de dignidad para las personas, en este caso mujeres.

  • norosi
    #3 Vota Vota

    9 i norosi 23-07-2010 12:47

    "Eran ofertados en las páginas de contactos de los diarios que aún admiten este tipo de publicidad".

    Hace unos días leí en este diario, el ,no admite anuncios de prostitución desde su nacimiento. No esperaba menos del periódico

    que es totalmente afín a mis ideas.

    Sin embargo, veo que después de que el gobieno intenta iliminar este tipo de anuncios de los medios de comunicación, algunos aun se resisten a eliminarlos.

    ¿Qué tipo de diarios siguen siendo "cómplices" de los proxenetas?

    Está clarísimo, si admiten este tipo de anuncios, y además reciben unos ingresos descomunales (150.000EUR diarios), forman parte del negocio y de la explotación de las mujeres

    ¿Son periódicos de derechas o de izquierdas?

  • norosi
    #4 Vota Vota

    37 i norosi 23-07-2010 12:55

    No estaría nada mal que este diario publicara cuáles son los medios de comunicación que, a estas alturas, se atreven a publicar este tipo de anuncios.

    Si son de derechas, me mondo y me troncho ¡Con los "santitos" que son ellos.

  • MilagrosDiaz
    #5 Vota Vota

    -19 i MilagrosDiaz 23-07-2010 12:55

    ¡¡FUERA LA PROSTITUCIÓN!!

    ¡¡Yá está bien de tener "carne fresca a buen precio"!!

    ...Y ahora hincharme a negativos, me dá lo mismo.

    La historia es siempre la misma: Hombre busca mujer, u hombre busca a otro hombre.

    Los que practican la compra de sexo, se lo tenían que hacer ver.

    Hoy en día las personas follan libremente sin tener que pagar por ello.

  • Pablo al060
    #6 Vota Vota

    46 i Pablo al060 23-07-2010 12:58

    Bravo, se debe actúar sobre todas las partes del problema, incluido el origen del problema: la explotación sexual. ¡Libertad total para utilizar tu cuerpo!

  • norosi
    #7 Vota Vota

    -7 i norosi 23-07-2010 13:07

    #5

    MilagrosDiaz 23-07-2010 12:55

    Yo te he puesto un positivo. Te entiendo perfectamente. Hoy en día, la prostitución no tiene razón de ser. Hombres y mujeres somos libres y nunca falta un roto para un descosido.

  • salustiana
    #8 Vota Vota

    149 i salustiana 23-07-2010 13:08

    Mi opinión es que la prostitución debía legalizarse. Es la única manera de acabar con los proxenetas. Una actividad comercial legal y regulada, y quien quiera ejercerla libremente, que lo haga. Yo no soy quien para decirle a alguien que no se meta a puta/o si es lo que desea. No olvidemos que es un negocio que maneja unas cifras astronómicas. La prostitución no va a desaparecer. Es algo que está claro, pues regularicemosla de una vez. Dejemos de ser tan hipócritas. Hay mujeres que dicen abiertamente que su cuerpo es su herramienta de trabajo y no las importa. También es verdad que cobran a 6000 euros el polvo. Yo utilizo mi cerebro y no gano eso ni de coña. No se quien es más prostituta, si esa que cobra 6000 o yo que cobro muchiiiiiiisimo menos.

    Lo justo sería legalizarlo, que quien la ejerce tenga seguridad social y que cotice a la misma, que pague sus impuestos y que tenga derecho a jubilación y que aquellos empresarios que se dediquen a ese negocio paguen los seguros sociales que correspondan. España somos todos, hasta las prostitutas, asi que lo justo es que formen parte de nuestro sistema. Así acabaremos con explotadores, proxenetas, trata de blancas y con un negocio que mueve muchísimo dinero y no olvidemos por qué. Pues porque siempre hay clientes dispuestos a pagar fortunas o lo que no son fortunas.

    Aqui dejo un artículo sobre el tema

    http://proyectoscpc.net/WP/2009/10/putas/

  • Lucas2001
    #9 Vota Vota

    24 i Lucas2001 23-07-2010 13:09

    #5 nadie paga por lo que puede tener gratis... si se paga por sexo es porque hay mucha estrecha y con dolores de cabeza.

    El proxenetismo, la esclavitud, y que alguien se aproveche de una mujer, debe perseguirse hasta las últimas consecuencias; pero si una mujer decide hacerlo de forma libre por el motivo que sea y se pone por su cuenta, debe respetarse.

  • salustiana
    #10 Vota Vota

    96 i salustiana 23-07-2010 13:11

    Milagros, también hay mujeres que pagan para obtener sexo, solo que a ellos, en vez de llamarles putos les llaman gigolós.

    http://proyectoscpc.net/WP/2009/10/putas/

  • Perseo
    #11 Vota Vota

    -132 i Perseo 23-07-2010 13:13

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Cada uno que haga con su cuerpo lo que quiera. La persona que quiera abortar que lo haga, la que quiera sexo que lo haga. La que quiera toros que vaya. Viva la progresía zapateril.

  • Donalbam
    #12 Vota Vota

    -1 i Donalbam 23-07-2010 13:14

    El numero, ¿es coincidencia?, espero que en la carcel los envien a las duchas a enjabonar a los que hace tiempo que no tienen "oportunidades"

  • tndja
    #13 Vota Vota

    31 i tndja 23-07-2010 13:18

    ¿Detenidos en Madrid los 69 proxenetas...? ¿Qué, Esperanza, también te quejarás ahora de esta persecución policial??

    "...De hecho, las investigaciones se dirigen ahora a desmontar su trama patrimonial." Bien, muy bien, pues esperaremos los resultados de las pesquisas(Y a lo mejor nos llevamos alguna sorpresa desafradable, para nosotros y para aquéllos cuyo único objetivo es amasar dinero de la forma que sea... y explotando a quién sea.)

  • libreXpresion
    #14 Vota Vota

    80 i libreXpresion 23-07-2010 13:22

    Esto es pura hipocresía. Al que se queda con la plusvalía que generan sus trabajadores se le llama empresario, pero hay que agradecerle que les de trabajo. Salvo si se trata de prostitución. Entonces se le llama proxeneta.

    En realidad lo justo sería acabar con la explotación del hombre por el hombre EN TODOS LOS ÁMBITOS. Pero claro, eso sería poner en evidencia otra CONTRADICCIÓN del sistema capitalista.

  • SANBA
    #15 Vota Vota

    33 i SANBA 23-07-2010 13:41

    También es casualidad que por cuestiones de sexo se detengan a 69.

    Más que eficacia a policial, suena a numerito policial.

  • aaa
    #16 Vota Vota

    0 i aaa 23-07-2010 13:53

    De verdad que yo pensé en algún momento que Zapatero iba a ser un político diferente que iba a cambiar las cosas, pero...:

    ¿alguien se imagina que hubiesen prohibido los anuncios en prensa de contactos, pero que esta banda hubiese seguido funcionando en otros soportes?

    ¿por que anuncian el fin de los anuncios, antes de acabar con la banda (si la operación estaba en marcha, ¿no habría interferido en ella el anunciar que vas a suprimir los anuncios de prensa?)

    ¿no dicen que la ley actual ya prohíbe los anuncios de prostitución?

    ¿Que hay trata de blancas en España? ¿que el 90% de las prostitutas ejercen en contra de su voluntad?: pues lo mismo que dije aquí hace meses: ¿que coño hace la policía entonces que lo permite? ¿que hay 400.000 esclavas sexuales en España, y la policía no hace nada? (pasar la pelota a los ciudadanos con el debate sobre la prohibición de la prostitución es una forma de no hacer nada, porque si hay 400.000 esclavas en España (y habrá mas contando con otras profesiones) no se que hace a policía que no se lo toma como su prioridad principal). Y la operación que ha hecho caer esta red de proxenetismo es la prueba de que la policía si que puede hacer algo.

  • sociopatia
    #17 Vota Vota

    1 i sociopatia 23-07-2010 14:07

    YA sabemos que para Franco #15 y sus igaules todas son putas, empezando por sus esposas ¿a eso te refieres no? Y luego os extrañais del trato que se les da, pues no es lo mismo pensar que aquien tengo delante es a un hombre de raza negra qeu a un p.. negro. Pues lo mismo.

  • CeciJupe
    #18 Vota Vota

    -17 i CeciJupe 23-07-2010 14:08

    Yo también te he dado un positivo Milagros Diaz

    ¡ELIMINEMOS LA PROSTITUCIÓN!

    Si las mujeres son tan libres para prostituirse, según algunOs, ¿por qué existe entonces la trata de blancas?

    Porque no queremos prostituirnos, por eso atrapan a mujeres de países más empobrecidos.

    La gente que habla de libertad para que te prostituyan no saben lo que es la prostitución, ni la mujer, ni amar y disfrutar recíprocamente.

  • bonobo
    #19 Vota Vota

    9 i bonobo 23-07-2010 14:20

    no entiendo mucho de estos temas, pero los chulos o proxenetas se quedan con toda la pasta de la chica. si van a porcentaje, aunque este sea elevado, no es un chulo, es un intermediario, comercial o empresario (tal y como denuncia más arriba libreXpresion 23-07-2010 13:22). las cosas por su nombre!!

  • bonobo
    #20 Vota Vota

    14 i bonobo 23-07-2010 14:24

    CeciJupe 23-07-2010 14:08 y Milagros Diaz, yo no hablaría con tanta facilidad en el tema de eliminar la prostitución, posiblemente fuera peor el remedio que la enfermedad!! porque eso de que vivimos es una sociedad libre sexualmente hablando...vamos a dejarlo para otro día.

  • Lucas2001
    #21 Vota Vota

    21 i Lucas2001 23-07-2010 14:28

    #19 Cecilupe, no hables de lo que no conoces, maja. Hay muchisimas españolas que ejercen libremente. Te sorprenderías de saber historias de muchas chicas... pero claro, que se va a decir a quien habla sin saber ni se preocupa por saber? Si conocieses a alguna que se dedica a esto no hablarías así.

    Tambien hay locales de costura donde se esclaviza a sus trabajadores y no por eso se prohibe los talleres de costura. Persecucion al maximo de proxenetas y quien esclavice a mujeres (que de hecho ya está prohibido), y libertad para las que deciden ejercer libremente y por su cuenta.

    Mientras haya gente que no pueda tener sexo gratis por culpa de mujeres estrechas, habrá mujeres dispuestas a acostarse con ellos ganando mucho dinero de forma rápida. ¿Quieres acabar con la prostitución? Ataca sus causas y las razones por las que un hombre no tiene más remedio que pagar por lo que no puede obtener gratis.

  • Donalbam
    #22 Vota Vota

    17 i Donalbam 23-07-2010 14:33

    No tengo La Razon, no todo El Mundo lo reconoce, pero opino que algunos periodicos que en primera pagina censuran adtividades deshonestas, cubren cuatro o cinco con anuncios ofertando sexo , PAGANDO ¡¡EH ¡¡PAGANDO, es decir, COBRANDO. Oremus

  • colectivo hetaira
    #23 Vota Vota

    27 i colectivo hetaira 23-07-2010 15:09

    Queda, por tanto, una vez más, demostrado que si se publicitan los anuncios, se puede investigar para ver qué hay detrás (y esa es labor de los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del Estado), si desaparecen será más complicado la persecución de las mafias. No obstante, por favor, continúen informando, ¿dónde están las mujeres "liberadas"? ¿se les va a ofrecer protección como víctimas de trata de seres humanos? ¿se aplicará el plan nacional contra la trata o serán simplemente... expulsadas? Hetaira (www.colectivohetaira.org)

  • Carmen54
    #24 Vota Vota

    24 i Carmen54 23-07-2010 15:20

    ¿350 mujeres y solo 33 detenidas por no tener papeles?

    Pues no me cuadran las cuentas, si el gobierno dice que el 90% de las prostitutas son extranjeras sin papeles víctimas de las mafias de la trata no parece que eso sea cierto.

    Han hablado de 33 sin papeles, pero no de que estuvieran esclavas de la mafia y obligadas a prostituirse. ¿Les van a aplicar el plan de protección a las víctimas o simplemente las van a expulsar del país a su suerte?

    Zapatero ha dicho que prohibirá los anuncios y los medios colaboran con ello manipulando información y mentes. Que asco de hipocresía.

  • norosi
    #25 Vota Vota

    3 i norosi 23-07-2010 15:20

    #5 -5 puntos MilagrosDiaz 23-07-2010 12:55

    Tema puntos negativos en este artículo:

    Está claro que mujeres y hombres tenemos opiniones muy distintas con respecto a la prostitución.

    Sin más comentarios al respecto.

  • norosi
    #26 Vota Vota

    -7 i norosi 23-07-2010 15:24

    #19 -4 puntos negativos: CeciJupe 23-07-2010 14:08

    Te he puesto un positivo. Ya ves, un titular como el de este artículo, no enternece a todos.

  • Gauri
    #27 Vota Vota

    11 i Gauri 23-07-2010 15:37

    Si ya no nos van a dejar ganarnos la vida honradamente no nos quedará otro remedio que hacernos concejales de Urbanismo. Están ustedes avisados. Los 69.

  • Lucas2001
    #28 Vota Vota

    13 i Lucas2001 23-07-2010 16:15

    Y nadie comenta nada de que de las 350 que ejercian, las 350 lo hacian libremente y no había ninguna esclava sexual. Porque a mi me parece un dato muy interesante...

  • Lucas2001
    #29 Vota Vota

    13 i Lucas2001 23-07-2010 16:19

    #27 norosi, mujeres y hombres opinan distinto simplemente porque las mujeres que aquí opinais lo haceis sin tener ni idea y no entendeis que haya mujeres que quieren hacerlo libremente. En lo que estamos de acuerdo todos es en que se persiga lo que ya está prohibido, que es el proxenetismo y la trata de blancas.

    Sobre las que ejercen libre e independientemente, ya digo, unos opinamos que se las debe dar libertad y otras quereis imponer vuestra moralidad sin conocer sus casos. Contra la ignorancia, conocimiento. Informate un poco, habla con independientes que se dediquen a ello, y luego vienes aqui y hablas.

    Lo ideal es que se legalice, paguen impuestos, y sea una actividad mucho mas transparente para erradicar las mafias.

  • asturboy
    #30 Vota Vota

    41 i asturboy 23-07-2010 16:25

    Estoy en contra de la prostitución en general, pero a ver, las cosas como son: de explotación nada (salvo que fueran obligadas, lo cual no se da a entender en el artículo). Preferiría que no hubiera prostitución, y que la gente follara libremente y gratis cuando quisiera sin complejos, pero ya que la hay, hay que ser menos radical y ver las tonalidades, que no todo es blanco o negro.

    Prácticamente nadie en este país se lleva el 50% de lo que genera en su trabajo, en una empresa que se está encargando de poner las instalaciones, publicitar el servicio, y gestionar todos los pedidos. Hasta los artistas tienen que pagar a un manager que se lleva comisión y nadie habla de que estén explotados. Si la empresa estaba ganando 700.000 euros DE BENEFICIO con su 50% después de pagar todos los sueldos a las más de 100 personas contratadas, después de pagar entre 30.000 y 45.000 euros cada mes a cada periódico, y después de pagar todas las comisiones a taxistas y recepcionistas, así como los impuestos (montaron un montón de empresas para declarar los ingresos, ocultando su origen pero no los ingresos en sí) eso significa que las prostitutas se estaban llevando limpio el otro 50% pero sin todos esos gastos, lo cual seguramente llegaría a más de 1 millón de euros cada mes... entre 350 prostitutas, eso hace una media por encima de los 3.000 euros cada una. La indignidad de que te exploten por 3.000 euros al mes.

    Puede ser indigno tener sexo por dinero (algunos piensan que es genial que te paguen por tener sexo), pero hay trabajos mucho más indignos y mucho peor pagados (por ejemplo, trabajar en el camión de la basura o celador en un hospital de enfermos terminales, estos dos son trabajos importantísimos que alguien tiene que hacer y que no agradecemos lo suficiente). ¿O acaso no debería ser indigno trabajar recibiendo insultos en el departamento de atención al cliente de una empresa de telecomunicaciones por menos de 800 euros? Y si no te obligan, la decisión de cobrar en torno a 3.000 euros al mes por tener sexo por gente (por muy asquerosa que pueda llegar a ser esa gente, en muchos trabajos también tienes que tratar con gente asquerosa) debería ser decisión de cada uno (mientras no sea ilegal) y no deberían plantearse como una explotación. Siempre que sea decisión de cada uno y no sean obligadas a prostituirse, claro, en cuyo caso hablamos de otra cosa. Si la noticia fuera que traian a las chicas engañadas desde otros países y las obligaban a prostituirse para pagar la deuda o por amenazas a sus familiares, estaría mostrando mi absoluto rechazo.

    Prostituirse, en definitiva, si lo liberas de cuestiones moralistas (que es lo que debería hacer la izquierda) no deja de ser hacer cosas que la mayor parte del tiempo no te apetecería hacer, con gente que muchas veces (tampoco tantas, que el que puede pagar 150 euros por un polvo que es lo que costaba en esta red tampoco es un muerto de hambre sin higiene, sino más bien alguien que quiere follar sin complicaciones) puede llegar a ser asquerosa. Y la verdad, eso sería la definición de prácticamente cualquier trabajo.

  • CarlosMM
    #31 Vota Vota

    19 i CarlosMM 23-07-2010 16:35

    Que aguda la policia, ¿Como se les ocurrió la brillante idea de leer el periódico?

  • danica
    #32 Vota Vota

    13 i danica 23-07-2010 16:38

    El máximo responsable dandose la gran vida a todo lujo y las chicas hacinadas en el cuarto de calderas.

    Hay a gente a la que el dinero se le tendria que volver cristales rotos cuando lo tocara.

  • lurdesleo
    #33 Vota Vota

    15 i lurdesleo 23-07-2010 16:40

    Lucas2001 yo estoy a favor de la legalización de la prostitución, te diría que hay más mujeres como yo que creemos que la legalidad en este y otros ambitos favorece la resolución de cualquier tema. También te digo que dudo mucho que todos los hombres respeten la libertad de las prostitutas y no quieran imponer su moralidad Yo este tema lo dejaría para el colectivo HETARIA que seguro que sabe más y mejor que nosotras y también creo que vosotros. Me da que quienes utilizan la prostitución no son capaces de distinguir entre una mujer que la ejerce libremente y una que está siendo sometida.

    UN SALUDO PARA EL COLECTIVO HETARIA.

  • qp
    #34 Vota Vota

    2 i qp 23-07-2010 16:42

    La prostitución esconde motivaciones biológicas. La sexualidad masculina tiene unos tiempos diferentes a la femenina y ese desfase crea desequilibrios entre ofertas y demandas que encarecen el intercambio con compensaciones adicionales. Si ambas demandas estuvieran sincronizadas en el deseo, el femenino no tendría esa facultad de poder exigir contribución material a la crianza procreativa, y el varón to tendría necesidad de pagarla. Pero la madre natura así lo hizo para favorecer la supervivencia de la especie, porque todo ello beneficia a la prole con la que la hembra comparte esas "ganancias". Los humanos no somos los únicos que tenemos esa estructura del macho que "compra" compañía de hembra, creo que es muy habitual, sin tener que llegar al caso de las mantis.

  • MICHAEL HARTMANN
    #35 Vota Vota

    6 i MICHAEL HARTMANN 23-07-2010 16:46

    Cae la red que copaba la mitad de los anuncios de prostitución en la prensa", y la "prensa libre " se presta a la explotación de las mujeres a sabiendas de que se trata de esclavitud.

    Con esto NO se termina ni se sancionan a los mafiosos , es el sistema el responsable de su existencia. la mafia tiene tentáculos por altas esferas y serán como siempre los peones menores los castigados, los mayores dirán por intermedio de sus abogados que es una actividad "legal" de "libre" mercado empresarial , pagarán una multita que no les afecte en gran medida pues sus platas gruesas están buen resguardo en paraísos fiscales o bien lavados en un Banco que ha recibido "ayuda" del estado por la crisis como en USA Goldmann Sach que lavó milliarden del cartel de la droga mexicana mientras que allí se asesina a diario para su transporte a USA...El tráfico de seres humanos tiene el mismo modus operandi...

  • lobo
    #36 Vota Vota

    11 i lobo 23-07-2010 17:03

    Esta noticia es una prueba que la legalizacion controlaria a los mafiosos.

    Mi opiion en abril de este mismo año en:

    http://larepublica.es/firmas/blogs/index.php/librepensador/2009/04/21/el-debate-de-la-legalizacion-de-la-prost

  • Lucas2001
    #37 Vota Vota

    17 i Lucas2001 23-07-2010 17:04

    #34 Tienes razón: los que conocen historias de chicas saben más que las que hablan sin haberse preocupado por saber de ellas, pero quien más sabe de ellas son las propias chicas.

    Solo un apunte más: con la ilegalización, como algunos proponen, solo se lograría que la actividad quedase totalmente sumergida, facilitando la labor de las mafias, mientras que la legalización daría una transparecia al negocio que las dificultaría mucho el trabajo.

    Lo que me parece gracioso es que este diario haga campaña para que deje de haber anuncios en prensa, como si metiendo lo que no quieren ver debajo de la alfombra desapareciese. Y encima en la epoca de internet, que es donde ahora se mueve este negocio.

  • Ludwig Magnicus
    #38 Vota Vota

    5 i Ludwig Magnicus 23-07-2010 17:06

    Lo curioso es que el cabecilla sea saudí, con la moral tan recta que se supone gastan en ese país...

  • Espectador social
    #39 Vota Vota

    15 i Espectador social 23-07-2010 17:08

    "La red, incluso, había previsto la intención del Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero de prohibir los anuncios de prostitución en los diarios y, por ello, había decidido empezar a volcarse en la promoción en Internet"

    - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

    O sea, que si tardan un poco más en hacer la redada no se comen una rosca....y todo por la poca discreción de los que abogan por la prohibición.....si es que siempre pasa igual, bla, bla, bla, bla, y actuar, lo que se dice actuar, nasti de plasti.

    Por cierto y hablando de actuar.....("La actividad en la red, que llevaba funcionando unos quince años, estaba perfectamente organizada") no parece que hayan sido tampoco muy diligentes, pues quince años actuando en completa impunidad, no son moco de pavo, y dice bien poco de la eficacia de la Policía.....no os parece?

  • Espectador social
    #40 Vota Vota

    7 i Espectador social 23-07-2010 17:12

    MilagrosDiaz 23-07-2010 12:55¡¡Yá está bien de tener "carne fresca a buen precio"!!Hoy en día las personas follan libremente sin tener que pagar por ello.

    - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

    La realidad, que tozuda es, parece estar en contra de lo que afirmas, pues no entiendo que los consumidores de sexo, hombres y mujeres, que se olvida a estas consumidoras con mucha frecuencia, sean tan estúpidos como para pagar por algo que pudieran obtener gratis....no te parece?

  • David M
    #41 Vota Vota

    20 i David M 23-07-2010 17:13

    Teniendo en cuenta que el grupo funcionaba como una empresa, al menos desde el punto de vista económico, me parece muy beneficioso para las mujeres. Los gastos en vigilancia, publicidad, limpieza, alojamiento (según creo por lo visto en tv), lavandería, alquileres,... deben ser muy elevados. Quedarse con el 50% de lo ingresado, no lo hace ningún empleado en España. Si fuese una explotación porque estuvieran a la fuerza (algo que no he visto en los medios de comunicación) o carecieran de medidas sanitarias o higiénícas suficientes me parecería grave, al igual que el hecho de no contribuir a Hacienda, pero... ¿seguro que todas estaban a la fuerza?.

    La libertad sexual me parece un derecho de cada persona y la moralina conservadora o progre me parecen igualmente rechazables.

  • pazair
    #42 Vota Vota

    23 i pazair 23-07-2010 17:19

    Se calcula que la prostitución mueve en España en torno a 18.000 millones de euros al año. La legalización y regulación de esta actividad, además de evitar la aparición de mafias, permitiría recaudar al Estado en torno a 5.400 millones de euros al tipo aplicable para empresas. Esta cantidad es similar al ahorro esperado por la congelación de las pensiones y la reducción del sueldo de los funcionarios. La cuestión es ¿vamos de moralistas e intentamos ponerle puertas al campo o regularizamos una actividad y generamos ingresos para el Estado?

  • bonobo
    #43 Vota Vota

    10 i bonobo 23-07-2010 17:21

    qp 23-07-2010 16:42; muy didáctica e instructiva tu entrada. por eso digo que es imposible la desaparición de la prostitución, y de imponerse, de resultados inciertos y peligrosos!!

  • Ignacio Paredero
    #44 Vota Vota

    29 i Ignacio Paredero 23-07-2010 17:23

    Imagino que habria chicas contra su voluntad pero ¿esto es explotacion? con 33 servicios mensuales (menos de 4 horas diarias, 5 dias a la semana), una de esas chicas explotadas ingresaria al mes 3000EUR.

    ¿Donde esta la explotación? En el articulo dice que habia matones para proteger a las chicas, incluso. ¿De verdad se ha arreglado un problema? estas 350 chicas ¿donde acabaran? ¿Cuanto ganaran?

    Explotacion es tener a una persona trabajando por 600EUR mensuales con jornadas de limpieza de 8 horas diarias, 5 y hasta 6 dias a la semana. ¿Estamos hablando de moralina sexual o de explotacion real? ¿por que una cosa es explotacion y la otra no? Parece que lo que molesta es la visibilidad de la sexualidad, siempre ha sido asi.

  • Miqui
    #45 Vota Vota

    -21 i Miqui 23-07-2010 17:47

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    " Imagino que habria chicas contra su voluntad pero ¿esto es explotacion? "

    Tomad nota, amantes de la libertad. Tampoco les importan tanto a los tan bienqueridos machitos con los que tanta comprensión infinita se muestra, ni el proxenetismo, ni el tráfico de personas, ni la esclavitud - siempre y cuando sean mujeres las víctimas. ¿Qué hará falta para que se deje de negociar con los puteros y se les empiece a plantar cara? ¿O es que no se plantea hacerlo? ¿Es que sus miserables caprichos valen más que 400.000 vidas sumidas a la más absoluta tiranía? ¿La libertad sexual de estos sujetos vale más que la libertad sexual de las mujeres? ¿Los orgasmos de unos valen la violación de otras?

    Los puteros van a lo que van, y es de sobra sabido a lo que van - que no es la libertad sino, cual orwellianos, al sometimiento que llaman "libertad". Pero, ¿a qué van los y las que los amparan y les bailan el agua?

  • JMSalou
    #46 Vota Vota

    -1 i JMSalou 23-07-2010 18:04

    Muchos agentes del "orden" son proxenetas o cuando menos socios de los mismos. Sólo tienen que mirar hacia otro lado y adoptar la postura del egipcio. Que ya nos conocemos... Lo de ZP (prohibir la publicidad) no es ningún obstáculo insalvable. Me gustaría saber, por otro lado, porqué está tan candente en la mente de los ciudadanos lo de la "trata de blancas" y nunca leo "trata de negras". ¿Es que no hay putas negras? ¿O nos da igual, en ese caso?. La hipocresía siempre campando a sus anchas, en este país...

  • Espectador social
    #47 Vota Vota

    7 i Espectador social 23-07-2010 18:06

    lurdesleo 23-07-2010 16:40 "yo estoy a favor de la legalización de la prostitución, te diría que hay más mujeres como yo que creemos que la legalidad en este y otros ámbitos favorece la resolución de cualquier tema"

    - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

    De nuevo leyéndote y de nuevo también alegrándome de hacerlo, pues no paras de darme sorpresas y de las buenas. Aunque como no soy partidario de complicidades totales, por aquello de que resta interés al debate, entre otras cuestiones, te diré que yo estoy en contra de la prostitución, de cualquier prostitución ejercida por los poderosos contra los débiles; no estoy en contra, sin embargo, de los prostituidos, ya sea por cuestión de sexo o por cuestión de trabajo (explotación asalariada en suma) y matizo el porqué....porque creo que los prostitutos todos, entre los que me cuento, lo somos de una forma forzada, por vernos obligados a hacerlo para sobrevivir en un sistema social que es por definición, sistema capitalista, explotador y como sinónimo prostituidor.

    Estoy contigo y con otros muchos y muchas, que así lo expresan, por la legalización, como mal menor, porque de esta forma se suavizaría la explotación, pero para mí ese sería un primer paso para dar a continuación y paralelamente otros pasos que hicieran posible pasar de un sistema injusto de distribución de la riqueza (sistema capitalista) a otro sistema social en el que la prostitución no tuviera sentido alguno, pero claro este es otro tema, más interesante y más completo que el que ahora estamos desarrollando......un saludo y un abrazo fraternal......

  • norosi
    #48 Vota Vota

    6 i norosi 23-07-2010 18:08

    · #29 Lucas2001 23-07-2010 16:19

    ¿Como saber si una prostituta ejerce libremente o no?

    "Las mujeres eran traídas a España engañadas y, una vez en el club de alterne, eran obligadas a ejercer la prostitución"

    ---------------------------------------------------------------------------

    Internet está llena de noticias como la expuesta arriba.

    ¿Alguien sabe cuántas prostitutas lo son por voluntad propia?

    Una vez que las han traído engañadas y la red cae, ¿Qué pueden hacer estas chicas?

    ¿Buscar otro tipo de trabajo? ¿Seguir "LIBREMENTE" en la prostitución?

    Lucas, por otro ladocomentas que "se las debe dar libertad y otras quereis imponer vuestra moralidad sin conocer sus casos".

    En mi caso, para nada quiero imponer mi moralidad, solo quiero que las circunstancias de las mujeres que se dedican a la prostitución no sean otras que las elegidas por ellas desde el inicio. Que no haya sido ni sean explotadas por nadie.

  • Descartes
    #49 Vota Vota

    20 i Descartes 23-07-2010 18:08

    ¿Cuando va a legalizar y regularizar este Gobierno, tan sexofílico, la prostitución?

    ¿No sería mejor legislar sobre este comercio y percibir impuestos sobre esta actividad?

    Quizás este es un asunto que no genera los votos suficientes, objetivo primordial de toda su actividad.

  • Lucas2001
    #50 Vota Vota

    22 i Lucas2001 23-07-2010 18:49

    #48 Norosi, para justificarte tienes que citar otra noticia que además no me contradice??

    Yo es que no he dicho que no deban perseguirse las mafias, es más, he dicho que deben ser perseguidas mucho más. Pero si en eso estamos todos de acuerdo!!! Lo que digo es que hay muchas que ejercen libremente, y lo hablo con conocimiento de causa. Y como hay muchas que elijen libremende dedicarse a esto (ingresos de miles de euros limpios al mes ayudan en la decisión), no debe prohibirse.

    Precisamente, donde están esas mafias es en los sitios más ocultos, no estos que se anuncian en el periodico y donde no había ninguna esclava. Las mafias están más en clubes de carretera secundaria, subsaharianas en la casa de campo...

    Y no hables de extranjeras o extracomunitarias. Te sorprenderías de la cantidad de españolas que hay, y ya no digamos de la UE, por lo tanto, ese argumento de que no pueden hacer otra cosa porque son ilegales vale para pocas.

    Por cierto, sabes una anécdota: muchos de los policias que participaron en las redadas eran clientes a los que conocian las chicas desde hacía tiempo. Si tan esclavas eran, por que no actuaron antes?? Ojo, que me parece bien que se haya cerrado por temas de drogas o chicas que estaban ilegalmente, pero no engañemos: de esclavas, ahí, ninguna. Que vayan a ciertos pisos de chinas y será otra cosa...

  • somosmayoria
    #51 Vota Vota

    19 i somosmayoria 23-07-2010 19:08

    Prostitución tal y como esta hoy = Hipocresía.

    Proxenetismo = Problema social muy grave y por supuesto delito.

    Son cosas distintas, aunque tengan relación.

    Oficio mas antiguo del mundo = SI

  • Niltsiar
    #52 Vota Vota

    24 i Niltsiar 23-07-2010 19:16

    Yo en mi trabajo cobro 766 euros al mes fijos, mas una comisión del 0,4%. Me tengo que replantear mi vida...

  • Salba
    #53 Vota Vota

    18 i Salba 23-07-2010 19:45

    Según el artículo 189 del Código Penal: "(...) En la misma pena (pena de prisión de dos a cuatro años y multa de 12 a 24 meses) incurrirá el que se lucre explotando la prostitución de otra persona, aun con el consentimiento de la misma".

    Personalmente, encuentro este artículo absurdo (otro "regalito" del Aznarato, ya que esta parte se introdujo en el 2003) porque, si las personas que ejercen la prostitución son mayores de edad y la realizan por propia voluntad (sin coacciones de ningún tipo), no veo la razón para impedir que esa actividad se organice de la forma que les parezca más adecuada, incluso si lo hacen dentro de una estructura empresarial. Otra cosa sería si estuvieran ejerciendo la prostitución en contra de su voluntad, ahí es donde debería caer sobre ellos todo el peso de la ley.

    Me desagrada la existencia de la prostitución, pero creo que en este tema hay demasiada moralina y que hay hay otras formas de "prostituirse", en las que lo que se alquila no es el cuerpo sino el espíritu (o la pluma), que atenta mucho más a la dignidad del ser humano.

  • pin y pon
    #54 Vota Vota

    17 i pin y pon 23-07-2010 19:57

    8 meses de investigación.....hasta que a un lumbreras se le ocurrió llamar al número de teléfono del anuncio.

    Eso le llamo yo eficacia. Hasta el mas tonto se da cuenta que todos los anuncios se resumen en unos pocos números de teléfono, y que la mayoría de ellos son idénticos y lo único que cambia es el nombre de la chica/o.

    Por cierto, que no revuelvan mucho en los números de las tarjetas de crédito, no sea que aparezcan muchos conocidos

  • tusiquesabes
    #55 Vota Vota

    5 i tusiquesabes 23-07-2010 19:59

    Ahora comprendo la campaña que han hecho contra quienes ejercen la prostitución en la calle.Las quieren tener bien controladas para llevarse tranquilamente su comisión.

  • queseyo
    #56 Vota Vota

    -7 i queseyo 23-07-2010 22:07

    Para los que reclaman la "legalización": la prostitución ya es legal. Completamente legal. Claro, hay alcaldes, policías, periodistas y demás que se comportan como si no lo fuese, y que denigran a las prostitutas ¿alguien piensa que eso tiene que ver con lo que diga la ley, cuando la ley establece claramente su legalidad? ¿que más legalidad puede arreglar eso?

    Si lo que se reclama es que se regularice como actividad comercial "normal" que piensen lo siguiente:

    - En Holanda a?i lo hicieron, con esa finalidad de "acabar con las mafias y la trata". La consecuencia, algunos años después, ha sido que las mafias están mejor que antes, la trata ha aumentado y su persecucion es legalmente mucho mas difícil.

    - En Alemania hubo una regulación parecida, aunque menos permisiva: los efectos han sido parecidos. Más mafias, más trata, más desprotección.

    - Que piensen además en otra cosita: supongamos que es una actividad "laboral" como otra, en teoría: la consecuencia lógica es que las "prestaciones sexuales" podrían ser parte de cualquier contrato de trabajo. ¿Cómo se podría denunciar el acoso en un trabajo, si exigir servicios sexuales es un contenido normal de un contrato laboral? ¿y tendremos que aceptar en el INEM una oferta de trabajo como prostituta? ¿Sí? ¿Tu hija tambien, partidario de la "laboralización"?

    - Y que en un contrato de prostitución nunca habría libertad sexual, porque la mujer no podría decir que no a un cliente si se lo manda el "empresario". En eso consiste la disciplina y las obligaciones laborales.

    Ah, que lo primero no pasaría porque esas obligaciones sexuales solo formarían parte de un tipo de contrato específico y las leyes seguirían protegiendo a los demás... y eso, por lo visto, NO es que haya personas de primera y personas de segunda sin derechos. Qué va. Que según la ley fueran personas de segunda con menos derechos laborales que las demás es dignificar a las prostitutas y tratarlas como al resto de la gente, Por lo visto.

    A quien diga que se trataría de regularla como actividad exclusivamente autónoma: pues eso deja exactamente igual las cosas que ahora: las mafias y a los explotadores, que no respetan esa autonomía, tampoco lo harían. Y deja exactamente igual a quienes practiquen libremente sin chulos ni mafias (que ya ahora pueden darse de alta en cualquier epígrafe y cotizar si quieren).

    ¿O alguien piensa que hay muchas prostitutas por libre que se van a dar de alta en un epígrafe que se llame "prostitución" y que eso quede ahí en su historia laboral y fiscal para los restos? En Holanda no ha pasado, Aquí menos.

  • monoamin
    #57 Vota Vota

    -8 i monoamin 23-07-2010 22:29

    A estos elementos perniciosos para la sociedad,que se dedican a explotar a estas mujeres,20 añitos de carcel,trabajos forzados y media dieta de comida.Estas hienas nauseabundas no tienen derecho a intentar su reincersión.Quién nace hiena,es hiena toda su vida.

  • lurdesleo
    #58 Vota Vota

    3 i lurdesleo 23-07-2010 23:49

    #56

    Sobre Alemania y Holanda yo he leído informes favorables a la medida.

    Cuando defendemos la legalización, no defendemos el delito, defendemos la libertad personal a elegir libremente que hacer con su cuerpo, esta decisión es excusiva del ser individual, no entra en la esfera de lo social.

    El acoso en todas sus modalidades es un delito, tiene que ser perseguido, y desde luego no quedar impune como lo está en estos momentos con este tema en concreto. No se persiguen a las mafias ni a sus tentáculos, Sobre los delitos contra la libertad sexual creo que ha quedado claro por quienes participamos en este debate, una cosa es que tu puedes estar en contra de esta iniciativa, y otra muy distinta que nos acuses deconvivencia con los mafiosos, y sus delitos, Cuando nuestra pretensión es clara que es la contraria.

    Sobre las prestaciones sexuales ya las tenemos, ¿de donde salen tantas denuncias por acoso sexual? ¿y cuantas existen que no se denuncian? ¿cuantos casos hay que son aceptadas por las razones que sean y ninguna de ellas consta en lo contratos de trabajo? como existen muchos acuerdos que se realizan fuera del contrato laboral, y que son denuciados unos y otros aceptados también, por las razones que sean.

    ¿Y por qué no en el INEM? cuanto más claro se den estos tipos de trabajo, menos espacio le queda a la impunidad.

    Quien decida prostituirse, no depende ni de ti ni de mi, sea tu hija o la mía.

    Que no habria libertad en un trabajo, qué libertad tienen ahora, cuantas prostitutas que trabajan en clubs de alterne lo tienen hoy, cuantas de ell@s pueden ahora mismo decir que no a un cliente. De donde se saca que tengan que trabajar para una empresa, el mayor problema que por lo que a mi me han comentado, es que no pueden trabajar de forma independiente por cuestiones de seguridad, no por otra cosa, si hay algún trabajo donde se pueda ser autonoma, es este, otra cosa son las amenazas a que son sometidas las que se deciden hacerlo por su cuenta.

    Un saludo

  • lurdesleo
    #59 Vota Vota

    0 i lurdesleo 23-07-2010 23:52

    #47 Espectador social

    Un saludo para tí también.

  • Torrenteforever
    #60 Vota Vota

    2 i Torrenteforever 23-07-2010 23:59

    En mi modesta opinión, no me gusta que nadie sea forzado a nada, pero en este caso, ya que existe, al menos que las/os que lo realicen, como medio de ganarse la vida por el puto dinero, lo hagan en las mejores condiciones posibles de salubridad y seguridad.

    No a las mafias y a la pasta publicitaria. En este sentido, sí y gracias a Público por su compromiso humano en favor de la dignidad. Un abrazo solidario para con las víctimas de la prostitución forzada. Salud -insisto- y trabajo -también-.

  • Jaimefg
    #61 Vota Vota

    0 i Jaimefg 24-07-2010 11:05

    Yo me sé de algún periódico "liberal" al que le va a sentar como una patada la noticia.

  • CeciJupe
    #62 Vota Vota

    2 i CeciJupe 24-07-2010 14:11

    He visto a muchas prostitutas drogadas y no creo que para coser o ir a una fábrica tenga uno que drogasrse.

    Estoy en contra de la explotación laboral, a favor de las 35 horas, pero tengo derecho a opinar, por lo que veo por la calle, que la prostitución es una pesadilla y algo denigrante para la mujer, que potencia la violencia machista.

    Siento dejar de lado a los hombres prostituidos, también estoy en contra, pero me sale antes hablar de mujeres, porque igual que vemos más curas que monjas abusadores (no sé de ninguna), veo más mujeres prostituidas en las esquinas que hombres.

    Sé que hay mujeres que terminan optando "voluntariamente" por ese camino de prostitución, después de haber sido chantajeadas y humilladas, pero no creo que teniendo otras opciones se dedicaran a ello. Creo que hay que buscar otras opciones y no quedarse de brazos cruzados. Y creo que si la trata de blancas existe es porque las mujeres no obligadas no quieren ejercer.

    Respecto a la moral, sí tengo una moral: no quiero para lo demás lo que no querría para mí; y por otro lado, me parece que el putero cuando acude a obtener sexo de mujeres que no los desean fomenta la violencia machista.

  • chiquily
    #63 Vota Vota

    6 i chiquily 24-07-2010 20:14

    La prostitución no es delito, ni anunciarse tiene nada de malo( bueno si, para los retrógradas socialistas "irse de put.as" es una cosa muuuuuuuuu mala!!). Lo que está prohibido es obligar a una mujer a ejercer la prostitución......

    Hay muchas mujeres que prefieren vivir de este negocio a cobrar 1000 euros al mes y de ahí que se anuncien, ¿ qué tiene de malo?. Yo jamás lo haría por mi educación( religiosa por cierto), pero obviamente , como mujer lo respeto totalmente porque son libres.........

    En vez de prohibir estos anuncios, ¿ por qué no legalizan la prostitución para que estas señoras puedan disfrutar de los mismos derechos que cualquier trabajador?......

  • Sabrinagi
    #64 Vota Vota

    0 i Sabrinagi 24-07-2010 22:39

    Hay que legalizar y ordenar la prostitución para quien desee ejercerla libremente, que haya derecho a pensión, a paro, pero por supuesto, pagando los impuestos debidos y que el Estado luche contra las mafias y la "competencia desleal".

    Lo que pasa es que hay poca gente muy poderosa "chupando de ese bote" y no lo quieren dejar ir....sin mencionar la doble moral e hipocresía de muchos grupos (entre ellos las feministas ultras)

  • ALBERTA
    #65 Vota Vota

    4 i ALBERTA 24-07-2010 22:44

    Me dejais muy sorprendida algunos con vuestros comentarios.

    ¿O sea que si existe la prostitucion es por culpa de las mujeres que son estrechas, o que les duele la cabeza?

    Anda hombres por favor, al menos sed mas sinceros y reconoced vuestras debilidades pero no le cargueis el muerto a nadie, porque tambien puedo argumentar, que si hay muchas mujeres estrechas , es porque hay mucho impotente suelto.

  • Ivan Ferrer
    #66 Vota Vota

    -1 i Ivan Ferrer 25-07-2010 00:21

    Ya esta! Si tanto dinero da, prostitución pública. Por lo que parece genera un montón de empleo y tiene mucho éxito. Y no lo digo en coña. Si hay quien lo necesita, pues que sea un servicio público.

    Olvidemos ya los puritanismos y seamos realistas. Si hasta los curas de Italia iban a baretos de gays.

    Ay señor, ¿cuando nos haremos mayores?

    Y estos a la cárcel por abusones, desde luego.

  • JaimeRG
    #67 Vota Vota

    3 i JaimeRG 25-07-2010 09:19

    No dudo de que el señor Saleh sea un pájaro de cuidado pero, ¿alguien me puede explicar de qué se le acusa? Lo que dice la noticia es que tenía una empresa -alegal, porque no se puede registrar una empresa dedicada a dar servicios sexuales en ningún sitio- en la que como en cualquier empresa del textil, de la construcción o de la agricultura la incomparecencia ante turnos impuestos se paga con el empleo, las condiciones de habitabilidad son malas y el trabjo es duro y penoso, Por lo demás, y por lo que dice la noticia, la proporción de trabajadores en situación irregular es bastante menor que lo habitual en esos otros sectores, y como ya ha dicho alguien el reparto de la plusvalía es de los mejores de la economía.

    No entiendo que todavía se mantenga la idea de que el intercambio de sexo por dinero es denigrante para la persona, o que es más denigrante que aguantar la impertinencia o el acoso psicológico de un supervisor idiota. Nadie niega que sea duro, pero se está metiendo la trata, la inmigración ilegal, el proxenetismo mafioso y el ejercicio de la prostitución en un saco único que es simplemente falso. Francamente me parece un tanto hipócrita la actitud de Público con este tema. Creo que debería informar sobre cómo es el sector en realidad, no sobre cómo se imaginan que es.

  • Malatesta70
    #68 Vota Vota

    0 i Malatesta70 25-07-2010 19:51

    Ahora tendrán más páginas para "informarnos".Ya está bien de tanta hipocresia.

Cargando...

Cargando

Generado: 2012-02-10 18:40:40