CiU admite que con el Estatut también pactó que el PSC entregara el Govern a Mas

Felip Puig revela un acuerdo no escrito con Zapatero en 2006 de respeto al más votado. Montilla lo obvió y reeditó el tripartito

FERRAN CASAS BARCELONA 10/04/2009 20:10 Actualizado: 10/04/2009 20:29

CiU reconoció el jueves lo que era una evidencia cada vez más difícil de maquillar con palabras. Cuando el 21 de enero de 2006 Artur Mas pactó en La Moncloa con José Luis Rodríguez Zapatero una rebaja del Estatut aprobado por el Parlament para “adaptarlo a la Constitución”, también acordó bajo cuerda que los socialistas le permitirían presidir la Generalitat si la nacionalista era la lista más votada, tal y como ocurrió nueve meses después.

Así lo admitió el número dos de CDC, su secretario general adjunto Felip Puig, en TV3. “Allí se pactó salvar el Estatut, dar estabilidad política a España si CiU era necesaria y a Catalunya si el PSC nos era necesario”, reveló el dirigente.

El pacto no escrito “de respeto a los ganadores” fue en su día negado por CiU, cuando la izquierda señalaba la contradicción de que los nacionalistas buscaran gobernar su país en La Moncloa. Ni Mas ni Zapatero, de quien Puig dijo que “no tuvo el liderazgo suficiente” para hacer cumplir el acuerdo, contaron con que el PSC, movido por el ánimo de seguir al frente del Govern, haría valer su autonomía frente al PSOE y se aliara de nuevo con ERC e ICV-EUiA relegando a CiU a la oposición pese a los 11 escaños de diferencia de Mas sobre José Montilla.

De cumplirse el pacto “de estabilidad” en Madrid y Barcelona, la sociovergencia habría sido una realidad, admitió Puig. El dirigente de CiU evocó cómo después de las elecciones del 1 de noviembre de 2006, CiU fue en busca del PSC para cobrarse la presidencia de la Generalitat haciendo valer el acuerdo Mas-Zapatero en un tema, el del Estatut, que había desgastado al PSOE en toda España.

La confesión de Puig, que otros dirigentes de la federación habían hecho últimamente en privado, fue aprovechada por PSC, ERC e ICV, beneficiarios del incumplimiento: unos retuvieron la presidencia y los otros siguieron en el Govern.

Acusaciones de sucursalismo

Daniel Fernández, del PSC, vio confirmado que la “sucursalista” CiU no ha aprendido “que la soberanía de Catalunya está en el Parlament y no en La Moncloa”, en referencia a los ámbitos para tejer alianzas.

El presidente de ERC, Joan Puigcercós, dio a entender en su blog que fue CiU quien nunca quiso una entente entre nacionalistas y constató la “tomadura de pelo” de Zapatero a un Mas movido por el “anhelo” de poder. El portavoz del partido, Ignasi Llorente, pedía a Mas que confirmara o desmintiera a Puig, pues de ser cierto “confirmaría que el interés de partido se antepuso al de país”.

El secretario general de ICV, Joan Herrera, incidió en la idea del “sucursalismo” e ironizó con que Mas pidiera a Zapatero, “el primo de Zumosol”, que “le dejara” gobernar Catalunya.

Una tarde para un Estatut y mucho más

- La reunión de la Moncloa fue un intento, sin el PSC presente, de pactar los gobiernos catalán y español. Mas accedió a rebajar el Estatut del 30 de septiembre, aprobado por el 90% del Parlament y que Zapatero no estaba dispuesto a apoyar tal cual pese a lo prometido. En un clima de bloqueo, el líder de CiU se apuntó el tanto y sacó del apuro al presidente.

- El proyecto de Estatut perdió señas de identidad como la definición de Catalunya como nación, un sistema de financiación equiparable al concierto, el blindaje competencial, las competencias en aeropuertos o las selecciones deportivas.

- Lo que Alfonso Guerra definiría como “cepillado” acabó con el ‘no’ de ERC, expulsada del Govern, y con la carrera de Maragall. El referéndum del Estatut fue poco concurrido pese a la mejora del autogobierno.

19 Comentarios
  • duda razonable
    #1 Vota Vota

    -19 i duda razonable 10-04-2009 20:53

    Montilla lo obvió pero,¿Montilla conocía el pacto de respetar la lista más votada cuando se presentó a las elecciones?Si la respuesta es afirmativa se confirmaran mis sospechas de que Montilla es el tío más falso que parió madre y que se la jugó a Zapatero.

  • Josep V
    #2 Vota Vota

    21 i Josep V 10-04-2009 21:02

    La gente suele olvidar que el PSOE y el PSC son dos partidos diferentes, y que el PSC no forma parte de la estrucutura federal del PSOE, ni nunca ha dependido del PSOE

  • ciudadano de a pie.
    #3 Vota Vota

    -20 i ciudadano de a pie. 10-04-2009 21:06

    Otros como todos los derechosos, sean nacionalistas o nó, siempre están obsesionados con el poder, y no será porqué han estado poco tiempo yá gobernando y que han echo han dado más empleo?, el PNV tiene menos paro pero como es, pués yó se lo digo porqué su carecterictica es distinta, allí Pais Vasco y Cataluña, desde los tiempos de la Republica y después más con el régimen franquista pues, fueron implantando una económia que descansaba sobre la industria, debido a sus vias fluviales o lo que sea, pero lo que sí ha sido una realidad es que allí habia que emigrar las gentes de tierra adentro, Extremadura, Castilla-La Mancha y Andalucia donde sin industria, solo absorvian mano de obra en el Campo y la Construcción,(ésta es la que produce ahora más paro) entonces ahora que no se apunten ningún mérito, es que las circunstancias son distintas.

  • jacobino
    #4 Vota Vota

    -20 i jacobino 10-04-2009 22:00

    Dany Fernández se equivoca: la soberanía de Cataluña reside en las Cortes Generales, como la del resto de España. Siendo diputado, debería saberlo. En todo caso, todo esto demuestra lo que vale el Estatut: el 3% para el PSC, la Generalitat para CiU. No me extraña que después de marearnos a todos durante tres años, al final no fuera ni la comadrona al bautizo, como le dijo Bono a Mas en la cara.

  • Luisete
    #5 Vota Vota

    -18 i Luisete 10-04-2009 22:40

    Tanto Daniel Fernández como Jacobino se equivocan: La soberanía de Cataluña no reside en ningún sitio porque Cataluña no tiene soberanía sino autonomía. Es la base de nuestra organización territorial.

  • jacobino
    #6 Vota Vota

    -15 i jacobino 10-04-2009 23:05

    Luisete, puedo ser más preciso: la Comunidad Autónoma de Cataluña forma parte de la soberanía nacional del pueblo español, del que emanan los poderes del Estado (art. 1.1 CE), soberanía representada por las Cortes Generales. Ningún parlamento autonómico, en tanto que poder derivado y no constituyente, representa ninguna soberanía. España es un Estado autonómico, no federal. Otrosí: Josep V. dice que el PSC no forma parte de los órganos federales del PSOE. Que yo sepa, la delegación del PSC es una más de los Congresos Federales del PSOE, tiene representantes en el Comité Federal y sus diputados nacionales, coordinados por Daniel Fernández, forman parte del Grupo Socialista. No obstante, estoy de acuerdo en que a pesar de ello, el socialismo catalán han sido, son y serán distintos, por lo que veo aconsejable la preswencia directa de la Federación Catalana del PSOE en Cataluña.

  • Joan
    #7 Vota Vota

    22 i Joan 10-04-2009 23:53

    CIU es como la Lliga regionalista de Cambó: al final ocupar la Generalitat vale mas que las aspiraciones de todo un pueblo. Tanto critica ERC i al final tenian razón en pedir el NO para el Estatuto. Increible: al final CIU ha pactado el Govern en Madrid i el PSC se ha demostrado autonomo de Madrid! Parece que los de ERC son los unicos que hablan claro y dicen lo que quieren (la Independencia). Los otros a jugar a "la puta i la Ramoneta".

  • Carlos
    #8 Vota Vota

    -21 i Carlos 11-04-2009 01:21

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Ya es hora de plantar cara a los nacionalistas catalanes desde una postura favorable a la España plural, no desde la caverna nacionalcatolica. Y desde la España plural, no podemos aceptar privilegios, ni tratos de favor hacia unas regiones solo por tener una lengua propia. Los que se quieren reinventar la historia para justificar las diferencias, para fomentarlas y asi vivir del cuento, merecen desprecio de quienes creemos en una sociedad diversa, rica y equilibrada con objetivos comunes y solidaridad entre territorios. Los nacionalistas provincianos deben serguir el mismo camino de los neocons y ultraliberales: hay que apartarles del poder antes de que nos lleven a la ruina.

  • vaya cuadro ...
    #9 Vota Vota

    6 i vaya cuadro ... 11-04-2009 01:54

    en resumen, que psoe, psc y ciu, mintieron todos como bellacos. nos mintieron a todos, y se mintieron entre ellos. anda, qué sorpresa! :D

  • SoftBoy
    #10 Vota Vota

    16 i SoftBoy 11-04-2009 01:59

    El señor Puig debería presentar su dimisión inmediatamente tras estas declaraciones que le incapacitan para la política ya que demuestran su falta de respeto a la soberanía del pueblo de cataluña.

  • Irene
    #11 Vota Vota

    15 i Irene 11-04-2009 02:30

    jajaja!!! pobre puig, "pacto no escrito con ZP".....: 1) ¿Quién es ZP para decidir quién gobierna en Cataluña? Yo creía que esa decisión recaía en el pueblo catalán, que la ejerce a través de sus representantes, oséase diputados en el Parlament. 2) Tan nacionalista es CiU, tanto ama a Cataluña.....que pacta su futuro gobierno en Madrid con el presidente del gobierno español....¡sí señor! ¡eso es patrotismo y respeto a las propias instituciones, y lo demás son tonterías!

  • pimentel
    #12 Vota Vota

    8 i pimentel 11-04-2009 06:36

    y quien se puede creer algo del embustero de felip puig, lo que podrian explicar donde fueron a parar los miles de milllones de pesetas que desaparecieron de la agrupacion mutua, despues de cambiarla de mutua de prevision social a mutua de seguros (privatizarla), con delitos societarios y amenazas de muerte, esa es la verdadera cara de los hombres de pujol.

  • poliket
    #13 Vota Vota

    0 i poliket 11-04-2009 09:35

    Dentro del pacto también iba el puesto de Maragall, a quien Mas no se veía capaz de hacer frente. Lo de CiU no es nada nuevo, siempre antepone sus intereses partidistas, hacerse con la Generalitat, a los intereses de los catalanes, rebajó el Estatut y rompio el frente común que se había pactado. Lo que si que es nuevo es la actitud de Zapatero, que tiene un concepto de la democracia un poco desviado: da lo mismo lo que decidan los catalanes, que yo pacto con Mas la destitucion de Maragall (como se hizo antaño con Narcis Serra, no siendo nunca presidenciable cuando CiU apoyo al PSOE de González) y la presidencia de la Generalitat a cambio de sus votos en el Congreso. Estas declaraciones de Puig también dejan bien claro que el PSC tiene que ser más independiente del PSOE, e incluso que debería tener grupo parlamentario propio, ya que Ferraz los vende en menos que canta un gallo. Por último, ese pacto explica también el porqué el PSOE está retrasando los traspasos de competencias y la firma del acuerdo de financiación, que ya está estipulada y pactada en el Estatut, esperando que CiU se haga con la Generalitat, para que estos se lleven las flores y los aplausos (y, por supuesto, no se los lleve el PSC). ¿El PSOE espera ser votado por los catalanes ne las siguientes generales?

  • armando
    #14 Vota Vota

    6 i armando 11-04-2009 10:12

    Ahora tiene mas sentido aquello de que "te queremos mucho, pero aun queremos mas a Catalunya". A ZP le conviene tener mas respeto a las bases porque si se divide en Catalunya el socialismo, hay derecha (incluida CiU) para rato.

  • wgm
    #15 Vota Vota

    6 i wgm 11-04-2009 11:02

    Aun me acuerdo de las palabras de Pujol, animando a los empresarios catalanes a invertir en el extranjero. De aquellos polvos, nos vienen estos lodos de deslocalización. Dejar el terreno lastrado para cuando deje el gobierno y lo asuma otro. Felip Puig, debe aclarar mucho lo de Adigsa. Las explicaciones que dio en TV3 no convencieron a nadie. El presunto pacto CiU-PSOE, no escrito, que se esfuerza en remarcar Puig, aun suponiendo que sea cierto, no puede dejer al margen la legalidad de pactos de gobierno ni la autonomia catalana para ello. Le guste a CiU o no.

  • Agustin
    #16 Vota Vota

    -5 i Agustin 11-04-2009 12:32

    El PSC por el camino que va, se va a quedar en Cataluña como el PP, con el culo al aire. La mayoría de votos socialistas en Catalunya son pro ZP. Cuidado que en la autonómicas la abstención del voto emigrante pro ZP puede ser mayoritaria. Y es que no siempre se puede decir eso de " Votar PSC que viene el PP "

  • Menos toros, ovejita.
    #17 Vota Vota

    -6 i Menos toros, ovejita. 11-04-2009 12:42

    Lo mismo en Euskadi. Pa fiarse de españoles. ASkatu

  • Porsiaca
    #18 Vota Vota

    13 i Porsiaca 11-04-2009 12:47

    En algún comentario de más abajo (Carlos) se dice "no podemos aceptar privilegios, ni tratos de favor hacia unas regiones solo por tener una lengua propia" bien eso sería razonable si no tuvieramos una constitución que consagra privilegios (gravemente insolidarios) para 2 autonomias en detrimento del resto. El "cafe para todos" puede ser aceptable si de verdad es para todos. Mientras Euskadi y Navarra aporten las migajas que les sobran al fondo comun, Cataluña o quien quiera tiene derecho a reclamar el mismo trato. No me opongo a los regimenes forales, pero cualquiera debería poder optar al mismo regimen fiscal. Lo contrario es falta de democracia... o miedo a eta. No acepto que los catalanes obtengan menos por haber renunciado a la violencia..... aclaro ni soy catalen ni ppro.

  • grandes h.
    #19 Vota Vota

    3 i grandes h. 11-04-2009 13:02

    La casa gran del catalanismo es bajarse los pantalones en Madrid sr Mas.

Cargando...

Cargando

Generado: 2012-02-14 17:26:31