Una madre mata a sus dos hijos en Jaén ahogándolos en la bañera

La mujer se encontraba con los menores de 3 y 11 años en el domicilio familiar. Fue detenida y pasará a disposición judicial a lo largo de este viernes.

PÚBLICO JAÉN 30/09/2011 00:05 Actualizado: 30/09/2011 10:36

Comentarios

 

Media: 3.5

Votos: 8

Una mujer mata a sus dos hijos de 11 y 3 años en Jaén

Una mujer mata a sus dos hijos de 11 y 3 años en Jaén

Autor: ATLAS - Duración: 0m 51s

Una mujer asesinó presuntamente ayer, jueves, a sus dos hijos de 3 y 11 años en Jaén. Aunque la Policía aún no podido precisar las circunstancias de la muerte de los menores,  todo apunta a que la mujer acabó con la vida de sus dos hijos ahogándolos en la bañera del domicilio familiar. Los hechos se descubrieron poco después de las 19.00 horas del jueves, cuando el Servicio de Emergencias recibió una llamada de un familiar alertando que la madre amenazaba con acabar con la vida de los dos niños.

Según fuentes policiales, la mujer había sufrido depresiones anteriormente, pero nunca había amenazado a sus hijos, por lo que el 112 dio aviso a la Policía Local, los servicios sanitarios y la Policía Nacional, cuyos agentes solicitaron la presencia del Grupo de Intervención Psicológica de Emergencias y Desastres (GIPED).  Todos acudieron al lugar del crimen, situada en la calle Alcalde Cancio Uribe, en el barrio de La Alcantarilla de Jaén.

Los servicios de Emergencias, sin embargo, no pudieron hacer nada por salvar la vida de los menores. Según fuentes del Cuerpo Nacional de Policía, la muerte de ambos niños se debió a un "ahogamiento" aunque deberá ser el informe forense el que dictamine la causa exacta de la muerte de los dos menores.

La presunta parricida, cuya identidad aún no ha trascendido, fue detenida por la Unidad de Delincuencia Especializada y Violenta de la Comisaría Provincial de la Policía Nacional de Jaény se han abierto diligencias contra ella. Una vez que acaben dichas diligencias en comisaria, la mujer será puesta a disposición del Juzgado de Instrucción número de 1 de Jaén que se ha hecho cargo del caso.

PUBLICIDAD

Desde el 1 de octubre de 2014, Público incorpora un nuevo sistema de gestión y moderación de comentarios: Disqus. A partir de esa fecha, todos los comentaristas deberán volver a registrarse. Puedes leer todos los detalles aquí.

  • Puchurula
    #1 Vota Vota

    9 i Puchurula 30-09-2011 04:23

    Parricida es cuando se mata a los padres. En este caso se trataría de un filicidio.

    Más allá de lo lingüìstico, el hecho es tremendamente doloroso.

    Se puede levantar el dedo acusador contra esa mujer pero vaya a saberse qué locura tendría para semejante tragedia y qué mecanismos familiares, sociales, institucionales no funcionaron para evitar ese desastre.

  • seviojazosverd
    #2 Vota Vota

    13 i seviojazosverd 30-09-2011 04:36

    Ayy, por dios, pero qué loca está la gente... No entiendo cómo esa mujer puede tener tanta sangre fría para hacer eso, y más tratándose de dos niños pequeños que encima llevan su propia sangre... Qué historia tan triste. Pobres niños. :(

  • Andaluh
    #3 Vota Vota

    4 i Andaluh 30-09-2011 05:12

    Que la encierren el resto de su enferma vida

  • veronika
    #4 Vota Vota

    26 i veronika 30-09-2011 07:16

    Pero por dios, ésto qué es? vengo de la pobre que mataron en la misa y ahora me topo con esta noticia?

    Pobres niños :( descansen en paz.

    No entiendo como se puede terminar con la vida de tus hijos, es que no me cabe en la cabeza.

  • Quina creu
    #5 Vota Vota

    19 i Quina creu 30-09-2011 07:17

    Parece ser que tenía frecuentes depresiones profundas. ¿Por qué no le habían quitado ya la custodia?

  • Bogumil
    #6 Vota Vota

    16 i Bogumil 30-09-2011 07:20

    El pésame para el padre y los familiares

  • anticensura
    #7 Vota Vota

    -19 i anticensura 30-09-2011 07:22

    seguro que la culpa de todo es del marido, masssssissssta

  • Ognuno
    #8 Vota Vota

    13 i Ognuno 30-09-2011 07:47

    ¿Pero qué está pasando en este mundo?

    ¿Qué clase de sociedad hemos creado para que se produzca una locura así sin ser capaz detectarla previamente?

    Lo que mas importa es ganar dinero, contra más mejor....

    El ser humano en segundo plano.

  • anticensura
    #9 Vota Vota

    -1 i anticensura 30-09-2011 08:11

    #1 Puchurula 30-09-2011 04:23

    ¿Cuando un hombre mata a su mujer tambien deberia?:

    "saberse qué locura tendría para semejante tragedia y qué mecanismos familiares, sociales, institucionales no funcionaron para evitar ese desastre."

    ¿o solo se exculpa de sus actos a las mujeres? en fin ya sabemos que los hombres son asesinos por naturaleza ¿no? pero cuando la asesina es una mujer la culpa es de los mecanismos sociales que fallan

    es como la crisis en Madrid es culpa de Espe y en España de los mercados internacionales

  • cokos
    #10 Vota Vota

    2 i cokos 30-09-2011 08:13

    Lo he dicho aquí infinidad de veces, también hay mujeres que son puro veneno, eso sí , perfumadas en Cristian Dior.

  • Porropompero
    #11 Vota Vota

    3 i Porropompero 30-09-2011 08:16

    Que encierren a esta loca de por vida. Un cordial saludo al padre, si le hubiesen otorgado su custodia, eto no habria pasado. ¿Nadie hizo unas revisiones psicológicas a la madre y al padre cuando se divorciaron?

  • rocksana
    #12 Vota Vota

    2 i rocksana 30-09-2011 08:18

    Pequeña corrección:

    Parricida significa, según el DRAE: "Que mata a un pariente próximo, especialmente al padre o a la madre"

    Es decir, sí se puede usar ante el asesinato de los hijos.

  • DOBERMANN
    #13 Vota Vota

    7 i DOBERMANN 30-09-2011 08:19

    Cada día estamos más locos. ¡Qué pena!

  • Cejitas
    #14 Vota Vota

    5 i Cejitas 30-09-2011 08:25

    ¿Qué está pasando?

    Un varón de 41 años ha matado esta madrugada a su madre de 69 años con un arma blanca en la localidad de Linares (Jaén), según han confirmado a Europa Press fuentes de la Policía Nacional.

  • Iulianus
    #15 Vota Vota

    7 i Iulianus 30-09-2011 08:27

    Nada dice el artículo de las circunstancias de la persona, ni de su situación socioeconómica, laboral y personal. La crisis puede llevar a la desesperación a muchas personas, y especialmente a las personas psicológicamente frágiles, a cometer actos brutales como este.

    Dicho esto, no pretendo justificar ni disculpar a la interesada. La Justicia hará lo que tenga que hacer.

  • Sciuro
    #16 Vota Vota

    3 i Sciuro 30-09-2011 08:42

    Espérate, Porrompompero (y Quina Creu y otros), si ya veréis como la culpa es del padre.

  • Ishtar1972
    #17 Vota Vota

    7 i Ishtar1972 30-09-2011 08:49

    Sería más correcto hablar de "filicida", aunque "parricida" también lo es en sentido más amplio. Es una verdadera mala noticia de todas maneras.

  • underworld scenes
    #18 Vota Vota

    2 i underworld scenes 30-09-2011 08:57

    ya estamos con los comentarios típicos para noticias relacionadas con madres asesinas...locura,depresión entorno familiar y social insostenible...vamos que hay que justificarlo como sea y echar la culpa a laguien(sobre todo hombre) o a circunstancias externas.

    cuando hablamos de vioencia producida por el hombre ,no veo justificacion ni referencia a condicionales personales ninguno,es decir el hombre mata por maldad intrinseca y no se cuestiona nada mas....curioso cuanto menos.

  • malassera
    #19 Vota Vota

    -2 i malassera 30-09-2011 09:06

    Ningun comentario de Merisusa ??

  • xeitos
    #20 Vota Vota

    6 i xeitos 30-09-2011 09:07

    ¿Que les pasa por la cabeza para cometer semejantes barbaridades?

    Lo que no pone es si habían tomado medias de alejamiento o de otro tipo de la madre hacia los hijos por las amenazas de muerte que habia realizado.

  • Grisclaro
    #21 Vota Vota

    4 i Grisclaro 30-09-2011 09:07

    Curioso, si asesina una mujer, es que está loca, si lo hace un hombre, está sano y sabía lo que hacía, diferente vara de medir que no nos lleva a ninguna parte.

  • AnnaM
    #22 Vota Vota

    16 i AnnaM 30-09-2011 09:11

    La culpa la tiene esa mujer y no el padre, no empecemos a decir jilipolleces. Pobres criaturas,descansen en paz.Y a la madre que la encierren de por vida. Cuando recupere la razón,el remordimiento y el dolor por lo que ha hecho será su mayor condena.

  • elqueasólamanteca
    #23 Vota Vota

    3 i elqueasólamanteca 30-09-2011 09:19

    Tristemente esta noticia cada vez es más común...

    ¿¿Para cuando una LEY CONTRA LA VIOLENCIA FEMINISTA para proteger a nuestros hijos de estas bestias???

    1) que las mujeres tengan más pena en el codigo penal por el hecho de ser mujeres.

    2) que se proceda a su detención ante una mera denuncia sin más indicios.

    3) que nos machaquen con anuncios (que paguemos todos, tambien ellas) de criminalización de la mujer en general.

    4) que se les retire la custodia de forma, se les eche de casa y se les prohiba ver a los hijos de forma preventiva ante la denuncia de un insulto a un hijo.

    5) si posteriormente la denuncia era falsa, que el fiscal mire a otro lado.

    A ver qué tal les sabe su propia medicina.

  • Djasp
    #24 Vota Vota

    4 i Djasp 30-09-2011 09:23

    AnnaM, bienvenida al foro de los machinazis que no paran de decir gilipolleces... Esta es una noticia espantosa y la gente se empeña en convertirlo en la tan ya conocida guerra de sexos... en breve aparecerá neomachis y pinchitor, para cerrar el circulo.

  • anticensura
    #25 Vota Vota

    -5 i anticensura 30-09-2011 09:27

    si DJASP

    !Pobre Mujer! !lo que le habra hecho el .... de su marido para obligarla ha hacer eso!

    esperemos que los servicios sociales ayuden a esta buena mujer, victima del machismo de la sociedad, y se castigue sin piedad al violento maltratador culpable de todo

    quien diga otra cosa es un masista, facista y tu culo se irita (da gusto ser un intelectual de izquierdas)

  • Patricia G
    #26 Vota Vota

    13 i Patricia G 30-09-2011 09:34

    La pregunta no es "¿qué está pasando?", pues esto ha pasado siempre, la pregunta es "¿como solucionarlo?", porque seguimos minusvalorando cosas como el maltrato infantil (mal detectado muchas veces). Y no es una cosa solo del Estado, sino de toda la sociedad.

  • unodecincuenta
    #27 Vota Vota

    1 i unodecincuenta 30-09-2011 09:41

    somos los animales más violentos del planeta, hembra incluidas. si estas no actúan más contra los machos, es porque su instinto les dice que con un 30% menos de masa muscular y menos testosterona tienen las de perder. por eso su agresividad la dirijen contra las crías (incluidasa las propias) o contra los ancianos (y no lo digo yo, que lo dicen los antropólogos).

  • Amper
    #28 Vota Vota

    8 i Amper 30-09-2011 09:44

    No es que cada vez haya más asesinatos, es que cada vez se les da más publicidad, hace muchos años solo habia un periodico que daba estas noticias, El Caso, ahora son todos.

  • ClaudiaT
    #29 Vota Vota

    6 i ClaudiaT 30-09-2011 09:49

    Todos somos un poco culpables, a todos nos da miedo involucrarnos... Seguro que alguien conocía el estado mental de esta mujer y podría haber avisado a los servicios sociales y que estos hubiesen actuado con rapidez...

    Estamos tan preocupados por los grandes males del mundo que se nos olvida preocuparnos por el vecino de al lado.

    Pobres niños!

    No dice nada la noticia sobre el padre, pobre hombre!

  • AnnaM
    #30 Vota Vota

    8 i AnnaM 30-09-2011 09:50

    No entiendo ni entenderé jamás porqué se empeñan algunos en justificar la violéncia de gènero y el asesinato de mujeres. Hay excusa para el crimen por muy errónea que sea una ley? Sabeis la cantidad de mujeres que son maltratadas durante años y años y aguantan sin decir ni mú?( Cosa que tampoco entiendo). Éstas podrian hacer lo mismo,cargarse al cabrón mientras duermen y así ojo por ojo......pero no,callan y aguantan. No seamos imbéciles que nada justifica la muerte de otro ser humano. Si una ley es errónea se ha de cambiar y punto, no vengais con excusas de que si la mujer se queda la casa y todo ese bla bla bla, seria cuestión de revisar caso por caso y alucinariais la cantidad de padres que no pasan un euro para la alimentación de sus hijos,no se preocupan para nada de ellos,empiezan nuevas relaciones y tienen otros hijos y se olvidan de los primeros. Como madre divorciada he de decir que la custodia compartida es lo que toca. A pasar malas noches, a renunciar a nuevas relaciones,a no tener tiempo para nada por criar a los hijos es una cuestión tanto de los padres como de las madres. Acaso pensais que por pasar 200 al mes en concepto de pensión de alimentos y ver a los niños 4 dias al mes ya está todo hecho?.Hay padres que tienen libertad absoluta para ver a sus hijos cuando quieran y no lo hacen porque no les sale de los cojones y luego van de mártires. Mucho caradura hay suelto por ahi. y encima van de víctimas,qué asco.

  • Patricia G
    #31 Vota Vota

    7 i Patricia G 30-09-2011 09:58

    unodecincuenta

    Lo de que somos los animales más violentos mira que lo dudo. Tendremos más capacidad ahora mismo, pero vamos, que infanticidios, genocidios y asesinatos se dan en todos.

    Y en cuanto a esa diferenciación con tintes pseudocientíficos es bastante burda. Sobre todo porque tanto hombres como mujeres matan a sus hijos, y no te digo de padres que abusan sexualmente de sus hijas. Y me encantaría que me dijeses, ya que estás tan informado, que antropologos dicen eso y en que obras.

  • Doraemon
    #32 Vota Vota

    2 i Doraemon 30-09-2011 10:02

    #8 Por desgracia cosas de estas ha pasado siempre. Hace 10 años pasaba y muchos se preguntaban qué le pasaba a nuestra sociedad. Hace 20 también. Y dentro de 10, o de 20, probablemente veamos noticias así, no nos acordaremos de las de hoy, como hoy no nos acordamos de los casos pasados como éste, y diremos que en qué falla la sociedad.

    No sé qué tiene que ver esto con el dinero. El único crimen que cometen más las mujeres que los hombres es el asesinato de niños. Creo que esto se descubrió hace ya más de medio siglo.

  • unodecincuenta
    #33 Vota Vota

    3 i unodecincuenta 30-09-2011 10:11

    "Lo de que somos los animales más violentos mira que lo dudo. Tendremos más capacidad ahora mismo, pero vamos, que infanticidios, genocidios y asesinatos se dan en todos" .

    patricia, no es la 1ª vez que discutimos sobre el tema y claro que se dan en muchas especies, pero nunca con los agravantes que se dan en nuestra especie; alevosía, premeditación, ensañamiento, etc. basta recordarte la tortura para que renuncies a tu comentario. "Sobre todo porque tanto hombres como mujeres matan a sus hijos" pero estas en mucha mayor proporción!! (lo dicen informes de savethechildren ) en cuanto a los libros, a vote pronto "el lado oscuro del hombre" de GHIGLIERI, MICHAEL P. TUSQUETS EDITORES y como ya eres mayorcica y sabes algo sobre el tema, los buscas tú.

  • Ignacio Estudiante
    #34 Vota Vota

    0 i Ignacio Estudiante 30-09-2011 10:17

    Se habla tanto de la violencia contra la mujer...y de la violencia de la mujer contra los demas ¿quien habla? ¿quien la denuncia? ¿quien lucha contra ella? Cada epoca ha vivido sus injusticias: el colonialismo,la esclavitud,la segregacion,la inferioridad legal de la propia mujer...sin duda alguna,la injusticia que sera recordada en el futuro como propia de esta epoca es la patente de corso que ha dado a la mujer para ejercer la violencia sin que sea castigada,a que su palabra pueda destruir a un hombre sin la mas minima prueba y que se quede con todo el patrimonio del hombre aunque sea ella la culpable de la ruptura del matrimonio.Nadie habla de la violencia de la mujer contra el hombre,contra los hijos,contra los mayores a su cuidado...De la misma manera que el peor enemigo de la mujer es el hombre machista,el peor enemigo del hombre es la mujer malvada y la que se aprovecha de las leyes que favorecen su maldad.

  • Jimmy Jump
    #35 Vota Vota

    -4 i Jimmy Jump 30-09-2011 10:22

    otra congénere de @Sociedad, y respetuosa madre como todas las madres sin excepción, según @jesusparapar

  • Blade Runner
    #36 Vota Vota

    19 i Blade Runner 30-09-2011 10:29

    Si la Madre tenia la cabeza estropeada, ¿por que no tenia el Padre la custodia de los hijos? pregunto.

  • Quanah
    #37 Vota Vota

    5 i Quanah 30-09-2011 10:35

    Otra triste noticia que entristece un día más, no importa quien mate y quien sea asesinado, todas ellas son muertes lamentables que jamás deberían producirse.

  • Fr4n
    #38 Vota Vota

    1 i Fr4n 30-09-2011 10:37

    Una sociedad que se alimenta de telebasura y corridas de toros es normal que tenga estos engendros...

  • poyomismo
    #39 Vota Vota

    8 i poyomismo 30-09-2011 10:41

    Mujer mata ¿qué habra pasado a la pobre para llegar a eso?

    Hombre mata. Asesino!!!!!!

  • Don Diego de Ubierna
    #40 Vota Vota

    7 i Don Diego de Ubierna 30-09-2011 10:42

    ¿Las mujeres matan a sus hijos? ¿Las mujeres maltratan psicológicamente (y físicamente en algunos casos) a sus maridos? NOOOOO, las mujeres son esos seres de luz indefensos y si para protegerlas hay que mandar hombres inocentes a la cárcel, se hace y punto. Y quien diga lo contrario es un machista!!, Prietas las filas, esto es una democracia!!

    La custodia de los hijos, casa, coche, sueldos, TODO para la mujer, sin importarnos lo más mínimo la estabilidad del hombre, que se pudra, y si se suicida por no hallar otra salida a su ostracismo, mejor que mejor. Todo gracias a un juez prevaricador hasta el tuétano.

  • unodecincuenta
    #41 Vota Vota

    3 i unodecincuenta 30-09-2011 10:47

    2º intento:

    Patricia, te tenía por más inteligente ya que no es la 1ª vez que nos encontramos en estos foros, pero hoy cuando dices que que dudas que somos los animales más violentos del planeta te retratas. Hay infinidad de datos, pero te daré tan solo uno que confirma inapelablemente mi afirmación; la tortura.

    En cuanto lo de calificar de diferenciación con tintes pseudocientíficos el que los hombres tiene un 30% más de masa muscular y mayor índice de testosterona (a lo mejor eres la excepción y entonces te recomiendo encarecidamente el cambio de sexo), ya no merece ni comentario por mi parte.

    Y lo del infanticidio, no lo digo yo, que lo dice la organización internacional Save Children, si tienes algo que objetar, reclámales a ellos.

  • arameo
    #42 Vota Vota

    2 i arameo 30-09-2011 10:53

    #34 Jimmy

    Te agradecería volvieras a nuestro "serial" porque has razonado erroneamente y ya no me refiero a la postura ante el tema sino a la respuesta a los comentarios. Vete a tu comentario 106 al punto 4 y releeló, el dogma lo has establecido tú, o lo has querido establecer. Al final has generado una visión de jesús y mia distorsionada por lo cual, era de esperar que hagas comentarios como el anterior y cuando nos leas sea aún peor.

  • anticensura
    #43 Vota Vota

    -3 i anticensura 30-09-2011 10:53

    #35 Blade Runner 30-09-2011 10:29

    Evidentemente porque segun la ideologia imperante si esta buena mujer tenia mal la cabeza es por culpa del marido, de la sociedad o de los especuladores y los mercados (como el PIB todos ellos masculinos)

  • Mordazasusa
    #44 Vota Vota

    3 i Mordazasusa 30-09-2011 11:12

    moderación, si publicáis comentarios haciendo alusiones a personas ausentes, como era yo, deberíais publicar la respuesta de tales personas, y con premura, o no permitir estas conductas, a ver si es que tengo que rendir cuentas cada vez que a un chalado tipo malassera, cokos le salga de los santos cataplines, así que publique mis respuestas de una puñetera vez, que me largo a escape

  • Bastaya
    #45 Vota Vota

    1 i Bastaya 30-09-2011 11:12

    Puchurula, es mejor no pasase de pedante y más cuando uno no sabe: "parricida" no es el que mata a un padre. Esa es una etimología popular errónea: "parricida" es un compuesto latino de "par" y "caedo", o sea, "matar a un igual", es decir, a alguien de la familia de uno.

  • Jimmy Jump
    #46 Vota Vota

    -3 i Jimmy Jump 30-09-2011 11:15

    #39 ya,arameo, ya, contra vuestros dogmas de la religión de género cualquiera que los cuestione siempre razonará erróneamente según vosotros, si yo ataco las ideas del feminismo español actual por considerarlas falsas, tú me dices que tengo algo contra las mujeres, pero cuando vosotras atacáis al "machismo" nos repetís hasta cansarnos que no tenéis nada contra los hombres ni vais contra ellos

    el doble rasero, como siempre, si se ataca al feminismo se a ataca a "la mujer", pero si se ataca al machismo no se ataca "al hombre", solo al machismo, igual que cuando una mujer asesina lo hace porque padece un trastorno mental o porque está muy presionada por sus circunstancias, pero si es un hombre el que asesina, lo hace por maldad intrínseca y monstruosa

    ¿perde el tiempo tratando de razonar con quienes no razonáis, con quienes no tenéis otros argumentos que dogmas de fe y falacias?

    no, gracias, tengo muchísimas cosas mejores en las que emplear mi tiempo

  • CRUZADO ESPAÑOL
    #47 Vota Vota

    -2 i CRUZADO ESPAÑOL 30-09-2011 11:18

    PORQUE TODAS LAS MUJERES QUE ASESINAN A SUS HIJOS,ES PORQUE SUFREN DEPRESIONES Y LOS HOMBRES QUE HACEN LO MISMO SON UNOS CANALLAS MACHISTAS.??? NI A UNAS NI A OTROS,LES DA POR MATARSE A SI MISMOS PRIMERO,QUE EXTRAÑAS DEPRESIONES SUFRE LA GENTE.!!!!

  • Mordazasusa
    #48 Vota Vota

    -2 i Mordazasusa 30-09-2011 11:21

    los machinazis felices y contentos... ver para creer, vaya panda de lo que no me deja decir el moderador por el karma pero a vosotros sí estáis hechos, indeseables

  • Mordazasusa
    #49 Vota Vota

    4 i Mordazasusa 30-09-2011 11:30

    vale, repito

    dónde estáis todos vosotros cuando un asesino machista mata a su mujer? porque yo no os llamo a voces a ninguno

    moderador, me parece que censurarme por decirle a alguien payaso, con todos los insultos muchos más fuertes que dejáis proferir a los trolls constantemente, mi calificativo era para quien me interpeló en ausencia

  • arameo
    #50 Vota Vota

    3 i arameo 30-09-2011 11:30

    Siento muchísimo la muerte de estos niños, la forma en que se ha producido, es aterradora.

    Los que sabiendo que tenía problemas mentales deberían haber actuado antes, todos.

    Cuando comentamos sobre temas como este, generalmente, no estamos justificando o exculpando a quien lo hace, sea mujer u hombre. Como dice Patricia lo que hay que saber son las causas, y eso es en lo que solemos chocar, en la evaluación y reconocimiento de las causas que llevan, también generalmente, a actuar así a unos u otros.

    #32 AnnaM.

    Ya somos dos, a mi mi ex (divorciados desde 2006) nunca me ha pasado un euro por nuestros dos hijos, ni ha pagado nada de nada en cuanto a estudios, enfermedades, ocio, etc.No cumple nada, no lo daba casados, ahora menos. Cuando me divorcié suponía que actuaría así pero dije en el Juzgado que jamás volvería allí por este tema. Ahora nos llevamos bien, no me voy a jugar la vida por intentar cambiarle, ya lo hice en su momento. Es una postura de una persona concreta en una situación concreta.

  • Doraemon
    #51 Vota Vota

    1 i Doraemon 30-09-2011 11:46

    Será hija de p...

    Solo hay una cosa peor que matar a un ser humano. Matar a un niño.

  • poyomismo
    #52 Vota Vota

    -2 i poyomismo 30-09-2011 11:46

    Yo estoy divorciado y mi exmujer tampoco me pasa dinero. AAAAh que eso no puede ser, vale vale

  • Patricia G
    #53 Vota Vota

    1 i Patricia G 30-09-2011 11:46

    unodecincuenta

    El que la mujer mate más a sus hijos que el hombre y que cometa menos otros delitos no es una cuestión biológica, como insinuas, sino puramente cultural. La mujer se ha quedado siempre más tiempo con los hijos, y ha sufrido más las cargas que supone, y en cambio ha tenido menos movilidad y ha estado más controlada como para cometer otros delitos.

    En otras sociedades el infanticidio lo decide el padre (y lo ha decidido con bastante frencuencia) o se cometen infanticidios indirectos por parte del nucleo familiar en si

    Lo de la biología en esto no tiene nada que ver.

    Por cierto, lo de la testosterona y la agresividad tiene su debate en si mismo, que no está tan clara una relación directa, y desde luego la dominación y la agresividad son algo propio de cualquier sexo y especie, la represión de eso en la mujer es cultural.

  • CRUZADO ESPAÑOL
    #54 Vota Vota

    -3 i CRUZADO ESPAÑOL 30-09-2011 11:53

    HAY GENTE QUE O BIEN POR CORTEDAD DE MIRAS,POR INCAPACIDADES LECTORAS,O CARENCIAS COGNITIVAS,NO ENTIENDE LO QUE LEE....

    YO NO JUSTIFICO A NADIE,( MENOS EN ESTOS CASOS ) TAMPOCO ME ALEGRO ( SERIA UN MAL NACIDO ) CUANDO ASESINAN A UNA MUJER...SOLO CRITICO LA MUTACION ARGUMENTAL QUE EXISTE EN FUNCION DE QUIEN ES EL VERDUGO Y LA VICTIMA. COMPRENDO QUE LO FACIL ES NADAR A FAVOR DE LA CORRIENTE,PERO EXPRESAR LO CONTRARIO A LO QUE SE PIENSA,NO ES PROPIO DE HOMO SAPIENS HONRADOS... SINO DE POLITICOS O SOCIALISTAS DE SALON....EVIDENTEMENTE NINGUNO DE AMBOS SUPUESTOS SE DA EN MI CASO.!!!

  • SuperConnard
    #55 Vota Vota

    -2 i SuperConnard 30-09-2011 11:55

    La mujer estaba enferma, con un sistema sanitario público adecuado y eficaz no hubiera habido estas muertes ni se habría acabado de destrozar a esa pobre mujer.

    Anti-gracias a todos los culpables y condolencias a la familia.

  • Mordazasusa
    #56 Vota Vota

    3 i Mordazasusa 30-09-2011 11:57

    moderación, podrían apercibir de una puñetera vez al ser que me denuncia todo lo que digo por sistema, que sospecho tiene cara de ensaimada? gracias

  • ValentinaI7
    #57 Vota Vota

    1 i ValentinaI7 30-09-2011 12:00

    Me parece terrible, terrible y muy sangrante esta noticia. Mas vale ser una grave enferma mental.

  • Patricia G
    #58 Vota Vota

    6 i Patricia G 30-09-2011 12:00

    Por cierto, si quieres antropología y estudios en generalo, Margaret Mead estudió la falacia de asignar un caracter a un género. Viola Klein también ha analizado las falacias de las que se han servido los que estudian el "caracter femenino", o Adovasio las interpretaciones erroneas que se han hecho sobre la construcción de la prehistoria que solemos hacer tanto en cuestiones de género como de los humanos en general.

    También Gould, Sahlins o Lewontine han desmontado las teorías de la sociobiología y su determinismo, así como sus métodos.

    No es que yo no haya leído o te pregunte por curiosidad de leer sobre el tema, sino saber que has leído tú ya que afirmas tan tajantemente que "la antropología lo demuestra". A ver si no tergiversamos.

  • ValentinaI7
    #59 Vota Vota

    2 i ValentinaI7 30-09-2011 12:01

    Mas le vale, quise decir.

  • jesus parapar
    #60 Vota Vota

    -1 i jesus parapar 30-09-2011 12:02

    # 37 Jimmy Jump 30-09-2011 10:22

    otra congénere de @Sociedad, y respetuosa madre como todas las madres sin excepción, según @jesusparapar

    ___________________________________________-

    y lo sigo afirmando,todas las madres son respectuosas ,,ahoar no ablamos de madres ablamos de crimenes ,mi recpulsa por ese crimen ,sea hombre o mujer ,niño o viejo ,lo de excecion lo pones tu ,la ley esta par todos y las madrejarni69 30-09-2011 08:44

    Las que matan a sus hijos tanbien son encarceladas ...!!! pero ¿ solo ella son culpable ? de una sociedad al servicio del hombre al menos en parte por la falta de evolucion del hombre y su falta de tacto ,para acectar a la mujer como un ser libre ,y no de su propiedad ,NO" falta mucho para eyo ,por lo escritos que aqui se vierten ,

    ----------------------------------------------------------------------------------------

    ,#18 jarli69 IMPLANTACION DE LA PENA DE MUERTE YA EN ESPAÑA

    Te esperas sentado ,que no te toca ,nunca jamas conseguiréis la pena de muerte ,,,¿¡ como puedo pedir la pena de muerte y estar contra el aborto ?' ¿ te aclaras ?? cuando te interesa la vida y cuando no la muerte,!!!!!!tu me vas a decir a mi cuando me tengo que morir y cuando no !!!!!! es un poema del gran dictador aznarit ,por cierto tiene razon

  • SuperConnard
    #61 Vota Vota

    2 i SuperConnard 30-09-2011 12:02

    ¿Por qué tantos lo hubieran arreglado enjaulando a la mujer enferma y no sanándola? ¿o evitando que cayera en tal depresión? ¿quién o qué la generó? ¿durante cuánto tiempo degeneró y empeoró? ¿quién hizo algo para evitarlo?

    Resulta que sí, que tiene que ver con el dinero, que tiene que ver con la cobardía y la falta de valores sociales, que influye que algunos personajillos se jacten de "salvar vidas" cuando dan una aspirina a alguien a quien le duele la cabeza y esconden el rabo cuando hacen mal, o no hacen, su trabajo. ¿Por qué nadie pide responsables?

  • womanwithframe
    #62 Vota Vota

    9 i womanwithframe 30-09-2011 12:05

    ¿Tan locos nos vuelven o nos volvemos, como para llegar a los extremos que hoy leemos en estas columnas?. Dá pánico ver en lo que nos estamos convirtiendo.

  • poyomismo
    #63 Vota Vota

    1 i poyomismo 30-09-2011 12:11

    #58

    Las que matan a sus hijos tanbien son encarceladas ...!!! pero ¿ solo ella son culpable ? de una sociedad al servicio del hombre al menos en parte por la falta de evolucion del hombre y su falta de tacto ,para acectar a la mujer como un ser libre ,y no de su propiedad ,NO" falta mucho para eyo ,por lo escritos que aqui se vierten ,

    -----------------------------------------------------

    Ya te digo la culpa siempre es del hombre, di que si, tu si que sabes.

    Te diré una cosa, la unica culpa que tenemos los hombres es de no parar estas gilipolleces y poner a cada uno en su lugar, ya se tocan demasiado los huevos

  • cokos
    #64 Vota Vota

    0 i cokos 30-09-2011 12:19

    Merisusa#46

    Pido a la moderación que deje que se exprese libremente Merisusa y diga lo que tenga que decir , pero aquí no veo yo donde me hé referido a élla, supongo que la pobre se siente aludida y no soporta que digamos que sí, que también existen mujeres mas malas que el veneno.

    saludos MerY, y sé un poco mas imparcial ,que los hombres también somos humanos.

  • cokos
    #65 Vota Vota

    -1 i cokos 30-09-2011 12:21

    Veronikka#4

    Entonces tampoco entenderá por que ETA también asesina a niños, o lo considera diferente???.

    Saludos.

  • Miquelone
    #66 Vota Vota

    3 i Miquelone 30-09-2011 12:21

    No creo que sea muy acertado valerse de este hecho tan trágico para cuestionar la política sobre la llamada violencia de género. Lo que explica este crimen tiene que ver con la locura con la pérdida de la razón, no con arrebatos machistas. Vincular ambos aspectos es equivocar la perspectiva.

    La depresión no causa la conducta agresiva. Si quitáramos la custodia de los niños a todos los padres que sufren depresión, el 20% de los progenitores la perderían.

  • arameo
    #67 Vota Vota

    1 i arameo 30-09-2011 12:27

    #48 Jimmy

    Ni yo te he dicho lo que has anotado (demuestramelo pero ya sabes donde) ni tú me has dicho lo que aquí comentas.

    Ya te he puesto que errabas al responder a un razonamiento, dejando aparte el tema sobre el que razonábamos.

    El término "sagrado" lo empleaste tú primero y yo respondí en función a ello, dándole el significado que suponía tú habías empleado (que por supuesto no es el de un creyente ya que no lo eres y yo lo sé).

    ¿Dogmas de fé?, aquí ni participa ningún dogma salvo por tu parte porque te interesa desviarte del asunto y etiquetar al prójimo según te sale de los cataplines.

    Tienes mucho tiempo para perder y lo seguirás perdiendo,- salvo que lo que pretendas sea pasar el rato comentando-, mientras hagas tan poquito por mantener una discusión (en el buen sentido de la palabra) en la que todos podamos aprender.

    Yo aún te esperaré.

  • Alma Blanca
    #68 Vota Vota

    1 i Alma Blanca 30-09-2011 12:36

    El polvillo de los olivos, el polvillo de los olivos en esta epoca del año. Jaen tiene la mayor tasa de suicidios de España. Es bien conocido el tema.

  • arameo
    #69 Vota Vota

    3 i arameo 30-09-2011 12:40

    #54 pocoyomismo

    Ni a MÏ mi exmarido. Pero SÍ DEBERÍA PASÁRSELO A NUESTROS HIJOS PUESTO QUE TAMBIÉN SON SUYOS.

    Debería ir a las reuniones en el Instituto con los profesores, las revisiones en el Hospital, con los médicos, etcetc. Espero que tu exmujer tenga más suerte contigo..

  • Jimmy Jump
    #70 Vota Vota

    0 i Jimmy Jump 30-09-2011 12:56

    #62 jesus parapar

    "y lo sigo afirmando,todas las madres son respectuosas ,,ahoar no ablamos de madres ablamos de crimenes"

    hablamos de CRÍMENES COMETIDOS POR MADRES, y ¿quien asesina respeta al asesinado?

    no jodas, parapar, los sofistas en la Grecia clásica tuvieron su lugar, aquí no

  • Yowsa777
    #71 Vota Vota

    2 i Yowsa777 30-09-2011 12:58

    Una sociedad profundamente violenta e irracional produce sus efectos en las personas...!!!

    Por otra parte no debemos dejar de pensar como las patologías mentales desde hace tiempo se tratan como si fuera un problema menor de ámbito ambulatorio...!!! Y qué decir si la sanidad se privatiza a niveles donde tán solo unos pocos pueden acceder a la misma...!!!

  • Jimmy Jump
    #72 Vota Vota

    -2 i Jimmy Jump 30-09-2011 13:03

    arameo, yo no empleé el término sagrado para afirmarlo, sino para negarlo, tú en cambio afirmaste que "Todos somos sagrados e intocables", un absurdo dogma de fe que no merece la pena tratar de discutir, pues a quienes establecen generalizaciones dogmáticas no se les va a convencer con ningún argumento racional

  • CriticoBedoya
    #73 Vota Vota

    1 i CriticoBedoya 30-09-2011 13:05

    Está claro que preocupa más la culpa que la causa. Culpabilizar a la madre es señalar con el dedo en una sola dirección y eso es rápido de descubrir. Buscar las causas sociales es más complejo, son muchas direcciones y raro es el que se libra de estar en una de ellas.

  • Azogue
    #74 Vota Vota

    -1 i Azogue 30-09-2011 13:08

    Pobres niños, siempre es terrible ver este tipo de noticias pero no puede evitar el pensar en:

    -Porque no se lleva la cuenta de niños asesinados por sus madres como de las mujeres asesinadas por sus parejas??

    -Por que no hay una alarma social pareja a la de la violencia de genero??

    -Porque no hay mas campañas de concienciacion contra esta lacra??porque no hay un Observatoria del niño??porque no una division ONU infancia??porque no hay un ministerio de asuntos infantiles??

    -Porque no hay leyes anticontitucionales para intentar prevenir en la medida de lo posible este tipo de crimenes??

    - Porque no se generaliza sobre toda la sociedad española calificandola de sociedad parricida??

    Porque, porques, porques.........pobres niños ,en fin supongo que el dia que puedan votar se les protegera tambien

  • Jimmy Jump
    #75 Vota Vota

    3 i Jimmy Jump 30-09-2011 13:11

    #74 criticobedoya, no se trata de culpabilizar a la madre, sino de hacer ver la incorrección y el doble rasero que se comete cuando se culpabiliza a los hombres que cometen crímenes similares

    o se culpabiliza a mujres y hombres o se disculpa a ambos, ya que la ley del embudo en una sociedad que aspira a ser igualitaria y democrática no tiene cabida

  • mojitoescocio
    #76 Vota Vota

    5 i mojitoescocio 30-09-2011 13:12

    Los mate porque eran míos....no puedo entenderlo de otra forma ya que me saltan los fusibles.

    Es espeluznante imaginar la escena y la muerte lenta, con forcejeo, mirando y esperando que se apague la vida de tu dos hijos, uno tras otro...horroroso.

  • luciagar49
    #77 Vota Vota

    0 i luciagar49 30-09-2011 13:27

    Nos toca de cerca y nos duele, pero nos volvemos insensible y dejamos pasar de nuestras conciencias las masacres que se están cometiendo por todo el mundo en África y demás países empobrecidos, con decir no podemos hacer nada ya nos tranquilizamos, los más hipócritas se van a misa a rezar por ellos y por sus almas, somos una sociedad enferma y aborregada que permitimos sentados en el sillón frente de la tele o del ordenador a que arreglen todo por nosotros, ¡SOLO CUANDO NOS TOCA ANOSOTROS SE NOS DESPIERTA LA SENSIBILIDAD DORMIDA¡¡ necesitamos una profunda transformación en nuestro chip en el pensamiento hacia los demás y con nosotros mismos si no, cada día irá a peor asta comernos los unos a los otros.

  • jesus parapar
    #78 Vota Vota

    3 i jesus parapar 30-09-2011 13:29

    poyomismo 30-09-2011 12:11

    #58

    Las que matan a sus hijos tanbien son encarceladas ...!!! pero ¿ solo ella son culpable ? de una sociedad al servicio del hombre al menos en parte por la falta de evolucion del hombre y su falta de tacto ,para acectar a la mujer como un ser libre ,y no de su propiedad ,NO" falta mucho para eyo ,por lo escritos que aqui se vierten ,

    Ya te digo la culpa siempre es del hombre, di que si, tu si que sabes.

    Te diré una cosa, la unica culpa que tenemos los hombres es de no parar estas gilipolleces y poner a cada uno en su lugar, ya se tocan demasiado los huevos

    _----------------------------------------------------------------------------

    ¿ Yo he dicho que la culpa la tienen los hombres ? pues claro que no, lo que yo he dicho es que una educacion inpuesta del machismo en el pasado trae estas consecuencias ,,pues claro que todos los hombres no son machistas yo mismo ,pero estoy contra el machismo

  • jesus parapar
    #79 Vota Vota

    1 i jesus parapar 30-09-2011 13:35

    Jimmy Jump 30-09-2011 12:56

    #62 jesus parapar

    "y lo sigo afirmando,todas las madres son respectuosas ,,ahoar no ablamos de madres ablamos de crimenes"

    hablamos de CRÍMENES COMETIDOS POR MADRES, y ¿quien asesina respeta al asesinado?

    no jodas, parapar, los sofistas en la Grecia clásica tuvieron su lugar, aquí no

    _-------------------------------------------------------------------------------

    Lo he dejado claro ella que valla a la carcel ,pero luego he expuesto matices ,son eso matices los que se pueden arreglar en la sociedad , ¿ Grecia ? hablamos del 2,011,los romanos tiraban a los leones a los gladiadores ,y ahora no lo hacemos ,evolucionamos o no evolucionamos ,

  • Denikin
    #80 Vota Vota

    0 i Denikin 30-09-2011 13:38

    Malos tiempos...

  • julia smith
    #81 Vota Vota

    -2 i julia smith 30-09-2011 13:38

    La única violencia de género que existe es la de las feministas contra los varones a través de las palancas del estado parasitado. Los, hoy en día, escasos varones que maltratan a las mujeres no odian a las mujeres, sienten celos enfermizos o son iracundos y lo pagan con el más débil. Pero las feministas están enfermas de odio hacia los varones y llevan a cabo una guerra sin cuartel contra ellos. Quizás porque no soportan dejar de tenerlos a sus pies conforme se hacen mayores.

  • Quanah
    #82 Vota Vota

    6 i Quanah 30-09-2011 13:46

    Moderatroll, estoy con merisusa, parecía que te estabas regenerando poro estás tan imbécil como de costumbre, ¿Por que no censuras a los replicantes y a los humanos, si?

  • arameo
    #83 Vota Vota

    2 i arameo 30-09-2011 13:47

    .#74 Jimmy

    No, Jimmy, no. Lo recuerdas mal

    Compara:

    Jimmy escribe y pide respuesta: .4- nadie es sagrado ni intocable...

    arameo responde: Todos somos sagrados en intocables (cuando tocar implique una agresión física o verbal)

    Por supuestísimo dando al término sagrado el mismo significado que tú le has dado.

    ¿lo mio es un dogma y lo tuyo no?.

    ¿Cual es el que tienen, por ej, los cuerpos de seguridad del Estado respecto a su trato con los "supuestos delincuentes" que agreden, matan, etc.?

    Ni sabes porqué escribimos determinadas cosas, ni te interesa saberlo.

  • poyomismo
    #84 Vota Vota

    1 i poyomismo 30-09-2011 13:51

    Jesus Parapar

    Aclarate la culpa es de los hombres o no.

    Ahhh vale, esta mujer tiene la educacion de hace dos siglos, la pobre ha sido educada tan mal por los hombres que mata a sus hijos, pero la culpa no es del hombre, es de la educacion de los hombres.

    Tu no se donde te han educado, igual tienes que matar a tus hijos tambien por tu educacion dada por mi y los demas hombres que vivimos hoy en dia.

    Yo o estoy tonto o convivo con loc@s, creo q ambas

  • jesus parapar
    #85 Vota Vota

    -1 i jesus parapar 30-09-2011 14:20

    # 86 poyomismo 30-09-2011 13:51

    Jesus Parapar

    Aclarate la culpa es de los hombres o no.

    Ahhh vale, esta mujer tiene la educacion de hace dos siglos, la pobre ha sido educada tan mal por los hombres que mata a sus hijos, pero la culpa no es del hombre, es de la educacion de los hombres.

    Tu no se donde te han educado, igual tienes que matar a tus hijos tambien por tu educacion dada por mi y los demas hombres que vivimos hoy en dia.

    Yo o estoy tonto o convivo con loc@s, creo q ambas

    --------------------------------------------------------

    te lo aclaro ,la culpa es de los hombres en el pasado,y ese pasado dejo una herencia que es difícil erradicar ,pero solo estoy ablando del machismo no de crímenes ,los crímenes ,siempre son repudiabas ,venga de donde vengan, pero el machismo se puede frenar con educción en los niños ,¿ acaso es bueno el machismo ? ni el ni el feminismo radical ,los extremos siempre son malos ,pero ay que erradicarlos, ¿ te lo he explicado mejor ? ¿ lo de mis hijos no te puedo contestar a eso el futuro yo no lo puede adivinar ,pero si poner los medios ,para que los mios tengan una vida decente y el respeto esta entre esos valores ,,todo hombre y mujer tiene derecho a vivir una vida digna ,y todos formamos parte de la vida y la muerte,

  • julia smith
    #86 Vota Vota

    -2 i julia smith 30-09-2011 14:26

    Ahora algunas voces tratan de exculparla diciendo que tenía problemas psicológicos. ¿Pero entonces por que se entregaron los hijos a la madre en lugar de al padre? ¿Por qué muchos padres denuncian que sus hijos están siendo maltratados por la madre como arma contra ellos (los padres) y el régimen (feminista) no hace nada? ¿Por que no se da la misma importancia legislativa y propagandista al asesinato de niños (mucho más indefensos) que al de mujeres? Este no es un caso aislado. Pero a las feministas del régimen solo les mueve el odio hacia el varón y estos, que no se pueden creer que sean tan malas, en babia.

  • henarcilla02
    #87 Vota Vota

    2 i henarcilla02 30-09-2011 14:28

    unodecincuenta

    30-09-2011 10:11

    "Sobre todo porque tanto hombres como mujeres matan a sus hijos" pero estas en mucha mayor proporción!! (lo dicen informes de savethechildren ) ."

    ___________________________________________________________________

    .

    ¿Me podría indicar, por favor, los enlaces de los informes de "Save the Children", que dicen que las mujeres matan a sus hijos en mucha mayor proporción que los hombres?

    Se lo agradecería muchísimo, porque no los encuentro por ningún lado.

    Saludos.

  • valero
    #88 Vota Vota

    0 i valero 30-09-2011 14:36

    "Nosotras parimos, nosotras decidimos" Yo los tuve 9 meses en mi vientre a cada uno, yo los parí y yo los críe, por tanto son MÍOS, son MIS hijos, los maté porque eran míos.

  • Mordazasusa
    #89 Vota Vota

    4 i Mordazasusa 30-09-2011 14:44

    #77 Vota Vota Denunciar

    4 i Jimmy Jump 30-09-2011 13:11

    #74 criticobedoya, no se trata de culpabilizar a la madre, sino de hacer ver la incorrección y el doble rasero que se comete cuando se culpabiliza a los hombres que cometen crímenes similares

    o se culpabiliza a mujres y hombres o se disculpa a ambos, ya que la ley del embudo en una sociedad que aspira a ser igualitaria y democrática no tiene cabida

    ---------------

    mira lo que dices al final, no se puede generalizar, así os comportáis los machinazis, como si al criticar a la violencia de género criticáramos a todo el género Y NO ES ASÍ, porque las personas con dos dedos de frente no atribuyen la maldad al género como haces tú con tus traumas con los divorcios y cualquier cosa que vaya a favor de la mujer, que nunca va en detrimento de nadie

    luego hablas de guerra de sexos cuando eres tú quien plantea sus posturas en esos términos

    y deja de denunciar a todo el que no piensa como tú, Público, ya basta

  • lilimon
    #90 Vota Vota

    -4 i lilimon 30-09-2011 14:49

    ¡que cortedad de miras tiene alguna gente del foro, por Dios!

    A todos aquellos ( que son muchos) que comparan este crimen con la violencia de género y dicen que si lo hace una mujer"pobrecita", y si lo hace un hombre es un "asesino":

    1.- La violencia de genero se da dentro de la pareja,en cambio de lo que se habla en esta noticia es de violencia doméstica. No mezclemos aspectos.

    2.- Hay también padres que matan a sus hijos, no sólo madres. Y generalmente, de esas agresiones, siempre se dice lo mismo: que les ha pasado, porqué han hecho esa salvajada...? Porque todos, tanto hombres como mujeres, tenemos claro que matar a un hijo es lo peor de lo peor, y siempre recurrimos al tema de la locura para explicarlo.

    Diferente es el caso de violencia dentro de la pareja, donde sólo un porcentaje pequeño puede demostrar que no es que se sea un mal tratador, sino que están enfermos.

    3.- Por último, a los que se preguntan que como era posible que esa señora tuviera la custodia de sus hijos, si padecía depresión : Hay muchas buenas madres que padecen depresión. Supongo que por eso tenia la custodia, porque era una buena madre. Solo el entorno familiar, y el ex marido, podían saber si esa señora era competente para cuidar de los niños. Y si no lo era, no debería de haber sido el marido el que pidiera la custodia? sabemos acaso, si la pidió o no?

    Antes de decir nada, habría que saber sí:

    a.- El marido tenía alguna sospecha de que la madre no era idónea para cuidarlos.

    b.- Si al marido ya le parecía bien que la madre tuviera esa custodia., y estaba de acuerdo con ello.

    Saludos.

  • anticensura
    #91 Vota Vota

    1 i anticensura 30-09-2011 14:55

    Pajín destina más de 300.000 euros a una escuela virtual de igualdad

    El BOE publica un concurso para impartir estas clases. El objetivo, incorporar el enfoque de género.

    Para esto SI hay dinero

  • Jimmy Jump
    #92 Vota Vota

    -3 i Jimmy Jump 30-09-2011 14:55

    #85 arameo, si digo "nadie es sagrado" yo no sacralizo, pero si tú dices "Todo el mundo es sagrado", tú estás sacralizando, y sacralizar y dogmatizar son cuestiones que van juntas, tanto si a ti te gusta reconocerlo como si no te gusta

  • Miquelone
    #93 Vota Vota

    0 i Miquelone 30-09-2011 15:02

    Julia Smith,

    Los niños no se le entregaron al padre, como tú preguntas, sencillamente porque convivían con ambos progenitores ya que estos no estaban separados.

    La importancia legislativa que se le da a unos y otros crímenes es distinta sencillamente porque la relevancia de unos y otros es también distinta. Compara números.

    Da pena leer comentarios como el tuyo.

    Respecto al comentario de Alma Blanca de que la tasa de suicidios más alta de España corresponde a Jaén hay que decir que ese dato es rotundamente falso. O sea que ni polvillos de olivo ni cualquier otro tipo de polvillos.

  • Miquelone
    #94 Vota Vota

    -1 i Miquelone 30-09-2011 15:11

    Julia Smith,

    A tenor de algunas opiniones aqui vertidas, la tuya entre otras, es evidente que aun deberian dar mucha más importancia legislativa a los crímenes machistas.

  • AnnaM
    #95 Vota Vota

    5 i AnnaM 30-09-2011 15:12

    Como siempre la guerra de sexos...feminazismo,machinazismos y tonterias por el estilo.Ya está bien coñi.Porqué NO DEJAMOS YA TANTA MIERDA Y NOS DEDICAMOS A CONSTRUIR EN VEZ DE DESTRUIR? Mujeres cabronas las hay y las habrá, y asesinos de mujeres.... ahi están las cifras. Suicidios masculInos por culpa de las mujeres? Es esquizofrénico pensar que la causa de esos suicidos es a la mala relación con sus exparejas. Siempre culpabilizando a los demás por nuestros errores,!!!pero qué ruines podemos llegar a ser,unos y otras,aunque de momento las asesinadas somos nosotras no vosotros.

    En cuánto al listillo que se queja de que su exmujer no le pasa pensión...pues rey mio si te corresponde pidela,no serás el primero ni el último--Un buen amigo sí la recibe desde hace varios años,ella ganaba más que él, por tanto fue una decsión muy justa. Y ni él es un cabrón ni ella una mala mujer.

  • jesus parapar
    #96 Vota Vota

    1 i jesus parapar 30-09-2011 15:22

    #88 julia smith 30-09-2011 14:26

    Ahora algunas voces tratan de exculparla diciendo que tenía problemas psicológicos. ¿Pero entonces por que se entregaron los hijos a la madre en lugar de al padre? ¿Por qué muchos padres denuncian que sus hijos están siendo maltratados por la madre como arma contra ellos (los padres) y el régimen (feminista) no hace nada? ¿Por que no se da la misma importancia legislativa y propagandista al asesinato de niños (mucho más indefensos) que al de mujeres? Este no es un caso aislado. Pero a las feministas del régimen solo les mueve el odio hacia el varón y estos, que no se pueden creer que sean tan malas, en babia

    ____________________________________________

    ¿ Feministas de régimen ?' , ¿que régimen ?, ¿ estamos en un régimen de dictadura ? ¿ Si ¿¿queen en son los actores ?? ¿ me los puedes decir , ? sabes solo tengo 8 años ,lo que se que es machismo se cultivo en un régimen de dictadura , ¿ sabias que el divorcio ya existía en la república,y el régimen lo abolió , ¿ eso no es machismo y régimen ,? puro y duro , la demagogia ,no forma parte de entender la vida ,o avanzamos o nos quedamos quietos ,yo siempre estoy en movimiento ,y me subo a los trenes en marcha ,forma parte de la supervivencia como especie ,las montañas cambian de tamaño con los años los humanos y los animales tanbien , salud

  • Jimmy Jump
    #97 Vota Vota

    -3 i Jimmy Jump 30-09-2011 15:30

    ¿qué régimen? el implantado por el partido sexista no obrero, que afortunadamente este a punto de caer

    aunque con el pp las vamos a pasar canutas en muchísimos aspectos, espero que amainará la feroz e implacable persecución contra los maridos que han emprendido las mujeres emboscadas dentro del partido sexista no obrero

  • Puchurula
    #98 Vota Vota

    0 i Puchurula 30-09-2011 15:30

    Bastaya, 47, Te agradezco la aclaración. De todas maneras, el Diccionario de la Real Academia Española contiene el término "filicida" como asesino de hijos.

    Supongo que habrás querido decir 'pasarse' y no pasase. A todos se nos escapa la liebre.

  • Mordazasusa
    #99 Vota Vota

    5 i Mordazasusa 30-09-2011 15:35

    hace una hora y media envié un comentario, luego otro y otro, ninguno se publica con menos de una hora de retraso y el multi denunciador aquí tan feliz y tan pancho, multidenunciador al que he visto desaparecerle seis denuncias de un comentario y aparecer el comentario vivo e inmaculado, my sospechoso todo, como la legión de nicks que no faltan nunca en noticias que tengan lo más remoto que ver con la cuestión femenina

    y no digo nada, pero en la sección "Quiénes somos" se ve que hay unas cinco mujeres en plantilla frrente a unos cincuenta hombres, así que si tenéis alguna subvención deberían quitárosla y dársela a otro medio donde exista algo más de paridad ya que este criterio rige en casi todas estas cosas

    bravo

  • Puchurula
    #100 Vota Vota

    0 i Puchurula 30-09-2011 15:36

    47, Bastaya

    Te agradezco la aclaración. El término parricida significa matar a un pariente próximo. De todas maneras, el Diccionario de la Real Academia Española incluye la palabra filicida como asesino de hijos.

    Supongo que habrás querido decir 'pasarse' y no pasase.

    Todo esto es irrelevante frente a la tragedia ocurrida pero sintomático de una sociedad tan dividida entre hombres y mujeres a la hora de calificar a unos y otros frente a un asesinato. Venga de donde venga, quien lo ejecuta es, antes que un asesino, un enfermo que hay que detectar.

  • jesus parapar
    #101 Vota Vota

    4 i jesus parapar 30-09-2011 15:42

    # 93 Jimmy Jump 30-09-2011 15:30

    ¿qué régimen? el implantado por el partido sexista no obrero, que afortunadamente este a punto de caer

    aunque con el pp las vamos a pasar canutas en muchísimos aspectos, espero que amainará la feroz e implacable persecución contra los maridos que han emprendido las mujeres emboscadas dentro del partido sexista no obrero

    -----------------------------------------------------------------------------

    Yo no tengo ese problema con mi mujer de régimen ,¿ las vas a pasar canutas con el pp ? pues yo no ,sobrevivir con una dictadura,de órdago ,y estos son descafeinados ,ganaran pero tienen los días contados ,la mentira no se conserva al aire libre, los vientos están demasiados contamina dos ,

  • Bogumil
    #102 Vota Vota

    3 i Bogumil 30-09-2011 15:54

    #91 AnnaM

    Déjalo de donde no hay no se puede sacar. Los machos ibéricos siempre tienen razón, no merece la pena que gastes tu tiempo. Nunca te entenderán y eso que sois fáciles de entender; sólo basta con tener un poco de inteligencia.

  • Avellaneda
    #103 Vota Vota

    1 i Avellaneda 30-09-2011 16:17

    A ver no se trata de maltrato infantil ni nada de eso, esta mujer tendría problemas psicológicos, y seguramente ha llegado a este extremo porque no la ha visto un especialista.

  • poyomismo
    #104 Vota Vota

    -4 i poyomismo 30-09-2011 16:42

    Como dijo un forista atras, lo unico bueno que va a tener España despues de las elecciones es que el PP va a poner la igualdad de sexo no la porqueria de ahora, asi que aprovechad mujeres mientras dura vuestra tirania que tiene los dias contados, Dios mediante.

  • arameo
    #105 Vota Vota

    6 i arameo 30-09-2011 16:44

    #94 Jimmy

    ¿por qué si lo dices tú no sacralizas y si lo digo yo sí lo hago?. Porque tú lo dices y por mucho que te explico que recojo el significado que TÚ le das no lo aceptas. Porque nos has etiquetado para no ver afectadas tus ideas y rechazar todo lo que decimos jesusparaparar y yo.

    Cuando te contesté. pensaba en la Declaración de Derechos Humanos a la que TÚ "claramente" (palabra que te gusta) ninguneabas. Señor Jimmy....le pongo:

    ARTÍCULO 3:

    TODO individuo tiene derecho a la vida, a la libertad y a la seguridad de su persona.

    ARTÏCULO 5:

    NADIE será sometido a torturas ni a penas o tratos crueles, inhumanos o degradantes.

    ´Los demás también son muy interesantes y "dogmáticos". Espero que TODO MUNDO los ponga en práctica.

    Hay más, dentro de un ratito sigo.

  • tilk
    #106 Vota Vota

    -2 i tilk 30-09-2011 17:04

    los jueces priorizan los intereses de las madres, y dejan a los niños a su suerte, cuando en realidad lo unico que deberia contar es el bienestar del menor.

    ¿ como es posible que una mujer enferma tuviera la custodia?, el menor debe estar por encima de los beneficios de sus padres. La ley de igualdad solo respeta los derechos de las mujeres y deja de lado el de los hombres y el de los niños

  • La cerdita Peggy
    #107 Vota Vota

    -3 i La cerdita Peggy 30-09-2011 17:10

    Al parecer, la mujer "colaboraba en un centro feminista de atención a las mujeres en la capital del Santo Reino, según el relato de algunos vecinos."

    http://www.alertadigital.com/2011/09/30/una-feminista-mata-a-sus-dos-hijos-de-3-y-11-anos-ahogandoles-en-el-domicilio-familiar/

    Vamos a ver qué dice Patricia G y las demás milicianas de género...

  • Bogumil
    #108 Vota Vota

    6 i Bogumil 30-09-2011 17:15

    #107 tilk

    Los jueces dan la custodia a quien la pide, si un hombre la pide la puede obtener pero por lo general no se suele hacer. El padre al saber de la depresión de la madre ¿por qué no pidió la custodia? ¿Por qué los servicios sociales no actuaron?, cuando en las noticias de la tv los vecinos dicen que se oían muchos gritos, esa es la cuestión, Tu dejarías a tus hijos vivir una situación así o pondrías remedio.

  • Patricia G
    #109 Vota Vota

    6 i Patricia G 30-09-2011 17:40

    Cerdita Peggy

    No se para que me molesto en responder, ya que si no has sido capaz de leer mi comentario y solo eres capaz de soltar bilis, va a dar igual lo que escriba.

    Pero bueno, que se le va a hacer, hay quien no llega a más. Por lo demás me parece horrible que alguien mate a sus hijos, como me parecen horribles otras muertes, lo cual no quita para nada para que también me parezcan horribles las muertes por violencia de género.

    Más aun, me parece horrible el maltrato, sea a un niño o a la pareja. Cosa que igual no ves, ya que solo consideras las muertes.

    Y resulta que además soy capaz de ver que la violencia no es única, sino que tiene distintas causas, y ante distintas causas hay que poner distintas soluciones, y no es igual una pelea, que el maltrato, que una agresión racista o una agresión homófoba por ejemplo.

    Y resulta además que me parece que tanto el machismo, como la xenofobia como el racismo no solo vienen de un intento de sentirse superiores sino también de la falta de educación y la ignorancia, y que necesitan una solución social.

    Y como necesitan una solución social necesitan una lucha social, unas leyes específicas y el esfuerzo de todos. Cosa que otras personas no parecen dispuestas a ver.

    Que cosas.

  • tilk
    #110 Vota Vota

    -2 i tilk 30-09-2011 17:46

    a los hombres que piden la custodia se la niegan en la inmensa mayoria de las veces por lo que muchos hombres tratan de pactar unas buenas condiciones de visita cediendo la custodia a la madre ya que la justicia le va a discriminar por el hecho de ser hombre.

  • womanwithframe
    #111 Vota Vota

    6 i womanwithframe 30-09-2011 17:47

    A julia smith, con todos mis respetos, siempre ha habido algo peor que un MACHISTA, UNA MUJER MACHISTA.

  • La cerdita Peggy
    #112 Vota Vota

    -3 i La cerdita Peggy 30-09-2011 18:00

    Otro caso de violencia hembrista:

    "Los Mossos dEsquadra han detenido a una mujer de nacionalidad española que la noche de este miércoles intentó matar a su hija de 12 meses en la Terminal 2 del Aeropuerto de El Prat de Barcelona, y luego se habría intentado suicidar, según han explicado fuentes de la policía catalana. Los hechos tuvieron lugar sobre las 22.30 horas cuando la mujer de 41 años agredió con un cuchillo a su hija, que fue intervenida en el Hospital Sant Joan de Déu, en Esplugues de Llobregat (Barcelona), donde ahora se encuentra fuera de peligro. La madre, que se habría intentado suicidar, también se encuentra ingresada en un hospital con lesiones menores, y ha sido detenida por tentativa de homicidio."

    http://www.alertadigital.com/2011/08/19/%c2%bfpor-que-son-tan-crueles-las-feminazis-detenida-una-mujer-que-intento-asesinar-con-un-cuchillo-a-su-hija-de-un-ano/

  • PaísDeTontos
    #113 Vota Vota

    4 i PaísDeTontos 30-09-2011 18:18

    #37 Jimmy Jump

    Por un lado tenemos la cara tonta de la genética, cuando viene torcida nos jode bien.

    Del otro está lo adquirido, si la IGNORANCIA es quien domina, nos acaba de rematar.

  • kafkiano
    #114 Vota Vota

    3 i kafkiano 30-09-2011 18:20

    Hay diferencias culturales (casi todos nuestros comportamientos en nuestra sociedad son culturales,o sea producto de nuestra educación) en los distintos tipos de atentados (muertes .maltratos..) entre los miembros del núcleo familiar .Las mujeres suelen matar a sus hijos por un concepto de protección llevado al límite con un razonamiento:"esta vida es un asco no vale la pena vivirla por lo tanto los mato para que no sufran"...En el hombre los crimenes contra los hijos suelen ser por venganza contra la ex pareja o pareja.

    No entro a valorar que es lo peor ,porque seguramente lo peor es ser pobres o casi pobres.Lo cual me lleva a pensar que en muchos casos de estos la diferencia social es determinante.

    Como ilustración de los crímenes como pensamiento de elemento de protección cito el filme "El hundimiento" donde los Goebbels matan a sus hijos antes de suicidarse porque "la vida sin el Fürer (y el Tercer Reich )no vale la pena vivirla.

    Nada es tan sencillo como parece.

    En cuanto a los comentarios tipo "porque no se ha suicidado"..sencillamente porque a algunas personas les falta el valor para ello.Seguramente la vida que les queda (si es vida) será peor que la muerte para esas pobre gente.

  • La cerdita Peggy
    #115 Vota Vota

    -3 i La cerdita Peggy 30-09-2011 18:20

    "Los servicios sociales ya le habían quitado a tres hijos, y ahora iba a perder la custodia de su hija menor, la pequeña Sheila, de 3 años. Ayer, su madre la estranguló en una vivienda del barrio alicantino de Los Ángeles. Según fuentes próximas al caso, fue la «angustia» por perder a otro de sus hijos lo que desencadenó el escalofriante crimen. El compañero sentimental con el que vive ahora la presunta asesina, una mujer española de unos 35 años, fue quien dio la voz de alarma. Según un vecino del inmueble, le escuchó gritar : «¿Pero qué has hecho? ¡Tienes que venir conmigo a la comisaría!»."

    http://www.alertadigital.com/2011/08/18/una-feminazi-asfixia-en-alicante-a-su-hija-de-tres-anos-porque-iba-a-perder-la-custodia/

  • Bogumil
    #116 Vota Vota

    7 i Bogumil 30-09-2011 18:41

    #112 tilk

    Si tu pides la custodia y peleas por ella te la suelen dar y más en un caso como este, mis colegas divorciados no la quieren dicen que están mejor con la madre, pero también te digo que son unos golferas, pero como dicen doctores tiene la iglesia.

  • Jimmy Jump
    #117 Vota Vota

    -4 i Jimmy Jump 30-09-2011 18:50

    arameo #107

    dime qué punto de la Declaración de Derechos Humanos dice "Todos son sagrados e intocables" (naturalmente asesinos, delincuentes y gente antisocial de todo tipo incluidos en este "todos", pues "todos" significa "todos"), así podré saber qué punto me acusas de haber ninguneado en concreto

  • Apostata y rojo
    #118 Vota Vota

    0 i Apostata y rojo 30-09-2011 19:27

    Ah hasta la muerte? ..

  • arameo
    #119 Vota Vota

    4 i arameo 30-09-2011 20:06

    #74 Jimmy Jump (este se me había pasado)

    COPIO Y PEGO:

    2011 13:03

    arameo, yo no empleé el término sagrado para afirmarlo, sino para negarlo.

    Respuesta: el mismo término si se puede usar para negar se puede usar para afirmar.

    ¿Que cambiamos su significado según nos conviene? ¿Quién habia mentado nada en relación a temas con posibles connotaciones religiosas hasta ese momento en que tú lo hiciste? NADIE y se le dió el sentido que tú le habias dado que no podía ser religioso porque ni tenía NADA que ver y menos iba a ser usado por alguien que no reconocería su existencia con ese sentido.( tu Jimmy)

    SAGRADO DEFINICION: Wikipedia (por ejm, copio y pego) :

    Esta noción se utiliza hoy en día de manera más general en otros contextos: una nación puede definir como sagrados los principios que la fundan; una sociedad puede definir como sagrados algunos de sus valores; etc.

    En otros puedes leer:- Que inspira respeto

    Que supone según esto lo que inspira respeto, pero no necesariamente un respeto sumiso sino un respeto a la integridad de una persona o idea

    Y Jymmy, no lo estabámos usándo como un concepto religioso (salvo que tú si lo hicieras aunque no venía ni a cuento)

    Donde pone en la Declaración de Derechos Humanos que Todos los hombres son sagrados e intocables. Pues como nos estamos REFIRIENDO a un concepto que implica RESPETO

    es lo que pone si es que lo quieres ver.

    ¿ He dicho que pusiera exactamente esas palabras en dicha Declaración?

    ¿O que esa es la idea que hay en ellas? Si es que te has enterado de una vez.

    Que puede que porque no te enteras creas que se puede "dar"...

    Voy por mas....

  • unodecincuenta
    #120 Vota Vota

    -2 i unodecincuenta 30-09-2011 20:16

    89 henarcilla02 30-09-2011 14:28 disculpa la tardanza en contestar y confusión, no es la asociación de la que hablaba, es Departamento de Salud de USA.

    "Casi un 40% del maltrato a niños lo infligen las madres. Frente a un 20% los padres. Datos de Child Maltreatment Report 2006. Los niños muertos tenían como autora a la madre el 27,4% y al padre un 13,1%..."

  • unodecincuenta
    #121 Vota Vota

    -1 i unodecincuenta 30-09-2011 20:28

    89 henarcilla02 30-09-2011 14:28 otro dato, este de un estudio de nuestro país: Cuadernos de Medicina Forense

    versión impresa ISSN 1135-7606 Cuad. med. forense n.43-44 Sevilla ene.-abr. 2006

    "En torno al 70% de los casos detectados habían sido maltratados por el padre, mientras que en un 82% había sido maltratado por la madre y un 12,3% habia recibido malos tratos de otros familiares (el sumatorio de los porcentajes es superior a 100 porque un niño puede ser maltratado por más de una persona)."

    http://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1135-76062006000100001&lng=es&nrm=&tlng=es

  • arameo
    #122 Vota Vota

    4 i arameo 30-09-2011 20:29

    Jimmy dice (ya sabes donde #126)

    4. nadie es sagrado ni intocable, tenga el estatus social que tenga, pertenezca a la etnia a la que pertenezca, a la orientación sexual, o al sexo masculino o femenino, quien agrede a otro debe atenerse a las consecuencias, y dado que él no ha actuado de una forma racional y justa, puede esperar una reacción similar del agredido, ya que éste es tan humano e imperfecto como él

    ¡¡¡¡UHMMM!!!!:....dado que él (oye podías haber puesto él/ella ¿no?, si es que....el subconsciente......!) no ha actuado de una forma racional y justa (¿¿¿ que es según tú racional y justo??? ) ¿¿qué hubiera sido lo racional .no agredir, no matar, de lo que los demás estamos hablando siempre y nos llevas la contraria?? puede esperar una reacción similar del agredido ya que este es tan humano e imperfecto como él

    ¿Se abrió la veda?¿Si me matas, te puedo matar yo despues para tener una reacción igual según "tu justicia" ante tu agresión? ¿debemos justificarnos en nuestras "imperfecciones" y las de los demás para actuar de una manera vengativa y violenta?

    ¿No te suena a algo eso que pones de status social etnia, orientación sexual, sexo a algo? Se te olvidó la de religión ¿adrede o también el subconsciente?

    Voy por ello...,

  • Patricia G
    #123 Vota Vota

    6 i Patricia G 30-09-2011 20:36

    unodecincuenta

    http://www.acf.hhs.gov/programs/cb/pubs/cm06/cm06.pdf

    Por lo menos pasa la fuente original... y no te olvides por ejemplo del maltrato cometido por ambos progenitores, por ejemplo. Que el informe es algo más complejo que una frase.

    Y repito, es evidente con los parametros culturales que tenemos que los niños sufran más maltrato por parte de la madre, lo cual no quiere decir ni de lejos que sea algo "natural".

  • arameo
    #124 Vota Vota

    4 i arameo 30-09-2011 20:53

    Más.....

    Declaracion Universal de Derechos Humanos:

    Artículo 2

    Toda persona tiene todos los derechos y libertades proclamados en esta Declaración, sin distinción alguna de raza, color, sexo, idioma, religión, opinión política o de cualquier otra índole, origen nacional o social, posición económica, nacimiento o cualquier otra condición. Además, no se hará distinción alguna fundada en la condición política, jurídica o internacional del país o territorio de cuya jurisdicción dependa una persona, tanto si se trata de un país independiente, como de un territorio bajo administración fiduciaria, no autónomo o sometido a cualquier otra limitación de soberanía.

    Artículo 1

    Todos los seres humanos nacen libres e iguales en dignidad y derechos y, dotados como están de razón y conciencia, deben comportarse fraternalmente los unos con los otros.

    Y te he puesto antes el 2 por la semejanza de que hablé en el anterior comentario.

    Ninguneas los artículos 1, 3 y 5 cuando justificas el uso de la fuerza como "respuesta" puesto que en dichos fundamentos no encontramos excepciones ¿las pone? , cuando presentas la venganza como alternativa ¿muy fraternal, en el sentido que tiene aquí, claro?, cuando como consecuencia de esa "respuesta" justificada para tí se puede atentar a la vida, a la libertad y a la seguridad de las personas, se puede someter a ¿qué tipo de tratos te parecerían apropiados? ¿ojo por ojo, diente por diente? ¿similar a ellos?

    En otro momento halaremos, si es que quieres de quién utilizó el término "CATEQUIZAR" habiendo podido usar otros que no tuvieran connotaciones tan religiosas como ADOCTRINAR. ¿Fue Jimmy? Sí, fué Jimmy, el que tiró la primera y todas las demás piedras, (ya puestos los usaré yo también).

    Buen fin de semana, me voy a realizar "mis otras tareas".

  • garcia oliver
    #125 Vota Vota

    0 i garcia oliver 30-09-2011 21:00

    ¿QUIEN PARARA ESTA LOCURA?

  • Jimmy Jump
    #126 Vota Vota

    -4 i Jimmy Jump 30-09-2011 21:01

    ya, arameo, y todo eso ¿qué tiene que ver con ser sagrado e intocable? ¿no te das cuentas de que si todos fuéramos sagrados e intocables la justicia no podría castigar a nadie por haber realizado comportamientos prohibidos por la ley?

    debes divagar y extenderte menos y comprender los argumentos precisos y concretos: Tener derechos y libertades no significa en absoluto, ni tiene nada que ver, con ser sagrado e intocable, queda claro que sagrado e intocable ningún ciudadano lo es, ni lo debe ser.

  • jesus parapar
    #127 Vota Vota

    3 i jesus parapar 30-09-2011 21:12

    #119 Jimmy Jump 30-09-2011 18:50

    JIMMY dejalo ya" ,arameo esta muy buen informada, informada en este tema ,salvate antes que te coma ,,tiene grandes garras ,y un intelecto que acojona ,Jimmy tu y yo somos pequeñitos ,los hombres siempre salimos perdiendo (( eso dicen )) no te enfades ,yo te quiero ,me caes bien por tu cabezoneria ,jamas seras vencido,solo derrotado ,no es lo mismo( cansancio ) tres no se pelean si uno no quiere, un abrazo

  • unodecincuenta
    #128 Vota Vota

    -1 i unodecincuenta 30-09-2011 21:18

    Patricia G, eres más testaruda de lo que suponía. No se lo que quieres demostrar negando que somos la especie más violenta del planeta (¿); No se que quieres demostrar negándolo como natural cuando sucede en todos los pueblos, primitivos o no. No se que quieres conseguir negando que las mujeres tienen menos testosterona en sangre que nosotros y menos masa muscular...Que para ti todo es cultural, pues vale. Si eres incapaz de reconocer una equivocación o pedir disculpas no merece la pena seguir con esto.

    Por cierto he mandado otro post con un enlace de medicina forense de nuestro país al respecto y no aparece, voy a intentarlo aquí:

    http://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1135-76062006000100001&lng=es&nrm=&tlng=es

    En el 47,6% de los casos la agresora es la madre, el padre lo es en el 19% y ambos en el 16,7%.

  • Patricia G
    #129 Vota Vota

    3 i Patricia G 30-09-2011 22:11

    unodecincuenta

    Niego tu esencialismo y ese tufillo a sociobiología. Niego que la agresividad sea algo solo dado por la testosterona o que la masa muscular determine cada relación y estructura social.

    Niego que el maltrato (que no la violencia) sea algo biológico y no una cuestión social y estructural.

    Lo del error no se donde lo ves ¿que he dicho que no sea cierto?

  • Quanah
    #130 Vota Vota

    1 i Quanah 30-09-2011 22:21

    El descerbrado denunciador jaimito saltain se atreve a hablar de derechos humanos cuando su voluntad seria matarnos sin miramientos, pero como es un mierda subhombre se tiene que limitar a denunciar. ¡IMBECIL INTEGRAL! tus denuncias terminan me las paso por el arco del triunfo.TOOOONTO. vete de aquí y deja a las personas normales disfrutar, por favor os pido compañeros no contesteis a este idiota más, que se muera de asco poniendo denuncias el sólo.

  • Jimmy Jump
    #131 Vota Vota

    -1 i Jimmy Jump 30-09-2011 22:47

    #132

    además de insultar, llevar plumas y decir "quah quah" porque no sabes hablar, sino hacer el animal, ¿sabes hacer algo más?

  • Quanah
    #132 Vota Vota

    1 i Quanah 01-10-2011 00:07

    llamarte imbécil?

  • Quanah
    #133 Vota Vota

    1 i Quanah 01-10-2011 03:51

    Sé lo que no hacer: comportarme como un energúmeno como tú poniendo denunciascuando me llevan la contraria.

  • Mordazasusa
    #134 Vota Vota

    2 i Mordazasusa 01-10-2011 12:42

    tenéis que ver el periódico que pone la cerdita peggy, vaya panfleto nazi, intereconomía es poco al lado de un medio que titula "una feminazi", para morirse, merece la pena verlo para descubrir que algunos engendros son tales que existen aunque nos parezca imposible, lo digo por los que tenemos tendencia a creer en la humanidad

  • poyomismo
    #135 Vota Vota

    0 i poyomismo 01-10-2011 14:16

    Si existiera la custodia compartida y la separacion de bienes total en el que la mujer ni se queda con el poder de mandar en el niño, ni con una paga de nada nada sino que ambos pone lo correspondiente en una cuenta gestionada por un tercero y en que la casa ni de coña pasa a ser para ella, se vería la verdadera cara de algunas. Si existiera la custodia compartida y la separacion de bienes total en el que la mujer ni se queda con el poder de mandar en el niño, ni con una paga de nada nada sino que ambos pone lo correspondiente en una cuenta gestionada por un tercero y en que la casa ni de coña pasa a ser para ella, se vería la verdadera cara de algunas.

    Ya de por si una persona que es capaz de echar a otra de su propia casa para poder vivir ella es una persona totalmente despreciable no me imagino como actuaria si no consigue sus deseos

    Ya de por si una persona que es capaz de echar a otra de su propia casa para poder vivir ella es una persona totalmente despreciable no me imagino como actuaria si no consigue sus deseos

  • arameo
    #136 Vota Vota

    0 i arameo 03-10-2011 13:17

    #128 Jimmy

    Por favor ,chaty.

    ¡Que hemos dejado aparte la "defensa propia", que a saber qué entiendes tú por esta!.

    En fin, la Justicia por supuesto que puede y debe hacer su labor para protegernos. Y precisamente es ELLA la que tras valorar el resultado de las investigaciones imparciales que realicen los cuerpos de seguridad del Estado, es la que debe imponer el castigo que corresponda o exonerar de él.

    Nosotros divagamos, tú lo tienes muy clarito. ¿Qué título quieres:poseedor de la verdad?

  • arameo
    #137 Vota Vota

    0 i arameo 03-10-2011 16:30

    # 128 Jimmy

    Copio y pego lo que puse en el artículo que tú sabes, referente al punto 4:

    .......e intocables (cuando tocar implica agresión física o verbal).

    ¿Qué significa esto? Que no son intocables en otros sentidos, por ejemplo el de poder ser detenidos, juzgados y castigados si hubieran hecho algo que así lo requiriese.

    A mi lo de "inmunidad diplomática " me chirria muchas veces, sobre todo si pueden ser responsables de un delito de sangre.

    Si dejarás de pensar que divagamos y atendieras más a lo que escribimos (o tuvieras más memoria) te enterarías. Si es que te interesa enterarte.

No se admiten más comentarios en esta noticia