Un ex obispo belga que confesó abusos sexuales recibirá 2.800 euros de pensión
El ex obispo de la diócesis de Brujas, Roger Vangheluwe, fue destituido por el Papa en abril tras reconocer que había abusado sexualmente de su sobrino
El ex obispo Roger Vangheluwe.
El ex obispo de la diócesis de Brujas Roger Vangheluwe, destituido por el Papa en abril tras reconocer que había abusado sexualmente de su sobrino, menor de edad, recibirá una pensión neta de 2.800 euros al mes, informan hoy los diarios flamencos Het Gazet van Antwerpen y Het Belang van Limburg. "Roger Vangheluwe tiene una larga carrera tras de sí y por tanto tiene derecho a una pensión completa", declaró a estos medios el portavoz del Ministerio belga de Justicia. La pensión que recibirá Vangheluwe equivale al 75% del salario que percibía cuando aún estaba en el cargo (3.733 euros netos, unos 5.000 euros brutos al mes).
Vangheluwe se encuentra ahora acogido en la abadía de Vleteren (oeste de Bélgica) a la espera de que Benedicto XVI decida sobre su futuro. Los abusos cometidos por el ex obispo han prescrito por lo que todo hace pensar que la Iglesia católica no abrirá un proceso canónico. Sin embargo, el Papa tiene poder para imponer una sanción sin infringir el procedimiento judicial propio de cualquier estado de derecho, según aclaró este mes el experto canónico Rik Torfs.
Benedicto XVI ya ha utilizado su poder para apartar a un sacerdote de la vida religiosa, pero de momento nunca ha tomado una medida tan severa con un obispo, recuerda Torfs. Lo que sí hizo el Papa el pasado abril fue cesar del cargo a Vangheluwe después de que reconociera los abusos. Según el prelado competente en Bélgica para las cuestiones relacionadas con abusos sexuales en el seno eclesiástico, Guy Harpigny, Vangheluwe debe ser sometido a un proceso canónico. "Es necesaria una sanción, pero es necesario también garantizar los derechos de la defensa", indicó al diario Le Soir Harpigny, quien se mostró partidario de un procedimiento judicial.
Respecto a la estancia de Vangheluwe en la abadía de Vleteren, Harpigny consideró que debe tratarse de una acogida temporal y en ningún caso de un privilegio. "Debe marcharse. No es sano que esté acogido en la diócesis que administraba", añadió. El caso de Vangheluwe destapó un escándalo en Bélgica y motivó decenas de denuncias de abusos en el seno de la Iglesia en el país. Fuentes cercanas a la víctima indicaron a la prensa recientemente que Vangheluwe había pagado a la familia para que no le denunciara al menos hasta que los hechos hubieran prescrito, lo que ocurrió hace dos años.
61 Comentarios
-
Promocionando la iglesia !!!
-
"Un ex obispo belga que confesó abusos sexuales recibirá 2.800 euros de pensión"
¿Y?... cometer o ser confeso de un delito no te quita el derecho a recibir una pension... aunque nos pueda parecer escandaloso, la legalidad es asi, y eventos legales pero indignantes los hay en todos lados: por ejemplo, el insigne Josu Ternera fue Presdiente de la Comision de Derechos Humanos del Parlamento Vasco, que tiene guasa la cosa...
Si se quieren evitar estas cosas, cambiese la legalidad vigente, pero mientras tanto...
-
¡A ver que dice de todo esto "El enviado de Dios en la Tierra"!
-
Seguramente le vendrán bien los 2.800 euritos al mes para poder costearse "escorts", chicos de compañia, chaperos y demás gavelas propias del cargo....
VERGONZOSO, una institución podrida desde los mismos cimientos !. Ni un céntimo público para sostener ninguna religión, el que la quiera que se compre el catecismo, la biblia, el coral o el tahlmut, pero que lo haga con su dinerito,... y las iglesias que la paguen los que pertenezcan a la secta, si quieren, claro !.
Salud2
-
Juas, yo no se quien me ha dado un negativo, pero le diria que es lo que no le gusta de mi exposicion, ya que me he limitado a decir como son las cosas... si yo mañana robo algo, se me detiene y se me condena, eso no tiene nada que ver con que el dia de mañana reciba una pension... y repito: si no nos gusta que los delincuentes reciban una pension, cambiemos la Ley...
-
El Camino tortuoso de dios, segun en que cosas le gusta permanecer en la caverna, ¿quiere ocultar algun pecadillo?, quiza Bronco Varela tendra algo que decir, aunque segun una persona muy allegada hablo de que no es admirable su categoria personal e humana, ¡¡¡que dios les proteja¡¡¡
-
2.800 euros netos al mes para este pederasta. Menuda vida se pegan en este mundo. Y, encima, en el más allá, a la vera de su dios que les habrá perdonado sus pecados. Lástima que ese delito haya prescrito porque este tipo debería pagar su crimen con la cárcel (y en la cárcel no necesita los 2.800 euros, cantidad que debería ir a los pobres)
-
Estos son los que critican el velo islamico.
-
Cuatro negativos llevo ya... ¿que es lo que no os gusta, la Ley tal y como esta o que yo lo cuente?... pais...
-
Bueno Vigorro #2 y #5, tal y como yo lo veo, un delincuente no debería recibir nada del estado si no ha pagado en parte o totalmente su condena. Lo que pasa es que aquí no queda claro si quién le paga la condena es el estado o la propia iglesia. La verdad es que no sé cómo va en el caso de los eclesiásticos.
Otro tema es que el delito ha prescrito, pero no sé si el delito de soborno a las familias ha prescrito también ni si se le podría juzgar por eso. De todos modos, yo creo que, si es posible demostrar que en su día cometió delito, aunque haya prescrito, se le debería aplicar un castigo menor. No defiendo esto para toda clase de delitos pero sí para el caso de abuso reiterado de menores. Me parece muy grave.
-
¡Jodo!
-
¿Pero no habíamos dicho que estas cosas sólo pasan en España porque Spain is different? Toi confuso.
-
Y Dios que dice a todo esto. él que lo ve todo ?? o no existe ??
-
Vigorro, pues parece estar bastante claro: si uno le quema la casa al vecino y se le prueba, aparte de que vaya a la carcel o no, debe indemnizar por el daño al perjudicado, y hasta le embargarán el sueldo o su propiedad para ello.
Si este individuo no siguiera siendo impune, tendría embargada la pensión (menos la pensión mínima inembargable o lo que corresponda) HASTA que haya indemnizado a los que perjudicó. Eso no les va a resarcir del daño, pero es lo mínimo que se le debería obligar a hacer.
-
Vigorro.-9.- de que ley habla, de la de dios, de la belga, o la del vaticano
-
rojillalparo #10: pero es que este tio no puede pagar nada de su condena, ni toda ni parte, porque no ha sido condenado a nada... es un confeso de delito, no un condenado...
La pension la recibe del Estado belga, no de la Iglesia, y en mi opinion es como debe ser, lo veo bien, ya que legalmente este tio es inocente, asi que simplemente es un trabajador que se ha jubilado, por lo que tiene derecho a una pension, como to quisque...
Ademas, y aunque en este caso en concreto parece que efectivamente el tio cometio abusos (concretamente una vez, con su sobrino), no se puede usar COMO NORMA GENERAL la autoinculpacion mediante confesion como argumento de nada, pues puede que la estes haciendo bajo amenazas, bajo extorsion, que estes pirado, etc... hablando llanamente, si yo mañana digo que mate a alguien que fue asesinado ayer, automaticamente no se me declara culpable, sino que se me juzgaria...
Y luego esta el tema de que los delincuentes reciban pension... yo no lo veo mal, por tres razones: una, que al margen de un delito, si un tio ha cotizado, tiene derecho a esa pension, dos, que si no la recibiera, seria el Estado el que tendria que encargarse de su manuntencion, y tres, que los delincuentes ya pagan sus delitos con las penas que se imponen en los juzgados...
-
#14 queseyo: pues claro, ya lo se, pero cuando alguien, aparte de pena de carcel, es condenado a indemnizar, no se le puede quitar todo lo que tiene, dejandolo en la calle con una mano delante y otra detras, sin ni siquiera para comer... el Estado obliga a afrontar esa indemnizacion con parte de tus bienes, pero no con todo...
Si tu mañana le quemas la casa a tu vecino, te juzgan y te condenan a 4 años de prision, una vez que salgas libre eres un ciudadano como otro cualquiera, y cuando te jubiles recibiras tu pension... y si fuiste condenado tambien a indemnizar, se te retendra una parte de tu sueldo mientras sigas currando, y una parte de tu pension cuando estes jubilado...
@15 donalbam: pues a la Ley, juer, a la Ley, ¿a que va a ser?... a la Constitucion, al Codigo Penal, al Codigo Civil, etc... no se exactamente como seran las leyes belgas, pero vamos, no creo que difieran mucho a las de aqui... el Ministro belga de Interior ya ha dicho que este tio tiene derecho a pension, pues ha sido un trabajador durante mas de 50 años...
-
2.800 euros por ser un pervertido. Que sustanciosas les salen sus abominaciones a estos canallas ensotanados y que poca justicia verdadera hay en el Vaticano. Ninguna, siguen tapando a sus demonios con total descaro ante la incredulidad del mundo que ve estupefacto lo que son en realidad estos individuos.
-
Vigorro, le felicito tiene usted la O. Pustinidad de adoctrinar a los que aun no lo estemos.Oremus
-
Mucho "presumen" los belgas de tener eclesiásticos PPederastas. Por poco que se investigue en España, les ganamos por goleada...
-
Donalbam, dejate de tonterias... no se ni lo que significa "O. Pustinidad"... yo ni adoctrino ni dejo de adoctrinar: esta noticia va de que un tio que ha confesado que abuso de un menor va a recibir una pension del Estado... y digo yo: ¿cual es el problema?... CUALQUIER PERSONA que haya trabajado (y por tanto cotizado) tiene derecho a recibir una pension aunque a lo largo de su vida haya cometido los delitos que sean... y si no nos gusta, cambiemos las leyes, como he dicho antes...
Me gustaria que en vez de soltarme una frase grandilocuente, que en esencia no aporta nada al debate, digas que te parece mal de todo lo que he dicho...
-
A Ernesto Cardenal lo condenó Woytila al silencio y al ostracismo por defender a los pobres como manda el Evangelio, a este lo protege Ratzinger por violador de menores. ¡Si Jesucristo resucitase, le daría un infarto!
-
Vigorro ...quizás no te hayas dado cuenta de que es una pensión elevadísima, más alta que el sueldo de muchísimas personas en activo incluso con titulación superior y se abona a una persona que pertenece a una "secta", delincuente y lo que es peor con los impuestos de muchos ciudadanos... a alguien que hace votos de pobreza.
-
"Al que escandalizara a estos niños que creen en Mí mas les valdría arrojarse al fondo del mar con una rueda de molino..."
Eso es lo que piensa nuestro Señor al respecto. Así que Vigorro me parece que te estás convirtiendo en el abogado del diablo, de satanás, pretendiendo hacer todo lo contrario.¡Piénsatelo!
-
#Helio68: una cosa, hay que tener en cuenta que hablamos de Belgica, no de España, igual alli no es una pension tan alta... no lo se, lo digo como dato... concretamente esos 2.800 euros son el 75% de lo que cobraba neto, que eran unos 3.700 (unos 5.000 brutos)...
Pero esta no es la cuestion, yo no me meto en si es una pension alta o baja, me meto en que se pone el grito en el cielo porque un tio INOCENTE, pues no ha sido no ya condenado, sino ni siquiera juzgado, cobre una pension...
-
Este fulano debería ir a Somalía de misionero y con ese dineral que le dan todos los meses, podría dar de comer a muchos hambrientos.
-
Perdone, Vigorro,21.- acepto sus mandamientos, ya no dire mas tonterias, se las concedo a vd, sin que sirva de PPprecedente
-
Donalbam: yo esas cosas de PPrecedente me las paso por el forro, puesto que ni he votado nunca (no ya al PP, sino a nadie) ni los postulados conservadores van conmigo... eso por un lado... por otro, si lo que todos queremos es que este pais avance, no se si lo va a hacer con mi forma de pensar, pero desde luego no lo va a hacer con gente como tu, que por tu forma de escribir me parece que eres de los de "todos los del PP, malas personas", "todos los curas, pederastas", etc., etc., etc... yo a las personas con esas miras no las quiero cerca, pero ni chispa, asi que tu por tu lado, y yo por el mio... que miedo me dais los radicales, seais del lado que seais, tanto de la derecha como de la izquierda...
#24 Helios68: a ver, Helios... si este tio hizo lo que dice que hizo, para mi pasa a ser un hijo de la gran puta, y como tal, me indigna, desde un punto de vista humano, no ya que vaya a cobrar una pension a cuenta del Estado (y por tanto a cuenta de todos), sino que me indigna hasta que siga vivo...
Ahora bien, desde un punto de vista estrictamente legal, hablamos de un tio que ante la Ley no ha cometido delito alguno, por lo que si ha contribuido al Estado durante muchos años con sus impuestos, derecho tiene a cobrar de ese Estado un pension...
Es que no creo estar diciendo ninguna barbaridad, joder... otra cosa es entrar en si cierto tipo de delitos deberian prescribir (yo creo que no, que algunos no deberian prescribir nunca), en si las confesiones de culpabilidad deben tener cierto valor legal (para mi no), en si las pensiones deben tener un tope por abajo pero tambien por arriba (no lo tengo claro), etc., etc., etc...
-
-
¿Le alcanzarán 2,800 euros netos al mes para comprarse revistas y pelis porno?¿Y si le sobra algo, lo dedicará a obras de caridad?
-
Que buenos son los curas españoles que ninguno ha abusado de ningun niño-a
-
-
No lo entiendo. Si tú o yo violamos a un niño, vamos a la cárcel.
Si el ex obispo de Brujas Roger Vangheluwe viola a un niño, o a varios, la iglesia católica le regala 2.800 euros al mes... y no pasa nada.
-
Sin ánimo de frivolizar pero es que esto ya es de cachondeo: Precisamente, hoy mismo, se ha ejecutado un ERE en mi empresa, todos a la puta calle y encima a reclamar al FOGASA. Tras leer esta noticia, estamos estudiando la posibilidad de formar una bolsa de empleo e ingresar en alguna diócesis para asegurarnos el futuro a costa de los contribuyentes...
-
Señor Vigorro
Ni me gustan los curas, ni creo en su iglesia, pero no tengo mas remedio que decir que lamentablemente tiene usted razón cuando afirma, que "cometer o ser confeso de un delito no te quita el derecho a recibir una pensión"
¡Efectivamente puede parecernos escandaloso, pero la legalidad es así!
PD. ¡La ignorancia es muy atrevida y esa lleva a votar en contra de un comentario, aunque este diga las verdades del barquero!
-
Tranvia, prefiero escribir chuminadas que escribir, como haces tu, algo que no aporta nada al debate... por cierto, te pongo un ejemplo: llega el momento de tu jubilacion y confiesas que 40 años atras mataste a alguien... el delito ha prescrito... ¿verias bien que no te dieran pension?... hasta el Ministro del Interior belga ha dicho que este tio tiene que cobrar una pension, pues es su derecho, asi que tu mismo... cometer un delito y cobrar una pension no tiene nada que ver, cualquier exconvicto, si luego (o antes) curra, la cobra... y encima este, LEGALMENTE, no es cupable de nada, por mucho asco que nos de como persona...
-
Yo no he matado a nadie, #35vigorro. Y medarán una m..... de pensión de aquí a 17 años, eso si no alargan la edad de jubilación y me muero antes. Olvídate de mí persona y céntrate en que este es, en principio, un foro de izquierda y no de leyes y de lo que se trata de exponer en nuestros comentarios nuestra oposición a los sistemas (por muy legales que sean) que favorecen a los curas y a los ricos y a los aprovechadores en general. Me da igual que la situación de este pederasta esté protegida por una ley, no por ello puedo dejar de pensar que es una ley muy injusta.
............................................................................
PD: disculpa si mi comentario anterior fué brusco; no era mi intención. Saludos.
-
Lo que no acabo de entender muy bien son dos cosas. Primero, si el delito ha prescrito y sale ahora que parece que es lo pactado con la familia (esto parece decir el artículo o yo así lo he interpretado), ¿por qué aparece ahora?
Segundo, como siempre se dice "hecha la ley, hecha la trampa" (por motivos mucho menos nobles se usan mil y una estratagemas), y de esto los abogados entienden. Si es cierto el delito, habría que ver la manera de juzgar a este sujeto y que pague su delito. Nunca mejor dicho, porque con una buena pensión puede hacer mucho bien a la comunidad con obras de caridad. Y siendo ya mayor, que lo acoja la iglesia o la cárcel para colmar sus necesidades, no hace falta dejarlo sin nada, sólo con lo justo, para que sepa lo que es vivir precariamente.
Será legal la situación del obispo pero desde luego no es ni moral ni ética.
-
El espanto no está en que cobre pensión (aunque 5000 euros brutos al mes me parece un escarnio, me gustaría saber qué ha cotizado este señor) sino en que por una misteriosa razón todos los crímenes que cometen los secuaces de la iglesia se descubren cuando ya han prescrito. Me gustaría saber si los católicos, que tanto se aferran a la legalidad cuando les conviene, dirán ahora que el infierno está vacío, porque cuando alguien la palma normalmente los crímenes, digo pecados, que haya cometido ya han prescrito, o sea que todo quisque directo al cielo, a jugar al mus con san pedro bendito.
-
Para Vigorro: Lea Vd. el comentario de Hipatia2 y comprenderá el porqué de los negativos. Salud y República
-
Gran estrategia la de permitir que solo trascienda lo que ha prescrito.
Los delitos prescriben y pareces ser, es, que los pecados también.
Los católicos lo tienen muy bien, solo han de esperar a la prescripción de sus delitos y pecados, para que este mundo y el paraiso sean suyos a precio de saldo.
La iglesia ha alcanzado el nivel de perversa perfección que solo se consigue con 2000 años de atropellos.
Realmente se entiende ahora el porque la gracia de Dios es infinita, tanto como las extremidades superiores, y la del medio, de la gran mayoria de monseñores y papasderoma.
-
Belcebú es una persona solitaria e inactiva, con toneladas de cerillas sin poder usar, pués todos los delitos de sus potenciales clientes han prescrito.
Belcebú es malísimo, pero no abusa de indefensas criaturas, solo intenta vivir como pirómano por cuenta propia pero la crisis lo ha dejado baldado. Frios inviernos le esperan al pobre...
-
Resulta espeluznante pensar en la cantidad de chuches que se pueden comprar con esa pasta para regalar a los niños....
-
#35 pacoalapont: pues gracias por el apoyo, porque ya creia que era yo el equivocado o que no me estaba explicando bien... es que no es tan dificil de entender... el etarra mas sanguinario, el violador mas cerdo y el secuestrador con menos escrupulos, cobraran su pension cuando les llegue la hora si es que han cotizado, ni mas ni menos, porque asi es la Ley ahora...
#37 Tranvia: perdon, ¿que este es un foro de izquierdas?... ¿y eso que significa?... ¿que aqui solo caben unas determinadas opiniones?... y digo yo: si todos opinan lo mismo, ¿que se saca en claro?...
Hasta hace bien poco los medios digitales de comunicacion eran meros informadores, es decir, los lectores no podiamos participar... ahora se nos ofrece la posibilidad de participar, ¿y tu reduces el asunto a que todos los comentarios sean del mismo estilo?... pues que quieres que te diga, pero no estoy de acuerdo... mas constructivo es que haya debate, que haya ideas encontradas, que haya intercambio de pareceres... de todos modos, me da a mi que este formato poco va a durar, ya que el 70% de los comentarios se reducen a insultos, a gracietas, a generalizaciones baratas, etc... pocos comentarios de calado hay, y eso es triste cuando, como he dicho, tenemos la oportunidad, como pueblo llano, de opinar...
¿Que quieres, que reduzca mi opinion ha decir "uf, vaya mierda que este tio vaya a cobrar eso, con lo cabron que es"?... ¿quieres convertir este foro en un mero expositor de sapos y culebras?... ¿de que serviria?... pues yo por ahi no quiero ir... y me dices que aqui hay que exponer tu oposicion a los sistemas... hombre, me opondre a aquellos que yo considere incorrectos, no a los que tu creas incorrectos, ni a todos simplemente porque si, ni a los que tu me digas...
Ademas, me parece a mi que no me has leido atentamente, asi que me repito, ya que dejado bien claro que estoy en contra de ciertas cosas tal y como estan hoy en dia concebidas: a mi tambien me jode mucho que determinados delitos prescriban, lo he dicho bien claro, y en ese sentido cambiaria la Ley... y tambien me jode mucho que este tipo vaya a cobrar una pension, porque desde un punto de vista humano me parece un penco malo, pero estoy en contra de que los exconvictos no cobren su pension cuando les corresponda, mas que nada porque tendriamos decenas de miles de personas deambulando por las calles sin oficio ni beneficio, y la paz social se veria seriamente amenazada...
Ademas, ¿que propones tu?... porque como el 90% de los que han escrito, mucho enfado y tal, pero pocas alternativas a la situacion actual... mira, te voy a proponer yo algo, que tambien esta en contra de lo que actualmente esta establecido: que los excondenados por delitos muy graves, como pederastia, violacion, secuestro, terrorismo y tal, tengan derecho a cobrar la pension minima que haya en el momento de su jubilacion, independientemente de lo que hayan cotizado... ya es mas de lo que tu has propuesto...
Asi, ademas, projose se queda tranquilo, ya que como vera, estoy de acuerdo con Hipatia2...
-
¡¡Manda boliches!! (expresión contenida para evitar decir ¡¡manda cojones!!. Lo de la "Santa madre Iglesia" es que no tiene nombre. Imagino que no tendrá nada que ver en las decisiones del gobierno belga, pero el que no emitan un comunicado oficial condenando el "pecado" y al pecador (pues éste, aparentemente aunque cesado, no está condenado) no tiene nombre. Claro que según un manifiesto del "Padre Santo"... "Hay que condenar los pecados, pero ser indulgente con los pecadores" [sic] ¿Que leches se puede esperar tras esta "filosofía canónica? Esto le pasa a cualquier ciudadano de a pie, y no se libra de unos cuantos años a la sombra, pero claro, como "con la Iglesia hemos dado".... ¡¡AY!! si J.C. levantara la cabeza....
-
...TOMA CATEQUESIS, apostoles de cristo,representantes de quien?????...
-
Acabo de leer los comentarios que me preceden y tengo la impresión de que no se ha entendido lo que dice Vigorro.
Independientemente de la opinión que me producen los pederastas, violadores, torturadores y demás individuos de esta ralea, debo decir que las leyes están ahí y en tanto estén en activo, son de obligado cumplimiento.
Independientemente del sentimiento en contra que me producen algunas de esas leyes cuando favorecen a personajes como este obispo.
Supongo que el Poder Legislativo tiene el poder de modificar leyes, pero lo que no pueden hacer son leyes "a la carta".
Cada delito lleva implícita una pena, la propia de dicho delito y no se puede aplicar a este obispo una pena por no pagar sus impuestos si los ha pagado.
En cuanto a este tipo de delitos y otros, mi opinión es que no deberían prescribir.
Pero mis deseos no pueden negar que la ley está ahí y aunque no me guste es lo que hay.
En cuanto a la sensación interna que me producen los hechos de la jerarquía católica y su sistema de "pesas y medidas" se resume en una sola palabra: Asco.
-
Que bien pagado está el mal. Lo vemos todos los dias. No me sorprende nada, puesto que los malos mandan, de momento, en la Tierra.
-
2800 eurs??? eso no se gana aqui ni trabajando 24h y 7 dias a la semana....como es posible que esta gente tenga estos salarios???no hacen esto por dios??y por la causa crisitana y cristo y no se que mas...
-
Una cosa es la legalidad.
Otra cosa la prescripción de los delitos.
Y otra la reparación de los daños.
La iglesia no renuncia a ninguna de ellos.
Que cobre mal ( por esas cantidades) pero tiene ese derecho, pero la reparación moral y económica esta.
Si no prescriben los delitos para la iglesia ¿ por que no actúan ya ?, la dilación también es un agravante.
-
¿ Pero no decían que los obispos eran mileuristas y los curas no llegaban a los 600EUR ?
-
Vigorro, estoy completamente de acuerdo con Vd. en la exposición que hace de los hechos.
No sin embargo con alguna de las opiniones, por ejemplo con la desaparición del instituto jurídico de la prescripción y mas concretamente de la prescripción de los delitos, pero ahí entramos en un campo de la teoría general del derecho o mas bien de la teoría general del delito. Pero entramos en el ámbito de la doctrina jurídica, y tengo mis dudas de este sea el foro adecuado.
Y otra reflexión sobre la privación (reducción) de las pensiones a los condenados por delitos graves, también me parece dudoso, pues estamos imponiendo una nueva pena de carácter perpetuo y creo que choca frontalmente con el art. 25.2 de la Constitución Que dice:
"Las penas privativas de la libertad y las medidas de seguridad estarán orientadas a la reeducación y reinserción social y no podrán consistir en trabajos forzados. El condenado a pena de prisión que estuviere cumpliendo la misma gozara de los derechos fundamentales de este Capitulo, a excepción de los que se vean expresamente limitados por el contenido del fallo condenataorio , el sentido de la pena y la ley penitenciaria.
En todo caso tendrá derecho a un trabajo remunerado y a los beneficios correspondientes de la Seguridad Social, así como el acceso a la cultura y al desarrollo integral de su personalidad."
Desconozco la regulación legal belga, pero no creo que difiera demasiado de la nuestra.
En este caso del obispo se trata de una persona que es legalmente inocente, puesto que no ha sido condenado.
Aunque haya confesado un delito cometido en el pasado.
-
Y yo que creia que esto de ser obispo o cura era una vocacion irrefrenable fuera de lucro como los politicos?
-
El otro dia me comentaba un padre que para superar la verguenza que le producia el que su hijo fuera homosesual lo superaria si su hijo se metiera a cura por lo visto es un seguro de impunidad y secretismo el clero no?
-
Pero esto ocurre en todas las religiones en la islamica es el iman en las madrasas ( escuelas coranicas ) los que inician a los niños en las practicas sexuales y no es su cometido es su perversion y placer y sino es dentro de las mismas familias padres hermanos primos etc.
-
zifar #52: de acuerdo contigo... mis ideas de que determinados delitos no deberian prescribir y que determinados exconvictos deberian ver reducidos algunos de sus derechos aparte del de libertad (como el de cobrar su pension), son solo una idea expresada sin tener en cuenta apenas nada mas... quiero decir que soy consciente de que son ideas que quizas sean irrealizables por muchos motivos, como chocar frontalmente contra la Constitucion, ir en contra del derecho de reinsercion, etc...
Y desde luego lo que no puede servir como base legal para menoscabar derechos es la confesion de culpabilidad...
Un saludo...
-
Estos del gorro de los sacerdotes egypcios son unos fenómenos.¡¡¡Que bien se lo tienen montado!!!¿Y qué decir de su Jefe "el de las tres coronas",, el que perteneció a las "Juventudes hitlerianas"?.Los 2800 euros no saldrán del óbolo de Pedro, ¡¡quiá¡¡ saldrán de los belgas de a pié .Menos mal que poco a poco les van quedando menos ovejas que esquilar y esquilmar.Si tuvieran un mínimo de vergüenza, !que no la tienen!, haría lo de Orígenes,el maestro del criminal por excelencia de la iglesia llamado Agustín de Hipona: el descubridor de "pecado original".
-
Al comentario 8 de Socios3 "Estos son los que critican el velo islámico".
La Iglesia católica no sólo no ha criticado el velo islámico sino que lo apoya. ¿Sabes porqué? Por que la Iglesia católica y el Islam son dos caras de la misma m...
Mismamente Mahoma violó a una niñas de 9 años.
-
Pero si no hay que irse tan lejos para ver cómo se financian pederastas y maltratadores de niños. Hasta cuándo vamos a seguir financiando colegios concertados religiosos, la mayoría de ellos del Opus, pagados con los impuestos de todos???
-
elke #59 no todos los curas son pederastas, cuantas veces hay que decirlo, ojo, que no veo bien que se financie con dinero público colegios de tendencia religiosa.
-
Si es lo que le coresponde por su trabajo d eobispo, me parece bien que la cobre. Tampoco es una pensión altísima en Bélgica. Eso sí, si hubiera justicia, debería estar cobrándola en la cárcel...
Quizá te interese...
Cargando...
Publicidad
Comentario más valorado
Seguramente le vendrán bien los 2.800 euritos al mes para poder costearse "escorts", chicos de compañia, chaperos y demás gavelas propias del cargo.... VERGONZOSO, una institución podrida desde los mismos cimientos !. Ni un céntimo público [...]
Nos enlaza...
Lo más...
-
Dinero
La CE sospecha que el Gobierno infló el déficit para mejorarlo en 2012
-
España
Pons: "Wert ha recuperado un tesoro y ha descubierto otra Gioconda"
-
Televisión y gente
El furor de los 'gatos empanados', verdadero fenómeno en la Red
-
Dinero
Montoro ve contradictoria la actitud de Moody's con España
-
España
Urdangarin contrató servicio doméstico a través de la 'trama Nóos'
-
Dinero
La CE sospecha que el Gobierno infló el déficit para mejorarlo en 2012
-
Dinero
Montoro ve contradictoria la actitud de Moody's con España
-
Televisión y gente
Pilar Rubio acusa a 'Interviú' de publicar su desnudo sin autorización
-
Televisión y gente
TV3 decide emitir el documental 'Monarquia o República?'
-
España
Urdangarin contrató servicio doméstico a través de la 'trama Nóos'
-
Deportes
Roma retira su candidatura a los Juegos Olímpicos de 2020
-
Dinero
El Tesoro logra rebajar el interés por su deuda
-
Deportes
Clos, probador en HRT, tercer español en la F1
-
Culturas
Odyssey tendrá que devolver el tesoro a España este viernes
-
Televisión y gente
El ex miembro de Loco Mía alega que la droga era para consumo propio
-
Dinero
La CE sospecha que el Gobierno infló el déficit para mejorarlo en 2012
-
Dinero
Montoro ve contradictoria la actitud de Moody's con España
-
Dinero
El Gobierno rechaza "tajantemente" las sospechas de Bruselas
-
España
Pons: "Wert ha recuperado un tesoro y ha descubierto otra Gioconda"
-
Dinero
Moody's rebaja dos escalones la nota de la deuda pública de España
Cargando...