Berlusconi amordaza la televisión pública
El primer ministro italiano trata de cortar las alas a los programas críticos con su Gobierno en las cadenas públicas
Berlusconi durante un mitin de su partido, Pueblo de la Libertad, el pasado septiembre en Roma.AFP
El cerco se está estrechando. El primer ministro italiano, Silvio Berlusconi, no se contenta con poseer tres cadenas privadas en Italia y ahora también trata de acallar con todos los medios a su alcance las voces más críticas de la televisión pública italiana, la Rai. De este modo espera controlar hasta el 80% de la audiencia de la televisión, que se configura como un instrumento político vital pues no en vano entre el 70% y el 80% de los italianos dice informarse a través de la pequeña pantalla.
El político y magnate de televisión —posee los canales Canale 5, Rete 4 e Italia1 a través de su empresa Mediaset, compañía que también controla la española Telecinco— lleva años afirmando que la mayoría de los periodistas italianos "son comunistas", pero su campaña de acoso se ha endurecido tras el estallido de escándalos sobre su vida privada.
Así, Berlusconi ha conseguido finalmente echar al responsable del canal Rai3, Paolo Ruffini. ¿Su pecado? Lograr la primacía en la hora estelar de la noche ante las cadenas de Mediaset, propiedad del primer ministro. Y ello además con programas plurales e incómodos para el Gobierno, como Report, de Millena Gabanelli, Ballarò, de Giovanni Floris, o Parla con me, de Serena Dandini. El mismo día que Ruffini recogía los enseres de su despacho, el presentador amigo de Berlusconi, Bruno Vespa, veía aumentado su sueldo hasta los 1,5 millones de euros al año.
El principal aliado de Berlusconi en la cadena es su director general, Mauro Masi, nombrado en abril, el mismo que trató de dejar sin protección legal al programa de investigación Report, o que durante meses ha bloqueado el contrato de uno de los periodistas que más ha escrito sobre los problemas judiciales del primer ministro, Marco Travaglio, que tiene un monólogo en el programa de Rai2 Annozero, dirigido por Michele Santoro.
La oposición, dividida
La última medida de Masi ha sido denegar el permiso a Rai3 para transmitir en directo la manifestación celebrada ayer sábado en Roma contra Berlusconi. Masi fue también quién defendió la salida de Ruffini, pero también la oposición de izquierdas en el consejo de administración tuvo su parte de culpa, pues acabó dividiéndose ante la insistencia del director general.
La oposición de izquierdas en el Parlamento italiano, de hecho, tiene su buena dosis de responsabilidad por la situación cada vez menos plural en la televisión italiana. Por una parte, no ha cambiado la tradicional adjudicación de colores políticos a las tres principales cadenas de la Rai. Así, Rai1 presta siempre más atención a la acción del Gobierno, Rai2 a la del centro-derecha y Rai3, al centroizquierda. Según explica a Público el presidente del Osservatorio de Pavía -un organismo que cuenta los tiempos que cada partido disfruta en la Rai-, Stefano Mosti, este equilibrio de poderes "no ha cambiado en los últimos años", ganara quien ganara las elecciones.
Por otra parte, la izquierda se negó a regular el conflicto de intereses en los años en los que ha estado en el poder después de la entrada de Silvio Berlusconi en política. Esa es la razón por la que el primer ministro puede poseer tantos medios privados e influir, además, en los públicos de una forma cada vez más descarada, según denuncian los trabajadores de la cadena.
Así, cuando miles de italianos se hartaron de los excesos del Cavaliere y salieron a la calle en octubre para exigir pluralismo informativo, el director del noticiario estrella de Rai1, Augusto Minzolini, se permitió atacar a los manifestantes en pleno programa. "Denunciar que la libertad de prensa está en peligro es absurdo", dijo. El comité de redacción forzó la lectura de un comunicado en el siguiente informativo para recordar que la Rai se debe a su condición de servicio público imparcial.
Un control exhaustivo
Los trabajadores también se quejan de que el control de Berlusconi llega hasta niveles inferiores -con la promoción de periodistas que durante años han cubierto su carrera política- y cubre hasta los mínimos detalles. Por ejemplo, algunos comentan que Roberto Gasparotti, su responsable de imagen, suele dificultar que los cámaras se acerquen demasiado al dirigente para que no se le noten las arrugas, o que le inmortalicen en posiciones desfavorecedoras.
Pero ahora el primer ministro italiano ha encontrado un arma más para aumentar su control. Su Gobierno ha obligado a la televisión pública a firmar un nuevo contrato de servicio público por el cual se crea un organismo externo de control de la "calidad de la oferta", que algunos ven como un comité de censura.
Esta medida no sería polémica si no fuera porque el ministro de Desarrollo Económico, Claudio Scajola, anunció el cambio en el contrato después de que el programa Annozero entrevistara a la prostituta que afirma haberse acostado con Berlusconi. En el contrato también hay medidas para cortar las alas a periodistas críticos, al obligar a que haya siempre una contrarréplica inmediata de sus afirmaciones.
Las alarmas han saltado más allá de la Rai y han llegado hasta organizaciones civiles internacionales como Reporteros Sin Fronteras, que en su informe anual asegura que Berlusconi se acerca peligrosamente a la lista negra de dictadores de la información entre los que se encuentran el ruso Vladimir Putin o el libio Muhamar Gadafi.
27 Comentarios
-
Y a mi que no me cabe ninguna duda de que a este sujeto es peligroso para la democracia en Europa y habría que meterlo en la cárcel... Pero claro, si está apoyado por una mayoría aplastante de votos, entonces el problema es mayor. Entonces el fascismo no está en sujetos como Berlusconi, el fascismo se encuentra en el corazón del pueblo europeo.
-
Buen artículo. Annocero es tan antiberlusconiano y tan poco plural que prácticamente tiene en nómina a Belpietro, Gedhini y Luppi. Y Ballaró a Gasparri. Sin embargo, Feltri puede insultar a Boffo. Ayer se disculpó, pero el daño está hecho. Y es cierto que, en Italia se critica mucho a D´Alema por no arreglar lo del conflicto de intereses. Italia, ese gran país, tiene a un presidente del Consiglio corrupto que antes era un empresario corrupto. Esa es la anomalía italiana, no los jueces. Esa, y los dieciséis millones que votan a Mr. B.
-
¿La UE no tiene nada que decir? En España están pidiendo explicaciones por la financiación de TVE. A ver si es que somos más tontitos que Berlusconi.
-
Que fijación tienen estos con Berlisconi, desde que esta el PSOE España a bajado varios puntos en libertada de prensa por debajo de USA eso si me preocupa.
-
!qué foto!
-
paulauster, no dudes que el problema somos nosotros, los votantes. Pero en casa tenemos lo mismo. Tú pregunta en Valencia por Camps o en Castellón por Fabra, verás la opinión del personal. Y en las próximas elecciones, mayoría absoluta. Así somos ¿tenemos arreglo?
-
Independientemente de su política económica o de su ideologia o sus escándalos... independientemente de saber si ha robado y cuanto o si es de la mafia...pregunto: Como es posible que semejante payaso dirija un pais como Italia? Ese tipo no tiene educación ni para ser recepcionista de albergue! Por dios, no conosco ningún italiano pero si se le parecen pobres de ellos!
-
Está a 20% de Dios
-
Lejísimos aún de Zapatero, que controla todas las televisiones privadas de gran audiencia y utiliza la TVE como medio de propaganda. Ya quisiéramos aquí la pluralidad que todavía existe en Italia. Berlusconi es un ventajista,pero Zapatero es algo mucho peor; es un déspota
-
Pues igual que en España.... ¿O ES QUE LA 1, LA 2, ANTENA 3, TELECINCO, LA CUATRO Y LA SEXTA NO SON DEL PSOE? Habria que imaginarse a ZP en otro pais de Europa y con televisiones de los dos sentidos..... ¿SERIA TELA VERDAD? CON LO INUTIL QUE ES.......
-
Lo que está cayendo con Zapatero
-
¿telecinco del psoe?, vamos Pepee
-
La única explicación que encuentro a tu pregunta es que Berlusconi esel resultado de Tangentópoli, es decir, la crisis del sistema de partidos de la Priemra República, en 1993. Era un empresario de éxito, le dijo al pueblo que él, como tal, arreglaría las cuentas públicas y estabilizaría el país como si fuera una de sus empresas de éxito. Que además era un empresario corrupto y mafiosos se ha ido veindo con el timepo, pero cinco cosas le han ido salvando. - Primero, el control de los medios; - segundo, la alergia de los italianos a los partidos políticos clásicos, tan corruptos como él; - tercero, la desaparición del PCI como referente ético; - cuarto, la inanidad de la izquierda italiana, que no sabe encontrar su sitio en el nuevo contexto. - Y quinto, ha conseguido unir a la derecha italiana, aunque ahora tiene problemas con Fini. Berlusconi es un impresentable, pero los demás tampoco son Enrico Berlinguer, para entendernos. Quizá Bersani sea una posibilidad. Pero el único que está diciendo las cosas claras es Di Pietro. Mis felicitaciones a Sandra Buxaderas por el artículo.
-
Perdón, mi mensaje anterior era en respuesta a la pregunta de José (18:48:40).
-
PP, digooo Pepee, tu lo que eres es un humorista, ¿no?
-
Tras más de quince años de immersión italiana, esta granadina que escribe no se explica cómo, aunque sabe cuándo y dónde. Tras el proceso "manos limpias", el control de o que iba a pasar, incluyendo los medios, se veía venir. Soy abogada, de izquierdas, y alucino conmigo misma cuando veo que Fini, un "ex"fascista, es el único que defiende una posición de "izquierdas". Italia no es su gobierno o su parlamento, nunca lo ha sido. Hasta que llegó Berlusconi, aprovechando la destrucción total del sistema anterior, los gobiernos tenían una media de vida de nueve meses. El se aprovechó de un vacío casi total que todavía pesa. Nos preguntamos dónde está la izquierda, si el histórico PCI desaparece del parlamento, y Bersani, flamante (otra vez) nuevo presidente del PD, que aglutina a fanáticos religiosos y ex comnistas, ni siquiera va a la manifestación más multitudinaria jamás convocada contra Berlusconi...y sólo por facebook. Pero ¿dónde está la derecha, los liberales católicos "respetables"? Sin embargo, en las televisiones de Berlusconi y en sus periódicos y radios (lo de la COPE es una broma en comparación) hay unos espacios de debate fantásticos. Y un "laissez faire" evidente, que permiten a Berlusconi mostrarse como una víctima. Complicado, muy complicado. Cuando las barbas de tu vecino veas cortar, pon las tuyas a remojar. Y ya sabeis de lo que van los del Gurtel.
-
Sobre algo que ha dicho Isa Pacheco. En la TV italiana hay programas de entrevistas y de debate político que no los hay en España. Más numerosos y con amplia audiencia. Y, sobre todo, con la participación de políticos. En España hay pocos programas de debate, y a ellos van a discutir los periodistas, no los políticos. Ese es un déficit que tiene España con respecto a Italia. Allí también tienen programas de chismorreo, pero por regla general la TV es bastante mejor que la española, incluso la de Berlusconi (que ya manda carallo, pero es así). Por citar los tres debates más importantes, el favorable a Berlusconi es el Porta a Porta de Bruno Vespa. Sin embargo, Ballaró (Rai3) y Annocero (Rai2) son muy críticos. Pero Berlusconi no tiene ningún inconveniente en llamar por teléfono en directo a Ballaró cuando quiere opinar. Hay que ver la cara que ponen sus oponentes cuando Floris, el presentador, dice "habiamo una chiamatta del presidente del Consiglio". Este tío habla y los demás, hasta los de izquierdas, se callan, tiemblan y se mean encima. D´Alema y Veltroni no fueron rivales para él, y Franceschini una caricatura de oponente. Veremos con Bersani. El único al que Berlusconi no quiere ver ni en pintura es a Di Pietro. Ni a Fini, su oponente real en la política italiana. Berlusconi es un impresentable, mafioso y corrupto. Ya lo era como empresario, así y con la ayuda de Craxi alzó su imperio de Mediaset y luego de Finivest, robando a Benedetti. Pero es de suponer que tiene tanta información como la que tuvo Andreotti. Y que además de que se publican noticias sobre su vida privada, que no sólo desmiente sino que encima se pavonea de ellas (es un exhibicionista que quiere que todo el mundo sepa que con 73 años puede follarse a todas las mujeres que quiere). Pero además, como responsable de un grupo editorial con periódicos, revistas y televisiones, tiene acceso a información y dossieres de todo tipo. El caso Marrazzo demostró que puede acceder a la información de cualquier político. Es el presidente del consiglio, pero sigue siendo empresario de la información, ese es el conflicto de intereses y esa es la anomalía italiana. En cambio, en Italia hay más manifestaciones y movilización ciudadana que en España. Además de la del popolo viola por facebook de ayer, otra reciente por la libertad de prensa, otrhace unos meses por la laicidad del Estado y otra contra la precariedad. Quizá es que tienen más razones para manifestarse que nosotros, seguro, pero algo hay también de un mayor sentido cívico. Berlusconi lo está estimulando. Por otra parte, en España no hay un partido como Italia dei Valori (no sé si la UPyD se le va a parecer), pero el Partito Democratico ha celebrado unas primarias para elegir al secretario entre tres candidatos (Bersani, Franceschini y Marino), en el que no sólo han votado los afiliados, sino todos los italianos que se inscribían pagando dos euros. Es decir, que un partido italiano, para elegir a su secretario -un cargo interno- no pide la opinión sólo de sus militantes, sino directamente de la sociedad italiana. Es decir, que Berlusconi es Berlusconi, pero Italia es Italia.
-
Dª Isa Pacheco, ¿"donde está la izquierda"?, ¿se refiere usted a los comunistas radicales y fundamentalistas que se creen los unicos postulantes de politicas sociales de izquierda, seres iluminados, y unicos en posesión, de la unica verdad absoluta revelada por gracia divina y terrenal a Anguita en exclusiva?. Pues igual que en Italia, prefieren un caos de estado, y la perpetración de las injusticias mas crueles contra las capas sociales que dicen defender, antes que apoyar a un gobierno socialista que no se pliegue al chantaje de gobernar con el programa menos votado de todo el espectro politico no nacionalista, (dejando aparte a la agrupación folklorica,(por su comportamiento politico), de Dª Rosa).Y es que los comunistas españoles lo tiene claro, un millon de votos a Izquierda Unida valen mas, mucho mas, que 12 millones de votantes del Psoe.Y ellos les legitima para dejar pasar el que el Partido Popular pueda cometer, impunemente, de todas las aberraciones politicas y mediaticas posibles, y para considerar, y pretender que los demás consideremos, enemigos a los socialistas que no se pongan inmediatamente al mando del prepotente y soberbio jefe Anguita.
-
No va a colar Patricio, aqui en España todos sabemos, desde hace muchos años, que son, Aznar, y el resto de tus amigos del Partido Popular los que son unos ventajistas y unos despotas. Todos sabemos quien convirtió la Television Publica Española, TVE, en su cortijo privado para amplificar sus mentiras e intentar convertirlas en verdad por la via de repetirlas hasta la saciedad, y quienes siguen haciendolo ahora mismo con TeleMadrid, la Television Autonomica de Valencia, o la de Canarias.Todos sabemos que fueron tus amigos del Partido Popular quienes utilizaron RTVE, o sea, TVE y Radio Nacional de España, para mentir en su favor, en contra de sus oponentes politicos, y en contra de la inteligencia de la mayoria de los ciudadanos. Todos sabemos que fue el Aznar, el jefe del PP, quien privatizó nuestras mejores compañias publicas, Endesa, Iberia, y Telefonica, para que ahora sus amigotes contraten su publicidad a cambio de domesticar las criticas al partido del que sigue siendo dueño y señor.
-
En España todos sabemos que especulativos, avariciosos, y abusadores intereses, guian a, El Mundo, La Razón, Abc, Intereconomia tv, y un monton mas de medios, a favor del Partido Popular, incluyendo a medios digitales.Todos sabemos quienes preparan las emboscadas dialecticas, por la via de "tertulias-trampa" que preparan en Tele5 o Antena 3, Veo TV, El Mundo tv, Popular tv, etc, donde llevan a 3 tertulianos que van a muerte contra del Psoe y del Gobierno de España, haga lo que haga, y a favor de los intereses partidistas del Partido Popular, hagan lo que hagan los del PP, y a otros 3 a los que les da igual todo.Aqui, en España, todos sabemos que la mayoria de las acciones, de la mayoria de los medios de comunicación, siguen en poder de, "afectos al regimen". Al regimen ultraderechista y fascista del cual el Partido Popular, son herederos politicos, y depositarios del voto de sus nostalgicos.El Partido Popular tiene, no obstante, un merito que no es poco, ser un partido desleal contra el Gobierno de España, contra los intereses generales de España y de los españoles, y ejercer de despotas en las comunidades donde gobiernan,(por cierto, las campeonas de cifras de parados), pero tener la cara dura de intentar achacar sus propios comportamientos al resto de las fuerzas politicas.
-
Patricio, en España no hay pluralidad desde que el Partido Popular y las Faes, ambas sunbvenconadas por el estado español. osea, por nosotros, controlan a la mayoria de medios de comunicación.Los pocos medios que hasta hace 4 dias contaban las verdades han tenido que agachar la cabeza, porque si las contaban los amigos del PP no les contrataban publicidad.Así que no te esfuerces que te vas a herniar, los dirigentes y cargos publicos y organicos del Partido Popualr han ejrcido demasiado tiempo de mentir, de insultar, y de ser despotas, así que por mucho que los intenteis no vais a poder convecer a nadie de que Zapatero es "Bambi" y a la vez "despota.Lo siento fascista, no cuela, inventa otra. Pd.- Ya se que la consigna y orden principal de las Faes al PP es, "atacar al Presidente Zapatero sin importar el daño a los intereses de España", y que podeis hacerlo impunemente gracias a que los comunistas de Izquierda Unida, y los nacionalistas de derechas, PNV y CyU, parecen mas comparsas del Partido Popular que partidos politicos serios, pero lo llevais mal.Y os irá peor.
-
Patricio: JAJAJAJAJAJAJAJAJA!!! la pluralidad que todavía existe en Italia... leo muchos periodicos europeos, y notese que digo europeos, y si algo no tienen es pluralidad. Para pluralidad hay que ir a los medios de internet alternativos, la prensa hace muchos años que no sabe ni como se escribe "pluralidad", basta con una simple mirada para ver que todos, todos publican las mismas noticias de la misma forma. Salvo algun articulo por ahi, el periodismo europeo es un cortar y pegar de las agencias
-
Viviremos en España con personas del perfil de berlusconi?. Espero que la ciudadanía sea responsable a la hora de emitir sus votos.
-
Para Paulauster - la democracia es como la Lengua, la mejor y la peor de las cosas - y los pueblos que votan tienen los politicos que eligen y que se merecen en Italia como en España o cualquier otra democracia
-
Bueno, a ver si así: "21-10-2009 13:50 UTC, publicado el 21-10-2009 16:40 UTC El Parlamento europeo rechazó hoy con sólo tres votos de ventaja una resolución propuesta por eurodiputados socialdemócratras, liberales y verdes contra la presión que el primer ministro italiano, Silvio Berlusconi, ejerce contra los medios de comunicación. El grupo conservador en el Parlamento había intentado evitar la votación por todos los medios". Las imágenes de todos lo del pp europeo bailando de alegría en sus escaños fueron de lo más aclaratorias sobre quiénes apoyan el fascismo y por qué. Esto es para responder a lo que plantean Marcela y Pepe
-
vamos haber si arreglamos primero lo nuestro,que muy trite es,,,,pues a las cadenas como TV de madrid,la valenciana,no tardaran en abrir sus emisiones,con un avance del NO-DO,
-
Volví ayer de Italia; viví allí hace años y ahora he vuelto unos días. A voz de pronto, sentí tristeza y dolor profundo. La decadencia general es más que patente. Las estructuras sociales están rotas, la gente vive en un estado constante de apatía y desconexión con el mundo que le rodea. No saben qué sucede, en parte por la falta de información y en parte porque pero se lo preguntan. Han optado por no querer saber. Cierto que no todos son así, pero son pocos los que bajan a la plaza. Tanto, al día siguiente todo sigue igual. Deprimente, muy deprimente.
Quizá te interese...
Cargando...
Publicidad
Comentario más valorado
Y a mi que no me cabe ninguna duda de que a este sujeto es peligroso para la democracia en Europa y habría que meterlo en la cárcel... Pero claro, si está apoyado por una mayoría aplastante de votos, entonces el problema es mayor. Entonces el [...]
Nos enlaza...
Lo más...
-
Dinero
Batalla campal antes de que se vote el ajuste de la troika
-
España
La ONU da la razón a Garzón y pide investigar el franquismo
-
Dinero
El empresario podrá rebajar los salarios a discreción
-
Dinero
Desnudos y a la intemperie
-
Ciencias
Medio Ambiente edita un libro confesional sobre la flora de la Biblia
-
Dinero
Batalla campal antes de que se vote el ajuste de la troika
-
España
Cospedal critica a los sindicatos por convocar protestas
-
Dinero
Protesta en Madrid contra las detenciones
-
España
Gritos de apoyo a Garzón ante el TS: "¡Todo huele mal en este tribunal!"
-
Internacional
La Liga Árabe retira a sus embajadores de Siria y aumenta las sanciones
Cargando...