La Audiencia Provincial de Madrid ha rechazado que el juez Juan Carlos Peinado, que instruye la causa contra Begoña Gómez, esposa del presidente del Gobierno, investigue al actual delegado del Gobierno en Madrid, Francisco Martín Aguirre, por presunta malversación.

En un auto, los magistrados estiman los recursos de la Fiscalía y la Abogacía del Estado contra la decisión del juez -dictada en mayo- de imputar a Martín por su posible participación en la contratación y conocimiento del trabajo de la asesora de Begoña Gómez, Cristina Álvarez, cuando él era secretario general de la Presidencia del Ejecutivo (entre 2021 y 2023). De esta forma, la resolución aboca al archivo de la causa contra el delegado del Gobierno en Madrid.

El magistrado admitió una querella de Vox que ahora los jueces de la Audiencia madrileña rechazan, al entender que no hay "el más mínimo indicio" de que Martín, cuando ocupó ese cargo, participase en una presunta desviación de las funciones que debía cumplir Cristina Álvarez.

Los magistrados señalan que el juez aceptó la querella contra Martín Aguirre por una supuesta malversación -y rechazó imputarle por tráfico de influencias y prevaricación- en una resolución en la que también decidió no imputar por malversación a Begoña Gómez y a Cristina Álvarez. Aun así, posteriormente, el juez terminó imputando ese delito a ambas. 

Así, los jueces reiteran lo que ya dictaron en junio: que la investigación sobre Álvarez debe centrarse en si esta asesora sobrepasó sus funciones públicas "para favorecer el plan delictivo" de Begoña Gómez, mediante "la desviación de medios públicos, puestos indebidamente al servicio de intereses particulares o estrictamente privados".

Para los ellos, esa "debía ser la dirección que debería tomar la instrucción respecto de la citada encausada, no encontrándose la razón de dirigir una nueva querella acumulada contra el que se supone hubiera de fiscalizar la función de dicho cargo de confianza, porque no se proporciona el más mínimo indicio de que el citado cargo tenga esa supuesta función de control".

Asimismo, los jueces descartan que Martín cometiera, como sostenía Vox, un delito de prevaricación, ya que según explican "no consta que supiera que esta estaba excediéndose de sus funciones por indicación de Begoña Gómez", y la querella solo expone "meras suposiciones".

Desde que el juez Peinado dictó la decisión que ahora la Audiencia de Madrid revoca, la causa ha avanzado, aunque actualmente el magistrado mantiene investigado a Francisco Martín por presunta malversación en una causa que de juzgarse, se hará por el tribunal de jurado.

También siguen investigados en la causa Begoña Gómez, por presunto tráfico de influencias, corrupción en los negocios en el sector privado, apropiación indebida, intrusismo y malversación de caudales públicos; Cristina Álvarez por tráfico de influencias, apropiación indebida y malversación de caudales públicos, y el empresario Juan Carlos Barrabés por tráfico de influencias, corrupción en los negocios en el sector privado y apropiación indebida.