Sémper defiende las leyes "de concordia" de los gobiernos PP-Vox: "Nos parece muy bien y razonable"

Génova respalda la agenda legislativa iniciada por las comunidades autónomas en las que gobiernan con Vox para sustituir las leyes de memoria democrática por nuevas "leyes de concordia". "Todo lo que sea avanzar, ensanchar y llegar a más gente nos parece muy bien y nos parece razonable", ha asegurado este lunes el portavoz nacional del PP, Borja Sémper.

Pocas horas antes, la Cadena SER y El País adelantaban que el Gobierno planea recurrir ante el Tribunal Constitucional (TC) esta ofensiva de PP y Vox contra las leyes de memoria que ha vivido su último capítulo la semana pasada con la ley impulsada por las Cortes de Castilla y Léon. El texto no recoge ninguna condena expresa a lo que ocurrió entre 1936 y 1978 y suprime la palabra "dictadura".

"Me llama mucho la atención que, ante el anuncio de leyes de memoria democrática que pretenden ensanchar y ampliar la consideración de víctimas, el PSOE se niegue", valoró Sémper durante una rueda de prensa tras la reunión del comité de dirección del partido en la que, según confirmó, no hablaron de este asunto.

Con este argumento, el portavoz nacional del PP viene a asumir el argumento de la extrema derecha por el que las actuales leyes de memoria solo atienden a las víctimas de un bando. No hay nada en la redacción de las leyes derogadas que permita sostener esto. Tampoco en la ley de ámbito nacional.

En cuanto al borrado de las referencias al franquismo como dictadura en la ley de PP y Vox en Castilla y León, Sémper se ha puesto de perfil. "Desconozco el contenido de la ley porque todavía no se ha aprobado definitivamente". Emplazó a los periodistas a repetir la pregunta cuando la tramitación de la ley llegase a su fin.