El ex ministro socialista Carlos Solchaga afirma que Zapatero vive en un "mundo presidencialista" en el que trata "como secretarios" a sus ministros. Por ello, reconoce que él se hubiera ido "mucho antes" de lo que lo hizo el anterior ministro de Economía y Hacienda, Pedro Solbes.
En una entrevista concedida a la revista Vanity Fair, el que fuera ministro de Industria, Economía y Hacienda durante los gobiernos de Felipe González critica abiertamente la gestión de Rodríguez Zapatero. "El error de Zapatero es concentrar la actuación política en su persona, minusvalorando de manera implícita el papel del Gobierno y de la Administración", sostiene Solchaga.
En cuanto a la salida del Gobierno del anterior ministro de Economía y Hacienda, Pedro Solbes, Solchaga considera que el problema fue que "cuando había una confrontación sobre decisiones de política económica entre el presidente y el ministro de Hacienda, siempre prevalecían las de Zapatero". Para eso, a su juicio, el presidente lo que necesitaba era un ministro "de otro perfil" al de Solbes. En este sentido, Solchaga lamenta que no se conozcan las "conviciones profundas" de la actual ministra de Economía, Elena Salgado.
Asimismo, recuerda que "una de las facetas más importantes que denotan la capacidad de un dirigente es tener mejores colaboradores que uno mismo", algo que, a su juicio, sucedió con Felipe González, quien los escogió "sin temor" a que le hicieran sombra.
En cuanto a los Presupuestos Generales del Estado (PGE) para el 2010 afirma que "son los más difíciles de la democracia" como consecuencia de una recesión sin precedentes, por lo que están "destinados a no satisfacer a nadie".
Solchaga aconseja al Ejecutivo que se enfrente a los dilemas que, en su opinión, está eludiendo. Consciente de que se le acusará de querer abaratar el despido, propone evaluar la cobertura de la situación de desempleo que considera "muy generosa" por provocar que parte de la ciudadanía la tome "como un derecho, una beca y espere hasta agotarla antes de buscar otro trabajo".
Solchaga ve como causa de algunos de los actuales problemas las decisiones "que colean todavía" de la primera legislatura socialista y que hicieron perder la mayoría absoluta en un momento de bonanza. "Con esa mayoría ahora afrontaríamos la crisis con menores dificultades parlamentarias", se lamenta.
Entre estas decisiones, destaca la aprobación del Estatuto de Cataluña y el "malhadado" proceso de tregua con ETA. En este último, a su juicio, el jefe del Ejecutivo actuó con "inocencia e ingenuidad". "La forma en que trató ambos temas le impidió sacar una mayoría absoluta cuando todo iba a favor del Gobierno", asevera.
Asimismo, Solchaga critica la actitud del presidente ante el primer ministro italiano Silvio Berlusconi. "Difícilmente hubiera aguantado las impertinencias machistas de Berlusconi, aunque en esos momentos piensas en los temas de Estado", justifica.
Sin embargo, no todo son críticas para Zapatero pues considera que "será un hombre importante en todo lo que se refiere al afianzamiento de derechos civiles".
En estas páginas he leído como se les daba cera a los del PP, por fachas; a los de IU por ilusos y no querer participar en la casa común de la izquierda; a los de UPyD por motivos muy diversos, pero dirigidos al cielo de la boca; a los nacionalistas que no gobiernan con el PSOE por insolidarios y corruptos;a los de Prisa por, a pesar de haber apoyado al socialismo durante treinta años, mafiosos, peseteros, vendidos y ¡qué caramba!, por ser competencia de Mediapro. Hoy le toca el turno a buena parte de la vieja guardia socialista. La que consiguió el poder en 1982 y lo retuvo hasta 1996; la que modernizó a España; la que consiguió que la palabra "socialista" fuera algo habitual en la calle y se la identificara con personas normales, sin cuernos ni rabo, la que nos volvió a colocar en Europa. Todos esos logros ya no valen. Si no apoyan a Zapatero son malos, desechables, no sirven. ¿No se os ocurre pensar que a lo mejor sois vosotros los que estáis equivocados y no todos los demás? ¿No pudiera ser que Zapatero no sea nada más que un (mal) gobernante populista, de grandes y huecas palabras, a lo Perón?. Cada día sois menos, pero más secta.
Este es del Loby de las nucleares, estos en union de unos cuantos critican a Zapatero, pero no conseguiran nada. Solchaga, tu a tus negocios y deja a los demas tranquilos. Tu epoca paso y no conseguiras que no votemos a Zapatero, no lo conseguiras Solchaga, y diles a tus amigos, QUE NO..
Defender commo hace solchaga que la cobertura de la situación de desempleo es "muy generosa" y que puede provocar que parte de la ciudadanía la tome "como un derecho, una beca y espere hasta agotarla antes de buscar otro trabajo, mientras no se critican los contratos blindados de los grandes ejecutivos de la banca, viniendo de un antiguo militante y ministro "socialista" es por lo menos una tomadura de pelo
Habia que mirar en los videos de la transicion para ver a Solchaga,Boyer,Boadella etc pertenecientes al Movimiento del Franquismo, cuando aterrizaron en el PSOE de Felipe Gonzalez la llamada"Gente guapa"la beautiful people.Ya vemos donde esta el Felipe defensor de las ideas de izquierda, que cuando el goberno con Solchaga los recortes salariales estaban al orden del dia,se legalizo las ETT(empleo temporal)etc. haber si van a dar consejo quien menos tiene que hacerlo;porque en el fondo han sido unos traidores a quienes representaban.
Por lo que se conoce a Solchaga es por ser miembro de aquella llamada beautiful people (Narcis Serra, Boyer etc) que se encargaron desde dentro de desmontar todo contenido social y público a la política y al PSOE. No me extrañaría que Solchaga acabara en el PP como Boyer. Una panda de infiltrados de la derecha afortunadamente en extinción.
Doble clic en cualquier palabra para ver su definición.