Un 'tsunami' planetario

El equilibrio de las dos superpotencias se derrumbó con el Muro de Berlín y el fracaso del socialismo real dejó una peligrosa falta de alternativa al capitalismo

LUIS MATÍAS LÓPEZ 06/11/2009 04:00

Para quienes nacieron o eran niños cuando se derrumbaba con estrépito el Muro de Berlín, el símbolo por antonomasia de la Guerra Fría, aquel tsunami geopolítico que transformó el planeta puede parecerles tan lejano como el franquismo para la generación de la democracia en España. El fenómeno está demasiado próximo como para estudiarlo con perspectiva histórica. Se podría creer que los cambios de los últimos 20 años no tienen la dimensión de los que causaron otros cataclismos del siglo XX, como las dos guerras mundiales.

Craso error. Echemos una ojeada al mapa de Europa de 1945 y al posterior a la desintegración de la Unión Soviética a finales de 1991, epílogo del mismo proceso que convirtió el Muro en escombros el 9 de noviembre de 1989. Tras la II Guerra Mundial, se alteraron por ejemplo las fronteras alemanas y polacas y se fundaron los Estados satélites de la URSS, de soberanía disminuida. Compárese con las transformaciones fronterizas posteriores al fracaso de la utopía comunista: la Unión Soviética se partió en quince pedazos, Yugoslavia en siete, y Checoslovaquia en dos, mientras que Alemania recorría con su reunificación el camino inverso.

Muchas convulsiones arrancaron de allí: desde Yugoslavia a Chechenia, del Báltico a Asia central

Como consecuencia de las conmociones que agitaron con Mijaíl Gorbachov a un imperio soviético con los pies de barro, se convirtió en papel mojado el principio de inmutabilidad de las fronteras que sirvió durante décadas como garantía de equilibrio, estabilidad y paz, por precarios o injustos que fuesen a veces. La bipolaridad (los no alineados no suponían una auténtica tercera vía), el sistema de dos superpotencias planetarias capaces de destruirse mutuamente y que, por lo mismo, sólo se enfrentaban en lejanos conflictos locales, dio paso al derrumbamiento estrepitoso de una de ellas, la URSS, y al dominio casi exclusivo de la otra, Estados Unidos, mientras una tercera asomaba la cabeza: China. Una carga excesivamente pesada para unos hombros no tan fuertes como para soportar una responsabilidad tan grande y apagar tantos fuegos. De ahí que proliferen los profetas de la inminencia de la decadencia y caída de este nuevo y menos ilustrado imperio romano.

Muchas convulsiones de los últimos 20 años arrancan de la caída del Muro, desde las guerras de Chechenia o la antigua Yugoslavia hasta la creación de nuevos estados en Europa y Asia Central y la ampliación a los satélites y a las repúblicas bálticas de la URSS tanto de la Alianza Atlántica como de la Unión Europea. Cuesta casi recordar que, hace apenas unos minutos de historia, la OTAN, dominada por EEUU, tenía una contraparte comunista en el Pacto de Varsovia, que se disolvió como un azucarillo en leche ardiente. Hoy se especula incluso con la posibilidad de que, algún día, la integración europea se complete con el ingreso de Rusia tanto en la UE como en la OTAN, aunque el déficit democrático y el neoimperialismo de Moscú no vayan de momento por ese camino.

Hay otra consecuencia directa, y claramente negativa, de la caída del Muro. El fin de la Guerra Fría y el fracaso del socialismo real, como bloque y como ideología, no sólo condujo al triunfo automático del capitalismo, sino a una peligrosa falta de alternativa. Sin otros referentes y contrapesos, la derecha se envalentona y la izquierda y los sindicatos se encogen y asumen sin cuestionarlas las nuevas y supuestamente únicas reglas del juego. A veces, como en las recientes elecciones alemanas, cuesta distinguir los programas de conservadores y socialdemócratas.

Los trabajadores ven atacados derechos y conquistas sociales y los beneficios del Estado del bienestar, allá donde sobrevivían, se ponen en entredicho. El choque resulta más brutal en los países del antiguo bloque socialista, hoy democracias con economía de mercado. La recesión ha hecho más nítidos los perfiles de este mundo desigual. La actual crisis ni siquiera propicia la refundación moral del capitalismo pirata y salvaje culpable de la hecatombe. A la salida del túnel sólo se ve más de lo mismo.


El cruce de Fiedrichstrasse entre los sectores soviético y estadounidense de Berlín fue el lugar de canje de espías y símbolo de la Guerra Fría. Hoy sólo queda la caseta. AFP

Países "delincuentes"

Consecuencia directa del tsunami geopolítico ha sido el cambio en la percepción de la principal amenaza para la seguridad. Durante la Guerra Fría estuvo siempre latente el riesgo de que un fallo en el precario equilibrio del terror provocase un conflicto atómico que convirtiese el planeta en un cementerio con las ratas de nueva especie dominante. Ese peligro se ha esfumado, pero el fantasma nuclear sigue presente, encarnado ahora en países "delincuentes" (en la terminología de la era de George Bush) como Corea del Norte e Irán, enemigos declarados de Estados Unidos, además de en los vecinos enfrentados India y Pakistán, y en el fantasma de la bomba terrorista, en manos, por ejemplo, del cóctel de talibanes y Al Qaeda.

El relevo del temor colectivo al holocausto nuclear lo ha tomado el terrorismo sin fronteras

El relevo del temor en el imaginario colectivo al Armaguedón de la madre de todas las armas lo ha tomado el terrorismo sin fronteras, fundamentalmente islamista, cuyos orígenes últimos se rastrean en el más enconado de los conflictos: el de Oriente Próximo.

Como pretexto tanto o más que como causa, la brutal represión de los palestinos y el rechazo en el mundo islámico al apoyo sin fisuras de EEUU a su aliado estratégico israelí se vislumbra tras los atentados del 11 de septiembre de 2001 en Nueva York y Washington, del 11 de marzo de 2004 en Madrid y de tantos otros que han echado por tierra la idea de que las guerras y la seguridad tienen fronteras. Cuesta imaginar en el 11-S en plena Guerra Fría, por no hablar de los avisperos de Irak y Afganistán, extendido este último a Pakistán, una potencia nuclear en grave peligro de convertirse en un Estado fallido. Resulta irónico que, no sólo Bush, sino incluso ahora Obama, estén enfangados en el mismo lodazal que obligó a una retirada vergonzante a la URSS, lo que aceleró su hundimiento.

En estos 20 años, el mundo ha registrado otros cambios trascendentales. Algunos esperanzadores, como el fin del apartheid en Suráfrica y la desaparición casi total en América Latina de los regímenes dictatoriales que durante muchas décadas del siglo XX marcaron su historia, con capítulos especialmente horrendos en Argentina y Chile. Hoy, la democracia está presente en todo el continente.

Bush y Obama cayeron en el mismo lodazal afgano que aceleró la disolución de la URSS

La excepción es Cuba, escenario de un experimento social y político discutible pero que no se puede despachar con una simple condena, y donde la desaparición de la escena pública de Fidel Castro no se ha traducido aún en un cambio de régimen. Se registran ahora mismo fenómenos tan apasionantes y polémicos como la Venezuela populista de Hugo Chávez o el éxito resonante de la socialdemocracia pragmática de Lula da Silva en Brasil, la B del grupo de grandes economías emergentes conocido como BRIC, y que incluye también a Rusia, India y China. La forma en que se está despejando la situación en Honduras deja claro que no hay lugar ya en América Latina para el golpismo puro y duro.

Han sido dos décadas que han demostrado una vez más que la violencia étnica puede sacar a flote lo peor del ser humano. Sin relación directa con los cambios que la caída del Muro trajo al mundo, África se convirtió en el escenario de espantosos genocidios: en Ruanda, en Congo, en Sudán Matanzas medievales, poco tecnológicas, a machete más que a balazos, y ante la pasividad internacional, que siempre interviene demasiado tarde.

¿Cosas de África? No, también en Europa: limpieza étnica en Yugoslavia, asesinatos y violaciones masivos, emanación de los demonios nacionalistas que Tito conjuró tras la II Guerra Mundial y que despertaron tras el 9 de noviembre de 1989 . Al menos, un embrión de justicia internacional está sentando en el banquillo a algunos genocidas.

El fin del apartheid y de las dictaduras en América Latina es un cambio esperanzador

Este nuevo mundo quizá sea un poco más libre que el anterior a la caída del Muro, pero no es ni más seguro ni más justo. Al contrario: las diferencias sociales siguen siendo abismales en la mayor parte del planeta. Aún lo domina Estados Unidos, pero se le empieza a escapar de las manos. China pide paso, y no sólo por su fuerza demográfica, sino por su pujanza económica, por su condición de gran productor y gran mercado mundial, por su imparable crecimiento, por sus reservas de dinamismo.

Régimen capitalista-comunista

No hace tanto que se advertía: "Cuando China despierte" Pues ya ha despertado. Más pronto que tarde completará su transición y estará en condiciones de exigir el papel hegemónico que le corresponde. De momento, ya se empieza a hablar de G-2.

El nuevo mundo es quizá un poco más libre, pero no es ni más seguro ni más justo

El régimen capitalista-comunista de Pekín (contradicción sólo aparente) tomó buena nota de lo ocurrido en la URSS en 1991 y en Rusia luego, y no comete los mismos errores. Al costo de centenares de vidas, ya demostró en la plaza de Tiananmen, cinco meses antes de la caída del Muro, que no repara en métodos para evitar que la situación no se le vaya de las manos.

Hoy, pese a la ausencia de democracia y la falta de respeto a derechos humanos básicos, nadie se atreve a plantar cara a la superpotencia del futuro. Las dos preguntas clave son: 1) ¿Será el XXI el siglo de Estados Unidos y China, o sólo el de China? Y 2) ¿Será Estados Unidos el único imperio mundial que se hunda sin que su caída esté marcada por la guerra?

17 Comentarios
  • jose
    #1 Vota Vota

    -13 i jose 06-11-2009 11:16

    Vaya, y yo que crei que el muro lo habia derribado la Tacones de la Comunidad de Madrid.

  • VICENTE
    #2 Vota Vota

    -9 i VICENTE 06-11-2009 12:48

    EEUU podrá tener algún tipo de decadencia, pero el sistema capitalista con toda seguridad serátan duradero como la humanidad, pues éste sistema, no es ni más ni menos que el resultado del desarrollo de todos los sistemas anteriores (feudalismo, monarquias absolutas, colonisalismo, imperialismo, nuevo capitalismo), y al estar dominado y controlado por las clases nobles/burguesas y sus cuadros policiales, podrá sufrir modificaciones pero nunca desaparecerá. El comunismo, tuvo que jugar con las reglas del capitalismo y lo que es peor, no puedo con la condición humana, que es ni más ni menos, la culpable de que sea imposible la solidaridad entre personas. La condición humana es egoista y avariciosa, y estás dos premisas son el fundamento del capitalismo. Por eso su supervivencia estágarantizada, sea EEUU el lider o no. China sólo mantiene el comunismo para controlar a los ciudadanos pero ha instaurado plenamente el capitalismo para favorecer a su clase dirigente y a sus nuevos amigos que son los empresarios tanto nacionales como internacionales.

  • Rudnik
    #3 Vota Vota

    3 i Rudnik 06-11-2009 12:52

    Existe la falsa idea de que el muro de Berlín fue derribado ese 9 de noviembre de 1989. Sin embargo lo único que en realidad ocurrió esa noche fue que el propio gobierno de la antigua RDA había decidido, permitir a sus ciudadanos la libre circulación a través de sus fronteras. Presionado por sus propios ciudadanos, con lo que se llamó el movimiento de paz, y las huidas masivas a través de las fronteras úngaras y checoslovacas, tomaron esta decición. El muro de hecho comenzaron a picarlo con martillo y escoplo, algunos pocos occidentales, dias mas tarde, pero como mero hecho simbólico, ya que como se sabe, de hecho existían dos muros, entre los que había una gran franja vigilada, llamada la línea de la muerte. Ante la euforia de los acontecimientos, ambos gobiernos alemanes decidieron, en dias posteriores, abrir nuevos pasos fronterizos por determinadas zonas amuralladas, de gran carga emotiva e histórica. Y esas fueron las primeras imágenes de lo que erróneamente se describe hoy en día como derribo del muro, cosa que de facto no ocurrió hasta la reunificación alemana. De hecho los alemanes orientales se refieren a ese periodo como al del cambio, y los occidentales al del derribo del muro...

  • Roberto
    #4 Vota Vota

    -14 i Roberto 06-11-2009 12:55

    Solo queda aparte de Corea del norte , la atroz dictadura cubana , en la que tanto se regocijan algunos nostalgicos de pensamiento totalitario.

  • VICENTE
    #5 Vota Vota

    -8 i VICENTE 06-11-2009 13:02

    El capitalismo no morirá nunca porque es fiel reflejo de la condición humana, basada en dos simples conceptos: la avaricia y la envidia. Un sistema como el comunismo nunca tuvo ninguna posibilidad de sobrevivir porque son muy pocos los que están dispuesto a ser solidarios con los demás. China es fiel reflejo de ello. EEUU podrá perder la hegemonía en favor de China, pero el capitalismo siempre será el sistema predominante, con más o menos reformas, pero desde que el mundo es mundo, ha sido el sistema hegemónico en sus diversas variantes (feudalismo, monarquia absoluto, imperialismo, nuevo capitalismo, democracia burguesa, fascismo, ...)

  • lo horrible segn agamenon 1

    "un embrión de justicia internacional está sentando en el banquillo a algunos genocidas." Un embrión muuuuu chiquittttiiiiiitooooo, y "a algunos" muuuu limitadamente.... Una de las premisas de la legalidad es su aplicación general, sin excepciones, que auí son la generalidad. Hasta ahora en el TPI sólo se ha juzgado a 4 africanos (y no precisamente a Pietrrrr Bota) y que con lo de Yugoslavia ha cometido una enorme burrada jurisciccional muuuuu grande(tribunales especiales no prederminados creados ad hoc, lo cual lesiona el derecho al juez natural, es decir, niega el sentido de justicia). Respecto a lo de futuro China EEUU... Pues muy mal está para EEUU... Si en el plazo 2007-2014 la primera habrá crecido un 155% y la otra no llega a un 3,5%, háganse números. Rusia un 78%, India un 56%, 7 UN 16% Y MEDIA ue UN 6%,,,

  • LO HORRIBLE SEGUN AGAMENOS 2
    #7 Vota Vota

    19 i LO HORRIBLE SEGUN AGAMENOS 2 06-11-2009 13:18

    SÍ, cUBA ES UN HORRIBLE RÉGIMEN en el que todos sus niños comen, están escolarizados y tienen sanidad garantizada. El 96% de sus jóvenes entre 18-24 están diplomados, tienen más médicos por habitante que EEUU y una mortandad infantil inferior a la de EEUU (en proporción)...Por el contrario, en el paraiso capitalista mueren al día 50 mil personas, 9 millones de niños al año, el 50% de la población vive con el 1% del pib, (y el 2% tiene el 50% del pib mundial, datos OMU) cada 4 minutos un ciego por falta de vitaminas, 1040 millones de hambrientos, 50 millones de niños de la calle en américa latina, medio millón de paerturientas muertas al año... etc. etc. Maravilloso por que a mí no me toca y me importa un pepino que el 65% de mis compatriotas gane 800 euros con las pagas extras prorrateadas en ese sueldo. Por cierto, a ver cuando conmemoramos las 122 guerras de EEUU y la de Vietnam. ¿Qué le preocupa a los fukuyama que tanto insisiten? Más que acertezas precoupa suena a dudas.

  • Surrealismo chirigotero-kafkiano

    Atencion a la pregunta numero 2: "¿Será Estados Unidos el único imperio mundial que se hunda sin que su caída esté marcada por la guerra?"...pero entonces, lo de Irak y Afganistan que son comparsas o chirigotas???

  • ZHUKOV
    #9 Vota Vota

    2 i ZHUKOV 06-11-2009 15:26

    Como se regocijan los burgueses por su victoria pirrica, que sigan mientras puedan, su sistema se derrumba por mucho que lo nieguen filósofos de tercera, el capitalismo no puede subsistir puesto que su producción anárquica es como una bicicleta, si se para, se cae, y eternamente no puede crecer, puesto que el planeta es finito, caerá por si mismo y en ese momento será nuestra oportunidad.

  • Yoda
    #10 Vota Vota

    -5 i Yoda 06-11-2009 15:39

    Este artículo firmado por Luis Matías López me parece derechón. Este periodista defiende las tesis conservadoras. Que si Cuba es una dictadura, que si ahora hay más libertad, que si el fracaso del socialismo real, que si el populismo de Chávez. Vamos a ver, esa es la artillería mediática de la derecha. Luis Matías le aseguro que el socialismo real no ha muerto y nunca morirá.

  • Jaime
    #11 Vota Vota

    -2 i Jaime 06-11-2009 16:28

    Cuba no es una dictadura???!!! Primera noticia oiga. Yoda no me extraña que todo te parezca derechón si piensas que el socialismo es defender un régimen de falta de libertades.

  • Bakunin
    #12 Vota Vota

    0 i Bakunin 06-11-2009 17:04

    Desde mi humilde conocimiento me gustaría corregir un dato de esta noticia: el muro de BErlín comenzó a derrumbarse en la noche aciaga del 3 de noviembre de 1989

  • UNO QUE ES COMUNISTA
    #13 Vota Vota

    5 i UNO QUE ES COMUNISTA 07-11-2009 00:17

    Yo no voy a pedir perdón, puesto que como comunista nunca he cometido delito, por lo cual tenga que arrepentirme. De lo que sí tengo claro, es que voy a dedicar todas mís energías, en luchar por el COMUNISMO, hasta el final de mí vida ( si antes el capitalismo no liquida al planeta ). MENOS ANTICOMUNISMO, Y MAS SOCIALISMO !

  • UNO QUE ES COMUNISTA
    #14 Vota Vota

    4 i UNO QUE ES COMUNISTA 07-11-2009 01:05

    Para algunos que le tienen fobia al comunismo, decirles, que somos muchísimos los que no vamos a tirar la toalla, en nuestro empeño por la construcción de una sociedad socialista. Y para aquellos, que nos tienen aburridos con las cifras millonarias de muertos por el comunismo, les digo que por favor sean más serios, y que con el rigor histórico, el sistema más genocida conocido por la humanidad, es el capitalismo. En su haber, tiene 2 guerras mudiales, el neocolonialismo, su contribución a la destrucción del medio ambiente, y mantener una sociedad insostenible. Que hoy tengamos a un 80% de la población que se muere en la miseria, es una muestra de que el capitalismo, es un sistema cruel, inhumano, y que debemos superarlo. El futuro, está en el MARXISMO.

  • pablo
    #15 Vota Vota

    1 i pablo 07-11-2009 11:15

    La verdad "planetario" suena autista, miles de millones de personas ignoran completamente esa historia particular de la guerra fría europea y es mas, ni siquiera saben que es Berlin, ni el hecho tiene o tuvo alguna relevancia en sus miserables vidas. Eso ya paso fue hace mucho, 20 años. Aqui y ahora, otros muros que se levantan todos los días, no provocan la menor indignación ni comentario por estas civilizadas tierras. Rompan el espejo, el barco es uno solo.

  • garzn socialista?
    #16 Vota Vota

    1 i garzn socialista? 07-11-2009 11:39

    No entremos en el juego de los manipuladores. La URSS era ante todo totalitario, como aquí no hace mucho. El simplismo, embrutecedor e ignorante nos lleva a poner en lados opuestos, una misma realidad por ignorancia, pero utilizada por los que manipulan.

  • Redimido
    #17 Vota Vota

    -4 i Redimido 07-11-2009 23:13

    ¿falta de alternativa al capitalismo? La única alternativa no es el capitalismo es arrepentirse. Cristo viene en breve y se lleva a sus redimidos, no hay alternativa... bueno la hay pero... Dios bendiga a los impíos para que puedan arrepentirse. .

Cargando...

Cargando

Generado: 2012-02-15 00:53:59