La juez que investiga los Expedientes de Regulación de Empleo (ERE) fraudulentos ha dicho hoy que la Junta "saca de contexto determinadas frases o expresiones" del auto en el que pidió información sobre las transferencias ordenadas por el presidente José Antonio Griñán cuando era consejero de Economía.

La juez de instrucción 6, en un auto al que ha tenido acceso Efe, acepta sin embargo "parcialmente" la solicitud de aclaración presentada por el letrado de la Junta y suprime la expresión "a fin de dotar de la tesorería necesaria a la Agencia IDEA".

La Junta presentó un recurso de aclaración contra el auto de la juez Mercedes Alaya, que en diciembre pasado pidió a la Administración información sobre las transferencias del llamado "fondo de reptiles" a partir de 2005, cuando el presidente Griñán era consejero de Economía.

El recurso de aclaración fue presentado porque la Junta entendía que los términos en los que se solicitaba determinada información eran "engañosos o al menos confusos", según anunció en su día la consejera de Presidencia y portavoz del Ejecutivo, Mar Moreno.

La consejera no dudó en señalar que dichos términos "son los que utiliza el PP a la hora de pedir información a la Junta".

La juez, por tanto, aclara hoy que lo que pretende es que la Junta informe sobre "los expedientes de modificación presupuestaria tramitados desde julio de 2005 por la Consejería de Economía para su aprobación por el Consejo de Gobierno, relativos a transferencias de financiación encomendadas al IFA o IDEA", según dice el auto en referencia a las agencias de la Junta que canalizaron las ayudas investigadas.

Por tanto, elimina la expresión "a fin de dotar de tesorería necesaria a la agencia IDEA", expresión que a su juicio "es completamente accesoria y puede prescindirse de la misma".

El auto concede a la Junta diez días para que entregue la documentación requerida.