Coronavirus"Como los pimientos de Padrón. Unos pueden y otros non": ¿Por qué la Justicia avaló las restricciones en León y Palencia, y en Madrid no?
"Madrid vive en una dimensión alternativa"; "Como los pimientos del Padrón. Unos pueden y otros non"… Son algunas de las reacciones en las redes a la noticia de que la Justicia de Castilla y León ha avalado las restricciones en León, Palencia y San Andrés del Rabanedo, después de que ayer el TSJM anulase las restricciones para Madrid, y haya obligado al Gobierno a declarar el Estado de Alarma para poder aplicar las medidas contra la pandemia.
Como los pimientos del Padrón
Unos "pueden" y otros "non"
Hagan juego señores que esto no acaba aquí— ER (@sociabilitis) October 9, 2020
Qué bochorno. En Castilla y León sí, en Madrid no. https://t.co/cz0wBJsivq
— Mercedes Domènech (@m_domenech) October 9, 2020
Una pregunta con una respuesta: el diferente armazón legal utilizado por la Comunidad de Madrid y Junta la de Castilla y León. Según ha subrayado un portavoz de la Junta de Castilla y León a El País, la Junta apoyó su fundamentación en la Ley de medidas especiales en materia de salud pública de 1986, mientras que la Comunidad lo hizo únicamente en el artículo 65 de la Ley de cohesión y calidad del Sistema Nacional de Salud, de 2003, que no es suficiente para limitar derechos fundamentales.
¿Por qué el Tribunal Superior de Castilla y León ratifica las medidas de la orden del Ministerio de Sanidad que el TSJ de Madrid deniega? Porque van bajo paraguas legales distintos. Ayuso la traspuso tal cual y Castilla y León la puso bajo su legislación que le permite hacer eso.
— Miguel Muñoz Encinas (@MunozEncinas) October 9, 2020
Ambas comunidades están gobernadas por el PP pero el modo de trasponer la orden del Ministerio de Sanidad ha sido distinta. ¿El Gobierno de Ayuso lo hizo a propósito para que el TSJ tumbara la orden de Sanidad?
— Miguel Muñoz Encinas (@MunozEncinas) October 9, 2020
Un galimatías jurídico entre administraciones que la ciudadanía no comprende y que, como puede verse echando un simple vistazo a las redes sociales, ha causado indignación.
Ourense y León se pueden cerrar. Pero Madrid no porque cerrarlo es de dictadores.
A mucha gente le falta un hervor.
— Anacleto Panceto ????️???? (@Xuxipc) October 9, 2020
Castilla y León protege a sus ciudadanos. Madrid los pone a los pies de los caballos para alimentar las ambiciones políticas de algunos dirigentes del PP.
Enhorabuena, madrileños votantes de esta panda.— Mr T.V ????️???? (@Spain_We_Can) October 9, 2020
El cierre de Ourense y,ayer la del confinamiento d León y Palencia, todas gobernadas por el PP,te das cuenta de que si en Madrid, gobernase otro PP,los ciudadanos estaríamos más relajados y confiados de que nuestros dirigentes,pueden ayudarnos a salir de esta situación complicada
— No Soy Del PP ????????️???? (@elpadrecorajede) October 6, 2020
Confirmado, Madrid vive en una dimensión alternativa.
— Esterhazy (@CountEsterhazy) October 9, 2020
Esto es la casa de tocame Roque, unos tribunales ratifican, otros echan las medidas para atrás. En fin. Así va este país de bipolaridades. Así no vamos a acabar nunca con esta maldita pandemia
— Ana (@pitukai) October 9, 2020
En Castilla y León hay autoridades normales, de la ideología que sean. En Madrid, ya tal
— Marian Álvarez ???????? ???? (@marianalvarezma) October 9, 2020
Por fin he podido leer el auto 128/2020 de la Sección Octava del TSJM. La parte esencial y por la que no ratifica ni la orden del 30 de septiembre ni la del 2 de octubre es por el párrafo que os dejo a continuación en contestación al Ministerio Fiscal, que en sus alegaciones +
— Álvaro Manini ???????????????????????? (@chocaesamanini) October 8, 2020
Venía a decir: Oigan, ustedes han ratificado con anterioridad las medidas contenidas en tres órdenes de la Consejería de Sanidad, háganlo ahora también, a lo que la Sala contesta este párrafo que resume el conflicto: pic.twitter.com/Bl00WndM9H
— Álvaro Manini ???????????????????????? (@chocaesamanini) October 8, 2020
A la Consejería se le ha olvidado fundamentar ambas órdenes en las normas con rango de ley que se citan limitándose a decir que cumplen una orden del Ministerio basada en el artículo 65 de la ley 16/2003.
— Álvaro Manini ???????????????????????? (@chocaesamanini) October 8, 2020
Por eso hoy el Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León ha ratificado el confinamiento de sus municipios.
Las órdenes de la Comunidad de Madrid estaban mal fundamentadas a propósito.— Álvaro Manini ???????????????????????? (@chocaesamanini) October 9, 2020
Comentarios
<% if(canWriteComments) { %> <% } %>Comentarios:
<% if(_.allKeys(comments).length > 0) { %> <% _.each(comments, function(comment) { %>-
<% if(comment.user.image) { %>
<% } else { %>
<%= comment.user.firstLetter %>
<% } %>
<%= comment.user.username %>
<%= comment.published %>
<%= comment.dateTime %>
<%= comment.text %>
Responder
<% if(_.allKeys(comment.children.models).length > 0) { %>
<% }); %>
<% } else { %>
- No hay comentarios para esta noticia.
<% } %>
Mostrar más comentarios<% _.each(comment.children.models, function(children) { %> <% children = children.toJSON() %>-
<% if(children.user.image) { %>
<% } else { %>
<%= children.user.firstLetter %>
<% } %>
<% if(children.parent.id != comment.id) { %>
en respuesta a <%= children.parent.username %>
<% } %>
<%= children.user.username %>
<%= children.published %>
<%= children.dateTime %>
<%= children.text %>
Responder
<% }); %>
<% } %> <% if(canWriteComments) { %> <% } %>