El fisco francés reclama 200.000 euros a Uderzo, dibujante de Astérix

Considera que no es el creador del personaje, lo que le eximiría de desgravar el 20% por derechos de autor

EFE PARÍS 19/01/2011 12:11 Actualizado: 19/01/2011 12:36

15 Comentarios

 

Media: 5

Votos: 3

Uderzo, con Astérix.

Uderzo, con Astérix.

El fisco francés reclama 203.000 euros a Albert Uderzo, el dibujante del famoso personaje de cómic Astérix, que creó en 1956 junto con el fallecido René Goscinny, informa la prensa local.

Los servicios fiscales franceses consideran que Uderzo no es el creador del irreductible galo, una condición que otorgan exclusivamente a Goscinny, y le tienen registrado simplemente como ilustrador.

Una categoría que le exime de la desgravación del 20% de los derechos de autor que se ha embolsado por las 24 aventuras del mayor enemigo de Roma.

El dibujante había declarado esos beneficios considerándose como el creador del personaje, pero el fisco sólo otorga ese estatus a la persona que escribe los textos, no a los dibujantes.

Uderzo asegura que ambos figuran como creadores del personaje de Astérix

Para Uderzo es "una injusticia y un escándalo" porque pese a que reconoce que en esos libros él era el dibujante y su compañero el guionista, recuerda que en el contrato figuraban ambos como creadores de Astérix.

De hecho, recuerda el dibujante al diario Le Parisien, fue él quien sugirió la creación del personaje de Idéfix, el fiel perro que acompaña a Obélix desde la décima entrega de la colección.

Uderzo asegura que nunca ha tenido la intención de estafar al fisco, recuerda que ha sido objeto de tres controles en los últimos años y que nunca nadie le advirtió de esas irregularidades.

Pero más allá de un asunto de dinero, a Uderzo lo que más le preocupa es que no se le considere como co-autor de un personaje que le ha dado fama mundial. Como prueba, las aventuras de la aldea gala publicadas tras la muerte de Goscinny llevan sólo su nombre.

No comprendo "la brutalidad y la falta de respeto con las que, cincuenta años después de la creación de Astérix, el fisco se despierta y me desposee del derecho de ser co-autor de mi pequeño galo", aseguró Uderzo al diario "Le Figaro", al tiempo que anunció que peleará por ganar este combate.

  • nu
    #1 Vota Vota

    17 i nu 19-01-2011 12:48

    Es tan lógico considerarlo coautor que no lo entiendo.

    Como lector de casi todos los albumes de Astérix diría que las historia de Goscinny se ven concretadas en la creación de Uderzo, siendo hoy mismo algo indivisible. Uderzo creó un universo visual que los identifica a ambos y que, como muestra, ha dado de si un parque de atracciones basado en esas creaciones dibujadas donde la literatura queda relegada.

    Supongo que el origen está en la ignorancia de los técnicos de la hacienda francesa, que sabrán sumar y restar pero de creatividad no tienen ni idea.

  • Croniamental
    #2 Vota Vota

    12 i Croniamental 19-01-2011 12:48

    A pesar de las muchas reservas que me genera la propiedad intelectual, estoy de acuerdo con Uderzo, pues de mutuo acuerdo compartieron él y Goscinny la autoría de Axterix.

  • Un
    #3 Vota Vota

    -8 i Un 19-01-2011 13:15

    Lo siento, pero desde que este señor se adjudicó el papel de escritor los álbumes han perdido todo su sentido, hasta le ha cambiado la personalidad a los personajes. Como decía un crítico cuando sacó el último álbum, "un guionista, por Tutatis". Se nota a las leguas que no lo creó él, por mucho que nos gusten sus dibujos. Que pague los impuestos.

  • Ugo Bassi
    #4 Vota Vota

    0 i Ugo Bassi 19-01-2011 13:26

    Asterix no es solo la personalidad sino también su forma de ser y expresarse.

  • masclaroagua
    #5 Vota Vota

    2 i masclaroagua 19-01-2011 13:32

    El fisco francés está perfectamente representado en el bardo de la aldea gala...

    http://masclaroagua.blogspot.com

  • baskunish
    #6 Vota Vota

    3 i baskunish 19-01-2011 13:37

    Uderzo "sólo" ha creado todo el universo gráfico de Asterix y Obelix. Además de colaborar en muchos guiones como así dijo Goscinny. Pero si como dice él en los contratos con la editorial ambos constan como creadores! Si van a juicio lo tiene ganado de calle.

  • JorgeEconopata
    #7 Vota Vota

    7 i JorgeEconopata 19-01-2011 13:43

    Mientras que a la señora Liliane Bettencourt heredera del imperio L´oreal ( 2ª mayor fortuna de Francia) le ayudan a evadir impuestos sus amigos Sarkozy y Eric Woerth, a este creador le dicen que no ha creado nada y que pague más .

  • Llanes Cenero
    #8 Vota Vota

    7 i Llanes Cenero 19-01-2011 13:47

    Es verdad que el Asterix de "solo Uderzo" deja mucho que desear...

    ...pero de verdad, ¿alguien puede imaginarse los guiones de Goscinny -en los que también colaboró el dibujante- sin otro artista que Uderzo?

    El dibujante tiene tanto mérito como Goscinny en la popularidad y calidad del personaje. Estuvo en el origen del mismo, en su concepción, y es tan creador como el guionista.

    Cualquier consideración diferente demuestra desconocimiento de lo que es un comic y, sobre todo, de lo que es Asterix.

  • Chaqueta Iberica
    #9 Vota Vota

    3 i Chaqueta Iberica 19-01-2011 14:02

    Este señor debería, literalmente, mandarles a paseo. Enrocarse en un juicio largo y esperar a que se imponga el sentido común.

  • jackpublico
    #10 Vota Vota

    -2 i jackpublico 19-01-2011 14:07

    Sabeis lo que es un empleado corrupto y que necesita dinero o ascender pues eso.

    Otra cosa es que los dibujos sin el guion no sean nada.

    El guion sin los dibujos no hubiera sido lo que es.

    Que perdida irreparable del escritor, el dibujante es el que lo echara mas de menos.

    Pero al menos nos queda cabrearnos de la mala calidad de los guiones.

    Peor seria no ver ni un dibujo mas de Obelix o del Barbas.

    Que investiguen al empleado cargante

  • Peio García
    #11 Vota Vota

    2 i Peio García 19-01-2011 15:09

    Desde la lamentada muerte de Goscinny -un verdadero genio- los àlbumes del ingenioso galo pasaron de ser una delicia irreverente, inteligente, iconoclasta y desternillante a caer en un tebeo infatiloide, plano y sin chispa. Pero de ahí a desposeer al dibujante de sus derechos va un salto demasiado grande, por más que uno sea de los que creen que el Astèrix post-Goscinny no es sino una impostura alimentada por un mercado voraz... y por el "ávida dollars" de Uderzo.

  • swinger
    #12 Vota Vota

    1 i swinger 19-01-2011 15:56

    Como el pobre de Goscinny está muerto y no puede verificar que los personajes eran de ambos, ahora le quieren robar a Uderzo algo que legítimamente es suyo. Si fuera Uderzo el fallecido, le hubieran reclamado la pasta a Goscinny argumentando lo mismo, de eso no hay duda.

    Señor Uderzo, resista todavía y siempre al invasor que le quiere tangar, como aquellos irreductibles galos que ilustraba y que tan buenos ratos nos ha hecho pasar

  • Kalimi5t
    #13 Vota Vota

    0 i Kalimi5t 19-01-2011 16:37

    #7 Muy buen comentario!

    Claro que Asterix sin Goscinny no es lo mismo.... pero me parece tan obvio que sin Uderzo tampoco habría sido lo mismo que el argumento no me vale...

    Y si en el contrato figuran ambos como creadores no creo que le puedan pillar por ningún lado!

    Que recuerdos de infancia!

  • gafotas
    #14 Vota Vota

    0 i gafotas 19-01-2011 17:46

    Goscinny también fue el creador (junto con sus dibujantes) de otros personajes, como lucky luke (morris y otros),izogud (tabary) y Oumpah-pah (uderzo) entre otros. No creo que a goscinny le hiciera gracia todo esto, era un genio (echar una ojeada a la wiki. Pero no por ello habría que menospreciar a los dibujantes. Pero es lógico que se note la diferencia en el guion.

    Cuando ibañez salió de bruguera e hicieron los guiones y dibujos de mortadelo otros (los derechos de los personajes eran de bruguera), se noto, vaya si se noto...

    En todo caso gracias a todos ellos por tan buenos momentos, en realidad y en el fondo hacen un trabajo mas útil que el de por ejemplo, los políticos....

  • Pepe Leon
    #15 Vota Vota

    0 i Pepe Leon 20-01-2011 23:22

    No lo veo justo, pero 200.000 euros para Uderzo es como para mí 10 céntimos.

Cargando...

Cargando