Saramago, Almodóvar o Toxo piden al rey que medie ante Mohamed VI
Personalidades del mundo de la cultura, la ciencia o el periodismo firman una carta en favor de la activista
Aminatou Haidar y José Saramago. MÓNICA PATXOT
Los grupos de apoyo y solidaridad con Aminatou Haidar leerán esta tarde una carta dirigida al rey en la que le solicitan que intervenga ante Mohamed VI para preservar la vida de la activista saharaui, que hoy cumple 25 días en huelga de hambre.
La carta está suscrita, entre otros, por los secretarios generales de UGT, Cándido Méndez, CCOO, Ignacio Fernández Toxo, el Nobel José Saramago, los cineastas Pedro Almodóvar, Julio Medem y Fernando Colomo, el rector de la Universidad Complutense de Madrid, Carlos Berzosa, el matemático Carlo Frabetti, la actriz Aitana Sánchez Gijón, la escritora Fanny Rubio y el actor Juan Diego Botto.
El acto tendrá lugar esta tarde en el Círculo de Bellas Artes de Madrid, donde se dará lectura a la carta dirigida al rey y se detallarán sus firmantes, entre los que hay distintas personalidades españolas e internacionales del mundo del cine, la literatura, el teatro, el arte, la ciencia o el periodismo, según los convocantes.
Asimismo, la Plataforma de Apoyo a Aminatu Haidar ha convocado a los estudiantes universitarios de toda España a sumarse a la demanda de devolver a su casa a la activista saharaui con concentraciones que se desarrollarán a mediodía en las facultades de toda España.
La convocatoria se hace en coincidencia con el Día Internacional de los Derechos Humanos, que se celebra hoy.
Haidar, que cumple su vigésimo quinto día de hambre en protesta por su expulsión de Marruecos el 14 de noviembre pasado, tiene previsto leer hoy una declaración ante los medios de comunicación, si su estado de salud se lo permite, ya que ayer aplazó en dos ocasiones esta comparecencia.
59 Comentarios
-
ESA ES TODA LA VERDAD, DESASTROSO.
-
Cómo se nota que son republicanos, arrastrando al rey al avispero donde nos ha metido el Régimen de Zapatero.
-
Que diferencia hay entre la guerra de irak y la situacion del pueblo Saharaui?? o solo es que una es la mejor llave para llegar al gobierno y la otra no molesta ya que somos amiguitos del moro?? Yo visite los campamentos en Tifariti y vi DNIs españoles con nombres Saharauis, son mas españoles que marroquis. Un poquito de verguenza señores!!!!
-
Vamos, justo lo que quiere el sultán Mojamé: hablar de tú a tú con Juan Carlos I... ¡Como si estuviéramos en la Edad Media! Sí que es llamativo que tipos y tipas que se declaran orgullosos republicanos pidan la mediación del Rey.
-
Cómo se nota que tú no sabes lo que es un "Régimen".
-
El Rey, por mandato Constitucional, no puede realizar ninguna acción de gobierno. Es más, si lo hace, estará violando la Constitución. Lo tiene prohibido. De ahí la gravedad de su actuación en Venezuela. A lo sumo, a instancias del gobierno, y a título particular, podría hacer una llamada al jerarca marroquñí, pero poco más.
-
Hay que ver la incontinencia verbal que tiene este trio. Lo único que pretenden es la salir una vez mas en la foto. Y en cuanto a su defendida, si quiere comer que coma y si no que no coma. Aburre.
-
para A Perrillo | 10-12-2009 09:37:55. ¿es que te has puesto a dieta para ponerte hasta arriba en las comilonas de los dias señalados de navidades? porque muy laicos, pero no perdonais una fiesta religiosa, ni un puente de algún santo, ni nada de todo esto.
-
Mejor le piden a Rouco Varela su ayuda...éstos republicanos de pacotilla , chalet en la playa y jet privado quieren librar a Zetaparo de su responsabilidad y elevarla para dañar a su enemigo. Qué listos que son, madre mia,...qué poco se les vé el plumero....
-
Cómo al rey. Al sr. Zapatero. Recomiendo leer NARCISO ZAPATERO y FASCISMOS DE IZQUIERDA, del blog http://franciscovelasco.blogia.com/
-
Parece que el que no lo sabe eres tú. Un régimen se caractetiza, entre otras cosas, por un gobierno que tiene a la mayoría de los medios de comunicación tapándoles sus verguenzas mientras tiran a deguello contra la oposición, por ser un sistema donde se persigue judicialmente a la oposición por casos idénticos donde no se actúa si afectan al poder. Un sistema donde los que viven de la subvención se dedican a criticar a la oposición mientras alaban al poder, siempre que les siga manteniendo. <un sistema donde el poder intenta controlar toda la economía, incluso cambiando presidentes de empresas privadas, utilizando para ello, si hace falta, incluso a la policía. Un sistema precocupado por aleccionar en sus ideas, a traves de la educación, a las futuras generaciones. Todo eso, y mucho más, es lo que caracteriza a un régimen. Exactamente lo que ZP y sus adláteres esta haciendo en España desde hace ya más de cinco años.
-
¿Van a hacer otra carta similar dirigida a Zapatero, principal responsable de lo que está pasando?. A no, que es que ZP es el que los subvenciona. No sea que se enfade.
-
Que yo sepa Franco dejó en manos de un dictador como él a Guinea Ecuatorial y hasta hoy sigue en el más profundo retraso y a nadie le importa.
-
Y además no hay que olvidarse que vive nuestra Africa española también el aliado de nacionalidad portuguesa de Aminetu.
-
Acuden al rey de España porque, como todo el mundo sabe, el rey de España es muy amigo del rey de Marruecos; también lo fue de su padre. ¿Por qué será lo de esa amistad?
-
Como dice Mohamed Abdelhaziz en una entrevista en "Rebelión": Lo que le ha pasado a Aminetu es un crimen imperdonable cometido por Marruecos y en el que este ha conseguido envolver al Estado español. El hecho que Aminetu haya sido deportada forzosamente y tirada - por decirlo de alguna forma - en el aeropuerto de Lanzarote, obligándola a abandonar a sus hijos y su familia, prohibiéndole volver a su territorio nacional solo puede ser calificado de crimen. Su huelga de hambre es una muestra de su gran determinación, pero también pone en grave e inminente riesgo su vida, pues es una mujer que ha sufrido las cárceles marroquíes durante años, que ha pasado por diferentes operaciones quirúrgicas por esta causa y que su salud es débil. Es evidente que la única solución al problema es que se respete la voluntad de Aminetu y pueda volver a su país con toda libertad, y el Gobierno español debería actuar para que esto fuera posible. Ella no pide ningún regalo ni ningún trato especial, solo su derecho de volver con su familia y no podemos entender que se le niegue este derecho. Por lo tanto responsabilizamos tanto al Gobierno de Marruecos como al del Estado español de la vida de Aminetu.
-
Dejar al REy y a Zapatero al margen de éste conflicto.
-
Seamos serio, la señora Haidar defiende una causa justa, pero el Sahara no es libre por culpa de España, en el 75 los abandonamos y entregamos maniatados a Marruecos. Ahora bien, en la actualidad y tras una serie de agravios y amenazas de Marruecos (hay que bajarles los humos), la situacion de la activista es culpa de nuestro gobierno, Zapatero no puede consentir que nos estalle a nosotros ese problema, Marruecos a de permitir el regreso de Haidar, y el gobierno español velar porque se respete los derechos humanos. Basta ya de aguantar las babrucondas de Mohamed VI. ¡Zapatero la mejor defensa es un buen ataque!
-
Para mi que va a ser que no. Que no pedirá nada. Que no puede exponerse a que le digan que no o no le hagan caso. Quedaria todavía más al air la justificación del sueldo que le pagamos.
-
Estos chicos necesitan un par de tardes de Derecho Constitucional. ¿El Rey qué puede hacer desde su posición? ¿Por qué no se dirigen al Presidente del Gobierno o al Ministro de Exteriores? Pues porque no les quieren poner en evidencia, que para eso son colegas.
-
Hoy en El País: Marruecos utiliza a los musulmanes de España para atacar a la activista y a Argelia. El comunicado del martes ha dejado atónitos a académicos y funcionarios del Ministerio de Justicia que siguen de cerca el mundo religioso musulmán en España. El antropólogo Jordi Moreras, experto en comunidades musulmanas se pregunta si el empleo de este resorte religioso no enlaza con las veladas amenazas formuladas por algunos dirigentes marroquíes sobre las consecuencias que tendría para España una crisis con Marruecos". Y ahora mi reflexión: ahí tenéis los primeros resultados de vuestra alocada política de inmigración.
-
Pues para dejar de ser español podias empezar por escribir en periodicos de tu pais, no? Un poco de coherencia.
-
Pues que quereis que os diga, yo no entiendo nada. España tiene la culpa de haberla dejado entrar, pero si no lo hubiera hecho culpariamos al Gobierno de lo contrario. Es muy loable luchar por algo qeu uno cree, `pero de verdad creeis que España puede hacer algo? Si MArruecos dice no ¿quien va a ser el guapo que le haga cambiar de opinion? Creeis que un monton de españoles en la calle o un monton de manifiestos firmados, o lo que sea hara cambiar la opinion de Marruecos? Yo creo que España hara lo que pueda, pero no puede hacer magia. Y lo que mas me molesta es toda esa gente a su alrededor que solo va a hacerse la foto. Y por que meter al rey en esto? Somos contradictorios hasta decir basta. Creo que es un conflicto importante y que haga lo que haga el Gobierno, o hubiera hecho lo que huibiera hecho siempre recibira criticas. Y no creo que sea tan facil, y si lo es en lugar de criticar a ver quie dice como se resuelve el tema. Alguna solucion? Y que no sea la de habalr conm Marruecos, que eso ya se hace y no da resultado.
-
Pues.......van a alguien que lo pueda arreglar; ¡No van a ir al pobre de Zapatero! Que está el hombre ocupado con sus aforismos y frases huecas.
-
Que ZP también en política exterior es un desastre, pues nada el sidicato subencionado de la ceja le pasa el muerto a el Rey ,para así liberar de culpa a su protector ,ZP I el de las mercedes. Algunos no es que tengan la cara dura , es que la tienen de hormigón.
-
Muy hábil. Jugada maestra. Esto es lo que los retóricos llaman "una trampa saducea". Es obvio que el rey está preoucupado por este asunto y que "el sobrino" Hassanito ha pasado olímpicamente, para así obligar a España a que tome partido por su propuesta de ánexión del Sahara a través de esa falsa autonomía que ha ofrecido a los saharauis. Es tan hipócrita y chantajista la diplomacia marroquí que no se ha cortado ni un pelo es descubrir la cuchilla que lleva debajo de la chilaba: ya ha dejado entender que si las relaciones se tensan, "cambiará" su política migratoria. Saramago, Cayo y sus amigos deben entender que España ya le ha ofrecido a esta señora todo lo que puede ofrecerle y que no nos pueden exijir lo que no podemos dar. ¿Por qué no reclaman a los organismos internacionales, desde la OUA hasta el Alto Comisario de las Naciones Unidas para los Refugiados, pasando por los burócratas inútiles de la MINURSO, los funcionarios de la ONU que se tocan la camella en Aaiún sin resolver nada y haciendo la vista gorda ante las contínuas violaciones de los derechos humanos por parte de la policía marroquí? Todavía recuerdo los tiempos en los que el PCE hacía causa común con Hassan II para reclamar que el Sahara "fuera devuelto" a Marruecos. Creía el PCE que así combatía a Franco...Ahora instrumentan esta jesuítica jugada para deteriorar la imagen de ndon Juan Carlos.
-
El primero en hacerlo fue Cayo Lara, tras la segunda visita que hizo a Aminetou. Lo hizo el pasado día 2 de diciembre a petición de la Plataforma de Apoyo a Haidar y por la "estrecha amistad" de nuestro "monarca" con la tiranía de Marruecos.
-
Nunca entenderé cómo puede existir tal amiguismo entre nuestros reyes y el déspota marroquí; creo que no tienen nada en común. Creo que esta carta es acertada y espero que utilizen su "hermanamiento" para presionar a Mohamed VI y pueda Haidar volver a su casa. ¿Cómo pueden decir que Marruecos es nuestro amigo?. Se ríen de nosotros a la cara.
-
Si quieren, todos pueden ayudar. Ejemplo: Almodovar podria estrenar su proxima pelicula a nivel mundial en el Festival de Cine del Sahara. Tendria muchísima repercusion y ayudaria a la causa, no? O lo que nos interesa realmente es hacernos la foto junto a ella, para que no dejemos de pensar lo progres y guays que son?
-
Vamos a ver, atendiendo al control sobre la prensa, las injerencias políticas y la opacidad de sus cuentas, el Borbón tiene mucho más en común con el sátrapa marroquí que con los reyes de Suecia o Inglaterra, eso es innegable.
-
"SOLO NOS ACORDAMOS DE SANTA BARBARA CUANDO TRUENA"..
-
En verdad se puede decir que en este país a tontos no nos gana nadie. Ahora resultará que la salida de España del Sahara en tiempos del glorioso fue culpa de Zp, o que la culpa de que esta señora esté montando el numerito en un país que no es el suyo, a sabiendas de la bondad de tanto afiliado al sindicato de los todo vale con tal de machacar al otrotambién sea culpa de Zp. Quiero dejar una reflexión para todos estos/as defiende causas ajenas, ¿qué pasaría si en los principales países de Europa cientos de vascos se pusieran de huelga de hambre reclamando la independencia de su comunidad de España? ¡Anda que os faltaría tiempo para que se os inflase la vena patriótica y cerraseis filas en torno a la gloriosa nación en donde nunca se pone el sol!
-
Mira por donde, los republicanos que no quieren saber nada de monarquía, ahora le quitan un "marron" ha Zapatero y le piden al Rey que interceda. Señores "artistas", al que se lo tienen que pedir es a Zapatero que es el presidente del Gobierno y es el que debe y tiene que tomar decisiones... Pero claro, se lo pedimos al Rey y quitamos presión al pusilánime Jose Luis I de España.
-
Quiero dejar una reflexión para todos estos/as defiende causas ajenas, ¿qué pasaría si en los principales países de Europa cientos de vascos se pusieran de huelga de hambre reclamando la independencia de su comunidad de España? ¡Anda que os faltaría tiempo para que se os inflase la vena patriótica y cerraseis filas en torno a la gloriosa nación en donde nunca se pone el sol!
-
Estoy de acuerdo con "Ciudadano". Esta casa real esta mucho mas cerca de la marroqui que de las europeas. Recuerden las lagrimas de JC en el funeral del tirano Hassan, el mismo que le "robo" el Sahara justo cuando iba a comenzar su "reinado". Hay algo muy oscuro ahi. La situacion es muy grave y si esta mujer muere, el sr Puigmolto Godoy va a quedar como la chata.
-
Los republicanos pidiendo favores al Rey. Yo creía que en una república bastaría el presidente presidencialista presidenciable de la confederación de naciones plurales e identitarias. Asi que, un rey vale para algo, nunca a la cama irás....
-
Para "ATENCIÓN, COMENTARIO PELIGROSO, EXIGE PENSAR" Empieza por pensar tú un poquito, q parece q no lo practicas mucho. Según está reconocido por todos los paises del mundo, el País Vasco es una región autónoma de un estado q se llama España. Según la ONU y el derecho internacional, el Sáhara Occidental es una colonia española actualmente invadida ilegalmente por Marruecos (al igual q hizo Irak con Kuwait), cuyo único administrador legal debería ser España hasta q la descolonizase. Piensa un poco machote y deja de hacer demagogia barata mezclando las churras con las merinas.
-
Lo cual demuestra que no se han leído La Constitución, que no le atribuye competencias ejecutivas en la materia. Lo que pretenden es distraer la atención del zejas, que una vez (antes de ser presidente) se retrató delante de un cuadro que incluía el Sahara, Ceuta, Melilla y Canarias como territorio marroquí.
-
¿Pensar? Poco
-
propongo que Samarago y Almodovar donen el 75% de todas sus ganancias al fondo común para hacer del Reino de España un país más próspero y que la riqueza esté repartida entre todos.
-
Los republicanos le piden al Rey que intervenga ¿cuál es la inconsecuencia? ¿Es que el Rey no cobra de sus impuestos? ¡Que se gane el sueldo de una puñetera vez!
-
Otro que no leyó la Constitución.
-
Lo que debería hacer este Gobierno es denunciar la situación real que hay en el Sahara, presentando todas las pruebas y las atracidades que están haciendo en nombre del Rey de Marruecos.¿Para qué está la ONU? Para qué sirve?.Beberíamos presentar también esas denuncias al Parlamento Europeo.¿acaso este tema no es una cuestión europea?¿Es cómplice Europa de esa situación del Sahara.La política española está supeditada a los intereses de unos empresarios que les importa un pepino lo que ocurre en ese país, y menos cuando se trata de Derechos Humanos.La especulación y la explotación vive con la miseria,y los único que vale es el silencio,la cegedad y la ausencia.
-
Esto parece una lapidacion publica de Marruecos.A ver qué comentario nos va a insultar mejor,parece increible tanto odio,esto tiene que parar las cosas se solucionan con dialogo y en frio y no con tanto odio.El conflicto del Sahara lo solucionaran los responsables políticos y no las huelgas de hambre.Me parece poco etico aprovechar una situacion humana para fines politicos que solo benefician a los argelinos.Aqui no somos tontos y sabemos bien quien mueve todo esto,los servicios secretos argelinos cuyos agentes se mueven con toda libertad por ese aeropuerto.Pero bueno Marruecos tiene una propuesta firme de autonomia y esta dispuesto a dialogar,que esta gente y sus senores no quieren solucionarlo pues alla ellos.
-
para Mako: Tu si que piensas, te has escuchado? "...es una colonia española actualmente invadida ilegalmente por Marruecos" osea que sea la colonice España durante 30 años le da derecho a custodiarla, y que Marruecos la haya gobernado en los ultimos 15 siglos no vale para nada no? flipo con algunos!!!!!!!!!!!!!!
-
Es curioso que tres republicanos de pura cepa pidan la mediación del monarca en un asunto cuyas raices llegan hasta los mas profundos estratos del franquismo. España se metió a colono cuando no tenía con qué mantener sus propias chumberas. El Frente Polisario ha ha estado en guerra siempre con España. Los españoles deberíamos estar con el pueblo saharaui, pero no deberíamos dejarnos domeñar por un grupo armado que nos quiere buscar la ruina. Ahora, no me parece mal que el monarca arregle el asunto con su primo el moro. Las realezas y aristocracias coloniales son las causantes de este lío. Sólo a ellas les corresponde arreglaro. Y, como ya he dicho, toda nuestra solidaridad con el pueblo saharaui.
-
Para albert.... Tú además de a pensar deberías aprender a leer. Mi comentario dice "Según la ONU y el derecho internacional, el Sáhara Occidental es....", según la ONU, leo yo ahí, no según MaKo. Otro demagogo manipulador de las palabras ajenas. ¿Marruecos gobernado el Sáhara? Marruecos no existía ni hace 15 siglos ni hace 3. Mal podía gobernar algo cuando ni siquiera eran algo. El Sáhara Occidental JAMÁS en la historia a pertenecido a ningún país llamado Marruecos. Pero nada, seguir manipulando la historia y seguir haciendo demagogia....
-
Espero que los reyes atiendan la petición de la carta presentada por estas ilustres personas y así hagan algo por justificar los millones de euros que todos los españoles les pagamos cada año.
-
A ver esa relación privilegiada que dice que dicen que tiene el Rey Juan Carlos con el rey de Marruecos, y un atisbo de sensibilidad para pedirle al déspota de Mohamed VI que Haidar pueda viajar a su tierra como lo que es, como saharaui, no como marroquí. Juan Carlos, es tu oportunidad de hacer algo. Dicen tus defensores que eres "el mejor embajador de España", sólo que ahora hay que defender a un ser humano que pertenece a un pueblo con el que España tiene una deuda aún no resuelta. No vale escurrir el bulto. Una ocasión de apuntarte algo positivo en tu largo currículo.
-
Que medien ellos que son tan importantes... Seguro que almodovar se iba a enteder muy bien con Mohamed VI, tienen las mismas aficiones...
-
No puedo comprender la razón que lleva a negar la ayuda a una persona que se juega la vida, de ser esta información cierta, no lo puedo comprender digo, la razón que lleva al ejecutivo rechazar una ayuda absolutamente diplomática por parte de la corona. Se me escapan no solo intelectualmente sino en conciencia.
-
Si aquí, hay monarquicos hasta en la dirección del PCE jajajaa
-
Los republicanos pidiendo favores al rey. Esto es el mundo al revés
-
El Rey no puede intervenir. Es más... NO debe intervenir. Violaría la Constitución, que se lo prohibe. El papel del Rey es simbólico, básicamente es un notario (su firma da legalidad a los documentos del Estado). Nos dimos una Constitución que elimina el poder del Rey para olvidarnos de cualquier atisbo de absolutismo. El Rey no puede intervenir... Sólo actúa a instancias del gobierno.
-
¿Pero no se han enterado de que vivivmos en un régimen democrático y que la política exterior es reponsabilidad del Gobierno y no de la Jefatura del Estado?
-
Este "Jefe del Estado" se permitió el lujo de decirle a otro Jefe de Estado -elegido, a diferencia de él- aquello de "¿Por qué no te callas?". Aquí todos riéndole la gracia. Su silencio clamoroso ante su "hermano" marroquí creo que nos permite exigirle lo siguiente: ¿POR QUÉ NO HABLAS?"
-
Las relaciones "fraternales" entre Mohamed VI y nuestro Rey, pueden seguir siéndolo a nivel privado o de comedor, no a nivel de política en la Jefatura del Estado, como si éste fuera un cortijo familiar que, a tal nivel, pudiera relacionarse con otros, basando las buenas relaciones en los lazos de parentesco. Además, entre Marruecos y España no hay parentesco; a lo sumo, compromisos de no injerencia y de peloteo. España debe ser más seria que todo esto. Quizás convendría recordar a quienes piden la actuación del Rey, que España es un Estado social y democrático de derecho en el que la monarquía carece de poder político y nunca debe ser empleada como sumisión, por mucho que se pretenda evitar males mayores. Los Estados dictatoriales, camuflados en democracias ficticias, como Marruecos lo es, no nos pueden imponer criterios del debido parentesco, que no existe entre nuestros reyes y que si existiera no debería rebasar ningún límite constitucional. Marruecos carece de legitimación para imponer soluciones, porque la intervención de nuestro Rey supondría aceptar sus reglas de juego, al margen de la legalidad democrática.
-
España tiene la responsabilidad y la obligación moral ética y democrática de defender al pueblo saharaui hasta que disfrute de sus legítimos derechos a la autodeterminación y la independencia. D. Juan Carlos de Borbón Príncipe de España. (palabras pronunciadas en el Sáhara)
-
¿Todos estos actorzuelos ahora pasan de Chancletero?¿tan poco confían en el gobierno?... Yo sigo sin creerme que willy toledo y su tropa estén ahí para ayudar.. de momento, portadas no les sobran. Falta la Bardem con un bocadillo de "ibéricas"...
Quizá te interese...
Cargando...
Publicidad
Comentario más valorado
Seamos serio, la señora Haidar defiende una causa justa, pero el Sahara no es libre por culpa de España, en el 75 los abandonamos y entregamos maniatados a Marruecos. Ahora bien, en la actualidad y tras una serie de agravios y amenazas de [...]
Cargando...