Público
Público

Falta información sobre varios test hogareños de fertilidad

Reuters

Por Kerry Grens

Varios kits hogareños paraanticipar el sexo del bebé, la fertilidad futura de la mujer ola viabilidad de los espermatozoides carecen de datos sólidos eindependientes que confirmen su precisión, según reveló unanálisis de los test.

Tres investigadores de Johns Hopkins Medical Institutions,en Baltimore, revisaron decenas de productos para variasaplicaciones, incluidos test de embarazo, pruebas genéticas ydistintas mediciones para confirmar el período de ovulación.

"Muchos son buenos y tienen un fin útil", dijo el doctorPaul Brezina, coautor del estudio. "Pero otros, no, y hasta sepodría decir que están confundiendo a los pacientes", agregó.

El equipo revisó una base de datos de revistas médicas,indagó en internet y conversó con los fabricantes para evaluarla calidad de las pruebas disponibles para cada producto. Losresultados aparecen en la revista Fertility and Sterility.

Los investigadores concluyeron que los test de embarazo deventa libre que miden una hormona en la orina femenina son unosde los productos más confiables. "Pasaron por el escrutinio dela investigación científica y contaron con controles de calidadpara garantizar su precisión", escribieron los autores.

Lo mismo se podría decir sobre los test de fertilidad quemiden las concentraciones hormonales para confirmar si unamujer está ovulando, como ClearPlan Easy Ovulation Test Pack,First Response, Answer Quick y Simple One Step Ovulation.

Pero los resultados positivos del análisis terminan aquí.

Otros productos de venta libre para confirmar la ovulación,como los que analizan la saliva o las secreciones vaginales, nocuentan con estudios confiables e independientes sobre suprecisión, por ejemplo.

Las mismas deficiencias aparecen en los productos parapredecir el sexo del bebé, como Intelligender Prediction Test yBest Baby Gender Test.

"Miramos cuidadosamente, pero no pudimos encontrar datos",dijo Brezina.

Rebecca Griffin, cofundadora de Intelligender, indicó aReuters Health que grupos independientes de Australia y Méxicoprobaron la precisión del producto, pero que los resultados aúnno fueron publicados. Dijo que se publicarán en el sitio onlinede Intelligender.

Aun así, su empresa no comercializa el test a partir de suprecisión. "Nadie debería comprar nuestro test para esperar un100 por ciento de precisión", dijo. El test está pensado comouna forma divertida de "satisfacer la curiosidad" y no deberíareemplazar la evaluación médica, añadió.

En algunos casos, la falta de precisión podría serpeligrosa, dijo la doctora Jackie Gutmann, experta enfertilidad de Reproductive Medicine Associates, Filadelfia, yque no participó de la revisión.

"La mayor preocupación es el resultado falso, porque (losusuarios) no buscan la atención adecuada lo suficientementerápido", explicó.

El equipo no pudo determinar el nivel umbral de hormonasque detectan estos productos y, por lo tanto, si susensibilidad es la adecuada.

El costo también fue un factor analizado por los autores.Por ejemplo, los medidores electrónicos de temperatura paradetectar la ovulación pueden costar cientos de dólares, perolas mujeres también pueden monitorear la ovulación con uncalendario y un termómetro.

Una de cada seis parejas de Estados Unidos tiene problemaspara concebir un bebé y la mitad de las veces es por motivosmasculinos, según la Asociación Estadounidense deUrología.

FUENTE: Fertility and Sterility, online 16 de febrero del2011.

¿Te ha resultado interesante esta noticia?

Más noticias