En una decisión inédita, la Universidad de Alicante (UA) ha accedido a eliminar de dos artículos escritos por Juan Antonio Ríos Carratalá, catedrático de Literatura Española de esa misma institución, el nombre del alférez del ejército franquista, Antonio Luis Baena Tocón, que ejerció de secretario judicial de uno de los consejos militares que condenaron a muerte a Miguel Hernández (aunque luego su pena fue conmutada por 30 años de prisión). Y lo ha hecho a petición del hijo del alférez, informa Ferrán Bono en el diario El País. 

Según explica El País, "el familiar de Antonio Luis Baena Tocón solicitó a la Universidad de Alicante la eliminación de los datos personales de su padre, "amparándose en la ley de protección de datos personales y del reglamento europeo, el solicitante anuncia una reclamación a la Agencia Española de Protección de Datos y el inicio de un procedimiento judicial en caso contrario".

La UA ha estimado la petición y ha eliminado el nombre completo de Baena Tocón, que participó en uno de los consejos de guerra que acabaron condenando el poeta. Así lo ha explicado a El País el hijo de Baena: "He constatado falsedades respecto a cómo era su forma de ser y actuar, de cómo fue su vida... Lo presentan como verdugo y fue una víctima más".

La UA ha explicado a El País que esta decisión es cautelar y provisional, "adoptada a partir del informe de la delegación de Protección de Datos y que una comisión tomará una determinación definitiva". De hecho, la Universidad de Alicante ha convocado una "comisión de análisis" para revisar su decisión. De esta manera, la citada comisión evaluará la conveniencia o no de aplicar el olvido digital en artículos científicos publicados en Internet, en una interpretación de la ley de protección de datos, según han confirmado a Efe fuentes de la entidad académica alicantina.

Historiadores de la UA han indicado que pedirán "explicaciones al rector" sobre esta decisión, y desde los tres departamentos de Historia de la UA han asegurado que este miércoles "tendrá lugar una reunión de la Junta de Gobierno" en la que esperan que se explique una determinación que consideran "absurda".