La jueza atribuye a un "error informático" la fianza de un millón de euros al alcalde de Seseña
Según explica la magistrada en un auto de rectificación, a la hora de redactar el auto se colaron dos ceros de más: la fianza real es de 10.000 euros. Para Manuel Fuentes (IU) se trata de un error humano
Documentos relacionados
Noticias relacionadas
El juzgado de instrucción número 1 de Illescas ha emitido hoy un auto de rectificación para aclarar que la fianza de un millón de euros que le ha sido impuesto al alcalde de Seseña (Toledo), Manuel Fuentes (IU), por un presunto delito de calumnias tras la denuncia del constructor Francisco Hernando, El Pocero, es de 10.000 euros y no de un millón como se afirmaba en la resolución anterior.
"Fianzas de esa cantidad no se imponen ni a los asesinos ni a los terroristas"
Según el auto de rectificación (ver documento de Word) de la jueza Carolina Hidalgo, el error informático advertido ha consistido en "introducir más dÃgitos de los que proceden al fijar en el auto de apertura de juicio oral la cantidad que se considera procedente como fianza". Ello lleva a "la consideración de que el error apreciado de oficio por este juzgado" en el auto de 23 de diciembre de 2009, notificado ayer a Hernando, "debe valorarse como un error material manifiesto y, por tanto, no sujeto a plazo según los artÃculos antes citados".
Por todo ello, agrega el nuevo, se debe corregir dicho error material con la presente resolución y considerar como cantidad ajustada a derecho en concepto de fianza la cantidad de 10.000 euros por la que debe ser requerido el acusado.
Para Fuentes, un error humano, no informático
El alcalde de Seseña cree, en todo caso, que la fianza obedece "a un error de quien dicta el auto o de quien lo transcribe", pero no a un error informático, como dice la jueza. Fuentes no sabe si la rectificación se ha producido tras el escrito de aclaración presentado hoy en el juzgado o tras la publicación en los medios de comunicación de la fianza inicialmente señalada, que era a todas luces "exagerada y una barbaridad, pues fianzas de esa cantidad no se imponen ni a los asesinos ni a los terroristas".
No obstante, el regidor toledano recurrirá la nueva fianza por calumnias tras la querella interpuesta por Hernando, según el cual el alcalde le acusó de estafar a los compradores de los pisos que ha construido en El Quiñón de Seseña. "Yo no he cometido ningún delito ni he acusado a nadie de estafar", insiste el alcalde, quien sostiene que tanto en la entrevista con el diario El Mundo como en la carta abierta a los vecinos, motivo de la querella, se limitó a reproducir lo que habÃa dicho el constructor delante de testigos.
Las querellas de El Pocero
La fianza y la apertura de juicio oral contra el alcalde de Seseña se produce tras una de la decena de querellas presentadas por El Pocero por un presunto delito de calumnias por lo dicho en una entrevista publicada por El Mundo el 14 de julio de 2006, en la que —según Hernando— se le acusaba de estafar a los propietarios de pisos construidos en El Quiñón y de comprar voluntades de concejales de Seseña.
La jueza de instrucción decide remitir el caso al juzgado de lo penal para que juzgue y emita la correspondiente sentencia. El denunciante solicita, además de una indemnización de un millón de euros, cuatro años de prisión, dos por lo dicho en el citado periódico y otros dos años más por las manifestaciones del alcalde en una carta abierta remitida a los vecinos del Quiñón.
No es la primera vez que un juzgado le impone al alcalde de Seseña una fianza, ya que en julio de 2008 IU emprendió una campaña para recaudar fondos por otra fianza, en este caso de 133.000 euros. Un juzgado se la impuso también por calumnias y acabó en una sentencia condenatoria para el alcalde y otros ediles de IU. Está recurrida en la Audiencia de Toledo.
95 Comentarios
-
¡Qué fácil es echarle la culpa a los becarios informáticos! ¿No será que se ha visto superada por la vergüenza de que se hiciera pública la fianza?
-
Todo mi apoyo para ese gran Alcalde. ¿Pero no hay nadie ya (digo fiscal general, ministro, rey o el mismÃsimo dios)que ponga freno a este desatino? El Alcalde que ha demostrado ser más honesto en la lucha contra el desastre urbanÃsitico y las mafias de la construcción está siendo perseguido y machacado contÃnuamente. Mientras tanto, presuntos corruptos a manos llenas se pasean tranquilamente, mantienen sus "altas posiciones sociales" Esto es de verguenza, como para irse de este paÃs. El verdugo de señorito y con el respaldo de, con todas las de la ley, "el aparato represivo del sistema" ¡¡¡No dejara España de ser nunca el paÃs de la corrupción, los pÃcaros y los sinvergüenzas!!!
-
¿Seguro? Fué un error material o la polvoreda que este asunto levantó, lo que hizo rectificar a esta Jueza. La misma es la que intervino en el juicio por la recalificación de los terrenos de Seseña en su dÃa. El Pocero pago 2,5 millones y a los 1o dÃas constaban 360,0 millones. Los Jueces/as presuntamente tambien tienen un precio.
-
Igualmente indignanate... el estado "democrático" español hace aguas por todas partes y nosotros en el "furgol". "¡El orden reina en BerlÃn (España)!", ¡esbirros estúpidos! Vuestro orden está edificado sobre arena. La revolución, mañana ya "se elevará de nuevo con estruendo hacia lo alto" y proclamará, para terror vuestro, entre sonido de trompetas: ¡FUI, SOY Y SERÉ!" Socialismo o Barbarie!
-
¿Es que hay dudas de que se vaya a pirar del pais por esto? ¿Realmente hay que marcar una fianza por este caso? No sé, soy lego. Lo unico que se de este tema es por CSI
-
Venga ya y nos vamos a quedar tranquilos solo porque lo anterior fuese excesivo? ¿Donde esta la justicia? Que poca vergüenza tienen los que han acusado culpable al Alcalde y que se diga bien alto que este alcalde es de IU porque parece ser que las ideologÃas si importan en la justicia.
-
Qué bien va lo del "error informático" para ocultar toda metida de pata. Ahora resulta que un error tipográfico es un error informático. Cuánta incultura... o cuánta jeta.
-
¿Error informático o envainársela ante el revuelo que se ha formado?
-
El escándalo ha sido tan grande que ha tenido que rectificar.Al pocero no le convenÃa que esta noticia siguiera en primera plana. A la injusticia de la fianza le han quitado 2 ceros,pero sigue siendo injusta. Para un alcalde honrado 10.000 euros es un dinero.
-
El Pocero merece justicia, ha construido un pueblo para acoger a los sin techo, y el alcalde le critica, ¡¡hagase justicia y El Pocero que sea restituido al lugar que deberia estar ya ocupando, ¿me entienden?
-
Un error... y yo me lo creo. La rectificación viene tras un fuerte rechazo popular e intelectual que han puesto en ridÃculo al juzgado. Desde luego, los tentáculos del pocero son muy largos, pero como el mismo, cutres. Espero verlos cortados algún dÃa.
-
Es que nadie comete errores..Pues si. Lo bueno es reconocerlo y rectificar a tiempo..Lo malo es cuando se cometen y nunca se rectifica..Eso si es un problema..
-
No me lo creo. Y aun asi es una pura verguenza.
-
No me lo creo que haya sido un error informático, lo ocurrido ha sido la rectificación que ha tenido que hacer a la vista de la avalancha de crÃticas por semejante decisión, ahora pretende lavar su imágen NO ME LO CREO NI QUE LO JURE DE RODILLAS.
-
Fuentes, estamos contigo. Ni un millón ni diez mil.
-
Ahhhh!!! a ver si con esta reducción del 500% se nos escapa el alcade
-
A pesar de la "cagada" de su señorÃa, yo sigo, jueza y/o "verduga".
-
Encima ahora habrá que dar las gracias porque llamar corrupto a un corrupto no cuesta un millón sino "sólo" 10.000, ¿no te jode? Y es acojonante que ningún polÃtico que no sea de IU haya apoyado a Manuel Fuentes contra el Pocero. Hoy ha hablado el presidente de Castilla La Mancha (o sea, el presidente de Manuel Fuentes) contra la sentencia a los periodistas de la SER ¡y no dice una palabra de lo del Pocero!
-
Mentira, ahora recula ante el espanto general de semejante auto. Ni Un Millón ni un solo €uro, Que dimita. Justicia o que se atengan a las inevitables consecuencias, si es que todavÃa existe algún mÃnimo de rebeldÃa contra la humillación a la decencia. Alcalde, no estas solo. Salud y Republica.
-
Error informatico, erroe tecnico, error de IRRESPONSABILIDAD, una sentencia debe de repasarse no una vez,no, las que haga falta, pero parece que tenia la intencion de por l.000.000 de euro, esto esta clarisimo, ahora el CGPJ, de fiesta ciomo siempre. No pasa nada de nada, la Justicia TRINCHA al trabajador, y es TRINCHADA por que tiene PASTA GANSA, acabo de or las declaraciones del ALCALDE dice que si hay que ir a la carcel, SE VA, pero mucha Honra.Saludos
-
Cuando uno firma una sentencia, debe leerla antes, pues ratifica lo que esta escrito. Por tanto DIMISION. Alcalde estamos contigo. Ni un centimo.
-
¿Encima no repasa lo que escribe o lo que le escriben? ¿Es que cada uno en ese juzgado va a su "bola", empezando por la titular? Antes de publicar, se lee; se relee; se repasa; y se vuelve a repasar, sobre todo, en algo tan serio como es un documento que ejecuta un decisión judicial que afecta, y de qué manera, a terceros y a la sociedad. A eso se le llama ineptitud, ineficacia y falta de profesionalidad, además de otras cosas que no nombro, por "lo otro". Me estoy refiriendo con lo de "lo otro", al fondo de la cuestión, que es la injusticia cometida contra el alcalde de Seseña y que a pesar de los ceros que se le quiten, como si son todos, sigue siendo una demencial e indiscutible injusticia.
-
Siguen sobrando numeros.Hasta que alcancen el 0 aun queda. ANIMO MANUEL!!!!!TODA IU ESTA CONTIGO!!!!! Y si hay que pagar lo pagaremos entre todos.
-
La injusticia conseguira que otros Manuel Fuentes se "acojan" a lo que otros creadores de agujeros deseen, ante la amenaza de carcel, si no tiene 1.000.000 padresnuestros
-
La fianza....para quién es???
-
Da igual. La juventud ha aprendido que la honradez conlleva castigo, y la corrupción riqueza y libertad. Cambia la cifra, no cambia el mensaje. Ese es el paÃs que nos espera.
-
¡Que se haga justicia! Fracisco Hernando es un santo, como tampoco lo es Manuel Fuentes. A todos aquellos que apoyan al alcalde de Seseña que se pasen por aquà y vean lo que tenemos. ¿Se os olvida la subida de sueldo de casi 40% de sueldo del alcalde y 30% de los concejales de IU y PSOE liberados? ¿Se olvidan de que no llegaron a un acuerdo con Ciempozuelos para establecer la segunda salida de Seseña? ¿Se olvidan de las amenazas del alcalde a quien le critica? -yo mismo fui objeto de una de ellas en presencia de todo el foro ciudadano, y de los representantes polÃticos?¿Se olvidan que los puestos asignados a dedo, de la creación de la empresa municiapl de la vivienda politizada? Y de tantas otras cosas que me dejo. También se olvidan de las declaraciones del Sr. Alcalde en los noticiarios y de cuando volvieron a emitirlos sensurando las palabras de los viandantes en contra de Manuel Fuentes. Gracias a Manuel Fuentes, y no al Pocero - ¿por cierto han comprobado las calidades de los pisos y zonas residenciales del PAU "El Quiñon"? - Seseña ha estado en boca de todo el mundo como ejemplo de corrupción, gracias a las manifiestaciones de Manuel Fuentes nuestras viviendas se han depreciado aproximadamente un 20%. ¡Gracias Sr. Alcalde! Y ahora a pagar, por sus manifestaciones reales y no supuestas, que todos las escuchamos en la TV y en la radio.
-
¿ por favor, alguien puede publicar un numero de cuenta donde hacer aportaciones para la fianza ?. No podréingresar mucho, pero algo haré, 20 o 30 euros me comprometo a meter. Es que con poco mas de 1000 euros al mes, tres hijos y bÃgamo ( además de mi mujer estoy casado con una hipoteca hasta que la muerte nos separe ), poco más puedo hacer. Pero es lo menos que puedo hacer `por el futuro de is hijos.
-
Por lo visto, y aunque la Justicia sigue bañándose en agua bendita marca "la sopa boba" y consintiendo, la extrema jetadura de algunos jueces/zas tiene su lÃmite. Por ahora. Que sigue siendo harto sospechosa la actitud de esta juez desde la recalificación de los terrenos a favor del Pocero. En cuanto a las sentencias "disuasorias", tengo que recordar a la gente honrada que ésa es la moneda corriente en Valencia y Murcia.
-
Aunque sean 10.000€ que nos digan a qué cuenta hay que ingresar dinero, si de verdad todos fuésemos como Fuentes las el mundo serÃa mucho mejor. Apoyo al 100% al alcalde. IU ya tiene mi voto. El 30 no faltaré a seseña
-
Ya, ya, bonita. Un error informático, claro. Es una reculada que sigue mostrando una actuación impresentable e indigna de un juez porque no es cuestión de ceros. Es una cuestión de justicia, la que se le está negando al alcalde con ese auto indecente.
-
No es cierto la subida del 40% de sueldos, etc. la campaña que tienen contra la izquierda (en general) en Castilla la Mancha y en Seseña es increible ,es un bombardeo con incontables revistas y periodicos financiados por el Pocero. Os puedo decir que el pueblo funciona muy bien, limpio y con sus carencias pues la gente prefiere estar empadronada en Madrid por el tema de médicos y atienden a más población que la que figura, aunque cosas se estan haciendo... centros de salud, etc. Eso si tendrian que controlar a Aisa, la compañÃa de autobuses que es un desastre Está como loco el PP por cojer el sitio y dicen bararidades, si los vierais como van por el pueblo de señoritos
-
El montante del 'error' es de 990.000 euros. La alarma social ha sido (y sigue siendo) considerable. ¿Nadie va a pedir responsabilidades?
-
Pero ¿no os dais cuenta de que es mentira? ¡Que se le colaron dos ceros! ¡Menuda patraña! Lo que se le coló fue la mano por agradar a su amiguito Paco. Pero claro, incluso en España hay cosas que acaban sonando a barbaridad. Asà que hoy, cuando ha visto la que ha moragado, lo que se le ha colado a la menda esta ha sido un canguelo de tres pares y nos ha salido con lo de los ceros. De todas formas, sigo diciendo lo mismo que ayer: "esto se merece una revolución".
-
La jueza esta tiene una caradura impresionante. ¿Es que no lee lo que firma?. Porque, según parece, se transcribió lo que ella habÃa dicho. HabrÃa que ver cuál es el fundamento para fijar esa cantidad y no otra. Las fianzas, además, se constituyen a petición de las partes o del fiscal, no por propia iniciativa del juez. HabrÃa que ver qué peticiones habÃa en tal sentido en la causa. Si se dedujese que el error no es tal, sino simplemente una metedura de pata de la funcionaria judicial al fijar caprichosamente una fianza pecuniaria desorbitada, habrÃa que expedientarla. Pero como de costumbre no pasará nada.
-
Ni un duro! No podemos consentir que El Pocero pueda seguir manchando el nombre de un Alcalde intengro. Ni 10.000, ni 1.000.000, ni 1 euro. NO MAS ESTAFAS!
-
¿acaso no hay nadie que repase las sentencias antes de ponerlas a la firma o firmarlas?, a ver por favor,alguien que traiga un folio en blanco.
-
Cómo estará de mierda nuestro paÃs, que a nadie nos dió por pensar que fue un error, todos creÃamos perfectamente posible que hubiese jueces capaces de poner esa fianza... ¿o es que los hay y han dado marcha atrás tras ver la que estaban montando???
-
Cuando uno se equivoca con la administración, eres un delincuente, lo has hecho con toda la inteción y tu objetivo era engañar...y te meten un paquete que te cagas,de muchos ceros tambÃen.( si te equivocas en la declaración de hacienda, te crujen, si te retrasas en renovar antiguedad en el INEM, pierdes el mes,etc) Ahora cuando es la administración la que se equivoca, son despistes, no paga por ello y te puede tener pendiente de lo que haga el tiempo que quiera. ¿Es esta la equidad de una administración del Estado que mantengo? Menos mal que el error de ceros fue en la pena económica, y no en la condena penal de carcel.¿pasará también?
-
¿Que es prevaricar? ¿Alguien lo ha buscado en un diccionario o por internet? Pues eso...
-
eso es echarle un par, si señor.
-
Digno de una jueza echar el muerto a errores informáticos cuando, como mÃnimo, alguien ha tenido que echar una firma a lo tonto. ¿O es que nadie supervisa y da por bueno lo que sale de la impresora?. Informáticos del mundo, unÃos u os vais a llevar todos los palos.
-
http://www.elmundo.es/papel/2006/12/28/espana/2066113.html Esto explica muchos " errores informáticos " ??
-
¿Y que hacemos con todos los comentarios de ayer en contra del PP,por no se sabe bien que,sin tener nada que ver?
-
Yo crteo que al pocero ... ara lavar su imagern ya sólo le queda acudir al santuario de Lourdes .
-
Pues sà oye, que llevo afiliado a IU desde hace años, y a pesar de todos los problemas que tenemos, que por cierto casi nunca son por ver quien pilla más cacho como en los otros partidos, sino por discusiones ideológicas, cada dÃa me siento más orgulloso de pertenecer a este colectivo. Y casos como el de Seseña no hacen más que reafirmar mis convicciones. IU es el único partido en el que la honradez prima sobre todas las cosas. Es brutal la campaña del PP y del PsoE, con todos sus medios afines, contra gente que lo único que ha hecho es denunciar a chorizos fascistas. Asco de justicia y asco de paÃs, coño.
-
Una juez que rectifica sobre la marcha. Una juez plenamente independiente que corrige por imperativo de conciencia y de acuerdo con su criterio inicial, sin temer a quienes la jalean por su contundencia ni a quienes la critican por su exceso. Mis respetos a doña Carolina Hidalgo. Afortunadamente aún no han llegado los tiempos en los que tenemos que congratularnos por que se haga Justicia, por más que algunas actuaciones falangistoides asà tienten a pensarlo.Bueno es constatar que no hemos caÃdo en un pozo ni que la Justicia requiere el auxilio de un pocero para hacerla brillar a la luz del sol.
-
Erro informático?? Mi prima, muy de derechas ella, se le "coló" en el bolsillo del abrigo un anillo de oro de ECI, cuando la pillaron los de seguridad pasaba un mendigo po allÃ, dijo que fue él quién se lo habÃa puesto y le metieron en la trena, creo que sigue allÃ. A mi prima le regalaron el anillo, por el mal rato que pasó, claro.
-
Lo habitual cuando se escribe una cantidad en un documento es escribirla también con palabras: "un millón" es muy distinto de "diez mil". Por supuesto, aparte de revisar el documento 1 ó 2 veces.
-
Y el fomdo de los culpables de todo esto donde estan? No deberia el cristianisimo Sr. Bono explicar las actuaciones para autorizar semejante chanchullo? Y el actual Presidente de Castilla la Mancha, tampoco estaba? El único Alcalde del pais que tiene los collones de enfrentarse a la corrupción y resulta que es el cumplable de todo? como podemos seguir asi, callados? y el sr. constructor se larga, como suele suceder con demasiada frecuencia, dejando sin cumplir sus obligaciones y nadie le dice con todas las letras que es un ladron de los fondos publicos, al no pagar los impuestos que tiene obligación de pagar? Y lo de lo jueces ya, para darnos el ataque, si bien es verdad que desde que se inventó el derecho romano, se inventó para salvaguardar a los poderosos, no para impartir justicia, si esta la hubiera estaria el autor material y algunos mas viviendo del presupuesto de alguna prisión. Pero quedemosnos tranquilo, saldrá el sr. de la "cc oo" a lavar la imagen del santo, que para eso le paga. Animo Alcalde y ni un duro de fianza, es tu acusador quien deberia ponerla por tratar de someterte a la presión y el maximo de chantaje posible. Tu dignidad es la que nos va quedando a algunos ciudadanos de esta pais, antes de irnos de el.
-
Sr. Fuentes, muchos pensamos como Vd., y además de enviarle nuestro apoyo, le animamos a que siga en su lucha por una causa tan justa, aunque su partido aquà en Valencia no siga su ejemplo.
-
Un error? Es que acaso no es un error poner 10.000? Es que no es un error siquiera poner algo a un alcalde que lo unico que hace es denunciar la corrupcion, el ladrocinio, y el robo que la inmensa mayoria de los gobernantes politicos, acomete dÃa a dÃa y ademas hacen alarde de ello? O quizas, su Señoria piensa que el Sr Alcalde de Seseña es un antisocial (al que hay que multar, y encarcelar) por denunciar la corrupcion y el ladrocinio que impera a lo largo y ancho de este paÃs? -Cuando no es una constructora, es una Linea Area o dos, cuando no una Caja de Ahorros, o socieades de inversion en sellos, etc. etc.. Cuatro millones debe nuestro Ilustre Pocero al Ayuntamiento de Seseña, - ¡y no los paga¡ . Que no paguemos nostros el IBI, la Tasa de la Basura, o cualquier multa por mal aparcamiento. Basta ya, Basta ya de corrupcion, de autos judiciales esperpenticos, de robar a manos llenas. Yo tambien me adhiero plenamente a las denuncias de este regidor, Yo tambien soy "alcalde de Seseña"
-
Vamos a ver y el Alcalde de Redondela el mayor de España que no aprobó jamás el Pgou para hacerse millonario, destrozando para siempre todo el concello incluido Chapela y la Ria, junto con el concejal de urbanÃsmo y el portavoz del Bng, que se hicieron de oro y eso que no tienen profesión ni trabajaron núnca habiendo logrado todos un patrimonio incalculable, a la vez que la corrupción ahora es generalizada en el ayuntamiento. Las naves industriales ilegales acampan por doquier al igual que los vertidos contaminantes y un largo etc. ¿Hasta cuando Sr. Fiscal? Gracias Público.
-
Creo que la mayorÃa hemos dejado de creer en la justicia, con mas razones que un santo.
-
-
Joder, pues no sé cómo decirlo más claro para que no parezca que mi comentario anterior es afÃn a quienes quieren que se sancione al alcalde. He mandado dos aclaracione y no me las publican. No sé si es la informática o la maniática o la ninfomanÃa de mis dedos que no aciertan a teclear la dura verga de la verdad en la que creo. Quiero decir y repito por tercera vez, que lo que alabo es la valentÃa de la jueza para rectificar la desmesura, LO QUE NO QUIERE DECIR que esos diez mil euros me parezcan razonables, porque sigo estimando que le sobran no sólo los cuatro ceros sino el uno, dado que el alcalde de Seseña, en mi opinión, ha tenido una conducta oportuna, congruente y señera.Como cabÃa esperar.Si ni asà consigo explicarme es que yo ando mal de la neurona o de las yemas de mis dedos que no teclean lo que honestamente pienso.
-
¿Error material? ¿Solo dos ceros de más? ¿Acaso querÃa decir "10000 de euros"?
-
¿Como que error informático? El error no es informático, el error son los jueces que prevarican, y aún por encima nos pasa la pelota a los informático, ver para creer, que choriza.
-
Me parece un error el que se ponga una fianza a una persona, que parece que no creo que pueda ni huir ni es un problema que genere alarma social. Lamento mucho esta situación que sufre el Alcalde de Seseña, por lo que le envio mi solidaridad a Manolo Fuentes, pues no dudo de su honradez, y es lamentable que el parar a personas que retuercen las leyes para hacer lo que les de gana, le pueda convertir en delincuente. Me gustarÃa tener un Alcalde como él, que por lo menos intenta poner orden en desarrollos urbanÃstics que no piensan ni en los compradores, ni en el resto de los vecinos del municipio donde se desarrollan, y sólo piensa en los beneficios que le reporta, por mucho que intente decir que pisos que creo haberle oido decir que valen cuarenta millones de pesetas es un chollo.
-
Digo yo que la firma no la pondrá también el ordenador, y parece que la jueza no sabe ni lo que firma. Que fianza habria que ponerle a esta Jueza que actua sin ningún cuidado. Seguro que nunca admite lo del error cuando una acusado se lo dice a ella, y pensará que cada uno es responsable de lo que firma. Espero que la sancionen por irresponsable.
-
un pequeño triunfo del apoyo por internet a este alcalde. Yo no creo que fuese un error, estos no dan puntada sin hilo.
-
Toma, para el que siga pensando que en España hay democracia y que existe un sistema judicial correcto y que no existe corrupción. ¿Se pensaba esta señorÃa que no iba a tener trascendencia? ¿qué no iba a salir en los periodicos su decisión? Según rae, Prevaricación: Delito consistente en dictar a sabiendas una resolución injusta una autoridad, un juez o un funcionario.
-
esto pasa por trabajar el 23 de diciembre que deberÃa ser festivo por convenio. No se puede estar pensando en nochebuena con la resaca de la cena de empresa, y que no se te escapen un par de ceros. Otras habrán sido más gordas
-
Pues yo pensaba ( y sigo pensando) que estas cosas siempre se han escrito con números y letras para, precisamente, evitar este tipo de errores (y no me refiero a lenguaje leet).
-
O sea que ni quien pasó a limpio la providencia, ni el secretario que dio fe ni la jueza se leyeron el escrito que cursaban. Cojonudo.¿Y si llegan a ser dos años de cárcel y le meten veinte? Entre ceros se mueve la Justicia. Pues un cero para la jueza y otro para el secretario/a del juzgado.
-
No pagarÃa nada,es necesario demostrar que la corrupción está asentada en toda la vida pública.Este alcalde es un luchador por la dignidad de las Instituciones Municipales.Muchas han estado sometidas a las presiones de los lobys locales. El alcalde debe ser valiente, y no pagar, y que lo envien a la cárcel, y que quede desnudo todo ese tinglado judicial.Hay que presionar, y buscar nuevas armas de movilisación y de denuncias.La desobediencial civil es una vÃa muy necesaria en estos momentos.
-
como funcionario, de los de a pie, exigo que se le abra un expediente disciplinario a la juez y al secretario por falta muy grave.
-
Un error ehhh?, si, parece que esos dos ceritos han dado para comprar más voluntades
-
Liberal tiranÃa | 14-01-2010 18:03:36 http://www.elmundo.es/papel/2006/12/28/espana/2066113.html Explica eso los ..... " errores informáticos " ??
-
ya...y los puntitos que se ponen a las cifras tambien fue un error? diezmil... 10.000 un millon. 1.000.000
-
Pues yo pensaba que llamar ladron a una persona que manifiestamente, se ha demostrado con suficiencia no era delito, perdon por mi ignorancia.
-
yo me hago una pregunta, si fue un error, ¿ porque el juzgado no lo desmintio en cuanto salió la noticia en la prensa?, o quizas es que ¿la presión ha hecho que bajen la fianza?. Todo mi apoyo a Manuel Fuentes, sigue luchando contra la corrupcion y contra el pocero, que muchos te apoyamos.
-
El autentico error ésta en que esta juez siga en su puesto de trabajo. ¿No es suficiente motivo para que se le habra expediente?, como al juez de Murcia que bloqueo una adopción. Parece que tiene algun tipo de fobia hacia la persona del Alcalde, o la ideologia que representa, lo mismo que el Pocero.
-
A veces el ritmo de trabajo no permite leer todo de arriba a abajo. Vale, de acuerdo. Pero al menos lo más significativo de un auto o una sentencia... Si hay apertura de juicio o no, si hay fianza o no y de cuanto, si se consignan correctamente los recursos... Pues deberÃa leerse. Y en todo caso, después de la que se armó, me pasa a mi tal error y a las 6 de la mañana estoy en mi trabajo rectificándolo, antes de que nadie presente ningún recurso y cuando lleguen a presentarlo, ya les estoy esperando con el auto de rectificación. Expediente ya, aunque sea por falta leve y declaración de la Secretaria Judicial y de los funcionarios por si el error fue de dictado, de copiado o de un ordenador que pone más ceros de los que se le ordena poner. Y ES QUE ESPAÑA ES DIFERENTE... PERO LO DE LA JUSTICIA... APAGA Y VAMONOS.
-
Como en la serie infantil, el chavo del ocho. Fué sin querer queriendo
-
Pues Word que yo sepa no pone puntos, asà que es muy diferente "1.000.000" de "10.000", y además supongo que también pondrán la cifra en letras "un millón" o "diez mil"; también es curioso que hasta varios dÃas después no se haya dado cuenta del error...
-
Manolo Fuentes es hoy el sÃmbolo de la lucha por la justicia y la igualdad de los seres humanos en un estado que no es de derecho, sino de derechas. España tiene pendiente hoy dos grandes revoluciónes: cambiar una sociedad que ha encajado como cotidiano un sistema democrático corrupto y una renovación integral del poder judicial.
-
Hablando de erroreS, veo en esta noticia que se utilizan los términos juez y magistrado como sinónimos además de confundir denuncia con querella
-
Manuel Fuentes, un héroe luchando por la decencia como alcalde, y recibiendo toda clase de ataques por ello. El pocero bueno (de Fuenlabrada) ha sido neutralizado e impedido de llevar adelante sus promociones de vivienda a precio razonable. Esto es lo que tenemos en el panorama inmobiliario. Hasta que lo cambiemos. Dos héroes del pueblo: Manuel Fuentes y el pocero bueno.
-
O aquà vamos a Pancho, o la Sra juez se pasó de lista, de ingenua, o de incompetente. Si vamos a Pancho, vale. Si no, a esa profesional alguien la debe exigir responsabilidades. O los Sres jueces están por encima del bien y del mal.
-
"Es de ser inútiles!"
-
Quiero entender que se les olvido una coma 10.000,00 €
-
Menos mal que el ridi-culo no mata pués tendriamos entierro de jueza! Y los otros jueces, saben que tienen esa compañera? Qué piensan? Va a seguir "juzgando" como se de nada..?
-
El error es que esta jueza no este ya siendo investigada para ver que hay detrás de todo esto. El 30 y 31 hay convocada una marcha desde Seseña a Madrid contra la corrupción y de apoyo a este Acalde. deberiamos acudir a expresar nuestra indignación y nuestro apoyo. Hay que evitar que le dobleguen
-
Si los jueces no estuviesen informatizados hubiesen afirmado que "fué un error del bolÃgrafo". Errorinformático, error informático, ...si es que...
-
Si lo meten en la cárcel, en lugar de dos dÃas lo condenan a 2o años
-
¿Y por qué no introdujeron menos roscos a la cifra? Hmmm... humano, demasiado humano, como dirÃa el gigante de Sils-Maria.
-
Pero hombre!, si los ordenadores no se equivocan. Le das al cero y te planta un cero y si das seis ceros, te plantan seis ceros. Dejemos un cero para quien se haya equivocado y otro para quien le haya orientado y estamos en paz y en gracia de dios. Tanto estudio, tanta opoisición para echarle la culpa a quien no puede defederse
-
A la señora jueza:sepa usted que un ordenador dice exactamente lo que se le escribe.¿no será que su "conciencia" no la dejaba dormir?
-
Ante la reacción de todos los medios de comunicación social,asà como los miles de correos electrónicos de todo tipo, que denunciaban la desproporción de la fianza de un millón de euros,solicitados al alcalde de Seseña, por la denuncia del corrupto Pocero. Sencillamente la Juez Magistrado. Se ha acojonado. Ahora dice que ha sido un error informático, puesto que se han "colado" dos ceros de mas. Eso es mentira. Las cifras de fianzas, asà como de costas en las Diligencias, se indican literalmente, nunca numéricamente. Que me enseñen la diligencia de fianza.
-
¿Y si se hubiera redactado a mano se habrÃa considerado un "error estilográfico"? Yo pensaba que ese tipo de excusas, acusando a la herramienta eran cosas de cuando aparecieron los primeros ordenadores, y alguna gente se pensaba que esas máquinas tenian criterio propio.
-
A ver si tengo suerte y mi caja de ahorros compra el mismo ordenador que el de ese juzgado.
-
Esto huele que apesta, error informatico jaaaa
-
La jueza ha visto peligro en su carrera gracias a los medios de comunicación y ha dado marcha atrás.
-
Rectificar es de sabio. Q sea un error informatico o humano, es un error. No hubo mala intención. Que den mas medios a la justicia para ejercer y no cometeran fallos.

Cargando...