La mayor petrolera del mundo se pasa a las algas
Exxon invierte 600 millones de dólares en el oro verde
Exxon nunca se interesó por las renovables.bloomberg
La inversión en biocombustibles creados a partir de algas y la captura de CO2, que también se puede lograr con esta materia prima, ya ocupa un lugar entre las inversiones en energÃas renovables con más futuro. Este mismo verano, la primera petrolera del mundo, Exxon, ha anunciado una inversión de 600 millones de dólares (417 millones de euros) en un proyecto de este tipo junto con Synthetic Genomics.
Exxon, que hasta ahora se habÃa mantenido al margen de las incursiones en energÃas alternativas, se moja por primera vez en la energÃa verde precisamente en el mismo trimestre en el que ha publicado los resultados más bajos de los últimos seis años: 4.000 millones de dólares (2.780 millones de euros).
Una de las razones que ha llevado a Exxon a diversificarse, o por lo menos a investigar, el negocio de las algas es por el fuerte cambio de modelo que supone frente a los proyectos que se desarrollan en Estados Unidos. Hace poco más de un año, los biocombustibles se convirtieron en los malos de la pelÃcula. La supuesta compra masiva de maÃz y azúcar para fabricar estos carburantes disparó el precio de los alimentos básicos y puso en situación de emergencia a la población de muchos paÃses en desarrollo, especialmente sensibles al precio de los bienes de primera necesidad.
La principal virtud de la energÃa producida mediante microalgas es que su materia primera no es de uso común para los humanos y que sus rendimientos esperados son muy superiores a los de los otros biocombustibles. Más de 7.000 litros de combustible por cada 4.000 m2 de cultivo frente a los 946 que puede producir el maÃz.
La compañÃa reconoce que, en cualquier caso, aún serán necesarios de 5 a 10 años para poder vender este combustible a gran escala.
El sacadudas: preguntas y respuestas sobre los biocombustibles procedentes de algas
¿Cuál es su eficiencia frente a otros cultivos?
La alta eficiencia de las algas es la que está promoviendo el auge de este mercado. Se considera que los biocombustibles derivados de algas son 300 veces más eficientes que los de soja y 25 veces más que los de palma.
¿Dónde se pueden situar las plantaciones?
También tienen la ventaja de la ubicuidad. Las algas requieren mucho menos espacio que los cultivos tradicionales. Al ser cosechas acuáticas pueden construirse tanques cerrados en casi cualquier lugar.
¿Cuánto se tarda en obtener una cosecha?
Las algas presentan un tiempo de crecimiento récord. En sólo unos pocos dÃas puede obtenerse una cosecha entera. Por el contrario, los cultivos tradicionales necesitan varios meses para su recolección.
¿Son un problema para el medio ambiente?
Es uno de los cultivos que más respeta el medio ambiente. Las algas fijan CO2 para crecer, mitigando el cambio climático. Además, el producto obtenido no contiene sustancias tóxicas y es altamente biodegradable.
¿Para qué se usa el carburante obtenido?
La alta viscosidad del producto final hace que no requiera pos-producción. El combustible resultante puede usarse directamente en motores diésel adaptados, sin necesidad de mezclarlo con productos fósiles.
¿Qué otras ventajas presentan las algas?
Las algas salvan el problema del encarecimiento de los alimentos. A diferencia de los biocombustibles terrestres que compiten por el suelo con las cosechas de consumo, las algas se cultivan en tanques de agua.
Â25 Comentarios
-
No está nada mal que se empiecen a mover hacia estos combustibles. Lo que me aterra un poco es que estas empresas son capaces de vendernos estos combustibles muy por encima del precio actual de los carburantes; dado que no saben hacer otra cosa más que ganar 4.000 millones en plena crisis, pobrecillos.
-
parece que se va acabando el petroleo y las guerras salen bastante caras, verdad Exxon?
-
Esto es la constatación fehaciente del Peak del petróleo, ya están buscando combustibles en los sitios mas insospechados, me recuerda a aquello de:”Soylant Green y Soylant Yellow, fabricadas con autenticas bayas de la India…”
-
Suena a publireportaje. Ojala sean ciertas todas la bondades enunciadas. Si no recordar como hace poco decÃan lo mismo del biodiesel y luego se ha visto los problemas de deforestación y los mencionados en el artÃculo. El futuro son los vehÃculos eléctricos cuyo coste por km es muy inferior a los actuales...
-
Si lo que dice en este articulo es cierto, solo puedo decir que son unos canallas por haber esperado a que el planeta este hecho una mierda para empezar con hello. No me siento en absoluto agradecido a estos sinverguenzas que ya contaminaron con su exxon valdez un paraje natural de incalculable valor. Seguro que aquà habrá trampa, nunca esta gentuza ha hecho nada positivo, entre dos, siempre eligen la peor. Espero equivocarme.
-
La noticia esá bien pero las preguntas y respuestan parecen un folleto publicitario. Técnicamente, son imprecisas.
-
Es la "nueva" economÃa "verde".....pero verde de los billetes,o sea lo de siempre. Exxon no se mete en cosas asi si no es para hacer que la población sea dependiente de sus productos. La bici es el demonio para ellos.
-
Para Petra: Supongo que tu osadia la da tu ignorancia. EStoy seguro que te desplazaras por el mundo a pie, y que guisarás con el calor de tu aliento, que te calentarás a guantazos, como decÃa Gila. Yo también me pregunto porqué los hombres del cromagnon no utilizaron los antibióticos, ni los aviones para desplazarse, ni el e mail para comunicarse.
-
A "Impactado con Petra": ¿Ignorancia? Me parece que usted alardea de un conocimiento que no tiene. Respecto a los antibióticos le pongo las declaraciones del Premio Nobel de medicina Richard J. Roberts: "- He comprobado como en algunos casos los investigadores dependientes de fondos privados hubieran descubierto medicinas muy eficaces que hubieran acabado por completo con una enfermedad... - ¿Y por qué dejan de investigar? - Porque las farmacéuticas a menudo no están tan interesadas en curarle a usted como en sacarle dinero, asà que esa investigación, de repente, es desviada hacia el descubrimiento de medicinas que no curan del todo, sino que cronifican la enfermedad y le hacen experimentar una mejorÃa que desaparece cuando deja de tomar el medicamento". Tiene muchas fuentes para leer la entrevista completa. Le pongo una: http://www.rebelion.org/noticia.php?id=54326 Y esto es asà en todo, con más razón en el sector energético. Las patentes de energias libres y baratas duermen secuestradas en cajones de Exxon y demás. No sea tan prepotente ni confie ciegamente en lo que nos cuentan como progreso/verdad.
-
Petra, recuerda que Bush i sus compinches no reconocÃan el cambio climático, ni tan solo la pernniciosidad del CO2 (nunca aceptaron Kyoto)
-
Uff, a este paso nos invaden Galicia o, a nivel mundial, Japón
-
para saber más sobre este tema recomiendo examinar el siguiente artÃculo. "Una visión integrada sobre el cultivo de microalgas para la producción de biocombustibles" http://www.mispeces.com/reportajes/2009/ene/microalgas/index.asp
-
Esta claro que uno no deja de sorprenderse , hasta que punto la avaricia de algunas personas tiene su limite . Que limite merecemos nosotros , el pueblo , para que no nos arroinen la vida estos hijos ...... perdidos de humanidad.Pienso que si a estas empresas se les marcaran unos impuestos mucho mas elevados por toda la contaminacion que generan a nivel mundial , ya veriais como muchas patentes de energia mas limpia salian de cajas fuerters , bien vigiladas.Pero claro , en el fondo el pueblo no se calienta la cabeza , o mejor decir la mayor parte . Asi que cada dia que pase , este mundo se calentara mas y mas, gracias al efecto invernadero y entonces cuando por razones obvias se nos calinte la cabeza ya sera casi muy tarde para enfriar nuestro mundo si que miles de personas pagen por estas empresas insolidarias con la vida del ser humano.
-
No soy ningún experto pero creo que la fuente de energÃa mejor repartida en el mundo, que no contamina, prácticamente inagotable y que nos permitirÃa disfrutar de ella sin pagar facturas a ninguna empresa es la solar.
-
El Sol da luz y calor | 30-08-2009 20:19:32 El problema no es que la fuente sea inagotable, el problema es que con un crecimiento demográfico exponencial, llegarÃamos a agotar dicha fuente de energÃa, usarÃamos toda la energÃa del sol y necesitarÃamos mas, por lo que llegarÃamos igualmente al colapso, es una contradicción en si misma, el capitalismo necesita consumidores creciendo de forma exponencial o se derrumba y exponencialmente se agota cualquier fuente, incluso el sol.
-
Información en http://www.subvenciongasoil.com/
-
MAX MAD, creo que te has pasdo en el sentido de la energia solar como me explicas que el ser humano pueda acabar con dicha estrella , no sera que has pinchado en algo insostenible . Estoy contigo que el ser humano acaba con todo lo que codicie , pero de ahy a acabar con el sol ,no se ....
-
Castro advirtió de los peligros de los combustibles mediante maÃz y azúcar, y los sabelotodos occidentales se rieron de él, como si se tratara de una charada más. Los bárbaros riéndose de los pocos civilizados, sÃ. Pero es tal su caradura, que ni se inmutan. 2000 años deshaciendo el mundo, y aún siguen llamándose traicionalistas, conservadores y civilizados.
-
pues en un mundo en que todos los analistas dicen que el problema número uno del futuro más inmediato es el acceso al agua... no sé hasta qué punto es buena noticia que Exxon invierta en cultivos de algas (que van a necesitar agua a raudales).
-
jajajajajaja la verdad que tu Comandante es un lince, hace unos dÃas acaba de advertir al mundo (pendiente siempre de sus reflexiones) de que se va a derretir el casquete polar del Artico, ha debido de leer algún periódico atrasado jajajajajaja. Hace unos años decidió desmantelar la mayor parte de la industria azucarera, ahora anda pensando en montarla otra vez, la verdad que es una ruina y desastre para Cuba el tener que estar experimentando sus "ocurrencias" desde el 59, ha tenido mil planes y todos le han salido mal , el problema es que lo han pagado los cubanos y no él, Cuba hace 50 años, con la mitad de población, producÃa mucho más que ahora, o sea que nos venga, Señor Siul, con ideas de un fhürercillo hispano-bananero. De acuerdo, desde antes de que lo dijese Castro, con la no conveniencia del etanol de maÃz, lo del alcohol de caña azucarera es más discutible y lo de las algas veamos si es viable, ójala, pero no me fÃo todavÃa, lo que no puedo hacer es caso a un "perro ladrador" que nunca ha resuelto nada, la cosa es mucho más seria, un saludo.
-
Agua, es agua del mar, eso no es problema, aún nos queda, aunque una cosa es verdad, si las petroleras encuentran la forma de contaminar y joder el entorno con este tipo de cultivo para ahorrarse unos eurillos en la prroducción lo harán como lo hacen con todo. Por cierto ya se produce desde hace años petróleo con este método (www.biopetroleo.com)
-
Que absurdidades, la energia del Sol es independiente de nosotros... unicamente se acabara cuando se extinga el hidrogeno del mismo Sol dentro de muchos millones de años, como cualquier otra estrella del universo se colapsara por si misma sin mas. En ese momento poco importante sera donde enchufamos el televisor... habra cuestiones como en que planeta vamos a vivir mas importantes. Pensar que los humanidad esta agotando la energia del Sol es absurdo. Si se instalara placas solares con la tecnologia actual en la mitad del desierto de australia se podria abastecer las necesidades energeticas mundiales. Pero claro, ese esfuerzo titanico tendria sus inconvenientes y no el menor de ellos la destrucción de buena parte del tejido economico mundial basado en la escasez energetica.
-
y cuando acaben con las algas vendrá el desequilibrio en el entorno marino, como ya está pasando en Chile y en Noruega con la fiebre de las algas (en este caso para las comidas). Esto es seguir acabando con el planeta, para que Exxon siga siendo una de las mas importantes companias. Curioso el articulo que he leido hoy de la evolucion de las grandes companias: las verdaderas "nuevas siete hermanas" del oro negro (¡todas estatales!), según Carola Hoyos (The Financial Times, 11/3/07), pertenecen hoy, ya no se diga en el futuro, a Aramco (Arabia Saudita), Gazprom (Rusia), CNPC (China), NIOC (Irán), PVDSA (Venezuela), Petrobras (Brasil) y Petronas (Malasia). Petroleo hay lo que no está en las manos de los ladrones de siempre, por eso buscan otros sitios donde enriquecerse. http://www.rebelion.org/noticia.php?id=90744
-
Jordi, ya hay un proyecto para aprovechar la energia solar a escala masiva. Se hara com concentradores solares en el desierto del Sahara. Uno de los principales problemas es como transportar la energia electrica a distancias de varios miles de Km, la solucion que se propone es el uso de corriente DC de muy alto voltaje. Si te interesa el tema, mira la siguiente pagina web: http://www.desertec.org/concept.html
-
Desde http://www.subvenciongasoil.com se realiza todos los trámites que se requieren, ademas de contar con los surtidores y con el software homologado por la Agencia Tributaria para presentar todos los consumos a traves de internet sin ningún tipo de desplazamiento. Requisitos que hay que cumplir http://www.subvenciongasoil.com/gasoleoprofesional/querequisitoshayquecumplirparaobtenerlasubvenciondelgasoleoprofesional Cuanto devuelven http://www.subvenciongasoil.com/gasoleoprofesional/preguntasmasfrecuentessobrelasubvenciondelgasoleoprofesional Si se dispusiese de una flota de 15 camiones , 2 autobuses , 4 taxis y tenemos los siguientes consumos Cada camión gasta al año apróximadamente 30.000 litros de gasóleo profesional, los autobuses 20.000 litros de gasóleo profesional y los taxÃs 4.000 litros ¿ cuanto dinéro nos tendrÃa que devolver en la subvención del gasóleo profesional.? * 15 camiones x 30.000 litros de gasóleo profesional = 450.000 litros x 0,037€ por litro = 16.650 € * 2 autobuses x 20.000 litros de gasóleo profesional = 40.000 litros x 0,037 € por litro = 1.480 € * 4 taxis x 4.000 litros de gasóleo profesional = 16.000 litros x 0,037 € por litro = 592 € Subvención total = 16.650 € + 1.480€ + 592€ = 18.722 € se devolverá por la subvención del gasóleo profesional
Quizá te interese...
Cargando...
Publicidad
Comentario más valorado
A "Impactado con Petra": ¿Ignorancia? Me parece que usted alardea de un conocimiento que no tiene. Respecto a los antibióticos le pongo las declaraciones del Premio Nobel de medicina Richard J. Roberts: "- He comprobado como en [...]
Lo más...
-
España
La ONU da la razón a Garzón y pide investigar el franquismo
-
Dinero
Las empresas podrán bajar los sueldos sin que haya acuerdo
-
España
Un alcalde del PP exhibe una bandera preconstitucional
-
España
"Nos quitan nuestros derechos y nos pegan por defenderlos"
-
Dinero
El Gobierno impone como norma el despido de 20 dÃas
-
España
La ONU da la razón a Garzón y pide investigar el franquismo
-
Dinero
Las empresas podrán bajar los sueldos sin que haya acuerdo
-
España
"Nos quitan nuestros derechos y nos pegan por defenderlos"
-
España
Un alcalde del PP exhibe una bandera preconstitucional
-
Dinero
El Gobierno impone como norma el despido de 20 dÃas
Cargando...